Wenn man die dauernde Provokation eines Teilnehmers halt nur als "grenzwertig" betrachtet, ist das halt so.Moses hat geschrieben:(21 Aug 2018, 10:49)
Der von Dir angesprochene Beitrag - auf den Deine Spam-Antwort erfolgte - war eine Stellungnahme zur Kriminalität Deutscher und mithin Sachbezogen (wenn auch in der Formulierung grenzwertig)
Moses
Mod
MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Moderator: Moderatoren Forum 2
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ein kurzes Statement von mir, um gewisse Missverständnisse und Unklarheiten aus dem Weg zu räumen: Weder habe ich den Deutschen eine Verharmlosung von (deutschen) Verbrechen vorgeworfen (die Rede war immer nur von Ablenkung...ist ein feiner Unterschied), noch habe ich von "den" Deutschen gesprochen. Also, haltet den Ball flach und lasst die Kirche im Dorf.
Und weiter geht's!
Und weiter geht's!
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Reinigungsarbeiten im Demokratie-Strang? Was muss denn da gereinigt oder bereinigt werden? Ist doch ne normale Diskussion dort, wie sie täglich stattfindet. Oder ist jemand ausgeflippt und ich habs vielleicht übersehen?
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Bitte zur Kenntnis nehmen:Selina hat geschrieben:(24 Aug 2018, 11:36)
Reinigungsarbeiten im Demokratie-Strang? Was muss denn da gereinigt oder bereinigt werden? Ist doch ne normale Diskussion dort, wie sie täglich stattfindet. Oder ist jemand ausgeflippt und ich habs vielleicht übersehen?
Bleibtreu hat geschrieben:(24 Aug 2018, 12:15)
Reinigung abgeschlossen - Ich habe nur die groebsten Ausrutscher & Antworten darauf beseitigt, sonst haette ich Seitenweise die Ablage bereichern muessen.
Ab sofort gilt: Bitte bleibt naeher am Thema Ist unsere Demokratie in Gefahr? [hier ist u.a. nicht das WirtschaftsForum] und stellt Provokationen/Sticheleien ein!
Sollte ich etwas uebersehen haben, bitte die MeldeFunktion nutzen oder mich per PN kontaktieren, nicht in den Strang plaerren.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ist da jetzt ein Beitrag von mir verschwunden?
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- relativ
- Beiträge: 38269
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Da sind mehrere verschwunden und laut Erklärung von Bleibtreu, kann man dies auch so akzeptieren.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nein, hier.relativ hat geschrieben:(24 Aug 2018, 12:36)
Da sind mehrere verschwunden und laut Erklärung von Bleibtreu, kann man dies auch so akzeptieren.
Das andere ist mir doch wurscht.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
In der Tat, Poebeleien werden hier sowenig geduldet, wie in den anderen DiskussionsStraengen
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Jawohl, Si......Ma'am!Bleibtreu hat geschrieben:(24 Aug 2018, 12:42)
In der Tat, Poebeleien werden hier sowenig geduldet, wie in den anderen DiskussionsStraengen
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Und warum ist jetzt der Sachsen-Thread auch dicht?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27064
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Von mir sind auch drei oder vier Beiträge in die Ablage gewandert.
Passt schon...
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Auch hier bitte zur Kenntnis nehmen:
Bleibtreu hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:49)
Zuviele Verstoesse in einem kurzen ZeitRaum - der Strang macht jetzt eine Beruhigungs- und SaeuberungsPause!
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich versuche gerade, nachzuvollziehen, worin die Verstöße liegen könnten. Hab noch nicht alles gelesen. Aber bis jetzt hab ich nichts gefunden.
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27064
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe auch nicht alles gelesen. Werde ich auch nicht.Selina hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:54)
Ich versuche gerade, nachzuvollziehen, worin die Verstöße liegen könnten.
Hab noch nicht alles gelesen. Aber bis jetzt hab ich nichts gefunden.
Ich finde es aber ausgesprochen gut, wenn SPAM, Threadzersetzungen
und die regelmässigen Ausflüge, Themen in andere Richtungen und Themen zu lenken...
...eingeschränkt werden.
ICH...kann das daher, sehr gut nachvollziehen.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Antworten auf Spam sind eben auch Spam, moegen sie fachlich noch so korrekt sein.Skull hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:52)
Von mir sind auch drei oder vier Beiträge in die Ablage gewandert.
Passt schon...
mfg
Es gab seit heute Morgen bis eben mehrere berechtigte Meldungen - ich muss jetzt zum 2ten mal innerhalb einer Stunde saeubern. Deswegen bleibt der Strang zur Beruhigung der Gemueter erst mal geschlossen.Selina hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:54)
Ich versuche gerade, nachzuvollziehen, worin die Verstöße liegen könnten. Hab noch nicht alles gelesen. Aber bis jetzt hab ich nichts gefunden.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ja klar, das ist doch auch in Ordnung so. Ich sehe dort nur nichts dergleichen. Weder Spam noch Abschweifungen.Skull hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:59)
Ich habe auch nicht alles gelesen. Werde ich auch nicht.
Ich finde es aber ausgesprochen gut, wenn SPAM, Threadzersetzungen
und die regelmässigen Ausflüge, Themen in andere Richtungen und Themen zu lenken...
...eingeschränkt werden.
ICH...kann das daher, sehr gut nachvollziehen.
mfg
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27064
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Korrekt...und daher schrieb ich ja auch...passt schon.Bleibtreu hat geschrieben:(24 Aug 2018, 14:01)
Antworten auf Spam sind eben auch Spam, moegen sie fachlich noch so korrekt sein.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- relativ
- Beiträge: 38269
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ist Grundsätzlich auch nix gegen einzuwenden, nur für einen persönlich immer dann mist, wenn man gerade eine Antwort geschrieben hat und die dann nicht mehr unterbringen kann,weil der Mod den strang kurz vorher gesperrt hat.Skull hat geschrieben:(24 Aug 2018, 13:59)
Ich habe auch nicht alles gelesen. Werde ich auch nicht.
Ich finde es aber ausgesprochen gut, wenn SPAM, Threadzersetzungen
und die regelmässigen Ausflüge, Themen in andere Richtungen und Themen zu lenken...
...eingeschränkt werden.
ICH...kann das daher, sehr gut nachvollziehen.
mfg
Bei den Themen bei denen ich unterwegs bin, passiert mir dies relativ häufig.
So mal nur nur kurz Schwanengesang.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Meldungen hat die Moderation nachzugehen - und so wie ich das sehe, sind auch die neuen Meldungen berechtigt. Wenn du das anders siehst, kannst du dich nach der Bereinigung mit exakter Angabe worum es sich handelt, beschweren. Vorher macht das wenig Sinn!Selina hat geschrieben:(24 Aug 2018, 14:01)
Ja klar, das ist doch auch in Ordnung so. Ich sehe dort nur nichts dergleichen. Weder Spam noch Abschweifungen.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Sorry, ich wollte gerade im Thread "übermoderiert" ein paar Bemerkungen machen und sehe aber, dass dieser ebenfalls gesperrt ist. Also dann hier, weil es hier ja wohl um die Moderation im 2er Thread geht.
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich finde den 2er derzeit wirklich übermoderiert. Alle paar Beiträge kommt ein Hinweis, es würde am Thema vorbeigeschrieben und man müsse wieder mal aufräumen, da zu viele Spams und dergleichen mehr aufgelaufen seien. Ich glaube, man könnte sich die Arbeit als Moderator wesentlich leichter machen, wenn man wirklich nur dann eingreifen würde, wenn es gravierende Gründe dafür gibt. So, wie das in der Regel im Forum ja auch sonst gehandhabt wird.
Und mal ehrlich: Was ist denn daran nun so schlimm, wenn mal ein wenig vom Thema abgewichen wird? Zumal das sehr subjektiv ist, was der eine als "abweichen vom Thema" und der andere als zum Thema dazugehörig empfindet. Gerade im Demokratie-Thread sind die Gespräche so interessant gerade und auch so breitgefächert, dass dieses ständige Eingreifen nur stört. Ganz am Anfang stellten einige User ja klar, dass das Vertrauen einer Mehrheit der Deutschen in den Rechtsstaat und seine Institutionen ungebrochen ist, dass man aber gewisse Entwicklungen (zum Beispiel den wachsenden Rechtsruck) mit Sorge beobachtet. Wo natürlich einige widersprachen, was deren gutes Recht ist. Im Laufe der Thread-Diskussionen gingen dann einige eben mehr in die Tiefe, was die Diskussion aber erst interessant macht. Da ständig und immer wieder einzugreifen, senkt die Gesprächsqualität enorm.
Im Übrigen würde ein gemäßigteres Eingreifen auch das Leben der Moderatoren erleichtern. Mit diesen ständigen Ermahnungen macht man sich das Leben nur selbst schwer. Und auch, wenn jetzt gleich das Argument kommt, es sei aber wieder sehr häufig "gemeldet" worden und man müsse demzufolge reagieren, dann kann man doch auch hier gelassen bleiben. Ich sehe nicht, dass die aktuellen Postings aus dem Rahmen fallen oder schon als Hetze bezeichnet werden können.
Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber ich finde den 2er derzeit wirklich übermoderiert. Alle paar Beiträge kommt ein Hinweis, es würde am Thema vorbeigeschrieben und man müsse wieder mal aufräumen, da zu viele Spams und dergleichen mehr aufgelaufen seien. Ich glaube, man könnte sich die Arbeit als Moderator wesentlich leichter machen, wenn man wirklich nur dann eingreifen würde, wenn es gravierende Gründe dafür gibt. So, wie das in der Regel im Forum ja auch sonst gehandhabt wird.
Und mal ehrlich: Was ist denn daran nun so schlimm, wenn mal ein wenig vom Thema abgewichen wird? Zumal das sehr subjektiv ist, was der eine als "abweichen vom Thema" und der andere als zum Thema dazugehörig empfindet. Gerade im Demokratie-Thread sind die Gespräche so interessant gerade und auch so breitgefächert, dass dieses ständige Eingreifen nur stört. Ganz am Anfang stellten einige User ja klar, dass das Vertrauen einer Mehrheit der Deutschen in den Rechtsstaat und seine Institutionen ungebrochen ist, dass man aber gewisse Entwicklungen (zum Beispiel den wachsenden Rechtsruck) mit Sorge beobachtet. Wo natürlich einige widersprachen, was deren gutes Recht ist. Im Laufe der Thread-Diskussionen gingen dann einige eben mehr in die Tiefe, was die Diskussion aber erst interessant macht. Da ständig und immer wieder einzugreifen, senkt die Gesprächsqualität enorm.
Im Übrigen würde ein gemäßigteres Eingreifen auch das Leben der Moderatoren erleichtern. Mit diesen ständigen Ermahnungen macht man sich das Leben nur selbst schwer. Und auch, wenn jetzt gleich das Argument kommt, es sei aber wieder sehr häufig "gemeldet" worden und man müsse demzufolge reagieren, dann kann man doch auch hier gelassen bleiben. Ich sehe nicht, dass die aktuellen Postings aus dem Rahmen fallen oder schon als Hetze bezeichnet werden können.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe bereits einen grossen SpielRaum im Strang Ist unsere Demokratie in Gefahr? eingeraeumt. Wer poebelt oder sich fortgesetzt nicht ans Thema haelt, das vom StrangErsteller vorgegen wurde [Bitte EingangsBeitrag lesen - nicht nur die Ueberschrift!], verstoesst nun mal gegen die Regeln. Wer nicht zum eigentlichen Thema diskutieren will, kann zu seinen Anliegen jederzeit ein eigenes Thema eroeffnen oder bereits Bestehende die dafuer geeignet sind, nutzen.
Ob ich nun einen ganzen Tag abwarte, bis der Spam kaum noch ueberschaubar ist oder rechtzeitig eingreife, damit es nicht noch aerger aus dem Ruder laeuft, ist mit Verlaub mir zu ueberlassen. Denn ich habe die Arbeit mit den RegelVerstoessen, nicht die User. Ich waere sehr dankbar, wenn mir erst gar nicht soviel Arbeit gemacht wird. Ihr seid fuer eure Beitraege verantwortlich - nicht ich. Und ich werde darueber auch keine EndlosDiskussionen fuehren.
Ob ich nun einen ganzen Tag abwarte, bis der Spam kaum noch ueberschaubar ist oder rechtzeitig eingreife, damit es nicht noch aerger aus dem Ruder laeuft, ist mit Verlaub mir zu ueberlassen. Denn ich habe die Arbeit mit den RegelVerstoessen, nicht die User. Ich waere sehr dankbar, wenn mir erst gar nicht soviel Arbeit gemacht wird. Ihr seid fuer eure Beitraege verantwortlich - nicht ich. Und ich werde darueber auch keine EndlosDiskussionen fuehren.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Es wurde mehrfach auch zum Inhalt des Anreißers diskutiert, nicht nur zum Thread-Titel. Und wird es immer noch. Dazu steht in meinem obigen Beitrag auch was drin. Und ich sehe auch keine Spams. Bitte einfach ein wenig gelassener bleiben und vielleicht auch mal ne Sekunde über das Gesagte nachdenken. Wär nett. Hat nix mit fehlendem Respekt vor den Moderatoren zu tun; ich weiß, dass die alle viel leisten.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die Geschehnisse der Rechten in Chemnitz wird gerade in zwei Strängen diskutiert. In Sachsen und Rechtsextremismus und in rechtsextreme Kriminaltität. Kann man das besser zusammenführen?
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Hab ich nicht geschrieben, dass ich bereits einen grossen Spielraum einraeume, weil ich euch nicht zu sehr gaengeln will und weil vorher schon zuviel Themendrift zugelassen wurde, die ich aber nicht weiter + noch mehr ausufern lassen will? Irgendwo ist halt Schluss, sonst landen wir noch bei der Diskussion ueber DDR KinderSpielzeug. Wer andere Themen praeferiert, soll sich dafuer passendere Straenge suchen oder selbst einen eroeffnen - niemand haelt dich oder andere davon ab. Wenn das eigentliche Thema nicht auf Interesse stoesst, bleibt der Strang eben zu. Dann hat das leidige HickHack, das mich noch mehr Zeitverschwendung kostet, ein Ende.Selina hat geschrieben:(27 Aug 2018, 12:46)
Es wurde mehrfach auch zum Inhalt des Anreißers diskutiert, nicht nur zum Thread-Titel. Und wird es immer noch. Dazu steht in meinem obigen Beitrag auch was drin. Und ich sehe auch keine Spams. Bitte einfach ein wenig gelassener bleiben und vielleicht auch mal ne Sekunde über das Gesagte nachdenken. Wär nett. Hat nix mit fehlendem Respekt vor den Moderatoren zu tun; ich weiß, dass die alle viel leisten.
Und du kannst den schlimmsten Spam nicht mehr sehen, weil er bereits von mir entsorgt wurde - das war es jetzt von meiner Seite dazu
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Erledigt!becksham hat geschrieben:(27 Aug 2018, 13:03)
Die Geschehnisse der Rechten in Chemnitz wird gerade in zwei Strängen diskutiert. In Sachsen und Rechtsextremismus und in rechtsextreme Kriminaltität. Kann man das besser zusammenführen?
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Als IT-Laie nehme ich an, dass es keine Möglichkeit gibt, einen einzelnen User von einem einzelnen Strang auszuschließen? Denn ärgerlich ist natürlich immer, dass der ernsthafte Teil der Diskussion mit abgebrochen wird.Bleibtreu hat geschrieben:(27 Aug 2018, 12:37)
Ich habe bereits einen grossen SpielRaum im Strang Ist unsere Demokratie in Gefahr? eingeraeumt. Wer poebelt oder sich fortgesetzt nicht ans Thema haelt, das vom StrangErsteller vorgegen wurde [Bitte EingangsBeitrag lesen - nicht nur die Ueberschrift!], verstoesst nun mal gegen die Regeln. Wer nicht zum eigentlichen Thema diskutieren will, kann zu seinen Anliegen jederzeit ein eigenes Thema eroeffnen oder bereits Bestehende die dafuer geeignet sind, nutzen.
Ob ich nun einen ganzen Tag abwarte, bis der Spam kaum noch ueberschaubar ist oder rechtzeitig eingreife, damit es nicht noch aerger aus dem Ruder laeuft, ist mit Verlaub mir zu ueberlassen. Denn ich habe die Arbeit mit den RegelVerstoessen, nicht die User. Ich waere sehr dankbar, wenn mir erst gar nicht soviel Arbeit gemacht wird. Ihr seid fuer eure Beitraege verantwortlich - nicht ich. Und ich werde darueber auch keine EndlosDiskussionen fuehren.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nein - es gibt nur die Moeglichkeit einen User fuer ein SubForum zu sperren. Das ist auch schon mehrfach praktiziert worden, wenn man dem User gar nicht mehr Herr wird.MäckIntaier hat geschrieben:(27 Aug 2018, 15:35)
Als IT-Laie nehme ich an, dass es keine Möglichkeit gibt, einen einzelnen User von einem einzelnen Strang auszuschließen? Denn ärgerlich ist natürlich immer, dass der ernsthafte Teil der Diskussion mit abgebrochen wird.
Ich mach dir einen Vorschlag, auch wenn es mich zusaetzliche Arbeit kosten wird:
Erstell einen neuen Strang mit dem SchwerpunktThema, das dich besonders interessiert. Melde mir im DemokratieStrang alle Beitraege, die ich von dir und anderen dorthin verschieben soll, weil sie dir passend erscheinen + dann nicht neu geschrieben werden muessen und ich verschiebe sie in deinen neuen Strang. Und dann kann ich von Anfang an darauf achten, dass er sauber bleibt und nicht auch noch verhunzt wird. Der alte Strang, der schon voellig versemmelt ist, bleibt zu.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Tom Bombadil
- Beiträge: 72990
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Thema "Chemnitz" sofort gesperrt? Warum?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Bitte PN lesen, die ich dir gerade geschickt habe!
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Tom Bombadil
- Beiträge: 72990
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ja, hatte sich überschnitten, alles gut
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Komme gerade heim. Sehe auch, dass das wichtigste Thema des Tages gesperrt ist. Die Taten sind aber begangen. Es hilft auch nicht, sie in der Versenkung verschwinden zu lassen.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Statt falsche Behauptungen aufzustellen, ist es hilfreich sich erst mal im Forum umzutun. Das Thema wird fleissig in einem anderen Strang diskutiert, aber leider wird dieser Strang taeglich in die Schliessung geschreddert:Raul71 hat geschrieben:(27 Aug 2018, 22:26)
Komme gerade heim. Sehe auch, dass das wichtigste Thema des Tages gesperrt ist. Die Taten sind aber begangen. Es hilft auch nicht, sie in der Versenkung verschwinden zu lassen.
Haltet euch an die ForenRegeln, denen ihr mit der Registrierung zugestimmt habt, dann muss ich dem Strang auch nicht taeglich eine RuhePause verordnenBleibtreu hat geschrieben:(27 Aug 2018, 19:23)
Nachdem der Strang wieder von einer ordentlichen Anzahl von Meldungen, Spam- und PoebelFlut heimgesucht wurde [das Meiste ist bereits entfernt] - ist hier wieder ErholungsPause. Und ich rate dringend davon ab, die Diskussion in anderen Straengen des 2er weiter zu fuehren!
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ist es absehbar wann der Strang wieder geöffnet wird?Bleibtreu hat geschrieben:(27 Aug 2018, 22:34)
Statt falsche Behauptungen aufzustellen, ist es hilfreich sich erst mal im Forum umzutun. Das Thema wird fleissig in einem anderen Strang diskutiert, aber leider wird dieser Strang taeglich in die Schliessung geschreddert:
Haltet euch an die ForenRegeln, denen ihr mit der Registrierung zugestimmt habt, dann muss ich dem Strang auch nicht taeglich eine RuhePause verordnen
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Heute auf keinen Fall mehr, er ist ja erst geschlossen worden - die Gemueter muessen sich erst wieder beruhigen, bevor sich Morgen wieder Stunde um Stunde gegenseitig hoch geschaukelt wird. Wirklich bedauerlich, dass so ein aktuelles Thema nicht halbwegs sachlich diskutiert werden kann.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Danke für die Auskunft.Bleibtreu hat geschrieben:(27 Aug 2018, 22:41)
Heute auf keinen Fall mehr, er ist ja erst geschlossen worden - die Gemueter muessen sich erst wieder beruhigen, bevor sich Morgen wieder Stunde um Stunde gegenseitig hoch geschaukelt wird. Wirklich bedauerlich, dass so ein aktuelles Thema nicht halbwegs sachlich diskutiert werden kann.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum man in einem Politik-Forum nicht die wichtigsten und aktuellsten Ereignisse des Tages oder der Woche diskutieren kann, weil die entsprechenden Threads wegen "Reinigung" geschlossen sind. Falls es gar nicht anders geht und für die Moderatoren eben zu viel zu tun ist, um diese aktuellen Threads (Beispiel "Sachsen und Rechtsextremismus") rechtzeitig wieder öffnen zu können, dann könnte man doch jeweils eine Art Ersatz-Thread oder Ausweich-Thread zum selben Thema öffnen, den man dann, wenn die "Reinigung" des Originals erfolgt ist, wieder schließen könnte. Wie wäre das?
- Kritikaster
- Beiträge: 23644
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme wäre die Idee nicht schlecht. Die brauchen wir hier aber nicht.Selina hat geschrieben:(30 Aug 2018, 10:00)
Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum man in einem Politik-Forum nicht die wichtigsten und aktuellsten Ereignisse des Tages oder der Woche diskutieren kann, weil die entsprechenden Threads wegen "Reinigung" geschlossen sind. Falls es gar nicht anders geht und für die Moderatoren eben zu viel zu tun ist, um diese aktuellen Theads (Beispiel "Sachsen und Rechtsextremismus") rechtzeitig wieder öffnen zu können, dann könnte man doch jeweils eine Art Ersatz-Thread oder Ausweich-Thread zum selben Thema öffnen, den man dann, wenn die "Reinigung" des Originals erfolgt ist, wieder schließen könnte. Wie wäre das?
Wenn die Personen, die erstens die Sperrung durch ihre Beiträge verursacht haben und zweitens in der Pause ihre Gemüter wieder beruhigen und abkühlen sollen, einfach übergangslos weiter machen könnten, wäre das meines Erachtens witz- und sinnlos.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Selina hat geschrieben:(30 Aug 2018, 10:00)
Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum man in einem Politik-Forum nicht die wichtigsten und aktuellsten Ereignisse des Tages oder der Woche diskutieren kann, weil die entsprechenden Threads wegen "Reinigung" geschlossen sind. Falls es gar nicht anders geht und für die Moderatoren eben zu viel zu tun ist, um diese aktuellen Threads (Beispiel "Sachsen und Rechtsextremismus") rechtzeitig wieder öffnen zu können, dann könnte man doch jeweils eine Art Ersatz-Thread oder Ausweich-Thread zum selben Thema öffnen, den man dann, wenn die "Reinigung" des Originals erfolgt ist, wieder schließen könnte. Wie wäre das?
Also toller Vorschlag. Wegen Regelverstößen wird ein Strang temporär geschlossen. Dann macht man den Ersatz auf weil urplötzlich die Regeln eingehalten werden dort
Tut mir leid, aber noch mehr Stränge bewirken nicht viel
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Selina hat geschrieben:(30 Aug 2018, 10:00)
Mir ist es ehrlich gesagt schleierhaft, warum man in einem Politik-Forum nicht die wichtigsten und aktuellsten Ereignisse des Tages oder der Woche diskutieren kann, weil die entsprechenden Threads wegen "Reinigung" geschlossen sind. Falls es gar nicht anders geht und für die Moderatoren eben zu viel zu tun ist, um diese aktuellen Theads (Beispiel "Sachsen und Rechtsextremismus") rechtzeitig wieder öffnen zu können,
Und mir ist schleierhaft, warum User nicht dazu in der Lage sind halbwegs ertraeglich zum Thema zu diskutieren. Deswegen muessen hoch emotionale Themen immer wieder voruebergehend geschlossen werden. Zur Reinigung und zur Beruhigung. Der Strang Sachsen und Rechtsextremismus musste gestern Abend mal wieder geschlossen werden: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p4286845 Ueber Nacht die Finger stillhalten zu muessen + am naechsten Morgen nicht gleich wieder loslegen zu koennen, ist sicherlich kein WeltUntergang
Damit die SchlammSchlachten uebergangslos in einem anderen Strang weiter gefuehrt werden? - Nein!dann könnte man doch jeweils eine Art Ersatz-Thread oder Ausweich-Thread zum selben Thema öffnen, den man dann, wenn die "Reinigung" des Originals erfolgt ist, wieder schließen könnte. Wie wäre das?
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Also, manche Moderatorenentscheidungen kann ich echt nicht mehr nachvollziehen. Da versuche ich einen Mitdiskutanten auf die Absurdität seiner Behauptungen hinzuweisen, in dem ich (sinngemäß) frage, ob die AfD jetzt eine Multi-Kulti-Partei wie die Grünen wäre, und schon wir der Beitrag entfernt. Ohne irgendein Kommentar oder sonstwas. Wie soll man unter solchen unberechenbaren Bedingungen noch vernünftig miteinander diskutieren können?
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe mir Deinen Beitrag angesehen. Verfasst im Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen - Dein Beitrag befasste sich ausschließlich mit einem anderen User und der AfD - war in diesem Strang mithin Spam und wurde deshalb, völlig zu Recht entsorgt.,Jekyll hat geschrieben:(04 Sep 2018, 07:33)
Also, manche Moderatorenentscheidungen kann ich echt nicht mehr nachvollziehen. Da versuche ich einen Mitdiskutanten auf die Absurdität seiner Behauptungen hinzuweisen, in dem ich (sinngemäß) frage, ob die AfD jetzt eine Multi-Kulti-Partei wie die Grünen wäre, und schon wir der Beitrag entfernt. Ohne irgendein Kommentar oder sonstwas. Wie soll man unter solchen unberechenbaren Bedingungen noch vernünftig miteinander diskutieren können?
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 72990
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Warum ist die Diskussion über ein Lied der Band K.I.Z., die gestern in Chemnitz aufgetreten ist, Spam im Sinne von nicht zum Thema gehörig?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Warum wurde meine höflich bejahende Antwort auf die Frage, ob ich denke, einen Dummen vor mir zu haben, gelöscht, dachte ich so bei mir ...
Bis ich bemerkte, dass Moses Mod ist. Damit war klar, dass ich keine Antwort auf meine Meldung bekommen werde und dieser pseudointellektuelle Sermon mit ad personam spam stehen bleibt und meine kurze und präzise Antwort gelöscht ....ach nee...verschoben wurde .....
Das ist nicht schön, Moses ...
Bis ich bemerkte, dass Moses Mod ist. Damit war klar, dass ich keine Antwort auf meine Meldung bekommen werde und dieser pseudointellektuelle Sermon mit ad personam spam stehen bleibt und meine kurze und präzise Antwort gelöscht ....ach nee...verschoben wurde .....
Das ist nicht schön, Moses ...
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe mir die dazu verschobenen Beitraege angesehen und stimme meinem Kollegen zu. Der Strang heist immer noch Sachsen und Rechtsextremismus und nicht wir diskutieren jetzt ueber linksextremistisches LiedGut Zum Thema LinksExtremismus existiert ein Strang.Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2018, 16:50)
Warum ist die Diskussion über ein Lied der Band K.I.Z., die gestern in Chemnitz aufgetreten ist, Spam im Sinne von nicht zum Thema gehörig?
Auch hier habe ich nachgesehen, selber Strang. Du hast aus einem sehr langen, thematischen Beitrag nur einen Satz zitiert + mit Poebel geantwortet und auch Diskussionen zu deiner KKV gehoeren nicht zum Thema.ThorsHamar hat geschrieben:(04 Sep 2018, 16:57)
Warum wurde meine höflich bejahende Antwort auf die Frage, ob ich denke, einen Dummen vor mir zu haben, gelöscht, dachte ich so bei mir ...
Bis ich bemerkte, dass Moses Mod ist. Damit war klar, dass ich keine Antwort auf meine Meldung bekommen werde und dieser pseudointellektuelle Sermon mit ad personam spam stehen bleibt und meine kurze und präzise Antwort gelöscht ....ach nee...verschoben wurde .....
Das ist nicht schön, Moses ...
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Tom Bombadil
- Beiträge: 72990
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Der Bezug sind die Vorfälle in Chemnitz: Totschlag, Demonstrationen und Gegendemonstrationen, Konzert gegen Rächts inklusive der Band, deren Liedgut diskutiert wurde. Man versucht in Sachsen Rechtsextremismus mit Linksextremismus zu bekämpfen, das gehört imho schon zum Thema.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Auf der rein abstrakten Ebene - ja, obwohl es den eigentlichen Strang + das Thema zunehmend aufweicht. Thema ist: RechtsExtremismus in Sachsen. Aber wenn es, wie geschehen, darin ausartet ueber linksextremistische LiedTexte zu diskutieren, ist die Grenze ueberschritten. Macht das im dafuer schon vorhandenen Thema. - EndeTom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:33)
Der Bezug sind die Vorfälle in Chemnitz: Totschlag, Demonstrationen und Gegendemonstrationen, Konzert gegen Rächts inklusive der Band, deren Liedgut diskutiert wurde. Man versucht in Sachsen Rechtsextremismus mit Linksextremismus zu bekämpfen, das gehört imho schon zum Thema.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Diesem Teil stimme ich zu. Im Strang geht es ja inhaltlich um die aktuellen Geschehnisse in Chemnitz. Vielleicht kann ja in Absprache mit dem Ersteller des Stranges der Titel angepasst werden.Tom Bombadil hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:33)
Der Bezug sind die Vorfälle in Chemnitz: Totschlag, Demonstrationen und Gegendemonstrationen, Konzert gegen Rächts inklusive der Band, deren Liedgut diskutiert wurde...
- ThorsHamar
- Beiträge: 25671
- Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
- user title: Jury Jury
- Wohnort: Berlin
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ist es neuerdings vorgeschrieben, was ich zitieren muss?Bleibtreu hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:16)
Auch hier habe ich nachgesehen, selber Strang. Du hast aus einem sehr langen, thematischen Beitrag nur einen Satz zitiert + mit Poebel geantwortet ....
Und ich habe auf eine eindeutige Frage eine eindeutige Antwort gegeben und keinen Poebel.
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Eric Arthur Blair
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Unterlass solche UnterstellungsSpielchen - es ging um deine SpamAntwort, die in nichts auf den langen, thematischen Beitrag + das Thema einging. Ende.ThorsHamar hat geschrieben:(04 Sep 2018, 17:53)
Ist es neuerdings vorgeschrieben, was ich zitieren muss?
Und ich habe auf eine eindeutige Frage eine eindeutige Antwort gegeben und keinen Poebel.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Und wieder ist mein Beitrag weg - ist das jetzu ein Diskussionsforum oder nicht?
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach