MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(30 Oct 2018, 16:21)

Ach je, soll ich dich nun zitieren?


An keiner, und das betone ich, an keiner Stelle habe ich gesagt oder angedeutet, dass die hiesigen Regularien für mich nicht gelten bzw ich sie für mich nicht gelten lassen möchte.

Die Dünnhäutigkeit, die mir hier wiederholt begegnet, ist beeindruckend und frei nach dem Motto...wir teilen zwar aus, können aber nicht einstecken. Und austeilen könnt ihr, das ist mehr als deutlich.

Vor allem aber entsteht bei mir der Eindruck, als wolltest du mir etwas in den Mund legen ...
Weis zwar nicht, wie du auf diese Suggestion kommst, aber ist dein Bier, nicht meins.
Und dunnhäutig ist auch irgendwas aus der Luft gegriffenes ohne das mich das groß stört. Die Gründe, warum der Thread geschloßen bleibt hab ich ausreichend dargelegt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(30 Oct 2018, 16:31)

Weis zwar nicht, wie du auf diese Suggestion kommst, aber ist dein Bier, nicht meins.
Und dunnhäutig ist auch irgendwas aus der Luft gegriffenes ohne das mich das groß stört. Die Gründe, warum der Thread geschloßen bleibt hab ich ausreichend dargelegt.
Ich stelle dar, was ich wahrnehme und um Mißverständnisse auszuräumen, habe ich dich zitiert.

Es geht nicht einmal um die Schließung des Threads, aber warum soll ich von vorne anfangen, wenn die Bereitschaft schon nicht vorhanden ist?!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(30 Oct 2018, 17:16)

Ich stelle dar, was ich wahrnehme und um Mißverständnisse auszuräumen, habe ich dich zitiert.

Es geht nicht einmal um die Schließung des Threads, aber warum soll ich von vorne anfangen, wenn die Bereitschaft schon nicht vorhanden ist?!
Um was geht es dir dann. Grundsatzdiskussionen sollten wir dann lieber auslagern.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von McKnee »

Alexyessin hat geschrieben:(30 Oct 2018, 17:22)

Um was geht es dir dann. Grundsatzdiskussionen sollten wir dann lieber auslagern.
Ich glaube, dass es du aus welcher Motivation oder welchen Gründen auch immer von und mit völlig falschen Voraussetzungen in die Diskussion gegangen bist. Mir wäre es lieber gewesen, du hättest dich an meinen Worten orientiert und nicht an dem, was du glaubst aus ihnen zu lesen.

Ich möchte nicht unhöflich sein und würde dir das letzte Wort lassen, über die Erfolgschancen einer Auslagerung - wie ich sie ja bereits geübt und bevorzugt hatte - nicht weiter philosophieren.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

McKnee hat geschrieben:(30 Oct 2018, 17:35)

Ich glaube, dass es du aus welcher Motivation oder welchen Gründen auch immer von und mit völlig falschen Voraussetzungen in die Diskussion gegangen bist. Mir wäre es lieber gewesen, du hättest dich an meinen Worten orientiert und nicht an dem, was du glaubst aus ihnen zu lesen.

Ich möchte nicht unhöflich sein und würde dir das letzte Wort lassen, über die Erfolgschancen einer Auslagerung - wie ich sie ja bereits geübt und bevorzugt hatte - nicht weiter philosophieren.
Um was geht es dir konkret?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von jack000 »

Wird der Strang:"Sammelstrang: Straftaten von Flüchtlingen" wieder geöffnet?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Der Neandertaler
Beiträge: 2694
Registriert: Sa 12. Jul 2008, 03:48
user title: Experimentální králíci

Re: "Kirchenasyl" - Gegen den Rechtsstaat

Beitrag von Der Neandertaler »

Hallo Bleibtreu.
Bleibtreu hat geschrieben:Achtung - hier ist das Thema Kirchenasyl / RechtsStaat - alles andere bitte im ReligionsForum diskutieren!
Genau das wollte ich von Simon wissen:
  • ob es mit unserem Thema vereinbar ist?
"Ich teile Ihre Meinung nicht, ich werde aber bis zu meinem letzten Atemzug kämpfen, daß Sie Ihre Meinung frei äußern können." (Voltaire)
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Der Neandertaler hat geschrieben:(05 Nov 2018, 09:28)

Hallo Bleibtreu. Genau das wollte ich von Simon wissen:
  • ob es mit unserem Thema vereinbar ist?
Ich habe deinen Beitrag hierher verschoben, wo er hingehoert. Auch solche Diskussionen haben nichts im SachThema zu suchen - das ist spamen! Schreibt zum Thema, dann gibt es auch keine Probleme.

Schoenen Tag noch
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Wähler »

Bleibtreu hat geschrieben:Modifikation des Grundrechts auf Asyl (22 Nov 2018, 13:09)
Haufenweise Spam entfernt - wer ueber das AsylRecht in Europa/europ. Laendern diskutieren will, der ist im falschen SubForum!
Dann müsste man ja die Änderung des deutschen Asylrechts im Subforum Deutschland und den Asylrechtsvergleich zwischen Deutschland und anderen EU-Ländern im Subforum EU diskutieren. Bei einem so speziellen Thema, wo sich nationale Gesetze und EU-Verordnung in vielen Punkten überschneiden, scheint mir das nicht sinnvoll zu sein.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Wähler hat geschrieben:(22 Nov 2018, 16:39)

Dann müsste man ja die Änderung des deutschen Asylrechts im Subforum Deutschland und den Asylrechtsvergleich zwischen Deutschland und anderen EU-Ländern im Subforum EU diskutieren. Bei einem so speziellen Thema, wo sich nationale Gesetze und EU-Verordnung in vielen Punkten überschneiden, scheint mir das nicht sinnvoll zu sein.
Diskussionen, die die EU betreffen, sind im entsprechenden Forum zu fuehren. Dafuer ist es da. Wer ueber die [unterschiedlichen] AsylVerfahren der EU Laender [inkl. D] diskutieren will, kann dies im 31er tun. Das 2er behandelt nur Themen der InnenPolitik/Deutschland

Das zu diskutierende Thema ist auch eindeutig vorgegeben. Daran ist sich zu halten, auch vom StrangErsteller:


"Gut gemeint, ist nicht gut gemacht. Das Grundrecht auf Asyl hat sich zum Einfallstor für Immigration entwickelt. Es wird immer mehr missbraucht und seines Sinns beraubt.
Nun hat Friedrich Merz eine öffentliche Diskussion darüber angestoßen.
Das Schweigekartell ist gesprengt.

Wie könnte nun eine sinnvolle Reform aussehe? Was müsste geändert werden?"
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von McKnee »

Bleibtreu hat geschrieben:(22 Nov 2018, 13:09)

Haufenweise Spam entfernt - wer ueber das AsylRecht in Europa/europ. Laendern diskutieren will, der ist im falschen SubForum!
Wenn im Eröffnungsbeitrag die Aussage des Herrn Merz die Grundlage für die Diskussion bildet und dieser die Behauptung aufstellt, dass es in keinem Land der Welt eine vergleichbare Festschreibung des individuellen Asylrechts in den jeweiligen Verfasssungen gibt, dann ist die Diskussion darum doch wohl Bestandteil des Themas.

Wenn hier weiter derart die geleistete Arbeit für Forenbeiträgen vernichtet wird, dürfen wir uns bald über das Schweigen im Walde nicht mehr wundern.

Es ist ja schön, wenn darauf geachtet wird, dass Themen nicht ausufern, aber eine Diskussion lebt auch von den leichten Schritten neben dem geraden roten Faden und sei es nur zu Veranschaulichung. Wenn aber, wie hier, zum Thema gehörende Beiträge gelöscht werden, wird nicht nur der Diskussionsverlauf verfälscht.

Ich würde vorschlagen, die Moderartion beschwert sich bei Herrn Merz über seine themenfremde Aussage. So lange ist sie Bestandteil des Themas.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von McKnee »

Wir können Themen ja zukünftig auf drei Bereiche splitten und in jedem fein säuberlich den jeweiligen Teil diskutieren. Natürlich bekommen wir dann Gesamtbild, aber ne Menge Stückwerk.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...

.....er wusste es :D
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

McKnee hat geschrieben:(22 Nov 2018, 20:38)
[...] Ich würde vorschlagen, die Moderartion beschwert sich bei Herrn Merz über seine themenfremde Aussage. So lange ist sie Bestandteil des Themas.
Ich wiederhole mich zum letzten Mal:

Hier ist das SubForum InnenPolitik. Wer meint, trotz klarer ModerationsAnweisung weiterhin themenfremde Beitraege verfassen zu muessen, wird ebenso mit den Folgen leben muessen - Ende.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 5889
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
user title: Immer gerade und nie verbogen
Wohnort: Daheim

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von McKnee »

Bleibtreu hat geschrieben:(22 Nov 2018, 20:52)

Ich wiederhole mich zum letzten Mal:

Wer meint, trotz klarer ModerationsAnweisung weiterhin themenfremde Beitraege verfassen zu muessen, wird ebenso mit den Folgen leben muessen
Es gab keine ModerationsAnweisung, die ich nicht beachtet habe. Demnach gab es es auf dieser Ebene keine Grundlage für eine Reaktion.

Das Zitat des Herrn Merz ist ein Wesentlicher Bestandteil des Themas. Daher ist es imanent und nicht themenfremd, wenn man sein Zitat auch diskutiert, zumal es einen konkreten Bezug zum Thema hat. Eine Löschung der Beiträge ist nicht nur nicht zielführend für den Verlauf der Diskussion und das Gesamtverständnis. Eine Auslagerung in einen evtl. themennäheren Strang war nicht möglich, da es keinen themennäheren Strang gibt und eine so zerrissene Diskussion keine mehr ist.

Über diesem Thema steht "Diskussionsstrag" . Für mein Verständnis besteht der Sinn in der Klärung von Unstimmigkeiten, aber auch in einer Reflektion der Moderation, um die Moderation in Art und Umfang zu optimieren.
Benutzeravatar
Brainiac
Beiträge: 9189
Registriert: Do 30. Jun 2011, 11:41

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Brainiac »

McKnee hat geschrieben:(23 Nov 2018, 08:47)

Eine Auslagerung in einen evtl. themennäheren Strang war nicht möglich, da es keinen themennäheren Strang gibt und eine so zerrissene Diskussion keine mehr ist.
Das Thema hat doch zwei Komponenten:

- Überarbeitung des deutschen Asylrechts?
- europäischer bzw. weltweiter Vergleich des jeweiligen Asylrechts

Sicher hängt das zusammen, aber wir haben hier nun mal thematisch getrennte Sachforen, und das ist auch sinnvoll, obwohl ja letztlich alles mit allem irgendwie zusammen hängt. Die Forenzuordnung erfolgt nach dem Überwiegend-Prinzip, und damit fahren wir insgesamt ganz gut.

Spricht etwas dagegen, die nationale Diskussion im Innenforum zu belassen, und die Diskussion der europ. Dimension des Themas hier fortzuführen. Ggfs. liessen sich die entfernten Beiträge dorthin recovern.
History doesn't repeat itself, but it often rhymes (Twain). Unfortunately, we can't predict the rhyme.
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15081
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von firlefanz11 »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Oct 2018, 11:18)

Wenn du mir erklären kannst, was denn diskutiert werden soll? Diskutiert und nicht aufgelistet. Wir sind kein Nachrichtenportal.
Dementsprechend müsste doch dann der Strang "Sammelstrang betreffend Kriminalität durch Deutsche", "Rechtsextremistische Kriminalität" u. "Linksextremistische Kriminalität" auch permanent geschlossen werden, oder?
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

firlefanz11 hat geschrieben:(27 Nov 2018, 12:34)

Dementsprechend müsste doch dann der Strang "Sammelstrang betreffend Kriminalität durch Deutsche", "Rechtsextremistische Kriminalität" u. "Linksextremistische Kriminalität" auch permanent geschlossen werden, oder?
Nur das in besagten Strängen die Diskussion stattfindet, welche beim Flüchtlingsthread in den anderen gefühlten 5000 Flüchtlingsthreads geführt wird.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
firlefanz11
Beiträge: 15081
Registriert: Mo 10. Sep 2012, 13:18

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von firlefanz11 »

Alexyessin hat geschrieben:(27 Nov 2018, 12:52)

Nur das in besagten Strängen die Diskussion stattfindet, welche beim Flüchtlingsthread in den anderen gefühlten 5000 Flüchtlingsthreads geführt wird.
Ich seh nur Zwei... (Einer offen Einer geschlossen)... :?
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Benutzeravatar
Zunder
Beiträge: 7443
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 15:00

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Zunder »

Könnte man vielleicht den Antisemitismus-Strang mal wieder öffnen?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4338819

Unser Herr Kollegah hat mal wieder einen rausgehauen. Einen eigenen Strang isser aber nicht wert.
Benutzeravatar
Vongole
Moderator
Beiträge: 21276
Registriert: Di 24. Mär 2015, 18:30

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Vongole »

Zunder hat geschrieben:(28 Nov 2018, 01:18)

Könnte man vielleicht den Antisemitismus-Strang mal wieder öffnen?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4338819

Unser Herr Kollegah hat mal wieder einen rausgehauen. Einen eigenen Strang isser aber nicht wert.
Der Bitte schließe ich mich an, auch aus anderen Gründen.
Kollegah ginge zur Not auch hier: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 0#p4341690
Am Yisrael Chai

"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Zunder hat geschrieben:(28 Nov 2018, 01:18)

Könnte man vielleicht den Antisemitismus-Strang mal wieder öffnen?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4338819

Unser Herr Kollegah hat mal wieder einen rausgehauen. Einen eigenen Strang isser aber nicht wert.
Strang ist wieder offen, ich bitte für das Versehen um Entschuldigung.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6080
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Ammianus »

Ich stelle gerade fest, dass ein Beitrag von mir im Forum 2 verschwunden ist und vielleicht gelöscht wurde. Ist es so oder täusche ich mich.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von imp »

Ammianus hat geschrieben:(04 Dec 2018, 18:34)

Ich stelle gerade fest, dass ein Beitrag von mir im Forum 2 verschwunden ist und vielleicht gelöscht wurde. Ist es so oder täusche ich mich.
Wenn das im Austausch mit mir war, sehr schade - ich war über keinen deiner Beiträge verärgert, auch wenn die Meinungen auseinander gehen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13366
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Ammianus hat geschrieben:(04 Dec 2018, 18:34)

Ich stelle gerade fest, dass ein Beitrag von mir im Forum 2 verschwunden ist und vielleicht gelöscht wurde. Ist es so oder täusche ich mich.
Die Feststellung ist korrekt, ein Beitrag von Dir wurde in die Ablage verschoben.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6080
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Ammianus »

imp hat geschrieben:(04 Dec 2018, 18:35)

Wenn das im Austausch mit mir war, sehr schade - ich war über keinen deiner Beiträge verärgert, auch wenn die Meinungen auseinander gehen.
Es ging dabei um einen den Stranginhalt flankierenden Aspekt. Nämlich die scheinbare Faszination der Nazizeit und ihrer Erscheinungen, wie er sich speziell auch in der Pop-Kultur spiegelt. Im, wie ich nun erfahre in der Ablage verschwundenen Beitrag, führe ich das genauer aus. Mal sehen ob der wieder hochkommt. Denn irgendwie gehört das auch dazu wenn man sich mit dem Thema befasst.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von imp »

Ammianus hat geschrieben:(04 Dec 2018, 19:47)

Es ging dabei um einen den Stranginhalt flankierenden Aspekt. Nämlich die scheinbare Faszination der Nazizeit und ihrer Erscheinungen, wie er sich speziell auch in der Pop-Kultur spiegelt. Im, wie ich nun erfahre in der Ablage verschwundenen Beitrag, führe ich das genauer aus. Mal sehen ob der wieder hochkommt. Denn irgendwie gehört das auch dazu wenn man sich mit dem Thema befasst.
Ich habe den gelesen. Mal sehen, ob sich geeigneter Rahmen und geeignete Form noch ergeben.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Stoner

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Stoner »

imp hat geschrieben:(04 Dec 2018, 18:35)

Wenn das im Austausch mit mir war, sehr schade - ich war über keinen deiner Beiträge verärgert, auch wenn die Meinungen auseinander gehen.
Ich hatte den bei mir angezeigt, er war wohl als Antwort an mich gerichtet, wurde aber verschoben, bevor ich ihn lesen konnte.
Skeptiker

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skeptiker »

Die Beiträge über den Anschlag auf den AfD-Politiker sind in den AfD-Strang verschoben worden. Das ist im Grundsatz okay, allerdings hätte ich sie eher im Sammelstrang Linksextremistische Kriminalität vermutet.
Würde man Beiträge bei einem Anschlag von Rechtsextremisten auf einen Grünen auch in den Grünen-Strang stellen, anstatt zur Rechtsextremistischen Kriminalität?

Es könnte der Eindruck entstehen, die Ursache für die Gewalt läge beim Opfer und nicht etwa beim Täter.
Benutzeravatar
Fliege
Beiträge: 7323
Registriert: Sa 26. Mai 2018, 00:15

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Fliege »

Skeptiker hat geschrieben:(08 Jan 2019, 12:36)
Die Beiträge über den Anschlag auf den AfD-Politiker sind in den AfD-Strang verschoben worden. Das ist im Grundsatz okay, allerdings hätte ich sie eher im Sammelstrang Linksextremistische Kriminalität vermutet.
Würde man Beiträge bei einem Anschlag von Rechtsextremisten auf einen Grünen auch in den Grünen-Strang stellen, anstatt zur Rechtsextremistischen Kriminalität?

Es könnte der Eindruck entstehen, die Ursache für die Gewalt läge beim Opfer und nicht etwa beim Täter.
Ja, ich möchte dir beipflichten. Auch nur dem Anschein einer Täter-Opfer-Umkehr sollte vorgebeugt werden.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Skeptiker hat geschrieben:(08 Jan 2019, 12:36)

Die Beiträge über den Anschlag auf den AfD-Politiker sind in den AfD-Strang verschoben worden. Das ist im Grundsatz okay, allerdings hätte ich sie eher im Sammelstrang Linksextremistische Kriminalität vermutet.
Würde man Beiträge bei einem Anschlag von Rechtsextremisten auf einen Grünen auch in den Grünen-Strang stellen, anstatt zur Rechtsextremistischen Kriminalität?

Es könnte der Eindruck entstehen, die Ursache für die Gewalt läge beim Opfer und nicht etwa beim Täter.
Der hetzerische EingangsBeitrag samt seinem Titel mag dies Nahe gelegt haben, die verschobenen Antworten dazu nicht. Deswegen und weil das Thema bereits im AFD Strang parallel diskutiert wurde, habe ich die brauchbaren RestBeitraege [es waren nur ein paar] heute Morgen dorthin verschoben, statt ebenfalls in die Ablage. Dafuer, dass es sich um eine linksextremistische Tat handelt, sehe ich bisher auch noch keine Bestaetigung.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Echt
Beiträge: 768
Registriert: Di 8. Jan 2019, 07:53

Re: Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

Beitrag von Echt »

Alexyessin hat geschrieben:(09 Jan 2019, 08:45)

Ansage!
Sollte sich dein Unterstellungs- und Suggerierungsstil nicht schnell ändern, wird das sanktionable Konsequenzen haben.
LG
Moderation
Ich hoffe das gilt hier für alle. Danach sieht es mir nämlich nicht aus. Aber nun gut. In Zukunft werde ich meine Beiträge anders formulieren. Also Korrektur. Es scheint mir so, dass der User Otto.F sich darüber freut, dass ein AfDler eins auf die Mütze bekommen hat.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re:MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

Echt hat geschrieben:(09 Jan 2019, 08:55)

Ich hoffe das gilt hier für alle. Danach sieht es mir nämlich nicht aus. Aber nun gut. In Zukunft werde ich meine Beiträge anders formulieren. Also Korrektur. Es scheint mir so, dass der User Otto.F sich darüber freut, dass ein AfDler eins auf die Mütze bekommen hat.
Klärungen mit der Moderation bitte in diesem Thread, dafür ist dieser da.

Ich hatte dich gestern schon bereits mehrfach darauf hingewiesen, das Suggestionen nicht förderlich sind. Ich hoffe, das ist soweit angekommen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Echt
Beiträge: 768
Registriert: Di 8. Jan 2019, 07:53

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Echt »

Ja. Das ist angekommen.
Senexx

Re: Re:MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Senexx »

Alexyessin hat geschrieben:(09 Jan 2019, 09:14)
Ich hatte dich gestern schon bereits mehrfach darauf hingewiesen, das Suggestionen nicht förderlich sind. Ich hoffe, das ist soweit angekommen.[/color]
Dann sollten Sie mit gutem Beispiel vorangehen und künftig Solches unterlassen.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Re:MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

Senexx hat geschrieben:(09 Jan 2019, 09:25)

Dann sollten Sie mit gutem Beispiel vorangehen und künftig Solches unterlassen.
Passiert mir selten, ändere aber gerne, wenn ich einen seriösen Hinweis bekomme.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38274
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von relativ »

Skeptiker hat geschrieben:(08 Jan 2019, 12:36)

Die Beiträge über den Anschlag auf den AfD-Politiker sind in den AfD-Strang verschoben worden. Das ist im Grundsatz okay, allerdings hätte ich sie eher im Sammelstrang Linksextremistische Kriminalität vermutet.
Würde man Beiträge bei einem Anschlag von Rechtsextremisten auf einen Grünen auch in den Grünen-Strang stellen, anstatt zur Rechtsextremistischen Kriminalität?

Es könnte der Eindruck entstehen, die Ursache für die Gewalt läge beim Opfer und nicht etwa beim Täter.
Kurzes Statment:

Gewalt hat immer mehrere Gründe.
Eine davon ist die schlechte gesellschaftliche Stimmung und diese wurde leider Gottes durch die AfD und einige ihrer Mitglieder verbal vergiftet, was zur Gegenreaktionen führte, was zur Gewalt derjenigen führte, die diese eh schon in sich trugen..ect.pp.
Ergo AfD Strang ist schon ok...
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Senexx

Re: Re:MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Senexx »

Alexyessin hat geschrieben:(09 Jan 2019, 09:29)

Passiert mir selten, ändere aber gerne, wenn ich einen seriösen Hinweis bekomme.
Erst diese Tage beim Ribéry-Thema. Ich habe mich gegen Ihre Unterstellungen verwahrt, im Gegensatz zu dem, was Sie hier behaupten, haben Sie keine Läuterung gezeigt, sondern sich herausgeredet, geleugnet.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Re:MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

Senexx hat geschrieben:(09 Jan 2019, 09:32)

Erst diese Tage beim Ribéry-Thema. Ich habe mich gegen Ihre Unterstellungen verwahrt, im Gegensatz zu dem, was Sie hier behaupten, haben Sie keine Läuterung gezeigt, sondern sich herausgeredet, geleugnet.
Geleugnet hab ich auch noch....... naja, wenn dir nichts besseres einfällt. :thumbup:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Otto.F.
Beiträge: 562
Registriert: Mi 14. Nov 2018, 10:15

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Otto.F. »

relativ hat geschrieben:(09 Jan 2019, 09:31)

Kurzes Statment:

Gewalt hat immer mehrere Gründe.
Eine davon ist die schlechte gesellschaftliche Stimmung und diese wurde leider Gottes durch die AfD und einige ihrer Mitglieder verbal vergiftet, was zur Gegenreaktionen führte, was zur Gewalt derjenigen führte, die diese eh schon in sich trugen..ect.pp.
Ergo AfD Strang ist schon ok...
Oder ein Sammelstrang: Politisch motivierte Kriminalität.
Aber bei dem Fall steht ja noch nicht mal die Motivation fest. Bis jetzt gibts nur Vermutungen.
Skeptiker

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skeptiker »

relativ hat geschrieben:(09 Jan 2019, 09:31)
Kurzes Statment:

Gewalt hat immer mehrere Gründe.
Eine davon ist die schlechte gesellschaftliche Stimmung und diese wurde leider Gottes durch die AfD und einige ihrer Mitglieder verbal vergiftet, was zur Gegenreaktionen führte, was zur Gewalt derjenigen führte, die diese eh schon in sich trugen..ect.pp.
Ergo AfD Strang ist schon ok...
Die Antwort von Bleibtreu habe ich akzeptiert. Gerade auch weil es nur wenige Beiträge waren, und eine Zuordnung zur Täterschaft an der Stelle noch nicht ausreichend sichergestellt ist.

Dein Statement verdeutlicht allerdings, dass es durchaus ein Politikum ist WO man diesen Anschlag diskutiert. Taten gehören in den Täterstrang, nicht in den Opferstrang.

Wir stellen eine Polarisierung in der Gesellschaft fest und es ist legitim zu diskutieren wo die herkommt. Nach einem Anschlag aber herzugehen und das Opfer des Anschlages latent für den Anschlag mitverantwortlich zu erklären, halte ich für unangebracht - in JEDEM Fall politisch motivierter Gewalttaten.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Skeptiker hat geschrieben:(09 Jan 2019, 13:18)

Die Antwort von Bleibtreu habe ich akzeptiert. Gerade auch weil es nur wenige Beiträge waren, und eine Zuordnung zur Täterschaft an der Stelle noch nicht ausreichend sichergestellt ist.

Dein Statement verdeutlicht allerdings, dass es durchaus ein Politikum ist WO man diesen Anschlag diskutiert. Taten gehören in den Täterstrang, nicht in den Opferstrang.

Wir stellen eine Polarisierung in der Gesellschaft fest und es ist legitim zu diskutieren wo die herkommt. Nach einem Anschlag aber herzugehen und das Opfer des Anschlages latent für den Anschlag mitverantwortlich zu erklären, halte ich für unangebracht - in JEDEM Fall politisch motivierter Gewalttaten.
MW gibt es bisher immer noch keine Erkenntnisse, ob die Tat linksextremistisch motiviert ist. Ebenso gut koennten Motiv & Tat mit seiner hohen Verschuldung in Zusammenhang stehen http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p4371417 . Solange nicht sicher ist, wer die Taeter und das Motiv sind, bleibt alles spekulativ. Es gab also keinen Grund, die brauchbaren Antworten in den Sammelstrang: Linksextremistische Kriminalität zu ueberfuehren.

Die anderen moechte ich bitten, das eigentliche Thema im DiskussionsStrang weiter zu fuehren - hier geht es nur um die Moderation - Danke!
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41392
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von jack000 »

Milady de Winter hat geschrieben:(25 Jan 2019, 19:09)

MOD – habe gerade einen Beitrag in die Ablage geschoben, mir dem das Thema wiederbelebt wurde. Es hat durchaus seine Berechtigung, daher mein Post hier, sonst würde es wieder in der Versenkung verschwinden. Aber nicht mit satirischen Postillon–Beispielen und pauschaler Verunglimpfung. Etwas mehr Mühe hat das Thema verdient. Also noch mal von vorne, bitte! Danke.
Ich möchte dazu erwähnen, dass ich die Moderationsentscheidung natürlich akzeptiere aber dennoch meine Stellungnahme dazu geben:
- Das Thema ist "Kriminelle Musiker"
- Mein Beitrag handelte von einem Musiker der Kontakte zur organisierten Kriminalität hat(te)
- Die organisierte Kriminalität um die es geht ist die schlimmste die es in Deutschland gibt
- Das Zitat aus dem Postilion habe ich klar und unmissverständlich als Satire erwähnt
- Das Zitat aus dem Postilion zeigt auf wie absurd es ist andere Formen der Musik in kriminelle Mileus zu zu ordnen wie es bei HipHop/Rap der Fall ist
- Wenn man z.B. einen AMG-Mercedes sieht aus dem laute HipHop/Rap-Musik ertönt liegt bei Betrachtung fragwürdiger Insassen nahe, dass der Fahrzeugbesitzer das Geld für das Fahrzeug nicht aus legalen Quellen bekommen hat!
=> Wenn man dazu eine andere Meinung hat kann man diese äußern/Gegenargumente liefern oder auch einfach den Beitrag melden wenn eine inhaltliche Diskussion nicht erwünscht ist, bzw. damit rechnet den Kürzeren zu ziehen!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Milady de Winter »

MOD – jack, wie ich schrieb: das Thema hat seine Berechtigung. Einfach etwas mehr Seriosität, etwas weniger undifferenziert, und es läuft. Du wirst sehen!
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

Angeblich gibt es wieder einen Haufen Meldungen.
Ich wäre für eine Sperrung der Dauermelder.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
gugel
Beiträge: 133
Registriert: Di 25. Dez 2018, 18:39

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von gugel »

Keoma hat geschrieben:(02 Feb 2019, 21:29)

Angeblich gibt es wieder einen Haufen Meldungen.
Ich wäre für eine Sperrung der Dauermelder.
In der politischen Debatte heißen diese Typen " Dauerbetroffene . Die kommen mit dem Phänomen , dass ihrer Weltsicht/ Gutheit Widerstand gegenübersteht, nicht so gut zurecht. Schnell wird alles zum sog. Aber-Nazitum gedeutet. Macht sie immer betroffen, dass andere anders denken. Somit sind sie dauernd betroffen.

Nur ist persönliche Betroffenheit kein Grund, Debatten zu kastrieren. Ad hominem geht nicht, ad versus schon.
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52580
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von JJazzGold »

Geht der Thread, “Was wollen die Grünen“ wieder auf, noch bevor ich in Urlaub fliege, oder muss ich zuerst einen Ablassbrief bei Atmosfair erstehen?
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Echt
Beiträge: 768
Registriert: Di 8. Jan 2019, 07:53

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Echt »

Wieso wurde mein Beitrag aus dem "Aktuelle Verbrechen" Strang gelöscht?

War er nicht genehm? Sollen die User hier zu politischen Korrektheit erzogen werden? Darf hier Kriminalität von Ausländern überhaupt noch angesprochen werden? Ich meine der Flüchtlingskriminalitätsstrang wurde von euch ja nicht umsonst geschlossen.

Wenn ihr nicht wollt, dass Fakten hier besprochen werden, dann sagt das doch und versteckt euch nicht hinter Ausreden.
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Milady de Winter »

Echt hat geschrieben:(05 Feb 2019, 06:48)

Wieso wurde mein Beitrag aus dem "Aktuelle Verbrechen" Strang gelöscht?

War er nicht genehm? Sollen die User hier zu politischen Korrektheit erzogen werden? Darf hier Kriminalität von Ausländern überhaupt noch angesprochen werden? Ich meine der Flüchtlingskriminalitätsstrang wurde von euch ja nicht umsonst geschlossen.
MOD - einen wunderschönen Guten Morgen! Ich darf behilflich sein:


http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p4393309

und:


http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 0#p4393321

Wenn ihr nicht wollt, dass Fakten hier besprochen werden, dann sagt das doch und versteckt euch nicht hinter Ausreden.
ich bitte sogar darum, dass Fakten besprochen werden. Ich gehe sogar soweit, darum zu bitten, eine sachliche und fruchtbare Diskussion anzustoßen und zu führen. Leider erfüllte Dein Beitrag keines dieser Kriterien. Aber da Du nun die Spielregeln kennst, bin ich sicher, Du trägst zum guten Gelingen bei. Ich lade Dich herzlich dazu ein!
- When he called me evil I just laughed -
Echt
Beiträge: 768
Registriert: Di 8. Jan 2019, 07:53

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Echt »

Ich wüsste nicht warum mein Beitrag nicht die Kriterien erfüllt haben soll. Ich habe Fakten angesprochen und diese mit einem Link belegt.

Aber da ich ja jetzt weiss, dass hier nur genehme Fakten gepostet werden sollen, ist ja alles klar. Wie gesagt. Versteckspielen braucht ihr nicht. Einfach ehrlich sein und gut ist.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

Echt hat geschrieben:(05 Feb 2019, 08:49)

Ich wüsste nicht warum mein Beitrag nicht die Kriterien erfüllt haben soll. Ich habe Fakten angesprochen und diese mit einem Link belegt.

Aber da ich ja jetzt weiss, dass hier nur genehme Fakten gepostet werden sollen, ist ja alles klar. Wie gesagt. Versteckspielen braucht ihr nicht. Einfach ehrlich sein und gut ist.
Wenn du das aus den Aussagen des Moderators entnehmen musst, damit du dich in der Opferrolle suhlen kannst, dann ist das so. Bleibt halt trotzdem eine falsche Anschuldigung gegenüber den Forenbetreibern.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Gesperrt