Dieser Interpretation zu folgen, fällt mir dann doch eher schwer. Es gab aus meiner Sicht eigentlich nur die Möglichkeit entweder beide Beiträge stehen zu lassen,oder sie zu löschen.Milady de Winter hat geschrieben:(28 Jul 2017, 11:02)
MOD - nicht in meinen Augen. Brainiac wollte mit seinem "Paralleluniversum" meiner Meinung nach ausdrücken, dass ohne die Flüchtlingskrise die AfD rein auf Basis ihrer sonstigen Inhalte nicht in diesem Maße hätte erstarken können. Das "Paralleluniversum" stellte folglich eine imaginäre Situation ohne die Flüchtlingskrise dar.
Der Knackpunkt liegt schlicht darin, dass User hafenwirt in meinen Augen den Schwerpunkt rein auf "Zeitgleichheit" sah während es Brainiac inhaltlich um das Vorkommnis Flüchtlingskrise ging.
hafenwirt hätte sich seine Schleife einfach schenken und gleich nachfragen können.
Hätte man beide Beiträge stehen lassen, hätte auch kein Hahn danach gekräht, hätte man sie gelöscht, wäre es auch in Ordnung gewesen. So muss man sich dann auch mit dem Vorwurf einer gewissen Einseitigkeit auseinandersetzen. Völlig unnötig aus meiner Sicht.
Ich verstehe, wie hafenwirt das meinte, ich verstehe allerdings nicht, wie er meinen Beitrag so missverstehen bzw in den falschen Hals bekommen konnte. Von mir aus hätte man das drinlassen können, er hat es ja aber sinngemäß nochmal geschrieben und ich habe darauf geantwortet, damit ist das jetzt hoffentlich geklärt und erledigt.
