MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
Moses
Vorstand
Beiträge: 13390
Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
user title: Cogito ergo hic erro.
Wohnort: Da wo die Liebste wohnt

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Moses »

Marmelada hat geschrieben:(13 Jul 2018, 10:39)

Entweder das oder die Flüchtlings-/Migranten-Diffamierungsstränge werden ebenfalls geschlossen. Ansonsten ist es eben zweierlei Maß. Noch simpler ist es nicht zu erklären.
Es gibt keinen Grund etwas "noch simpler" zu erklären, deinen beleidigenden Unterstellungen kannst Du lassen.

Wenn Du einen umsetzbaren Lösungsvorschlag hast, der weder die Diskussion einschränkt noch eine Verlagerung dieser Diskussion in andere Stränge nach sich zieht, steht es Dir frei Dich einzubringen. Ein komplettes Schließe aller Stränge mit Bezug auf die Flüchtlingsproblematik ist allerdings keine vernünftige Lösung und kann hier nicht umgesetzt werden.

Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

Moses hat geschrieben:(13 Jul 2018, 10:33)

Soll also ein Strang, der zur Diffamierung der Polizei missbraucht wird wieder geöffnet werden, um ein persönliches Gerechtigkeitsgefühl zu bedienen?
In diesem Forum wird dauernd irgendwer diffamiert, warum sollte die Polizei ausgenommen sein?
Ich teile das Unverständnis für diese Brachiallösung.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Marmelada hat geschrieben:(13 Jul 2018, 10:00)

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p4249632
Ihr lasst hier diverse Stränge mit pauschalen Angriffen auf Flüchtlinge und Migranten laufen,

aber bei der Polizei hört der Spaß auf.
Guten Tag,

ich kann die Entscheidung des Mod nachvollziehen.
Der Thread lautet:

-> Ins Gesicht schlagen bei Festnahme durch Polizei normal?

Ich denke, Du kannst mir folgen, das es sich um eine ziemlich sinnlose Frage handelt.
Die Antwort steht ja fest. Nein, lautet sie.

Und wenn man diesen einen Ausnahmefall besonders thematisieren möchte, kann man das ja.
Das sollte man aber anderes gestalten. Nicht suggestiv, nicht provokativ und vielleicht auch Fallbezogen.
Wenn man denn über die entsprechenden tatsächlichen Informationen verfügt.

So ist es doch klar, wozu der Thread eröffnet wurde.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Marmelada »

Moses hat geschrieben:(13 Jul 2018, 10:43)

umsetzbaren Lösungsvorschlag hast, der weder die Diskussion einschränkt noch eine Verlagerung dieser Diskussion in andere Stränge nach sich zieht, steht es Dir frei Dich einzubringen. Ein komplettes Schließe aller Stränge mit Bezug auf die Flüchtlingsproblematik ist allerdings keine vernünftige Lösung und kann hier nicht umgesetzt werden.
http://politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Marmelada »

Hallo Moderation (und vermutlich Skull),
jack000 hat geschrieben:(15 Jul 2018, 09:04)

Und dann auch noch Oktoberfest (Da hat man letztens auch 2 Deutsche beim grabschen erwischt), Fussball nicht zu vergessen, etc...
Ist das eine offizielle Festlegung, dass Kriminalität durch Deutsche nicht mehr thematisiert werden darf oder haben jack000 und seine Mitstreiter das auf eigene Faust so beschlossen?
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41446
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von jack000 »

Marmelada hat geschrieben:(15 Jul 2018, 09:18)

Hallo Moderation (und vermutlich Skull),

Ist das eine offizielle Festlegung, dass Kriminalität durch Deutsche nicht mehr thematisiert werden darf oder haben jack000 und seine Mitstreiter das auf eigene Faust so beschlossen?
Woraus geht hervor das ich befugt wäre das hier festzulegen, bzw. woher geht überhaupt hervor das ich das festgelegt habe?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Marmelada hat geschrieben:(15 Jul 2018, 09:18)

Hallo Moderation (und vermutlich Skull),

Ist das eine offizielle Festlegung, dass Kriminalität durch Deutsche nicht mehr thematisiert werden darf
Guten Morgen,

die Antwort lautet natürlich...Nein.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Marmelada »

Hallo Moderation (und vermutlich Skull),

in dem Fall mit dem Professor, der von der Polizei verwechselt wurde, gibt es Neuigkeiten:

https://www.abendblatt.de/vermischtes/a ... alten.html
Melamed: Ich weiß es nicht. Aber ich war nicht zu 100, sondern zu 500 Prozent passiv. Ich habe nichts gemacht. Ich bin kein trainierter Kämpfer, sondern ein Philosoph. Dann fingen sie an, mir ins Gesicht zu schlagen. Ungefähr 50, 60, 70 Mal – völlig verrückt! Ich war geschockt. Das ist ein abscheuliches Polizeiverhalten, wie man es sonst nur in einem Entwicklungsland findet.
Kann der Strang wieder geöffnet werden (evtl. unter Änderung der Überschrift) oder gilt auch eine widersprüchliche Aussage zu der der Polizei als "pauschaler Angriff auf die Polizei"? Ist die Thematisierung von Polizeigewalt grundsätzlich erlaubt oder unterliegt diese Thematik einer Zensur?

Skull hat geschrieben: Guten Morgen,

die Antwort lautet natürlich...Nein.
Das ist schön. Aber nun ist das Thema von interessierter Seite ohnehin erfolgreich zerschreddert.
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von imp »

Marmelada hat geschrieben:(15 Jul 2018, 22:37)

Hallo Moderation (und vermutlich Skull),

in dem Fall mit dem Professor, der von der Polizei verwechselt wurde, gibt es Neuigkeiten:

https://www.abendblatt.de/vermischtes/a ... alten.html


Kann der Strang wieder geöffnet werden (evtl. unter Änderung der Überschrift) oder gilt auch eine widersprüchliche Aussage zu der der Polizei als "pauschaler Angriff auf die Polizei"? Ist die Thematisierung von Polizeigewalt grundsätzlich erlaubt oder unterliegt diese Thematik einer Zensur?


Das ist schön. Aber nun ist das Thema von interessierter Seite ohnehin erfolgreich zerschreddert.
Ersatzweise haben wir "Verhalten der Polizei" als Schauplatz für diesen antisemitischen Akt.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Marmelada hat geschrieben:(15 Jul 2018, 22:37)

Ist die Thematisierung von Polizeigewalt grundsätzlich erlaubt oder unterliegt diese Thematik einer Zensur?
Guten Abend,

hier gibt es keine Zensur. Ich fände es übrigens gut, eine Hausnummer kleiner ... irgendwelche Art von Kritik zu äussern.



Zum konkreten Strang und dem zugrundeliegenden Thema könnte sich ja mal ein zuständiger Mod äussern.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Marmelada »

Skull hat geschrieben:(15 Jul 2018, 23:01)

Guten Abend,

hier gibt es keine Zensur. Ich fände es übrigens gut, eine Hausnummer kleiner ... irgendwelche Art von Kritik zu äussern.



Zum konkreten Strang und dem zugrundeliegenden Thema könnte sich ja mal ein zuständiger Mod äussern.
Ist das so zu interpretieren, dass die Thematisierung von Polizeigewalt grundsätzlich erlaubt ist?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Marmelada hat geschrieben:(15 Jul 2018, 23:05)

Ist das so zu interpretieren, dass die Thematisierung von Polizeigewalt grundsätzlich erlaubt ist?
Warum sollte dieses nicht thematisiert werden können oder sollen ?

Wer sollte und wollte so etwas verbieten ? :?:

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Cat with a whip
Beiträge: 13369
Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cat with a whip »

Bitte folgenden Stang wieder öffnen, da das Thema weiterhin öffentliches Interesse in den Medien geniesst.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=34&t=66377

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... ge-zweifel
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
JFK
Beiträge: 10685
Registriert: Di 13. Jan 2015, 16:19
Wohnort: München

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von JFK »

Bravo Cobra, bester Mod, weiss zwischen Spam und Spam zu unterschieden, und sogar ein Herz für Fliegen hat er auch :thumbup:
»Menschen, weigert euch, Feinde zu sein« (Römer 12)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

JFK hat geschrieben:(18 Jul 2018, 13:59)

Bravo Cobra, bester Mod, weiss zwischen Spam und Spam zu unterschieden, und sogar ein Herz für Fliegen hat er auch :thumbup:

Ich sage das genau ein Mal. Wenn Du einen Beitrag so formulierst, das Ich oder andere Kollegen einen Regelverstoß finden ist das DEIN Problem. Dein Beitrag ist deine Verantwortung. Und wenn Du meinst mit ein bischen Trotzen ändert sich was ....glaub es :)

Unseren Job erfüllen Wir trotzdem
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Cat with a whip hat geschrieben:(16 Jul 2018, 21:25)

Bitte folgenden Stang wieder öffnen, da das Thema weiterhin öffentliches Interesse in den Medien geniesst.

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=34&t=66377

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitge ... ge-zweifel
Wenn der zuständige Kollege es möchte, dann macht Er wieder auf. Ich spreche es übermorgen mal an
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Dieter Winter
Beiträge: 24617
Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Dieter Winter »

CSU und CDU Strang zusammengeführt? An sich sind das schon verschiedene Parteien, oder?
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Ablage oder die Alternative wo Ich wählte. Die Anforderungen waren nicht erfüllt für ein Thema neuer Bauart
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Jekyll
Beiträge: 10537
Registriert: Di 31. Aug 2010, 17:35
user title: Je suis Jekyll

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jekyll »

Hallo liebe Moderation, ich fürchte euch ist wieder ein Fehler unterlaufen (kein Problem, wir sind halt alle nur Menschen).
Ich hatte in einem Strang, der auf den Titel "Sammelstrang betreffend Kriminalität durch Deutsche" hört, eine kriminelle Tat durch eine Deutsche zitiert.
Fäschlicherweise wurde das für "Spam" gehalten, infolge dessen mir auch noch eine Ermahnung ausgesprochen wurde. Könnt ihr das bitte korriegeren? Danke! (Euer Jekyll)
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Selina »

Da es bei mir gerade Mahnungen und Verwarnungen regnet (echter Regen wär mir lieber :D ), möchte ich darauf hinweisen, dass mein Nick "Selina" ist. Oder wer ist damit gemeint: "Selins wegen Einstellen von Inhalten aus der Ablage"?
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4747
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von becksham »

Selina hat geschrieben:(26 Jul 2018, 17:19)

Da es bei mir gerade Mahnungen und Verwarnungen regnet (echter Regen wär mir lieber :D ), möchte ich darauf hinweisen, dass mein Nick "Selina" ist. Oder wer ist damit gemeint: "Selins wegen Einstellen von Inhalten aus der Ablage"?
Hast du denn wenigstens ne Antwort auf deine mehr als berechtigte Frage gekriegt? Denn die hat der Moderator bequemerweise hier ja gleich mitgelöscht. Aber da ja nach wie vor die ganzen pöbeleien und ad Personam Beiträge der Userin noch im Strang stehen, erübrigt sich die Frage wohl auch. :)
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Selina »

becksham hat geschrieben:(26 Jul 2018, 17:51)

Hast du denn wenigstens ne Antwort auf deine mehr als berechtigte Frage gekriegt? Denn die hat der Moderator bequemerweise hier ja gleich mitgelöscht. Aber da ja nach wie vor die ganzen pöbeleien und ad Personam Beiträge der Userin noch im Strang stehen, erübrigt sich die Frage wohl auch. :)
Bis jetzt noch nicht. Aber man kümmert sich drum, hab ich gerade erfahren ;) Vielleicht isses sone "Sammelaktion", um möglichst viele Ermahnungen und Verwarnungen zusammenzukriegen, damits dann für ne Sperre reicht. Würde einigen sicher gefallen ;)
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Antworten können 24 Stunden dauern. Wir sind relativ dünn besetzt und momentan kann es dauern. Ich versuche schnellstmöglich immer zu reagieren.

Selina wo und was Spam sein soll ---Meldefunktion bitte nutzen


@beck.


Wenn Inhalte aus der Ablage erneut eingestellt werden ist eine Sanktion nicht zu umgehen. Das ist generell so
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Jekyll
Beiträge: 10537
Registriert: Di 31. Aug 2010, 17:35
user title: Je suis Jekyll

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jekyll »

Und vergesst meine Frage nicht:
Jekyll hat geschrieben:(25 Jul 2018, 16:38)

Hallo liebe Moderation, ich fürchte euch ist wieder ein Fehler unterlaufen (kein Problem, wir sind halt alle nur Menschen).
Ich hatte in einem Strang, der auf den Titel "Sammelstrang betreffend Kriminalität durch Deutsche" hört, eine kriminelle Tat durch eine Deutsche zitiert.
Fäschlicherweise wurde das für "Spam" gehalten, infolge dessen mir auch noch eine Ermahnung ausgesprochen wurde. Könnt ihr das bitte korriegeren? Danke! (Euer Jekyll)
Wieso wird ein Beitrag über ein deutsches Verbrechen in einem Sammelstrang für deutsche Verbrechen als Spam behandelt?

In den zig Sammelsträngen über ausländische Verbrechen werden am laufenden Band Fälle geschildert, nur wenn es um Deutsche geht soll sowas Spam sein?? Diese strukturelle Unausgewogenheit kann man ganz leicht als Hetze gegen Ausländer interpretieren. Ist aber sicher nicht beabsichtig, schätze ich.

Euer Jekyll
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Benutzeravatar
Jekyll
Beiträge: 10537
Registriert: Di 31. Aug 2010, 17:35
user title: Je suis Jekyll

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jekyll »

Ich will jetzt nicht den Teufel an die Wand malen. Vielleicht liegt es an den besonderen klimatischen Zuständen, denen wir in letzter Zeit in Deutschland ausgesetzt sind. Ansonsten bin ich von euren Leistungen eher zufrieden.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Senexx

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Senexx »

Ich finde, dass die Moderation endlich mal hier

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... &start=320

eingreifen sollte. Eine vernünftige Diskussion des Themas ist derzeit nicht möglich. Ich hätte gerne diskutiert, scheint mir aber sinnlos.

Sonst wird jeder Fliegenschiss kleinlich geahndet, wenn aber von migrantischer und halbmigrantischer Seite gegen Deutsche gehetzt wird, wird das einfach stehen gelassen.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Jekyll hat geschrieben:(26 Jul 2018, 23:00)

Und vergesst meine Frage nicht:

Wieso wird ein Beitrag über ein deutsches Verbrechen in einem Sammelstrang für deutsche Verbrechen als Spam behandelt?

In den zig Sammelsträngen über ausländische Verbrechen werden am laufenden Band Fälle geschildert, nur wenn es um Deutsche geht soll sowas Spam sein?? Diese strukturelle Unausgewogenheit kann man ganz leicht als Hetze gegen Ausländer interpretieren. Ist aber sicher nicht beabsichtig, schätze ich.

Euer Jekyll

Es war in der Formulierung ein Regelverstoß lesbar. Daher Spam
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Senexx hat geschrieben:(27 Jul 2018, 08:58)

Ich finde, dass die Moderation endlich mal hier

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... &start=320

eingreifen sollte. Eine vernünftige Diskussion des Themas ist derzeit nicht möglich. Ich hätte gerne diskutiert, scheint mir aber sinnlos.

Sonst wird jeder Fliegenschiss kleinlich geahndet, wenn aber von migrantischer und halbmigrantischer Seite gegen Deutsche gehetzt wird, wird das einfach stehen gelassen.
Meldefunktion bitte verwenden und mit Sorgfalt. Ich kann nur teilweise mitlesen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
Jekyll
Beiträge: 10537
Registriert: Di 31. Aug 2010, 17:35
user title: Je suis Jekyll

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Jekyll »

Cobra9 hat geschrieben:(27 Jul 2018, 21:34)

Es war in der Formulierung ein Regelverstoß lesbar. Daher Spam
Hm...bißchen Sinn für Humor hätte da vielleicht dazu beitragen können, das Gesagte besser zu verstehen und einzuordnen. Weitaus problematischer sind Aussagen, die ganz ohne satirische Überhöhung mit grimmigen Ernst getätigt werden, wenn z. B. pauschale Aussagen über nichtdeutsche Kulturen und Ethnien gemacht werden. Die sind nicht nur Spam sondern auch hetzerisch. Das Forum ist voll davon.
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42119
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Jekyll hat geschrieben:(28 Jul 2018, 01:36)

Hm...bißchen Sinn für Humor hätte da vielleicht dazu beitragen können, das Gesagte besser zu verstehen und einzuordnen. Weitaus problematischer sind Aussagen, die ganz ohne satirische Überhöhung mit grimmigen Ernst getätigt werden, wenn z. B. pauschale Aussagen über nichtdeutsche Kulturen und Ethnien gemacht werden. Die sind nicht nur Spam sondern auch hetzerisch. Das Forum ist voll davon.

Die Diskussion mit dem Finger auf andere User oder Beiträge zeigen bringt Dir nichts. Wir bemühen Uns Regelverstöße zu verhindern oder zu verfolgen. Aber Stichproben sind alles was machbar ist derzeit.

Wenn es jemand dabei erwischt ist das persönliches Pech. Meldungen sind hilfreich
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
keinproblem
Beiträge: 935
Registriert: Mo 19. Mär 2018, 23:20

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von keinproblem »

Weshalb wurde der Deutschtürken Strang gesperrt?
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

keinproblem hat geschrieben:(28 Jul 2018, 14:57)

Weshalb wurde der Deutschtürken Strang gesperrt?
Wahrscheinlich wurde die Moderation mit Meldungen zugeschissen.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Selina »

Warum wurde vorhin der Strang "Ist unsere Demokratie in Gefahr" gesperrt? Ist doch eine normale Diskussion. Kein Grund zum Sperren. War gerade mitten im Schreiben eines Antwort-Textes und schwupps war der Thread dicht. Hab allerdings noch nicht alle Beiträge der User gelesen seit gestern Abend, mal sehen... Schönes WE allerseits.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Keoma hat geschrieben:(28 Jul 2018, 15:04)

Wahrscheinlich wurde die Moderation mit Meldungen zugeschissen.
Ich hab lieber geantwortet, statt zu melden :)
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Senexx

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Senexx »

Bleibtreu hat geschrieben:(28 Jul 2018, 15:11)

Ich hab lieber geantwortet, statt zu melden :)
Ich melde nicht mehr, weil meine Meldungen in diesem Sub grundsätzlich gelöscht werden.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Senexx hat geschrieben:(28 Jul 2018, 15:49)

Ich melde nicht mehr, weil meine Meldungen in diesem Sub grundsätzlich gelöscht werden.
Meldungen werden in der Regel, nachdem die Beitraege von einem Mod begutachtet/bearbeitet oder in die Ablage verschoben wurden, im ModBearbeitungsCenter geschlossen. Die automatische Mittelung zur Schliessung deiner Meldungen sagt also nichts darueber aus, was mit den Beitraegen die du gemeldet hast, explizit geschehen ist. ;)
Zuletzt geändert von Bleibtreu am Sa 28. Jul 2018, 16:02, insgesamt 1-mal geändert.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Senexx

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Senexx »

Bleibtreu hat geschrieben:(28 Jul 2018, 15:56)

Meldungen werden in der Regel, nachdem die Beitraege von einem Mod begutachtet/bearbeitet oder in die Ablage verschoben wurden, im ModBearbeitungsCenter geschlossen. Die Schliessung deiner Meldungen sagt also nichts darueber aus, was mit den Beitraegen die du gemeldet hast, explizit geschehen ist. ;)
Ich meinte, dass die monierten Beiträge unverändert stehen bleiben.
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

Bleibtreu hat geschrieben:(28 Jul 2018, 15:11)

Ich hab lieber geantwortet, statt zu melden :)
Halte ich auch so, aber wie du weißt, gibt es Spezialisten, die jeden Beitrag, der ihnen nicht passt, als Hetze melden.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Eulenwoelfchen

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Eulenwoelfchen »

Ich habe ebenfalls nichts gemeldet, auch nicht die unübersehbaren Rechenschwächen oder Milchmädchenbeweise auf die statistische Art.
Mein Alibi ist wasserdicht. Ich hatte Kaffeepause (hausgemachter Zimtapfelkuchen mit Butterstreusel und dazu einen doppio).
PeterK
Beiträge: 13971
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von PeterK »

Senexx hat geschrieben:(28 Jul 2018, 15:49)
Ich melde nicht mehr, weil meine Meldungen in diesem Sub grundsätzlich gelöscht werden.
Das ist eine interessante Begründung. Ich habe noch nie "gemeldet". Warum sollte ich auch?
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Selina »

PeterK hat geschrieben:(28 Jul 2018, 17:02)

Das ist eine interessante Begründung. Ich habe noch nie "gemeldet". Warum sollte ich auch?
Ich auch nicht. Kann man nicht eigentlich alles ausdiskutieren? Kann man keine Kompromisse finden? Sich nicht annähern? Mir völlig schleierhaft, wie man sich so aufregen kann über so ein harmloses Forumsgespräch, dass man dann "meldet", aber nicht öffentlich darüber diskutiert, was einen stört. Solange es sich nicht um Hetze und Beleidigungen handelt, muss doch theoretisch nix gemeldet werden. Eigentlich. Oder verstehe ich diese Meldefunktion falsch? Ja, ich weiß, sie soll die Moderatoren unterstützen, weil die ja nicht immer überall mitlesen können. In der Urlaubszeit schon gar nicht. Aber wenn sich Erwachsene unterhalten, braucht es doch gar nicht erst soweit zu kommen, dass jemand einen Anlass zum "Melden" hat. Hat auch was mit Frustrationstoleranz zu tun und dem hübschen, für mich neuen Begriff der Ambiguitätstoleranz ;)
PeterK
Beiträge: 13971
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von PeterK »

Selina hat geschrieben:(28 Jul 2018, 17:10)
Kann man nicht eigentlich alles ausdiskutieren? Kann man keine Kompromisse finden? Sich nicht annähern?
Das ist häufig kaum möglich - und auch nicht notwendig.
Solange es sich nicht um Hetze und Beleidigungen handelt, muss doch theoretisch nix gemeldet werden.
Mich kann man nicht beleidigen ;).
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Selina »

PeterK hat geschrieben:(28 Jul 2018, 17:32)

Das ist häufig kaum möglich - und auch nicht notwendig.


Mich kann man nicht beleidigen ;).
Mich auch nicht :D Wollte nur sagen: Theoretisch müsste sone Meldefunktion doch eigentlich gar nich nötig sein, wenn sich Erwachsene über bestimmte Themen unterhalten. Oder?
PeterK
Beiträge: 13971
Registriert: Di 31. Mai 2016, 11:06

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von PeterK »

Selina hat geschrieben:(28 Jul 2018, 17:37)
Mich auch nicht :D Wollte nur sagen: Theoretisch müsste sone Meldefunktion doch eigentlich gar nich nötig sein, wenn sich Erwachsene über bestimmte Themen unterhalten. Oder?
D'accord.
Skeptiker

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skeptiker »

Für die wohl anstehenden Abstimmung über die permanente Sperre von HujBuj möchte ich zu bedenken geben wofür es dieses Forum gibt. Es geht doch auch darum Menschen auf die Argumentationsebene zurückzuholen.

Der übelste Extremist, der vielleicht niemals die Erfahrung gemacht hat seinen Standpunkt verteidigen zu müssen, kann der größte Erfolg für dieses Forum werden, wenn es gelingt ihn in die Diskussion zurückzuführen.

Man wird ja schnell feststellen, ob soetwas erfolgreich sein kann (meist sicher nicht). Wenn dann dauerhaft nur Hetze kommt, dann kann man ja immernoch die Reissleine ziehen.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23726
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Kritikaster »

Skeptiker hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:09)

Für die wohl anstehenden Abstimmung über die permanente Sperre von HujBuj möchte ich zu bedenken geben wofür es dieses Forum gibt. Es geht doch auch darum Menschen auf die Argumentationsebene zurückzuholen.

Der übelste Extremist, der vielleicht niemals die Erfahrung gemacht hat seinen Standpunkt verteidigen zu müssen, kann der größte Erfolg für dieses Forum werden, wenn es gelingt ihn in die Diskussion zurückzuführen.

Man wird ja schnell feststellen, ob soetwas erfolgreich sein kann (meist sicher nicht). Wenn dann dauerhaft nur Hetze kommt, dann kann man ja immernoch die Reissleine ziehen.
Bei den bereits in der ersten Stunde seines Hierseins zu den Beiträgen dieses Users aufgelaufenen Meldungen schien es geraten, zunächst einmal die Handbremse anzuziehen, um ein weiteres, beschleunigendes Bergabrollen seiner Diskussion zu vermeiden.
Ob der Rückwärtsgang eingelegt und wie weit zurück gesetzt wird, entscheidet nun die gesamte "Fahrzeugbesatzung".
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

Skeptiker hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:09)

Für die wohl anstehenden Abstimmung über die permanente Sperre von HujBuj möchte ich zu bedenken geben wofür es dieses Forum gibt. Es geht doch auch darum Menschen auf die Argumentationsebene zurückzuholen.

Der übelste Extremist, der vielleicht niemals die Erfahrung gemacht hat seinen Standpunkt verteidigen zu müssen, kann der größte Erfolg für dieses Forum werden, wenn es gelingt ihn in die Diskussion zurückzuführen.

Man wird ja schnell feststellen, ob soetwas erfolgreich sein kann (meist sicher nicht). Wenn dann dauerhaft nur Hetze kommt, dann kann man ja immernoch die Reissleine ziehen.
Grundsätzlich könnte man dir recht geben.
In diesem Fall würde ich dafür plädieren, den Ungustl einfach zu entfernen.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bielefeld09 »

Kritikaster hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:23)

Bei den bereits in der ersten Stunde seines Hierseins zu den Beiträgen dieses Users aufgelaufenen Meldungen schien es geraten, zunächst einmal die Handbremse anzuziehen, um ein weiteres, beschleunigendes Bergabrollen seiner Diskussion zu vermeiden.
Ob der Rückwärtsgang eingelegt und wie weit zurück gesetzt wird, entscheidet nun die gesamte "Fahrzeugbesatzung".
Tja, Hetzer und Raser.
Unterliegen sie nicht alle Gremien? :D
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von imp »

Skeptiker hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:09)

Für die wohl anstehenden Abstimmung über die permanente Sperre von HujBuj möchte ich zu bedenken geben wofür es dieses Forum gibt. Es geht doch auch darum Menschen auf die Argumentationsebene zurückzuholen.

Der übelste Extremist, der vielleicht niemals die Erfahrung gemacht hat seinen Standpunkt verteidigen zu müssen, kann der größte Erfolg für dieses Forum werden, wenn es gelingt ihn in die Diskussion zurückzuführen.

Man wird ja schnell feststellen, ob soetwas erfolgreich sein kann (meist sicher nicht). Wenn dann dauerhaft nur Hetze kommt, dann kann man ja immernoch die Reissleine ziehen.
Das ist nett formuliert, aber es riecht doch sehr nach altbekannt bei dieser neuen Spielfigur.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Skeptiker

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skeptiker »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:45)
Das ist nett formuliert, aber es riecht doch sehr nach altbekannt bei dieser neuen Spielfigur.
Ich halte den eher für ungeübt. Klar, kann mich auch irren.

Stell dir mal vor da kommt ein stramm Rechter auf den verrückten Gedanken seinen Unsinn zur Diskussion zu stellen. Der hat wohlmöglich noch nie Widerspruch gehört.

Nun gerät der mit uns in Kontakt und das erste und letzte was er von uns hört ist „hau ab, du stinkst“.

Solange es das Forum nicht überfordert kann man sich mE durchaus leisten zu hinterfragen ob der User noch zu retten ist (womit ich den Menschen und nicht die Statistik des Forums meine).
Gesperrt