MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Moderator: Moderatoren Forum 2

Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von jack000 »

becksham hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:04)Noch einmal. Verfolge die Diskussion. Ich brachte ein Beispiel für einen Beitrag, den ich auch weiterhin rassistisch nennen werde.
Einen Beitrag als rassistisch zu bezeichnen ist m.E. i.O.
Dies ist auch aus meinem Beitrag. Ich fordere ausdrücklich keine Handlung von irgendwem.
Das nicht gestattet Beiträge stehen bleiben sollen ist eine Aufforderung die nicht gerechttfertigt ist. Demnach wird dem auch nicht nach gekommen.
Also lass gefälligst deinen belehrenden Ton.
Was ich hier tue und lasse ist erstmal meine Angelegenheit und wer dir nach meiner Zeit was erzählt was du hier tun und lassen kannst, ist eine andere Angelegenheit!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von DarkLightbringer »

think twice hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:09)

Ich denke, sich darauf zu berufen, dass im Strafrecht der Ausdruck "Nazi" eine schützenswerte Meinung ist, ist in einem privaten Forum etwas überzogen.

Es ist aber krass, dass hier unsachliche Hetze nicht kommentiert werden, sondern nur gemeldet werden und abgewartet werden soll.

Naja, vielleicht kommt ja noch der Tag, an dem unsachliche Hetze thematisiert wird und den Hetzern umfangreiche Verhaltensmassnahmen auferlegt werden. Man soll die Hoffnung ja nie aufgeben.
Nach deutschem Recht ist der Ausdruck "Nazi" nicht in jedem x-beliebigen Fall schützenswert, sondern nur dann, wenn es sich um eine Meinung handelt. Im Fall einer Schmähung ist das etwas anderes. Man unterscheidet Meinung und Schmähung.

Deine Ansicht beispielsweise, die Vorgänge seien "krass", ist eine Meinung, keine Schmähung. ;)
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4755
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von becksham »

jack000 hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:11)
...
Das nicht gestattet Beiträge stehen bleiben sollen ist eine Aufforderung die nicht gerechttfertigt ist. Demnach wird dem auch nicht nach gekommen.
...
Dann geh ihn suchen. Ist mir sowas von wurscht.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23769
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Kritikaster »

Woppadaq hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:09)

Mit anderen Worten geniessen Nazis bei euch hier Artenschutz. ...
Das ist nichts als dumme, unsachliche Provokation. Deine Art der Dreckschleuderei eben. Du erkennst den Punkt?
Woppadaq hat geschrieben:Ich kenne Foren, die weitaus sauberer diskutieren als ihr hier - eben weil sie nichts auf die Gerichtsbarkeit solcher Begriffe geben.
Mag sein, dass Du dort besser aufgehoben bist? Möglich wäre es.

Aber Du darfst auch hier selbstredend für Mehrheiten werben, die Deine Ansichten dann umsetzen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

Es geht doch schon damit los, dass wie in diesem neuen Beitrag, ein Juser mit einer abweichenden Meinung, sofort als AFDler und damit als Nazi und Rassist diffamiert
think twice hat geschrieben:(14 Jan 2018, 15:49)
... Aber grosse Reden schwingen. Ihr seid schon lange durchschaut, ihr angeblich Wertkonservativen, die die AfD nur wählen, weil sie keine politische Heimat mehr haben.
und in den RechtfertigungsModus versetzt wird
Skeptiker hat geschrieben:(14 Jan 2018, 18:09)
[...] Und für den Fall, dass Du nicht alles gelesen hast, nein, ich bin kein Wertkonservativer, aber die Diskussion hat sich daran entzündet was passiert wenn man wertkonservative Meinungen äußert. Ich denke diese Diskussion ist ein meisterhaftes Beispiel in Inhalt und Form was passiert, wenn man das tut! [...]
Und das AFDler von dieser Juserin als Nazis und Rassisten gesehen werden, ist hier nachzulesen - im AFDStrang:
think twice hat geschrieben:(09 Jan 2018, 20:28)

Wer mit Kalkuel Rassisten und Nazis wählt, ist selbst einer. Da könnt ihr jaulen, wie ihr wollt.
ADFler = Nazis, also jeder der die AFD waehlt ist ein Nazi & Rassist. Also auch der Juser, der Oben als ADFler diffamiert wird - Und damit haben wir genau einen der Faelle, ueber die hier diskutiert wird.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von DarkLightbringer »

Bleibtreu hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:23)

Es geht doch schon damit los, dass wie in diesem neuen Beitrag, ein Juser mit einer abweichenden Meinung, sofort als AFDler und damit als Nazi und Rassist diffamiert

und in den RechtfertigungsModus versetzt wird

Und das AFDler von dieser Juserin als Nazis und Rassisten gesehen werden, ist hier nachzulesen - im AFDStrang:

ADFler = Nazis, also jeder der die AFD waehlt ist ein Nazi & Rassist. Also auch der Juser, der Oben als ADFler diffamiert wird - Und damit haben wir genau einen der Faelle, ueber die hier diskutiert wird.
Das sind jeweils Ansichten. Auch die Ansicht, alle Linkswähler seien Kommunisten, wäre eine bloße Meinung. Sie muss nicht richtig sein in einem objektiven Sinne.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
jack000
Vorstand
Beiträge: 41596
Registriert: So 1. Jun 2008, 18:21
Wohnort: Stuttgart

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von jack000 »

becksham hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:16)Dann geh ihn suchen.
Sonst noch Wünsche? Klick auf den Meldebutton wenn du was findest! Alles andere ist erstmal nicht relevant! Vor allem niemals das was hier in Forum 2 diskutiert wird was eigentlich in Forum 3 gehört!
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Kritikaster hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:18)

Das ist nichts als dumme, unsachliche Provokation.
Das mag für dich so wirken, aber das ist genau das, was ihr wollt, wenn ihr das N-wort sanktioniert. Ich wünschte, ich würde weniger provokative Beispiele finden.
Mag sein, dass Du dort besser aufgehoben bist? Möglich wäre es.
Mir ging es darum, dass es möglich ist, dass Diskussionsniveau ernsthaft zu erhöhen, trotz oder gerade weil man das Forum nicht zum Meldekindergarten degradiert.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:30)

Das sind jeweils Ansichten. Auch die Ansicht, alle Linkswähler seien Kommunisten, wäre eine bloße Meinung. Sie muss nicht richtig sein in einem objektiven Sinne.
Dass du kein Problem mit unterirdischen SchlammSchlachten hast, die alles nur kein ertraeglicher DiskussionsStil sind, habe ich laengst begriffen. :|
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
becksham
Beiträge: 4755
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 10:58
user title: Hoolady Tintling

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von becksham »

jack000 hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:31)

Sonst noch Wünsche? ...
Nein Danke. Ich bin wunschlos glücklich. Ich brachte nur ein Beispiel für einen Beitrag, den ich auch künftig rassistisch nennen werde.

Haben wirs jetzt?
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Bleibtreu hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:23)

Es geht doch schon damit los, dass wie in diesem neuen Beitrag, ein Juser mit einer abweichenden Meinung, sofort als AFDler und damit als Nazi und Rassist diffamiert
Sehr schlechtes Beisiel. Ich seh da jedenfalls weder "Nazi" noch "Rassist" stehen. Aber, ja wie kommts bloss, ist ja ein Post von TT, also immer ruff !!!
Und das AFDler von dieser Juserin als Nazis und Rassisten gesehen werden, ist hier nachzulesen - im AFDStrang:
auch wieder: sehr schlechtes Beisiel. Ich seh da jedenfalls nirgendwo "AfD" steen. Aber, ja wie kommts bloss, ist ja ein Post von TT, also immer ruff !!!
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von DarkLightbringer »

Bleibtreu hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:34)

Dass du kein Problem mit unterirdischen SchlammSchlachten hast, die alles nur kein ertraeglicher DiskussionsStil sind, habe ich laengst begriffen. :|
Das Anschwärzen einer bestimmten Person würdest du nicht als Schlammschlacht bezeichnen wollen, oder ? ;)

Zu einer Diskussion gehören in der Tat auch Meinungen, sonst ist es schlicht keine Diskussion.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Jan 2018, 17:58)

Woher weiß man eigentlich, dass Gauland kein Sozialdemokrat ist ?
Obwohl die Frage wohl nur theoretisch hier her gehört - mir ist nicht bekannt, das die Sozialdemokratische Partei Deutschlands Doppelmitgliedschaften bei anderen Parteien duldet. Und nachdem Herr Gauland mittlerweile Vorsitztender der AfD ist - einer anderen Partei als die SPD - ist es ein sehr starkes Indiz dafür, das Gauland kein Sozialdemokrat ist.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73724
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Tom Bombadil »

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Jan 2018, 14:13)

Doch, genau, die Freiheit in Rede und Schrift sollte das "Niveau" sein. So wie in Deutschland auch.
Wahrscheinlich fallen 99% der Aussagen, die hier als Hetze bezeichnet werden, in Deutschland unter Meinungsfreiheit. Nur ist so dann keine vernünftiger Forenbetrieb mehr aufrechtzuerhalten. Was spricht denn dagegen, wenn du und Herr Waibel ein eigenen Forum eröffnen, wo sich sich richtig ausgetobt werden kann? Technisches Wissen ist dazu nicht nötig: https://www.proboards.com/
DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Jan 2018, 14:17)

In Deutschland wird die Verfassung hoch geschätzt.
Und trotzdem werden nicht alle Leserbriefe abgedruckt oder alle Kommentare zu Nachrichten und Reportagen auf den Medienwebsites zugelassen. Alles Verfassungsfeinde?
DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Jan 2018, 14:54)

Du bist ernsthaft der Ansicht, der Kommentar von Ambros Waibel in der taz sei ein verbales "Fresse polieren" ?
Nein, ich bin ernsthaft der Meinung, dass du böswillig meine Aussagen verdrehst. Laut deiner Argumentation dürfte ich dich jetzt beschimpfen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(14 Jan 2018, 18:11)

Auf jeden Fall allgemeine Verunglimpfungen, Unterstellungen und Luegen, auf ganze Bevölkerungsgruppen bezogen wie "Flüchtlinge sind im Schnitt schlechtere Menschen als Deutsche", " abgelehnte Asylbewerber sind Sozialschmarotzer", "Flüchtlinge sind zu 60% Analphabeten", " die meisten Türken haben keinen Schulabschluss", "Fluechtlingshelfer haben das höchstmögliche Dummheitsgen".
Also all das, was jeden Tag zig Fach durch dieses Forum wabert und niemanden stört es...ausser "Teddybaerenwillkommensklatscher" wie mich und ein paar andere.
Das ist Nazi-Sprech und sollte als solches benannt werden dürfen
Und da sind wir beim Punkt - es ist für DICH Nazisprech. Und mit dieser Selbstdefinition baust du dir deine Rechtfertigung den Gegenüber als Nazi zu bezeichnen. Du hast sicherlich Verständnis dafür, das ich das objektiv kritisiere.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Woppadaq
Beiträge: 3171
Registriert: So 8. Apr 2012, 11:29

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Woppadaq »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:40)

Obwohl die Frage wohl nur theoretisch hier her gehört - mir ist nicht bekannt, das die Sozialdemokratische Partei Deutschlands Doppelmitgliedschaften bei anderen Parteien duldet. Und nachdem Herr Gauland mittlerweile Vorsitztender der AfD ist - einer anderen Partei als die SPD - ist es ein sehr starkes Indiz dafür, das Gauland kein Sozialdemokrat ist.
Eigentlich logisch. Es ist aber trotzdem eine Diffamierung - wenn Gauland das so sagt.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73724
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Tom Bombadil »

hafenwirt hat geschrieben:(14 Jan 2018, 15:19)

Wie Dampflok94 aber bereits vor einigen Seiten anmerkte: Auch der Satz " das halte ich für rassistisch, weil [Argument]" führt in de facto jedem Fall zur Entgegnung "Du hast mich Nazi genannt, klar das die Keule kommt, ihr Linken könnt ja nicht sachlich".
Darauf hatte ich ja auch schonmal geantwortet: na und? Dann soll er doch jammern. Es sieht jeder, dass ihn niemand Nazi genannt hat, die Keule zieht er sich dann selber über.
Manchmal samt Meldung, die dann dieser eine Moderator bearbeitet und den Beitrag löscht, weil er auf derselben Linie ist.
Lässt sich das beweisen?
Meine Erfahrung ist, bei rassistischen Postings gibt es nur ein "ich Stimme dir vollkommen zu", alles andere führt zur Replik " du hast mich diffamiert".
Ich melde solche postings. Irgendwann kennt man ja die User, mit denen man schreibt und weiß auch, dass eine sachliche Entgegnung keinen Sinn mehr macht, dann muss der Moderator einschätzen, ob das posting stehen bleibt oder nicht, ist man mit dessen Entscheidung nicht zufrieden, kann man die Co-Mods oder den Vorstand bemühen, bekommt man dann immer noch eine abschlägige Antwort, dann sollte man vllt. mal nachdenken, warum.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Bleibtreu
Beiträge: 8825
Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
user title: freigeist
Wohnort: TelAviv / Paris

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Bleibtreu »

think twice hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:44)
Wenn jemand Berichte über gequälte Flüchtlinge in libyschen Flüchtlingslagern als Fakes bezeichnet, werde ich mich auch weiterhin dazu aeussern und zwar so, wie ich es für richtig halte.
Ist das so? Ich lese von ihm eine andere Aussage - und dieser Stil ist symptomatisch fuer dich:
Skeptiker hat geschrieben:(14 Jan 2018, 18:09)
Ich bestreite ja garnicht dass es Fotos von Lagern gibt und dass jemand schlimme Dinge aus diesen Lagern berichtet. [...]
think twice hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:44)Im Uebrigen ist deine penetranten Stalkerei ziemlich kindisch.
Wenn ich dich stalken wuerde, dann wuerde ich dich laufend anschreiben, was umgekehrt der Fall ist. Du schreibst mich staendig an. Auch wenn ich deine Nachrichten an mich, die mir rechts Oben immer angezeigt werden, ueberwiegend ignoriere. Dein Vorwurf faellt damit auf dich selbst zurueck. Meinerseits habe ich schlicht kein Interesse an deinem DiskussionsNiveau. Auch wenn ich mich hin und wieder zu einer Antwort erbarme, weil mir deine DauerPoebelei mal wieder zu weit geht.

Ich habe ein aktuelles + passendes Beispiel herausgesucht, um das darzustellen, was hier so vehement verneint wird, andere Diskutanten mit unliebsamen Meinungen in die NaziEcke zu stellen. Dass mein Beispiel auf dich faellt liegt daran, dass du dich mit dieser DiskussionsKultur besonders hervortust. Such die Schuld also nicht bei mir, sondern schau in den Spiegel. DU schreibst deine Beitraege und bist dafuer verantwortlich, niemand sonst. Und wenn dir die Inhalte deiner Beitraege so unangenehm sind, kannst du sie zukuenftig anders gestalten - das liegt ganz bei dir.

Schoenen Abend noch! :)
Zuletzt geändert von Bleibtreu am So 14. Jan 2018, 20:18, insgesamt 1-mal geändert.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73724
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Tom Bombadil »

Bleibtreu hat geschrieben:(14 Jan 2018, 17:19)

Die Bedeutung des Wortes RechtsStaatlichkeit scheinen auch immer weniger Menschen zu kennen und verinnerlicht zu haben.
So sieht es aus, die Unschuldsvermutung wird auch gleich mit abgeschafft.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von zollagent »

Tom Bombadil hat geschrieben:(14 Jan 2018, 20:18)

So sieht es aus, die Unschuldsvermutung wird auch gleich mit abgeschafft.
Z.B. durch unsere User, die hier ganze Menschengruppen für Taten in Haftung nehmen wollen, die einige wenige begehen und sie pauschal von jeder Hilfe ausschließen wollen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42293
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

Jetzt ist Sense. Im Kreis drehen bringt nix. Nur konkrete Maßnahmen, Anfragen oder Kritik zur Moderation im Bereich 2. Auch was zu Bereich 2 gehört.

Aber sämtliche Beiträge die nicht reingehören oder gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen fliegen raus.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
CaptainJack

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von CaptainJack »

Warum ist eigentlich der Sammelthread für Flüchtlinge immer noch gesperrt?


Mod

Verstoß gegen 10-4, §8 Spam entfernt
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27132
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

CaptainJack hat geschrieben:(15 Jan 2018, 23:18)

Wo sollen z.B. solche unglaublich wichtigen aber auch, zu
Jedenfalls nicht hier.

Ich gehe aber davon aus, das Du DAS weisst.

Und Dir auch in DIESEM Fall bewusst ist, das Du die Regeln in diesem Forum nicht beachtest,
um die Moderation ... lediglich ... zu provozieren. ;)

Und somit die nächste Runde der Eskalation einläutest.

ICH...verstehe...dieses Verhalten nicht. Muss ich auch nicht.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
CaptainJack

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von CaptainJack »

Skull hat geschrieben:(15 Jan 2018, 23:22)

Jedenfalls nicht hier.

Ich gehe aber davon aus, das Du DAS weisst.

Und Dir auch in DIESEM Fall bewusst ist, das Du die Regeln in diesem Forum nicht beachtest,
um die Moderation ... lediglich ... zu provozieren. ;)

Und somit die nächste Runde der Eskalation einläutest.

ICH...verstehe...dieses Verhalten nicht. Muss ich auch nicht.

mfg
Du liegst völlig falsch! Ich habe mich bewusst hier 3 Tage fast völlig zurückgehalten. und möchte wirklich wissen, warum der Sammelthread für Flüchtlinge noch zu ist und wo man solche Themen platzieren kann.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27132
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

CaptainJack hat geschrieben:(15 Jan 2018, 23:49)

Du liegst völlig falsch! Ich habe mich bewusst hier 3 Tage fast völlig zurückgehalten.
und möchte wirklich wissen, warum der Sammelthread für Flüchtlinge noch zu ist


und wo man solche Themen platzieren kann.
Ersteres verstehe ich und es ist durchaus berechtigt, die Frage zu stellen.

Zweiteres dagegen nicht. So ganz blöd bin ich auch nicht. :D

Aber letztendlich...ich beteilige mich nicht an diesen "Schlachten".
Auch wenn ich sie mir "zwangsweise" anschauen darf.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
CaptainJack

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von CaptainJack »

Skull hat geschrieben:(15 Jan 2018, 23:52)

Ersteres verstehe ich und es ist durchaus berechtigt, die Frage zu stellen.

Zweiteres dagegen nicht. So ganz blöd bin ich auch nicht. :D

Aber letztendlich...ich beteilige mich nicht an diesen "Schlachten".
Auch wenn ich sie mir "zwangsweise" anschauen darf.

mfg
Ich auch nicht! Ich war an der Keiferei dieser 3 Tage nicht beteiligt.
Und bevor ich mit vielen Sätzen erkläre, was ich wo evtl. platzieren könnte, erstelle ich einen Link ... und zwar ohne Hintergedanken, da man dies eh nicht verschweigen kann.
Nochmals .. ich war an dieser 3tägigen Keiferei nicht beteiligt. Deshalb betrachte ich meinen Beitrag völlig separiert.
Benutzeravatar
Cobra9
Beiträge: 42293
Registriert: Mo 10. Okt 2011, 11:28

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Cobra9 »

CaptainJack hat geschrieben:(15 Jan 2018, 23:18)

Warum ist eigentlich der Sammelthread für Flüchtlinge immer noch gesperrt?


Mod

Verstoß gegen 10-4, §8 Spam entfernt
Weil bisher die Moderation erstmal die neue Struktur aufzustellen hat. Siehe Informationen des Vorstandes. Wir schauen Uns den betreffenden Strang auch mal an.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...

Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Alexyessin hat geschrieben:(14 Jan 2018, 19:42)

Und da sind wir beim Punkt - es ist für DICH Nazisprech. Und mit dieser Selbstdefinition baust du dir deine Rechtfertigung den Gegenüber als Nazi zu bezeichnen. Du hast sicherlich Verständnis dafür, das ich das objektiv kritisiere.
Du hast sicher Verständnis dafür, dass ich kein Verstaendnis dafuer habe, wenn deine Vorwürfe lesbar sind und meine Erklärungen dazu gesperrt werden. Genauso wie bei den Vorhaltungen der Userin Bleibtreu übrigens.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(16 Jan 2018, 07:28)

Du hast sicher Verständnis dafür, dass ich kein Verstaendnis dafuer habe, wenn deine Vorwürfe lesbar sind und meine Erklärungen dazu gesperrt werden. Genauso wie bei den Vorhaltungen der Userin Bleibtreu übrigens.
Wie bitte? Ich kann dir gerade nicht folgen. Das mit dir und Bleibtreu ist nicht von Belang zu meiner Aussage.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2018, 07:52)

Wie bitte? Ich kann dir gerade nicht folgen. Das mit dir und Bleibtreu ist nicht von Belang zu meiner Aussage.
Ich darf ja meine Antwort zu deinem Vorwurf nicht wiederholen, da gesperrt...obwohl ich lediglich darauf hingewiesen habe, dass...naja...pssst.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:09)

Ich darf ja meine Antwort zu deinem Vorwurf nicht wiederholen, da gesperrt...obwohl ich lediglich darauf hingewiesen habe, dass...naja...pssst.
Wieso darfst du die Antwort zu meinem Beitrag nicht wiederholen?
@ Zuständige Moderation:
Es scheint mir, das in dem Rausnehmen der letzten Seiten Diskussion Sonntag ein paar Beiträge zu viel rausgeschussert worden sind - hiermit ist das erneute Einstellen der sachlichen Antwort auf meine sachliche Frage von TT kein Regelverstoß

TT: Bitte teile mir deine Antwort erneut mit.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:21)

Wieso darfst du die Antwort zu meinem Beitrag nicht wiederholen?
@ Zuständige Moderation:
Es scheint mir, das in dem Rausnehmen der letzten Seiten Diskussion Sonntag ein paar Beiträge zu viel rausgeschussert worden sind - hiermit ist das erneute Einstellen der sachlichen Antwort auf meine sachliche Frage von TT kein Regelverstoß

TT: Bitte teile mir deine Antwort erneut mit.
Auf deinen Vorwurf, ich würde eigenmächtig entscheiden, was Nazi-Sprech ist, wies ich dich darauf hin, dass du auch des öfteren Hetzer als solche bezeichnest und dass ich finde, gleiches Recht sollte für alle gelten.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:35)

Auf deinen Vorwurf, ich würde eigenmächtig entscheiden, was Nazi-Sprech ist, wies ich dich darauf hin, dass du auch des öfteren Hetzer als solche bezeichnest und dass ich finde, gleiches Recht sollte für alle gelten.
Ich hab das Hetze genannt, nicht Nazi-Sprech oder Nazi.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:37)

Ich hab das Hetze genannt, nicht Nazi-Sprech oder Nazi.
OK, wenn lediglich die Wortwahl Stein des Anstosses ist, dann schreibe ich zukünftig auch nur noch "Hetzer". Kein Problem. :rolleyes:
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Ich dachte allerdings, du legst den Fokus auf eigenmächtige Entscheidungen, wer Hetzer oder Nazi ist.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:41)

OK, wenn lediglich die Wortwahl Stein des Anstosses ist, dann schreibe ich zukünftig auch nur noch "Hetzer". Kein Problem. :rolleyes:
Darum geht es doch die ganze Zeit schon. Der Begriff Nazi ist für meine Begriffe viel zu eng an die Geschichte gebunden - und damit öffnest du berechtigter Kritik die Tür zur "Nazi-Keule".
Aber am Besten funktioniert es immer noch, die Menschen eher sachlich zu begegnen. Damit können die, die nur hetzen können, am wenigsten umgehen. ( Ja, und da muss ich mich selbst natürlich auch immer mal wieder an die Nase fassen =)
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:44)

Ich dachte allerdings, du legst den Fokus auf eigenmächtige Entscheidungen, wer Hetzer oder Nazi ist.
Vielleicht wäre es mal notwendig für uns alle einen Versuch zu unternehmen nicht mit vorgefertigten Erwartungen Diskussionen zu beginnen. Das erspart nämlich im nachhinein irgendwelche Gefühlsregungen, die nur zu mehr Unmut kommen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:50)

Darum geht es doch die ganze Zeit schon. Der Begriff Nazi ist für meine Begriffe viel zu eng an die Geschichte gebunden - und damit öffnest du berechtigter Kritik die Tür zur "Nazi-Keule".
Aber am Besten funktioniert es immer noch, die Menschen eher sachlich zu begegnen. Damit können die, die nur hetzen können, am wenigsten umgehen. ( Ja, und da muss ich mich selbst natürlich auch immer mal wieder an die Nase fassen =)
Wenn ihr hier päpstlicher sein wollt als der Papst, meinetwegen. Ich frage mich nur, warum." Nazi" gilt heute als Umgangswort für Menschen mit rechtsextremen Ansichten, ueberall dürfen sie oeffentlich als solche identifiziert werden. Oder wird der Präsident von Eintracht Frankfurt jetzt entlassen?
Benutzeravatar
think twice
Beiträge: 20729
Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
user title: sozialdemokratisch
Wohnort: Bunte Republik Deutschland

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von think twice »

Alexyessin hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:56)

Vielleicht wäre es mal notwendig für uns alle einen Versuch zu unternehmen nicht mit vorgefertigten Erwartungen Diskussionen zu beginnen. Das erspart nämlich im nachhinein irgendwelche Gefühlsregungen, die nur zu mehr Unmut kommen.
Ich agiere nicht mit vorgefertigten Meinungen, sondern reagiere auf rechtsextremen Müll, wenn ich ihn lese.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:58)

Wenn ihr hier päpstlicher sein wollt als der Papst, meinetwegen. Ich frage mich nur, warum." Nazi" gilt heute als Umgangswort für Menschen mit rechtsextremen Ansichten, ueberall dürfen sie oeffentlich als solche identifiziert werden. Oder wird der Präsident von Eintracht Frankfurt jetzt entlassen?
Nur weil sich dieser Begriff fälschlicherweise durchgesetzt hat ist doch nicht automatisch gegeben, das sich dieser Begriff überall anwenden lässt.
Das hat auch nichts mit päpstlicher als der Papst zu tun, sondern mit genauer Verwendung von Begrifflichkeiten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 91425
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Alexyessin »

think twice hat geschrieben:(16 Jan 2018, 09:00)

Ich agiere nicht mit vorgefertigten Meinungen, sondern reagiere auf rechtsextremen Müll, wenn ich ihn lese.
Vorgefertigte Erwartungen :)
Ich dachte allerdings, du legst den Fokus auf eigenmächtige Entscheidungen, wer Hetzer oder Nazi ist.
Nicht Meinungen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
sünnerklaas
Beiträge: 19818
Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von sünnerklaas »

think twice hat geschrieben:(16 Jan 2018, 08:58)

Wenn ihr hier päpstlicher sein wollt als der Papst, meinetwegen. Ich frage mich nur, warum." Nazi" gilt heute als Umgangswort für Menschen mit rechtsextremen Ansichten, ueberall dürfen sie oeffentlich als solche identifiziert werden. Oder wird der Präsident von Eintracht Frankfurt jetzt entlassen?
Der Begriff "Nazi" ist in vielen Fällen sogar komplett falsch. Nazis sind zwar Rechtsextremisten, nicht jeder Rechtsextremist ist aber ein Nazi. Zu den Rechtsextremisten gehören unter anderem auch dieser Herr und dieser Herr. Beide waren ausgewiesene Rechtsextremisten, beide ausgewiesene politische Verbrecher. Dollfuß wurde von den Nazis ermordet, Kurt Schuschnigg von den Nazis ins KZ gesteckt. Dass sie beide Opfer der Nazis waren, wäscht sie aber nicht von ihren Verbrechen rein. Auch der italienische Faschismus von Mussolini und der ungarische Faschismus wiesen erhebliche Unterschiede zum Nationalsozialismus auf. Beide Länder setzten sich lange Zeit gegen die Shoah zur Wehr, Die massenhafte Deportation der ungarischen und italienischen Juden in die Vernichtungslager fing erst an, als die Länder offiziell von den deutschen besetzt wurden.
Zu den Rechtsextremisten, die keine Nazis sind, gehören aber nicht nur Faschisten und Falangisten - Franco hatte mit den Nazis auch nicht viel am Hut, weil das Verhältnis zwischen ihm und Hitler von gegenseitiger herzlicher Abneigung geprägt war - sondern eben auch viele religöse Fundamentalisten, Streng genommen sind auch Islamisten Rechtsextremisten. Sie eint mit den europäischen Rechtsextremisten mehr, als beide Seiten offiziell wahr haben wollen. Die freundschaftlichen Kontakte zwischen deutschen Rechtsextremisten und dem Mullah-Regime unter Ahmadenidschad im Iran wurden ja anderswo hier im Forum belegt.
Ich verwende den Begriff "Nazi" sehr spärlich und nur dort, wo er auch tatsächlich zutrifft. Ansonsten muss man differenzieren - allein schon mit Hinblick auf den für die Neue Rechte nicht ganz unwichtigen Austrofaschismus.
Benutzeravatar
schokoschendrezki
Beiträge: 19263
Registriert: Mi 15. Sep 2010, 16:17
user title: wurzelloser Kosmopolit
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von schokoschendrezki »

Was mich persönlich am Begriff "Nazi" stört, ist, dass er - ähmlich wie "Sozi" - eine Verniedlichungsform ist.
Ich habe nie in meinem Leben irgendein Volk oder Kollektiv geliebt ... ich liebe in der Tat nur meine Freunde und bin zu aller anderen Liebe völlig unfähig (Hannah Arendt)
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

Im Übrigen würde ich es für zielgerichteter halten, wenn der Begriff "Hetze" nicht so überstrapaziert werden würde.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27132
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Keoma hat geschrieben:(16 Jan 2018, 10:49)

Im Übrigen würde ich es für zielgerichteter halten, wenn der Begriff "Hetze" nicht so überstrapaziert werden würde.
Ich würde da eher an die User appellieren.

Ich halte es für zielgerichteter ... einfach wenig bis gar nicht ... zu hetzen. ;)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Keoma
Beiträge: 18417
Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
user title: Drum Legend
Wohnort: Österreich

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Keoma »

Skull hat geschrieben:(16 Jan 2018, 11:08)

Ich würde da eher an die User appelieren.

Ich halte es für zielgerichteter ... einfach wenig bis gar nicht ... zu hetzen. ;)

mfg
Schon richtig, aber jede abweichende Meinung als Hetze zu titulieren, ist auch nicht zielführend.
Ich nehme an, dass sich daraus auch öfters eine Meldungsflut ergibt.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.

Marie von Ebner-Eschenbach
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27132
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

Keoma hat geschrieben:(16 Jan 2018, 11:11)

Schon richtig, aber jede abweichende Meinung als Hetze zu titulieren, ist auch nicht zielführend.
Korrekt. Aber damit sind wir ebenfalls wieder bei den Usern.

Die Moderation hat ja die Arbeit und das Problem, gerechtfertigte
und ungerechtfertige Meldungen auseinanderzudividieren.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
CaptainJack

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von CaptainJack »

Skull hat geschrieben:(16 Jan 2018, 11:08)

Ich würde da eher an die User appelieren.

Ich halte es für zielgerichteter ... einfach wenig bis gar nicht ... zu hetzen. ;)

mfg
Leider kommt es inzwischen aber inflationär vor, dass User der Hetze beschuldigt werden, die gar nicht hetzen. Eigentlich nur, weil es nicht verkraftet wird, dass es auch andere Meinungen gibt. In einem Forum sollte man sich rhetorisch argumentativ einbringen und nicht diffamieren, sonst ist man in einem Diskussionsforum fehl am Platze.
Die Frage ist außerdem, ist das auch Hetze, wenn man den anderen als Hetzer (braun oder Nazi) bezeichnet, obwohl es nur auf eigener Definition beruht? .... ich glaube JA!
Hier werden mMn Diffamierungen (Hetze) durch einige "Spezialisten#innen" zu sehr zugelassen. Das vergiftet die Atmosphäre.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27132
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von Skull »

CaptainJack hat geschrieben:(16 Jan 2018, 11:19)

Leider kommt es inzwischen aber inflationär vor, dass User der Hetze beschuldigt werden, die gar nicht hetzen.

Eigentlich nur, weil es nicht verkraftet wird, dass es auch andere Meinungen gibt.
Guten Tag.

DEM ist nicht so. Darüber werde ich auch nicht weiter diskutieren.


Und eine persönliche Anmerkungen von mir. AUCH mir gefällt es nicht,
das manche und bestimmte User und Protagonisten, die Meldefunktion und Postings
ausschliesslich GEGEN die vermeintliche Gegenseite konzentrieren.
Im Rahmen der Nutzungsbedingungen. Ändern können wir es aber nicht.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 9056
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

Beitrag von jorikke »

Skull hat geschrieben:(16 Jan 2018, 11:08)

Ich würde da eher an die User appellieren.

Ich halte es für zielgerichteter ... einfach wenig bis gar nicht ... zu hetzen. ;)

mfg
Spielverderber :D
Antworten