Könnte ich mal erfahren, was an meinem Beitrag nicht vertretbar war?Cobra9 hat geschrieben:(24 Apr 2018, 10:00)
Moin,
also ich habe den Gauck Strang wieder mit vertretbaren Beiträgen eröffnet.
MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Zunder hat geschrieben:(24 Apr 2018, 19:17)
Könnte ich mal erfahren, was an meinem Beitrag nicht vertretbar war?
In dem Fall hab Ich den Beitrag übersehen, aber momentan ist das leider manchmal nicht anders machbar. Sorry
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Kann man den AfDler wieder aufmachen?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Hmmmmmm. Nööööööö.......ne ist offen
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Und den Flüchtlingssträngen (20er und 21er)?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wo ist mein langer Beitrag als Antwort auf Bleibtreu im Strang: "Verliert Deutschland den Kampf gegen Antisemitismus" gelandet?
Der Beitrag war zum Thema, enthielt keine persönlichen Angriffe und stellte keine Hetze dar. Ich habe einiges an Arbeit da reingesteckt. Ist das Problem mit dem Beitrag, dass ich alles mit seriösen Quellen belegt habe, seien es der Bundestag, Elisabeth Badinter, Jürgen Domian oder Michael Wolffsohn?
Was ist das hier für ein Verständnis von politischer Diskussion?
Der Beitrag war zum Thema, enthielt keine persönlichen Angriffe und stellte keine Hetze dar. Ich habe einiges an Arbeit da reingesteckt. Ist das Problem mit dem Beitrag, dass ich alles mit seriösen Quellen belegt habe, seien es der Bundestag, Elisabeth Badinter, Jürgen Domian oder Michael Wolffsohn?
Was ist das hier für ein Verständnis von politischer Diskussion?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe den Beitrag gelesen bevor er gelöscht wurde. Der Beitrag ist einwandfrei. Keine Hetze, kein Spam. Alle Aussagen mit guten Quellen belegt.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Julian hat geschrieben:(26 Apr 2018, 20:59)
Wo ist mein langer Beitrag als Antwort auf Bleibtreu im Strang: "Verliert Deutschland den Kampf gegen Antisemitismus" gelandet?
Der Beitrag war zum Thema, enthielt keine persönlichen Angriffe und stellte keine Hetze dar. Ich habe einiges an Arbeit da reingesteckt. Ist das Problem mit dem Beitrag, dass ich alles mit seriösen Quellen belegt habe, seien es der Bundestag, Elisabeth Badinter, Jürgen Domian oder Michael Wolffsohn?
Was ist das hier für ein Verständnis von politischer Diskussion?
Verstöße nennen sich Spam mit themenfremden Inhalten und Verstoß gegen 10-4. Beschwerde dagegen kannst Du gerne einlegen.
@Polibu
Du kannst gerne deine Meinung haben. Aber es ist Sache der Moderation eine Bewertung zu treffen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das Thema ist Antisemitismus und sein Beitrag hat genau das Thema behandelt. Wie soll das Spam sein? Das halte ich nicht für plausibel.
Es sei denn Ausführungen zum muslimischen Antisemitismus sind für euch Spam. Gut belegt im übrigen. Eine Quelle war Bundestag.de
Es sei denn Ausführungen zum muslimischen Antisemitismus sind für euch Spam. Gut belegt im übrigen. Eine Quelle war Bundestag.de
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich hab dem betroffenen User die Regelverstöße gegenüber gennant. Mit Ihm bespreche Ich das auch gerne und sobald Ich die Zeit finde kann der User den betreffenden Inhalt per Pn erhalten.Polibu hat geschrieben:(26 Apr 2018, 21:50)
Das Thema ist Antisemitismus und sein Beitrag hat genau das Thema behandelt. Wie soll das Spam sein? Das halte ich nicht für plausibel.
Es sei denn Ausführungen zum muslimischen Antisemitismus sind für euch Spam. Gut belegt im übrigen. Eine Quelle war Bundestag.de
Mit Dir bespreche Ich es aber nicht, weil Du nicht betroffen bist.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wieso zitierst du mich ohne etwas zu schreiben?Cobra9 hat geschrieben:(26 Apr 2018, 21:51)
Update. Mittlerweile hast du etwas geschrieben. Dieser Beitrag kann also als obsolet betrachtet werden.
Zuletzt geändert von Polibu am Do 26. Apr 2018, 21:57, insgesamt 1-mal geändert.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich schreibe meine Meinung trotzdem dazu. Du hast doch gesagt ich dürfte eine Meinung haben. Finde ich nett.Cobra9 hat geschrieben:(26 Apr 2018, 21:51)
Ich hab dem betroffenen User die Regelverstöße gegenüber gennant. Mit Ihm bespreche Ich das auch gerne und sobald Ich die Zeit finde kann der User den betreffenden Inhalt per Pn erhalten.
Mit Dir bespreche Ich es aber nicht, weil Du nicht betroffen bist.
- Tom Bombadil
- Beiträge: 73009
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
- user title: Non Soli Cedit
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Beide Stränge zur Antisemitismusdebatte sind seit Freitag gesperrt, wann geht es da weiter?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die Flüchtlingsstränge schon seit Ewigkeiten. Da stellt sich die selbe Frage.Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Apr 2018, 10:58)
Beide Stränge zur Antisemitismusdebatte sind seit Freitag gesperrt, wann geht es da weiter?
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nach Technischen Problemen bei Mir hab Ich die meisten Stränge offen und geputzt. Aber weitere Sperren lassen sich nicht vermeiden
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- sünnerklaas
- Beiträge: 19668
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wieso ist eigentlich schon wieder der Sammelstrang Alternative für Deutschland gesperrt?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27064
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Guten Abend,sünnerklaas hat geschrieben:(08 May 2018, 22:12)
Wieso ist eigentlich schon wieder der Sammelstrang Alternative für Deutschland gesperrt?
der ist wohl aus Versehen nach umfassenden Aufräumarbeiten geschlossen geblieben.
Ich mache ihn jetzt mal wieder auf.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- sünnerklaas
- Beiträge: 19668
- Registriert: Do 10. Aug 2017, 15:41
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
DankeSkull hat geschrieben:(08 May 2018, 22:18)
Guten Abend,
der ist wohl aus Versehen nach umfassenden Aufräumarbeiten geschlossen geblieben.
Ich mache ihn jetzt mal wieder auf.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p4216612
Dem aufmerksamen Mitleser fällt auf, dass jenes Vorverhalten ohne Konsequenzen bleibt.Ich hatte den User Unité 1 wegen einer Beleidigung im Kuscheljustitz-Strang verwarnt.
Nach eingehender Prüfung unter Würdigung des Vorverhaltens des Users habe ich entschieden, diese Verwarnung in eine Ermahnung abzumildern.
Der Vorstand war in Prüfung und Entscheidungsfindung involviert und wird diese Maßnahme auch umsetzen.
Moses
Mod
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ist es zulässig, die Begriffe "Willkommenstrolle" oder "Merkel-Trolle" zu verwenden?
Beispiel für eine Verwendung: "Willkommenstrolle meinen, Anwesenheitspflicht bei BAMF-Anhörungen sei menschenverachtend".
(Gemeint sind keine Ad-Personams wie beispielsweise "Du Merkel-Troll".)
Beispiel für eine Verwendung: "Willkommenstrolle meinen, Anwesenheitspflicht bei BAMF-Anhörungen sei menschenverachtend".
(Gemeint sind keine Ad-Personams wie beispielsweise "Du Merkel-Troll".)
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Keine Stellungnahme dazu? Dann kann man den Vorgang als das einordnen, wonach er aussieht.Marmelada hat geschrieben:(31 May 2018, 14:45)
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p4216612
Dem aufmerksamen Mitleser fällt auf, dass jenes Vorverhalten ohne Konsequenzen bleibt.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Meine Politik ist es nicht mit Ditten über Vorgänge zu sprechen , die Sie nicht direkt betreffen und besprochen werden
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Einer der direkt Betroffenen hatte sich hier ja ebenfalls geäußert. Jedenfalls gehe ich davon aus, dass man sich hier im Innenforum derartige Ungeheuerlichkeiten unterstellen lassen muss, der Grund ist offenkundig.Cobra9 hat geschrieben:(06 Jun 2018, 13:11)
Meine Politik ist es nicht mit Ditten über Vorgänge zu sprechen , die Sie nicht direkt betreffen und besprochen werden
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Es kann sich privat jeder frei äußern. Offiziell gibts keine Informationen was Wir tun. Das wird man lesen könnenMarmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 13:15)
Einer der direkt Betroffenen hatte sich hier ja ebenfalls geäußert. Jedenfalls gehe ich davon aus, dass man sich hier im Innenforum derartige Ungeheuerlichkeiten unterstellen lassen muss, der Grund ist offenkundig.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Es geht um die Unterstellung Billie Holidays, Andersdenkende würden Bewährungsstrafen für Kinderschänder als ausreichend ansehen. Belege dazu bleibt sie schuldig, sie will das "zwischen den Zeilen gelesen" haben.
Das merkt man.Offiziell gibts keine Informationen was Wir tun. Das wird man lesen können
- Kritikaster
- Beiträge: 23651
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Du darfst gerne ausgehen, wovon Du möchtest, und für offenkundig halten, was Du willst. Verwechsle das aber bitte nicht mit gesichertem Wissen!Marmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 13:15)
Einer der direkt Betroffenen hatte sich hier ja ebenfalls geäußert. Jedenfalls gehe ich davon aus, dass man sich hier im Innenforum derartige Ungeheuerlichkeiten unterstellen lassen muss, der Grund ist offenkundig.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die Unterstellung steht da und ist keine Halluzination meinerseits. Die Verweigerung, dafür Belege anzubringen ist ebenfalls nachzulesen und ist keine Halluzination meinerseits. Die Sanktion ist schriftlich festgehalten und keine Halluzination meinerseits. Eine Stellungnahme, weshalb das Vorverhalten folgenlos bleibt, die Reaktion darauf aber nicht, wird verweigert. Daraus ergibt sich das Gesamtbild, das ihr geschaffen habt. Daran ändern auch keine herablassenden Bemerkungen am Thema vorbei etwas.Kritikaster hat geschrieben:(06 Jun 2018, 15:34)
Du darfst gerne ausgehen, wovon Du möchtest, und für offenkundig halten, was Du willst. Verwechsle das aber bitte nicht mit gesichertem Wissen!
- Kritikaster
- Beiträge: 23651
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Es könnte Dir helfen, meine Aussage in einen Zusammenhang mit dem zuvor goposteten Beitrag von Cobra9 zu bringen - und ansonsten vielleicht auch einfach mal abzuwarten, anstatt kenntnislos loszupoltern.Marmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 15:52)
Die Unterstellung steht da und ist keine Halluzination meinerseits. Die Verweigerung, dafür Belege anzubringen ist ebenfalls nachzulesen und ist keine Halluzination meinerseits. Die Sanktion ist schriftlich festgehalten und keine Halluzination meinerseits. Eine Stellungnahme, weshalb das Vorverhalten folgenlos bleibt, die Reaktion darauf aber nicht, wird verweigert. Daraus ergibt sich das Gesamtbild, das ihr geschaffen habt. Daran ändern auch keine herablassenden Bemerkungen am Thema vorbei etwas.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich war an einer Stellungnahme interessiert, weshalb Billie Holidays unsägliche Unterstellung folgenlos bleibt, die Reaktion darauf aber nicht. Diese Stellungnahme wurde verweigert.Kritikaster hat geschrieben:(06 Jun 2018, 15:54)
Es könnte Dir helfen, meine Aussage in einen Zusammenhang mit dem zuvor goposteten Beitrag von Cobra9 zu bringen - und ansonsten vielleicht auch einfach mal abzuwarten, anstatt kenntnislos loszupoltern.
- Kritikaster
- Beiträge: 23651
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Auch Dein durchaus lobenswertes Interesse wird nicht dazu führen, dass sich irgendeiner der Entscheidungsträger zum jetzigen Zeitpunkt deutlicher äußert als Cobra9 und ich bis hierher.Marmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 15:59)
Ich war an einer Stellungnahme interessiert, weshalb Billie Holidays unsägliche Unterstellung folgenlos bleibt, die Reaktion darauf aber nicht. Diese Stellungnahme wurde verweigert.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Damit hatte ich auch gerechnet, nun ist die Vermutung durch Nachfrage gesichert. Billie Holiday kann ungehindert derartige Schläge unter die Gürtellinie führen, ohne dass es auch nur editiert wird, Reaktionen darauf werden sanktioniert. Mehr wollte ich nicht wissen.Kritikaster hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:02)
Auch Dein durchaus lobenswertes Interesse wird nicht dazu führen, dass sich irgendeiner der Entscheidungsträger zum jetzigen Zeitpunkt deutlicher äußert als Cobra9 und ich bis hierher.
- Kritikaster
- Beiträge: 23651
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich wiederhole es für Dich gerne noch einmal etwas variiert: Verwechsle nicht Deine Interpretationen hier getroffener Aussagen mit gesichertem Wissen! Darin bist Du offenbar nicht besonders gut.Marmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:05)
Damit hatte ich auch gerechnet, nun ist die Vermutung durch Nachfrage gesichert. Billie Holiday kann ungehindert derartige Schläge unter die Gürtellinie führen, ohne dass es auch nur editiert wird, Reaktionen darauf werden sanktioniert. Mehr wollte ich nicht wissen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich weiß, was ich hier sehe: Eine Sanktion für die Reaktion, das "Vorverhalten" ohne Folgen, noch nicht einmal editiert.Kritikaster hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:08)
Ich wiederhole es für Dich gerne noch einmal etwas variiert: Verwechsle nicht Deine Interpretationen hier getroffener Aussagen mit gesichertem Wissen! Darin bist Du nicht offenbar besonders gut.
- Kritikaster
- Beiträge: 23651
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Noch ein letztes Mal: Wisch Dir den Schaum von den Lippen, lies meine Beiträge noch einmal (diesmal zur Abwechslung mit dem Vorsatz, sie wirklich verstehen zu wollen), und dann beruhige Dich wieder.Marmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:10)
Ich weiß, was ich hier sehe: Eine Sanktion für die Reaktion, das "Vorverhalten" ohne Folgen, noch nicht einmal editiert.
Ende der Diskussion!
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich habe keinen Bedarf an weiterer "Diskussion" mit dir. Alles, was ich wissen wollte, weiß ich jetzt.Kritikaster hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:15)
Noch ein letztes Mal: Wisch Dir den Schaum von den Lippen, lies meine Beiträge noch einmal (diesmal zur Abwechslung mit dem Vorsatz, sie wirklich verstehen zu wollen), und dann beruhige Dich wieder.
Ende der Diskussion!
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mit Verlaub weisst Du relativ wenig. Ich sagte der Fall wird besprochen und geklärt intern. Mehr Informationen allerdings wird es dazu geben für Dritte.Marmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:19)
Ich habe keinen Bedarf an weiterer "Diskussion" mit dir. Alles, was ich wissen wollte, weiß ich jetzt.
Das ist schon immer die Vorgehensweise. Sollte es konkrete Maßnahmen geben wir Sanktionen, dann kann man die nachlesen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Deshalb habe ich gefragt. Für die ausweichenden Antworten bin ich nicht verantwortlich.
Nein, das sagtest du nicht. Du sagtest: "Es kann sich privat jeder frei äußern. Offiziell gibts keine Informationen was Wir tun. Das wird man lesen können" Das ist ein Allgemeinplatz, dem nicht zu entnehmen ist, dass in der Sache noch irgendwas passiert. Zudem ist es unlogisch, die Reaktion auf die unsagbare Unterstellung sofort zu entfernen und zu sanktionieren, das "Vorverhalten" aber mindestens eine Woche länger "zu beraten".Ich sagte der Fall wird besprochen und geklärt intern.
Auch Dritte können von den Unterstellungen Billie Holidays betroffen sein. Schwächer ausgeprägte Formen an Unterstellungen ihrerseits sind mir gleichfalls schon passiert. Die Unterstellung in diesem Fall, die eine Sympathie mit Kinderschändern suggeriert, stellt allerdings ein neues Level dar. Daher interessiert es mich, ob es zum hiesigen Forenrisiko gehört, dass User wie sie, die etwas Unsägliches "zwischen den Zeilen lesen", es ungestört hinausposaunen können.Mehr Informationen allerdings wird es dazu geben für Dritte.
Das ist schon immer die Vorgehensweise. Sollte es konkrete Maßnahmen geben wir Sanktionen, dann kann man die nachlesen.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Entschuldige aber auf solche Spielchen steig Ich nicht ein. Dir ist als ehemalige Moderatorin bekannt was an Abläufen usw. passiert.Marmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:45)
Deshalb habe ich gefragt. Für die ausweichenden Antworten bin ich nicht verantwortlich.
Nein, das sagtest du nicht. Du sagtest: "Es kann sich privat jeder frei äußern. Offiziell gibts keine Informationen was Wir tun. Das wird man lesen können" Das ist ein Allgemeinplatz, dem nicht zu entnehmen ist, dass in der Sache noch irgendwas passiert. Zudem ist es unlogisch, die Reaktion auf die unsagbare Unterstellung sofort zu entfernen und zu sanktionieren, das "Vorverhalten" aber mindestens eine Woche länger "zu beraten".
Auch Dritte können von den Unterstellungen Billie Holidays betroffen sein. Schwächer ausgeprägte Formen an Unterstellungen ihrerseits sind mir gleichfalls schon passiert. Die Unterstellung in diesem Fall, die eine Sympathie mit Kinderschändern suggeriert, stellt allerdings ein neues Level dar. Daher interessiert es mich, ob es zum hiesigen Forenrisiko gehört, dass User wie sie, die etwas Unsägliches "zwischen den Zeilen lesen", es ungestört hinausposaunen können.
Ich wünsche Dir einen schönen Abend
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Den Sachverhalt aufzuführen, mag für dich ein "Spielchen" sein. Ich als Moderatorin habe Aktion und Reaktion zeitgleich berücksichtigt. Hier wurde die Reaktion sofort entfernt und sanktioniert, die Aktion, das "Vorverhalten" steht nach wie vor da.Cobra9 hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:51)
Entschuldige aber auf solche Spielchen steig Ich nicht ein. Dir ist als ehemalige Moderatorin bekannt was an Abläufen usw. passiert.
Ich wünsche Dir einen schönen Abend
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25724
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Marmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:53)
Den Sachverhalt aufzuführen, mag für dich ein "Spielchen" sein. Ich als Moderatorin habe Aktion und Reaktion zeitgleich berücksichtigt. Hier wurde die Reaktion sofort entfernt und sanktioniert, die Aktion, das "Vorverhalten" steht nach wie vor da.
Tschuldigung, dass ich mich jetzt einmische. Aber das ganze ist in Arbeit. Leider geht das nicht immer ganz so schnell, wie gewünscht, vor allem wenn Feiertage und Ferienzeit ist. Und letztendlich diskutieren wir so was nicht nur demokratisch, sondern wir versuchen auch zu einem Konsens zu kommen. Das Thema ist auf dem Radar und es wird auch in Kürze zu einer Entscheidung kommen.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Im Gegenteil. Das ist a) die erste klare Antwort, die b) ohne persönliche Spitzen auskommt.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(06 Jun 2018, 17:00)
Tschuldigung, dass ich mich jetzt einmische. Aber das ganze ist in Arbeit. Leider geht das nicht immer ganz so schnell, wie gewünscht, vor allem wenn Feiertage und Ferienzeit ist. Und letztendlich diskutieren wir so was nicht nur demokratisch, sondern wir versuchen auch zu einem Konsens zu kommen. Das Thema ist auf dem Radar und es wird auch in Kürze zu einer Entscheidung kommen.
Danke!
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Marmelada hat geschrieben:(06 Jun 2018, 16:53)
Den Sachverhalt aufzuführen, mag für dich ein "Spielchen" sein. Ich als Moderatorin habe Aktion und Reaktion zeitgleich berücksichtigt. Hier wurde die Reaktion sofort entfernt und sanktioniert, die Aktion, das "Vorverhalten" steht nach wie vor da.
Du und ich sehen es unterschiedlich. Was aufgrund der Position jeweils kein Wunder ist.
Ich bin aber der Moderator wo die Maßnahmen umsetzen muss. Daher bei allem Respekt halt ich meine Klappe.
Update:
Man lese den öffentlichen Bereich. Weitere Informationen haben die Betroffenen bekommen.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ist es hier so üblich, daß Beiträge verschwinden, ohne daß die Moderation die Nutzer darüber informiert, warum und wohin die Beiträge verschwunden sind?
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Du hast vom Verantwortlichen Moderator eine PN bekommen, ich wurde als Co-Moderator beteiligt. Wenn Du eine Überprüfung wünscht reicht eine PN an mich.Benedikt hat geschrieben:(08 Jun 2018, 13:22)
Ist es hier so üblich, daß Beiträge verschwinden, ohne daß die Moderation die Nutzer darüber informiert, warum und wohin die Beiträge verschwunden sind?
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das stimmt nicht.Moses hat geschrieben:(08 Jun 2018, 13:25)
Du hast vom Verantwortlichen Moderator eine PN bekommen, ich wurde als Co-Moderator beteiligt. Wenn Du eine Überprüfung wünscht reicht eine PN an mich.
Moses
Mod
Ich habe gestern Mittag einen Beitrag im Strang "Kriminalität durch Flüchtlinge" geschrieben. Gestern abend habe ich dann gesehen, daß der Beitrag verschwunden war. Weder habe ich eine Nachricht von dem verantwortlichen Moderator erhalten, wohin oder warum der Beitrag verschwunden ist, noch war das irgendwo in den Moderationssträngen bekannt gegeben. Der Beitrag ist einfach stillschweigend verschwunden (worden?).
Ich habe dann in dem betreffenden Strang einfach nur die Frage gestellt, wo denn mein Beitrag von gestern Mittag hin ist. Darauf wieder keine Antwort der Moderation. Stattdessen war mein neuer Beitrag, in dem ich nur nach dem Verbleib des Beitrags von gestern Mittag fragte, auch wieder kommentarlos verschwunden. Wieder bekam ich weder eine Nachricht vom Moderator, noch wurde das irgendwo kenntlich gemacht.
Ich habe dann noch einen dritten Beitrag in dem betreffenden Strang geschrieben, wieder mit der Frage, wo denn nun schon wieder mein Beitrag hin ist, da ich darüber nicht informiert wurde und nirgendwo etwas steht.
Heute Mittag habe ich dann eine Nachricht von einem Moderator namens "Cobra" in meinem Postfach gefunden. Die Nachricht war von heute morgen und da stand auch nur drin, daß ich eine Ermahnung wegen "Spam" und Verstoss gegen irgendeinen Paragraphen erhalten hätten.
Warum, wieso, weshalb, für welchen Beitrag überhaupt oder in welchem Strang steht in der Nachricht nirgendwo. Ich weiß eigentlich überhaupt nicht worum es geht. Und wo meine Beitrag von gestern Mittag hin ist, wurde mir immer noch nicht mitgeteilt.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Meinem vorherigen Beitrag:Benedikt hat geschrieben:(08 Jun 2018, 13:33)
Das stimmt nicht.
Ich habe gestern Mittag einen Beitrag im Strang "Kriminalität durch Flüchtlinge" geschrieben. Gestern abend habe ich dann gesehen, daß der Beitrag verschwunden war. Weder habe ich eine Nachricht von dem verantwortlichen Moderator erhalten, wohin oder warum der Beitrag verschwunden ist, noch war das irgendwo in den Moderationssträngen bekannt gegeben. Der Beitrag ist einfach stillschweigend verschwunden (worden?).
Ich habe dann in dem betreffenden Strang einfach nur die Frage gestellt, wo denn mein Beitrag von gestern Mittag hin ist. Darauf wieder keine Antwort der Moderation. Stattdessen war mein neuer Beitrag, in dem ich nur nach dem Verbleib des Beitrags von gestern Mittag fragte, auch wieder kommentarlos verschwunden. Wieder bekam ich weder eine Nachricht vom Moderator, noch wurde das irgendwo kenntlich gemacht.
Ich habe dann noch einen dritten Beitrag in dem betreffenden Strang geschrieben, wieder mit der Frage, wo denn nun schon wieder mein Beitrag hin ist, da ich darüber nicht informiert wurde und nirgendwo etwas steht.
Heute Mittag habe ich dann eine Nachricht von einem Moderator namens "Cobra" in meinem Postfach gefunden. Die Nachricht war von heute morgen und da stand auch nur drin, daß ich eine Ermahnung wegen "Spam" und Verstoss gegen irgendeinen Paragraphen erhalten hätten.
Warum, wieso, weshalb, für welchen Beitrag überhaupt oder in welchem Strang steht in der Nachricht nirgendwo. Ich weiß eigentlich überhaupt nicht worum es geht. Und wo meine Beitrag von gestern Mittag hin ist, wurde mir immer noch nicht mitgeteilt.
habe ich nichts hinzuzufügenMoses hat geschrieben:(08 Jun 2018, 13:25)
Du hast vom Verantwortlichen Moderator eine PN bekommen, ich wurde als Co-Moderator beteiligt. Wenn Du eine Überprüfung wünscht reicht eine PN an mich.
Moses
Mod
Moses
Mod
Die Kernaussage habe ich jetzt noch mal unterstrichen
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Auch in diesem Strang wird Provospam entfernt
Moses
Mod
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Du hast eine Ermahnung bekommen. Die wurde via PN zugestellt. Behaupte nicht das es anders wäre, den Nachweis kann Ich führen das die PN raus ist an Dich.
Die Ermahnung erfolgte wegen Spam und Verstoß gegen 10-4
Ich hab im Strang sogar um Einhaltung der Regeln gebessert. Wurde ignoriert von Dir. Daher die Ermahnung. Ich kann nicht jeden User einzeln anschreiben und einzeln nachhaken was das jeweilige Problem ist. Hättest Du mal hier oder via Pn nachgefragt wäre es kein Problem gewesen.
Beiträge mit Regelverstößen landen in der Ablage. Dort verbleiben Sie auch
Munter weiter im Strang posten um das Thema zu stören ist unvorteilhaft.
Die Ermahnung erfolgte wegen Spam und Verstoß gegen 10-4
http://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules4. Die Arbeit der Moderatoren darf Gegenstand einer Diskussion sein, sofern diese sachlich und unter Beachtung der Regeln geführt wird, jedoch nur sofern sich diese Diskussion ausnahmslos auf den Bereich Feedback sowie die dafür gedachten Moderationsstränge beschränkt. Das gilt für alle Beiträge die sich inhaltlich mit der Arbeit eines oder mehrere Moderatoren befassen, selbst dann, wenn sich nur Teile des Beitrages darauf beziehen.
Ich hab im Strang sogar um Einhaltung der Regeln gebessert. Wurde ignoriert von Dir. Daher die Ermahnung. Ich kann nicht jeden User einzeln anschreiben und einzeln nachhaken was das jeweilige Problem ist. Hättest Du mal hier oder via Pn nachgefragt wäre es kein Problem gewesen.
Beiträge mit Regelverstößen landen in der Ablage. Dort verbleiben Sie auch
Munter weiter im Strang posten um das Thema zu stören ist unvorteilhaft.
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Sie haben mir eine Nachricht geschickt, in der nur stand, daß ich ermahnt werde wegen "Spam" und Verstoß gegen irgendeinen Paragraphen. Weder haben Sie mir den Strang, noch den Beitrag genannt, auf den Sie sich beziehen. Ich wußte nicht, worum es überhaupt geht.Cobra9 hat geschrieben:(08 Jun 2018, 13:49)
Du hast eine Ermahnung bekommen. Die wurde via PN zugestellt. Behaupte nicht das es anders wäre, den Nachweis kann Ich führen das die PN raus ist an Dich.
Ich habe keine Ahnung, worum es überhaupt geht.Cobra9 hat geschrieben:(08 Jun 2018, 13:49)
Ich hab im Strang sogar um Einhaltung der Regeln gebessert. Wurde ignoriert von Dir.
Wie bereits erwähnt, habe ich gestern Mittag einen Beitrag im Strang "Sammelstrang Kriminalität durch Flüchtlinge" geschrieben. Dieser Beitrag enthielt nur eine kurze Schilderung zum Mord an Susanna inklusive Verweis zu einer Nachrichtenseite.
Als ich am Abend dann erneut das Forum aufrief, war mein Beitrag verschwunden. Da ich keine Nachricht erhalten habe und auch sonst nirgendwo im Forum etwas zu finden war, habe ich in dem betreffenden Strang die Frage gestellt, wo denn mein Beitrag von gestern Mittag verblieben ist. Darauf erhielt ich allerdings wieder keine Antwort, sondern der Beitrag war nach einigen Minuten schon wieder verschwunden. Wieder ohne Nachricht an mich und ohne Vermerk irgendwo im Forum.
Meine Frage war, ob das hier in diesem Forum so üblich ist, daß Beiträge einfach zu verschwinden, ohne daß die Moderation darüber irgendwo Auskunft gibt bzw. das Ermahnungen oder sonstige Dinge ausgesprochen werden, ohne dem Nutzer mitzuteilen, worum es überhaupt genau geht und auf welchen Strang und Beitrag sich das bezieht.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ja, ich wünsche eine Überprüfung. Insbesondere würde mich aber nun endlich mal eine Auskunft interessieren, wo mein Beitrag von gestern Mittag verblieben ist und für welchen Beitrag in welchem Strang ich "ermahnt" wurde. Darauf habe ich bisher immer noch keine Antwort erhalten, trotz mehrfacher Nachfrage.Moses hat geschrieben:(08 Jun 2018, 13:38)
Meinem vorherigen Beitrag:
habe ich nichts hinzuzufügen
Moses
Mod
Die Kernaussage habe ich jetzt noch mal unterstrichen
Ist das hier so üblich?