Ich auch nicht. Kann man nicht eigentlich alles ausdiskutieren? Kann man keine Kompromisse finden? Sich nicht annähern? Mir völlig schleierhaft, wie man sich so aufregen kann über so ein harmloses Forumsgespräch, dass man dann "meldet", aber nicht öffentlich darüber diskutiert, was einen stört. Solange es sich nicht um Hetze und Beleidigungen handelt, muss doch theoretisch nix gemeldet werden. Eigentlich. Oder verstehe ich diese Meldefunktion falsch? Ja, ich weiß, sie soll die Moderatoren unterstützen, weil die ja nicht immer überall mitlesen können. In der Urlaubszeit schon gar nicht. Aber wenn sich Erwachsene unterhalten, braucht es doch gar nicht erst soweit zu kommen, dass jemand einen Anlass zum "Melden" hat. Hat auch was mit Frustrationstoleranz zu tun und dem hübschen, für mich neuen Begriff der AmbiguitätstoleranzPeterK hat geschrieben:(28 Jul 2018, 17:02)
Das ist eine interessante Begründung. Ich habe noch nie "gemeldet". Warum sollte ich auch?
MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das ist häufig kaum möglich - und auch nicht notwendig.Selina hat geschrieben:(28 Jul 2018, 17:10)
Kann man nicht eigentlich alles ausdiskutieren? Kann man keine Kompromisse finden? Sich nicht annähern?
Mich kann man nicht beleidigen .Solange es sich nicht um Hetze und Beleidigungen handelt, muss doch theoretisch nix gemeldet werden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mich auch nicht Wollte nur sagen: Theoretisch müsste sone Meldefunktion doch eigentlich gar nich nötig sein, wenn sich Erwachsene über bestimmte Themen unterhalten. Oder?PeterK hat geschrieben:(28 Jul 2018, 17:32)
Das ist häufig kaum möglich - und auch nicht notwendig.
Mich kann man nicht beleidigen .
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
D'accord.Selina hat geschrieben:(28 Jul 2018, 17:37)
Mich auch nicht Wollte nur sagen: Theoretisch müsste sone Meldefunktion doch eigentlich gar nich nötig sein, wenn sich Erwachsene über bestimmte Themen unterhalten. Oder?
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Für die wohl anstehenden Abstimmung über die permanente Sperre von HujBuj möchte ich zu bedenken geben wofür es dieses Forum gibt. Es geht doch auch darum Menschen auf die Argumentationsebene zurückzuholen.
Der übelste Extremist, der vielleicht niemals die Erfahrung gemacht hat seinen Standpunkt verteidigen zu müssen, kann der größte Erfolg für dieses Forum werden, wenn es gelingt ihn in die Diskussion zurückzuführen.
Man wird ja schnell feststellen, ob soetwas erfolgreich sein kann (meist sicher nicht). Wenn dann dauerhaft nur Hetze kommt, dann kann man ja immernoch die Reissleine ziehen.
Der übelste Extremist, der vielleicht niemals die Erfahrung gemacht hat seinen Standpunkt verteidigen zu müssen, kann der größte Erfolg für dieses Forum werden, wenn es gelingt ihn in die Diskussion zurückzuführen.
Man wird ja schnell feststellen, ob soetwas erfolgreich sein kann (meist sicher nicht). Wenn dann dauerhaft nur Hetze kommt, dann kann man ja immernoch die Reissleine ziehen.
- Kritikaster
- Beiträge: 23647
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Bei den bereits in der ersten Stunde seines Hierseins zu den Beiträgen dieses Users aufgelaufenen Meldungen schien es geraten, zunächst einmal die Handbremse anzuziehen, um ein weiteres, beschleunigendes Bergabrollen seiner Diskussion zu vermeiden.Skeptiker hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:09)
Für die wohl anstehenden Abstimmung über die permanente Sperre von HujBuj möchte ich zu bedenken geben wofür es dieses Forum gibt. Es geht doch auch darum Menschen auf die Argumentationsebene zurückzuholen.
Der übelste Extremist, der vielleicht niemals die Erfahrung gemacht hat seinen Standpunkt verteidigen zu müssen, kann der größte Erfolg für dieses Forum werden, wenn es gelingt ihn in die Diskussion zurückzuführen.
Man wird ja schnell feststellen, ob soetwas erfolgreich sein kann (meist sicher nicht). Wenn dann dauerhaft nur Hetze kommt, dann kann man ja immernoch die Reissleine ziehen.
Ob der Rückwärtsgang eingelegt und wie weit zurück gesetzt wird, entscheidet nun die gesamte "Fahrzeugbesatzung".
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Grundsätzlich könnte man dir recht geben.Skeptiker hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:09)
Für die wohl anstehenden Abstimmung über die permanente Sperre von HujBuj möchte ich zu bedenken geben wofür es dieses Forum gibt. Es geht doch auch darum Menschen auf die Argumentationsebene zurückzuholen.
Der übelste Extremist, der vielleicht niemals die Erfahrung gemacht hat seinen Standpunkt verteidigen zu müssen, kann der größte Erfolg für dieses Forum werden, wenn es gelingt ihn in die Diskussion zurückzuführen.
Man wird ja schnell feststellen, ob soetwas erfolgreich sein kann (meist sicher nicht). Wenn dann dauerhaft nur Hetze kommt, dann kann man ja immernoch die Reissleine ziehen.
In diesem Fall würde ich dafür plädieren, den Ungustl einfach zu entfernen.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- Bielefeld09
- Beiträge: 11899
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Tja, Hetzer und Raser.Kritikaster hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:23)
Bei den bereits in der ersten Stunde seines Hierseins zu den Beiträgen dieses Users aufgelaufenen Meldungen schien es geraten, zunächst einmal die Handbremse anzuziehen, um ein weiteres, beschleunigendes Bergabrollen seiner Diskussion zu vermeiden.
Ob der Rückwärtsgang eingelegt und wie weit zurück gesetzt wird, entscheidet nun die gesamte "Fahrzeugbesatzung".
Unterliegen sie nicht alle Gremien?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Das ist nett formuliert, aber es riecht doch sehr nach altbekannt bei dieser neuen Spielfigur.Skeptiker hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:09)
Für die wohl anstehenden Abstimmung über die permanente Sperre von HujBuj möchte ich zu bedenken geben wofür es dieses Forum gibt. Es geht doch auch darum Menschen auf die Argumentationsebene zurückzuholen.
Der übelste Extremist, der vielleicht niemals die Erfahrung gemacht hat seinen Standpunkt verteidigen zu müssen, kann der größte Erfolg für dieses Forum werden, wenn es gelingt ihn in die Diskussion zurückzuführen.
Man wird ja schnell feststellen, ob soetwas erfolgreich sein kann (meist sicher nicht). Wenn dann dauerhaft nur Hetze kommt, dann kann man ja immernoch die Reissleine ziehen.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich halte den eher für ungeübt. Klar, kann mich auch irren.Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:45)
Das ist nett formuliert, aber es riecht doch sehr nach altbekannt bei dieser neuen Spielfigur.
Stell dir mal vor da kommt ein stramm Rechter auf den verrückten Gedanken seinen Unsinn zur Diskussion zu stellen. Der hat wohlmöglich noch nie Widerspruch gehört.
Nun gerät der mit uns in Kontakt und das erste und letzte was er von uns hört ist „hau ab, du stinkst“.
Solange es das Forum nicht überfordert kann man sich mE durchaus leisten zu hinterfragen ob der User noch zu retten ist (womit ich den Menschen und nicht die Statistik des Forums meine).
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wenn der erste Auftritt gleich sone Clangeschichte ist, darf das gern das letzte Wort bleiben.Skeptiker hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:58)
Ich halte den eher für ungeübt. Klar, kann mich auch irren.
Stell dir mal vor da kommt ein stramm Rechter auf den verrückten Gedanken seinen Unsinn zur Diskussion zu stellen. Der hat wohlmöglich noch nie Widerspruch gehört.
Nun gerät der mit uns in Kontakt und das erste und letzte was er von uns hört ist „hau ab, du stinkst“.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
- Bielefeld09
- Beiträge: 11899
- Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ach, sind Regeln für dich an den Grenzen der Mitte diskutabel?Skeptiker hat geschrieben:(28 Jul 2018, 20:58)
Ich halte den eher für ungeübt. Klar, kann mich auch irren.
Stell dir mal vor da kommt ein stramm Rechter auf den verrückten Gedanken seinen Unsinn zur Diskussion zu stellen. Der hat wohlmöglich noch nie Widerspruch gehört.
Nun gerät der mit uns in Kontakt und das erste und letzte was er von uns hört ist „hau ab, du stinkst“.
Solange es das Forum nicht überfordert kann man sich mE durchaus leisten zu hinterfragen ob der User noch zu retten ist (womit ich den Menschen und nicht die Statistik des Forums meine).
Woher kommt nur dein Verständnis?
Aber ist das ein Mod-Thema hier?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mod
Leutchen ich müsste von Dienstwegen aktiv werden. Bitte jetzt nur noch was zur Moderation gehört
Leutchen ich müsste von Dienstwegen aktiv werden. Bitte jetzt nur noch was zur Moderation gehört
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Was für ein Dienstwagen?Cobra9 hat geschrieben:(28 Jul 2018, 21:25)
Mod
Leutchen ich müsste von Dienstwegen aktiv werden. Bitte jetzt nur noch was zur Moderation gehört
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich bitte freundlich nochmal um Einhaltung der Nutzungsbedingungen. Das zweite mal
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nun ist der Berlin-Thread nach dem Demokratie-Thread und dem Türkei-Thread auch noch gesperrt worden. Bis jetzt hat doch da niemand gehetzt oder beleidigt. Oder hab ich was übersehen?
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Naja, ich finde es schon beleidigend, Deutschlands Hauptstadt mitsamt seinen Einwohnern als schmarotzenden, grossmannssuechtigen und inkompetenten Suendenpfuhl zu bezeichnen.Selina hat geschrieben:(29 Jul 2018, 10:41)
Nun ist der Berlin-Thread nach dem Demokratie-Thread und dem Türkei-Thread auch noch gesperrt worden. Bis jetzt hat doch da niemand gehetzt oder beleidigt. Oder hab ich was übersehen?
Aber das war sicher nicht die Intention, den Thread zu schliessen. Lief wohl eher in die falsche Richtung.
Duldsamkeit heißt nicht, dass ich auch billige, was ich dulde.
(Mahatma Gandhi)
(Mahatma Gandhi)
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die Stränge wurden geschlossen für Aufräumarbeiten
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich meinte, dass kein User persönlich beleidigt worden ist. Ansonsten ist alles noch durch die Meinungsfreiheit gedeckt. Hab aber auch nicht jede Zeile gelesen, da das meines Erachtens sowieso ein Sommerloch-Thread ist. Musste nur lachen, dass meine ironische und ins Positive zugespitzte Liebeserklärung an Berlin, die natürlich halb ernst, halb augenzwinkernd gemeint war, sofort bierernst gekontert wurde mit der Bemerkung "Da bist du aber noch nicht weit herumgekommen." Dabei ist es ja doch klar, dass sich jeder in "seiner" Stadt am wohlsten fühlt. Oder fast jeder. Rumgekommen bin ich schon, aber "ich war noch niemals in New York" *träller*think twice hat geschrieben:(29 Jul 2018, 10:54)
Naja, ich finde es schon beleidigend, Deutschlands Hauptstadt mitsamt seinen Einwohnern als schmarotzenden, grossmannssuechtigen und inkompetenten Suendenpfuhl zu bezeichnen.
Aber das war sicher nicht die Intention, den Thread zu schliessen. Lief wohl eher in die falsche Richtung.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Mod
Dann eben unfreundlich. Wer jetzt noch gegen die Nutzungsbedingungen hier verstößt muss mit Sanktionen rechnen.
Sorry aber das ist hier kein Stammtisch
Dann eben unfreundlich. Wer jetzt noch gegen die Nutzungsbedingungen hier verstößt muss mit Sanktionen rechnen.
Sorry aber das ist hier kein Stammtisch
Andrij Melnyk nennt Rolf Mützenich den „widerlichsten deutschen Politiker“..wo Er Recht hat...
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Genieße den Augenblick, denn der Augenblick ist dein Leben
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Eine Frage: Warum wurde im Demokratie-Thread meine Antwort auf einen der letzten Beiträge von schokoschendrezki einfach gelöscht kommentarlos?
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Die Antwort auf Deine Frage steht im StrangSelina hat geschrieben:(31 Jul 2018, 17:49)
Eine Frage: Warum wurde im Demokratie-Thread meine Antwort auf einen der letzten Beiträge von schokoschendrezki einfach gelöscht kommentarlos?
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ok, muss ich wohl so akzeptieren. Will euch paar Mods bei dieser unerträglichen, nicht enden wollenden Hitze ja auch nicht zusätzlich belasten und Arbeit machen. Was an meinem Posting allerdings Spam (also Müll) gewesen sein soll, ist mir schleierhaft. War eine ganz normale Antwort auf einen anderen Beitrag bzw. eine Ergänzung.
- relativ
- Beiträge: 38272
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ist der thread Straftaten von Flüchtlingen Ersatz für den thread Flüchtlinge in Deutschland, oder wieder nur ein zusätzlicher spam thread für dauergelangweilte paste an copy Benutzer?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 3#p4274363relativ hat geschrieben:(14 Aug 2018, 15:27)
Ist der thread Straftaten von Flüchtlingen Ersatz für den thread Flüchtlinge in Deutschland, oder wieder nur ein zusätzlicher spam thread für dauergelangweilte paste an copy Benutzer?
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- relativ
- Beiträge: 38272
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ah vielen Dank Moses, halte ich für eine gute Entscheidung
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich sehe den Eingangsbeitrag, der durch einen Moderator zum Anlass genommen wurde, einen Strang zu eroeffnen, der in die gleiche Richtung laeuft wie sein eliminierter Vorgänger, für unglücklich gewählt.relativ hat geschrieben:(14 Aug 2018, 15:30)
Ah vielen Dank Moses, halte ich für eine gute Entscheidung
Erstens wurde lediglich ein Online-Artikel verlinkt ohne persönliche Stellungnahme des Users, was laut Nutzungsbedingungen untersagt ist.
Zweitens befindet sich dieser "Flüchtling" seit 7 Jahren in Deutschland, war zwischenzeitlich mit einer Deutschen verheiratet
unnd hatte damit eine reguläre Aufenthaltserlaubnis, die ihm erst nach der Scheidung wieder entzogen wurde. Warum er seit 4 Jahren noch geduldet wird und jede Menge Straftaten begehen konnte, weiss niemand hier. Auf jeden Fall entspricht seine ganze Vita nicht der eines Fluechtlings von 2015 bis 2018.
Ich halte es daher mit dem Rechtsexperten von Notz:
Einzelfälle wie dieser dürfen nicht zur Stimmungsmache gegen Schutzsuchende und Ausländer gemacht werden.
Anmerkung von mir: Und auch nicht als Aufhänger für einen Thread, der in seiner Intention schon grenzwertig ist.
- relativ
- Beiträge: 38272
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich bin da ganz bei dir, ich hatte schon in diesen threads (da gibt es ja mehr davon), wo es meiner Meinung nur um bashing geht, angemerkt man solle sie doch schließen, weil dort kaum diskutiert und vorrangig paste and copy oder inhaltlose Vorurteile gepostet werden.think twice hat geschrieben:(15 Aug 2018, 07:20)
Ich sehe den Eingangsbeitrag, der durch einen Moderator zum Anlass genommen wurde, einen Strang zu eroeffnen, der in die gleiche Richtung laeuft wie sein eliminierter Vorgänger, für unglücklich gewählt.
Erstens wurde lediglich ein Online-Artikel verlinkt ohne persönliche Stellungnahme des Users, was laut Nutzungsbedingungen untersagt ist.
Zweitens befindet sich dieser "Flüchtling" seit 7 Jahren in Deutschland, war zwischenzeitlich mit einer Deutschen verheiratet
unnd hatte damit eine reguläre Aufenthaltserlaubnis, die ihm erst nach der Scheidung wieder entzogen wurde. Warum er seit 4 Jahren noch geduldet wird und jede Menge Straftaten begehen konnte, weiss niemand hier. Auf jeden Fall entspricht seine ganze Vita nicht der eines Fluechtlings von 2015 bis 2018.
Ich halte es daher mit dem Rechtsexperten von Notz:
Einzelfälle wie dieser dürfen nicht zur Stimmungsmache gegen Schutzsuchende und Ausländer gemacht werden.
Anmerkung von mir: Und auch nicht als Aufhänger für einen Thread, der in seiner Intention schon grenzwertig ist.
Da dies aber nicht geschehen ist ,der thread bwz. das Thema hier eh nicht verschwinden wird und der Alte nun wirklich total unübersichtlich geworden ist, habe ich Moses Entscheidung begrüßst.
Generell finde ich es durchaus sinnvoll zu lange threads einfach auf Null zu setzen, damit die Übersicht gewahrt bleibt.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
1. bitte diesen Strang nicht voll spammen
2. @ think twice:
Der "Eröffnungsbeitrag" des neuen Stranges war ein gängiger Beitrag aus dem alten Strang und unterliegt mithin nicht den Regeln für Eröffnungsbeiträge.
Das Dir Diskussionen um Verfehlungen, die von Flüchtlingen ausgehen ein Dorn im Auge sind, dass ist allgemein bekannt. Trotz allem ist eine Diskussion darüber sowohl statthaft als auch gewünscht. Das diese Stränge immer wieder ausufern liegt daran, dass beide Seiten pauschalisieren, sich persönlich in die Wolle bekommen oder gar bewusst schreddern um Sperrungen des Themas zu initiieren. Das dieses am Ende zu Sanktionen führt ist selbstverständlich (und auch unabhängig von dem eingestreuten Thema, das dann zur schredderei führt.)
Versucht doch bitte mit Argumenten zu arbeiten, euch nicht gegenseitig persönlich anzugehen und unterlasst den themenfremden Spam (auch hier!)
Moses
Mod
2. @ think twice:
Der "Eröffnungsbeitrag" des neuen Stranges war ein gängiger Beitrag aus dem alten Strang und unterliegt mithin nicht den Regeln für Eröffnungsbeiträge.
Das Dir Diskussionen um Verfehlungen, die von Flüchtlingen ausgehen ein Dorn im Auge sind, dass ist allgemein bekannt. Trotz allem ist eine Diskussion darüber sowohl statthaft als auch gewünscht. Das diese Stränge immer wieder ausufern liegt daran, dass beide Seiten pauschalisieren, sich persönlich in die Wolle bekommen oder gar bewusst schreddern um Sperrungen des Themas zu initiieren. Das dieses am Ende zu Sanktionen führt ist selbstverständlich (und auch unabhängig von dem eingestreuten Thema, das dann zur schredderei führt.)
Versucht doch bitte mit Argumenten zu arbeiten, euch nicht gegenseitig persönlich anzugehen und unterlasst den themenfremden Spam (auch hier!)
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Diskussionen? Die Diskussionen bestehen zu 90% aus verlinkten Online-Artikeln (der Eingangsbeitrag ist das perfekte Beispiel), oft aus dubiosen Quellen, und 2/3 der User rufen empört "ah...schon wieder einer" und machen aus Einem Hunderte, aus Hunderten Tausende und aus Tausenden eigentlich alle, die im Wechsel vergewaltigen, schmarotzen, islamisieren und Deutschland in den Untergang treiben. Und Merkel ist an allem schuld, die Volksverraeterin.Moses hat geschrieben:(15 Aug 2018, 17:19)
2. @ think twice:
(...)
Das Dir Diskussionen um Verfehlungen, die von Flüchtlingen ausgehen ein Dorn im Auge sind, dass ist allgemein bekannt. Trotz allem ist eine Diskussion darüber sowohl statthaft als auch gewünscht.
Und ja, Diskussionen auf diesem Niveau sind mir ein Dorn im Auge. Dagegen wehre ich mich. Da trage ich gern dazu bei, dass ein gewisser User seine Fluechtlings-Bingo-Database weiter ausbauen und regelmaessig veröffentlichen kann.
Allerdings hat es mir grade ein bischen die Sprache verschlagen, dass Diskussionen über die Straftaten von Fluechtlingen (und Tuerken, Migranten, Arabern, Sinti und Roma, andere sind uninteressant) ausdrücklich erwünscht sind, wenn wohl auch nicht auf dem beschriebenen Niveau.
Naja, dann auf ein Neues. Ich habe fertig.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 9#p4275609Verwarnungen
Beitragvon Skull » Mi 15. Aug 2018, 22:39
Marmelada wegen Spam und Missachtung von Moderatoren-Entscheidungen.
Ich habe hierzu Fragen. Ich stelle es mal hier rein, weil ich vermute, dass die Verwarnung aus diesem Forum resultiert. Sollte das hier falsch sein, bitte ich um Verschiebung an die richtige Stelle.
Wurde Marmelada für ihren Beitrag im Strang "Sammelstrang betreffend Kriminalität durch Deutsche" verwarnt? Wenn es so ist, frage ich mich, warum ich nicht auch verwarnt wurde. Ich habe ja quasi das Gleiche geschrieben und unsere beiden Beiträge sind verschwunden. Gibt es hier Ungleichbehandlungen?
Und a propos Ungleichbehandlung. Daran schließt sich die Frage an, warum Spam- und Schredderbeiträge von anderen Usern nach wie vor im Strang stehen? Liegt es daran, dass unsere Beiträge gemeldet wurden und die anderen nicht? Wenn es so ist, bearbeitet die Moderation dann nur die Meldung, ohne sich andere Beiträge anzusehen?
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27064
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Eine Verwarnung von Dir steht gar nicht zur Diskussion. Warum auch ?becksham hat geschrieben:(16 Aug 2018, 19:24)
http://politik-forum.eu/viewtopic.php?p ... 9#p4275609
Ich habe hierzu Fragen. Ich stelle es mal hier rein, weil ich vermute, dass die Verwarnung aus diesem Forum resultiert. Sollte das hier falsch sein, bitte ich um Verschiebung an die richtige Stelle.
Wurde Marmelada für ihren Beitrag im Strang "Sammelstrang betreffend Kriminalität durch Deutsche" verwarnt?
Wenn es so ist, frage ich mich, warum ich nicht auch verwarnt wurde.
Da hat das eine mit dem anderen nichts zu tun.
Der Vorgang ist gestern intern, wie extern, ausführlich thematisiert worden.
Mit dem Ergebnis:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 9#p4276119
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Skull
- Moderator
- Beiträge: 27064
- Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
- user title: woaussie
- Wohnort: NRW / ST
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Fähige, willige und gute Moderatoren werden in jedem Fall gesucht.becksham hat geschrieben:(17 Aug 2018, 10:10)
Und dieses punktuell ist gerade ein Problem, das aber hoffentlich lösbar ist.
Ich denke, es hilft ja auch den Moderatoren, wenn man mal darauf hinweist.
Wer will, wer mag, möge sich gerne bewerben.
Es ist ja nicht so, das wir im 2er überbesetzt sind.
mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Würdet ihr bitte aufhören den Mod-Strang zu Schreddern?
Moses
Mod
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Danke für die Verwarnung wegen Beleidigung.
Wenn ich hier das nächste Mal als Nazi oder rechtsextrem bezeichnet werde, dann werde ich euch mal wieder dran erinnern, dass ihr dieser Person auch eine Verwarnung zukommen lasst.
Komisch, dass hier alles und jeder gegen mich hetzen darf. Wenn ich aber jemanden, der ganz normale Bürger als Nazi bezeichnet als linksradikal, abartig und pervers bezeichne, was auch absolut angemessen ist für so eine widerliche Hetze, dann werde ich verwarnt.
Ihr habt zwar Hausrecht, aber eure Moral ist trotzdem völlig im Eimer.
Wenn ich hier das nächste Mal als Nazi oder rechtsextrem bezeichnet werde, dann werde ich euch mal wieder dran erinnern, dass ihr dieser Person auch eine Verwarnung zukommen lasst.
Komisch, dass hier alles und jeder gegen mich hetzen darf. Wenn ich aber jemanden, der ganz normale Bürger als Nazi bezeichnet als linksradikal, abartig und pervers bezeichne, was auch absolut angemessen ist für so eine widerliche Hetze, dann werde ich verwarnt.
Ihr habt zwar Hausrecht, aber eure Moral ist trotzdem völlig im Eimer.
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Selbst wenn dem so waere, gibt dir das nicht das Recht Personen[Gruppen], die hier gar nicht schreiben, pauschal aufs Uebelste zu bepoebeln, wie du es heute auch im 31er getan hast. Ich frag mich wirklich was mit dir los ist, wenn dir dein eigenes FehlVerhalten ueberhaupt nicht bewusst ist.Polibu hat geschrieben:(19 Aug 2018, 22:58)
Danke für die Verwarnung wegen Beleidigung.
Wenn ich hier das nächste Mal als Nazi oder rechtsextrem bezeichnet werde, dann werde ich euch mal wieder dran erinnern, dass ihr dieser Person auch eine Verwarnung zukommen lasst.
Komisch, dass hier alles und jeder gegen mich hetzen darf. Wenn ich aber jemanden, der ganz normale Bürger als Nazi bezeichnet als linksradikal, abartig und pervers bezeichne, was auch absolut angemessen ist für so eine widerliche Hetze, dann werde ich verwarnt.
Ihr habt zwar Hausrecht, aber eure Moral ist trotzdem völlig im Eimer.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ich würde mal gerne wissen warum nicht antworten darf, wenn ein Türke gegen Deutsche hetzt? http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p4279396 . Diesen Strang meine ich.
Und diesen Beitrag.
Und diesen Beitrag.
Er unterstellt den Deutschen hier im Forum, dass sie deutsche Straftaten verharmlosen und dass sie keine Empathie mit dem Opfern haben.Jekyll hat geschrieben:(19 Aug 2018, 11:31)
Der Fall mit den Kinderpornoeltern scheint es euch echt angetan zu haben. Wen wundert's. Ich würde mich auch in Grund und Boden schämen, wenn ich solche Landsleute hätte (ganz im Sinne des Strangthemas). Eine Gesellschaft ohne Werte ist über kurz oder lang zum Scheitern verurteilt. Daran führt kein Weg vorbei, fürchte ich.
Zuletzt geändert von Polibu am Di 21. Aug 2018, 10:36, insgesamt 1-mal geändert.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Also, das passt jetzt in den Strang "übermoderiert".Polibu hat geschrieben:(21 Aug 2018, 09:56)
Ich würde mal gerne wissen warum nicht antworten darf, wenn ein Türke gegen Deutsche hetzt? http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p4279396 . Diesen Srang meine ich.
Und diesen Beitrag.
Er unterstellt den Deutschen hier im Forum, dass sie deutsche Straftaten verharmlosen und dass sie keine Empathie mit dem Opfern haben.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Korrekt wäre es gewesen, wenn sein Beitrag auch gelöscht wird. Oder halt eben alles dazu stehen gelassen wird.
Oder will mir hier jemand erzählen, dass sein Beitrag passend zum Thema ist?
- Moses
- Vorstand
- Beiträge: 13366
- Registriert: Di 20. Mär 2012, 14:43
- user title: Cogito ergo hic erro.
- Wohnort: Da wo die Liebste wohnt
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Der von Dir angesprochene Beitrag - auf den Deine Spam-Antwort erfolgte - war eine Stellungnahme zur Kriminalität Deutscher und mithin Sachbezogen (wenn auch in der Formulierung grenzwertig)Polibu hat geschrieben:(21 Aug 2018, 10:04)
Korrekt wäre es gewesen, wenn sein Beitrag auch gelöscht wird. Oder halt eben alles dazu stehen gelassen wird.
Oder will mir hier jemand erzählen, dass sein Beitrag passend zum Thema ist?
Moses
Mod
Der Herr gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann, den Mut, Dinge zu ändern, die ich nicht hinnehmen kann, und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Wenn man die dauernde Provokation eines Teilnehmers halt nur als "grenzwertig" betrachtet, ist das halt so.Moses hat geschrieben:(21 Aug 2018, 10:49)
Der von Dir angesprochene Beitrag - auf den Deine Spam-Antwort erfolgte - war eine Stellungnahme zur Kriminalität Deutscher und mithin Sachbezogen (wenn auch in der Formulierung grenzwertig)
Moses
Mod
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ein kurzes Statement von mir, um gewisse Missverständnisse und Unklarheiten aus dem Weg zu räumen: Weder habe ich den Deutschen eine Verharmlosung von (deutschen) Verbrechen vorgeworfen (die Rede war immer nur von Ablenkung...ist ein feiner Unterschied), noch habe ich von "den" Deutschen gesprochen. Also, haltet den Ball flach und lasst die Kirche im Dorf.
Und weiter geht's!
Und weiter geht's!
Sie schufen eine Wüste und nannten es...Frieden.
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Reinigungsarbeiten im Demokratie-Strang? Was muss denn da gereinigt oder bereinigt werden? Ist doch ne normale Diskussion dort, wie sie täglich stattfindet. Oder ist jemand ausgeflippt und ich habs vielleicht übersehen?
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Bitte zur Kenntnis nehmen:Selina hat geschrieben:(24 Aug 2018, 11:36)
Reinigungsarbeiten im Demokratie-Strang? Was muss denn da gereinigt oder bereinigt werden? Ist doch ne normale Diskussion dort, wie sie täglich stattfindet. Oder ist jemand ausgeflippt und ich habs vielleicht übersehen?
Bleibtreu hat geschrieben:(24 Aug 2018, 12:15)
Reinigung abgeschlossen - Ich habe nur die groebsten Ausrutscher & Antworten darauf beseitigt, sonst haette ich Seitenweise die Ablage bereichern muessen.
Ab sofort gilt: Bitte bleibt naeher am Thema Ist unsere Demokratie in Gefahr? [hier ist u.a. nicht das WirtschaftsForum] und stellt Provokationen/Sticheleien ein!
Sollte ich etwas uebersehen haben, bitte die MeldeFunktion nutzen oder mich per PN kontaktieren, nicht in den Strang plaerren.
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Ist da jetzt ein Beitrag von mir verschwunden?
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- relativ
- Beiträge: 38272
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Da sind mehrere verschwunden und laut Erklärung von Bleibtreu, kann man dies auch so akzeptieren.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Nein, hier.relativ hat geschrieben:(24 Aug 2018, 12:36)
Da sind mehrere verschwunden und laut Erklärung von Bleibtreu, kann man dies auch so akzeptieren.
Das andere ist mir doch wurscht.
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
- Bleibtreu
- Beiträge: 8825
- Registriert: Mi 27. Feb 2013, 11:58
- user title: freigeist
- Wohnort: TelAviv / Paris
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
In der Tat, Poebeleien werden hier sowenig geduldet, wie in den anderen DiskussionsStraengen
• Wer fuer alles offen ist, kann nicht ganz dicht sein!
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
https://www.shabak.gov.il/english/Pages/index.html#=1
Concordia - Integritas - Industria
- Keoma
- Beiträge: 18417
- Registriert: Mi 25. Jun 2008, 13:27
- user title: Drum Legend
- Wohnort: Österreich
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Jawohl, Si......Ma'am!Bleibtreu hat geschrieben:(24 Aug 2018, 12:42)
In der Tat, Poebeleien werden hier sowenig geduldet, wie in den anderen DiskussionsStraengen
Der Gescheitere gibt nach!
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.
Marie von Ebner-Eschenbach
Re: MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22
Und warum ist jetzt der Sachsen-Thread auch dicht?