MOD-Diskussionsstrang für die Foren 2, 20, 21 und 22

[zollagent]

Nun mal ganz langsam.

Wieso weist du denn nicht sofort darauf hin das dies hier der falsche Ort für diese Diskussion ist?

Das von mir eingestellte Dracula Zitat ist gelöscht worden, wohl weil es als Spam gewertet wurde, deshalb habe ich es eingestellt.

Dies hier ...


Achso, wer den Westmedien nicht glaubt ist ein Gescheiterter. Dann bist du mit 24 Std. Forumsanwesenheit täglich wohl erfolgreicher als ich der täglich seine Firma unterstützt ....
Na schön, eine seltsame Definition der Lage, aber bitte...

...war nun dein tatsächlicher Stein des Anstoßes, dafür hast du mir eine Ermahnung und etwa 2 Minuten später eine Verwarnung geschickt. Bezüglich der Verwarnung hast du dich dann garnicht mehr direkt bezüglich eines Hintergrundes geäußert, lediglich den Threadlink beigefügt . Ich habe allerdings von diesem Link aus keinen Zugriff . Sehr praktisch, oder?

Bezüglich meines Zitates hat Zollagent mich als einen höchst wahrscheinlich Gescheiterten dargestellt, weil ich die Westmedien kritisierte. In diesem Zusammenhang wird mein Zitat auch verständlich.

Im übrigen kann man keineswegs von einer Unterstellung meinerseits sprechen, weil Zollagent selbst zugegeben hat täglich sehr lange im Forum angemeldet zu sein. Er begründete es damit das er tagtäglich im Netz arbeitet. Darauf erfolgte mein Dracula Zitat.

Warum du aufgrund dieser Nichttigkeiten jetzt ausgerechnet mich wieder mit Sanktionen welcher Art auch immer belegst, muss wohl dein Geheimnis bleiben.

Ich vermute du versuchst dich an Usern bezüglich deiner fehlenden Eloquenz zu rächen.

Was mit Sicherheit nicht regelkonform ist.

Nur mal zur Klarstellung, Zollagent hat dich als politisch Gescheiterten angesprochen, was aus dem Rest des Beitrags auch deutlich hervorging. Dein Einsatz für die AfD, die alles besser machen sollte und wie eine Sumpfblüte verblühte, wurde hier angesprochen. Wählerstimmenanteile haben mit Privatleben nichts zu tun.

[Marx]

Nun mal ganz langsam.

Wieso weist du denn nicht sofort darauf hin das dies hier der falsche Ort für diese Diskussion ist?

Du hast jetzt nicht im Ernst angenommen das man Kritik an de Mods des Außenbereich hier in Innenpolitik - Parteien - Verfassung tippert Kaufst Du Milch auch im Schuhladen

[Cobra9]

Du hast jetzt nicht im Ernst angenommen das man Kritik an de Mods des Außenbereich hier in Innenpolitik - Parteien - Verfassung tippert Kaufst Du Milch auch im Schuhladen

Würdest es bitte unterlassen überall Dich irgendwie einzumischen wo es auch meine Person betrifft ? Ich vertrete meine Interessen schon selber. Danke für die Mühe. Aber auf solche Spam-Orgien wie im GUS Bereich können die Kollegen verzichten und andere User auch. Wenn die politische Ausrichtung der Menschen deiner Nase nicht passt versuch es mit Argumenten.

[IndianRunner]

Wie Du es gemeint hast sollen Jack000 oder Kopernikus bewerten in dem Fall. Liege ich falsch krieg ich eine auf den Deckel und wenn Du falsch liegst mit deiner Sichtweise gibt es für Dich eine auf den Deckel. Ende für mich an der Stelle. Mit Dir beschäftige ich mich nur noch wenn ich muss.

Ich habe garkein Interesse daran das irgendwer, wer auch immer , einen auf den ,,Deckel,, bekommt. Deshalb benutze ich die Meldefunktion ja auch nicht, wahrscheinlich ein Fehler, aber ich kann nicht aus meiner Haut, denunzieren geht mir gegen den Strich.

Es kann einfach nicht sein das einige im extrem- Spamming Wahn 20 oder mehr Beiträge hintereinander einstellen, jedes mal mit mehr oder weniger den gleichen Worten ohne das irgendwer auf die Idee kommt, dies könnte Spam sein. Bei mir hingegen reicht dann ein kurzer Wortwechsel für eine Ermahnung und kurz darauf für eine Verwarnung...

....das gleiche gilt für Beleidigungen, von verpiss dich bis halts Maul habe ich hier schon alles gelesen, ohne das ich nennenswerte Konsequenzen ausmachen konnte. Mir hingegen , jemanden der sich eigentlich immer freundlich & gewählt ausdrückt, wurde schon eine Beleidigung unterstellt, wie ich dies geschafft haben soll liegt bis heute im dunklen...

Also, nichts für ungut aber ich bin nur für das verantwortlich was ich schreibe, nicht für das was andere hineininterpretieren.

[IndianRunner]

Nur mal zur Klarstellung, Zollagent hat dich als politisch Gescheiterten angesprochen, was aus dem Rest des Beitrags auch deutlich hervorging. Dein Einsatz für die AfD, die alles besser machen sollte und wie eine Sumpfblüte verblühte, wurde hier angesprochen. Wählerstimmenanteile haben mit Privatleben nichts zu tun.

Auch das ist Blödsinn. Eine Partei die aus dem Stand nahezu 5 % erreicht und danach ins Europaparlament einzieht ist das Gegegenteil einer verblühten Sumpfblüte, nämlich eine aufgehende Rose.

....aber dies gehört in meinen AfD Thread, dir lässt man derartiges durchgehen, ich hingegen muss mit Sanktionen rechnen.

[Praia61]

Ich gestehe, dass meine PN an gotafria07 sein Zweck ( er hat das PN veröffentlicht und wurde verwarnt) erfüllt hat.

[Helmuth_123]

Vielleicht wäre es sinnvoll den Strang: "Sanktionen gegen Rußland? AfD tief gespalten" mit dem Sammelstrang zur AfD zusammenzuführen. Da es ja erkenntbar in diesem Strang nicht um die Sanktionen gegen Russland geht, sondern um die AfD.

[IndianRunner]

Wurde Satori jetzt verwarnt, weil er das Filmchen eingestellt hat, worin der russische Hilfskonvoi zu sehen ist?

[gelegentlich]

Bitte um Schließung des Themas

"der Jahrestag des Mauerbaus zu Berlin"

Die Zustände dort sprechen für sich.

[Demolit]

Sorry Jack,..........hast recht !!

[jack000]

Sorry Jack,..........hast recht !!

Es ist im Zusammenhang einer Einsicht auch sinnvoll, sich dann an die Regeln zu halten und nicht dass ich schon wieder Beiträge entfernen muss!

[ToughDaddy]

[...]

[gotafria]

Ich gestehe, dass meine PN an gotafria07 sein Zweck ( er hat das PN veröffentlicht und wurde verwarnt) erfüllt hat.

Ein Eingestaendnis, gegen deutsches Strafrecht verstossen zu haben


1. Nutzungsvertrag

a. Du erklärst mit der Erstellung eines Beitrags, dass er keine Inhalte enthält, die gegen
geltendes Recht (oder die guten Sitten) verstoßen.

Wieso ist Praia61 wegen diesen Verstoss gegen die Nutzungs-Regeln nicht gesperrt worden???
Und wieso wird toleriert, dass er andere Menschen als Lebensunwert bezeichnet!

Die diversen Anschuldigungen wegen Beleidigungen gegen Gotafria07 sind auch nicht nachvollziebar belegt:
Stattdessen wird geduldet, dass "Anti-Gutmensch" saemtllich deutsche Frauen als Schlampen bezeichnet!


Fragen ueber Fragen, die dazu verleiten sich die Frage aller Fragen zu stellen:
Was bezweckt diese Forum und aus welchen politischen Kreisen wird es finanzier!!!

[Anti-Gutmensch]

Ein Eingestaendnis, gegen deutsches Strafrecht verstossen zu haben


1. Nutzungsvertrag

a. Du erklärst mit der Erstellung eines Beitrags, dass er keine Inhalte enthält, die gegen
geltendes Recht (oder die guten Sitten) verstoßen.

Wieso ist Praia61 wegen diesen Verstoss gegen die Nutzungs-Regeln nicht gesperrt worden???
Und wieso wird toleriert, dass er andere Menschen als Lebensunwert bezeichnet!

Die diversen Anschuldigungen wegen Beleidigungen gegen Gotafria07 sind auch nicht nachvollziebar belegt:
Stattdessen wird geduldet, dass "Anti-Gutmensch" saemtllich deutsche Frauen als Schlampen bezeichnet!


Fragen ueber Fragen, die dazu verleiten sich die Frage aller Fragen zu stellen:
Was bezweckt diese Forum und aus welchen politischen Kreisen wird es finanzier!!!

Stattdessen wird geduldet, dass "Anti-Gutmensch" saemtllich deutsche Frauen als Schlampen bezeichnet

Mal wieder eine der typischen linken Lügen, was schon Tradition hat.
Ich habe einen sehr kleinen Teil so bezeichnet, die allesamt dem linken Spektrum zugeschoben werden können.
Frauen wie Gertrud Höhler, Eva Herman, Erika Steinbach, Monika Hohlmeier oder die deutschen Trümmerfrauen würde ich NIE so bezeichnen.

Also, hübsch bei der Wahrheit bleiben

Außerdem sind "sogenannte Beleidigungen" höchstrichterlich erlaubt.
So wurde Joachim Gauck zugestanden, daß er Leute, die er nicht mag, als Spinner bezeichnen darf
Wie willst du zwischen Spinner und Schlampe differenzieren?
Übrigens bezeichnen sich viele Frauen selber so - es gibt einen sogenannten "Marsch der Schlampen"

[gotafria]

Stattdessen wird geduldet, dass "Anti-Gutmensch" saemtllich deutsche Frauen als Schlampen bezeichnet

Mal wieder eine der typischen linken Lügen, was schon Tradition hat.
Ich habe einen sehr kleinen Teil so bezeichnet, die allesamt dem linken Spektrum zugeschoben werden können.
Frauen wie Gertrud Höhler, Eva Herman, Erika Steinbach, Monika Hohlmeier oder die deutschen Trümmerfrauen würde ich NIE so bezeichnen.

Also, hübsch bei der Wahrheit bleiben

Außerdem sind "sogenannte Beleidigungen" höchstrichterlich erlaubt.
So wurde Joachim Gauck zugestanden, daß er Leute, die er nicht mag, als Spinner bezeichnen darf
Wie willst du zwischen Spinner und Schlampe differenzieren?
Übrigens bezeichnen sich viele Frauen selber so - es gibt einen sogenannten "Marsch der Schlampen"

Selber bei der Wahrheit bleiben

Ich differenziere nicht zwischen Spinner und Schlampe


Ich differenziere im Nutzungsvertrag zwischen "Du erklärst mit der Erstellung eines Beitrags, dass er keine Inhalte enthält, die gegen
geltendes Recht verstoßen" und "Du erklärst mit der Erstellung eines Beitrags, dass er keine Inhalte enthält, die gegen die guten Sitten verstoßen"

Da kannst Du Dicht herauswinden!!! Beleidigungen deutscher Frauen ist ein Verstoss gegen die guten Sitten!!!

[Walter Hofer]

[quote="Anti-Gutmensch » Sa 20. Sep 2014, 16:44"][/quote]

Stattdessen wird geduldet, dass "Anti-Gutmensch" saemtllich deutsche Frauen als Schlampen bezeichnet

~~~~~~~~~~~~~~~

Früher haben die Ultrarechten noch kerne Lieder geschmettert:

Das Lied der Deutschen:

Deutsche Frauen, deutsche Treue,
Deutscher Wein und deutscher Sang
Sollen in der Welt behalten
Ihren alten schönen Klang,
Uns zu edler Tat begeistern
Unser ganzes Leben lang –
Deutsche Frauen, deutsche Treue,
Deutscher Wein und deutscher Sang!

aber so geht es mit der "Bewegung" steil bergab!

[Anti-Gutmensch]

Stattdessen wird geduldet, dass "Anti-Gutmensch" saemtllich deutsche Frauen als Schlampen bezeichnet

~~~~~~~~~~~~~~~

Früher haben die Ultrarechten noch kerne Lieder geschmettert:

Das Lied der Deutschen:

Deutsche Frauen, deutsche Treue,
Deutscher Wein und deutscher Sang
Sollen in der Welt behalten
Ihren alten schönen Klang,
Uns zu edler Tat begeistern
Unser ganzes Leben lang –
Deutsche Frauen, deutsche Treue,
Deutscher Wein und deutscher Sang!

aber so geht es mit der "Bewegung" steil bergab!

Tja - diese Frauen sind aber leider zur Minderheit geworden - es gab sie noch bis in die 70er Jahre.
Jetzt der große Rückschritt
Die BRD-Frauen bestehen hauptsächlich - bis erwähnte Ausnahmen - aus Leuten wie Claudia Roth, Renate Künast, Alice Schwarzer, Anne Will ,Monika Herrmann und Margarethe Schreinemakers.

[Blickwinkel]

Tja - diese Frauen sind aber leider zur Minderheit geworden - es gab sie noch bis in die 70er Jahre.
Jetzt der große Rückschritt
Die BRD-Frauen bestehen hauptsächlich - bis erwähnte Ausnahmen - aus Leuten wie Claudia Roth, Renate Künast, Alice Schwarzer, Anne Will ,Monika Herrmann und Margarethe Schreinemakers.

Dann geh mal auf die Strasse, da sind ganz andere zu finden.

[Hamilton]

Ich kann nicht nachvollziehen, warum man hier direkt mit "Nazi" assoziiert wird, obwohl man sich in keiner Weise zur AfD bekennt, sondern nur objektiv über sie diskutiert?

[MakeMyDay2]

Wieso wurde mein Thread Strenges Einwanderungsrecht durch minimale Änderungen ohne Grund gelöscht.

WAS IST DIE BEGRÜNDUNG.

[Kopernikus]

Wieso wurde mein Thread Strenges Einwanderungsrecht durch minimale Änderungen ohne Grund gelöscht.

WAS IST DIE BEGRÜNDUNG.

Begründungen zu Moderationsmaßnahmen findest du im Mod-Strang: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p2761625

[gotafria]

Wieso wurde gotafria07 nach Ablauf der Sperrfrist nicht wieder Freigeschaltet
und wie begruenden sich die Beleidigungs-Vorwuerfe?

[Walter Hofer]

[quote="gotafria » Di 23. Sep 2014, 17:08"]Wieso wurde gotafria07 nach Ablauf der Sperrfrist nicht wieder Freigeschaltet und wie begruenden sich die Beleidigungs-Vorwuerfe?

hier: [quote="gotafria07 » So 28. Sep 2014, 06:00"]

[Cat with a whip]

Die Moderation ist hier akutell ziemlich dürftig. Wenn man sich hier in die Foren klickt, geht man beser wieder ganz schnell raus. Da wird einem ja übel.

[jack000]

Die Moderation ist hier akutell ziemlich dürftig. Wenn man sich hier in die Foren klickt, geht man beser wieder ganz schnell raus. Da wird einem ja übel.

Die Moderation liest sich nicht einen jeden geposteten Beitrag durch. Wenn Beiträge auffallen, die den Nutzungsbedingungen widersprechen und nicht moderiert wurden, gibt es den Meldebutton dafür.
Ein jeglicher Missbrauch des Meldebuttons wird sanktioniert.

[Cat with a whip]

Die Moderation liest sich nicht einen jeden geposteten Beitrag durch. Wenn Beiträge auffallen, die den Nutzungsbedingungen widersprechen und nicht moderiert wurden, gibt es den Meldebutton dafür.
Ein jeglicher Missbrauch des Meldebuttons wird sanktioniert.

Hier gehören ganze Stränge in den Abfall.

[jack000]

Hier gehören ganze Stränge in den Abfall.

Was ist denn unklar?: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 5#p2780065

[Joker]

Wie müsste denn nach den Forenregeln ein Eingangsbeitrag über einen immer vom Unrecht der Welt betroffenen prominenten und religiösen Vertreter von Rock gegen Rechts Verteidiger des Deutschen Reiches der uns immer noch vom Ami besetzt hält ausschauen ?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2&start=40

[jack000]

Wie müsste denn nach den Forenregeln ein Eingangsbeitrag über einen immer vom Unrecht der Welt betroffenen prominenten und religiösen Vertreter von Rock gegen Rechts Verteidiger des Deutschen Reiches der uns immer noch vom Ami besetzt hält ausschauen ?
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2&start=40

So wie alle anderen auch:
- Eine zum Thema passende Überschrift finden
- Die Thematik selber formulieren oder ein Zitat inkl. Quelle benennen
- Und schreiben, was eigentlich diskutiert werden soll

[Joker]

So wie alle anderen auch:
- Eine zum Thema passende Überschrift finden
- Die Thematik selber formulieren oder ein Zitat inkl. Quelle benennen
- Und schreiben, was eigentlich diskutiert werden soll

Passende Überschrift ist da ,Quelle ist da und man kann über den Weg dieses Typen sicher diskutieren .

[Bleibtreu]

Könnte die Moderation bitte den SpamSchmonzes der üblichen Verdächtigen aus diesem

Müssen wir friedliche Salafisten tolerieren?

Strang entfernen, ohne ihn in die Ablage schreddern zu lassen. - Danke!

[jack000]

Könnte die Moderation bitte den SpamSchmonzes der üblichen Verdächtigen aus diesem

Müssen wir friedliche Salafisten tolerieren?

Strang entfernen, ohne ihn in die Ablage schreddern zu lassen. - Danke!

Erledigt: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p2798746

[Marie-Luise]

jack000 » Fr 17. Okt 2014, 21:01

Müssen wir friedliche Salafisten tolerieren?

Strang entfernen, ohne ihn in die Ablage schreddern zu lassen. - Danke!

Habt Ihr auch den Schmonzes vom Bleibtreu entsorgt? Sie wich ständig vom Thema Salafisten auf das Christentum aus, um es zu verteufeln.

[Bleibtreu]

Erledigt: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p2798746

Danke!

[jack000]

Habt Ihr auch den Schmonzes vom Bleibtreu entsorgt? Sie wich ständig vom Thema Salafisten auf das Christentum aus, um es zu verteufeln.

Wenn etwas übrig geblieben ist, was ich übersehen habe zu entsorgen, bitte ich um die Benutzung des Meldebuttons

[Gretel]

Habt Ihr auch den Schmonzes vom Bleibtreu entsorgt? Sie wich ständig vom Thema Salafisten auf das Christentum aus, um es zu verteufeln.

Hat Luischen noch mehr persönliche Wünsche?

[Marie-Luise]

jack000 » Fr 17. Okt 2014, 21:05

Wenn etwas übrig geblieben ist, was ich übersehen habe zu entsorgen, bitte ich um die Benutzung des Meldebuttons

Okay, Jack.

[Bleibtreu]

Habt Ihr auch den Schmonzes vom Bleibtreu entsorgt? Sie wich ständig vom Thema Salafisten auf das Christentum aus, um es zu verteufeln.

Wasteland hat es kürzlich auf den Punkt gebracht:

Denken heisst vergleichen - Walter Rathenau

Und wenn es dir tatsächlich um den Verursacher geht, der das Christentum zur Relativierung als Thema ins Spiel brachte, dann bleib wenigstens bei der Wahrheit:

...und Christen haben das Gebot der Feindesliebe. Lediglich Muslime haben einen Glauben der nah am AT gebaut ist und somit auch drastische Maßnahmen zulässt.

Wenn hier etwas verteufelt, dann historische Tatsachen wie die 2000jährige Judenverfolgung und- ermordung durch Christen als Hetze hinstellen zu wollen!
Wie man DAS heute noch leugnen kann ist schon dreist.

[jack000]

Werteste User/innen, bei jeglichen Verstößen kommen alle ohne jegliche Ausnahme an die Reihe und der "MOD-Diskussionsstrang" ist kein Sachforum.

[Ammianus]

Könnte man aus meinem Beitrag zur deutschsprachigen Rockmusik "Sa 8. Nov 2014, 22:32" einen eigenen Strang machen? Diskussionsbedarf scheint zu bestehen aber im Biermannstrang ist es eigentlich fehl am Platz.

[Weltregierung]

Könnte man aus meinem Beitrag zur deutschsprachigen Rockmusik "Sa 8. Nov 2014, 22:32" einen eigenen Strang machen? Diskussionsbedarf scheint zu bestehen aber im Biermannstrang ist es eigentlich fehl am Platz.

Habe mal einen Strang im Kulturforum daraus gemacht:

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=15&t=48844

[Cat with a whip]

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=5&t=48945

MOD] - ,wie der Strangersteller ebenso, auf seine Wortwahl achten[/color].

Was stand denn da?

[jack000]

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=5&t=48945



Was stand denn da?

Für was ist das jetzt wichtig? Du kannst es dir wohl denken was dort stand

[Tom Bombadil]

Die komplette Strangeröffnung ist für die Mülltonne. Was soll da diskutiert werden? Mal ganz abgesehen von der pubertären Verunglimpfung des Bundespräsidenten als "eitler Ossi-Pfarrer" und, ich ergänze, als "Bauerntölpel" und "Tölpel".

[jack000]

Der Strang "Maulkorb für den Gauk (endlich)" wurde in die Ablage verschoben.
Grund: Trotz "2.Chance" kam keine sinnvolle Diskussion zu stande. Die Ursache liegt darin, dass Eingangsstrang nicht die Mindestanforderungen erfüllt hatte.

Das Thema kann wieder erneut eingestellt werden, wenn die Mindestanforderungen erfüllt werden.

[Cat with a whip]

Der Strang "Maulkorb für den Gauk (endlich)" wurde in die Ablage verschoben.
Grund: Trotz "2.Chance" kam keine sinnvolle Diskussion zu stande. Die Ursache liegt darin, dass Eingangsstrang nicht die Mindestanforderungen erfüllt hatte.

Das Thema kann wieder erneut eingestellt werden, wenn die Mindestanforderungen erfüllt werden.

Das heißt übersetzt: Es darf hier weiter infam auf unterstem Niveau gehetzt werden, solange brav und fein getextet wird, auch wenn der Inhalt übelste Jauche ist.

[jack000]

Das heißt übersetzt: Es darf hier weiter infam auf unterstem Niveau gehetzt werden, solange brav und fein getextet wird, auch wenn der Inhalt übelste Jauche ist.

Mit Sicherheit nicht!

[Cat with a whip]

Mit Sicherheit nicht!

Mit Sicherheit schon.

[Wasteland]

Ähm, warum wurde die Diskussion über die Obdachlosen jetzt in die Ablage verfrachtet und nicht in einen passenden Strang?

[think twice]

Der User think twice erhält eine Verwarnung wegen dieses von ihm erstellten Beitrags: viewtopic.php?f=34&p=2846678#p2846678
Grund: Trotz unmissverständlicher Warnung wiederholt Themen- und Nutzungsbedingungen widersprechende Beiträge eingestellt.

--------------------------------------------------------------------------

In Anbetracht der Tatsache, dass jeder Rechtslastige im Integrations-Forum jeden Thread für seine Islamhetze zweckentfremden kann und jeder Möchtegern-Ökonom im Wirtschaftsforum andere User als Versager u. ä. schimpfen kann, ohne sanktioniert zu werden, trage ich meine Verwarnung mit Würde. Ich bin sicher kein Kind von Traurigkeit, aber ich REagiere nur auf themenfremde und beleidigende Beiträge anderer User.

Gruß
think twice