In diesem Forum werden Themen rund um die sozialen Sicherungsysteme diskutiert.
Krankenversicherung, Arbeitslosenversicherung, Arbeitslosengeld 2 (HartzIV), Rentenversicherung, Sozialgesetzbuch.
Es ist eine monatliche Anlage bei der Allianz die von meinem AG angeboten wird. Die Hälfte davon spare ich durch wegfallende Steuern und Sozialabgaben, nur wirkt sich das auch negativ für die gesetzliche Rente und Arbeitslosengeld 1 aus.
DU hast aber KEINEN Vertrag mit der Allianz..
sondern NUR mit deinem AG...
das ist dir schon klar?
Ist das eine Zusage für einen festen Betrag ( Summe) bei Rentenbeginn- oder eine feste monatliche Rente?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Oben rechts auf dem Papier ist das Logo der Allianz und ich habe das mit einem Allianz-Vertreter besprochen und ein Allianz Dokument unterschrieben. M.E. waren das eher Bedingungen die mein AG zuvor mit der Allianz vereinbart hat.
Ist das eine Zusage für einen festen Betrag ( Summe) bei Rentenbeginn- oder eine feste monatliche Rente
Sowohl als auch. Je nach Alter kann ich mir einen Betrag oder eine Rente auszahlen lassen. Ab dem Alter von 63 (Nur wird es dann geringer als bei den vorgesehenen 67 Jahren).
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Oben rechts auf dem Papier ist das Logo der Allianz und ich habe das mit einem Allianz-Vertreter besprochen und ein Allianz Dokument unterschrieben. M.E. waren das eher Bedingungen die mein AG zuvor mit der Allianz vereinbart hat.
sicher. Trotzdem ist das eine Zusage deines AG ( an dich) - und NICHT der Allianz..( das ist nur die Rückdeckung für deinen AG...)
Sowohl als auch. Je nach Alter kann ich mir einen Betrag oder eine Rente auszahlen lassen. Ab dem Alter von 63 (Nur wird es dann geringer als bei den vorgesehenen 67 Jahren).
und welcher Verzinsung entspricht diese Zusage?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Desweiteren rate ich dringend davon ab, diesen Thread im WiFo zu einem allgemeinen Hetzstrang zu entwickeln.
Eine Diskussion zu existierenden Problemen steht nichts im Wege,
das einseitige Fokussieren mit dem Füllen von hetzerischen Beiträgen werde ich hier nicht dulden.
Guten Abend,
somit Beiträge von jack000 und Positiv Denkender in die Ablage...entsorgt.
Ausserdem ist dieses kein Geld-Anlage oder DAX Thread. Dafür gibt es andere Threads.
jack000 hat geschrieben:(10 Aug 2018, 18:37)
Es ist eine monatliche Anlage bei der Allianz die von meinem AG angeboten wird. Die Hälfte davon spare ich durch wegfallende Steuern und Sozialabgaben, nur wirkt sich das auch negativ für die gesetzliche Rente und Arbeitslosengeld 1 aus.
Entgeldumwandlung sollte man nur machen wenn man über der BBG der RV verdient. Du musst im Alter darauf zudem noch Steuern und KV zahlen. Bei alten Verträgen haben Arbeitgeber noch nicht mal die gesparten SV Abgaben an den Versicherten weiter gegeben, das macht das ganze zum totalen Verlustgeschäft.
Oben rechts auf dem Papier ist das Logo der Allianz und ich habe das mit einem Allianz-Vertreter besprochen und ein Allianz Dokument unterschrieben. M.E. waren das eher Bedingungen die mein AG zuvor mit der Allianz vereinbart hat.
Nein - das ist nicht dein Vertrag und du kannst ihn auch nicht auf der Seite von Allianz Online anzeigen lassen, da der Vertragspartner der Arbeitgeber ist.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Entgeldumwandlung sollte man nur machen wenn man über der BBG der RV verdient. Du musst im Alter darauf zudem noch Steuern und KV zahlen. .
KV nicht, wenn du in der PKV bist
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Nöö, bei euch braucht keiner zu handeln.
Luxusprobleme.
Ist es nicht toll, das ich alles positiv bestärke.
Mods wollen das hier so!
was stört dich an meiner Klarstellung der Rechtslage?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
was stört dich an meiner Klarstellung der Rechtslage?
Nichts,
wie schön das du betrübliches,
so gelassen aussprichst!
Nur was haben private Versicherungen mit Sozialkosten zu tun?
Möglicherweise der falsche Themenstrang,
oder auch nicht?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Nichts,
wie schön das du betrübliches,
so gelassen aussprichst! Nur was haben private Versicherungen mit Sozialkosten zu tun?
Möglicherweise der falsche Themenstrang,
oder auch nicht?
die Ausgaben der PKV sind Teil der "Sozialkosten"...
und was ist dran "betrüblich"?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
die Ausgaben der PKV sind Teil der "Sozialkosten"...
und was ist dran "betrüblich"?
Aber PKV sind nicht daran schuld,
das unser Sozialssystem den Bach runtergeht?
Nöö, die bezahlen nur mehr!
Meinst du, AOK Patienten merken das nicht?
Wie schräg muss man eigentlich drauf sein?
Soziallasten sind nun mal gemeinschaftliche Kosten.
Aber die haben wir alle zu tragen.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie
Aber PKV sind nicht daran schuld,
das unser Sozialssystem den Bach runtergeht?
Nöö, die bezahlen nur mehr!
Meinst du, AOK Patienten merken das nicht?
Wie schräg muss man eigentlich drauf sein?
Soziallasten sind nun mal gemeinschaftliche Kosten.
Aber die haben wir alle zu tragen.
Unser Sozialsystem geht den Bach runter?
Und nein, die PKVs sind daran kaum Schuld. Sxhliesslich umfasst unser Sozialsystem erheblich mehr als KV.
Das Salz in der Suppe des Lebens ist nicht Selbstdisziplin, sondern kontrollierte Unvernunft
Aber PKV sind nicht daran schuld,
das unser Sozialssystem den Bach runtergeht?
Nöö, die bezahlen nur mehr!
Meinst du, AOK Patienten merken das nicht?
Wie schräg muss man eigentlich drauf sein?
Soziallasten sind nun mal gemeinschaftliche Kosten.
Aber die haben wir alle zu tragen.
die PKV gibt es länger als die PKV
und die wird auch bleiben
was ist daran nun "schräg"?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Problem: je näher die Rente rückt desto mehr wird in Anleihen umgeschichtet. Daher kann man bei Fairr das Renteneintrittsalter auf 83 Jahre hoch setzten (kannst du kurz vor dem echten Eintrittsalter wieder ändern) so dass du wirklich Aktien ETFs als Altersvorsorge hast und keine Anleihen ohne Zins.
Korrekt - verdiene selbst über der BBG der RV und bin in der PKV. Entgeldumwandlung macht hier Sinn, vor allem wenn es noch ein Alter Vertrag ist mit hohen Zinsen.
Wenn der Zahler der PKV im Alter "ausgewrungen" ist - und kein Geld mehr hat - wird "vergesellschaftet" - der Zahler in den Bottich der Allgemeinheit "geworfen".
Motto - Gewinne privatisieren....Verluste sozialisieren. (Ein Teil der Einnahmen sollte in die "Sozialkasse" umgelegt werden.)
Im GEGENSATZ sollten die GKVn die Spielchen mit dem "Kick back" unterlassen.
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Wenn der Zahler der PKV im Alter "ausgewrungen" ist - und kein Geld mehr hat - wird "vergesellschaftet" - der Zahler in den Bottich der Allgemeinheit geworfen.
Blödsinn. Es ist nicht möglich Ü55 in die GKV zurück zu kehren. U55 auch nur wenn man als Angestellter wieder unter der JAEG verdient (und mit so wenig will kein PKV Versicherter leben).
Blödsinn. Es ist nicht möglich Ü55 in die GKV zurück zu kehren. U55 auch nur wenn man als Angestellter wieder unter der JAEG verdient (und mit so wenig will kein PKV Versicherter leben).
Sprich: Du fasselst Mist.
Versuch mal das "s" vor dem "t" zu löschen, dann das "s" hinter dem "a" an die Stelle des Gelöschten zu beamen.
… dann sieht´s richtig gut aus.
Ich bin genau so ein Fall. Vor drei Jahren MUSSTE ich in die GKV.
Und ich lebe weder mit wenig...noch besonders schlecht.
Sprich: DU faselst Mist.
mfg
Ein Bekannter von mir hat vor vielen Jahren eine großartige Pleite hingelegt. Der war vorher richtig wohlhabend.
Natürlich PKV.
Dann hatte er keinen Roten mehr, zahlte keine Beiträge und flog raus.
Daraufhin nahm seine Frau eine Halbtagsstellung in einer kleinen Fa. an und er wurde als Familienmitglied in der GKV mitversichert.
… ich hoffe natürlich das bei dir andere Gründe vorlagen.
t (und mit so wenig will kein PKV Versicherter leben).
Sprich: Du fasselst Mist.
hm
die BBG zur GKV beträgt 4425 Euro
das sind fast 1000 Euro über dem Durchschnittsgehalt in D.
dass bedeutet also, 70% der Arbeitnehmer in D leben in "unzumutbaren Verhältnissen?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
das sind fast 1000 Euro über dem Durchschnittsgehalt in D.
dass bedeutet also, 70% der Arbeitnehmer in D leben in "unzumutbaren Verhältnissen?
Wir reden hier nicht vom Durschnittsgehalt aller Deutschen inklusive Tankstellenkassierer, sondern vom Gehalt der PKV versicherten Angestellten.
Es ist völlig irrelevant wie viel ein Durchschnittsverdiener hat, wenn du über 100k€ verdienst (und das tun verdammt viele PKV Versicherte Angestellte) dann willst du nicht für 59k€ Arbeiten nur um aus der PKV zu kommen. Das ist noch nicht mal ein Berufsanfänger-Gehalt. Im übrigen ist hier nicht die BBG relevant, sondern die JAEG.
Ich bin genau so ein Fall. Vor drei Jahren MUSSTE ich in die GKV.
Bei Arbeitslosigkeit und Anspruch auf ALG1 oder Verdienst unter der JAEG musst du in die GKV. Beim direkten Weg über ALG2 (z.B. als Selbständiger) bleibst du mit Hartz 4 in der PKV, das wird dann richtig bitter.
Über 55 kommst du gar nicht mehr raus. Das geht dann nur noch ohne Einkommen und Familienversicherung und das auch nicht in allen Fällen.
Bei Arbeitslosigkeit und Anspruch auf ALG1 oder Verdienst unter der JAEG musst du in die GKV.
Beim direkten Weg über ALG2 (z.B. als Selbständiger) bleibst du mit Hartz 4 in der PKV, das wird dann richtig bitter.
Über 55 kommst du gar nicht mehr raus. Das geht dann nur noch ohne Einkommen und Familienversicherung
und das auch nicht in allen Fällen.
Bei Arbeitslosigkeit und Anspruch auf ALG1 musst du in die GKV. .
nein
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Es sei denn du willst dich von der Versicherungspflicht befreien lassen. Das ist aber komplett geisteskrank da du dann nie wieder in die GKV kommst.
du solltest mit dem Wort "geisteskrank" etwas sparsamer umgehen.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Blödsinn. Es ist nicht möglich Ü55 in die GKV zurück zu kehren. U55 auch nur wenn man als Angestellter wieder unter der JAEG verdient (und mit so wenig will kein PKV Versicherter leben).
Sprich: Du fasselst Mist.
Grundsicherung: Sozialhilfeträger muss PKV-Prämien übernehmen
14.09.2009 - Wer Leistungen der Grundsicherung im Alter nach SGB XII bezieht und privat krankenversichert ist, hat gegen den zuständigen Sozialhilfeträger – zumindest vorläufig – Anspruch auf Übernahme der Prämien zum halben Basistarif der privaten Krankenversicherung (PKV).
Das ist das Ergebnis von zwei sozialgerichtlichen Eilverfahren des Landessozialgerichts Baden-Württemberg vom 30.6.2009 und 8.7.2009 (Az. L 2 SO 2529/09 ER-B und L 7 SO 2453/09 ER-B).
ein nicht regelkonformer Beitrag in die Ablage verschoben.
Folgende Hinweise dazu:
- Spam ist unerwünscht
- über ein Jahr alte Beiträge zu zitieren, um User zu provozieren ist unklug
- Farbverwendungsregeln des PF zu mißachten sollte man unterlassen
Dann wenn es "Teuer" (gemacht) wird - bekommst Du den Klienten als Sozialfall.....und der Profit bleibt bei der "Versicherung" ?
Hier muss der Staat nachhelfen - die Versicherung auf das Sozialversicherungsmass - mit den Leistungen der allgemeinen einfordern.
Kollege ....Globalisierung.... ich kann mir natürlich auch eine amerikanische Private kaufen ..... die Du dann zahlst - wenn bei mir Ebbe ist...
5 Sterne Essen...schmucke Schwester am Bett...und Einzelzimmer im Privatkrankenhaus...mit Blick auf Key West.....bei mir...
Du darfst dann auf ein paar Rollschuhe hoffen die die AOK sponsoriert - wenn Du die grosse Hafenrundfahrt machen lässt...
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel.
Dann wenn es "Teuer" (gemacht) wird - bekommst Du den Klienten als Sozialfall.....und der Profit bleibt bei der "Versicherung" ?
Hier muss der Staat nachhelfen - die Versicherung auf das Sozialversicherungsmass - mit den Leistungen der allgemeinen einfordern.
Kollege ....Globalisierung.... ich kann mir natürlich auch eine amerikanische Private kaufen ..... die Du dann zahlst - wenn bei mir Ebbe ist...
5 Sterne Essen...schmucke Schwester am Bett...und Einzelzimmer im Privatkrankenhaus...mit Blick auf Key West.....bei mir...
Du darfst dann auf ein paar Rollschuhe hoffen die die AOK sponsoriert - wenn Du die grosse Hafenrundfahrt machen lässt...
Bei der Grundsicherung im Alter wird nur der "Basistarif" der PKV akzeptiert. Also nix mit "Luxus" auf Staatskosten
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Als moderner und sicherer Staat Schutz zu bieten halte ich für gegeben. Aber nur für Asylbewerber die zweifelsfrei ihre Identität nachweisen können.
Finanzielle Leistungen sind ebenso völlig deplatziert. Selbst bei jungen Deutschen unter 30 Jahre sollte der Staat 0€ Sozialleistungen zahlen, ansonsten sind die gefangen im System staatlicher Leistungen, Schwarzarbeit und Kriminalität.
Und wenn sie keine Sozialleistungen bekommen würden, werden sie nicht kriminell?
"E. normaler Staat ist, die Regierung hat ihre eigene Bank, die Regierungsbank, die das Geld druckt das unter der Bevölkerung verteilt wird. E. falsches System ist, die Regierung leiht das Geld bei Banken.