Die Sozialkosten explodieren – und niemand handelt

[Occham]

(28 Apr 2017, 16:02)

Du möchtest die Hunde zur Jagd tragen

wird nicht passieren

deine immer wieder mehr oder weniger offensichtlichen "Drohungen", das es "Aufstände", "unschöne Auslösungen" und was sonst noch für einen Schmonz angeblich geben wird- wenn alles so bleibt wie es ist- kannst du in der Pfeife rauchen

es wird so BLEIBEN- aber NICHTS dergleichen passieren

Du meinst, weil ich gegen Domestizierung bin, will ich die Hunde zur jagt tragen? Mal abgesehen davon, das ich nicht glaube, das sich komplett alle Flüchtlinge domestizieren lassen, bin ich mir sicher, das es Gefüge ausserhalb von Gewaltenteilung gibt, die eine Machtkonzentration viel effizienter und wirkungsvoller vorzubeugen wissen und eine Domestizierung gleichermaßen ausschliessen. Stichwort gesund segmentierte Einheiten, zur Zusammenarbeit verzahnt.

So viel Informationen, wähle Weise

[Realist2014]

(28 Apr 2017, 16:50)

Du meinst, weil ich gegen Domestizierung bin, will ich die Hunde zur jagt tragen? Mal abgesehen davon, das ich nicht glaube, das sich komplett alle Flüchtlinge domestizieren lassen, bin ich mir sicher, das es Gefüge ausserhalb von Gewaltenteilung gibt, die eine Machtkonzentration viel effizienter und wirkungsvoller vorzubeugen wissen und eine Domestizierung gleichermaßen ausschliessen. Stichwort gesund segmentierte Einheiten, zur Zusammenarbeit verzahnt.

So viel Informationen, wähle Weise

auch die Wiederholung deines unverständlichen Gefasels macht nicht klarer- was du eigentlich willst

hast du in der Schule geschlafen, als das Thema "verständliche Kommunikation" dran war?

versuch dein Anliegen in normalem Deutsch auszudrücken


Und dein "alternatives Gefüge" zur Gewaltenteilung wird es in D ganz sicher NICHT geben

Genauso wenig wie es "Domestizierung" bei Menschen gibt- sondern nur bei TIEREN

[Occham]

(28 Apr 2017, 17:07)
Genauso wenig wie es "Domestizierung" bei Menschen gibt- sondern nur bei TIEREN

Diskussionen bringen nichts, wenn du von einer Perspektive zur anderen hüpfst, wenn es dir gerade in den Sinn kommt.

(28 Apr 2017, 16:02)

Du möchtest die Hunde zur Jagd tragen

es gibt ja auch die Pferde Spatzen Theorie, die ich persönlich sehr unansehnlich finde, aber wenn man die Perspektiven zum beidseitigen Vorteil erweitern will, bleibt man bei einer Perspektive! Und ist dir eigentlich bewusst, wie oft du die Perspektiven wechselst und ich mich daran anpasse? Ist mir zu blöd.

[Odin1506]

Zurück zum Thema:
Wenn rund 4.387.000 Menschen Hartz4 bekommen bei einem Regelsatz von 409€ sind das 1.794.283.000€ und das mal 12 sind das 21.531.396.000€ im Jahr.
Die Zahl der ALG2 - Bezieher habe ich aus : https://de.statista.com/statistik/daten ... ittswerte/
Wie kann es denn angehen das die Sozialausgaben auf 888,2 Milliarden Euro ansteigen? Wo bleibt denn das Geld?

[Realist2014]

(28 Apr 2017, 18:34)

Diskussionen bringen nichts, wenn du von einer Perspektive zur anderen hüpfst, wenn es dir gerade in den Sinn kommt.


e.

Diskussionen bringen vor allen Dingen nichts- wenn jemand wie Du permanent kontextbezogen völlig SINNFREIE Begriffe verwendet

Eine Domestizierung bei Menschen gibt es NUR in DEINEM Hirn

[Realist2014]

(28 Apr 2017, 18:56)

Zurück zum Thema:
Wenn rund 4.387.000 Menschen Hartz4 bekommen bei einem Regelsatz von 409€ sind das 1.794.283.000€ und das mal 12 sind das 21.531.396.000€ im Jahr.
Die Zahl der ALG2 - Bezieher habe ich aus : https://de.statista.com/statistik/daten ... ittswerte/
Wie kann es denn angehen das die Sozialausgaben auf 888,2 Milliarden Euro ansteigen? Wo bleibt denn das Geld?

wie kommst du auf das dünne Eis, das mit den "Sozialausgaben" ausschließlich die "Regelsätze" der lieben Hartzis gemeint sind????

[Occham]

(28 Apr 2017, 19:00)

Diskussionen bringen vor allen Dingen nichts- wenn jemand wie Du permanent kontextbezogen völlig SINNFREIE Begriffe verwendet

Eine Domestizierung bei Menschen gibt es NUR in DEINEM Hirn

Gewaltenteilung ist also freiwillig entstanden? Sie wurde als Reaktion aufdiktiert und als Reaktion ist sie Teil einer Dominokette, die ihren Ursprung weit in der Vergangenheit hat und Reaktionen müssen terminiert werden, damit sie nicht umfallen können und zum Dominospektakel eventueller Atomraketen werden können. Ein Selektionsverfahren, wo nur weiter kommen kann, wer agiert und da du dich auf die Diskussion eingelassen hast

Wähle intelligent

[Realist2014]

(28 Apr 2017, 19:29)

Gewaltenteilung ist also freiwillig entstanden? Sie wurde als Reaktion aufdiktiert und als Reaktion ist sie Teil einer Dominokette, die ihren Ursprung weit in der Vergangenheit hat und Reaktionen müssen terminiert werden, damit sie nicht umfallen können und zum Dominospektakel eventueller Atomraketen werden können. Ein Selektionsverfahren, wo nur weiter kommen kann, wer agiert und da du dich auf die Diskussion eingelassen hast

Wähle intelligent

geht's auch verständlich?


welche "Reaktionen" müssen terminiert werden? In DEUTSCHLAND? (Atomraketen????)

bring mal Ordnung in dein Oberstüberl...

so das mögliche Intelligenz hervortreten kann...

[Boracay]

(28 Apr 2017, 18:56)

Zurück zum Thema:
Wenn rund 4.387.000 Menschen Hartz4 bekommen bei einem Regelsatz von 409€ sind das 1.794.283.000€ und das mal 12 sind das 21.531.396.000€ im Jahr.
Die Zahl der ALG2 - Bezieher habe ich aus : https://de.statista.com/statistik/daten ... ittswerte/
Wie kann es denn angehen das die Sozialausgaben auf 888,2 Milliarden Euro ansteigen? Wo bleibt denn das Geld?

[Odin1506]

(28 Apr 2017, 19:01)

wie kommst du auf das dünne Eis, das mit den "Sozialausgaben" ausschließlich die "Regelsätze" der lieben Hartzis gemeint sind????

Es wird doch immer geschrieben, das die Hartz4-Bezieher immer zu viel Geld kosten. Und das nicht nur in der Presse sondern auch in den "sozialen" Medien.
Dabei kosten die "Steuerflüchtlinge" dem Staat mehr. Es wird von 30.Mrd € bis (das war das höchste was ich gelesen habe) 400 Mrd.€ geschätzt, was dem dt. Fiskus durch die Lappen geht.

[Wähler]

(29 Apr 2017, 08:51)
Es wird doch immer geschrieben, das die Hartz4-Bezieher immer zu viel Geld kosten. Und das nicht nur in der Presse sondern auch in den "sozialen" Medien.
Dabei kosten die "Steuerflüchtlinge" dem Staat mehr. Es wird von 30.Mrd € bis (das war das höchste was ich gelesen habe) 400 Mrd.€ geschätzt, was dem dt. Fiskus durch die Lappen geht.

Diese rein auf Kosten fixierten Diskussionen führen wenig weiter, wenn nicht der Nutzen klar definiert wird. Zum Beispiel die Frage, ob mehr Schulungsanreize für Empfänger von Arbeitslosengeld I den Betroffenen und der Gesellschaft effektiv etwas bringen.

[Odin1506]

(29 Apr 2017, 09:00)

Diese rein auf Kosten fixierten Diskussionen führen wenig weiter, wenn nicht der Nutzen klar definiert wird. Zum Beispiel die Frage, ob mehr Schulungsanreize für Empfänger von Arbeitslosengeld I den Betroffenen und der Gesellschaft effektiv etwas bringen.

Dazu müssten diese Schulungen auch was bringen. Ich kann nicht verstehen das viele Menschen, egal ob ALG1- oder ALG2-Bezieher, in irgentwelchen Maßnahmen gesteckt werden die nichts bringen ausser dem Maßnahmeträger mehr Geld.

[Wähler]

(29 Apr 2017, 09:05)
Dazu müssten diese Schulungen auch was bringen. Ich kann nicht verstehen das viele Menschen, egal ob ALG1- oder ALG2-Bezieher, in irgentwelchen Maßnahmen gesteckt werden die nichts bringen ausser dem Maßnahmeträger mehr Geld.

Es gibt einige Studien, die den Nutzen von Schulungen für sogenannte Engpassberuf belegen.

Re: Rente mit 70(26 Dec 2016, 08:41)
https://www.cesifo-group.de/de/ifoHome/ ... d=19203798
Praxisbezogene Weiterbildung – Schlüssel für den Weg aus Arbeitslosigkeit in Beschäftigung
Tabelle 1: Teilnehmer und Nicht-Teilnehmer an der FbW-Altenpflege im Vergleich

[Odin1506]

(29 Apr 2017, 10:34)

Es gibt einige Studien, die den Nutzen von Schulungen für sogenannte Engpassberuf belegen.

Ich habe mir mal die Seite angeschaut.
Das ist zwar gut und schön, aber eine Praxisbezogene Weiterbildung – Schlüssel für den Weg aus Arbeitslosigkeit in Beschäftigung, ist nichts weiter als ein Praktikum.
Und diese Studie sagt nichts über die Maßnahmen der Jobcenter aus.
Hier mal ein kleines Beispiel: http://www.huffingtonpost.de/meike/jobc ... 73062.html

[Wähler]

(29 Apr 2017, 11:02)
Ich habe mir mal die Seite angeschaut.
Das ist zwar gut und schön, aber eine Praxisbezogene Weiterbildung – Schlüssel für den Weg aus Arbeitslosigkeit in Beschäftigung, ist nichts weiter als ein Praktikum.
Und diese Studie sagt nichts über die Maßnahmen der Jobcenter aus.
Hier mal ein kleines Beispiel: http://www.huffingtonpost.de/meike/jobc ... 73062.html

Wenn es um Fachqualifikation geht, ist es mit einem Praktikum natürlich nicht getan. Entweder fördere ich als Staat Umschulungen oder vernünftige Weiterbildungen für Engpassberufe, oder ich lass es sein. Ein Gießkannenprinzip führt nicht weiter.

[unity in diversity]

(29 Apr 2017, 11:16)

Wenn es um Fachqualifikation geht, ist es mit einem Praktikum natürlich nicht getan. Entweder fördere ich als Staat Umschulungen oder vernünftige Weiterbildungen für Engpassberufe, oder ich lass es sein. Ein Gießkannenprinzip führt nicht weiter.

Die Sozialindustrie muß natürlich das Gießkannenprinzip befürworten, sonst würde sie ja entbehrlich.

[Realist2014]

(29 Apr 2017, 09:05)

Dazu müssten diese Schulungen auch was bringen. Ich kann nicht verstehen das viele Menschen, egal ob ALG1- oder ALG2-Bezieher, in irgentwelchen Maßnahmen gesteckt werden die nichts bringen ausser dem Maßnahmeträger mehr Geld.

hm

anhand welcher Kriterien möchtest du denn feststellen -ob wie was "gebracht" haben?

[Occham]

(29 Apr 2017, 13:45)

Die Sozialindustrie muß natürlich das Gießkannenprinzip befürworten, sonst würde sie ja entbehrlich.

Deswegen bevorzuge ich statt dem Wort "ein"stampfen das Wort "hoch"stampfen

[unity in diversity]

(29 Apr 2017, 16:25)

Deswegen bevorzuge ich statt dem Wort "ein"stampfen das Wort "hoch"stampfen

Ich sprechen ein neues language und das heißt deutschlich.
Versuch es auch mal.

[jorikke]

(29 Apr 2017, 14:04)

hm

anhand welcher Kriterien möchtest du denn feststellen -ob wie was "gebracht" haben?

Der schlechte Ruf von Weiterbildungsmaßnahmen kommt hauptsächlich durch die Betroffenen selber. Ich habe das hautnah bei zwei guten Bekannten erlebt. Der eine ist Flaschner und Heizungsinstallateur, der andere Elektriker.
Plötzlich waren beide arbeitslos und mussten die angebotenen Fördermaßnahmen annehmen. Computerkurse. Was haben die Jungs geschimpft. So ein Scheiß, was soll ich mit dem Mist usw.
Sie beurteilten den Sinn halt nach ihren bisherigen Erfahrungen. Sie hatten so "einen Scheiß" bisher nicht gebraucht und verstanden nicht "für was das gut sein soll."
Als der Installateur dann einen neuen Arbeitgeber hatte, bei dem die Aufträge, die Abrechnungen usw. alles per PC erledigt wurde, hat er es sehr schnell kapiert. Heute hat er zu Hause einen PC stehen und hat die neue Welt begriffen.
Der Elektriker steht immer noch auf seinem "so ein Scheiß" Standpunkt und schleppt sich von einem schlecht bezahlten Job zum Anderen.
Die Betroffenen über die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen urteilen zu lassen bringt nix.
Friss Vogel oder stirb ist angebrachter.

[Teeernte]

(29 Apr 2017, 19:33)

Der schlechte Ruf von Weiterbildungsmaßnahmen kommt hauptsächlich durch die Betroffenen selber. Ich habe das hautnah bei zwei guten Bekannten erlebt. Der eine ist Flaschner und Heizungsinstallateur, der andere Elektriker.
Plötzlich waren beide arbeitslos und mussten die angebotenen Fördermaßnahmen annehmen. Computerkurse. Was haben die Jungs geschimpft. So ein Scheiß, was soll ich mit dem Mist usw.
Sie beurteilten den Sinn halt nach ihren bisherigen Erfahrungen. Sie hatten so "einen Scheiß" bisher nicht gebraucht und verstanden nicht "für was das gut sein soll."
Als der Installateur dann einen neuen Arbeitgeber hatte, bei dem die Aufträge, die Abrechnungen usw. alles per PC erledigt wurde, hat er es sehr schnell kapiert. Heute hat er zu Hause einen PC stehen und hat die neue Welt begriffen.
Der Elektriker steht immer noch auf seinem "so ein Scheiß" Standpunkt und schleppt sich von einem schlecht bezahlten Job zum Anderen.
Die Betroffenen über die Sinnhaftigkeit der Maßnahmen urteilen zu lassen bringt nix.
Friss Vogel oder stirb ist angebrachter.

Die "Weiterbildung" ist eine verdeckte Gewerkschaftsfinanzierung durch den Staat - hier werden unterbezahlte Lehrkräfte - die nicht mal die Ausbildung des Kurses haben - auf die Lehrgangsteilnehmer gelassen.....

Bei Kontrollen - eine Woche vorher angekündigt - werden schnell richtige Rechner mit lizensierter Software angekarrt - ....

Ansonsten - passiert es - das der ganze Lehrgang bei seltenen Gewerbekammer-Prüfungen (komplett) durchfällt.

[Occham]

(28 Apr 2017, 20:26)

geht's auch verständlich?


welche "Reaktionen" müssen terminiert werden? In DEUTSCHLAND? (Atomraketen????)

bring mal Ordnung in dein Oberstüberl...

so das mögliche Intelligenz hervortreten kann...

Also, wenn man etwas weiss, kann man agieren, aber dazu muss man es herausfinden, wenn man es nicht weiss, kann man nur reagieren und das ist schlecht, ein Dominospektakel, heisst: Reaktionen müssen durch herausfinden, im Idealfall mit System, ohne etwas zu überspringen (denn überspringen ist schlecht) eliminiert werden, um so agieren zu können. Agieren schließt Dominospektakel aus!

[Occham]

(29 Apr 2017, 18:22)

Ich sprechen ein neues language und das heißt deutschlich.
Versuch es auch mal.

Dann ist das Imperativ also wichtig?

[Orwellhatterecht]

(29 Apr 2017, 20:49)

Die "Weiterbildung" ist eine verdeckte Gewerkschaftsfinanzierung durch den Staat - hier werden unterbezahlte Lehrkräfte - die nicht mal die Ausbildung des Kurses haben - auf die Lehrgangsteilnehmer gelassen.....

Bei Kontrollen - eine Woche vorher angekündigt - werden schnell richtige Rechner mit lizensierter Software angekarrt - ....

Ansonsten - passiert es - das der ganze Lehrgang bei seltenen Gewerbekammer-Prüfungen (komplett) durchfällt.

Meintest Du möglicherweise dieses?
die "AUB" bezeichnete sich zwar als Gewerkschaft, war aber wohl eher eine verkappte Arbeitgeber Organisation, trug also nur den Namen "Gewerkschaft", um die Menschen gezielt zu täuschen.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/s ... t-1.582213

[Realist2014]

(30 Apr 2017, 01:10)

Also, wenn man etwas weiss, kann man agieren, aber dazu muss man es herausfinden, wenn man es nicht weiss, kann man nur reagieren und das ist schlecht, ein Dominospektakel, heisst: Reaktionen müssen durch herausfinden, im Idealfall mit System, ohne etwas zu überspringen (denn überspringen ist schlecht) eliminiert werden, um so agieren zu können. Agieren schließt Dominospektakel aus!

Und das bedeutet in welchem Kontext nun konkret was?

WANN liest man von dir mal etwas KONKRETES mit tatsächlichem Bezug zur REALITÄT? ( also hier Sozialkosten)

Statt nichtssagenden Allgemeinphrasen

[Teeernte]

(30 Apr 2017, 12:06)

Meintest Du möglicherweise dieses?
die "AUB" bezeichnete sich zwar als Gewerkschaft, war aber wohl eher eine verkappte Arbeitgeber Organisation, trug also nur den Namen "Gewerkschaft", um die Menschen gezielt zu täuschen.

http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/s ... t-1.582213

Nein.... ich meine schon die richtige - ...Gewerkschaft.

Bspw. ARBEIT UND LEBEN ist eine Weiterbildungseinrichtung, die vom Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) und dem Deutschen Volkshochschulverband (DVV) getragen ist.

Die Ergebnisse zeigen: In Deutschland sind fast 700.000 Menschen in der Weiterbildung beschäftigt. Dabei ist die innerbetriebliche Weiterbildung noch gar nicht berücksichtigt. Etwa 70 Prozent der Beschäftigungsverhältnisse sind Nebentätigkeiten. Fast zwei Drittel der Beschäftigten sind Akademiker, ein Viertel hat einen pädagogischen Studienabschluss, 60 Prozent besitzen eine pädagogische Zusatzqualifikation.

[Orwellhatterecht]

(01 May 2017, 09:11)

Nein.... ich meine schon die richtige - ...Gewerkschaft.

Bspw. ARBEIT UND LEBEN ist eine Weiterbildungseinrichtung, die vom Deutschen Gewerkschaftsbund (DGB) und dem Deutschen Volkshochschulverband (DVV) getragen ist.

Vielleicht liegt es ja auch einfach nur an den Themen, die "Arbeit und Leben" vermittet. Für die betriebliche Spezialausbildung ist immer noch der betr. Betrieb zuständig, etwas, das in den letzten Jahrzehnten ziemlich abhanden gekommen ist.
Politische Bildung, Betriebsratsausbildung, Arbeitsrecht, das alles sind Themen, die manchem Arbeitgeber die Zornesröte ins Gesicht treiben. Viel lieber sähe er es dann, wenn den Menschen dort das beigebracht würde, was früher Inhalt einer Lehre war.

[Realist2014]

(02 May 2017, 10:57)

Vielleicht liegt es ja auch einfach nur an den Themen, die "Arbeit und Leben" vermittet. Für die betriebliche Spezialausbildung ist immer noch der betr. Betrieb zuständig, etwas, das in den letzten Jahrzehnten ziemlich abhanden gekommen ist.
Politische Bildung, Betriebsratsausbildung, Arbeitsrecht, das alles sind Themen, die manchem Arbeitgeber die Zornesröte ins Gesicht treiben. Viel lieber sähe er es dann, wenn den Menschen dort das beigebracht würde, was früher Inhalt einer Lehre war.

ist es das?

nein, ist es NICHT...

nur wird das mittlerweile daran geknüpft, dass der MA dann im Unternehmen bleibt...

[Boracay]

(02 May 2017, 10:57)

Politische Bildung, Betriebsratsausbildung, Arbeitsrecht, das alles sind Themen, die manchem Arbeitgeber die Zornesröte ins Gesicht treiben.

Das Thema Geldverschwendung durch Betriebsräte für Ausschüsse und Schulungen treiben nicht nur Arbeitgebern, sondern vielen Mitarbeitern die Zornesröte ins Gesicht. Sie sind es die diesen Nutzlosen Schwachsinn bezahlen müssen. Geht es CH so schlecht ohne diesen Dreck?

[Orwellhatterecht]

(03 May 2017, 00:37)

Das Thema Geldverschwendung durch Betriebsräte für Ausschüsse und Schulungen treiben nicht nur Arbeitgebern, sondern vielen Mitarbeitern die Zornesröte ins Gesicht. Sie sind es die diesen Nutzlosen Schwachsinn bezahlen müssen. Geht es CH so schlecht ohne diesen Dreck?

Ja,ja, die gute alte Zeit, als die Entscheidungen der Gutsherren noch am Stand ihres Daumens ablesbar waren. Und die strikte Aufteilung in Herrschaft und Gesinde noch Gültigkeit hatte.

[Occham]

(02 May 2017, 20:26)

ist es das?

nein, ist es NICHT...

nur wird das mittlerweile daran geknüpft, dass der MA dann im Unternehmen bleibt...

Also wenn Weiterbildung an Bedingungen geknüpft ist, dann sollten man sich ab jetzt Gummipuppen einstellen, die bilden sich a: nicht weiter und b: sexuelle Anspielungen sind hochgradig erlaubt.

Das sollte die Vorstellung eines Unternehmens doch Attraktiv gestalten

[Realist2014]

(03 May 2017, 08:04)

Also wenn Weiterbildung an Bedingungen geknüpft ist, dann sollten man sich ab jetzt Gummipuppen einstellen, die bilden sich a: nicht weiter und b: sexuelle Anspielungen sind hochgradig erlaubt.

Das sollte die Vorstellung eines Unternehmens doch Attraktiv gestalten

Es ging um externe , spezielle Weiterbildung ( zum Beispiel Flugzeugmechaniker für einen speziellen Flugzeugtyp)

WARUM soll die ein Unternehmen bezahlen, wenn der MA dann danach das Unternehmen verlässt?

Was sollen immer derartige bescheuerte Erwartungshaltungen an die Unternehmen?

Der MA kann ja danach das Unternehmen verlassen- nur DANN muss ER die Kosten nachträglich übernehmen

[Realist2014]

(03 May 2017, 07:43)

Ja,ja, die gute alte Zeit, als die Entscheidungen der Gutsherren noch am Stand ihres Daumens ablesbar waren. Und die strikte Aufteilung in Herrschaft und Gesinde noch Gültigkeit hatte.

was für ein sinnfreies Gebrabbel...

[Occham]

(03 May 2017, 08:48)

Es ging um externe , spezielle Weiterbildung ( zum Beispiel Flugzeugmechaniker für einen speziellen Flugzeugtyp)

WARUM soll die ein Unternehmen bezahlen, wenn der MA dann danach das Unternehmen verlässt?

Was sollen immer derartige bescheuerte Erwartungshaltungen an die Unternehmen?

Der MA kann ja danach das Unternehmen verlassen- nur DANN muss ER die Kosten nachträglich übernehmen

Das Thema hier ist Sozialkosten. Es ist dummsinnig das Sozialsystem von Wirtschaftskreislauf abzuhängen, weil sie dem Kreislauf nicht dienlich ist. Würde das Abhängen immer weiter gehen, würde sich das „komplette“ Gebäude unterminieren, bzw. verfallen. Heisst, man muss das Sozialsystem im Sinne von Fort- und Weiterbildung UND Grundbildung und Qualifizierung so ausstatten, das jeder, individuell, seine individuelle Leiter hochklettern kann. Da nur ein Beispiel von Unternehmen ranzuziehen ist irrsinnig… denn das einzelne Unternehmen ist mit dem System verzahnt. Wo fängt man also mit individuellen Leitern an? Ich bin der Meinung: Im Keller und Stockwerk für Stockwerk nach oben.

Und schon hat man was Effektives nach oben gestampft.

[Realist2014]

(03 May 2017, 16:23)

Das Thema hier ist Sozialkosten. Es ist dummsinnig das Sozialsystem von Wirtschaftskreislauf abzuhängen, .

wer macht das?

es ist ja das Gegenteil der Fall

desto höher die Löhne- desto höher auch die Sozialausgaben...

[Realist2014]

(03 May 2017, 16:23)

. Heisst, man muss das Sozialsystem im Sinne von Fort- und Weiterbildung UND Grundbildung und Qualifizierung so ausstatten, das jeder, individuell, seine individuelle Leiter hochklettern kann. .

Auch DAS ist bereits der Fall

Du solltest dich erst einmal über den IST-Zustand informieren, bevor du "Forderungen" aufstellst- die schon lange erfüllt sind...

[Orwellhatterecht]

(03 May 2017, 08:49)

was für ein sinnfreies Gebrabbel...

Das musst Du nicht mir, sondern dem Schwärmer der verloren gegangenen, alten Zeiten schreiben.

[Occham]

(03 May 2017, 16:38)

Auch DAS ist bereits der Fall

Du solltest dich erst einmal über den IST-Zustand informieren, bevor du "Forderungen" aufstellst- die schon lange erfüllt sind...

… naja, wer rastet rostet und auf einem Abstellgleis kommen dann Rostspuren, Löcher zeichnen sich durch den Rost ab, denn: wer rastet rostet. Ich sag nicht umsonst, das man individuelle Leitern mit Grund- Weiter und Fortbildung JEDEN hinstrecken muss, denn Abstellgleise werden Alimentiert! Und das wird VORSÄTZLICH gemacht! Auch wenn dir die Stufen nach unten nicht geläufig sind… was ja nicht jeder wissen muss… finde ich es toll das es tatsächlich vorhandene Leitern gibt, die darf man nicht übersehen! Aber die Stufen nach unten auch nicht!

[Realist2014]

(03 May 2017, 16:54)

… naja, wer rastet rostet und auf einem Abstellgleis kommen dann Rostspuren, Löcher zeichnen sich durch den Rost ab, denn: wer rastet rostet. Ich sag nicht umsonst, das man individuelle Leitern mit Grund- Weiter und Fortbildung JEDEN hinstrecken muss, denn Abstellgleise werden Alimentiert! Und das wird VORSÄTZLICH gemacht! Auch wenn dir die Stufen nach unten nicht geläufig sind… was ja nicht jeder wissen muss… finde ich es toll das es tatsächlich vorhandene Leitern gibt, die darf man nicht übersehen! Aber die Stufen nach unten auch nicht!

WAS wird im Bereich von ALG II da angeblich VORSÄTZLICH gemacht?


jetzt mal Butter bei die Fische

KONKRET - statt nur rumzuschwadronieren

und was sind deine "Stufen nach unten"- in der NORMALEN Bezeichnung dafür?

[Orwellhatterecht]

(03 May 2017, 17:05)

WAS wird im Bereich von ALG II da angeblich VORSÄTZLICH gemacht?


jetzt mal Butter bei die Fische

KONKRET - statt nur rumzuschwadronieren

und was sind deine "Stufen nach unten"- in der NORMALEN Bezeichnung dafür?

Wenn gegen Betroffene w i l l k ü r l i c h agiert wird, so dürfte das i m m e r etwas mit Vorsatz zu tun haben. Aus Angst davor, selbst in HartzIV abzurutschen und nie wieder "auf die Beine" zu kommen, sind viele Menschen geradezu dazu bereit, sich für Beruf und Arbeitgeber zu "prostituieren". Pardon, eine treffendere Bezeichnung dafür fällt mir spontan nicht ein.

http://www.huffingtonpost.de/inge-hanne ... 07198.html

[Teeernte]

(02 May 2017, 10:57)

Vielleicht liegt es ja auch einfach nur an den Themen, die "Arbeit und Leben" vermittet. Für die betriebliche Spezialausbildung ist immer noch der betr. Betrieb zuständig, etwas, das in den letzten Jahrzehnten ziemlich abhanden gekommen ist.
Politische Bildung, Betriebsratsausbildung, Arbeitsrecht, das alles sind Themen, die manchem Arbeitgeber die Zornesröte ins Gesicht treiben. Viel lieber sähe er es dann, wenn den Menschen dort das beigebracht würde, was früher Inhalt einer Lehre war.

...im Osten ist "DAS" die Weiterbildungseinrichtung des Arbeitsamtes.

...und da auch Spezialausbildung.

[Realist2014]

(03 May 2017, 19:51)

Wenn gegen Betroffene w i l l k ü r l i c h agiert wird, so dürfte das i m m e r etwas mit Vorsatz zu tun haben. Aus Angst davor, selbst in HartzIV abzurutschen und nie wieder "auf die Beine" zu kommen, sind viele Menschen geradezu dazu bereit, sich für Beruf und Arbeitgeber zu "prostituieren". Pardon, eine treffendere Bezeichnung dafür fällt mir spontan nicht ein.

http://www.huffingtonpost.de/inge-hanne ... 07198.html

soso

wie schaut denn dieses "protistuieren" aus?

du meinst doch nicht etwa HART ARBEITEN?

[firlefanz11]

(03 May 2017, 20:03)
wie schaut denn dieses "protistuieren" aus?
du meinst doch nicht etwa HART ARBEITEN?

Vermutlich doch... Und dann auch noch in Kombination mit früh aufstehen... Unfuckinfassbar...! Das geht doch nun wirklich nicht...!

[Orwellhatterecht]

(03 May 2017, 20:03)

soso

wie schaut denn dieses "protistuieren" aus?

du meinst doch nicht etwa HART ARBEITEN?

Manche Frauen verkaufen ihren Körper, andere Menschen dagegen ihren Geist und sogar ihre Seele, falls Dir das etwas sagt und Du damit etwas anfangen kannst. Wenn nicht, auch nicht schlimm, dann lass es einfach.

[Nathan]

(07 Apr 2017, 00:12)...
Das ist der entscheidende Punkt! Egal was beschlossen wenn irgendjemand oder irgendwas mehr bekommen soll ist es immer die Mitte bei der schamlos zugegriffen wird.
=> Bei ganz unten kann man nix mehr abgreifen, bei ganz oben will man nicht, so bleibt nur noch die Mitte übrig ... und da scheint es keine Schamgrenzen mehr zu geben!

Wenn euch das so ein besonderes Anliegen ist - warum wählt ihr keine Partei, die das ausdrücklich ändern will? Möchtest du der Linken wirklich unterstellen, sie würden nur labern aber niemals an die großen Vermögen rangehen?

Falls dir die Linke insgesamt zu krass erscheint, die Sozis haben sich nun auch geeinigt, eher bei den großen Vermögen anzusetzen. Warum also nicht SPD? Zu links? Das wäre wirklich albern. Zu bunt? Im Vergleich zu den Grünen sind sie geradezu einfarbig und die CDU ist heutzutage auch nicht weniger bunt.

[Nathan]

(03 May 2017, 16:54)

… naja, wer rastet rostet und auf einem Abstellgleis kommen dann Rostspuren, Löcher zeichnen sich durch den Rost ab, denn: wer rastet rostet. Ich sag nicht umsonst, das man individuelle Leitern mit Grund- Weiter und Fortbildung JEDEN hinstrecken muss, denn Abstellgleise werden Alimentiert! Und das wird VORSÄTZLICH gemacht! Auch wenn dir die Stufen nach unten nicht geläufig sind… was ja nicht jeder wissen muss… finde ich es toll das es tatsächlich vorhandene Leitern gibt, die darf man nicht übersehen! Aber die Stufen nach unten auch nicht!

Samma wieder leicht verwirrt, Occämchen? "Abstellgleise werden alimentiert" ... da mag man sich nicht widersprechen trauen, weil man halt so gar nicht versteht, was das bedeuten soll.

[Occham]

(26 Jun 2017, 13:08)

Samma wieder leicht verwirrt, Occämchen? "Abstellgleise werden alimentiert" ... da mag man sich nicht widersprechen trauen, weil man halt so gar nicht versteht, was das bedeuten soll.

Das bedeutet, jemand der keinen Weg in den Arbeitsmarkt findet, warum auch immer, der landet in Einrichtungen zum Abstellen, das finde ich verwerflich. Ein Etappenkonzept, wo sich jeder auf seiner Stufe dem Arbeitsmarkt über verschiedene Etappenfelder annähern kann, wäre mir lieber.

[Nathan]

(26 Jun 2017, 13:30)

Das bedeutet, jemand der keinen Weg in den Arbeitsmarkt findet, warum auch immer, der landet in Einrichtungen zum Abstellen, das finde ich verwerflich. Ein Etappenkonzept, wo sich jeder auf seiner Stufe dem Arbeitsmarkt über verschiedene Etappenfelder annähern kann, wäre mir lieber.

Das Konzept wäre doch in Ordnung - "Agentur für Arbeit" kümmert sich eben um die "Annäherung an den Arbeitsmarkt´je nach Qualifikation und sonstiger Eignung.

Die Schwierigkeiten liegen in der äußerst mangelhaften Umsetzung des Konzepts. Ich verstehe auch nicht, was daran so schwer ist. Praktisch verwalten auch diese AA nur die Arbeitslosigkeit. Mehr passiert da eigentlich nicht und inzwischen haben Arbeitssuchende, die von dieser Agentur vermittelt werden einen besonders schlechten Ruf bei potentiellen Arbeitgebern. Die ganze Einrichtung ist nach der riesigen Reform eigentlich nur noch schlechter geworden.

[Occham]

(26 Jun 2017, 15:01)

Das Konzept wäre doch in Ordnung - "Agentur für Arbeit" kümmert sich eben um die "Annäherung an den Arbeitsmarkt´je nach Qualifikation und sonstiger Eignung.

Die Schwierigkeiten liegen in der äußerst mangelhaften Umsetzung des Konzepts. Ich verstehe auch nicht, was daran so schwer ist. Praktisch verwalten auch diese AA nur die Arbeitslosigkeit. Mehr passiert da eigentlich nicht und inzwischen haben Arbeitssuchende, die von dieser Agentur vermittelt werden einen besonders schlechten Ruf bei potentiellen Arbeitgebern. Die ganze Einrichtung ist nach der riesigen Reform eigentlich nur noch schlechter geworden.

Wenn Menschen länger Arbeitslos sind, werden sie träge und das ist schlecht vermittelbar, weil für Unternehmer keine 100% Arbeitsleistung. Ergo müssen Etappenkonzepte her, wo man über Etappenfelder sich steigert.

[Realist2014]

(26 Jun 2017, 17:45)

Wenn Menschen länger Arbeitslos sind, werden sie träge und das ist schlecht vermittelbar, weil für Unternehmer keine 100% Arbeitsleistung. Ergo müssen Etappenkonzepte her, wo man über Etappenfelder sich steigert.

was wäre denn ein "Ettapenkonzept"?

KONKRET?