Realist2014 hat geschrieben:(10 Nov 2016, 19:17)
ich finde das Äquivalenzprinzip, das seit 1958 gilt, transparent, fair und gerecht
Du nicht?
Wenn man weiss, und das ist ja wohl inzwischen sogar wissenschaftlich bewiesen, dass bestimmte Berufsgruppen aufgrund ihrer schweren körperlichen Arbeit eine um durchschnittlich 10 Jahre geringere Lebenserwartung haben, dann muss man diesen Menschen gerecht werden, sonst sind ihre RV Beiträge ja nichts anderes als ein Sonderopfer, denn von der späteren Rente sind sie aufgrund ihres frühen Ablebens ja so gut wie ausgeschlossen. Und die Institute, allen voran die INSM, fordern gar noch eine Erhöhung des Renteneintrittsalters, damit wären die wenigen Menschen, die trotz ihrer geringeren Lebenserwartung gerade noch das bisherige Rentenalter schaffen, doppelt angeschmiert. Das hat also mit Fairness und Gerechtigkeit wenig zu tun, auch nicht mit Transparenz, wenn man gerade jene Menschen obendrein noch länger arbeiten lässt. Das Problem ergibt sich im übrigen weder für ehemalige Bundestags Abgeordnete noch für ehemalige Landtagsabgeordnete, die bekommen dafür obendrein auch noch wesentlich mehr, so viel, dass ein Normalverdiener dazu etwa 140 Jahre Arbeitsverhältnisse benötigen würde. Aber jetzt komm bitte nicht wieder mit Neiddebatte, ich wollte es nur
der Vollständigkeit mal erwähnen, dass wir von Gerechtigkeit und Fairness doch noch einige Meilen, wenn nicht gar Lichtjahre, entfernt sind.
:
