In den 80er Jahren des vorigen Jahrhunderts sprach Herr Biedenkopf davon, daß wir unsere Sozialsystem vor die Wand fahren würden, wenn wir so weitermachen würden wie bisher. Er war der Ansicht, daß unsere Sozialsystem unweigerlich kollabieren werden, weil die Menge der Arbeiter immer kleiner wird, wogegen das Heer der Rentner immer größer wird.
- sprich:
- es stehen zukünftig immer mehr Rentnern immer weniger Einzahlern gegenüber.
Nachdem Herr Schroeder an die Regierung kam, verkündete er die Agenda 2010 und ließ diese von Peter Hartz ausarbeiten. In dieser Agenda sind Maßnahmen ausgearbeitet, die zwar schmerzlich, aber leider unausweichlich sind. Es war also ein in jeder Hinsicht notwendiger, aber schmerzhafter Einstieg in eine Zukunft für eine sich auch zukünftig verändernde Gesellschaft - wofür ihm sogar Frau Merkel ausdrücklich gedankt hat. Eine These besagt aber, daß die notwendigen Maßnahmen wohl weniger schmerzhaftere Folgen hätten haben können, wenn diese schon früher vorgenommen worden wären.
Deutlich:
- Wenn diese Einschnitte also schon unter Kohl begonnen hätten, wäre es zeitlich früher gewesen und daher nicht so schmerzhaft.
Mittlerweile scheinen diese, von einigen schon früh erkannten, aber leider nicht von allen wahrhabenden Voraussetzungen (alternde Gesellschaft: mehr Rentner aber weniger Beitragszahler, etc.), ihre Auswirkungen zu zeigen und daher zunehmend ein Um- oder Nachdenken innerhalb der Bevölkerung zu ergreifen. Wenn aber auch zukünftig etwa die Digitalisierung voranschreitet - also zukünftig Roboter intelligenter werden und vermehrt nicht nur eintönige Arbeiten verrichten, somit also noch mehr humanoide Arbeitsplätze wegfallen, fallen auch vermehrt Einzahler weg.
Konsequenz:
- entweder die Beitragssätze müßten steigen,
- die Leistungen müßten sinken (Stichwort: Rentenkürzung), oder ...
- die staatlichen Zuschüße müßten erhöht werden.
Ich möchte daher hier weder Bürgerversicherung oder sonstwas diskutieren, sondern eine Art Zusatzeinzahlung der Unternehmen, welche sich vielleicht irgendwie am Umsatz des Unternehmens, oder an der Anzahl der Arbeitsplätze dessen orrientiert - seien sie von Menschen oder Robotern besetzt.
- ... denn ich bin mir über deren Auswirkungen noch nicht ganz im Klaren