oder hier, noch so ein Schwabbel (am besten gleich zur 1. Minute vorspringen):Realist2014 hat geschrieben:(22 Jul 2016, 11:24)
eben
auch die Klitschko-Brüder waren/sind adipös...
[youtube][/youtube]
Moderator: Moderatoren Forum 1
oder hier, noch so ein Schwabbel (am besten gleich zur 1. Minute vorspringen):Realist2014 hat geschrieben:(22 Jul 2016, 11:24)
eben
auch die Klitschko-Brüder waren/sind adipös...
Tjo, willkommen in der Welt der Sternendeutung............ http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/69574Realist2014 hat geschrieben:(22 Jul 2016, 11:03)
eine Statistik basierend auf dem "Gewicht & Körperhöhe" verwenden nur völlig verblödete Journalisten
Moin,BingoBurner hat geschrieben:(22 Jul 2016, 11:30)
BMI ist kein Schrott allerdings nicht der Weisheit letzter Schluss.
Jupp, sach mal wie alt ist Stallone da ? 2011 ?Flat hat geschrieben:(22 Jul 2016, 11:32)
Moin,
BMI ist kein Schrott, aber ohne Zusatzermittlung des Fettgehalts des Körpers eben nicht sehr aussagekräftig.
Das ist richtig. In Bezug auf Alzheimer werden aber zum Beispiel keine Werte erarbeitet. Eine vollständige Heilung von Alzheimer wäre volkswirtschaftlich aus dem Grund äusserst sinnvoll.schokoschendrezki hat geschrieben:(22 Jul 2016, 11:02)
Ich würde ja mal vorsichtig einwenden, dass die gesunden Langlebigen ja nicht nur Kosten verursachen sondern auch länger und mehr Werte erarbeiten, Beiträge, Steuern zahlen. Das müsste man doch wohl dagegenrechnen, oder?
Flat hat geschrieben:(22 Jul 2016, 11:32)
Moin,
BMI ist kein Schrott, aber ohne Zusatzermittlung des Fettgehalts des Körpers eben nicht sehr aussagekräftig.
Deiner schießt wahrscheinlich durch die decke. Also ist es wie mit allem anderen auch nur konsequent das du es für schrott hälst.
Star-bird hat geschrieben:(23 Sep 2016, 11:47)
Deiner schießt wahrscheinlich durch die decke. Also ist es wie mit allem anderen auch nur konsequent das du es für schrott hälst.