Ja wirklich schlimm, auch diese ganzen Ingenieure, die berechnet haben wieviel Beton man für eine Autobahnbrücke braucht damit sie nicht einfällt. Das kapiert doch kein Mensch! Diese Spinner sollte man schnellstmöglich ausweisen und sanktionieren, nicht wahr?
Hier nochmal eine "abstruse" Rechnung, wo ich einfach mal, blind und ohne Gesamtkonzept, geguckt hab wie man kostenneutral die Nettovermögen umverteilen könnte, so dass die Geringverdiener von einem BGE profitieren:
Laut Wikipedia sieht die Einkommensverteilung pro Monat und pro Zehntel Prozent der Bevölkerung so aus:
Unterstes Zehntel: 826
1142
1399
1630
1847
2070
2332
2659
3156
Oberstes Zehntel: 4329
Was mich ehrlich gesagt überrascht, dass selbst das unterste Zehntel nicht unter 800 Euro Netto verdient und außerdem scheint es mir, dass ein Großteil der Bevölkerung Geringverdiener ist, aber gut, ich nehm das einfach mal als Ausgangspunkt
Bei einem BGE von ca. 800 und einer angepassten Einkommenssteuer würde jemand der 800 Euro Netto verdient ca. 400 Euro mehr haben als heute. Und wenn man das dann über die anderen Einkommensgruppen fortführt, wobei die "reicheren" natürlich immer weniger profitieren, dann sieht es zum Beispiel (!) so aus:
Unterstes Zehntel: 1228,6533334
1447,7466667333
1625,9333334
1786,0933334
1936,5466667333
2091,1600000667
2272,8133334
2499,5333334
2844,1200000667
Oberstes Zehntel: 3657,4000000667
Macht in Gewinnen und Verlusten:
Unterstes Zehntel: 402,6533334
305,7466667333
226,9333334
156,0933334
89,5466667333
21,1600000667
-59,1866666
-159,4666666
-311,8799999333
Oberstes Zehntel: -671,5999999333
Wenn man so vorgeht, und allein die Einkommenssteuer zur Finanzierung des BGE heranzieht, dass vor allem die Geringverdiener besserstellt, dann hätte zum Beispiel jemand der heute 826 Euro Netto hat nachher 1229 (Mehr als Hartz4 aber nicht sehr viel mehr). Jemand der heute 4329 Euro Netto hat, hätte nachher (zum Beispiel!!!!) 3657 Euro, und würde nun eurer Meinung nach aufhören zu arbeiten, da er lieber mit 800 Euro BGE lebt als mit 3657 Euro Netto? Das sind aber komische Menschen.
Wie gesagt, ich hab jetzt eine absolut kostenneutrale Variante gewählt. Es sind sicher auch andere Varianten denkbar wo nur das untere Drittel profitiert und die "Lasten" sich gleichmäßiger über die besserverdienenden verteilen. Aber interessant auch: Bei so einer einfach Umverteilung würden eben nicht "einige arme Schmarotzer" profitieren, sondern die Mehrheit der Bevlkerung! Die Mehrheit der Bevölkerung würde profitieren und die einzigen die mehr als heute zahlen müssten wären Leute die danach trotzdem noch so viel verdienen, dass es sich für sie eigentlich nicht lohnt in die Hängematte zu springen. Aber wie gesagt, nur ganz vereinfachte Berechnung wo ich einfach nur die Nettovermögen umverteilt hab.