Geiles Business

[Realist2014]

Du hattest die entsprechende Passage hier zitiert und beurteilt.

Merkst Du wirklich nicht, wann ein Thema zu anspruchsvoll ist für dich?

Merkt man das nicht, kommt dann auch sowas zustande:
Es ging noch nie um das grundsätzliche Interesse am Geben und Nehmen, und es wird auch künftig nur darum gehen, wie Positives und Negatives dabei verteilt werden.

Diskutierst Du hier aufgrund einer Beschäftigungstherapie?

das Geben und Nehmen wird durch Verträge geregelt..

speziell Arbeitsverträge...

ist doch ganz einfach....

[SIRENE]

das Geben und Nehmen wird durch Verträge geregelt..

speziell Arbeitsverträge...

ist doch ganz einfach....

Geregelt ist vieles. Was unsere Gesellschaften systematisch schrottet sind die Ma§losigkeiten, die durch Nichtbeachtung von Vereinbarungen entstehen und Leute dann auch zwingen können, Verträge zu akzeptieren, die sie nie akzeptieren würden, wäre mit der Pfuscharbeit der Justiz nicht zu viel Macht auf der einen Seite und damit zu viel Ohnmacht auf der anderen entstanden.

Ganz einfach. Vermutlich zu einfach, um das zu begreifen ...

[Realist2014]

Geregelt ist vieles. Was unsere Gesellschaften systematisch schrottet sind die Ma§losigkeiten, die durch Nichtbeachtung von Vereinbarungen entstehen und Leute dann auch zwingen können, Verträge zu akzeptieren, die sie nie akzeptieren würden, wäre mit der Pfuscharbeit der Justiz nicht zu viel Macht auf der einen Seite und damit zu viel Ohnmacht auf der anderen entstanden.

Ganz einfach. Vermutlich zu einfach, um das zu begreifen ...

jetzt wäre wieder der Zeitpunkt für konkrete Beispiele..

Arbeitswelt / Arbeitsverträge...

wer zwingt wen was zu akzeptieren?

[SIRENE]

jetzt wäre wieder der Zeitpunkt für konkrete Beispiele..

Arbeitswelt / Arbeitsverträge...

wer zwingt wen was zu akzeptieren?

Wozu die Ablenkung über drei Meinungen von zwei Juristen, solange den Probanten und den Beurteilern das eigentliche Ziel aller Gemeinsamkeiten nicht bewußt ist und damit ihnen weder Gerechtigkeit noch Recht gelingen kann?

[Realist2014]

Wozu die Ablenkung über drei Meinungen von zwei Juristen, solange den Probanten und den Beurteilern das eigentliche Ziel aller Gemeinsamkeiten nicht bewußt ist und damit ihnen weder Gerechtigkeit noch Recht gelingen kann?

ähm


Arbeitsverträge werden nicht vor Gericht geschlossen....

Aber immer wieder offensichtlich erkennbar, das du deine Thesen in der Praxis nicht belegen kannst

[SIRENE]

ähm


Arbeitsverträge werden nicht vor Gericht geschlossen....

Aber immer wieder offensichtlich erkennbar, das du deine Thesen in der Praxis nicht belegen kannst

Wie Recht Du hast! Was Juristen tun über Urteile, Vergleiche, Deals, hat natürlich ansonsten keinerlei Wirkung auf anderes. Prävention ist ein reines Modewort, eine Erfindung gelangweilter Rechtswissenschaftler, die was vorweisen müssen, damit sie im nächsten Jahr wieder öffentliche Gelder in Anspruch nehmen können.

Was unsere Gesellschaft formt,
ist das Werk Außerirdischer,
die sehr viel Gemeinschaftsleistung
über's Ozonloch absaugen
und Schei§dreck auf die Erde plumpsen lassen ...
Justizen sind nichts weiter als "Verwertungsanstalten" ...

[Realist2014]

Wie Recht Du hast! Was Juristen tun über Urteile, Vergleiche, Deals, hat natürlich ansonsten keinerlei Wirkung auf anderes. Prävention ist ein reines Modewort, eine Erfindung gelangweilter Rechtswissenschaftler, die was vorweisen müssen, damit sie im nächsten Jahr wieder öffentliche Gelder in Anspruch nehmen können.

Was unsere Gesellschaft formt,
ist das Werk Außerirdischer,
die sehr viel Gemeinschaftsleistung
über's Ozonloch absaugen
und Schei§dreck auf die Erde plumpsen lassen ...
Justizen sind nichts weiter als "Verwertungsanstalten" ...

mit den "Juristen" scheinst du ja echt ein "freundschaftliches Verhältnis" zu haben...


nur warte ich immer noch auf DEINE Begründung, warum die Bewohner des ökonomischen angeblich "unbegründet" dort verweilen...
und sie diesen als "Masse" leicht verlassen könnten...( DEINE Behauptung...)

[SIRENE]

mit den "Juristen" scheinst du ja echt ein "freundschaftliches Verhältnis" zu haben...

nur warte ich immer noch auf DEINE Begründung, warum die Bewohner des ökonomischen angeblich "unbegründet" dort verweilen...
und sie diesen als "Masse" leicht verlassen könnten...( DEINE Behauptung...)

1. Ich unterscheide Menschen nach ihren Fähigkeiten. Zum Beispiel. Deshalb gibt es für mich nicht "die Juristen". Nicht mal mit ausschließlicher Beachtung ihrer Ausbildung, weil die genauso unterschiedlich sein kann wie ihrer Arbeit danach. Leute, die sich vor Prüfungen Wissen einpauken und danach wieder vergessen, können bei so viel rechtsblödem Volk auch mit einem Schrumpfwissen von 1 % arbeiten.

2. Mit dem Rest deines Posts kann ich nichts anfangen. Ich nehme an, Du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Das liegt aber nicht an mir, sondern an deinem "Horizont".

[Realist2014]

1. Ich unterscheide Menschen nach ihren Fähigkeiten. Zum Beispiel. Deshalb gibt es für mich nicht "die Juristen". Nicht mal mit ausschließlicher Beachtung ihrer Ausbildung, weil die genauso unterschiedlich sein kann wie ihrer Arbeit danach. Leute, die sich vor Prüfungen Wissen einpauken und danach wieder vergessen, können bei so viel rechtsblödem Volk auch mit einem Schrumpfwissen von 1 % arbeiten.

2. Mit dem Rest deines Posts kann ich nichts anfangen. Ich nehme an, Du hast nicht verstanden, was ich geschrieben habe. Das liegt aber nicht an mir, sondern an deinem "Horizont".

nene

bezüglich 2) "beklagst" du doch die angebliche "Vermögensscheren" und "Einkommensscheren"...

nur habe ich noch nichts von dir gelesen- wie deine "Vorschläge", "Thesen" oder was auch immer da ändern würden- so ihm "Geben" von Arbeit" und "Nehmen" von Geld...

[SIRENE]

nene

bezüglich 2) "beklagst" du doch die angebliche "Vermögensscheren" und "Einkommensscheren"...

nur habe ich noch nichts von dir gelesen- wie deine "Vorschläge", "Thesen" oder was auch immer da ändern würden- so ihm "Geben" von Arbeit" und "Nehmen" von Geld...

Das habe ich längst mit sehr praktischen Beispielen beschrieben. Warum wohl schreibe ich von rund 20.000 "Schwarzen Löchern", die in deutschen Gerichtssälen an der Decke schweben und aussehen wie Barette? Richtig. Weil jede Menge Informationen darin verschwinden. Leuten, die sehr vergeßlich sind, sollte man nicht immerwieder das Selbe erzählen. Am Schluß behaupten sie, man wolle sie langweilen ...

[Realist2014]

Das habe ich längst mit sehr praktischen Beispielen beschrieben. Warum wohl schreibe ich von rund 20.000 "Schwarzen Löchern", die in deutschen Gerichtssälen an der Decke schweben und aussehen wie Barette? Richtig. Weil jede Menge Informationen darin verschwinden. Leuten, die sehr vergeßlich sind, sollte man nicht immerwieder das Selbe erzählen. Am Schluß behaupten sie, man wolle sie langweilen ...

was haben diese paar Verhandlungen in den Gerichtssälen mit der Lohnhöhe der Jammerfront zu tun?

[SIRENE]

was haben diese paar Verhandlungen in den Gerichtssälen mit der Lohnhöhe der Jammerfront zu tun?

Jedes Gerichtsurteil macht dem Volk klar, wie weit es gehen kann, ohne eins auf den Deckel zu kriegen.

Die Rabatterfolge bei Versicherungsstreiterein und die Angst der Bürger vor einem Rechtsweg haben z. B. dazu geführt, daß bestimmte Versicherer nicht mal mehr Hinhaltevorschüsse bezahlen. Wenn das Verwirklichen von Rechtsanprüchen mehr Probleme schafft als Entlastung, beschäftigen Bürger sich mit was anderem. Zum Beispiel mit Kompensationsgerechtigkeit. Fällt beispielsweise eine Milchtüte vom 3. Stock in ein Cabrio, wird dieses Cabrio innerhalb kurzer Zeit eine derart üblen Gestank entwickeln. Der bleibt hartnäckig, weil es viele Ritzen gibt, die man nicht einfach so durchspülen kann. Milchsäurebakterien macht man nicht so schnell den Garaus. Das Cabrio ist dann kaum noch verkäuflich.

Unsere Welt ist voll solcher Unrechtswiedergutmachungen vorbei an der immer öfter wie die Pest gemiedenen Justiz.

[Realist2014]

Jedes Gerichtsurteil macht dem Volk klar, wie weit es gehen kann, ohne eins auf den Deckel zu kriegen.

Die Rabatterfolge bei Versicherungsstreiterein und die Angst der Bürger vor einem Rechtsweg haben z. B. dazu geführt, daß bestimmte Versicherer nicht mal mehr Hinhaltevorschüsse bezahlen. Wenn das Verwirklichen von Rechtsanprüchen mehr Probleme schafft als Entlastung, beschäftigen Bürger sich mit was anderem. Zum Beispiel mit Kompensationsgerechtigkeit. Fällt beispielsweise eine Milchtüte vom 3. Stock in ein Cabrio, wird dieses Cabrio innerhalb kurzer Zeit eine derart üblen Gestank entwickeln. Der bleibt hartnäckig, weil es viele Ritzen gibt, die man nicht einfach so durchspülen kann. Milchsäurebakterien macht man nicht so schnell den Garaus. Das Cabrio ist dann kaum noch verkäuflich.

Unsere Welt ist voll solcher Unrechtswiedergutmachungen vorbei an der immer öfter wie die Pest gemiedenen Justiz.

bleiben wir beim der Milchtüte in's Cabrio..

was ist da HEUTE "ungerecht" im Bereich der Justiz?

und was wäre dann der "gerechte Weg"?

oder ist das nur eine Metapher?

dann wäre ein konkreter Fall hilfreicher zum Verständnis...

[SIRENE]

bleiben wir beim der Milchtüte in's Cabrio..

was ist da HEUTE "ungerecht" im Bereich der Justiz?

und was wäre dann der "gerechte Weg"?

oder ist das nur eine Metapher?

dann wäre ein konkreter Fall hilfreicher zum Verständnis...

Mit erschließt sich nicht, was Du mit diesem Schreibmurks beabsichtigst. Könnte sein, daß du was auf dem Herzen hast, doch müßtest Du das sehr anderes formulieren, damit normale Menschen was damit anfangen können.

Nein, meinen Goldfisch leihe ich dir nicht aus, mit dem ich so manche Probleme bespreche.

[SIRENE]

Eine Antwort hat sich erübrigt.

[Realist2014]

Mit erschließt sich nicht, was Du mit diesem Schreibmurks beabsichtigst. Könnte sein, daß du was auf dem Herzen hast, doch müßtest Du das sehr anderes formulieren, damit normale Menschen was damit anfangen können.

Nein, meinen Goldfisch leihe ich dir nicht aus, mit dem ich so manche Probleme bespreche.

dein arme Goldfisch...

nur WER hier der Meister des "Schreibmurks" ist....


mit DEINEN Texten können "normale" Menschen sicher gar nichts anfangen...

aber du bist nicht der erste "Schwurbelist"- der mir im Leben begegnet ist - und daher weiß ich, das in den "Schwurbeltexten" meist ein ziemlich heftiges persönliches Problem verborgen wird..

DEINES finde ich auch noch...

[SIRENE]

Für apodiktische Problem-, Konflikt- und Krisenanaylsen müßtest Du das letzte Ziel hinter allem kennen und das "Vehikel" dorthin.

Nun, laß man hören, was dein Goldfisch meint. Du Unterschlauli im Chauffeurwissengewerbe!

[Dr. Nötigenfalls]

Für apodiktische Problem-, Konflikt- und Krisenanaylsen müßtest Du das letzte Ziel hinter allem kennen und das "Vehikel" dorthin.

Nun, laß man hören, was dein Goldfisch meint. Du Unterschlauli im Chauffeurwissengewerbe!

lol der war gut.

Seiner Flutung dieses Forums zufolge gehört er zum Internet Präkariat,die alles Wissen und zu wirklich allem eine Meinung haben.
Auch und gerade,wenn sie überhaupt nichts schnallen.

Zum Thema: Gerechte Bezahlung ist eine,die sich nicht an Osteuropäische Entlohnung orientiert,wenn man hier in Good OLD Europa lebt,und die hiesigen Lebenshaltungskosten zu bestreiten hat.
Achja,von wegen "streiten",...: Man sollte auch zugeben das die Einkommen der unteren Drittel durch die Osterweiterungen,aber auch durch die Einführung des Euros selbst GESUNKEN sind.

Gerechte Bezahlung ist,wenn Leute von ihren Einkommen auch halbwegs vernünftig eine Familie ernähren können.

Die Problematik mit der gerechten Bezahlung allerdings ist,das unsere Produzierenden Unternehmen in Konkurrenz zu Asiatischen Herstellern stehen,und die Menschen beim Produktekauf gerne immer auf günstig,oder gar BILLIG setzen.

Von daher schiebt die (relativ) neue Freiheit des Welthandels,dem "Gerecht" schonmal einen fetten Riegel vor.
Ich schrieb schonmal wie aus Freiheit,eine Unfreiheit wird.Und das,ist das Kernproblem.

[Realist2014]

lol der war gut.

Seiner Flutung dieses Forums zufolge gehört er zum Internet Präkariat,die alles Wissen und zu wirklich allem eine Meinung haben.
Auch und gerade,wenn sie überhaupt nichts schnallen.

Zum Thema: Gerechte Bezahlung ist eine,die sich nicht an Osteuropäische Entlohnung orientiert,wenn man hier in Good OLD Europa lebt,und die hiesigen Lebenshaltungskosten zu bestreiten hat.
Achja,von wegen "streiten",...: Man sollte auch zugeben das die Einkommen der unteren Drittel durch die Osterweiterungen,aber auch durch die Einführung des Euros selbst GESUNKEN sind.

Gerechte Bezahlung ist,wenn Leute von ihren Einkommen auch halbwegs vernünftig eine Familie ernähren können.

Die Problematik mit der gerechten Bezahlung allerdings ist,das unsere Produzierenden Unternehmen in Konkurrenz zu Asiatischen Herstellern stehen,und die Menschen beim Produktekauf gerne immer auf günstig,oder gar BILLIG setzen.

Von daher schiebt die (relativ) neue Freiheit des Welthandels,dem "Gerecht" schonmal einen fetten Riegel vor.
Ich schrieb schonmal wie aus Freiheit,eine Unfreiheit wird.Und das,ist das Kernproblem.

ich beglückwünsche dich zu dieser Erkenntnis

und genau deswegen wird die "ökonomische Unterschicht" gemäß der offiziellen Median-Ableitung in D auch auf 30% steigen

denn die Globalisierung ist unumkehrbar...

außerdem hast du selber die Begründung geliefert- daß es ja keinen "gerechten Lohn" geben kann- sondern nur einen aus Sicht der AG gerechtfertigten...

[Dr. Nötigenfalls]

Du Realist du...Dinge wie der aktuelle Armutsbericht der Bundesregierung (der ja obendrein auf Wunsch der FDP noch geschönt wurde) scheinen Typen wie dich nicht zu interessieren. Die Beweggründe für ein derartiges Verhalten sind mir ein Rätsel. Ist das nur Raffgier?

Nee,der Junge ist "Sozial Darwinist".
Nur die stäksten haben demnach das Recht zu überleben.

[Realist2014]

Nee,der Junge ist "Sozial Darwinist".
Nur die stäksten haben demnach das Recht zu überleben.

erzähl doch nicht so einen Schwachfug.

Aufgrund der Sozialsysteme in D führen sogar die Totalversager hier ein ( global gesehen) angenehmes Leben

der Punkt "Überleben" stellt sich in D überhaupt nicht.

[luckybull]

erzähl doch nicht so einen Schwachfug.

Aufgrund der Sozialsysteme in D führen sogar die Totalversager hier ein ( global gesehen) angenehmes Leben

der Punkt "Überleben" stellt sich in D überhaupt nicht.

Wie denn auch, wo es doch seit 2005 das BGE (HartzIV) gibt ?

[Boracay]

Zum Thema: Gerechte Bezahlung ist eine,die sich nicht an Osteuropäische Entlohnung orientiert,wenn man hier in Good OLD Europa lebt,und die hiesigen Lebenshaltungskosten zu bestreiten hat.

Die Lebenshaltungskosten in D sind extrem gering. Wenn ich hier in China in einen Supermarkt gehe, dann bleibt mir oft der Mund offen stehen wenn ich mir die Preise anschaue. Da kostet eigentlich fast alles doppelt so viel.

Gerechte Bezahlung ist,wenn Leute von ihren Einkommen auch halbwegs vernünftig eine Familie ernähren können.

Eine recht perverse Anspruchshaltung mit einem Einkommen eine Familie ernähren zu wollen. Fast schon widerlich.

Die Problematik mit der gerechten Bezahlung allerdings ist,das unsere Produzierenden Unternehmen in Konkurrenz zu Asiatischen Herstellern stehen,und die Menschen beim Produktekauf gerne immer auf günstig,oder gar BILLIG setzen.

Im produzierenden Gewerbe gibt es keine Probleme mit geringen Löhnen. Diese sind fast ausschließlich im Dienstleistungsgewerbe anzutreffen.

Von daher schiebt die (relativ) neue Freiheit des Welthandels,dem "Gerecht" schonmal einen fetten Riegel vor.
Ich schrieb schonmal wie aus Freiheit,eine Unfreiheit wird.Und das,ist das Kernproblem.

Hier sind fast eine halbe Milliarde Menschen (alleine in China) aus übelster und dreckistster Armut aufgestiegen. Auch in anderen asiatischen Ländern steigt der Wohlstand extrem. Ob da ein paar Ossi Friseure nicht mitkommen ist quasi nicht relevant.

[luckybull]

Die Lebenshaltungskosten in D sind extrem gering. Wenn ich hier in China in einen Supermarkt gehe, dann bleibt mir oft der Mund offen stehen wenn ich mir die Preise anschaue. Da kostet eigentlich fast alles doppelt so viel.



Eine recht perverse Anspruchshaltung mit einem Einkommen eine Familie ernähren zu wollen. Fast schon widerlich.



Im produzierenden Gewerbe gibt es keine Probleme mit geringen Löhnen. Diese sind fast ausschließlich im Dienstleistungsgewerbe anzutreffen.



Hier sind fast eine halbe Milliarde Menschen (alleine in China) aus übelster und dreckistster Armut aufgestiegen. Auch in anderen asiatischen Ländern steigt der Wohlstand extrem. Ob da ein paar Ossi Friseure nicht mitkommen ist quasi nicht relevant.

Das steht mir doch aber zu