sünnerklaas hat geschrieben:(13 Mar 2018, 10:48)
Das Problem bei Hartz IV ist, dass die dort bereitgehaltenen Instrumentarien nicht nur nicht greifen - sie sind vollkommen ungeeignet. Die Allermeisten ALG II-Empfänger bräuchten eine Art berufliche Rehabilitation, mit der sie gemäß ihrer individuellen Kenntnissen und Fähigkeiten Stück für Stück an den Arbeitsmarkt herangeführt werden. Genau das kostet aber sehr viel Geld - und das Geld will niemand ausgeben.
Heißt also: Für das was man eigentlich machen wollte, Leute "in Arbeit" bringen, hat man kein Geld um es professionell zu machen.
Und jetzt komme ich wieder mit einer wilden These, wo wahrscheinlich jeder Moderator hier wieder ausrasten wird, da sowas ja aus irgendeinem Grunde nicht gewollt ist:
Wenn dem Staat Ressourcen fehlen es zu machen, dann könnte man es dem "Markt" überlassen (oh, ich hab Markt gesagt, ist das jetzt Themenfremd?). Welcher Marktteilnehmer könnte nun aber Arbeitslose, die bei großen Firmen keinen Job finden, an Arbeit heranführen? Das könnten "Mini-Firmen", kleine Selbstständige, schräge Typen mit Ideen... Kurz: Leute wie ich^^. Aber: Diese Leute sind (ich erwähnte es im BGE Strang) wegen der Hartz4 Systematik zur Zeit gar nicht reicher als die Hartzer selber.
Zur Zeit ist es also so: EIn Tüftler, der mit irgendeiner schrägen Idee 1000 Euro im Monat verdient, der hat fast genauso viel Geld wie ein Hartz4 Empfänger (900 Euro). Das heißt, dieser Tüftler kann dem Hartz4 Empfänger gar keinen "Mini-Job" oder ähnliches anbieten, da es für den Hartz4 Empfänger kein Gewinn wäre, es würde fast alles verrechnet werden, obwohl er 1000 Euro mehr verdient als dieser.
Die Situation ist also: Die Arbeitslosen bekommen bei normalen und großen Firmen keinen Job. Sie würden vielleicht bei "kleinen Tüftlern" einen kleinen Job bekommen, da diese alles nehmen würden was kommt. Aber diese "kleinen Tüftler" sind wegen der Hartz4 Systematik auf einer finanziellen Stufe wie die "Hartzer" obwohl sie auf dem freien Markt erfolgreicher sind. So funktioniert das alles nicht. Der Staat greift also extrem in den Markt ein, zieht die Arbeitslosen zu sich, kann ihnen aber nicht die Hilfe geben die sie brauchen. Das funktioniert hinten und vorne nicht. Und es krankt schon daran, dass jemand der 1000 Euro auf dem freien Markt verdient im Endeffekt kaum mehr Geld hat als ein "Hartzer". Höher Hartz4 Sätze ändern an dieser grundlegenden Sache auch nichts.
Ergänzung: Ein Überschlagsrechnung bestätigt diese These erstaunlicherweise. Im Bereich EInzelhandel ist es so, dass ein Chef/Geschäftsführer ungefähr dreimal soviel verdient wie ein Angestellter (6000 im Monat zu 2000 im Monat). Wenn nun jemand mit 300 Euro im Monat wieder in einen Job einsteigen will, und keinen großen Arbeitgeber findet, dann könnte er sich jemanden suchen der als Selbstständiger 900 Euro im Monat verdient...
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.