HartzIV - Sammelstrang

[3x schwarzer Kater]

(22 Sep 2017, 20:35)

Solche Fälle werden ja auch von den Medien genüsslich breitgetreten.

Genau wie steuerhinterziehende Reiche und Unternehmen.

[KarlRanseier]

(23 Sep 2017, 10:37)

Genau wie steuerhinterziehende Reiche und Unternehmen.

Aber da geht es um ganz andere Dimensionen. Außerdem ist das Verhalten des Staates bemerkenswert, der ja bekanntlich an Steuerprüfern spart, obwohl diese unterm Strich Geld bringen, sofern sie ausnahmsweise auch mal "größere Fische" fangen dürfen. Auch die Strafen für Gesetzesbrecher hängen in Deutschland maßgeblich vom Stand des Straftäters ab.

Ein Obdachloser kann schon im Knast landen, wenn er 3x beim Schwarzfahren erwischt wird.
Das Strafmaß steigt dann umgekehrt proportional zum Einkommen bzw. Stand. Ein Mittelständler, der den Staat um einige hunderttausend Euro betrügt, kann sich berechtigte Hoffnung auf eine Bewährungsstrafe machen. Warum ist das eigentlich so, "wegen der Arbeitsplätze"?

[3x schwarzer Kater]

(23 Sep 2017, 10:55)

Aber da geht es um ganz andere Dimensionen.

Nö, es geht um Vorurteile.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 10:22)

Es muss niemand verhungern, man muss sich nur an ein paar Regeln halten. Was ist daran menschenunwürdig?

Es werden auch Leute sanktioniert die sich an Regeln halten. Deswegen gibt es diese Gerichtsurteile.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 01:06)

Ist ja auch so. Deshalb ist Deutschland ja auch innerhalb der EU das Land mit den besten Sozialleistungen.

Wir haben ein sehr hohen Niedriglohnsektor. Was nützen die Sozialleistungen, wenn sie sanktioniert werden? Wahrscheinlich um Kosten zu sparen.

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 11:24)

Es werden auch Leute sanktioniert die sich an Regeln halten. Deswegen gibt es diese Gerichtsurteile.

Du meinst also, weil es ca. 1% falsche Sanktionen gibt, sollte man das ganze System abschaffen?

[Loki]

(23 Sep 2017, 11:40)

Du meinst also, weil es ca. 1% falsche Sanktionen gibt, sollte man das ganze System abschaffen?

"Knapp 40 Prozent der Klagen von Betroffenen sind erfolgreich."
und
"Mehr als jeder dritte Hartz-IV-Empfänger, der gegen vom Jobcenter verhängte Sanktionen Widerspruch einlegt oder dagegen klagt, erhält Recht."
http://www.rp-online.de/politik/hartz-i ... -1.5888040

Wenn jetzt der H4-Satz erhöht wird, wären 30 % Sanktion davon natürlich ein wesentlich höherer Streitwert, so daß es keine bis kaum mehr Einstellungen des Verfahrens wg. Geringfügigkeit geben wird...

[Skull]

(23 Sep 2017, 11:59)

"Knapp 40 Prozent der Klagen von Betroffenen sind erfolgreich."
und
"Mehr als jeder dritte Hartz-IV-Empfänger, der gegen vom Jobcenter verhängte Sanktionen Widerspruch einlegt oder dagegen klagt, erhält Recht."
http://www.rp-online.de/politik/hartz-i ... -1.5888040

Und was soll diese Zahl nun sagen ?

Das diejenigen die Widerspruch oder Klage erheben einen Grund haben. Sonst würden die das ja nicht machen.
In wieviel Prozent aller Fälle wird denn ÜBERHAUPT Widerspruch eingelegt ?

Das wäre doch die interessantere Frage.

ämfg

[Cobra9]

(23 Sep 2017, 11:40)

Du meinst also, weil es ca. 1% falsche Sanktionen gibt, sollte man das ganze System abschaffen?

Man kann von 5% Prozent ausgehen in BW mit falschen Sanktionen. Aber in 50% dieser Fälle reagieren die Betroffenen falsch. Statt rechtzeitig zu reagieren und richtig hat man hier oft die Probleme mit. Der Rest ist auch Schuld der Behörden. Das System kennt zu oft keine passende Antwort

[jorikke]

(23 Sep 2017, 11:59)

"Knapp 40 Prozent der Klagen von Betroffenen sind erfolgreich."
und
"Mehr als jeder dritte Hartz-IV-Empfänger, der gegen vom Jobcenter verhängte Sanktionen Widerspruch einlegt oder dagegen klagt, erhält Recht."
http://www.rp-online.de/politik/hartz-i ... -1.5888040

Wenn jetzt der H4-Satz erhöht wird, wären 30 % Sanktion davon natürlich ein wesentlich höherer Streitwert, so daß es keine bis kaum mehr Einstellungen des Verfahrens wg. Geringfügigkeit geben wird...

Ich freue mich, dass die Aussage von Misterfritz von dir nochmals bestätigt wurde.

[yogi61]

(23 Sep 2017, 12:11)

Und was soll diese Zahl nun sagen ?

Das diejenigen die Widerspruch oder Klage erheben einen Grund haben. Sonst würden die das ja nicht machen.
In wieviel Prozent aller Fälle wird denn ÜBERHAUPT Widerspruch eingelegt ?

Das wäre doch die interessantere Frage.

ämfg

Ca. 50.000 im Jahr.

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 12:29)

Ca. 50.000 im Jahr.

Das ist wieder nur eine absolute Zahl und kein Prozentsatz, also wieder nicht aussagekräftig.

[Raskolnikof]

(23 Sep 2017, 11:26)

Wir haben ein sehr hohen Niedriglohnsektor. Was nützen die Sozialleistungen, wenn sie sanktioniert werden? Wahrscheinlich um Kosten zu sparen.

Sanktionen erfolgen immer dann, wenn sich Empfänger von Sozialleistungen nicht an bestimmte und berechtigte Auflagen halten (zumutbare Arbeiten und Schulungen verweigern, nicht regelmäßig im Amt erscheinen, auch auf schriftliche aufforderung etc.).
Wenn das Einkommen einer Familie oder eines Singles nicht zum Leben reicht gibts ergänzende Hartz IV-Leistungen. Was die Höhe dieser Sozialleistungen betrifft liegt Deutschland EU-weit an der Spitze. Eines sollte doch wohl klar sein: Sozialleistungen sollen kein Ersatz für Arbeitsentgelte sein. Sie dienen dazu, eine Notlage zu überbrücken. Klar, es gibt auch Menschen, die auf Dauer auf derartige Leistungen angewiesen sind. Das ist dann Schicksal.
Apropos der von dir genannte Niedriglohnsektor: Wenn du in diesem Bereich höhere Löhne forderst würden noch mehr ganze Branchen hier dichtmachen oder ins billige Ausland gehen. Es ist doch bereits jetzt so, dass aufgrund der äußerst niedrigen Transportkosten selbst preiswerteste Güter eingeflogen werden, weil deren Produktion hier zu teuer ist. Beispiel Spargel: Frischer Spargel aus Peru ist billiger als deutscher und dies obwohl der hier zumeist von osteuropäischen Saisonarbeitern geerntet wird. immer mehr Obst und Gemüse kommt aus Südafrika oder Südamerika, selbst Äpfel, die wir in Deutschland im Überfluß haben. Auch wenn in Deutschland keine Kiwis reifen: Die Dinger kosten derzeit bei uns 29 Cent, mitunter sogar nur 15 Cent. Und dies, obwohl die mit dem "Kiwi-Bomber" um den halben Erdball geflogen werden. Und trotzdem ist der Kilopreis dann noch günstiger als der von Äpfeln aus dem alten Land.

Nein, die Anhebung der Niedriglöhne würde, wie ich bereits sagte, das Ende ganzer Industrie- und Wirtschaftszweige in Deutschland bedeuten. Die Folge wäre noch mehr Arbeitslosigkeit und noch mehr Hartz IV-Empfänger.

[Loki]

(23 Sep 2017, 12:11)

Und was soll diese Zahl nun sagen ?

Daß die Leute, die diese Sanktionen "aussprachen" eigentlich an der Stelle oder dem Platz sitzen sollten, wo der Arbeitssuchende sitzt ?!

[Realist2014]

(23 Sep 2017, 12:29)

Ca. 50.000 im Jahr.

von knapp 1 Mio Sanktionen...

[Realist2014]

(23 Sep 2017, 11:26)

Wir haben ein sehr hohen Niedriglohnsektor. W :

haben wir?

wie groß ist der heute?

und wie groß war er 2005?

und wie groß war er 1993?


weißt du das?

wohl wieder NICHT

[Loki]

(23 Sep 2017, 12:19)

Ich freue mich, dass die Aussage von Misterfritz von dir nochmals bestätigt wurde.

Gerne.

Die Anzahl bzw. der Prozentsatz an Personen, denen Sanktionen wenigstens schriftlich mahnend angedroht werden, ist natürlich weitaus höher.
Im Sinne der behördlichen Informationspflicht sind es 100 %

[lili 1]

(23 Sep 2017, 13:39)

haben wir?

wie groß ist der heute?

und wie groß war er 2005?

und wie groß war er 1993?


weißt du das?

wohl wieder NICHT

Es war damals eine hohe Arbeitslosenzahl, aber dennoch hatte man gut bezahlte Arbeit. Jetzt werden die wahren Arbeitslosenzahlen verschwiegen und die Arbeitsbedingungen sind schlechter geworden.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 13:07)

Sanktionen erfolgen immer dann, wenn sich Empfänger von Sozialleistungen nicht an bestimmte und berechtigte Auflagen halten (zumutbare Arbeiten und Schulungen verweigern, nicht regelmäßig im Amt erscheinen, auch auf schriftliche aufforderung etc.).
Wenn das Einkommen einer Familie oder eines Singles nicht zum Leben reicht gibts ergänzende Hartz IV-Leistungen. Was die Höhe dieser Sozialleistungen betrifft liegt Deutschland EU-weit an der Spitze. Eines sollte doch wohl klar sein: Sozialleistungen sollen kein Ersatz für Arbeitsentgelte sein. Sie dienen dazu, eine Notlage zu überbrücken. Klar, es gibt auch Menschen, die auf Dauer auf derartige Leistungen angewiesen sind. Das ist dann Schicksal.
Apropos der von dir genannte Niedriglohnsektor: Wenn du in diesem Bereich höhere Löhne forderst würden noch mehr ganze Branchen hier dichtmachen oder ins billige Ausland gehen. Es ist doch bereits jetzt so, dass aufgrund der äußerst niedrigen Transportkosten selbst preiswerteste Güter eingeflogen werden, weil deren Produktion hier zu teuer ist. Beispiel Spargel: Frischer Spargel aus Peru ist billiger als deutscher und dies obwohl der hier zumeist von osteuropäischen Saisonarbeitern geerntet wird. immer mehr Obst und Gemüse kommt aus Südafrika oder Südamerika, selbst Äpfel, die wir in Deutschland im Überfluß haben. Auch wenn in Deutschland keine Kiwis reifen: Die Dinger kosten derzeit bei uns 29 Cent, mitunter sogar nur 15 Cent. Und dies, obwohl die mit dem "Kiwi-Bomber" um den halben Erdball geflogen werden. Und trotzdem ist der Kilopreis dann noch günstiger als der von Äpfeln aus dem alten Land.

Nein, die Anhebung der Niedriglöhne würde, wie ich bereits sagte, das Ende ganzer Industrie- und Wirtschaftszweige in Deutschland bedeuten. Die Folge wäre noch mehr Arbeitslosigkeit und noch mehr Hartz IV-Empfänger.

Du weißt dass das nicht stimmt. Du kannst auch sanktioniert werden wenn es bürokratische Probleme gab und etwas nicht angekommen ist. Die Jobcenter sind so überfordert dass sie nicht mal wissen wer sich anstrengt und wer nicht. Du bist nur eine Nummer. Für viele ist es ein Problem dass sie mit Arbeit ein Hartz 4 Niveau bekommen.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 11:40)

Du meinst also, weil es ca. 1% falsche Sanktionen gibt, sollte man das ganze System abschaffen?

Wenn es nur 1% wäre, dann gebe es nicht so viele Kritiker. Es ist ein hoher Sozialabbau der dort betrieben wurde.

[Realist2014]

(23 Sep 2017, 14:50)

Es war damals eine hohe Arbeitslosenzahl, aber dennoch hatte man gut bezahlte Arbeit. Jetzt werden die wahren Arbeitslosenzahlen verschwiegen und die Arbeitsbedingungen sind schlechter geworden.

drei mal falsche Aussage

die Arbeitslosen von 2005 haben jetzt Jobs als Niedriglöhner

daher ist der Anteil der Niedriglöhner gestiegen

übrigens sind auch die Reallöhne seit 2005 gestiegen

[Realist2014]

(23 Sep 2017, 14:54)

Wenn es nur 1% wäre, dann gebe es nicht so viele Kritiker. Es ist ein hoher Sozialabbau der dort betrieben wurde.

welche "viele"?

nenn mal einen von der NICHT-linken Welt...

[Realist2014]

(23 Sep 2017, 14:53)

D . Für viele ist es ein Problem dass sie mit Arbeit ein Hartz 4 Niveau bekommen.

erklär mal den Satz....

wer "bekommt durch Arbeit" ein "Hartz IV Niveau"?

wie geht das mit Mindestlohn?

[lili 1]

(23 Sep 2017, 15:15)

erklär mal den Satz....

wer "bekommt durch Arbeit" ein "Hartz IV Niveau"?

wie geht das mit Mindestlohn?

Ich finde es gut dass es den Mindestlohn gibt. Guck dir mal die Leiharbeit und die Mini-Jobs an. Du kannst damit kaum etwas verdienen. Miete und Strom + GEZ muss du selber bezahlen. Wenn du beim Amt aufstockst kannst du auch sanktioniert werden, obwohl du arbeitest.

[jorikke]

(23 Sep 2017, 14:54)

Wenn es nur 1% wäre, dann gebe es nicht so viele Kritiker. Es ist ein hoher Sozialabbau der dort betrieben wurde.

Es gibt ca. 6 Millionen Hartz IV Bezieher.
120.000 Klagen gibt es pro Jahr.
Das sind 2%
Etwa 40-50% sind erfolgreich.
Also 1%.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 15:14)

welche "viele"?

nenn mal einen von der NICHT-linken Welt...

Es gibt Leute die die Agenda 2010 gut finden wegen den wirtschaftlichen Erfolg. Dann gibt es Leute die den wirklichen Erfolg dieser Agenda nicht sehen. (Sozial)

Ist die Caritas für dich links? Wenn ja suche ich weiter und wenn Nein kann ich dir gerne den Link geben.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 15:13)

drei mal falsche Aussage

die Arbeitslosen von 2005 haben jetzt Jobs als Niedriglöhner

daher ist der Anteil der Niedriglöhner gestiegen

übrigens sind auch die Reallöhne seit 2005 gestiegen

Jetzt bedenke jemand wird Arbeitslos, weil sein Vertrag befristet ist.

[Loki]

(23 Sep 2017, 16:22)

Es gibt ca. 6 Millionen Hartz IV Bezieher.
120.000 Klagen gibt es pro Jahr.
Das sind 2%
Etwa 40-50% sind erfolgreich.
Also 1%.

Zusätzlich noch die Arbeitslosengeldempfänger (ALG1 ?).
Keine Ahnung, wer von denen die 10-Euro-Sozialanwaltskosten stemmt, um gegen Sanktionen vorzugehen oder zuvor überhaupt schriftlichen Widerspruch einlegt.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 16:22)

Es gibt ca. 6 Millionen Hartz IV Bezieher.
120.000 Klagen gibt es pro Jahr.
Das sind 2%
Etwa 40-50% sind erfolgreich.
Also 1%.

Es bezieht sich bei mir nicht auf 2016. Das habe ich allgemein gemeint.

[Raskolnikof]

(23 Sep 2017, 14:53)

Du weißt dass das nicht stimmt. Du kannst auch sanktioniert werden wenn es bürokratische Probleme gab und etwas nicht angekommen ist. Die Jobcenter sind so überfordert dass sie nicht mal wissen wer sich anstrengt und wer nicht. Du bist nur eine Nummer. Für viele ist es ein Problem dass sie mit Arbeit ein Hartz 4 Niveau bekommen.

Irrtum, ich weiß, dass es stimmt! Ich will nicht behaupten, dass in Jobcentern mal etwas nicht richtig läuft. Das kommt in allen Bereichen der Verwaltung und auch in der freien Wirtschaft vor. Überall arbeiten Menschen. Und Menschen sind nicht unfehlbar.
Dein Problem ist, dass du verallgemeinerst und wirklich ständig von Sanktionen sprichst. Dich muss es ja wohl wirklich getroffen haben. Und dennoch: Wenn etwas im Jobcenter schief läuft dann ist es nicht die Regel sondern die Ausnahme. Und wo Sanktionen angebracht sind sollen die auch angewendet werden.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 18:56)

Irrtum, ich weiß, dass es stimmt! Ich will nicht behaupten, dass in Jobcentern mal etwas nicht richtig läuft. Das kommt in allen Bereichen der Verwaltung und auch in der freien Wirtschaft vor. Überall arbeiten Menschen. Und Menschen sind nicht unfehlbar.
Dein Problem ist, dass du verallgemeinerst und wirklich ständig von Sanktionen sprichst. Dich muss es ja wohl wirklich getroffen haben. Und dennoch: Wenn etwas im Jobcenter schief läuft dann ist es nicht die Regel sondern die Ausnahme. Und wo Sanktionen angebracht sind sollen die auch angewendet werden.

Nein es geht nicht um mich. Ich habe das bei so vielen Leuten bestätigt bekommen. Dazu gibt es noch Berichte außerhalb die das bestätigen. Ich meine nicht das jeder Mitarbeiter so drauf ist, aber einige sind leider so drauf.

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 14:53)Für viele ist es ein Problem dass sie mit Arbeit ein Hartz 4 Niveau bekommen.

Das ist Vollzeitjob schlicht nicht möglich, selbst mit dem Mindestlohn von 8,50€ kommt man auf ca. 1450,00€ brutto. Davon bezahlt man kaum Steuern, es gehen rund 20% SV ab.
Und wenn Menschen ein Problem damit haben, für wenig Geld zu arbeiten, dann müssen sie sich eben qualifizieren. Aber deshalb der Gemeinschaft weiter auf der Tasche zu liegen, weil man meint, man hätte ein Anrecht darauf, mit Arbeit erheblich mehr zu haben als mit HartzIV, geht nun auch nicht. Auch wenn trotzdem viel gejammert wird, von angeblich nicht Betroffenen

[Raskolnikof]

Problem ist, dass immer gern negative Dinge verbreitet werden. Positives wird als selbstverständlich angesehen und nicht weiter erwähnt. Wenn alle Bürger, die mit Ämtern zu tun hatten auch ihre positiven Erfahrungen in die Welt schreien würden dann würden die negativen Stimmen darin untergehen.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 19:31)

Das ist Vollzeitjob schlicht nicht möglich, selbst mit dem Mindestlohn von 8,50€ kommt man auf ca. 1450,00€ brutto. Davon bezahlt man kaum Steuern, es gehen rund 20% SV ab.
Und wenn Menschen ein Problem damit haben, für wenig Geld zu arbeiten, dann müssen sie sich eben qualifizieren. Aber deshalb der Gemeinschaft weiter auf der Tasche zu liegen, weil man meint, man hätte ein Anrecht darauf, mit Arbeit erheblich mehr zu haben als mit HartzIV, geht nun auch nicht. Auch wenn trotzdem viel gejammert wird, von angeblich nicht Betroffenen

http://www.citynews-koeln.de/leben-geld ... d4850.html

Das hat nicht immer etwas mit der Qualifizierung zu tun. Auch Hochqualifizierte können in dieser Situation kommen. Die wollen ja nicht freiwillig den Menschen auf die Tasche liegen. Da müsste die Politik dran und das ändern.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 19:35)

Problem ist, dass immer gern negative Dinge verbreitet werden. Positives wird als selbstverständlich angesehen und nicht weiter erwähnt. Wenn alle Bürger, die mit Ämtern zu tun hatten auch ihre positiven Erfahrungen in die Welt schreien würden dann würden die negativen Stimmen darin untergehen.

Willst du eine Art russisches Roulette spielen? Wenn es um deine Existenz geht finde ich es eher fahrlässig zu hoffen dass man ein freundlichen Berater hat. Eine Jobcenter Mitarbeiterin (die ist bekannt im TV) meinte die Mitarbeiter haben zu viel Macht die sie davor nicht hatten. Ich meine die wird es schon wissen wie es dort abläuft. Wenn du zu viel Macht hast kannst du sie auch missbrauchen. Du kennst dass ja auch in der Schule. Dem aufmüpfigen Schüler glaubt man weniger, selbst wenn er/sie die Wahrheit spricht.

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 19:42)

http://www.citynews-koeln.de/leben-geld ... d4850.html

Das hat nicht immer etwas mit der Qualifizierung zu tun. Auch Hochqualifizierte können in dieser Situation kommen. Die wollen ja nicht freiwillig den Menschen auf die Tasche liegen. Da müsste die Politik dran und das ändern.

Was heisst hier Hochqualifizierte? Wer ist damit gemeint?

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 18:59)

Nein es geht nicht um mich. Ich habe das bei so vielen Leuten bestätigt bekommen. Dazu gibt es noch Berichte außerhalb die das bestätigen. Ich meine nicht das jeder Mitarbeiter so drauf ist, aber einige sind leider so drauf.

Du scheinst einen Freundes- und Bekanntenkreis zu haben, der hauptsächlich aus HartzIV-Beziehern zu bestehen scheint.

[Loki]

(23 Sep 2017, 19:31)

Das ist Vollzeitjob schlicht nicht möglich, selbst mit dem Mindestlohn von 8,50€ kommt man auf ca. 1450,00€ brutto. Davon bezahlt man kaum Steuern, [...]

Aber auch keine Familie (Frau und Kinder U14)

[lili 1]

(23 Sep 2017, 19:55)

Du scheinst einen Freundes- und Bekanntenkreis zu haben, der hauptsächlich aus HartzIV-Beziehern zu bestehen scheint.

Nein es ist eher der Bekanntenkreis mit dem ich nicht im direkten Kontakt stehe. Außerdem gehen sie arbeiten und erhalten weiterhin Zuschuss.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 19:53)

Was heisst hier Hochqualifizierte? Wer ist damit gemeint?

Jemand der z.B. BWL studiert hat.

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 20:17)

Jemand der z.B. BWL studiert hat.

Ein BWL-Studium macht nicht einen unbedingt zu einem Hochqualifizierten.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 20:19)

Ein BWL-Studium macht nicht einen unbedingt zu einem Hochqualifizierten.

Was ist denn für dich ein Hochqualifizierter. Es kann durchaus jemand sein mit Master.

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 20:27)

Was ist denn für dich ein Hochqualifizierter. Es kann durchaus jemand sein mit Master.

Naja, ein mittelmässiges BWL-Studium ist nicht gleich hochqualifiziert. Ist der Absolvent dann noch ein Mensch, dem jeder Besenstiel die show stielt, fehlt es halt, soft skills gehören nun mal im Job auch dazu.

[lili 1]

(23 Sep 2017, 20:33)

Naja, ein mittelmässiges BWL-Studium ist nicht gleich hochqualifiziert. Ist der Absolvent dann noch ein Mensch, dem jeder Besenstiel die show stielt, fehlt es halt, soft skills gehören nun mal im Job auch dazu.

Ich habe ja nicht geschrieben dass er ein mittelmäßigen Abschluss absolviert hat. Es kann schon 1, irgendwas sein.

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 20:36)

Ich habe ja nicht geschrieben dass er ein mittelmäßigen Abschluss absolviert hat. Es kann schon 1, irgendwas sein.

Dann wird es wohl an den soft skills liegen. Oder er/sie ist nicht bereit, für einen Job den Ort zu wechseln ...

[lili 1]

(23 Sep 2017, 20:39)

Dann wird es wohl an den soft skills liegen. Oder er/sie ist nicht bereit, für einen Job den Ort zu wechseln ...

Es kann auch sein dass sie Pech hatten und kein Job gefunden haben.

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 21:11)

Es kann auch sein dass sie Pech hatten und kein Job gefunden haben.

Du "kennst" gleich mehrere davon?

[lili 1]

(23 Sep 2017, 21:15)

Du "kennst" gleich mehrere davon?

Es kann ein Grund sein.

[Misterfritz]

(23 Sep 2017, 21:15)

Es kann ein Grund sein.

Was kann ein Grund sein?

[Loki]

(23 Sep 2017, 21:29)

Was kann ein Grund sein?

"Überangebot an BWLern" als Grund für viele arbeitssuchende BWLer.

Als qualifizierte Autoschrauber stellt die i.d.R. keiner ein.