Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

In diesem Forum werden Themen rund um die sozialen Sicherungsysteme diskutiert.
Krankenversicherung, Arbeitslosenversicherung, Arbeitslosengeld 2 (HartzIV), Rentenversicherung, Sozialgesetzbuch.

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen

Beitrag von Maltrino »

Hauptproblem in diesem Strang: Jemand erklärt BGE. Jemand entgegnet "BGE ist blöd weil wir Hartz4 haben und Inflation droht". Jemand versucht dem etwas zu entgegnen indem er Hartz4 und Inflation erklärt und diskutiert. Dies ist aber "themenfremd". Stehen bleibt also "BGE ist blöd" ohne, dass man etwas entgegnen kann, weil wenn man etwas entgegnen würde, dann müsste man auf Hartz4 und Inflation eingehen, was aber "themenfremd" ist. Folge: Ende der Diskussion. Das ist so als wenn man die Abschaffung von Ampeln im Straßenverkehr diskutieren will und nicht auf das Thema Unfälle eingehen kann weil Unfälle ein anderes Thema sind. Tja. Dann muss das hier wohl beendet sein.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Maltrino hat geschrieben:(03 Mar 2018, 02:13)

Hauptproblem in diesem Strang: Jemand erklärt BGE. Jemand entgegnet "BGE ist blöd weil wir Hartz4 haben und Inflation droht". Jemand versucht dem etwas zu entgegnen indem er Hartz4 und Inflation erklärt und diskutiert. Dies ist aber "themenfremd". Stehen bleibt also "BGE ist blöd" ohne, dass man etwas entgegnen kann, weil wenn man etwas entgegnen würde, dann müsste man auf Hartz4 und Inflation eingehen, was aber "themenfremd" ist. Folge: Ende der Diskussion. Das ist so als wenn man die Abschaffung von Ampeln im Straßenverkehr diskutieren will und nicht auf das Thema Unfälle eingehen kann weil Unfälle ein anderes Thema sind. Tja. Dann muss das hier wohl beendet sein.
Guten Morgen,

das magst Du so sehen. Ist es aber nicht.

Es wird weder eine Diskussion unterbunden, noch beendet.
Die Moderation wirkt nur Threadzerstörungen und das Verlagern auf andere Themen entgegen.

Allgemeinplätze und andere Themen kann man irgendwo anders diskutieren.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Marmelada
Beiträge: 9474
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 01:30
user title: Licht & Liebe

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Marmelada »

Skull hat geschrieben:(04 Mar 2018, 18:14)

Guten Abend,

ich war jetzt 2 Tage nicht involviert...
Und kann nur sehen, was mein Co-Mod zu tun hatte.

Somit...Schnitt...hier.

Wenn weiterhin rumgespamt wird, das Threadthema umfunktioniert wird...
erfolgen ab jetzt...weitere ...harte...Maßnahmen.
Im Eingangsbeitrag geht es um die Höhe Hilfesätze. Da auch Niedriglöhner auf Hilfesätze zur Aufstockung angewiesen sind, kann ich nicht erkennen, inwiefern das Thema hier an dieser Stelle "umfunktioniert" wird. Ich wage gar zu behaupten, dass der Chef der Tafeln das nicht erkennen könnte. Das mache ich an dieser Aussage fest:

https://www.noz.de/deutschland-welt/pol ... &0&1027651
Wo liegt das Problem?

Es kann nicht sein, dass Rentner nach einem jahrzehntelangen Arbeitsleben zu wenig Rente haben. Wir haben einen unfassbaren Niedriglohnsektor, deren Löhne nicht ausreichen. Wir haben eine unzureichende Grundsicherung. Wir haben eine unausgegorene Zuwanderungspolitik. Hartz IV wurde nie weiter entwickelt. Niedrige Arbeitslosenzahlen und Milliardenüberschuss bedeuten nicht, dass in Deutschland keine Armut existiert. Es gibt eine Reihe von sozial- und gesellschaftspolitischen Fehlentwicklungen Wir müssen nachhaltige Lösungen suchen.
Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Wähler »

Marmelada hat geschrieben:(04 Mar 2018, 18:29)
Im Eingangsbeitrag geht es um die Hilfesätze. Da auch Niedriglöhner auf Hilfesätze zur Aufstockung angewiesen sind, kann ich nicht erkennen, inwiefern das Thema hier an dieser Stelle "umfunktioniert" wird. Ich wage gar zu behaupten, dass der Chef der Tafeln das nicht erkennen könnte. Das mache ich an dieser Aussage fest:
https://www.noz.de/deutschland-welt/pol ... &0&1027651
Gerade die Klärung der Frage, wer die Besucher der Tafeln hauptsächlich sind, bedarf einer größeren Sorgfalt in der Argumentation. Dass die Abschweifung vom Thema zu groß geworden ist, empfinde ich auch so.
Wähler hat geschrieben:Re: Die Tafel - Eine unvermeidbare Erscheinung?(04 Mar 2018, 18:26)
Niedriglöhner oberhalb von Hartz-IV gehören nicht zu den größeren Gruppen unter den Tafelbesuchern:
https://deutsch.rt.com/inland/65536-25- ... ft-tafeln/
RTDeutsch 22. Februar 2018 25 Jahre Armenspeisung in Deutschland – Das Geschäft mit den Tafeln
"Heute betreiben 937 Tafeln rund 2.100 Essensausgabestellen, die zusammen etwa 1,5 Millionen Bedürftige versorgen – Tendenz steigend. Vor allem die Zahl der Rentner und Kinder wächst, warnt der Dachverband. Beide Gruppen stellten inzwischen je ein Viertel der Tafelgänger. Viele der Eltern, die das Angebot nutzten, seien alleinerziehend, heißt es."
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Tom Bombadil »

Warum ist der Strang "Arbeitsdienst bei Arbeitslosen" jetzt gesperrt?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Tom Bombadil hat geschrieben:(08 Mar 2018, 19:31)

Warum ist der Strang "Arbeitsdienst bei Arbeitslosen" jetzt gesperrt?
Sorry.

War zur Bearbeitung gesperrt. Hatte vergessen, ihn wieder zu öffnen.

Ist jetzt natürlich...wieder offen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Tom Bombadil »

Alles klar :thumbup:
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Tom Bombadil »

Warum werden im Strang "Arbeitsdienst bei Arbeitslosen" Pöbeleien und Unterstellungen gegen andere User (inkl. mir) nicht entfernt, meine Antworten darauf aber schon?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Mar 2018, 11:40)

Warum werden im Strang "Arbeitsdienst bei Arbeitslosen" Pöbeleien und Unterstellungen
gegen andere User (inkl. mir) nicht entfernt, meine Antworten darauf aber schon?
Ich bitte da mal um eine konkrete Verlinkung,
welche Antwort von Dir (konkreter Beitrag) auf welche vermeintliche Pöbelei entfernt wurde.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Tom Bombadil »

Du hast doch eben erst die Meldungen geschlossen, meine Beiträge sind in der Ablage: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... start=1700
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Mar 2018, 11:46)

Du hast doch eben erst die Meldungen geschlossen, meine Beiträge sind in der Ablage: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... start=1700

Mir ist neu, das Meldungen öffentlich thematisiert werden.
Da Du aber öffentlich nachfragst, somit auch eine öffentliche Antwort.

Ein Teil Deiner Meldungen der letzten Tage wurde bearbeitet und Beiträge wurden in die Ablage verschoben.
Eben auch ... Beiträge von Dir. Aber eben auch nicht jeder gemeldete und dort nicht gemeldete Beitrag.

Deine heutigen Meldungen wurden nicht als sanktionswürdig erachtet.
Somit wurden weder Deine eigenen Provokationen, noch die Provokationen,
die von Dir gemeldet wurden, verändert oder in die Ablage verschoben.

Die Moderation ist der Meinung das diese schon älteren Beiträge keiner weiteren Bearbeitung bedürfen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Tom Bombadil »

Hier ist doch der Moderationsstrang, was soll denn hier sonst diskutiert werden, wenn nicht die Moderation, zumal du ja auch noch nachgefragt hattest.

Naja, dann bleiben die Pöbeleien und Unterstellungen gegen andere User und mich halt stehen, etwas anderes hätte ich von dir jetzt auch nicht erwartet, aber einen Versuch war es wert. Klar, die Beiträge sind uralt :D
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
odiug

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von odiug »

Es wurde sehr viel in die Ablage verschoben ... auch von zollagent.
Ich moderiere anders als Skull ... ich lasse mehr stehen, auch weil ich der Meinung bin, nicht jeden Mist in die Ablage zu verschieben.
Mist ist manchmal auch ganz informativ.
Also hör auf zu wuiseln und benutze den Meldebutton nicht, um andere User "abzuschiessen".
Dazu ist er nicht da.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Tom Bombadil »

Unterlasse deine Unterstellungen. Es bleiben Pöbeleien gegen mich und andere User stehen, Reaktionen darauf werden von euch entfernt.

Was bedeutet "wuiseln"?
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25724
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Tom Bombadil hat geschrieben:(15 Mar 2018, 20:29)


Was bedeutet "wuiseln"?

Sowas wie "Mimimimi"
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73006
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Tom Bombadil »

Gut zu wissen!
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8968
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10

Beitrag von jorikke »

Skull hat geschrieben:(18 Mar 2018, 18:25)

Guten Tag,

diverse Posting in diesen Thread

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.php?f=4&t=39954

ausgelagert.



Desweiteren bitte ich darum, beim Thema zu bleiben
und nicht in gegenseitige Motivationenspekulationen über User zu verfallen.

Führt zu nichts, allenfalls zu Eingriffen seitens der Moderation.
:thumbup:
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Hartz-IV jetzt abschaffen!

Beitrag von Maltrino »

Skull hat geschrieben:(29 Apr 2018, 18:48)

Guten Abend,

soll das nun ein Weinstubenthread werden ?
Sag mal was ist eigentlich los mit euch? Soll ich das alles unter der Rubrik "Latent antisemitisches Geschwurbel von deutschen Wutbürgern" abhaken diese permanente Feindseligkeit seid ich hier relativ belangloses Zeugs in diesem relativ belanglosem Forum schreibe? Ihr habt doch diesen Weinstubenthread hier im Sozialpolitik Forum akzeptiert. Meine Güte, das geht einem echt auf den Keks. Da müsst ihr euch echt nicht wundern wenn "25 bis 45 jährige" in diesem Land keinen Bock haben zu arbeiten. Schuften, nicht mehr verdienen als ein Hartzer, und dann noch von alternden Wutbürgern dumm anmachen lassen. Ja, löscht mal schön. ich such mir schonmal ne Wohnung am anderen Ende der Welt.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionstrang im Forum 10

Beitrag von Skull »

Maltrino hat geschrieben:(29 Apr 2018, 18:55)

Sag mal was ist eigentlich los mit euch? Soll ich das alles unter der Rubrik "Latent antisemitisches Geschwurbel von deutschen Wutbürgern" abhaken diese permanente Feindseligkeit seid ich hier relativ belangloses Zeugs in diesem relativ belanglosem Forum schreibe? Ihr habt doch diesen Weinstubenthread hier im Sozialpolitik Forum akzeptiert. Meine Güte, das geht einem echt auf den Keks. Da müsst ihr euch echt nicht wundern wenn "25 bis 45 jährige" in diesem Land keinen Bock haben zu arbeiten. Schuften, nicht mehr verdienen als ein Hartzer, und dann noch von alternden Wutbürgern dumm anmachen lassen. Ja, löscht mal schön. ich such mir schonmal ne Wohnung am anderen Ende der Welt.
Guten Abend,

keine Ahnung was in Dir vorgeht.

Die Moderation im WIFo weist Dich (und andere) lediglich regelmässig darauf hin,
Spam hier zu unterlassen und die Regeln einzuhalten.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Hartz-IV jetzt abschaffen!

Beitrag von Realist2014 »

Skull hat geschrieben:(30 Apr 2018, 10:16)

Guten Morgen,

verschiedene Beiträge in den BGE Strang...verschoben.

Lieber Moderator,

das Thema hier ist ja "Hartz-IV abschaffen"

somit stellt sich ja logischerweise die Frage nach dem "danach"

also optionale Alternativen

wieso werden diese Alternativen ( z. Bsp "BGE") als "themenfremder Spam" eingestuft und verschoben?

Oder anders gefragt, wo ist die Grenze dessen hier , was noch als "themenzugehörig" von der Moderation klassifiziert wird?

danke
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Mod Diskussion im Forum 10

Beitrag von Skull »

Realist2014 hat geschrieben:(30 Apr 2018, 10:25)

Lieber Moderator,

das Thema hier ist ja "Hartz-IV abschaffen"

somit stellt sich ja logischerweise die Frage nach dem "danach"

also optionale Alternativen

wieso werden diese Alternativen ( z. Bsp "BGE") als "themenfremder Spam" eingestuft und verschoben?

Oder anders gefragt, wo ist die Grenze dessen hier , was noch als "themenzugehörig" von der Moderation klassifiziert wird?

danke
Guten Morgen,

die Antwort ist einfach...oder auch nicht.

Immer dann, wenn die Moderation den Eindruck hat, das Ursprungsthemen umfunktioniert oder zerstört werden.

Da kann es somit auch keine klare Grenze geben.

In diesem Fall ist daher auch nur ... in einen anderen Strang verschoben wurden.
Und eben nicht in die Ablage.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Hartz-IV jetzt abschaffen!

Beitrag von Wähler »

Realist2014 hat geschrieben:(30 Apr 2018, 10:25)
Lieber Moderator,
das Thema hier ist ja "Hartz-IV abschaffen"
somit stellt sich ja logischerweise die Frage nach dem "danach"
also optionale Alternativen
wieso werden diese Alternativen ( z. Bsp "BGE") als "themenfremder Spam" eingestuft und verschoben?
Oder anders gefragt, wo ist die Grenze dessen hier , was noch als "themenzugehörig" von der Moderation klassifiziert wird?
danke
Ein Sammelstrang Hartz-IV, solidarisches Grundeinkommen oder BGE wäre auf den ersten Blick praktisch, würde aber der Komplexität des Politikfeldes Grundsicherung in Deutschland beziehungsweise der EU nicht gerecht.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Wähler »

Ich halte die Sperrung beider Stränge zu Hartz-IV Zusatzverdienst und BGE für übertrieben.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Armut/Armutsgefährdung in Deutschland erreicht Rekordwert seit der Wiedervereinigung

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(11 Jun 2018, 18:48)

Gutn Tag,

wenn man sich die letzten Beiträge hier anschaut,
muss es ja verschiedenen Usern richtig Spaß machen,

den Diskussionspartner zu provozieren und sich gegenseitig ad-personam Spam um die Ohren zu hauen.

Bei weiteren - auch einzelnen - Versuchen -> erfolgen Sanktionen. Mir reicht es.

Ihr seid...letztmalig gewarnt.
Bedeutet der Strang wird geschlossen ? Wer provoziert wen ?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionstrang zum im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Positiv Denkender hat geschrieben:(12 Jun 2018, 15:09)

Bedeutet der Strang wird geschlossen ? Wer provoziert wen ?
Guten Tag,

zur ersten Frage. Nein.

zur zweiten Frage. Diejenigen, deren Beiträge zu oft editiert werden müssen.

Kann doch JEDER sehen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionstrang zum im Forum 10.

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(12 Jun 2018, 16:26)

Guten Tag,

zur ersten Frage. Nein.

zur zweiten Frage. Diejenigen, deren Beiträge zu oft editiert werden müssen.

Kann doch JEDER sehen.
Ich nicht
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionstrang zum im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Positiv Denkender hat geschrieben:(12 Jun 2018, 16:34)

Ich nicht
Hallo nochmals,

DAS kannst Du so sehen.

Wenn auch Dich Sanktionen treffen werden,
wirst Du wissen, das dem nicht so war.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Wohnungspolitik

Beitrag von Realist2014 »

Skull hat geschrieben:(16 Jul 2018, 23:19)

Guten Abend,

hier ist das Wifo.

Hier ist nicht das Forum, wo diverse User sich permanent nur "an die Karre fahren sollen"
und jeden Thread zum Ort Ihrer Schlammschlacht machen ... wollen.

Entschuldige

wir diskutieren hier zu dritt das Thema Wohnungspolitik

Misterfitz ist auch dabei

Und sowohl Misterfitz als auch ich versuchen eine Diskussion mit unserem "Bielefelder" zu dem Thema zu führen

was ist dabei nun eine "Schlammschlacht" ?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Realist2014 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 23:23)

Entschuldige

wir diskutieren hier zu dritt das Thema Wohnungspolitik

Misterfitz ist auch dabei

Und sowohl Misterfitz als auch ich versuchen eine Diskussion mit unserem "Bielefelder" zu dem Thema zu führen

was ist dabei nun eine "Schlammschlacht" ?
Guten Abend,

die Art der "Diskussion", die Anzahl der zu verschiebenen Beiträge,
die Vielzahl offener oder subtiler Beleidigungen, die Masse der Verstösse...

...das sehe ich schon als Schlammschlacht(en).

Threadübergreifend...immer wieder...von den immer gleichen Protagonisten.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Realist2014 »

Skull hat geschrieben:(16 Jul 2018, 23:30)

Guten Abend,

die Art der "Diskussion", die Anzahl der zu verschiebenen Beiträge,
die Vielzahl offener oder subtiler Beleidigungen, die Masse der Verstösse...

...das sehe ich schon als Schlammschlacht(en).

Threadübergreifend...immer wieder...von den immer gleichen Protagonisten.
Hm

kann es sein, dass du, nur so als Möglichkeit, "subtile Beleidigungen" glaubst erkennen zu können, die gar nicht als solche gedacht sind?

Zumindest ist dieses von meiner Seite weder beim "Bielefelder", noch bei unserem "Galaxisten" der Fall.

Und ich selber fühle mich auch nicht "subtil beleidigt"

Wäre es nicht zumindest eine Option, den "Sensibilisierungsschwellwert" hinsichtlich der Einordnung als "Spam" oder "subtile Beleidigung" von Seiten der Moderastion einmal wohlwollend neu zu "justieren"?

danke

P.S. Das würde auch die Arbeit der Moderation reduzieren..
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Realist2014 hat geschrieben:(16 Jul 2018, 23:41)

Wäre es nicht zumindest eine Option, den "Sensibilisierungsschwellwert" hinsichtlich der Einordnung als "Spam"
oder "subtile Beleidigung" von Seiten der Moderastion einmal wohlwollend neu zu "justieren"?

danke

P.S. Das würde auch die Arbeit der Moderation reduzieren..
Hallo nochmals,

niemand ist unfehlbar.

Ich werde darüber nachdenken...
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Die Sozialkosten explodieren – und niemand handelt

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(11 Aug 2018, 15:39)

Guten Tag,

ein weiterer Beitrag von Positiv Denkender ... in die Ablage verschoben.
Den Grund kannst du nicht nennen . Ich warte immer noch auf deine Entschuldigung wegen der Unterstellung
ich hätte Hetze gegen Ausländer betrieben . Ich warte nicht als zu lange . Es ist mir egal welche Meinung du vertritts.
Kein Wunder dass die AFD auf Grund von selbsternannten Gutmenschen immer größeren Zulauf bekommt .
Realität zu benennen hat nichts mit Hetze zu tun .
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Positiv Denkender hat geschrieben:(11 Aug 2018, 22:13)

Den Grund kannst du nicht nennen .
Ich warte immer noch auf deine Entschuldigung wegen der Unterstellung
ich hätte Hetze gegen Ausländer betrieben .

Ich warte nicht als zu lange .

Es ist mir egal welche Meinung du vertritts.
Guten Morgen,

was möchtest Du damit mitteilen ?
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8968
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von jorikke »

Skull hat geschrieben:(12 Aug 2018, 08:13)

Guten Morgen,

was möchtest Du damit mitteilen ?
Ist die modernisierte Fassung von: Nachts ist es kälter als draußen.
Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Die Sozialkosten explodieren – und niemand handelt

Beitrag von Wähler »

Positiv Denkender hat geschrieben:(11 Aug 2018, 22:13)
Kein Wunder dass die AFD auf Grund von selbsternannten Gutmenschen immer größeren Zulauf bekommt .
Realität zu benennen hat nichts mit Hetze zu tun .
zollagent hat geschrieben:(09 Aug 2018, 16:43)
Ein weiterer Strang, der ins Neid- und Mißgunstgefühl abgleitet. Und wer regt sich auf? Genau die, die auch sonst überall als Brunnenvergifter "arbeiten". Langsam ekelt mich diese Theatervorstellung an.
Hetze und Brunnenvergiftung ist sicherlich etwas anderes. Diese Sommerlochdebatte auch hier im Forum über angeblichen übermäßigen Kindergeldmissbrauch zeigt aber schon, dass es mit der politischen Kultur in Deutschland bergab geht. Da sollten wir uns alle hier einmal an unsere eigene Nase fassen. ;)
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(12 Aug 2018, 08:13)

Guten Morgen,

was möchtest Du damit mitteilen ?
Das du dich für die Unterstellungen ich würde gegen Ausländer hetzen entschuldigts .
Fakten und Tatsachen zu benennen hat nichts mit Hetze zu tun .
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: BRD - Stasi - Akte

Beitrag von Positiv Denkender »

Shoogar hat geschrieben:(09 Jan 2010, 01:21)

Wenn hier auch @Dr. John Becker geantwortet hat, meinte ich gewiß nicht ausschließlich diesen User.

Ich möchte Euch bitten, zu einer ordentlichen Streitkultur (zurück) zu finden, die Eure eigene Meinung als Grundlage hat, und nicht irgendwelche Artikel aus dem www.
Genau dies, meine eigene Meinung zu vertreten ,wird mir von einigen im Forum angelastet .
Ständig werden irgendwo Beweise geordert ,gibt man die Quellen an werden sie nur akzeptiert wen sie
einigen Moderatoren passen .
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Guten Tag,

der "Fall" Positiv Denkender ist seit Tagen der gesamten Moderatorenschaft zur Abstimmung gestellt.

Aktuelle Problematiken dazu...sind von mir an den Vorstand weitergeleitet und derzeit abgegeben worden.

Daher werde ich mich bis Mittwoch auch nicht mehr dazu äussern.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Wähler »

Shoogar hat geschrieben:(09 Jan 2010, 01:21)
Ich möchte Euch bitten, zu einer ordentlichen Streitkultur (zurück) zu finden, die Eure eigene Meinung als Grundlage hat, und nicht irgendwelche Artikel aus dem www.
Positiv Denkender hat geschrieben:(12 Aug 2018, 13:31)
Genau dies, meine eigene Meinung zu vertreten ,wird mir von einigen im Forum angelastet .
Ständig werden irgendwo Beweise geordert ,gibt man die Quellen an werden sie nur akzeptiert wen sie
einigen Moderatoren passen .
Positiv Denkender hat geschrieben:(12 Aug 2018, 17:50)
Fakten und Tatsachen zu benennen hat nichts mit Hetze zu
tun sondern mit Realität . Die sieht nun mal anders aus, als du sie siehst . Ein Blick in Großstädte und bestimmte Quartiere
würden dir deine Augen öffnen . Jeder Erwachsene weiß wie er sich zu verhalten hat, egal aus welcher Ecke der Welt jemand
stammt . Wer sich nicht dran hält tut diese vorsätzlich . Wer Kindergeld und andere Sozialleistungen erschleicht , Wohnquartiere verdreckt oder bettelt ,tut dies nicht aus Unkenntnis sondern macht dies bewusst .
In sozialpolitischen Threads hier erzählst Du oft von Deinen eigenen persönlichen Erfahrungen. Das reicht aber nicht aus, um eine gemeinsame gesellschaftliche Wirklichkeit zu beschreiben. Ohne seriöse empirische Quellen zum Beispiel für den Prozentsatz der Kindergelderschleichung im Verhältnis zum gesamten verteilten Kindergeld zu benennen, kann dann schon an gewissen Punkten der Eindruck der bewußt oder unbewußt gewollten Verzerrung der Wirklichkeit entstehen.
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Wähler
Beiträge: 8544
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Wähler »

Wähler hat geschrieben:(13 Aug 2018, 06:42)
In sozialpolitischen Threads hier erzählst Du oft von Deinen eigenen persönlichen Erfahrungen. Das reicht aber nicht aus, um eine gemeinsame gesellschaftliche Wirklichkeit zu beschreiben. Ohne seriöse empirische Quellen zum Beispiel für den Prozentsatz der Kindergelderschleichung im Verhältnis zum gesamten verteilten Kindergeld zu benennen, kann dann schon an gewissen Punkten der Eindruck der bewußt oder unbewußt gewollten Verzerrung der Wirklichkeit entstehen.
Positiv Denkender hat geschrieben:(14 Aug 2018, 16:43)
Dazu benötige ich keine Links sondern beziehe mich auf tägliche Medienberichte. Meine eigenen Erfahrungen werden zig tausendfach bestätigt.
Dir sind mediale Bestätigungen Deiner eigenen indiviudellen Erfahrungen wichtiger als empirische Studien. Sollte mich aber nicht mehr wundern nach Deinen Einlassungen zum Thema Wartezeiten von gesetzlich Krankenversicherten bei Fachärzten. Die Gesundheitspolitik reagiert ja jetzt endlich auf dieses Thema. ;)
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Positiv Denkender »

Wähler hat geschrieben:(14 Aug 2018, 18:33)

Dir sind mediale Bestätigungen Deiner eigenen indiviudellen Erfahrungen wichtiger als empirische Studien. Sollte mich aber nicht mehr wundern nach Deinen Einlassungen zum Thema Wartezeiten von gesetzlich Krankenversicherten bei Fachärzten. Die Gesundheitspolitik reagiert ja jetzt endlich auf dieses Thema. ;)
Für schwer erkrankte Menschen gibt es keine Wartezeiten . Es sei denn du kannst nachweisen das schwererkrankte
oder schwerverletzte Menschen von KH oder Ärzten abgewiesen wurden . Ansonsten kenne ich keine Wartezeiten
bei Fachärzten ,zumal ich jeden Termin rechtzeitig abspreche egal bei welchem Arzt .
Mit plötzlichen Zahnschmerzen kann ich jeder Zeit den Zahnarzt aufsuchen ,etwas Geduld im Wartezimmer vorausgesetzt .
Letztendlich will der uns ja als Patienten behalten.
Genau so geht es bei allen Fachärzten .
Kölner1302
Beiträge: 3642
Registriert: So 10. Jun 2018, 18:44

Re: Die Rente ist NICHT sicher! Wie kann man die Rente in angemessener Höhe sichern?

Beitrag von Kölner1302 »

Gruwe hat geschrieben:(30 Sep 2018, 12:27)

Nö! Der angeführte Punkt ist NICHT die Ursache dafür, dass die Mietpreisbremse nicht funktioniert...denn dieser entspricht ja nicht den Tatsachen! Ein Blick ins BGB hilft da weiter.

Die Mietpreisbremse funktioniert deswegen nicht, weil sie die Symptome bekämpfen möchte, nicht deren Ursache!
@skully: Möchtest Du nun diesen Beitrag als offtopic löschen oder darf ich ihn und die unbelegten falschen Beiträge von Realist 2014 richtigstellen?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Kölner1302 hat geschrieben:(30 Sep 2018, 13:22)

@skully: Möchtest Du nun diesen Beitrag als offtopic löschen oder darf ich ihn
und die unbelegten falschen Beiträge von Realist 2014 richtigstellen?
Guten Tag,

mein Forumsname ist Skull. Ich bitte darum, auch diesen zu benutzen.

Dir steht es frei, auf diesen Beitrag zu antworten.
Nur nicht in dem betreffenden Strang. Es gibt da thematisch richtige Threads.

Ich hatte darauf hingewiesen. Die Worten nun oder ab jetzt sollten zu verstehen sein.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11899
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Bielefeld09 »

Coole Typen !
Mehr?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re:

Beitrag von Maltrino »

Skull hat geschrieben:(27 Dec 2018, 21:02)

Guten Abend,

Enen Spam Beitrag ...entfernt und einen weiteren Beitrag von Spam befreit.
Lass mich raten, und generell wieder jedes Thema gelöscht wo Moderatoren öffentlich zugeben müssen, dass sie einfachste Grundschulmathematik nicht beherrschen? Hm? Ja schade. Und dann müsst ihr euch auch nicht wundern wenn das hier nicht vorrangeht.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Re:

Beitrag von Skull »

Maltrino hat geschrieben:(27 Dec 2018, 22:22)

Lass mich raten, und generell wieder jedes Thema gelöscht wo Moderatoren öffentlich zugeben müssen,
dass sie einfachste Grundschulmathematik nicht beherrschen?
Hm? Ja schade. Und dann müsst ihr euch auch nicht wundern wenn das hier nicht vorrangeht.
Guten Abend,

da hast Du falsch geraten.

Letzte Aufforderung an Dich:
-unterlasse Deinen Spam
-poste DORT wo es es entsprechend der Nutzungsbedingungen hingehört
-unterlasse Deine ad-Personam Postings
-unterlasse Deine Unterstellungen an User
-unterscheide zwischen Usern und Moderatoren (in Funktion)

--> halte Dich endlich an die Nutzungsbedingungen.

Drei Dutzend Postings von Dir, die in in den letzten Monaten in die Ablage wanderten, sprechen eine deutliche Sprache.

Die Grenze ist somit erreicht.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Max Wein
Beiträge: 366
Registriert: Mo 17. Dez 2018, 06:57

Re:

Beitrag von Max Wein »

Skull hat geschrieben:(10 Jan 2019, 21:27)

Guten Abend,

die letzten 25 Beiträge (von gerade mal zwei Usern)...entsorgt.

Beim nächsten mal...wird das nicht ohne Folgen bleiben.
Hinweise gab und gibt es von mir ja...oft genug.

Thread ist somit wieder offen.
Es wahren mehr als nur 2 user und dabei gehörte das thema genau so zum BGE.
Aber man merkt man wird eher zensiert, ich kanns verstehen wenns verschoben wird, aber komplett löschen reißt einen aus dem konzept.

Dabei bringen sie nach dem rausreißen kein direkten ansatz punkt zum fortsetzten.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Skull »

Max Wein hat geschrieben:(10 Jan 2019, 21:31)

Es wahren mehr als nur 2 user und dabei gehörte das thema genau so zum BGE.

Aber man merkt man wird eher zensiert, ich kanns verstehen wenns verschoben wird,
aber komplett löschen reißt einen aus dem konzept.

Dabei bringen sie nach dem rausreißen kein direkten ansatz punkt zum fortsetzten.
Guten Abend,

zum einen wird hier nicht zensiert.
Zum anderen waren es genau 25 Beiträge von genau 2 Usern.
Das können in der Ablage alle -Moderatoren- sehen und nachvollziehen
Solche Dinge werden natürlich dokumentiert.

Und zum letzten:

Ich gebe oftmals Hinweise. Manche User weigern sich halt konsequent diese Hinweise zu beaachten.
Und irgendwann reicht es dann.

Dann verschiebe ich nicht mehr in andere Stränge...sondern in die Ablage.

So wie heute. Und gelöscht wird da mal gar nichts.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re:

Beitrag von Maltrino »

Skull hat geschrieben:(18 Feb 2019, 18:57)

Guten Abend,

...
Sanktionen nicht ausgeschlossen.
"Sanktionen", der war gut! :thumbup: Wie bei Hartz4, Sanktionen.. :D haha. ha. h. :|
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Klopfer
Beiträge: 1757
Registriert: Fr 21. Sep 2018, 10:19

Re: Diskussionsstrang zur Moderation im Forum 10.

Beitrag von Klopfer »

Ich halte die Moderation dieses Forums für absolut einseitig, unfair und voreingenommen. Während Wirtschaftsliberale und Konsorten hier ungestört spammen, provozieren und den grössten Müll absondern dürfen werden weniger kapitalistisch orientierten Foristen sofort bei jeder Kleinigkeit abgemahnt und Beiträge kommentarlos gelöscht. Solche einseitige Moderation ist auf Dauer der Tod jedes Forums. Wenn die Moderation damit überfordert ist die Neutralität und Fairness zu gewährleisten sollte sie diese Funktion vielleicht abgeben.
Antworten