Wohl eher kreist hier der Adler.Progressiver hat geschrieben:Bellen hier getroffene Hunde?
Meine Beschäftigung mit Nietzsche ist längst abgeschlossen, deswegen kann ich da nicht besonders auf Details eingehen. Ich verneine grundlegende Einstellungen von ihm wie der Tod Gottes oder die Forderung nach der Umwertung aller Werte oder solchen Schwachsinn. Ich bin eher ein Freund Descartes, ein Freund Weischedels, Platons, Camus', Marx, wahrscheinlich von Hegel, auch wenn ihn nie ein Werk vom ihm gelesen habe, Jeffersons, ein Freund von Feynman, Habermas und Ratzinger.
Im Gegenteil es bleiben die Erkrankungen im Gedächtnis, die Ausdruck seiner ungesunden Philosophie und eines Menschen, der auf der Suche nach der Wahrheit grandios und wie kaum ein anderer gescheitert ist. Als Gutes bleiben auch einige Aphorismen hängen, aber die sind kaum der Rede wert. Ansonsten ist es gerade sein Scheitern, was ihn unvergessen bleiben lässt, und, was einige mit herausragenden Leistungen oder klugen Gedanken verwechseln.Progressiver hat geschrieben: Nietzsche gilt trotz seiner diversen Erkrankungen und seines teils aphoristischen Stils als einer der bedeutendsten deutschen Philosophen der Neuzeit!
Ich kann mir vorstellen, dass einige da Hegel nennen würden, gerade die im Norden, aber bei fasst allen sollte das Marx sein. Das ist auch meine Wahl. Die weltpolitischen Folgen seines Werkens sind einfach absolut überragend.Progressiver hat geschrieben: Es scheint wohl auch Länder zu geben, in denen er als der bedeutendste deutsche Philosoph gilt.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass dabei etwas fruchtbringendes bei herauskommt. Aber gut, wer seine Zeit verschwenden will, soll das halt tun.Progressiver hat geschrieben: Seit der Eiserne Vorhang gefallen ist, können jetzt aber unabhängige Forscher in seinem Archiv sich an die Arbeit machen, um ein möglichst unverfälschtes Bild von ihm in die Welt zu setzen.
Ein bisschen Tat ich das ja, aber das dezidiert zu tun, ist mir viel zu aufwendig. Die Antwort liegt in den Werken der genannten Herren. Die haben Wahres ordentlich zu Papier gebracht.Progressiver hat geschrieben:Oder kannst du deine Kritik auch sachlich begründen?
Ich bin nun von der Existenz Gottes als Schöpfergott überzeugt; das Gott als Jesus Christus Mensch geworden sein soll, ist nur ein Glaube und dabei bleibt es. Die christliche Religion ist der erfolgreichste Kult menschliches Lebens, den wir kennen. Es schadet mir also nicht auch an Jesus zu glauben. So sehe ich das, Herr Nietzsche hat sich dazu wohl nicht durchringen können. Das tut mir leid für ihn. Aber falsche Entscheidungen addieren sich halt.Progressiver hat geschrieben:Liegt es in deinem Falle etwa darin, dass er eine zutiefst antichristliche Haltung hatte?
Und auch schon Feuerbach lag falsch. Ich empfehle dazu das Werk Weischedels "Der Gott der Philosophen". Sein Gottesbild, was auch in etwa meines ist, lässt sich auch wunderbar mit dem Skeptizismus vereinen.Progressiver hat geschrieben: Schon Ludwig Feuerbach hat bekanntlich sinngemäß gesagt, dass die ganzen Götter quasi nur überhöhte Idealbilder des Menschen darstellen würden. Oder anders formuliert, war er der Meinung, dass der Mensch sich seine Götter nach dem eigenen Angesichte schuf.
Und ich sah es wieder gehen.Progressiver hat geschrieben:Und Nietzsche selbst war ja dann später kein Nihilist, sondern er sah ein Zeitalter des Nihilismus kommen.
Ich denke, dazu hat Perdedor schon richtiges geschrieben. Auch wenn ich den letzten Satz nicht unterschreibe.Progressiver hat geschrieben:Und hatte er etwa Unrecht, wenn man beispielsweise an die beiden Weltkriege und den Holocaust denkt?
Da kann ich dir recht geben. Faszinierend ist sein umfassendes und in der Art und Weise beispielloses Scheitern auf der Suche nach der Wahrheit. Ausgegangen ist er dabei von falschen Prämissen z.B. seinem Atheismus. Er bleibt da ein mahnendes Beispiel, sein Geschichte nicht zu wiederholen.Progressiver hat geschrieben:an muss nicht alle seine Gedankengänge teilen. Aber faszinierend ist er auf jeden Fall.