Hier wird jede Frage* beantwortet.

Moderator: Moderatoren Forum 7

Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Fuerst_48 »

SIRENE » Di 30. Dez 2014, 14:49 hat geschrieben: Wenn es etwas gibt in unserer Welt, das einem Perpetuum Mobile so nahe kommt, daß der Unterschied kaum noch ins Gewicht fällt, ist es unser alles beherrschendes System. Das ist so fit, daß praktisch keine Energie verschwindet. Sie wird nur von Subsystemen an andere weitergegeben. Damit inszeniert es sogar seine "Nahrung" ... In diese "Vorstellungswelt" gelangt man allerdings nicht, wenn das eigene Wahrnehmungs-, Wertungs-, Erinnerungs und Vorstellungsvermögen mehr Energie verschwendet als notwendig ...
Vielleicht schaffst es sogar du, mal deine Denkvorrichtung für themenorientierte Beiträge zu nutzen, statt permanent anderen Usern Unwissen, Unfähigkeit und Dummheit zu unterstellen.
SIRENE

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von SIRENE »

Fuerst_48 » So 22. Nov 2015, 10:34 hat geschrieben: Vielleicht schaffst es sogar du, mal deine Denkvorrichtung für themenorientierte Beiträge zu nutzen, statt permanent anderen Usern Unwissen, Unfähigkeit und Dummheit zu unterstellen.
Themenorientiert schreiben ist eines, andere kritisieren, was anderes. Ich hatte mich themenorientiert verhalten, weil ich auf eine hier gestellte Frage bzw. deren Antwort reagiert habe.

Tut mir leid, wenn damit nun gleich in mehrfacher Hinsicht Unwissen, Unfähigkeit und Dummheit zum Vorschein kamen in dem, was Du besser "vor Ort" rechtzeitig verwursten würdest.
Zuletzt geändert von SIRENE am Sa 28. Nov 2015, 12:50, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Fuerst_48 »

Du nervst einfach...
Demolit

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Demolit »

Du nervst einfach...
:) :) nein...doch....ohhhh
Benutzeravatar
Fadamo
Beiträge: 13343
Registriert: Di 7. Feb 2012, 18:19

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Fadamo »

Fuerst_48 hat geschrieben:(19 Jan 2016, 17:46)

Du nervst einfach...
Das ist aber keine Frage. :)
Politik ist wie eine Hure,die kann man nehmen wie man will
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Fuerst_48 »

Fadamo hat geschrieben:(20 Apr 2016, 20:20)

Das ist aber keine Frage. :)
SIRENE ist eher ein Fragezeichen, ein -entschei...des...
Benutzeravatar
Excellero
Beiträge: 971
Registriert: So 16. Nov 2014, 12:32
user title: Abgehängter AfD Wähler

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Excellero »

Sind Personen die mit Feuerwerkskörpern werfen Terroristen?
Um fremden Wert willig und frei anzuerkennen, muß man eigenen haben.
-Immanuel Kant
Zeitwecker

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Zeitwecker »

hallelujah hat geschrieben:(01 Oct 2014, 19:12)

wird es am 04.08.2018 um 9:36 Uhr regnen?
Na klar doch, aber frag mich nicht wo!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Dampflok94 »

Zeitwecker hat geschrieben:(19 Jun 2018, 18:29)

Na klar doch, aber frag mich nicht wo!
Also für seinen ersten Beitrag einen uralten Strang auszugraben und dann auf einen Beitrag von 2014 zu antworten, das hat schon was. :dead:
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von H2O »

Dampflok94 hat geschrieben:(21 Jun 2018, 14:29)

Also für seinen ersten Beitrag einen uralten Strang auszugraben und dann auf einen Beitrag von 2014 zu antworten, das hat schon was. :dead:
Der Teilnehmer macht seinem Namen alle Ehre! :D
Benutzeravatar
DarkLightbringer
Beiträge: 48077
Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
user title: Vive la Liberté !

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von DarkLightbringer »

In wirklich wichtigen Fragen sind 4 Jahre praktisch ein Wimpernschlag.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
watisdatdenn?
Beiträge: 4370
Registriert: Do 19. Jun 2008, 15:08

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von watisdatdenn? »

Wo finde ich den Wortlaut von Artikel 13
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von H2O »

watisdatdenn? hat geschrieben:(21 Jun 2018, 19:12)

Wo finde ich den Wortlaut von Artikel 13
Sie meinen sicher das Datenschutzgesetz... oder?
Also hier: https://dsgvo-gesetz.de/art-13-dsgvo/
Zeitwecker

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Zeitwecker »

Dampflok94:
"Der Teilnehmer macht seinem Namen alle Ehre!"

DarkLightbringer:
"In wirklich wichtigen Fragen sind 4 Jahre praktisch ein Wimpernschlag."

Entschuldigt, ich muß mich hier eben erst einmal eingewöhnen.
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Selina »

Ist eigentlich unser Forum in Gefahr, wenn die von der EU geplanten Internet-Kontroll-und-Bezahl-Änderungen (meine Formulierung ;)) durchkommen? Stehen dann Nutzungsgebühren an, wenn der Plattformbetreiber jede einzelne Verlinkung bei den Verlagen bezahlen muss?

https://www.zeit.de/digital/internet/20 ... tzfreiheit
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25724
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Selina hat geschrieben:(22 Jun 2018, 15:30)

Ist eigentlich unser Forum in Gefahr, wenn die von der EU geplanten Internet-Kontroll-und-Bezahl-Änderungen (meine Formulierung ;)) durchkommen? Stehen dann Nutzungsgebühren an, wenn der Plattformbetreiber jede einzelne Verlinkung bei den Verlagen bezahlen muss?

https://www.zeit.de/digital/internet/20 ... tzfreiheit
Nein, keine Änderung, zu mal sich die Rechtslage in Deutschland in Bezug auf das Leistungsschutzrecht wohl kaum ändern dürfte. Hier gibt es das schon seit etwa 5 Jahren. Betroffen sind davon übrigens auch nur Unternehmen die Verlagserzeugnisse kommerziell, also gewinnorientiert verwerten und die Verwertung Bestandteil des Geschäftsmodells ist.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Selina
Beiträge: 17527
Registriert: Do 29. Sep 2016, 15:33

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Selina »

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(22 Jun 2018, 18:07)

Nein, keine Änderung, zu mal sich die Rechtslage in Deutschland in Bezug auf das Leistungsschutzrecht wohl kaum ändern dürfte. Hier gibt es das schon seit etwa 5 Jahren. Betroffen sind davon übrigens auch nur Unternehmen die Verlagserzeugnisse kommerziell, also gewinnorientiert verwerten und die Verwertung Bestandteil des Geschäftsmodells ist.
Aha, danke. Aber was ist mit dem "Uploadfilterzwang"? Hat das keine Auswirkungen auf solche Foren und Blogs?
Drüben im Walde kängt ein Guruh - Warte nur balde kängurst auch du. Joachim Ringelnatz
Benutzeravatar
3x schwarzer Kater
Beiträge: 25724
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
user title: Do legst di nieda
Wohnort: Schwaben

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von 3x schwarzer Kater »

Selina hat geschrieben:(22 Jun 2018, 18:11)

Aha, danke. Aber was ist mit dem "Uploadfilterzwang"? Hat das keine Auswirkungen auf solche Foren und Blogs?
Könnte sein, wobei hier ja nicht die Möglichkeit gegeben ist urheberrechtsgeschützes Material wie Bilder oder Videos hochzuladen. Diese können nur eingebunden werden. Da ist die rechtliche Situation eine andere, da ja keine Kopie eines Werkes angefertigt wir sondern nur auf eine Seite verwiesen auf der das Werk bereits veröffentlicht wurde.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Dampflok94 »

Zeitwecker hat geschrieben:(22 Jun 2018, 15:02)

Dampflok94:
"Der Teilnehmer macht seinem Namen alle Ehre!"

...
Entschuldigt, ich muß mich hier eben erst einmal eingewöhnen.
Dann sollstest Du das mit dem zitieren noch lernen. Der Spruch war von H20 ;)
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
Benutzeravatar
Dampflok94
Beiträge: 13204
Registriert: Mo 2. Jun 2008, 17:59
user title: ex-Betriebsrat
Wohnort: Berlin

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Dampflok94 »

bayer82 hat geschrieben:(15 Jul 2018, 14:52)

Hallo liebe Kollegen,
wer von euch kennt sich mit dem neuen DSGVO aus? Ist es richtig, dass man als Unternehmen jetzt zwingend einen Datenschutzbeauftragten benötigt? Das wurde mir jedenfalls in einem anderen Forum erklärt. Nun habe ich mit diesem Tool (https://www.juraforum.de/datenschutzbeauftragter-check/) übeprüft ob es auf mich zutrifft und das Ergebnis ist negativ. Was nun? Wer weiß mehr zum Thema?
Was diese Frage mit Philosophie zu tun hat, fände ich hingegen interessant zu klären. :D

[MOD] Die Anfrage wurde in das Unterforum 430 Computer & Co verschoben. Dort sind sicher eher Fachleute für die DSGVO an zu treffen. H2O
Leute kauft mehr Dampflokomotiven!!!
roadrunner

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von roadrunner »

Wäre es moralisch vertretbar, Adolf Hitler als Säugling zu töten? :?:
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Ein Terraner »

roadrunner hat geschrieben:(06 Sep 2018, 13:47)

Wäre es moralisch vertretbar, Adolf Hitler als Säugling zu töten? :?:
Nein
roadrunner

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von roadrunner »

... und warum nicht?
Benutzeravatar
Fuerst_48
Beiträge: 4958
Registriert: Mi 22. Jan 2014, 20:09
user title: Cogito, ergo sum
Wohnort: 8010

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Fuerst_48 »

roadrunner hat geschrieben:(07 Sep 2018, 16:45)

... und warum nicht?
Konjunktiv-Fragestellungen sind a priori Schwachsinn!
roadrunner

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von roadrunner »

Dann darf ich Dir eine kleine Nachhilfestunde in deutscher Grammatik geben:
Im Deutschen gibt es drei Modi oder Aussageweisen, wobei der jeweilige Modus anzeigt, wie wir unsere Aussagen verstanden haben wollen.
Das Verb drückt den Modus aus.
- Der Indikativ steht im Wesentlichen für die Wirklichkeit,
- der Konjunktiv für die Möglichkeit und
- der Imperativ für den Befehl. :D
oderauch
Beiträge: 36
Registriert: Mi 5. Sep 2018, 14:07

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von oderauch »

Was ist der Unterschied zwischen: "ich glaube an etwas" und "meine Meinung ist"?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von H2O »

oderauch hat geschrieben:(13 Sep 2018, 02:26)

Was ist der Unterschied zwischen: "ich glaube an etwas" und "meine Meinung ist"?
Dazwischen liegt die Vermutung.
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23644
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Kritikaster »

roadrunner hat geschrieben:(06 Sep 2018, 13:47)

Wäre es moralisch vertretbar, Adolf Hitler als Säugling zu töten? :?:
:?: Unter - zugegeben derzeit phantastisch erscheinenden - Umständen könnte das der Fall sein. Lass uns mal kurz annehmen, das Phänomen "Zeitreise" würde eines Tages möglich.

Was also, wenn ein gedachtes "Gericht der Vereinten Nationen zur Geschichtskorrektur durch Zeitreisen" nach Auswertung der historischen Beweislage und Abwägung der Risiken eines veränderten Geschichtsablaufes zu dem Urteil käme, dass die Verhinderung des Nationalsozialismus mit den durch ihn zu verantwortenden Aber-Millionen Toten die Tötung dieses Demagogen rechtfertige, der sein "Erfolgs"garant war?

Ich hoffe mal, der Beitrag verstößt jetzt nicht gegen die Strangregeln. ;)
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von ThorsHamar »

Kritikaster hat geschrieben:(13 Sep 2018, 09:26)

:?: Unter - zugegeben derzeit phantastisch erscheinenden - Umständen könnte das der Fall sein. Lass uns mal kurz annehmen, das Phänomen "Zeitreise" würde eines Tages möglich.

Was also, wenn ein gedachtes "Gericht der Vereinten Nationen zur Geschichtskorrektur durch Zeitreisen" nach Auswertung der historischen Beweislage und Abwägung der Risiken eines veränderten Geschichtsablaufes zu dem Urteil käme, dass die Verhinderung des Nationalsozialismus mit den durch ihn zu verantwortenden Aber-Millionen Toten die Tötung dieses Demagogen rechtfertige, der sein "Erfolgs"garant war? ...
Haha.....wenn das "Töten" per Zeitreise praktisch ungeschehen gemacht werden sollte, dann müsste man Gott töten ... :cool:
Alles Andere wäre ein neuer und tatsächlicher Weltkrieg um die Legitimation von "Töten" ...
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23644
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Kritikaster »

ThorsHamar hat geschrieben:(13 Sep 2018, 10:00)

Haha.....wenn das "Töten" per Zeitreise praktisch ungeschehen gemacht werden sollte, dann müsste man Gott töten ... :cool:
Alles Andere wäre ein neuer und tatsächlicher Weltkrieg um die Legitimation von "Töten" ...
Die zu beantwortende Frage bezieht sich auf eine konkrete Person.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von imp »

roadrunner hat geschrieben:(06 Sep 2018, 13:47)

Wäre es moralisch vertretbar, Adolf Hitler als Säugling zu töten? :?:
Nein, das wäre ungeheuerlich.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
roadrunner

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von roadrunner »

Kritikaster hat geschrieben:(13 Sep 2018, 09:26)

:?: Unter - zugegeben derzeit phantastisch erscheinenden - Umständen könnt das der Fall sein. Lass uns mal kurz annehmen, das Phänomen "Zeitreise" würde eines Tages möglich.

Was also, wenn ein gedachtes "Gericht der Vereinten Nationen zur Geschichtskorrektur durch Zeitreisen" nach Auswertung der historischen Beweislage und Abwägung der Risiken eines veränderten Geschichtsablaufes zu dem Urteil käme, dass die Verhinderung des Nationalsozialismus mit den durch ihn zu verantwortenden Aber-Millionen Toten die Tötung dieses Demagogen rechtfertige, der sein "Erfolgs"garant war?

Ich hoffe mal, der Beitrag verstößt jetzt nicht gegen die Strangregeln. ;)
Bei der Lösung per Zeitreise in der Zeit rückwärts zu reisen, ergäben sich logische Probleme, denn mit der Zeitreise könnte eine bekannte Vergangenheit verändert werden.
Beispiel:
Das Großvaterparadoxon. Es wird meist folgendermaßen dargestellt: Jemand reist zu einem Zeitpunkt in die Vergangenheit, der vor der Zeugung seines Vaters liegt. Er tötet dort per Zufall seinen Großvater. Diese Situation ist paradox, weil der Zeitreisende ohne die Existenz seines Vaters, der nun wegen des Todes des Großvaters nicht geboren wird, selbst nicht geboren werden kann und folglich auch nicht hätte in der Zeit zurückreisen können, um seinen eigenen Großvater zu töten.

Das Großvaterparadoxon zeigt doch somit, dass die Annahme, eine vergangenheitsverändernde Zeitreise durchführen zu können, automatisch zu einem logischen Widerspruch führen würde?
Benutzeravatar
BlueMonday
Beiträge: 3794
Registriert: Mo 14. Jan 2013, 17:13
user title: Waldgänger&Klimaoptimist

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von BlueMonday »

roadrunner hat geschrieben:(06 Sep 2018, 13:47)

Wäre es moralisch vertretbar, Adolf Hitler als Säugling zu töten? :?:
Es wäre besser gewesen, wenn man ihn malen lassen hätte, und wenn der Wittgenstein ihm vom Schulbrot abbeißen lassen hätte, dann wäre vielleicht auch sein Judenhass nicht so entstanden.
Mit ein paar freundlichen Gesten könnten man viel Unheil vermeiden.
Vor allem die Frauen und Damen sind da m.E. gefordert. Mal ein ein freundliches Wort, ein Lächeln schenken, ein Küsschen auf die Stirn, eine Umarmung für irgendeinen abgehängten Typen, der fühlt sich dann gleich hundert mal besser und läuft nicht Amok oder springt in den Abgrund und reißt die halbe Welt mit...
ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23644
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Kritikaster »

roadrunner hat geschrieben:(13 Sep 2018, 12:44)

Bei der Lösung per Zeitreise in der Zeit rückwärts zu reisen, ergäben sich logische Probleme, denn mit der Zeitreise könnte eine bekannte Vergangenheit verändert werden.
Beispiel:
Das Großvaterparadoxon. Es wird meist folgendermaßen dargestellt: Jemand reist zu einem Zeitpunkt in die Vergangenheit, der vor der Zeugung seines Vaters liegt. Er tötet dort per Zufall seinen Großvater. Diese Situation ist paradox, weil der Zeitreisende ohne die Existenz seines Vaters, der nun wegen des Todes des Großvaters nicht geboren wird, selbst nicht geboren werden kann und folglich auch nicht hätte in der Zeit zurückreisen können, um seinen eigenen Großvater zu töten.

Das Großvaterparadoxon zeigt doch somit, dass die Annahme, eine vergangenheitsverändernde Zeitreise durchführen zu können, automatisch zu einem logischen Widerspruch führen würde?
Alles bekannt.

Die ursprünglich gestellte Frage lässt sich aber überhaupt nur unter der Annahme beantworten, dass genau dieses Paradoxon nicht existiert. Andernfalls ließe sich natürlich nicht der geringste Rechtfertigungsversuch auch nur erfinden, zu einem potentiellen Todesurteil für das genannte Baby zu gelangen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von imp »

Diese ganze Kindertöterei hat etwas biblisches. Sowas geht nie gut aus
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
roadrunner

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von roadrunner »

Kritikaster hat geschrieben:(13 Sep 2018, 13:05)

Alles bekannt.

Die ursprünglich gestellte Frage lässt sich aber überhaupt nur unter der Annahme beantworten, dass genau dieses Paradoxon nicht existiert. Andernfalls ließe sich natürlich nicht der geringste Rechtfertigungsversuch auch nur erfinden, zu einem potentiellen Todesurteil für das genannte Baby zu gelangen.
Ich habe die Frage nicht in Zusammenhang mit Zeitreisen gestellt, sondern unter dem Aspekt der veränderten Geschichte:
Kindstötungen sind schon seit der Römischen Antike bekannt. Die autoritäre Stellung des Familienvaters umfasste in diesen Zeiten auch die Gewalt über die Familie, die nicht nur Frau und Kinder, sondern auch Schwiegertöchter und Sklaven einschloss. Dem Vater stand das Recht zu, über Leben oder Tod eines Neugeborenen seiner weiblichen Familienangehörigen zu entscheiden.

Deshalb nochmal meine Frage: Wäre die Tötung Adolf Hitlers als Baby moralisch zu vertreten?
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23644
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Kritikaster »

roadrunner hat geschrieben:(13 Sep 2018, 13:29)

Ich habe die Frage nicht in Zusammenhang mit Zeitreisen gestellt, sondern unter dem Aspekt der veränderten Geschichte:
Kindstötungen sind schon seit der Römischen Antike bekannt. Die autoritäre Stellung des Familienvaters umfasste in diesen Zeiten auch die Gewalt über die Familie, die nicht nur Frau und Kinder, sondern auch Schwiegertöchter und Sklaven einschloss. Dem Vater stand das Recht zu, über Leben oder Tod eines Neugeborenen seiner weiblichen Familienangehörigen zu entscheiden.

Deshalb nochmal meine Frage: Wäre die Tötung Adolf Hitlers als Baby moralisch zu vertreten?
Weshalb dann ausgerechnet er? :?

Wenn Du die Möglichkeit ausschließen möchtest, dass die seiner Geburt folgenden Handlungen und Verbrechen überhaupt geschehen und für die Beurteilung relevant sind, also einen quasi Tyrannenmord vor Eintritt der Tyrannei zu begehen, gibt es selbstredend nicht die geringste Rechtfertigung, sich dieses Babys oder sonst einer Person zu entledigen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
roadrunner

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von roadrunner »

Kritikaster hat geschrieben:(13 Sep 2018, 13:44)

Weshalb dann ausgerechnet er? :?

Wenn Du die Möglichkeit ausschließen möchtest, dass die seiner Geburt folgenden Handlungen und Verbrechen überhaupt geschehen und für die Beurteilung relevant sind, also einen quasi Tyrannenmord vor Eintritt der Tyrannei zu begehen, gibt es selbstredend nicht die geringste Rechtfertigung, sich dieses Babys oder sonst einer Person zu entledigen.
Deine Einstellung ist unter heute herrschenden Moralvorstellungen selbstverständlich nachvollziehbar, es kommt aber (die Geschichte zeigt es), auf die jeweilige Einstellung von Moralvorstellung und Gesetzgebung an. Meine Frage ist somit beantwortet.

Wie sieht es heute mit dem Recht auf Sterbehilfe aus?
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von ThorsHamar »

Kritikaster hat geschrieben:(13 Sep 2018, 10:10)

Die zu beantwortende Frage bezieht sich auf eine konkrete Person.
Aha.... :p Ich wusste ja nicht, dass ein ""Gericht der Vereinten Nationen zur Geschichtskorrektur durch Zeitreisen" ( Plural!) nur für diese eine Person eingerichtet werden würde ....
Denn darauf habe ich nämlich geantwortet. Ansonsten bin ich durchaus noch rüstig genug, um solch einfachen Diskussionverläufen folgen zu können .... :cool:
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Ein Terraner »

Ist dieser Satz falsch?
Benutzeravatar
ThorsHamar
Beiträge: 25671
Registriert: Di 19. Mai 2009, 22:53
user title: Jury Jury
Wohnort: Berlin

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von ThorsHamar »

Ein Terraner hat geschrieben:(13 Sep 2018, 17:24)

Ist dieser Satz falsch?
Wenn ja, warum nicht?
Wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert die Zukunft; wer die Gegenwart kontrolliert, kontrolliert die Vergangenheit.
Eric Arthur Blair
oderauch
Beiträge: 36
Registriert: Mi 5. Sep 2018, 14:07

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von oderauch »

H2O hat geschrieben:(13 Sep 2018, 08:47)

Dazwischen liegt die Vermutung.
Ich bin verwirrt ...
Eine Antwort scheint mir das nicht zu sein .. traue mich aber auch nicht eine weitere Frage zu stellen .. l
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von H2O »

oderauch hat geschrieben:(14 Sep 2018, 20:46)

Ich bin verwirrt ...
Eine Antwort scheint mir das nicht zu sein .. traue mich aber auch nicht eine weitere Frage zu stellen .. l
Zurück, Marsch, Marsch! Was hatte ich mir dabei gedacht?

1. Ich glaube an etwas
2. Meine Meinung ist...

1. gilt unbedingt, ist ohne Beweis fest gesetzt
2. gilt bis zu besserer Erkenntnis.

Zwischen Glauben und Meinung liegt die Vermutung; die Vermutung ist noch kein Glaube und auch noch keine Meinung
oderauch
Beiträge: 36
Registriert: Mi 5. Sep 2018, 14:07

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von oderauch »

H2O hat geschrieben:(14 Sep 2018, 21:33)

Zurück, Marsch, Marsch! Was hatte ich mir dabei gedacht?

1. Ich glaube an etwas
2. Meine Meinung ist...

1. gilt unbedingt, ist ohne Beweis fest gesetzt
2. gilt bis zu besserer Erkenntnis.

Zwischen Glauben und Meinung liegt die Vermutung; die Vermutung ist noch kein Glaube und auch noch keine Meinung
Dankeschön
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von H2O »

oderauch hat geschrieben:(16 Sep 2018, 17:04)

Dankeschön
Als Nordlicht antworte ich dann ganz selbstverständlich: "Da nich für!" (Dafür nicht!) ;)
Benutzeravatar
Milady de Winter
Beiträge: 14777
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 16:37
user title: Weiß wie Schnee, rot wie Blut

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von Milady de Winter »

H2O hat geschrieben:(14 Sep 2018, 21:33)

Zurück, Marsch, Marsch! Was hatte ich mir dabei gedacht?

1. Ich glaube an etwas
2. Meine Meinung ist...

1. gilt unbedingt, ist ohne Beweis fest gesetzt
2. gilt bis zu besserer Erkenntnis.

Zwischen Glauben und Meinung liegt die Vermutung; die Vermutung ist noch kein Glaube und auch noch keine Meinung
Hmmm... kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Fiktive Beispiele:

1) ich glaube an Gott
2) meiner Meinung nach gibt es Gott

1) ich glaube an Liebe auf den ersten Blick
2) meiner Meinung nach gibt es die Liebe auf den ersten Blick

1) alle Blondinen sind dumm
2) meiner Meinung nach sind alle Blondinen dumm

Fazit: kein Unterschied zwischen 1 und 2. Mit meiner Meinung drücke ich aus, was bzw. woran ich glaube. Da ist für eine Vermutung kein Platz. Ich bin der Meinung, man kann Glaube(n) und Meinung nicht direkt vergleichen, das ist die Kategorie Äpfel/Birnen. Man könnte aber ggf. Glaube und Vermutung vergleichen. Vom einen ist man überzeugter als vom anderen.
- When he called me evil I just laughed -
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von H2O »

Milady de Winter hat geschrieben:(16 Sep 2018, 17:16)

Hmmm... kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Fiktive Beispiele:

1) ich glaube an Gott
2) meiner Meinung nach gibt es Gott

1) ich glaube an Liebe auf den ersten Blick
2) meiner Meinung nach gibt es die Liebe auf den ersten Blick

1) alle Blondinen sind dumm
2) meiner Meinung nach sind alle Blondinen dumm

Fazit: kein Unterschied zwischen 1 und 2. Mit meiner Meinung drücke ich aus, was bzw. woran ich glaube. Da ist für eine Vermutung kein Platz. Ich bin der Meinung, man kann Glaube(n) und Meinung nicht direkt vergleichen, das ist die Kategorie Äpfel/Birnen. Man könnte aber ggf. Glaube und Vermutung vergleichen. Vom einen ist man überzeugter als vom anderen.
Wenn ich glaube, dann vermute ich nicht, sondern ich bin im Besitz einer Wahrheit, die ich nicht beweisen kann.

Wenn ich meine, dann meine ich etwas, von dem ich sicher bin, daß ich es beweisen könnte.

Tja, wenn ich vermute, dann möchte ich das am liebsten beweisen können. Geht aber (noch) nicht. Da muß ich noch etwas nachforschen.

Aber ich finde Ihre Schlüsse geistreicher als meine... Chapeau!
oderauch
Beiträge: 36
Registriert: Mi 5. Sep 2018, 14:07

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von oderauch »

H2O hat geschrieben:(16 Sep 2018, 17:37)

Wenn ich glaube, dann vermute ich nicht, sondern ich bin im Besitz einer Wahrheit, die ich nicht beweisen kann.

Wenn ich meine, dann meine ich etwas, von dem ich sicher bin, daß ich es beweisen könnte.

Tja, wenn ich vermute, dann möchte ich das am liebsten beweisen können. Geht aber (noch) nicht. Da muß ich noch etwas nachforschen.

Aber ich finde Ihre Schlüsse geistreicher als meine... Chapeau!
Wenn ich mir sicher bin etwas beweisen zu können, ist es dann nicht Wissen?
Benutzeravatar
H2O
Moderator
Beiträge: 46985
Registriert: So 13. Sep 2015, 13:49
Wohnort: Zachodniopomorze

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von H2O »

oderauch hat geschrieben:(16 Sep 2018, 17:57)

Wenn ich mir sicher bin etwas beweisen zu können, ist es dann nicht Wissen?
Ja; Wissen ist es erst, wenn Sie oder andere den Beweis antreten können.

So manche wissenschaftliche Theorie wurde erst "Wissen" durch Beweise, weil bestimmte Beobachtungen zu dieser Theorie paßten und Widersprüche sich auflösen ließen. Darwin ist mit seiner Vermutung einer Evolution des Lebens ein ganz genialer Geistesblitz gelungen, wobei ich meine, daß diese Vermutung heute unter Wissen abgelegt werden kann.
oderauch
Beiträge: 36
Registriert: Mi 5. Sep 2018, 14:07

Re: Hier wird jede Frage* beantwortet.

Beitrag von oderauch »

H2O hat geschrieben:(16 Sep 2018, 18:39)

Ja; Wissen ist es erst, wenn Sie oder andere den Beweis antreten können.

So manche wissenschaftliche Theorie wurde erst "Wissen" durch Beweise, weil bestimmte Beobachtungen zu dieser Theorie paßten und Widersprüche sich auflösen ließen. Darwin ist mit seiner Vermutung einer Evolution des Lebens ein ganz genialer Geistesblitz gelungen, wobei ich meine, daß diese Vermutung heute unter Wissen abgelegt werden kann.


Kommt wohl darauf an wen man fragt ;)

Wenn ich mir ab r "sicher" bin einen Beweis erbringen zu können brauche ich dafür mMn ja eine Grundlage oder?

Wenn aber meine "Sicherheit" allein aufgrund der Vermutung basiert, dass ich es Beweisen könnte.
Wie kann dann eine Meinung etwas anderes sein als eine Vermutung?
Antworten