Bukowski würde sagen
Wenn ich Dissonanz trinken kann,
Ist das Cognitive
Mir ganz
Egal
Und die alte Kogge soll mit vom Arsch gehen,
Ich trink vorn.
Ethik vs. Ratio I
Moderator: Moderatoren Forum 7
-
Demolit
-
Sonnenwaage
- Beiträge: 1293
- Registriert: Mo 21. Jul 2014, 20:05
Re: Ethik vs. Ratio I
Natürlich ist es nicht rational, moralisch zu handeln.
Ansonsten würde die Überschrift anders lauten und der Strangersteller anders handeln.
Ansonsten würde die Überschrift anders lauten und der Strangersteller anders handeln.
»Die Wahrheit aber«, so heißt es,»wird Euch frei machen.«
Aber nur, wenn wir unter ihr stehen und die Liebe nicht zerstören.
Denn »wer in der Liebe ist, ist in der Wahrheit.«
Aber nur, wenn wir unter ihr stehen und die Liebe nicht zerstören.
Denn »wer in der Liebe ist, ist in der Wahrheit.«
Re: Ethik vs. Ratio I
Natürlich kann moralisches Handel auch rationales Handeln sein. Zwischen beiden besteht kein unüberbrückbarer Gegensatz.Sonnenwaage » Fr 22. Aug 2014, 17:09 hat geschrieben:Natürlich ist es nicht rational, moralisch zu handeln.
Ansonsten würde die Überschrift anders lauten und der Strangersteller anders handeln.
--X
Zuletzt geändert von X3Q am So 24. Aug 2014, 17:29, insgesamt 1-mal geändert.
-
Sonnenwaage
- Beiträge: 1293
- Registriert: Mo 21. Jul 2014, 20:05
Re: Ethik vs. Ratio I
Der vorherige Forist hat mal wieder alles verstanden.
»Die Wahrheit aber«, so heißt es,»wird Euch frei machen.«
Aber nur, wenn wir unter ihr stehen und die Liebe nicht zerstören.
Denn »wer in der Liebe ist, ist in der Wahrheit.«
Aber nur, wenn wir unter ihr stehen und die Liebe nicht zerstören.
Denn »wer in der Liebe ist, ist in der Wahrheit.«
-
Diskursant
Re: Ethik vs. Ratio I
^v^
zum Gruße
Moralisches Handeln sollte immer
mit rationalem Handeln zusammenfallen
Eine Moral welche nicht der Ratio folgt
muss falsch liegen
D
zum Gruße
Moralisches Handeln sollte immer
mit rationalem Handeln zusammenfallen
Eine Moral welche nicht der Ratio folgt
muss falsch liegen
D