WuesteErde hat geschrieben:
Quark - jetzt lassen die uns fallen wie ne heiße Kartoffel, wenn wir nicht ihre Kriege weiter mitmachen. Die Masche ist doch eindeutig.
Also wünschen Sie die Einmischung der Amerikaner?
Moderator: Moderatoren Forum 7
WuesteErde hat geschrieben:
Quark - jetzt lassen die uns fallen wie ne heiße Kartoffel, wenn wir nicht ihre Kriege weiter mitmachen. Die Masche ist doch eindeutig.
Eben, Doppelmoral Wenn us-amerikanische Atomraketen bösen sind, dann sind es auch die sowjetischen.Rombel Bombel hat geschrieben:Die Kritik wird auf jeden Fall geringer sein als bei einem Staat, der sich weltweit die als Vertreter der Menschenrechte aufspielt und damit sogar Kriege legitimiert...
Das SOLL und MUSS natürlich kritisiert und thematisiert werden, wie auch Guantanamo. Der große Vorteil an den USA ist, dass sie solche Dinge sehr schnell korrigieren können, wie man gerade sieht.dann aber so Knaller wie Abu-Ghuraib rauslaesst.
Richtig. Niemand lässt uns fallen.WuesteErde hat geschrieben:Quark...
Spam.Tom Bombadil hat geschrieben: Richtig.
Was soll der Spam?WuesteErde hat geschrieben:Hier geht es um Antiamerikanismus. Und schon gar nicht um die Einmischung der USA. Das ist doch die Ursache.
Das könnte natürlich auch der Fehler sein.Tom Bombadil hat geschrieben: Eben, Doppelmoral Wenn us-amerikanische Atomraketen bösen sind, dann sind es auch die sowjetischen.
Das SOLL und MUSS natürlich kritisiert und thematisiert werden, wie auch Guantanamo. Der große Vorteil an den USA ist, dass sie solche Dinge sehr schnell korrigieren können, wie man gerade sieht.
1955 war ich das erste Mal in den USA.Talyessin hat geschrieben: Hallo
ich möchte mit diesem Thread versuchen, die Ursachen des Antiamerikanismus zu erkunden.
Der Antiamerikanist zeichnet sich dadurch aus, dass sein Weltbild ohne das Feindbild des altbösen Horts des Imperialismus und Kapitalismus in sich zusammenfällt.Perdedor hat geschrieben:Der Vorwurf des "Antiamerikanismus" ist heutzutage häufiger ein Immunisierungsversuch der bedingungslosen Ideologieanhänger gegenüber jeglicher Kritik an dem aktuellen Idol.
Gab es diesen schon in den 20er Jahren des vergangenen Jahrhunderts oder gar im 19. Jahrhundert?Talyessin » Mo 6. Jul 2009, 16:36 hat geschrieben:Nun, in groben Schemen gibt es auf der Welt drei Arten von Antiamrikanismus
2. Den Europäischen:
Der spaltet sich in zwei Gattungen, nämlich den kulturell Nationalen, in Deutschland ein Produkt des verlorenen Krieges in Frankreich das Produkt des gewonnen Krieges. Und auf der anderen Seite der Linksintellektuellen ( der sich dann zu gerne noch die Klischees der anderen Arten mit aufhalst) und den Kommunisten.