Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Gysi hatte mal gesagt, dass ein Krieg, den man führt, ohne vorher angegriffen worden zu sein, ein Angriffskrieg sei.
Man mag das als linksversifft und verschwörungstheoretisch bezeichnen, logisch nachvollziehbar ist es trotzdem...
Man mag das als linksversifft und verschwörungstheoretisch bezeichnen, logisch nachvollziehbar ist es trotzdem...
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Ich kann mich nicht entsinnen das so was gefallen wäre.Dieter Winter hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:45)
Zumindest als Quasi Heiliger. Über seine rassistischen Äußerungen fiel damals keine Silbe in den News. Lediglich was er doch für ein armer, verfolgter toller Demokrat sei.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Frau Sobtschak ist auch irgendwo erwähnt worden. Sie sagte im "Wahlkampf", niemand interessiere es, ob Raketen toll fliegen können, während die Russen in Baracken hausen. Man bräuchte sozialen Wohnungsbau.Dieter Winter hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:45)
Zumindest als Quasi Heiliger. Über seine rassistischen Äußerungen fiel damals keine Silbe in den News. Lediglich was er doch für ein armer, verfolgter toller Demokrat sei.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:49)
Welcher Krieg denn nun?
Macron sagte: Wir bekämpfen Terroristen, Assad das eigene Volk.
In einem Rechtsstaat würde es sich kein einzelner Mensch erlauben, einfach so Menschen als "Terroristen" oder "Untermenschen" zu qualifizieren. Mit diesem billigen Trick rechtfertigen die USA ja auch ihren Folterknast in Guantanamo und ihren eigenen Drohnenterror. Wer soll darauf hereinfallen?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
In Moldawien stehen russische Truppen seit Jelzin, genauso in Abchasien. Also, die Konflikte waren schon vor Putin da. Und es geht darum, das du nicht verstehen kannst, das sich aufgrund dessen und der Geschichte sich die Polen, die Baltischen Staaten, die Tschechen und Slowaken gerne dazu entschloßen haben Politiker zu wählen, die ihnen diesen Schutz ermöglichen. Es ist ja nicht so, das die NATO in Tallin einfach einmarschiert wäre.Dieter Winter hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:50)
Hier geht es aber vornehmlich um Putin.
Und bist Du sicher, dass Jelzin für das Gekasper in Transnistrien verantwortlich zeichnet?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Das ist schlichtweg Übermoralisch. Erinnere dich halt an Srebrenica.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:50)
Gysi hatte mal gesagt, dass ein Krieg, den man führt, ohne vorher angegriffen worden zu sein, ein Angriffskrieg sei.
Man mag das als linksversifft und verschwörungstheoretisch bezeichnen, logisch nachvollziehbar ist es trotzdem...
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Dieter Winter
- Beiträge: 24794
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Ich gebe es nur sinngemäß wieder. An den genauen Wortlaut kann ich mich auch nicht erinnern.Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:53)
Ich kann mich nicht entsinnen das so was gefallen wäre.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
-
- Beiträge: 6272
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Muhaha. Als ob es zu der ganzen Syrienmischpoke außer abhängigen und parteiischen Desinformationsquellen noch neutrale und objektive Informationsquellen gäbe. Jeder hält die (Des-) Information für seriös, die ihm besser gefällt.Dieter Winter hat geschrieben:(18 Apr 2018, 10:55)
Naja, er hält sie halt für eine seriöse Quelle. Oder er tut zumindest so, obwohl offensichtlich ist, dass es sich um eine abhängige und parteiische Desinformationsseite handelt.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
In Syrien gibt es aber kein Öl. Zumindest nicht in so ausreichender Menge, das es für die USA irgendwie von Belang wäre. Deswegen geht ja auch deine Theorie mal wieder nicht auf.Dieter Winter hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:48)
Bis auf die fortgesetzten Lügen, dass es dabei um Freiheit, Menschenrechte u. ä. Firlefanz ginge, meinst Du?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Dieter Winter
- Beiträge: 24794
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Natürlich nicht. Sie hat - u. a. - die baltischen Staaten eingeladen. Was völlig unnötig war. Und eben in RUS zu einer gewissen Verstimmung geführt hat.Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:55)
In Moldawien stehen russische Truppen seit Jelzin, genauso in Abchasien. Also, die Konflikte waren schon vor Putin da. Und es geht darum, das du nicht verstehen kannst, das sich aufgrund dessen und der Geschichte sich die Polen, die Baltischen Staaten, die Tschechen und Slowaken gerne dazu entschloßen haben Politiker zu wählen, die ihnen diesen Schutz ermöglichen. Es ist ja nicht so, das die NATO in Tallin einfach einmarschiert wäre.
Nachvollziehen kann ich die Sorgen der Polen, Tschechen usw.
Nicht nachvollziehen kann ich dagegen das diplomatische Versagen der NATO. Es sei denn, Russland wurde bewusst provoziert. Dann, aber auch nur dann, ergeben die Einladungen zum NATO beitritt so was wie einen Sinn.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24794
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Dürfte eher mit geostrategischen Erwägungen zu tun haben. Lästig sind die russischen Stützpunkte dort allemal.Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:58)
In Syrien gibt es aber kein Öl. Zumindest nicht in so ausreichender Menge, das es für die USA irgendwie von Belang wäre. Deswegen geht ja auch deine Theorie mal wieder nicht auf.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24794
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Jepp. So läuft das Spiel.Troh.Klaus hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:57)
Muhaha. Als ob es zu der ganzen Syrienmischpoke außer abhängigen und parteiischen Desinformationsquellen noch neutrale und objektive Informationsquellen gäbe. Jeder hält die (Des-) Information für seriös, die ihm besser gefällt.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24794
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Du meinst Gysi agiert so wie die Bundesregierung in Bezug auf die Krim?
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Natürlich, die Menschen wollten in die NATO. Wo ist dein Problem damit, das du hier immer wieder diese Leier abziehen musst? Die Menschen, die Völker der ehemaligen Sowjetrepubliken und Warschauer Pakt Staaten wollten von selbst in die NATO. Und es hat Russland schlichtweg nicht zu interessieren, was andere Völker wollen. Das ist so. Es hat den Kreml nicht zu interessieren. Aber damit kam Jelzin schon nicht klar ( wenn er überhaupt noch klar war... ) und Putin auch nicht. Und schwupps die wupps läuft aber Russland gar nicht so toll. Der Lebensstandard sinkt bzw. ist weiterhin niedrig also muss ja wer anders schuld sein. Dann doch immer wieder das Kanninchen "MIMIMI Osterweiterun" aus dem Hut zaubern. Derweilen wurden gerade Putin viele Vorschusslorbeeren gegeben. Aber er hielt es ja für besser mit den freien Völkern zu brechen.Dieter Winter hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:01)
Natürlich nicht. Sie hat - u. a. - die baltischen Staaten eingeladen. Was völlig unnötig war. Und eben in RUS zu einer gewissen Verstimmung geführt hat.
Nachvollziehen kann ich die Sorgen der Polen, Tschechen usw.
Nicht nachvollziehen kann ich dagegen das diplomatische Versagen der NATO. Es sei denn, Russland wurde bewusst provoziert. Dann, aber auch nur dann, ergeben die Einladungen zum NATO beitritt so was wie einen Sinn.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Geostrategisch macht das auch keinen Sinn. Selbst die verblendeten Hardliner in den Think Tanks wissen, das Russland mit diesem Popelstützpunkt - Verglichen mit der militärischen Übermacht im Mittelmeer durch die NATO und Israel - überhaupt niemanden stören kann.Dieter Winter hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:02)
Dürfte eher mit geostrategischen Erwägungen zu tun haben. Lästig sind die russischen Stützpunkte dort allemal.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Dieter Winter
- Beiträge: 24794
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Es hat Russland aber interessiert. Was abzusehen war. Also diplomatisches Versagen - oder eben bewusste Provokation.Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:06)
Und es hat Russland schlichtweg nicht zu interessieren, was andere Völker wollen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Es hat aber Russland nicht zu interessieren. Und daran habperts bei dir. Naja, was das über deine Vorstellung von demokratischer Entscheidung zeigt haben wir ja schon in der Weinstube begutachten können.Dieter Winter hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:13)
Es hat Russland aber interessiert. Was abzusehen war. Also diplomatisches Versagen - oder eben bewusste Provokation.
Um mal wieder auf das Thema zurück zu kommen.
Ich finde den Einsatz von Chemiewaffen dermaßen daneben, das Assad froh sein kann, das es nur ein paar Marschflugkörper waren. Und das Russland hier sicherlich auch der Meinung ist, das es stattgefunden hat zeigt das Theater mit dem Sicherheitsrat. Wäre Assad unschuldig wären andere Kaliber gekommen.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Interessant ist, dass schon 2015 bekannt war, dass die USA ein "Regime Change" in Syrien wollten und schon einmal einen Giftgasangriff fingiert hatten.
Deutsche Satiresendungen sind gar nicht so schlecht.
Um sich wirklich zu informieren, sollte man im Wechsel Russia Today und ARD gucken...
Deutsche Satiresendungen sind gar nicht so schlecht.
Um sich wirklich zu informieren, sollte man im Wechsel Russia Today und ARD gucken...
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Meiner Ansicht nach, ist das zu kurz gegriffen. Aber gut, egal ob es damals um Öl ging oder nicht, mittlerweile geht es da nicht mehr drum.Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:43)
Womit? Das es von vorne herein nur um Öl ging? Was wäre denn daran schlimm? Ich habe das Öl lieber in den Händen von den USA bzw. von westlichen Konzernen als in der Hand von irgendwelchen Diktatoren ( und ja, ich weiß die Saudis sind auch böse.....)
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Mal hypothetisch: Wäre es für Sie in Ordnung, wenn die das so formulieren würden? Würden Sie dann sagen, ja super?KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 20:47)
Mag sein. Aber zumindest liefert er eine logische Erklärung. Das tun die Kriegsparteien USA, GB und Frankreich nicht.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
- Dieter Winter
- Beiträge: 24794
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Genau das sieht Russland eben anders.
Diplomaten wussten das - oder hätten es zumindest wissen müssen.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24794
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Denke schon, da es ja um die Ordnung der ganzen Region geht.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
- Dieter Winter
- Beiträge: 24794
- Registriert: Fr 6. Jan 2012, 22:08
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Es ist halt ein ziemlich mieses timing. Erst ballern und dann untersuchen. So wie es ablief ist's wohl ein Bruch des Völkerrechts. Nicht, dass es von Interesse wäre - aber die Moralkeule wird halt recht brüchig.Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:25)
Ich finde den Einsatz von Chemiewaffen dermaßen daneben, das Assad froh sein kann, das es nur ein paar Marschflugkörper waren.
Never approach a bull from the front, a horse from the rear, or an idiot from any direction.
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
SirToby hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:39)
Mal hypothetisch: Wäre es für Sie in Ordnung, wenn die das so formulieren würden? Würden Sie dann sagen, ja super?
Ich fühle mich durch die Lügen, mit denen die Angriffskriege der USA und ihrer "Freunde" begründet werden, BELEIDIGT. Ich finde, dass sie sich in Zukunft für ihre Kriege Rechtfertigungen überlegen sollten, die zumindest die Mehrheit der Bevölkerung glaubt.
Früher haben sich die Kriegstreiber viel mehr Mühe gegeben.
Zuletzt geändert von KarlRanseier am Mi 18. Apr 2018, 21:50, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Und wie hätte Russland reagieren sollen? Zurück ballern?Alexyessin hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:25)
Es hat aber Russland nicht zu interessieren. Und daran habperts bei dir. Naja, was das über deine Vorstellung von demokratischer Entscheidung zeigt haben wir ja schon in der Weinstube begutachten können.
Um mal wieder auf das Thema zurück zu kommen.
Ich finde den Einsatz von Chemiewaffen dermaßen daneben, das Assad froh sein kann, das es nur ein paar Marschflugkörper waren. Und das Russland hier sicherlich auch der Meinung ist, das es stattgefunden hat zeigt das Theater mit dem Sicherheitsrat. Wäre Assad unschuldig wären andere Kaliber gekommen.
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Ich glaube ja eher, dass Sie ein ganz typischer Antiamerikaner sind, der sich durch die Existenz der USA beleidig fühlt.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:49)
Ich fühle mich durch die Lügen, mit denen die Angriffskriege der USA und ihrer "Freunde" begründet werden, BELEIDIGT. Ich finde, dass sie sich in Zukunft für ihre Kriege Rechtfertigungen überlegen sollten, die zumindest die Mehrheit der Bevölkerung glaubt.
Früher haben sich die Kriegstreiber viel mehr Mühe gegeben.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Es ist Assad, der Krieg gegen das syrische Volk führt.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:49)
Ich fühle mich durch die Lügen, mit denen die Angriffskriege der USA und ihrer "Freunde" begründet werden, BELEIDIGT. Ich finde, dass sie sich in Zukunft für ihre Kriege Rechtfertigungen überlegen sollten, die zumindest die Mehrheit der Bevölkerung glaubt.
Früher haben sich die Kriegstreiber viel mehr Mühe gegeben.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Im Bundestag soll es zum Thema Syrien hoch her gegangen sein.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:59)
Es ist Assad, der Krieg gegen das syrische Volk führt.
Das wird von unseren Medien ständig gepredigt. Wie hoch ist der Wahrheitsgehalt?
Und wieso wünscht sich das syrische Volk gar nicht, von den USA "demokratisiert" zu werden?
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
SirToby hat geschrieben:(18 Apr 2018, 21:57)
Ich glaube ja eher, dass Sie ein ganz typischer Antiamerikaner sind, der sich durch die Existenz der USA beleidig fühlt.
Nein, nicht durch deren Existenz, wohl aber durch deren STÄNDIGE Angriffskriege gegen Diktaturen und Demokratien, die ihnen nicht in den Kram passen.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Sehr hoch.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:01)
Das wird von unseren Medien ständig gepredigt. Wie hoch ist der Wahrheitsgehalt?
Es appelliert häufiger an die Welt, nicht wegsehen zu wollen.Und wieso wünscht sich das syrische Volk gar nicht, von den USA "demokratisiert" zu werden?
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Im Bundestag hat ein Abgeordneter der AfD vorgehalten, sich zum Handlanger eines verbrecherischen Regimes zu machen. Ein klare Aussage.
Die AfD vertritt natürlich Russland/Assad.
Die AfD vertritt natürlich Russland/Assad.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:40)
Sehr hoch.
Es appelliert häufiger an die Welt, nicht wegsehen zu wollen.
Und welche Indizien sprechen dafür, dass der Wahrheitsgehalt "sehr hoch" ist?
Im Vorfeld anderer Kriege war der Wahrheitsgehalt in den Medien ja immer äußerst gering... Die Wahrheit stirbt immer zuerst.
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:43)
Im Bundestag hat ein Abgeordneter der AfD vorgehalten, sich zum Handlanger eines verbrecherischen Regimes zu machen. Ein klare Aussage.
Die AfD vertritt natürlich Russland/Assad.
Dürfen die denn das? Ich meine, ist es denn politisch korrekt, von der Einheitsmeinung der Hartzparteien abzuweichen? Bodenlose Frechheit!!!
Ich vermute, dass es daran liegt, dass die AfD'ler noch nicht alle so gut vernetzt sind bei der Atlantikbrücke, der Trilateralen Kommission usw.... Keine Sorge. Die Grünen waren früher auch gegen Krieg. Das gibt sich mit der Zeit.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Wer leugnet denn die genozidäre Kriegsführung gegen das syrische Volk ? Letztlich doch die iranischen und russischen Invasoren und ihre Helfer.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:44)
Und welche Indizien sprechen dafür, dass der Wahrheitsgehalt "sehr hoch" ist?
Im Vorfeld anderer Kriege war der Wahrheitsgehalt in den Medien ja immer äußerst gering... Die Wahrheit stirbt immer zuerst.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Sie sind ja für den Krieg, nicht dagegen. Nur eben auf Seiten von Assad.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:47)
Dürfen die denn das? Ich meine, ist es denn politisch korrekt, von der Einheitsmeinung der Hartzparteien abzuweichen? Bodenlose Frechheit!!!
Ich vermute, dass es daran liegt, dass die AfD'ler noch nicht alle so gut vernetzt sind bei der Atlantikbrücke, der Trilateralen Kommission usw.... Keine Sorge. Die Grünen waren früher auch gegen Krieg. Das gibt sich mit der Zeit.
Und statt "Atlantikbrücke" oder "Atlantikinitiative" haben sie eben Kanäle zu Oligarchen, die JA ist mit der Putin-Jugend verbrüdert.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:47)
Wer leugnet denn die genozidäre Kriegsführung gegen das syrische Volk ? Letztlich doch die iranischen und russischen Invasoren und ihre Helfer.
Das syrische Volk hat die USA, GB und Frankreich nicht um den Krieg gebeten. Da die Islamisten fast besiegt waren, hätte sich, davon gehe ich zumindest aus, die ganz große Mehrheit über einen Frieden dort gefreut, auch wenn dieser für die Arbeitsplätze bei der deutschen Rüstungsindustrie vielleicht nicht optimal wäre...
Übrigens freuen sich auch US-Amerikaner, Briten und Franzosen mehrheitlich über Frieden. Krieg finden sie nur dann toll, wenn er in anderen Ländern stattfindet. Aber auch da dürfte die Meinung der undemokratischen Völker oftmals vom Handeln ihrer überaus demokratischen Regierungen abweichen.
Die werden aber auch nicht gefragt, sie sind ja keine Schweizer.
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:51)
Sie sind ja für den Krieg, nicht dagegen. Nur eben auf Seiten von Assad.
Und statt "Atlantikbrücke" oder "Atlantikinitiative" haben sie eben Kanäle zu Oligarchen, die JA ist mit der Putin-Jugend verbrüdert.
Warum nennt man deutsche Oligarchen eigentlich "Mittelständler"? Klingt das besser? Nur so nebenbei, das fiel mir gerade auf.
Der Krieg war doch so gut wie vorbei. Hätten die USA nicht eingegriffen, wäre Assad im Amt geblieben und der IS hätte dort fertig.
- Kritikaster
- Beiträge: 23770
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Nö, es bat natürlich Assad darum, ihn gegen sich zu beginnen.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:53)
Das syrische Volk hat die USA, GB und Frankreich nicht um den Krieg gebeten.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Kritikaster hat geschrieben:(18 Apr 2018, 23:00)
Nö, es bat natürlich Assad darum, ihn gegen sich zu beginnen.
Der Krieg war fast vorbei, es sind die USA, die ihn verlängern und den IS, wie auch in Libyen, dort an die Macht bringen wollen.
- Kritikaster
- Beiträge: 23770
- Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
- user title: TROLLJÄGER
- Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Ja, ich verstehe, dass es frustrierend sein muss, wenn sich in der Welt noch Mächte finden, die die eigenen Lieblingsdiktatoren, welche unmenschliche Mittel zur Unterdrückung der Opposition im eigenen Land anwenden, ihr menschenverachtendes Tun nicht ungestraft endlos fortführen lassen.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 23:03)
Der Krieg war fast vorbei, es sind die USA, die ihn verlängern und den IS, wie auch in Libyen, dort an die Macht bringen wollen.
Da muss man als Fan derartiger Unterdrücker natürlich nach anderen Schuldigen suchen und denen übelste Motive unterstellen.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
...um Friseure von Mafia-Bossen zu unterscheiden.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:56)
Warum nennt man deutsche Oligarchen eigentlich "Mittelständler"? Klingt das besser? Nur so nebenbei, das fiel mir gerade auf.
Den IS hat im wesentlichen die USA erledigt und wird dafür bestimmt gern dein "Dankeschön" entgegen nehmen.Der Krieg war doch so gut wie vorbei. Hätten die USA nicht eingegriffen, wäre Assad im Amt geblieben und der IS hätte dort fertig.
Assad wird vom "realen IS" gestützt, den iranischen Invasoren. Aber warum sollte der Krieg vorbei sein? Eine Großoffensive im Norden und eine im Süden stehen noch an, mit viel Stoff für komplizierte Spannungen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
-
- Beiträge: 6272
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Genauso ist es. Die USA sammeln gerade rund um den Globus alle IS-Kämpfer ein. In Raqqa und Deir-as-Zor stehen schon Hunderttausende bereit. Da sieht der gute Assad bald ganz alt aus. Und da kann auch Putin nicht mehr helfen.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 23:03)
Der Krieg war fast vorbei, es sind die USA, die ihn verlängern und den IS, wie auch in Libyen, dort an die Macht bringen wollen.
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
DarkLightbringer hat geschrieben:(18 Apr 2018, 23:24)
...um Friseure von Mafia-Bossen zu unterscheiden.
Den IS hat im wesentlichen die USA erledigt und wird dafür bestimmt gern dein "Dankeschön" entgegen nehmen.
Assad wird vom "realen IS" gestützt, den iranischen Invasoren. Aber warum sollte der Krieg vorbei sein? Eine Großoffensive im Norden und eine im Süden stehen noch an, mit viel Stoff für komplizierte Spannungen.
"Iranische Invasoren"? Also eine so gute Reputation wie die USA oder Deutschland hat der Iran sicherlich nicht. Die USA haben einige geschundene Völker von ihren demokratisch gewählten Präsidenten befreit. Millionen Menschen haben sie befreit, und zwar von ihrem Leben. Ich schätze, die hätten sich sehr darüber gefreut!
Und Deutschland hat in den vergangenen 100 Jahren wirklich nachweislich nur zwei Weltkriege angezettelt. Und es liefert Waffen in zahlreiche Länder, damit sich Demokratoren und Diktatoren vor ihrem undemokratischen Volk notfalls auch verteidigen können und bewaffnete Konflikte nicht zu schnell beendet werden!
Aber der Iran, das sind wirklich böse und aggressive Menschen. Die haben.... äh .... Ach Menschenskind, Bush hat gesagt, Iran ist Achse des Bösen. Basta! Und wer das nicht glaubt, ist ein linksversiffter Verschwörungstheoretiker und gehört ebenfalls zur Achse des Bösen!
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Zumindest sind einige im Nahen Osten besorgt.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 23:44)
"Iranische Invasoren"? Also eine so gute Reputation wie die USA oder Deutschland hat der Iran sicherlich nicht. Die USA haben einige geschundene Völker von ihren demokratisch gewählten Präsidenten befreit. Millionen Menschen haben sie befreit, und zwar von ihrem Leben. Ich schätze, die hätten sich sehr darüber gefreut!
Und Deutschland hat in den vergangenen 100 Jahren wirklich nachweislich nur zwei Weltkriege angezettelt. Und es liefert Waffen in zahlreiche Länder, damit sich Demokratoren und Diktatoren vor ihrem undemokratischen Volk notfalls auch verteidigen können und bewaffnete Konflikte nicht zu schnell beendet werden!
Aber der Iran, das sind wirklich böse und aggressive Menschen. Die haben.... äh .... Ach Menschenskind, Bush hat gesagt, Iran ist Achse des Bösen. Basta! Und wer das nicht glaubt, ist ein linksversiffter Verschwörungstheoretiker und gehört ebenfalls zur Achse des Bösen!
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 22:53)
Das syrische Volk hat die USA, GB und Frankreich nicht um den Krieg gebeten.
Das syrische Volk hat auch die Iraner und Russen nicht darum gebeten, den vielfachen Tod zu bringen und das Land zu verwüsten.
Die Islamisten sind keinesfalls besiegt, sie sind groß im Kommen. Lediglich die Fraktion des IS ist dank der Amerikaner und ihrer Verbündeten weitgehendst erledigt, die Fraktion der HIS breitet sich indes aus.Da die Islamisten fast besiegt waren, hätte sich, davon gehe ich zumindest aus, die ganz große Mehrheit über einen Frieden dort gefreut, auch wenn dieser für die Arbeitsplätze bei der deutschen Rüstungsindustrie vielleicht nicht optimal wäre...
Der Frieden rückt in weite Ferne, wenn man den Teheraner Kriegsmotor am Laufen hält und sich unentwegt Terror-Brigaden ausbreiten.Übrigens freuen sich auch US-Amerikaner, Briten und Franzosen mehrheitlich über Frieden. Krieg finden sie nur dann toll, wenn er in anderen Ländern stattfindet. Aber auch da dürfte die Meinung der undemokratischen Völker oftmals vom Handeln ihrer überaus demokratischen Regierungen abweichen.
Es bleibt zu hoffen, dass die EU ihren Plan für weitere Sanktionen umsetzen kann.
Im Bundestag gab es eine aufregende Debatte dazu.Die werden aber auch nicht gefragt, sie sind ja keine Schweizer.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Der Krieg ist noch lange nicht vorbei, so lange die iranisch-russische Achse an eine Lösung durch Gewalt glaubt, um an Stelle einer politischen Lösung Assad an der Macht halten zu wollen.KarlRanseier hat geschrieben:(18 Apr 2018, 23:03)
Der Krieg war fast vorbei, es sind die USA, die ihn verlängern und den IS, wie auch in Libyen, dort an die Macht bringen wollen.
Im Gegenteil, mit Operationen im Süden des Landes, in unmittelbarer Nähe der Golanhöhen und der jordanischen Grenze, dürfte sich die Eskalationsschraube weiter drehen. Gut möglich, dass Israelis und Saudis in dem Konflikt aktiver werden als bislang.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Laut russischen Medien hat das verteidigungsminiserium in Damaskus 2 intakte Blindgänger Raketen an Moskau übergeben
„Zwei Marschflugkörper, die beim Angriff der USA auf Syrien in der Nacht zum 14. April nicht explodiert waren, sind von der syrischen Armee entdeckt worden“, berichten russische Medien unter Berufung auf das Verteidigungsministerium in Damaskus. Die beiden „intelligenten“ Blindgänger „wurden per Flugzeug nach Russland geschickt“. Sie seien in einem sehr guten Zustand.
Eine offizielle Bestätigung dieser Informationen von russischer Seite gibt es bislang nicht. Wenn sie jedoch stimmen, könnte das russische Militär Aufschlüsse über neuestes westliches Know-how erhalten, sagen Militärexperten.
„Insbesondere die amerikanische Rakete JASSM-ER, die die USA erstmals in einem Krieg eingesetzt haben, ist vom Interesse.“ Eine Auswertung dieser Rakete sowie der französischen und britischen Marschflugkörper könnte Russland helfen, seine Abwehrmittel und Waffen der elektronischen Kampfführung zu verbessern.
https://de.sputniknews.com/politik/2018 ... -geflogen/
„Zwei Marschflugkörper, die beim Angriff der USA auf Syrien in der Nacht zum 14. April nicht explodiert waren, sind von der syrischen Armee entdeckt worden“, berichten russische Medien unter Berufung auf das Verteidigungsministerium in Damaskus. Die beiden „intelligenten“ Blindgänger „wurden per Flugzeug nach Russland geschickt“. Sie seien in einem sehr guten Zustand.
Eine offizielle Bestätigung dieser Informationen von russischer Seite gibt es bislang nicht. Wenn sie jedoch stimmen, könnte das russische Militär Aufschlüsse über neuestes westliches Know-how erhalten, sagen Militärexperten.
„Insbesondere die amerikanische Rakete JASSM-ER, die die USA erstmals in einem Krieg eingesetzt haben, ist vom Interesse.“ Eine Auswertung dieser Rakete sowie der französischen und britischen Marschflugkörper könnte Russland helfen, seine Abwehrmittel und Waffen der elektronischen Kampfführung zu verbessern.
https://de.sputniknews.com/politik/2018 ... -geflogen/
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Die jüngst beobachteten weltweiten Hacker-Angriffe könnten eine russische Reaktion auf die westliche Syrien-Politik sein. DE darf aus rechtlichen Gründen nicht zurückschlagen, die USA aber schon.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Westmächte greifen Chemiewaffen-Ziele in Syrien an
Gibt es dafür Beweise oder hat es wieder jemand "behauptet" und darf nicht sagen woher er es hat