www.politik-forum.eu

Audi hat geschrieben:(13 Oct 2016, 14:52)

wer weiß wer da wen beschossen hat... Hatten wir schon mal

UncleSams_Berater hat geschrieben:(13 Oct 2016, 14:33)

Die USA haben Stellungen der Huthis bombardiert, das war eine gute Entscheidung der USA da die Huthis US Navy Schiffe ins Visier genommen und beschossen haben.

USA suchen nach Notbremse im Jemen

Washington macht Druck auf Riad: nicht zuletzt aus Sorge, selbst für vermeintliche Kriegsverbrechen verantwortlich gemacht zu werden

derstandard.at/2000046100863/USA-suchen-nach-Notbremse-im-Jemen

Saudi-Arabien will sich Geld leihen

In Zeiten niedriger Ölpreise und eines teuren Kampfes gegen die Terrormiliz IS geraten selbst reiche Förderländer ans finanzielle Limit. Um an Geld zu kommen, bricht Saudi-Arabien jetzt ein Tabu.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 17077.html

Rights watchdog Human Rights Watch (HRW) accused the Saudi-led coalition on Friday of using Brazilian-made cluster bombs containing outlawed munitions in its campaign against Houthi rebel forces.

http://www.dw.com/en/hrw-report-saudi-l ... a-36890660

The Saudis don't confirm battlefield losses and the estimate of 20 destroyed Abrams was revealed in August. That number is certain to have risen since Houthi rebels have posted new videos on YouTube showing more Saudi Abrams being hit by anti-tank guided missiles (ATGMs), more likely the Tosun (Tosan), an Iranian upgrade of the Soviet-era 9M113 Konkurs ATGM.

Read more: http://www.chinatopix.com/articles/1084 ... z4TnDpi2Zw

King Kong 2006 hat geschrieben:(25 Dec 2016, 00:12)
Interessanterweise blockieren die USA die Lieferung von Präzisionsbomben. Ohne diese muß Riad auf andere Waffensysteme zurückgreifen, ähnlich wie die syrische Armee (siehe Faßbomben). Alles was man kriegen kann.

schokoschendrezki hat geschrieben:(25 Dec 2016, 01:27)

Eines der wirksamsten Mittel für Saudi Arabien, die "man (fast umsonst) kriegen kann" ist die Blockade der jemenitischen Häfen. Für ein Land wie Jemen, das mehr als 90 Prozent seiner Nahrungsmittel importieren muss, bedeutet dies konkret und real Kriegsführung durch Aushungern der Zivilbevölkerung. Ein Kriegsverbrechen. Das für die westlichen Verbündeten Saudi Arabiens vor allem deshalb kein Problem ist, weil verhungernde Familien nicht die Kraft und Mittel haben, eine Flucht Richtung Europa zu organisieren.

King Kong 2006 hat geschrieben:(25 Dec 2016, 11:03)

Das könnte ein Teufelskreislauf sein. Reaktion könnte mehr Druck auf Saudi-Arabien Seitens der Rebellen erzeugen, was Riad wiederum mehr Druck abverlangt.

Der Westen wird dort - bis dato - nicht offen intervenieren. Saudi-Arabien als Staat gilt es stabil zu halten. Weniger die Ernährungslage der Jemeniten zu verbessern. Sollte z.B. die USA massiv und offen gegen Riad vorgehen, könnte das das saudische Königshaus gefährden. Allerdings hat Washington bereits mit einem Nein zu Munition ein symbolisches Zeichen gesetzt.

Man sieht aber an der Empörungslage mancher Regierungen wie wichtig strategische Überlegungen sind. Die Angriffe mit Streubomben auf zivile Einrichtungen im Jemen erzeugen nicht gerade große Bestürzungsschockwellen in den Pressemmitteilungen in Berlin oder Washington. Anders als im Falle von Syrien.

Die größte Befürchtung von Seiten des Westens ist die Destabilisierung der arabischen Halbinsel. Hier der saudischen Dynastie.

Zwei Besatzungsmitglieder getötet Sanaa

Die Houthi-Rebellen im Jemen haben eine saudische Fregatte vor der Westküste des Bürgerkriegslandes angegriffen und zwei Besatzungsmitglieder getötet. Weitere drei Menschen auf dem Kriegsschiff seien verletzt worden, berichtete die staatliche saudische Nachrichtenagentur Spa in der Nacht zum Dienstag. Demnach attackierten drei Boote mit Selbstmordattentätern das Schiff.

Die Houthi-Rebellen sprachen über ihre Nachrichtenagentur Saba hingegen von einer Lenkrakete, die von ihnen auf das Schiff abgefeuert worden sei. Ein verwackeltes Video eines TV-Kanals, der den Rebellen nahesteht, soll die Attacke zeigen.

derstandard.at/2000051868575/Houthi-Rebellen-griffen-saudische-Fregatte-an

Trumps erster Militäreinsatz geht schief

Ein Elitesoldat und mehrere Zivilisten, auch Kinder, wurden beim ersten Einsatz eines US-Spezialkommandos unter dem Oberbefehl von Donald Trump getötet. Militärs werfen dem Präsidenten vor, er habe die Mission im Jemen vorschnell angeordnet.

http://m.spiegel.de/politik/ausland/a-1132884.html

Yemen’s Houthi rebel missile strikes Saudi Arabia’s Riyadh military base

Yemen’s Houthi rebels have reportedly fired a surface to surface missile that hit a Saudi military camp 40 kilometer west of Riyadh on Sunday night.

http://www.financialexpress.com/world-n ... se/539262/

Yemeni Forces Fire Ballistic Missile at Saudi Airport in Jeddah

http://english.almanar.com.lb/80034

Yemenis unveil 'new' Burkan-1 ballistic missile

The Yemeni forces that Saudi Arabia is fighting have unveiled a ballistic missile that they claim has a range of more than 800 km, which would enable them to hit the port city of Jiddah.

Yemen's SABA news agency reported on 2 September that the Burkan-1 is a modified 'Scud' that was developed by the Missile Research and Development Centre of the military's ballistic missile force, which is allied with the Ansar Allah (Houthi) group against Saudi-backed forces loyal to ousted President Abd Rabbuh Mansur Hadi.

SABA reported that the Burkan-1 has a diameter of 88 cm, a length of 12.5 m, a total weight of 8,000 kg, and a 500 kg warhead. That would make it the same diameter as a standard Soviet R-17 (SS-1C 'Scud-B') ballistic missile, but more than 1.5 m longer than a conventionally armed R-17, and around 2,000 kg heavier even though the warhead weighs roughly half as much.

http://www.janes.com/article/63468/yeme ... ic-missile

King Kong 2006 hat geschrieben:(02 Feb 2017, 20:39)

Trump schlägt zu. Da bleibt kein Auge trocken. Tote Zivilisten und Soldaten.



Allerdings können sich Frauen und Kinder schon mal warm anziehen. Trump wolle jetzt die Familien der Kämpfer gezielt liquidieren.

Knapp zwei Wochen nachdem ein US-Drohnenangriff im Jemen den gesuchten Terror-Prediger Anwar al-Awlaki getötet hat , starb offenbar sein 16-jähriger Sohn ebenfalls bei einem Raketenangriff der CIA . Wie sein Vater war auch der Teenager amerikanischer Staatsbürger. Er wäre damit der dritte Amerikaner, der innerhalb weniger Wochen durch amerikanische Luftangriffe im Jemen ums Leben kam.

Flaschengeist hat geschrieben:(06 Aug 2017, 15:55)

Das hat doch schon Black Bush / Obama so gemacht.
https://www.welt.de/politik/ausland/art ... haben.html

Nomen Nescio hat geschrieben:(06 Aug 2017, 16:51)

ich verstehe nicht was du damit sagen willst. papa war offensichtlich hassprediger. und der sohn? was ist über ihn bekannt?

in belgien ist eine cause célèbre in moment ein marrokanischer haßprediger. mittlerweile hat sein 15- oder 16-jähriger sohn gezeigt an welchen baum er wuchs. genauso unverträglich UND gefährlich !!!

Flaschengeist hat geschrieben:(06 Aug 2017, 16:55)

Sind Sie der Meinung die USA dürfen einfach so, minderjährige US Bürger abknallen?

Noch dazu in einem fremden Land?

Nomen Nescio hat geschrieben:(06 Aug 2017, 17:02)

nein, normalerweise nicht. und das ist das falsche in deiner frage. gab es einen wichtigen grund? darüber hörte ich bis jetzt nichts. wenn der aber wie sein vater war, dann könnte ich mich vorstellen das auch er als gefährlich eingestuft wurde.

selbst würde ich VERMUTLICH nicht eine derartige entscheidung treffen. ich kann aber kein urteil fällen. hätte man ihn z.b. gefangen nehmen können.

btw: das argument »fremdes «land« ist natürlich wahnsinnig schlecht wenn von dort aus haß gepredigt wird oder aber terroristen geleitet werden.

Flaschengeist hat geschrieben:(06 Aug 2017, 17:08)

Es gibt ja sowas wie ein Gewaltverbot im Völkerrecht.

Der Jemen hat die USA nicht angegriffen, also haben die USA nicht das Recht den Jemen anzugreifen.

Das Gleiche gilt natürlich für die Saudis.

Flaschengeist hat geschrieben:(06 Aug 2017, 17:08)

Es gibt ja sowas wie ein Gewaltverbot im Völkerrecht.

Der Jemen hat die USA nicht angegriffen, also haben die USA nicht das Recht den Jemen anzugreifen.

Das Gleiche gilt natürlich für die Saudis.

Adam Smith hat geschrieben:(06 Aug 2017, 17:25)

Die USA haben jetzt in den irakischen Bürgerkrieg auch eingegriffen. War das legal?

Der Eingriff in den syrischen Bürgerkrieg ist auf jeden Fall illegal. Der wurde aber jetzt bis auf den IS beendet.

Flaschengeist hat geschrieben:(06 Aug 2017, 17:37)

Warum spricht man von einem Bürgerkrieg wenn eine Außländische Macht wie im Jemen ein Land bombardiert?

SirToby hat geschrieben:(03 Dec 2017, 18:04)

In Sanaa wird seit gestern heftig gekämpft.

Jemenitischer Ex-Präsident Saleh

Tod eines Überlebenskünstlers

Die bisherigen Verbündeten haben den Ex-Staatschef des Jemen, Ali Abdullah Saleh, getötet. Sein Ende ist eine Schlappe für Saudi-Arabiens Kronprinz Mohammed bin Salman.

"Den Jemen zu regieren, das ist wie auf Schlangenköpfen zu tanzen." Mit diesem Bild hat Ali Abdullah Saleh einmal seinen Job beschrieben. Saleh wusste, wovon er sprach: Seit 1978 regierte er als Staatschef den Nordjemen, nach der Wiedervereinigung mit dem Südjemen herrschte er bis 2012 über das ganze Land. Dann musste Saleh nach Massenprotesten während des Arabischen Frühlings zurücktreten.

Um im Bild zu bleiben: Nun hat die Schlange Saleh doch gebissen. Der 75-Jährige ist am Montag bei Kämpfen in der Hauptstadt Sanaa getötet worden. Die Huthi-Miliz verbreitete Bilder des Leichnams über die sozialen Medien. Das Video des toten Saleh auf der Ladefläche eines Pick-up-Lasters erinnert an die letzten Aufnahmen des libyschen Diktators Muammar al-Gaddafi.

So wie sich Gaddafi nach seinem Sturz 2011 an die Macht klammerte, so wollte auch Saleh an die Macht zurückkehren. Dafür verbündete er sich 2014 mit den von Iran unterstützten Huthi-Rebellen, die er zuvor als Präsident jahrelang rücksichtslos bekämpft hatte. Doch plötzlich hatten beide einen gemeinsamen Feind: Salehs Nachfolger Abd Rabbuh Mansur Hadi sowie dessen Unterstützer in Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten.

Saudi-Arabien ist kriegsmüde geworden

Sein Tod ist eine weitere Schlappe für Mohammed bin Salman, Saudi-Arabiens Verteidigungsminister und Kronprinz. Er ist der Architekt der Militäroffensive im Jemen und hatte seinem Volk im März einen schnellen Erfolg im Jemen versprochen. Der ist nach Milliardenausgaben und mehr als 200 gefallenen saudi-arabischen Soldaten noch immer nicht in Sicht. Zweieinhalb Jahre nach Beginn der Offensive ist Saudi-Arabien kriegsmüde geworden.

Offenbar setzte Kronprinz Mohammed darauf, durch ein Bündnis mit Saleh einen gesichtswahrenden Ausweg aus dem Konflikt zu finden. Diese Option ist nun dahin.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/j ... 81634.html