Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

[SirToby]

Also fassen wir die Entwicklung der letzten Wochen mal zusammen:

IRAK:
Die ISF rücken in grosser Zahl auf Mossul vor, in den südlichsten Vierteln haben sie bereits Fuss gefasst. Gleichzeitig ist es den irak. Einheiten gelungen die Atshanahöhen westlich von Mossul zu besetzen. Von dieser Position aus lässt sich der die "Syrienroad", welche Tel Afar und Mossul verbindet, überwachen.

SYRIEN:
Norden: nach Al-Bab wurden auch die letzten Widerstandsnester Bia'a und Qabasin eingenommen. Die Loyalisten sind ca. 20 km nach Osten vorgerückt und haben dem IS zahlreiche Dörfer abgenommen, u.a. das frühere Widerstandsnest Tadif. Gleichzeitig gibt es Spannungen zwischen der SDF und den Kräften des Euphrates Shields: Erdogan möchte gerne Manbij übernehmen, was die SDF aber nicht kampflos aufgeben wird.

Nordosten: Die SDF hat dem IS auf der Linken Euphratseite im Rahmen der Operation Wrath of Euphrates in den letzten Wochen dutzende Dörfer eingenommen und zieht den Ring um Raqqa immer enger und ist auf ca. 5km an Raqqa herangerückt.

Südwesten: Der IS liefert sich mit den Rebellen um Ahrar al-Sham in Daraa heftige Gefechte.

Südosten: Den Loyalisten ist es gelungen, wieder nach Palmyra zu marschieren. Derzeit stehen sie noch etwa 3 km von der Stadt entfernt.

Idlib: In der Provinz haben sich mittlerweile 2 hauptsächliche Gruppen herauskristallisiert: Ahrar al-Sham auf der einen und die neugegründete Tahrir al-Sham auf der anderen Seite.

[garfield336]

In Syrien hat die syrische Armee die Linien der SDF erreicht.

Damit ist der IS endgültig von der "Türkei" abgeschnitten. Die Frage ist nun wie werden sich die mit der Türkei Verbündeten Rebellen verhalten.

Werden sie ihren Vormarsch fortsetzen oder es jetzt belassen dabei.... Weiter Marschieren bedeutet gegen die syrische Armee zu kämpfen. IS gibt es in der Gegend jetzt nicht mehr.

[Adam Smith]

(28 Feb 2017, 10:35)

In Syrien hat die syrische Armee die Linien der SDF erreicht.

Damit ist der IS endgültig von der "Türkei" abgeschnitten. Die Frage ist nun wie werden sich die mit der Türkei Verbündeten Rebellen verhalten.

Werden sie ihren Vormarsch fortsetzen oder es jetzt belassen dabei.... Weiter Marschieren bedeutet gegen die syrische Armee zu kämpfen. IS gibt es in der Gegend jetzt nicht mehr.

Der IS ist jetzt von der Aussenwelt abgeschnitten. Nachschub an Waffen gibt es nicht mehr.

[Folxfeindt]

Local Coordination Committees in Syria
By the end of Monday, February 27, 2017, LCC has documented the fall of 79 martyrs, including 13 children, 8 women, and 1 under torture.
22 martyrs from #Aleppo, most of them passed away as Daesh-remnants landmines exploded in #Bab city and in the Russian bombardment on #Abu_Hinaya village.
20 from #Idlib, most of them passed away in bombarding #Ariha city.
16 from #Daraa passed away during the clashes with Daesh in #Hawd_Yarmouk.
10 from #Deir_Ezzour passed away during the clashes with Daesh in #Tadef in Aleppo and as the International Coalition aircrafts bombarded Deir Ezzour steppe.
8 from #Damascus_and_its_Suburbs, most of them passed away in bombarding #Harasta city.
3 from #Latakia
Quelle: https://www.facebook.com/RadioFreeSyria ... =3&theater

[garfield336]

(28 Feb 2017, 10:43)

Der IS ist jetzt von der Aussenwelt abgeschnitten. Nachschub an Waffen gibt es nicht mehr.

Waffen zu bekommen war nie das Problem.

Vorallem gibt es keinen Nachschub an "Menschen" mehr.

[Folxfeindt]

(28 Feb 2017, 10:54)

Waffen zu bekommen war nie das Problem.

Handel mit Waffen ist ja auch ein sehr lukratives Geschäft.
--> http://www.wiwo.de/politik/ausland/panz ... 44982.html

[Adam Smith]

(28 Feb 2017, 10:54)

Waffen zu bekommen war nie das Problem.

Vorallem gibt es keinen Nachschub an "Menschen" mehr.

Jetzt schon. Denn wie soll das jetzt noch funktionieren?

[Provokateur]

Der IS ist in der Lage, seine eigenen Waffen zu produzieren. Vor allem für den Bau von Mörsergeschossen und Drohnenbomben gibt es industrielle Fertigungslinien.

[Audi]

(28 Feb 2017, 10:35)

In Syrien hat die syrische Armee die Linien der SDF erreicht.

Damit ist der IS endgültig von der "Türkei" abgeschnitten. Die Frage ist nun wie werden sich die mit der Türkei Verbündeten Rebellen verhalten.

Werden sie ihren Vormarsch fortsetzen oder es jetzt belassen dabei.... Weiter Marschieren bedeutet gegen die syrische Armee zu kämpfen. IS gibt es in der Gegend jetzt nicht mehr.

Kommt drauf an was man mit Moskau ausmacht.

Nach ihren Erfolgen im Nordwesten des Landes hat die syrische Armee nach Sputnik-Informationen die Straße zwischen al-Bab und Rakka unter ihre Kontrolle gebracht, um den Vormarsch der türkischen Streitkräfte zu verhindern.

„Das wurde getan, um einerseits den Vormarsch der türkischen Truppen in Richtung Rakka unmöglich zu machen, und andererseits zu verhindern, dass die Freie Syrische Armee Aleppo angreift.“ Die Straße von al-Bab nach Rakka sei nun für die Türkei versperrt.

https://de.sputniknews.com/politik/2017 ... a-tuerkei/

Ich denke nicht, dass Türkei die SAA bekämpfen wird

[garfield336]

(28 Feb 2017, 16:35)

Kommt drauf an was man mit Moskau ausmacht.

Nach ihren Erfolgen im Nordwesten des Landes hat die syrische Armee nach Sputnik-Informationen die Straße zwischen al-Bab und Rakka unter ihre Kontrolle gebracht, um den Vormarsch der türkischen Streitkräfte zu verhindern.

„Das wurde getan, um einerseits den Vormarsch der türkischen Truppen in Richtung Rakka unmöglich zu machen, und andererseits zu verhindern, dass die Freie Syrische Armee Aleppo angreift.“ Die Straße von al-Bab nach Rakka sei nun für die Türkei versperrt.

https://de.sputniknews.com/politik/2017 ... a-tuerkei/

Ich denke nicht, dass Türkei die SAA bekämpfen wird

Die Frage ist hat die Türkei seine Hilfstruppen unter Kontrolle oder machen die jetzt ihr eigenes Ding, wenn die Türkei NEIN sagt.

[King Kong 2006]

Die Interessen der Türkei und Iran kollidieren in der Region. Das geht schon länger so.

Iran verärgert über Vorwürfe der Türkei

Der Iran sei eine Gefahr für die Stabilität des Nahen Ostens, sagt der türkische Außenminister.

Beirut/AnkaraDer Iran hat am Montag den türkischen Botschafter in Teheran wegen Vorwürfen des türkischen Außenministers Mevlüt Cavusoglu einbestellt, die Islamische Republik sei eine Gefahr für die Stabilität des Nahen Ostens. Cavusoglu hatte laut der amtlichen Nachrichtenagentur Anadolu am Sonntag auf der Münchner Sicherheitskonferenz erklärt, der schiitische Iran strebe für die Schiiten die Dominanz auch in Syrien und im Irak an. Die Türkei sei gegen jegliches Sektierertum im Nahen Osten, habe der Minister erklärt. Der Iran solle aufhören, die Stabilität und Sicherheit der Region zu gefährden.

Ein Sprecher des iranischen Außenministeriums sagte, sein Land sei sehr geduldig mit der Türkei. „Aber unsere Geduld hat auch Grenzen“, sagte er der Nachrichtenagentur Mehr zufolge. Der stellvertretende türkische Ministerpräsident Numan Kurtulmus spielte den Vorfall herunter. Der Iran und die Türkei seien befreundete Nationen. Da könne es auch mal unterschiedliche Ansichten geben.

http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 19328.html

Die Türkei will natürlich möglichst großen Spielraum in Nordsyrien. Einmal wegen den kurdischen Autonomiebestrebungen und um als sunnitische Führungsmacht Spielräume haben zu können. Teheran will die Türkei nicht in Syrien haben. Das führt zu Spannungen zwischen den beiden Ländern. Siehe oben.

Die Bewegungen der syrischen Armee um einen weiteren Vormarsch türkischer oder mit der Türkei verbündeten Milizen scheint ein Ergebnis zu sein. Russland wird da weniger eine Rolle spielen. Auf dem Boden ist der Iran.

“In any conflict between Iran & Turkey, we will definitely stand with Iran against Erdogan who destroyed & looted our country!,” Fares Shehabi, the member of the Syrian parliament for Aleppo and Chairman of the Syrian Federation of Industry, announced on his twitter.

https://www.therussophile.org/syrian-mp ... rkey.html/

Es wird natürlich keinen Krieg geben. Aber wir sprechen über die Nachkriegsordnung der Region. Und da will jeder ein Stück abhaben. Und keiner will etwas abgeben.

[SirToby]

Um mal ein beliebtes Thema aufzugreifen: Der IS ist durchaus in Lage, seine eigenen Kriegsgeräte herzustellen. Mögen zwar nicht der DIN entsprechen, sind aber durchaus effektiv:

http://spioenkop.blogspot.de/2016/04/th ... e-diy.html

[King Kong 2006]

Die syrische Armee ist wieder in Palmyra eingerückt. Die russische T-4 Basis scheint wieder unter Kontrolle zu sein. Ach ja, schiitische Milizen und iranische/russische Spezialtruppen sollen auch dabei gewesen sein. Rudimentär.

[SirToby]

Palmyra ist noch nicht wieder befreit.

Es gibt heftige Zusammenstösse zwischen der FSA und der SDF westlich von Manbij.

Westlich von Mossul ist es den ISF gelungen, die Verbindungsroute zwischen Mossul und Tal Afar zu kappen, damit ist Mossul nun isoliert vom Rest des IS-Teritoriums.

[Adam Smith]

(01 Mar 2017, 20:23)

Die syrische Armee ist wieder in Palmyra eingerückt. Die russische T-4 Basis scheint wieder unter Kontrolle zu sein. Ach ja, schiitische Milizen und iranische/russische Spezialtruppen sollen auch dabei gewesen sein. Rudimentär.

Eingerückt ist sie wieder. Aber mal schauen wie stark der IS hier noch ist.

[King Kong 2006]

(01 Mar 2017, 20:53)

Eingerückt ist sie wieder. Aber mal schauen wie stark der IS hier noch ist.

Es sieht so aus, daß dem IS - erstmal wieder - die Puste ausgegangen ist. Mosul im Irak wird langsam erobert. Rakka unter Druck. Vermutlich fällt es dem IS bei der absoluten Lufthoheit seiner Gegner auch zunehmend schwerer die Logistik zu betreiben. Sogar die irakische Luftwaffe fliegt jetzt schon Einsätze in Syrien.

Interessant ist, daß bei der Operation der syrischen Armee zur Rückeroberung Palmyras offenbar Einheiten aus dem Irak (Kata'ib al-Imam Ali/PMF), Libanon (Hisbollah) und Afghanistan (Liwa Fatemiyoun) wie Pakistan (Liwa Zainebiyoun) eingesetzt werden.

Auch, wenn der IS nicht zu unterschätzen ist, gehe ich davon aus das er in der Gesamtheit auf dem absteigenden Ast ist. Auch, wenn solche Husarenstücke wie die Eroberung Palmyras Ende 2016 gelungen sind. Und das offenbar maßgeblich auch nur, weil Bodentruppen für die Eroberung Aleppos abgezogen wurden.

[SirToby]

Rakka wird nicht unter Druck kommen, wenn die Türkei-gestützten FSA Einheiten lieber gegen die SDF kämpfen als gegen den IS. Auf 2 Fronten gleichzeitig kann sich auch die SDF nicht konzentrieren.

[Ger9374]

Was wenn der gemeinsame Gegner IS so geschlagen wird das er nicht mehr als Klebstoff für diese Allianzen funktioniert?
Der Nahe Osten wird immer mehr zum blutigen
Morgenland werden.

[garfield336]

(28 Feb 2017, 16:35)

Kommt drauf an was man mit Moskau ausmacht.

Nach ihren Erfolgen im Nordwesten des Landes hat die syrische Armee nach Sputnik-Informationen die Straße zwischen al-Bab und Rakka unter ihre Kontrolle gebracht, um den Vormarsch der türkischen Streitkräfte zu verhindern.

„Das wurde getan, um einerseits den Vormarsch der türkischen Truppen in Richtung Rakka unmöglich zu machen, und andererseits zu verhindern, dass die Freie Syrische Armee Aleppo angreift.“ Die Straße von al-Bab nach Rakka sei nun für die Türkei versperrt.

https://de.sputniknews.com/politik/2017 ... a-tuerkei/

Ich denke nicht, dass Türkei die SAA bekämpfen wird

Nun einzelne russische und syrische Kräfte soll es jetzt westlich von Manbij geben. Im YPG/SDF Gebiet.

Das sind so aus als würden sie das Gebiet für die SDF sichern. ^^
Die SDF hat ihnen einen Teil das Gebietes überlassen
Will Erdogan weitermarschieren legt er sich mit sehr mächtigen Gegnern an.

[Audi]

(03 Mar 2017, 15:50)

Nun einzelne russische und syrische Kräfte soll es jetzt westlich von Manbij geben. Im YPG/SDF Gebiet.

Das sind so aus als würden sie das Gebiet für die SDF sichern. ^^
Die SDF hat ihnen einen Teil das Gebietes überlassen
Will Erdogan weitermarschieren legt er sich mit sehr mächtigen Gegnern an.

Erdogan wird einen Teufel tun um sich mit der SAA, Russische, Iranischen Armee anzulegen. Das würde die türkischen Kräfte total überdehnen. Man muss jetzt Kompromisse finden die für alle akzeptabel sind

[Adam Smith]

Der Islamische Staat schafft es immer wieder neu zu schockieren.

In der irakischen Stadt Mossul haben Kämpfer der Terrormiliz „Islamischer Staat“ die Hände von zwei Jungen abgehackt, meldet Daily Mail. Grund dafür war ihre Weigerung, zwei IS-Gefangene im Dabeisein ihrer Familienangehörigen hinzurichten. Die Kinder waren zehn und zwölf Jahre alt.

https://deutsch.rt.com/newsticker/46091 ... on-jungen/

Eigentlich könnte man auch deren Videos veröffentlichen ohne Gefahr zu laufen, dass die dadurch Anhänger gewinnen. Denn die sind auch richtig brutal.

[Platon]

Es geht ja auch nicht darum, dass man Anhänger gewinnt, sondern darum über Brutalität Autorität zu gewinnen. Das ist wie wenn Gangster ihre Gegner übelst zurichten. Es geht nicht darum Anhänger zu gewinnen, sondern deutlich zu machen, leg dich nicht mit uns an. Zumal man in dem Fall sicherlich auch versucht eine islam-juristische Legitimation zu haben, während Gangster sich ja mehr auf Gewohnheitsrecht berufen dürften. Auf lokaler Ebene ist das sehr wirksam.

[garfield336]

Die regierungstruppen kämpfen bereits in Mossuls Altstadt..... Das ging sehr schnell, das hätte ich nicht erwartet....

Bereits eine Woche nach start der Offensive. Entweder hat sich der IS bewusst in die Altstadt zurückgezogen um es dort der Regierung schwer zu machen, oder sie haben einfach keine Mittel mehr sich zu verteidigen.

Allerdings wird es dort einen Mann zu Mann Strassenkampf geben.

[Adam Smith]

Auch in Bezug auf Rakka sieht es nicht gut aus.

Von den USA unterstützte syrische Milizen haben nach eigenen Angaben die Extremistenmiliz Islamischer Staat (IS) in Rakka weitgehend eingekesselt.

Die letzte größere Straße aus der Stadt heraus sei abgeriegelt worden, sagte ein Vertreter einer kurdischen Miliz am Montag. Rakka gilt als Hauptstadt des vom IS ausgerufenen Kalifats. "Die Unterbrechung der Straße zwischen Rakka und Deir al-Sor bedeutet, dass die Hauptstadt des Daesch (IS) praktisch auf der Landseite abgeschnitten ist", sagte der Insider der Nachrichtenagentur Reuters. Der einzige verbliebene Weg aus der Stadt heraus sei jetzt über den Euphrat.

http://de.reuters.com/article/syrien-ir ... EKBN16D1O1

Der IS möchte nun auch ungläubige Chinesen töten.

In dem Video sprechen die Extremisten von „Blutströmen“ und zeigen ein Foto des chinesischen Generalsekretärs Xi Jinping, welches sich in einen Feuerball auflöst.

https://de.sputniknews.com/politik/2017 ... a-drohung/

Wobei Al-Qaida oder auch der IS hier schon aktiv ist.

Chinas Behauptungen über Verbindungen uigurischer Separatisten zum Terrornetzwerk Al-Qaida hatte 2016 der renommierte Nahost-Wissenschaftler Nate Rosenblatt in seiner Arbeit „Der Dschihad ist immer örtlich: Was IS-Dokumente über die Kämpfer sagen“ bestätigt. Dort spricht er von ungefähr hundert IS-Terroristen in China, obwohl Peking mindestens dreimal höhere Zahlen nennt.

https://de.sputniknews.com/politik/2017 ... a-drohung/

[Summers]

Wiederkehr: Kann Palmyra diesmal gehalten werden?

6. März 2017 NIKOLAJ LITOWKIN

Syrische Regierungstruppen, unterstützt von russischen Luftstreitkräften, haben die syrische Stadt Palmyra erneut vom Islamischen Staat zurückerobert. Nun soll die Stadt besser gegen einen Angriff der Terrororganisation geschützt werden. Noch einmal wolle man die Stadt nicht aufgeben.

[…]

http://de.rbth.com/politik/2017/03/06/w ... den_714668

Wird interessant werden, wenn syrische und russische Truppen nach Rakka vorrücken, wie im Artikel für den Sommer gemutmaßt wird…

[Summers]

Ein paar neue Fotos mit Erläuterung vom T-90A in Syrien. Wahrscheinlich eine wichtige Komponente im Sturm auf Ost-Aleppo. Besonders das Anti-Panzer-Raketen-Abwehrsystem Schtora dürfte entscheidend zum Erfolg beigetragen haben:

http://theduran.com/new-photos-russian- ... ks-aleppo/ (Auf Englisch)

[Adam Smith]

(06 Mar 2017, 21:19)

http://de.rbth.com/politik/2017/03/06/w ... den_714668

Wird interessant werden, wenn syrische und russische Truppen nach Rakka vorrücken, wie im Artikel für den Sommer gemutmaßt wird…

Das könnte aber dann auch schon zu spät sein. Die USA haben Marines mit Artilleriegeschützen in die Umgebung von Rakka geschickt.

[SirToby]

(06 Mar 2017, 09:15)

Die regierungstruppen kämpfen bereits in Mossuls Altstadt..... Das ging sehr schnell, das hätte ich nicht erwartet....

Bereits eine Woche nach start der Offensive. Entweder hat sich der IS bewusst in die Altstadt zurückgezogen um es dort der Regierung schwer zu machen, oder sie haben einfach keine Mittel mehr sich zu verteidigen.

Allerdings wird es dort einen Mann zu Mann Strassenkampf geben.

Es war überraschend schnell. Deswegen sollte man noch abwarten. Das war nur ein erster Vorstoss in die Altstadt. Wir werden sehen, ob die ISF sich dort halten können, oder der IS sie wieder hinauswirft.

[King Kong 2006]

Der mächtige Kalif soll ja Mosul verlassen haben. Wohin kann die Führungsriege?

ISIS LEADER ABU BAKR AL-BAGHDADI FLED MOSUL, NOW MOVING BETWEEN IRAQ AND SYRIA: OFFICIALS

http://europe.newsweek.com/isis-leader- ... 5546?rm=eu

[garfield336]

(06 Mar 2017, 21:19)

http://de.rbth.com/politik/2017/03/06/w ... den_714668

Wird interessant werden, wenn syrische und russische Truppen nach Rakka vorrücken, wie im Artikel für den Sommer gemutmaßt wird…

Will man überhaupt Raqqa angreifen? Oder konzentriert man sich auf Deizzor.

Raqqa ist bereits umzingelt von SDF Truppen:
https://isis.liveuamap.com/

US Marines berichten dass sie Raqqa bereits in wenigen Wochen angreifen werden. Es wird wohl nicht bis Sommer dauern.

[garfield336]

Es gibt wohl doch Zusammenstösse zwischen Türken und FSA und syrischen Truppen:
http://syria.liveuamap.com/en/2017/10-m ... est-manbij

[Summers]

(09 Mar 2017, 12:51)

Das könnte aber dann auch schon zu spät sein. Die USA haben Marines mit Artilleriegeschützen in die Umgebung von Rakka geschickt.

Deshalb kann es ja gerade interessant werden, denn weder die SDF noch die USA haben dort etwas zu suchen.

[Adam Smith]

(10 Mar 2017, 14:32)

Deshalb kann es ja gerade interessant werden, denn weder die SDF noch die USA haben dort etwas zu suchen.

Die Kurden und die USA werden auch wieder abziehen, wenn die syrische Armee anrückt. Vielleicht wartet aus dem Grund Assad ab.

[Summers]

Es wäre an der Zeit, zu Vereinbarungen zu kommen, die den Umgang miteinander regeln.

[Teeernte]

(10 Mar 2017, 18:14)

Es wäre an der Zeit, zu Vereinbarungen zu kommen, die den Umgang miteinander regeln.

es gibt eine.....>> schiess den Gegner ab....

[Summers]

Interessant sind diese beiden Sätze ganz unten:

Nach Abschluss der Arbeiten ist geplant, dass die Stadt unter die Kontrolle des russischen Militärs kommt. Die syrischen Truppen sollen an anderen Fronten kämpfen.

http://de.rbth.com/politik/2017/03/10/w ... igt_717451

Für mich heißt das, man traut der syrischen Armee nicht zu, die Stadt zu halten. Was meint Ihr?

[Cobra9]

Den rge. syrischen Streitkräften wäre ohne externe Hilfe nichts gelungen. Das ist nun mal so.

[Kardux]

(10 Mar 2017, 14:32)

Deshalb kann es ja gerade interessant werden, denn weder die SDF noch die USA haben dort etwas zu suchen.

Aha, und was haben Alawiten/Schiiten und Russen dort zu suchen?

[Platon]

(11 Mar 2017, 00:01)

Interessant sind diese beiden Sätze ganz unten:

Nach Abschluss der Arbeiten ist geplant, dass die Stadt unter die Kontrolle des russischen Militärs kommt. Die syrischen Truppen sollen an anderen Fronten kämpfen.

http://de.rbth.com/politik/2017/03/10/w ... igt_717451

Für mich heißt das, man traut der syrischen Armee nicht zu, die Stadt zu halten. Was meint Ihr?

Es deutet sich ja schon ein wenig an, dass die Wüstengebiete im Osten Syriens nach dem Fall von Raqqa und Mosul zu einem Rückzugsgebiet des IS werden könnten, da es dort große Gebiete gibt, die im Endeffekt strategisch bedeutungslos sind. Daher ist langfristig mit weiteren Aktivitäten des IS in der weiteren Umgebung von Palmyra zu rechnen, die vor allem durch gut koordinierte Luftschläge aufgehalten werden können. Es ist ja alles Wüste und man kann sich nicht wirklich verstecken. Daher macht es Sinn dort russische Truppen zu stationieren, die sofort ihre Kameraden als Luftunterstützung herbeirufen können, wenn es zu Truppenbewegungen des IS in diesem Gebiet kommt. Zumal die syrischen Soldaten sich gerade in so entlegenen Wüstengebieten schon mehrfach als äußerst unfähig erwiesen haben. Man denke an den mehrfachen Fall von Palmyra oder der kläglich gescheiterte Versuch in das Gebiet um Raqqa vorzurücken. Das wäre so mein Gedanke, warum das Sinn macht.

Allzu viel Zivilbevölkerung wird es da ja auch kaum noch geben. Die werden, wenn sie können, ja wohl alle geflohen sein.

[Kardux]

Ob Wüstengebiete oder sonstige bedeutungslose Gebiete, der IS und andere jihadistische Gruppen werden immer einen Unterschlupf finden in dieser Region. Es gibt nur eine einzige Möglichkeit dies im Keim zu ersticken. Die Russen und Amis müssen endlich eine adäquate politische Lösung für die Sunniten finden. Nur sie können solche Gruppen aus jedem Eck nachhaltig vertreiben. Die temporäre Zusammenarbeit der USA mit sunnitischen Stämmen im Irak hat bewiesen wie gut das funktioniert. Aber es scheint so als ob der Status quo den Weltmächten mehr bringt. Seit Monaten wird gestritten wer Raqqa befreien soll und Mosul ist trotz der enormen Überlegenheit noch immer nicht befreit. Für beide Städte gilt: die Befreier können sich dort sowieso nicht einnisten. Beide Städte sind sunnitisch-arabische Hochburgen (auch wenn Mosuls Ostteil mehrheitlich von Kurden besiedelt ist/war), dementsprechend muss man die lokale Bevölkerung miteinbinden.

[King Kong 2006]

Militärische Gegner einkesseln wie in Aleppo und Mosul stand stets auf der Agenda der iranischen Militärs in der Region. Damit sie nicht zwischen Syrien und Irak switchen können. Dafür gab es viel Kritik.
Letztes Jahr konnte sich die Militärführung mit dieser Idee, wie bei Aleppo auch bei Mosul durchsetzen.

How Iran closed the Mosul 'horseshoe' and changed Iraq war

The original campaign strategy called for Iraqi forces to close in around Mosul in a horseshoe formation, blocking three fronts but leaving open the fourth - to the west of the city leading to Islamic State territory in neighboring Syria.

But Tehran, anxious that retreating fighters would sweep back into Syria just as Iran's ally President Bashar al-Assad was gaining the upper hand in his country's five-year civil war, wanted Islamic State crushed and eliminated in Mosul.

The sources say Iran lobbied for Iranian-backed Popular Mobilization fighters to be sent to the western front to seal off the link between Mosul and Raqqa, the two main cities of Islamic State's self-declared cross-border caliphate.

That link is now broken. For the first time in Iraq's two-and-half-year, Western-backed drive to defeat Islamic State, several thousand militants have little choice but to fight to the death, and 1 million remaining Mosul citizens have no escape from the front lines creeping ever closer to the city center.

Das brachte seinerzeit Kritik. Kämpfer der IS, ohne Ausweg würden noch verbissener kämpfen.

"If you corner your enemy and don’t leave an escape, he will fight till the end," said a Kurdish official involved in planning the Mosul battle.

"In the west, the initial idea was to have a corridor ... but the Hashid (Popular Mobilisation) insisted on closing this loophole to prevent them going to Syria," he told Reuters.

http://www.reuters.com/article/us-midea ... SKBN13W1H1

Kissinger sagte einmal sinngemäß, daß die USA (in dieser Region) erstmal alles falsch machen, bis sie zu einer optimaleren Lösung gelangen. Jetzt plötzlich finden die US-Militärs die Situation irgendwie marvelous.

IS fighters left in Mosul will die, says US envoy McGurk

Brett McGurk said coalition and Iraqi government forces were "committed to not just defeating them in Mosul, but making sure these guys cannot escape".

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39251660

So, General McGurke meinte jetzt plötzlich, man müßte die Jungs vom IS einkesseln und das sie dort sterben werden. Wenn die iranische Militärführung, von den Russen rede ich gar nicht, so handeln, ist das grenzwertig?

[Jekyll]

Ich habe zuletzt irgendwo gelesen, dass die von den Deutschen aufgerüsteten Kurden mit deutschen Waffen die Jeziden bekämpfen würden.

Seltsam, dass in deutschen Medien davon kaum was zu lesen ist.

Seltsam, aber irgendwo auch verständlich (ist ja schlimm genug, dass die despotischen Saudis von den Deutschen aufgerüstet werden).

[Kardux]

Seltsam, aber irgendwo auch verständlich (ist ja schlimm genug, dass die despotischen Saudis von den Deutschen aufgerüstet werden).

Ja, seltsam ist es auch das die deutsche Regierung Waffen an die faschistische Regierung in Ankara sendet, die ihrerseits die kurdische Zivilbevölkerung im Südosten terrorisieren. Deutschland macht sich somit mitschuldig an der Tötung und Vertreibung von kurdischen Zivilisten.

UN werfen der Türkei Verbrechen an Kurden vor
Den türkischen Sicherheitsbehörden werden in dem am Freitag veröffentlichten Bericht des UN-Menschenrechtsbüros schwere Rechtsverletzungen beim Vorgehen gegen Kurden im Südosten des Landes vorgeworfen. Dort hätten die Streitkräfte zwischen Juli 2015 und Dezember 2016 ganze Stadtteile dem Erdboden gleichgemacht und bis zu einer halben Million Menschen vertrieben. Von rund 2000 Todesopfern – 1200 kurdischen Kämpfern und Zivilisten und 800 Soldaten und Polizisten – ist die Rede.

http://www.tagesspiegel.de/politik/mens ... 02910.html

Die deutsche Regierung verstärkte sogar ihre Rüstungsexporte in die Türkei:

Deutschland verkauft im großen Stil Waffen an die Türkei, in diesem Jahr nahmen die Lieferungen sogar zu. Bürgerkriegsähnliche Zustände sind dabei für die Bundesregierung kein Hinderungsgrund.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/t ... 24346.html

Das gibt schon zu Denken. Die lächerliche Behauptung, dass Deutschland nicht auf der Seite der Türkei stehen würde und gar Terroristen unterstützen würde ist anhand dieser Fakten äußerst fragwürdig. Ich würde mal behaupten, dass die Türkei ernste Probleme bekommen würde, wenn die PKK tatsächlich vom Westen unterstützt werden würde.

Ich habe zuletzt irgendwo gelesen, dass die von den Deutschen aufgerüsteten Kurden mit deutschen Waffen die Jeziden bekämpfen würden.

Das haben Sie wahrscheinlich aus einem MHP-nahen Medium. Selbst AKP-nahe Medien haben solch einen Unsinn nicht verbreitet (ausnahmsweise). Bei diesem Vorfall handelte es sich um Einheiten der YBŞ die sich ein Gefecht mit den Roj Peshmerga geliefert haben. Erstere sind ein Ableger der PKK in Shingal, jedoch ausschliesslich bestehend aus yezidischen Kurden. Die Roj Peshmerga sind ein Ableger der PDK, bestehend aus Westkurden (u.a. yezidischen Kurden).

Erwähnenswert ist die Tatsache, dass Yeziden kein einheitlicher Block sind. Ein Teil gehört zum PKK-Lager der andere zum PDK-Lager. Das weltliche Oberhaupt der Yeziden bspw. gehört zum PDK-Lager. Die Gefechte sind auch nicht überraschen - schon seit längerer Zeit gibt es einen Machtkampf zwischen beiden Lagern um die Region Shingal. Die PKK samt ihrer yezidischer Anhänger zählen ja ihrerseits zum schiitischen Lager - sie werden von Baghdad und Tehran unterstützt. Die Region Shingal, die an Syrien grenzt, ist für Tehran von strategischer Bedeutung. Die PDK hingegen präferiert den sunnitischen Block, sprich die Golfaraber und die Türkei. Interessant ist hierbei der Zeitpunkt dieser Gefechte. Kurz nach dem Besuch von Mesud Barzani bei Erdogan erfolgten diese Gefechte in Shingal. Die Türkei und der Iran spielen die Kurden gegeneinander aus. Das ist nichts Neues. Das hat aber nichts mit einer Bekämpfung der Yeziden zu tun. Schon seit längerer Zeit versuchen beide Regionalmächte einen erneuten Bruderkrieg zwischen den Kurden herbei zu führen. Spätestens wenn der IS besiegt wurde könnte das in Kraft treten. Denn, der nächste Konflikt ist vorprogrammiert. Der schiitische Halbmond streckt seine Fühler nach Erbil.

[garfield336]

In Mossul kämpft man bereits im Zentrum rund um die Moschee, Es sieht gut aus, dass Mossul noch in diese Woche fällt.

Die IS-Kader sind längst aus der Stadt geflüchtet, nur noch Kämpfer niederen Ranges in der Stadt.
Die Kampfmoral wird angesichts der sich abzeichnenden Niederlage auch gering sein.

[Jekyll]

(14 Mar 2017, 13:26)

Ja, seltsam ist es auch das die deutsche Regierung Waffen an die faschistische Regierung in Ankara sendet, die ihrerseits die kurdische Zivilbevölkerung im Südosten terrorisieren. Deutschland macht sich somit mitschuldig an der Tötung und Vertreibung von kurdischen Zivilisten.

In diesen Zeiten hat wohl niemand mehr eine reine Weste. Nichtmal die Kanzlerin mit der Teflonbeschichtung.

Die lächerliche Behauptung, dass Deutschland nicht auf der Seite der Türkei stehen würde und gar Terroristen unterstützen würde ist anhand dieser Fakten äußerst fragwürdig. Ich würde mal behaupten, dass die Türkei ernste Probleme bekommen würde, wenn die PKK tatsächlich vom Westen unterstützt werden würde.

Ich glaube, von einer aktiven Unterstützung der Terroristen war nie die Rede. Man lässt sie eher gewähren, lässt sie an der langen Leine, könnte man sagen. Sie haben doch selbst etwas in der Richtung geschrieben, wie wichtig Deutschland für die PKK sei etc. (als eine Art Hauptbetätigungsfeld für Rekrutierungen und sowas).

Das haben Sie wahrscheinlich aus einem MHP-nahen Medium. Selbst AKP-nahe Medien haben solch einen Unsinn nicht verbreitet (ausnahmsweise).

Nein, das hatte SPON gemeldet. Super-Seriös.

Bei diesem Vorfall handelte es sich um Einheiten der YBŞ die sich ein Gefecht mit den Roj Peshmerga geliefert haben. Erstere sind ein Ableger der PKK in Shingal, jedoch ausschliesslich bestehend aus yezidischen Kurden. Die Roj Peshmerga sind ein Ableger der PDK, bestehend aus Westkurden (u.a. yezidischen Kurden).

Erwähnenswert ist die Tatsache, dass Yeziden kein einheitlicher Block sind. Ein Teil gehört zum PKK-Lager der andere zum PDK-Lager. Das weltliche Oberhaupt der Yeziden bspw. gehört zum PDK-Lager. Die Gefechte sind auch nicht überraschen - schon seit längerer Zeit gibt es einen Machtkampf zwischen beiden Lagern um die Region Shingal. Die PKK samt ihrer yezidischer Anhänger zählen ja ihrerseits zum schiitischen Lager - sie werden von Baghdad und Tehran unterstützt. Die Region Shingal, die an Syrien grenzt, ist für Tehran von strategischer Bedeutung. Die PDK hingegen präferiert den sunnitischen Block, sprich die Golfaraber und die Türkei. Interessant ist hierbei der Zeitpunkt dieser Gefechte. Kurz nach dem Besuch von Mesud Barzani bei Erdogan erfolgten diese Gefechte in Shingal. Die Türkei und der Iran spielen die Kurden gegeneinander aus. Das ist nichts Neues. Das hat aber nichts mit einer Bekämpfung der Yeziden zu tun. Schon seit längerer Zeit versuchen beide Regionalmächte einen erneuten Bruderkrieg zwischen den Kurden herbei zu führen. Spätestens wenn der IS besiegt wurde könnte das in Kraft treten. Denn, der nächste Konflikt ist vorprogrammiert. Der schiitische Halbmond streckt seine Fühler nach Erbil.

Quelle?

[Kardux]

Ich glaube, von einer aktiven Unterstützung der Terroristen war nie die Rede. Man lässt sie eher gewähren, lässt sie an der langen Leine, könnte man sagen. Sie haben doch selbst etwas in der Richtung geschrieben, wie wichtig Deutschland für die PKK sei etc. (als eine Art Hauptbetätigungsfeld für Rekrutierungen und sowas).

Deutschland ist deshalb für die PKK wichtig, weil viele Nordkurden in den 80er und 90er Jahren aus ihrer Heimat fliehen mussten und in Deutschland Asyl erhalten haben. Speziell die Kurden die in den 90er Jahren ihre zerstörten Dörfer verlassen mussten zählten da als leicht anzuwerbende Anhänger - kaum verwunderlich, oder? Aber genauso wie die PKK in Deutschland agiert tun es auch andere Bewegungen. Die Grauen Wölfe dürfen sogar in Deutschland frei agieren. Lässt die deutsche Regierung die Grauen Wölfe auch an der langen Leine? Oder wie sieht es aus mit der Rekrutierung von Islamisten in Deutschland? Lässt man die etwa auch gewähren? Nein. Das ist natürlich Unsinn. Die deutsche Regierung lässt die PKK mitnichten gewähren. Die deutsche Regierung hat den türkischen Staatsterror sowohl mit Waffenlieferungen als auch ideologisch unterstützt. Also lassen Sie doch bitte diese Märchen. Genausowenig wie der deutsche Staat nicht so einfach islamistische Zirkel beseitigen kann, können sie auch nicht die Verflechtungen der PKK so leicht zerschlagen.

Quelle?

Ich bin Ihre Quelle. Das sollte doch reichen.

[Cobra9]

Mod

Soll ich Theater gleich unterbinden ?

Wenn es Theater gibt nehme Ich Beiträge raus

Mod

[Summers]

Als gestern Abend RT einen vermuteten US-Luftangriff meldete, war ich erst einmal vorsichtig, aber sie scheinen richtig gelegen zu haben:

Syrien

Mindestens 42 Tote und Dutzende Verletzte nach US-Luftangriff

Bei der Bombardierung eines Dorfes nahe Aleppo sollen 42 Menschen in einer Moschee getötet worden sein. Die Amerikaner sprechen von einem "präzisen Angriff", bestreiten aber die Attacke auf ein islamisches Gebetshaus.

[…]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 39157.html

[Summers]

Es herrscht weiterhin Verwirrung bzgl. des Angriffs:

http://www.tagesschau.de/ausland/syrien ... e-107.html

[King Kong 2006]

Offenbar läufts auch im "Heartland" des IS nicht gut bei Deir Ezzor hält die syrische Armee eine Enklave. Ziemlich mittig im IS-Gebiet.

Syrian Army turns the tables on ISIS in Deir Ezzor

BEIRUT, LEBANON (1:15 P.M.) – The Islamic State (ISIS) launched a powerful offensive on Friday that targeted the Al-Hawiqah District of Deir Ezzor City.

Unable to advance against the Syrian Arab Army, the Islamic State was forced to withdraw their assault in order to avoid suffering anymore losses in the Al-Hawiqah District.

Not long after the Islamic State ended their assault on Al-Hawiqah, the Syrian Arab Army launched a powerful attack around the 137th Artillery Brigade base in western Deir Ezzor.

https://www.almasdarnews.com/article/sy ... r-ezzor-2/