Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Moderator: Moderatoren Forum 3

Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

Platon hat geschrieben:Diese unabhängige Existenz von CIA- und Pentagon-Programmen führte 2016 zu der absurden Situation, dass nördlich von Aleppo bei Azaz zwischenzeitlich Rebellengruppen, die vom CIA unterstützt wurden, gegen kurdische Truppen, die vom US-Verteidigungsministerium Hilfe erhalten hatten, sich gegenseitig bekämpften.
Und wer, glauben Sie, war dafür verantwortlich?
Platon hat geschrieben:Das wird die langfristige Entwicklung zeigen. Wenn am Ende al Nusra den Laden übernimmt, dann ist das natürlich schlecht. Wenn allerdings alle anderen Gruppen sich gegen al Nusra zusammen schließen und die Gruppe Stück für Stück an Boden verliert, wäre das gut. Wie immer im Krieg, es kommt am Ende drauf an wer gewinnt. ^^
Hmm. Also wenn Ahrar al Sham gewinnt, wäre das gut? Ich frage mich gerade, für wen das gut sein sollte...

Sie scheinen wohl die "moderaten Halsabschneider" weiter nicht "aufgeben" zu wollen. Das sagt irgendwo auch viel über Sie aus.
Make Kurdistan Free Again...
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Platon »

Kardux hat geschrieben:(25 Jul 2017, 23:58)[...]Hmm. Also wenn Ahrar al Sham gewinnt, wäre das gut? Ich frage mich gerade, für wen das gut sein sollte...

Sie scheinen wohl die "moderaten Halsabschneider" weiter nicht "aufgeben" zu wollen. Das sagt irgendwo auch viel über Sie aus.
Es geht ja darum zu einem Punkt zu kommen, an dem ein dauerhafter Waffenstillstand und ein Ende des Krieges möglich ist. Mit al Nusra wird dies nicht möglich sein, weil das am Ende einen sicheren Hafen für al Qaida in Syrien bedeuten würde. Wenn Idlib allerdings von einem Türkei-kontrollierten Ahrar al Sham und FSA-Gruppen beherrscht wird, dann wäre ein vom Ausland erzwungener und garantierter Frieden möglich.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

Platon hat geschrieben:(26 Jul 2017, 08:59)

Es geht ja darum zu einem Punkt zu kommen, an dem ein dauerhafter Waffenstillstand und ein Ende des Krieges möglich ist. Mit al Nusra wird dies nicht möglich sein, weil das am Ende einen sicheren Hafen für al Qaida in Syrien bedeuten würde. Wenn Idlib allerdings von einem Türkei-kontrollierten Ahrar al Sham und FSA-Gruppen beherrscht wird, dann wäre ein vom Ausland erzwungener und garantierter Frieden möglich.
Das sehe ich anders, weil ich mich, im Gegensatz zu Ihnen, seit Beginn des Konflikts, dagegen wehre zwischen den diversen Halsabschneider-Gruppen großartig zu unterscheiden. Denn Ahrar al Sham bedeutet am Ende des Tages ebenfalls Vertreibung von Minderheiten und Unterdrückung von säkularen Sunniten.

Und überhaupt, da wo die derzeitige Erdogan-Türkei mitmischt, kann schon nichts Gutes dabei heraus kommen...
Make Kurdistan Free Again...
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Nomen Nescio »

Kardux hat geschrieben:(27 Jul 2017, 17:24)

Das sehe ich anders, weil ich mich, im Gegensatz zu Ihnen, seit Beginn des Konflikts, dagegen wehre zwischen den diversen Halsabschneider-Gruppen großartig zu unterscheiden.
jetzt mal konstruktiv. WAS willst/hoffst/findest du denn...
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

Nomen Nescio hat geschrieben:(27 Jul 2017, 18:58)

jetzt mal konstruktiv. WAS willst/hoffst/findest du denn...
Ich möchte weniger Scheinheiligkeit.

Täglich spricht man über die große Gefahr des extremistischen Islams, gibt sich aber Zufrieden, wenn in Teilen Syriens genau solche Extremisten regieren und über kurz oder lang die lokale Bevölkerung terrorisieren...

Russland und die USA sollen endlich ihr Spiel beenden, und den Sunniten in Syrien und im Irak eine konkrete Lösung anbieten. Ich denke das es irgendwann auch einmal langt - Mosul und Aleppo - die zwei großen Zentren der Sunniten sind in Schutt und Asche gebombt. Beide Städte sind wieder in den Händen der Schiiten. Der nächste Kreislauf beginnt. Es muss eine Neuordnung her - vielleicht diesmal keine heterogenen Pulverfässer.

War das konstruktiv genug, oder soll ich einen ellenlangen Beitrag schreiben?
Make Kurdistan Free Again...
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Nomen Nescio »

Kardux hat geschrieben:(27 Jul 2017, 20:38)

Ich möchte weniger Scheinheiligkeit.
...
War das konstruktiv genug, oder soll ich einen ellenlangen Beitrag schreiben?
was du eigentlich forderst, auch wenn du das nicht sagst ... vllt nicht einmal dich realisierst, ist boots on the ground. damit so schnell wie möglich dieses drama beendet wird. eine lösung danach aber... die weißt auch du nicht.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

Nomen Nescio hat geschrieben:(27 Jul 2017, 20:41)

was du eigentlich forderst, auch wenn du das nicht sagst ... vllt nicht einmal dich realisierst, ist boots on the ground. damit so schnell wie möglich dieses drama beendet wird. eine lösung danach aber... die weißt auch du nicht.
Es sind schon längst "boots on the ground". Vielleicht ist Ihnen das entgangen, mir aber nicht. Es sind genügend russische und amerikanische Elitesoldaten Vorort, die ihrerseits treues Fußvolk haben und enorme Luftunterstützung.

Das Leiden der Menschen wird an Verhandlungstischen beendet und nicht in einem Krieg wo jeder gegen jeden kämpft und gleichzeitig Geschäfte mit der Gegenseite macht...
Make Kurdistan Free Again...
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Audi »

Kardux hat geschrieben:(27 Jul 2017, 20:38)

Ich möchte weniger Scheinheiligkeit.

Täglich spricht man über die große Gefahr des extremistischen Islams, gibt sich aber Zufrieden, wenn in Teilen Syriens genau solche Extremisten regieren und über kurz oder lang die lokale Bevölkerung terrorisieren...

Russland und die USA sollen endlich ihr Spiel beenden, und den Sunniten in Syrien und im Irak eine konkrete Lösung anbieten. Ich denke das es irgendwann auch einmal langt - Mosul und Aleppo - die zwei großen Zentren der Sunniten sind in Schutt und Asche gebombt. Beide Städte sind wieder in den Händen der Schiiten. Der nächste Kreislauf beginnt. Es muss eine Neuordnung her - vielleicht diesmal keine heterogenen Pulverfässer.

War das konstruktiv genug, oder soll ich einen ellenlangen Beitrag schreiben?
Naja, Aleppo ist nicht komplett in Schutt und Asche, während Mossul komplett eine Ruine ist.
Ein Anfang wäre es, wenn man aufhört Islamisten auszurüsten via Türkei, Jordanien, Saudi, USA. Das würde sehr viel bringen, fürs Erste

Am Verhandlungstisch hat es kaum Sinn so lange man gestalten ala "syrische Opposition" mit am Tisch hat die gar keinen Frieden will. Erdogan wird von seinen Zielen gegen die Kurden nicht abrücken wollen... Assad predigt von 100 % Syrien was vollkommen Humbug ist und ohne die Russen nicht machbar ist.

Trump macht es schon mal richtig und beendet Obamas Schmarrn mit den "Moderaten Rebellen"
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 06:52)

Naja, Aleppo ist nicht komplett in Schutt und Asche, während Mossul komplett eine Ruine ist.
Ein Anfang wäre es, wenn man aufhört Islamisten auszurüsten via Türkei, Jordanien, Saudi, USA. Das würde sehr viel bringen, fürs Erste

Am Verhandlungstisch hat es kaum Sinn so lange man gestalten ala "syrische Opposition" mit am Tisch hat die gar keinen Frieden will. Erdogan wird von seinen Zielen gegen die Kurden nicht abrücken wollen... Assad predigt von 100 % Syrien was vollkommen Humbug ist und ohne die Russen nicht machbar ist.

Trump macht es schon mal richtig und beendet Obamas Schmarrn mit den "Moderaten Rebellen"
Russland hat mit der Rückeroberung Aleppos, den Traum von Assad (100 % Syrien) erst wieder ermöglicht. Die Zerstörung Aleppos wird rückblickend als einer der Schlüsselmomente dieses Konflikts in die Geschichte gehen.

Natürlich haben sie die Stadt von sunnitischen Extremisten befreit, aber schiitische Extremisten sind keine Alternative.

Aber das die Russen in Syrien ein genauso dreckiges Spiel wie die USA spielen, sollte doch die gegenwärtige Situation im kurdischen Kanton Efrîn beweisen. Seit Wochen drängen die Russen die PKK, das Gebiet wieder Assad zu übergeben, um sich so vor einer Invasion der Türken zu schützen.

Da dürfte man sich schon die Augen reiben, nicht wahr? Wieso lässt man sich in Moskau die Option offen, dass die Türken, Efrîn erobern, dass nicht weit weg ist von der syrischen Westküste? Das die Türkei weiterhin sunnitische Extremisten stützt, brauch ich wohl nicht erwähnen. Also welches Spiel, spielen hier die Russen? Weshalb erlaubten die Russen überhaupt den Einmarsch der Türken in Jarablous?

Schon die Tatsache, dass Sie die Zerstörung Aleppos relativieren, zeigt das Sie zutiefst eindoktriniert sind. Sowohl Mosul als auch Aleppo sind zerstört, auf das eine oder andere unversehrte Viertel kommt es nicht an.
Make Kurdistan Free Again...
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Audi »

Kardux hat geschrieben:(28 Jul 2017, 07:35)

Russland hat mit der Rückeroberung Aleppos, den Traum von Assad (100 % Syrien) erst wieder ermöglicht. Die Zerstörung Aleppos wird rückblickend als einer der Schlüsselmomente dieses Konflikts in die Geschichte gehen.

Natürlich haben sie die Stadt von sunnitischen Extremisten befreit, aber schiitische Extremisten sind keine Alternative.

Aber das die Russen in Syrien ein genauso dreckiges Spiel wie die USA spielen, sollte doch die gegenwärtige Situation im kurdischen Kanton Efrîn beweisen. Seit Wochen drängen die Russen die PKK, das Gebiet wieder Assad zu übergeben, um sich so vor einer Invasion der Türken zu schützen.

Da dürfte man sich schon die Augen reiben, nicht wahr? Wieso lässt man sich in Moskau die Option offen, dass die Türken, Efrîn erobern, dass nicht weit weg ist von der syrischen Westküste? Das die Türkei weiterhin sunnitische Extremisten stützt, brauch ich wohl nicht erwähnen. Also welches Spiel, spielen hier die Russen? Weshalb erlaubten die Russen überhaupt den Einmarsch der Türken in Jarablous?

Schon die Tatsache, dass Sie die Zerstörung Aleppos relativieren, zeigt das Sie zutiefst eindoktriniert sind. Sowohl Mosul als auch Aleppo sind zerstört, auf das eine oder andere unversehrte Viertel kommt es nicht an.
Im Ernst, was sollen die Russen gegen die Türkei machen? Wie verhält sich die NATO wenn es knallt? Fragen über fragen. Natürlich versuchen die Russen und Assad so viel Land wie möglich zu behalten. Ob es so weit kommt, keine Ahnung. Man liest immer nur das alle Abkommen nicht unterzeichnet werde weil die Türkei oder Opposition was dagegen hat. Aber ich gebe dir Recht, ich würde mir wünschen, dass Moskau die FSA zur Hölle schickt und es die Leute verwalten die auch dort wohnen

Bezüglich Aleppos, ganz ehrlich ist diese Stadt mit einem blauen Auge davon gekommen. Dafür, dass die ganzen Terror Paten von Erdogan bis Obama dort Islamisten aufgerüstet haben, ist eigentlich nur ein Stadtteil zerstört. Unsere Paten hier haben die Rebellen beklatscht als die Islamisten vom Land in Aleppo einmarschiert sind
Olympus
Beiträge: 1301
Registriert: So 16. Jul 2017, 10:03

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Olympus »

Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 10:09)

Im Ernst, was sollen die Russen gegen die Türkei machen? Wie verhält sich die NATO wenn es knallt? Fragen über fragen. Natürlich versuchen die Russen und Assad so viel Land wie möglich zu behalten. Ob es so weit kommt, keine Ahnung. Man liest immer nur das alle Abkommen nicht unterzeichnet werde weil die Türkei oder Opposition was dagegen hat. Aber ich gebe dir Recht, ich würde mir wünschen, dass Moskau die FSA zur Hölle schickt und es die Leute verwalten die auch dort wohnen

Bezüglich Aleppos, ganz ehrlich ist diese Stadt mit einem blauen Auge davon gekommen. Dafür, dass die ganzen Terror Paten von Erdogan bis Obama dort Islamisten aufgerüstet haben, ist eigentlich nur ein Stadtteil zerstört. Unsere Paten hier haben die Rebellen beklatscht als die Islamisten vom Land in Aleppo einmarschiert sind
In Syrien sind nur Terroristen am Werk. Schuld war nicht Obama, sondern Bush. Der ganze Krieg war auf seinem Mist gewachsen, inkl. seinem Daddy
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Audi »

Olympus hat geschrieben:(28 Jul 2017, 10:37)

In Syrien sind nur Terroristen am Werk. Schuld war nicht Obama, sondern Bush. Der ganze Krieg war auf seinem Mist gewachsen, inkl. seinem Daddy
Bush war der Auslöser. Obama und co haben die Islamisten weiter benutzt. Auch deren Buddys ala Saudi, katar, Erdo
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von zollagent »

Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 12:55)

Bush war der Auslöser. Obama und co haben die Islamisten weiter benutzt. Auch deren Buddys ala Saudi, katar, Erdo
Wieder mal die Märchen, die die Befürworter von Diktaturen und Despoten gerne weiterverbreiten würden. Islamisten gab es in Syrien erst mal nicht. Aber es gab Demonstrationen für politische Mitsprache. Demonstrationen, die der Despot Assad mit Heckenschützen zusammenkartätschen wollte. http://www.zeit.de/politik/ausland/2011 ... este-assad Erst als die Demonstranten von keiner Seite Unterstützung bekamen, nahmen sie die "Hilfe" an, die sich anbot, nämlich die des islamistischen Geschmeißes. Geschichtsklitterung mag in Putins Interesse sein, wird aber nicht zugelassen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Audi »

zollagent hat geschrieben:(28 Jul 2017, 13:16)

Wieder mal die Märchen, die die Befürworter von Diktaturen und Despoten gerne weiterverbreiten würden. Islamisten gab es in Syrien erst mal nicht. Aber es gab Demonstrationen für politische Mitsprache. Demonstrationen, die der Despot Assad mit Heckenschützen zusammenkartätschen wollte. http://www.zeit.de/politik/ausland/2011 ... este-assad Erst als die Demonstranten von keiner Seite Unterstützung bekamen, nahmen sie die "Hilfe" an, die sich anbot, nämlich die des islamistischen Geschmeißes. Geschichtsklitterung mag in Putins Interesse sein, wird aber nicht zugelassen.
Ist es ein Grund Islamisten auszurüsten? Von wegen Islamisten gab es nicht, siehe Libyen. Dort waren es auch "Turnschuhrebellen" Wir sehen das Resultat also erspare uns dein Märchen.

Laut unseren Medien hat Obama auch keine Waffen geliefert.

Jetzt heißt es, seit 2013 wurden Waffen an Rebellen geliefert und Tausende ausgerüstet. (Völkerrechtswidrig)
Pro&Contra

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Pro&Contra »

Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 13:45)

Ist es ein Grund Islamisten auszurüsten? Von wegen Islamisten gab es nicht, siehe Libyen. Dort waren es auch "Turnschuhrebellen" Wir sehen das Resultat also erspare uns dein Märchen.

Laut unseren Medien hat Obama auch keine Waffen geliefert.

Jetzt heißt es, seit 2013 wurden Waffen an Rebellen geliefert und Tausende ausgerüstet. (Völkerrechtswidrig)
Ach das Völkerrecht. Das gilt doch nur für die bösen. Die guten Jungs dürfen das Völkerrecht nach Belieben missachten.
Pro&Contra

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Pro&Contra »

Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 14:05)

Braucht keiner heulen wenn Putin das gleiche in der Ukraine macht...
Natürlich nicht. Wenn einer das Völkerrecht ungestraft missachten darf, dann darf es jeder. Solange die beiden Bushs und Obama nicht vor ein Kriegsgericht gestellt werden hat das Völkerrecht für mich keine Bedeutung. Wenn dieses Versäumnis nachgeholt wurde, dann können wir auch über andere Despoten reden. Putin ist ganz sicher kein Heiliger, aber was andere dürfen, das darf er auch. Da gibt es auch nichts drüber zu diskutieren. Wer das anders sieht, der ist ein verblendeter Ideologe.
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 10:09)

Im Ernst, was sollen die Russen gegen die Türkei machen? Wie verhält sich die NATO wenn es knallt? Fragen über fragen. Natürlich versuchen die Russen und Assad so viel Land wie möglich zu behalten. Ob es so weit kommt, keine Ahnung. Man liest immer nur das alle Abkommen nicht unterzeichnet werde weil die Türkei oder Opposition was dagegen hat. Aber ich gebe dir Recht, ich würde mir wünschen, dass Moskau die FSA zur Hölle schickt und es die Leute verwalten die auch dort wohnen

Bezüglich Aleppos, ganz ehrlich ist diese Stadt mit einem blauen Auge davon gekommen. Dafür, dass die ganzen Terror Paten von Erdogan bis Obama dort Islamisten aufgerüstet haben, ist eigentlich nur ein Stadtteil zerstört. Unsere Paten hier haben die Rebellen beklatscht als die Islamisten vom Land in Aleppo einmarschiert sind
Was sollen die Russen gegen die Türkei machen?

Ihnen keine Regionen in Syrien anbieten.

Die Taktik, Zwist zwischen der Türkei und der Nato zu erzeugen wird über lang nicht zum Erfolg führen. So wahnsinnig dürfte Erdogan am Ende nicht sein.
Make Kurdistan Free Again...
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Audi »

Kardux hat geschrieben:(28 Jul 2017, 16:28)

Was sollen die Russen gegen die Türkei machen?

Ihnen keine Regionen in Syrien anbieten.

Die Taktik, Zwist zwischen der Türkei und der Nato zu erzeugen wird über lang nicht zum Erfolg führen. So wahnsinnig dürfte Erdogan am Ende nicht sein.
Ja was kann Russland tun wenn die Türkei dort einmarschiert?

Zwist mit der NATO kann erdo ganz selbst ordentlich
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von imp »

Das Problem mit Ländern wie der Türkei oder Israel ist, dass man sie nach Maßstäben von Belgien oder Österreich bewertet und ignoriert, wie sehr diese Länder durch innere und äußere Feinde herausgefordert sind.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Nomen Nescio »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Jul 2017, 19:14)

Das Problem mit Ländern wie der Türkei oder Israel ist, dass man sie nach Maßstäben von Belgien oder Österreich bewertet und ignoriert, wie sehr diese Länder durch innere und äußere Feinde herausgefordert sind.
innere, d'accord. äußere... gilt das auch für die türkei ??? welche denn :?:
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
imp
Beiträge: 16690
Registriert: Fr 14. Jul 2017, 20:37
user title: Freiheit ist unser Ideal.

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von imp »

Nomen Nescio hat geschrieben:(28 Jul 2017, 19:19)

innere, d'accord. äußere... gilt das auch für die türkei ??? welche denn :?:
Ich betrachte IS als äußeren Feind.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Adam Smith »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Jul 2017, 19:24)

Ich betrachte IS als äußeren Feind.
Heute gab es doch wieder einen Angriff.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

Audi hat geschrieben:(28 Jul 2017, 18:35)

Ja was kann Russland tun wenn die Türkei dort einmarschiert?

Zwist mit der NATO kann erdo ganz selbst ordentlich
Die Türkei kann nirgendwo einmarschieren, wenn Russland Soldaten dort stationiert, oder anderweitig ein Signal sendet, dass es Konsequenzen droht.
Make Kurdistan Free Again...
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

Sole.survivor@web.de hat geschrieben:(28 Jul 2017, 19:24)

Ich betrachte IS als äußeren Feind.
Netter Witz...

Die Türkei war und ist ein Terrorpate. Bis heute reisen islamistische Terroristen über Gaziantep gemütlich ein und aus. Jetzt, gerade, wo die Kurden die IS-Hauptstadt Raqqa mithilfe der USA erobern, bombardiert die Türkei etliche Ziele der Kurden, und plant darüber hinaus auch noch den Angriff auf ein kurdisches Kanton. Damit werden die Streitkräfte der Kurden gebunden - das sollte eine logische Schlussfolgerung sein. Genauso sollte man daraus schliessen, dass die Türkei nicht daran interessiert ist, dass Raqqa vom IS befreit wird.

Die Nebelkerzen sind absolut irrelevant. Immerhin ist die Türkei zu jedem erdenklichen false-flag-Angriff bereit. Da müsste man nur den großen Angriff in Ankara als Beispiel heranziehen oder den in Suruc. Ja, bis heute ist nicht einmal klar ob der Putsch nicht inszeniert war. Also mit Inszenierungen hat die Erdogan-Türkei reichlich Erfahrung...
Make Kurdistan Free Again...
SirToby
Beiträge: 2221
Registriert: Di 8. Mär 2016, 17:24

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von SirToby »

Ich merke in letzter Zeit mal wieder, wie die Der-Westen-ist-an-allem-schuld-Kleinkind-Fraktion wieder mal die neuesten Unwahrheiten und Lügen verbreitet:

Das allerneueste, Mossul wäre angeblich ja so soviel stärker zerstört als Aleppo.

Nun, in Aleppo wurde 4 einhalb gekämpft, mit wechselnden Frontabschnitten, Mossul wurde in 9 Monaten erobert. Alleine das sollte schon klar machen, welche Stadt mehr gelitten hat, wenn man sich schon auf dieses Kindergartenniveau begibt.

Wie man es halt von dieser Fraktion gewohnt ist, wird nivelliert und relativiert, bis selbst Assads Giftgas zum Nasenspray verkommt.

Nein, die Situation der Eroberung Mossuls und Aleppos war und ist nicht vergleichbar, weder in ihrer Ausgangssituation, noch im Ausmaß ihrer Zerstörung.

https://sethfrantzman.com/2017/03/25/wh ... different/

Was wäre eigentlich die Alternative zur Eroberung Mossuls gewesen? Eine Millionenstadt in der Hand einer Terrorgruppe belassen?
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

SirToby hat geschrieben:(30 Jul 2017, 10:11)

Ich merke in letzter Zeit mal wieder, wie die Der-Westen-ist-an-allem-schuld-Kleinkind-Fraktion wieder mal die neuesten Unwahrheiten und Lügen verbreitet:

Das allerneueste, Mossul wäre angeblich ja so soviel stärker zerstört als Aleppo.

Nun, in Aleppo wurde 4 einhalb gekämpft, mit wechselnden Frontabschnitten, Mossul wurde in 9 Monaten erobert. Alleine das sollte schon klar machen, welche Stadt mehr gelitten hat, wenn man sich schon auf dieses Kindergartenniveau begibt.

Wie man es halt von dieser Fraktion gewohnt ist, wird nivelliert und relativiert, bis selbst Assads Giftgas zum Nasenspray verkommt.

Nein, die Situation der Eroberung Mossuls und Aleppos war und ist nicht vergleichbar, weder in ihrer Ausgangssituation, noch im Ausmaß ihrer Zerstörung.

https://sethfrantzman.com/2017/03/25/wh ... different/

Was wäre eigentlich die Alternative zur Eroberung Mossuls gewesen? Eine Millionenstadt in der Hand einer Terrorgruppe belassen?
Inwiefern unterscheiden Sie sich eigentlich vom User "Audi"? Sie spielen die Zerstörung Mosuls herunter, er/sie Aleppos. In Mosul sprechen Sie von Kollateralschäden, in Aleppo von einem Verbrechen. Ihr pro-russisches Pendant tut es umgekehrt.

Unterm Strich war die Befreiung beider Städte von den Extremisten notwendig, aber der Preis dafür hätte kaum höher sein können - in beiden Fällen. Die Frage die sich stellt ist, ob es hätte so weit kommen müssen aber auch wann beide Supermächte endlich Lösungen umsetzen. Denn Städte in Schutt und Asche bomben kann wohl nicht als beste Lösung bezeichnet werden...
Make Kurdistan Free Again...
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Offensive an drei Fronten

Beitrag von King Kong 2006 »

In Syrien und Irak wird maßgeblich an drei Fronten Druck gemacht. In Syrien gibt es eine Zangenbewegung die sich auf das Euphrat-Tal zubewegt. Im Süden auf as-Sukhnah und im Norden entlang des Highway Nummer 4 direkt auf das Euphrat-Tal zu. Das sind die letzten signifikanten urbanen Gebiete unter IS-Kontrolle im Osten Syriens. Die Gebietsgewinne der letzten Tage sind sehr groß. Zwischen den Zangenbewegungen bleibt es relativ ruhig. Vielleicht hofft man, daß die dortigen IS-Truppen einer Einkesselung entgehen wollen und sich zurückziehen. Im Irak wird offenbar nun die Offensive auf Tal Afar im Norden vorbereitet. Der letzten verbliebenen IS-Stellung im Nordkirak.

Rakka ist im Grunde genommen schon gegessen. Es ist unwahrscheinlich, daß da für den IS noch irgendetwas zu holen ist. Die Stadt ist von kurdisch dominierten Kräften eingeschlossen. Sie bindet die anderen Kräfte (Russland-Iran-Syrien-Irak-Hezbollah) in keinster Weise.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Audi »

SirToby hat geschrieben:(30 Jul 2017, 10:11)

Ich merke in letzter Zeit mal wieder, wie die Der-Westen-ist-an-allem-schuld-Kleinkind-Fraktion wieder mal die neuesten Unwahrheiten und Lügen verbreitet:

Das allerneueste, Mossul wäre angeblich ja so soviel stärker zerstört als Aleppo.

Nun, in Aleppo wurde 4 einhalb gekämpft, mit wechselnden Frontabschnitten, Mossul wurde in 9 Monaten erobert. Alleine das sollte schon klar machen, welche Stadt mehr gelitten hat, wenn man sich schon auf dieses Kindergartenniveau begibt.

Wie man es halt von dieser Fraktion gewohnt ist, wird nivelliert und relativiert, bis selbst Assads Giftgas zum Nasenspray verkommt.

Nein, die Situation der Eroberung Mossuls und Aleppos war und ist nicht vergleichbar, weder in ihrer Ausgangssituation, noch im Ausmaß ihrer Zerstörung.

https://sethfrantzman.com/2017/03/25/wh ... different/

Was wäre eigentlich die Alternative zur Eroberung Mossuls gewesen? Eine Millionenstadt in der Hand einer Terrorgruppe belassen?
Deine US Geschichten kannst du für dich behalten. Mal schauen was passiert wäre wenn Russland/Iran den IS mit Material versorgt hätte.

Hier deine " USA Bomben sind gut"
"Die US Angriffe haben andere Qualität"

http://www.heute.at/welt/news/story/Nac ... l-45972180

Schau die Bilder an und erzähl mir mal vom Unterschied.

Ost Aleppo war im Arsch wären die USA in 9 Monaten KOMPLETT Mossul nieder gebombt hat wie im 2 Weltkrieg. Alleine im Mai mehr Zivilisten als IS umgebracht :rolleyes:

Deine Pro US Propaganda zieht hier nicht
Audi
Beiträge: 9104
Registriert: Di 22. Mär 2016, 11:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Audi »

Kardux hat geschrieben:(30 Jul 2017, 14:51)

Inwiefern unterscheiden Sie sich eigentlich vom User "Audi"? Sie spielen die Zerstörung Mosuls herunter, er/sie Aleppos. In Mosul sprechen Sie von Kollateralschäden, in Aleppo von einem Verbrechen. Ihr pro-russisches Pendant tut es umgekehrt.

Unterm Strich war die Befreiung beider Städte von den Extremisten notwendig, aber der Preis dafür hätte kaum höher sein können - in beiden Fällen. Die Frage die sich stellt ist, ob es hätte so weit kommen müssen aber auch wann beide Supermächte endlich Lösungen umsetzen. Denn Städte in Schutt und Asche bomben kann wohl nicht als beste Lösung bezeichnet werden...
Ich spiele gar nichts herunter. Was in GANZ Syrien passiert grenzt an einer Katastrophe. Nur verkauft man hier ein Märchen ala Aleppo waren friedliche Oppositionelle und in Mossul böse Jung die man komplett nieder bomben muss. Es kotzt diese westliche Propaganda einfach nur an
So wie Erdogan+westen mit dieser Bana als Beispiel. Gibt es eine Bana in Mossul ? Bestimmt, nur juckt es keinen, da die US Bomben ja nicht schlimm sind.
Benutzeravatar
Kardux
Beiträge: 3042
Registriert: Fr 29. Mär 2013, 16:48
user title: کوردستان زیندووە

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Kardux »

Audi hat geschrieben:Ich spiele gar nichts herunter. Was in GANZ Syrien passiert grenzt an einer Katastrophe. Nur verkauft man hier ein Märchen ala Aleppo waren friedliche Oppositionelle und in Mossul böse Jung die man komplett nieder bomben muss. Es kotzt diese westliche Propaganda einfach nur an
So wie Erdogan+westen mit dieser Bana als Beispiel. Gibt es eine Bana in Mossul ? Bestimmt, nur juckt es keinen, da die US Bomben ja nicht schlimm sind.
Sie schrieben doch in diesem Strang:
Naja, Aleppo ist nicht komplett in Schutt und Asche, während Mossul komplett eine Ruine ist.
Natürlich wurde Mosul mehr beschädigt, aber das ändert nichts daran, dass man die Situation in Aleppo nicht auch als "Schutt und Asche" bezeichnen kann. Wer den Finger auf Mosul zeigt, spielt nunmal die Zerstörung Aleppos herunter.

Ansonsten gäbe ich Ihnen Recht. Ja, die westliche Propaganda verkauft sunnitische Extremisten als friedliche Oppositionelle. Genauso wie die russische Propaganda, schiitische Extremisten als Befreier verkauft, oder Bashar als legitimen Führer über ganz Syrien...
Make Kurdistan Free Again...
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Adam Smith »

Während so gut wie alle ausländischen Kämpfer des IS über die Türkei in den Islamischen Staat gelangt sind, wurden diese Personen aufgehalten.
Noch einige Wochen soll sie ihre Route durch Griechenland führen, bevor sie planmäßig die Grenze zur Türkei und dann zu Syrien überqueren. Doch genau darin liegt das Problem.

Die Lage in der Türkei ist schwierig

„Die Situation in der Türkei hat sich verschlechtert. Demonstrationen sind problematisch.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/zu-fu ... 73344.html
Schließlich fiel eine Entscheidung, als die Behörden in Ankara Namen ihrer türkischen Unterstützer hören wollten. „Wir prangern niemanden an, der dann Schwierigkeiten kriegt.“ Ausnahmsweise flog die Gruppe von Lesbos nach Beirut, um den Marsch im Libanon fortzusetzen. Es ging endlich weiter. Doch Anna Alboth ließ ein Stück von ihrem Glauben zurück, alles Unbekannte ganz sicher meistern zu können.
http://www.berliner-zeitung.de/berlin/c ... n-28155390

12 Protestler haben ihr Ziel erreicht. Von etwa mindestens 160 Teilnehmern. Die Flüchtlinge sind übrigens nicht von Beirut nach Lesbos geflogen.
Heidenau. Der Friedensmarsch für Aleppo ist am Samstag in Heidenau angekommen. Rund 160 Menschen hatten von Dresden aus die rund 15 Kilometer lange Tagesetappe in Angriff genommen, sagte ein Sprecher. Am Nachmittag kam der Zug in der sächsischen Kleinstadt an und umrundete zum Abschluss der Tagestour das Rathaus. Wie der Sprecher weiter sagte, verlief der Marsch störungsfrei.
https://www.morgenpost.de/berlin/articl ... denau.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Territorialer Zusammenbruch des IS?

Beitrag von King Kong 2006 »

Offenbar werden die Kämpfer des ISIS in den noch westlich verbliebenen Teilen Syriens, die sie kontrollieren eingekesselt. Damit wird dieser Teil von dem Euphrat-Tal abgeschnitten, in das sich viele Kämpfer des ISIS und mutmaßlich die Führung zurückgezogen hat.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Territorialer Zusammenbruch des IS?

Beitrag von Adam Smith »

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Aug 2017, 08:01)

Offenbar werden die Kämpfer des ISIS in den noch westlich verbliebenen Teilen Syriens, die sie kontrollieren eingekesselt. Damit wird dieser Teil von dem Euphrat-Tal abgeschnitten, in das sich viele Kämpfer des ISIS und mutmaßlich die Führung zurückgezogen hat.
Im Moment gelingt der syrischen Armee in Bezug auf den IS alles. Und das manchmal sogar noch ohne eigene Verluste.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Territorialer Zusammenbruch des IS?

Beitrag von King Kong 2006 »

Adam Smith hat geschrieben:(15 Aug 2017, 10:23)

Im Moment gelingt der syrischen Armee in Bezug auf den IS alles. Und das manchmal sogar noch ohne eigene Verluste.
Abzüglich der US gefuehrten Koalition, der Russland-Iran-Syrien-Irak + Hezbollah Koalition, die mit Feuerkraft, Rat und Tat dabei sind, kann man das sagen. ;)
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Offensive im Nordirak

Beitrag von King Kong 2006 »

Operationen gegen die letzte große IS-Bastion im Nordirak bei Tal Afar stehen offenbar kurz bevor. Dazu stehen 40 000 Kämpfer des Joint Command bereit. Einheiten der PMF beginnen bereits mit Sondierungseinsätzen.
Iraqi forces have already surrounded Tal Afar, and the JOC declared the army has been carrying out strikes and targeting IS “headquarters, gatherings, weapons depots, and booby traps.”
“The strikes are based on intelligence information gathered by the Iraqi Air Force and have been going on for some time,” the statement included.

Early stages of the operation against IS in Tal Afar have been underway as security forces began liberating surrounding areas last week. Iraqi security officials have said nearly 40,000 soldiers will be involved in the offensive to free the city. The Iranian-backed Hashd al-Shaabi, also known as the Popular Mobilization Forces (PMF), has already begun targeting militant positions in and around the city, and “will actively engage in the battle.”

http://www.kurdistan24.net/en/news/03b5 ... 328d7ced96
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Territorialer Zusammenbruch des IS?

Beitrag von Adam Smith »

King Kong 2006 hat geschrieben:(15 Aug 2017, 08:01)

Offenbar werden die Kämpfer des ISIS in den noch westlich verbliebenen Teilen Syriens, die sie kontrollieren eingekesselt. Damit wird dieser Teil von dem Euphrat-Tal abgeschnitten, in das sich viele Kämpfer des ISIS und mutmaßlich die Führung zurückgezogen hat.
Und das ist jetzt auch passiert.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Alpha Centauri
Beiträge: 6512
Registriert: Mo 19. Jun 2017, 10:49

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Alpha Centauri »

Es gibt schon lange kein Staaten Syrien mehr, die meisten Staaten des Nahen Osten und Afrikas sind nur Schein Gebilde.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Nomen Nescio »

hat es was zu bedeuten daß eine neue banknote in syrien ausgebracht wurde mit darauf der konterfei von assad ?
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Business as usual?

Beitrag von King Kong 2006 »

Damaskus versucht gute Laune zu verbreiten. Es findet wieder eine Handelsmesse statt, nicht nur mit den üblichen Verdächtigen aus Russland, China, Iran oder Weißrussland. Auch Firmen aus Frankreich, Großbritannien oder Deutschland sind dabei. Insgesamt über 40 Staaten.
Syria boasts business ‘comeback’ with international trade fair in Damascus

https://www.japantimes.co.jp/news/2017/ ... ZdDpq35z5Y
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Platon »

Es gibt offenbar eine Einigung der Türkei mit Russland und dem Iran über eine weitere türkische Militärintervention in der Region Idlib um die jüngste Machtübernahme von al Nusra rückgängig zu machen und das kurdische Gebiet um Afrin zu isolieren und zu belagern, was dann darauf hinausläuft die Rebellen in Idlib unter direkte türkische Aufsicht zu stellen und das Gebiet wieder mit den pro-türkischen Rebellengebiet nordöstlich von Aleppo zu verbinden.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Offensive auf Tal Afar gestartet

Beitrag von King Kong 2006 »

Verbände der irakischen Armee, PMF und Peschmerga marschieren.
Irak startete Offensive zur Rückeroberung der IS-Hochburg Tal Afar

derstandard.at/2000062877174/Irak-startete-Offensive-zur-Rueckeroberung-von-Tal-Afar
Fällt die Stadt ist im Norden Iraks quasi der IS ohne Territorium. Es verbleibt noch ein "eingeschlossenes" Gebiet im Nordwesten zwischen Bagdad und der KRG und im Westen die Wüstengebiete zu Syrien hin.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Platon »

Platon hat geschrieben:(20 Aug 2017, 19:25)

Es gibt offenbar eine Einigung der Türkei mit Russland und dem Iran über eine weitere türkische Militärintervention in der Region Idlib um die jüngste Machtübernahme von al Nusra rückgängig zu machen und das kurdische Gebiet um Afrin zu isolieren und zu belagern, was dann darauf hinausläuft die Rebellen in Idlib unter direkte türkische Aufsicht zu stellen und das Gebiet wieder mit den pro-türkischen Rebellengebiet nordöstlich von Aleppo zu verbinden.
Wie an anderen Stellen in Syrien läuft es darauf hinaus auf einen Nach-Kriegszustand hinzuarbeiten, in dem alle internationalen Akteure ihre Interessen gewahrt sehen. Es ist mittlerweile klar, dass die Grenze zwischen Kurden und Assad in etwa am Euphrat entlang laufen wird und Assad seine Enklave in Deir Az Zor mit seinem Kerngebiet wieder verbinden kann. Dazu gibt es verschiedene "De-Eskalisierungszonen" auf die sich Russen, Türken und Iraner geeinigt haben und bei denen abzusehen ist, dass die Rebellen sie auf Dauer behalten dürfen. Einfach weil die Rebellen dort sehr stark sind und eine Rückeroberung nur durch enormen militärischen Aufwand möglich wäre und dazu erneut große Flüchtlingsbewegungen in die umliegenden Länder und wohl erneut Europa auslösen würde.

Dabei handelt es sich um:

1. Das große Rebellengebiet in der Provinz Idlib, in dem al Nusra im Laufe der letzten Jahre die strategisch wichtigsten Punkte unter Kontrolle gebracht hat, zuletzt in einem kurzen Bürgerkrieg gegen Ahrar al Sham sogar den wichtigsten Grenzübergang der Türkei nach Idlib.
2. Rastan/Talbiseh-Enklave nördlich von Homs, südlich von Hama.
3. Das östliche Ghouta in der Region Damaskus. Hier gibt es vorrückende SAA-Truppen und einen Bürgerkrieg zwischen der größten Gruppe Jaysh al Islam und den Rivalen Faylaq al-Sham und dem lokalen Nusra-Ableger.
4. Die südlichen Rebellengebiete rund um Daraa und Quneitra.
https://syria.liveuamap.com/en/2017/4-m ... ation-zone

Das Problem ist allerdings, dass in all diesen Gebieten neben international anerkannten Rebellengruppen wie FSA-Gruppen, Jaysh al Islam und das was von Ahrar al Sham&Co übrig ist auch al Nusra präsent ist. Es gilt jetzt also diese Organisation zu zerschlagen und dann auf einen dauerhaften Waffenstillstand und die endgültige Teilung von Syrien hinzuarbeiten. Man muss die Gruppe ja nicht bis auf den letzten Mann umbringen, sondern es geht um den harten Kern aus al Qaida-Kämpfern. Wenn man die erledigt hat können sich die Reste anderen Gruppen anschließen und die Türkei zwingt dann alle dazu einem Waffenstillstand zuzustimmen. Den Rebellen dürfte so langsam klar sein, dass sie den Krieg nicht mehr gewinnen werden. Der nächste Jihad anderswo kommt bestimmt.

Dabei geht es langsam auch darum wer eigentlich den Wiederaufbau von Syrien finanzieren soll. Diese Frage könnte noch einmal Bewegung in den politischen Prozess bringen, wenn es z.B. darum geht Kredite bei der Weltbank aufzunehmen und diese dann z.B. an einen erfolgreichen politischen Prozess gekoppelt werden. Ich habe so meine Zweifel, dass Russen oder Iraner alleine in der Lage sind die notwendigen Finanzmittel zum Wiederaufbau der Gebiete von Assad aufzubringen. Dazu läuft es darauf hinaus, dass Kreditgeber und Investoren vor allem auf lokaler Ebene Wiederaufbau leisten müssen, da das Land überall in zahlreiche kleine Herrschaftsgebiete zerfallen ist und neben den großen Namen wie Assad und den verschiedenen Rebellengruppen auf lokaler Ebene sehr viele unterschiedliche Leute Ansprüche auf Geld und Einfluss stellen werden. Das heißt die Sache wird sehr sehr kompliziert werden.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Platon »

Über die Verhandlungen über einen langfristigen Waffenstillstand im nördlichen Homs. Nummer 2 in der obigen Liste. Es gibt Verhandlungen, die schon weit fortgeschritten sind. Allerdings verlangen die Rebellen die Freilassung von 7000 Menschen, größtenteils Zivilisten, worauf sich das Assad-Regime nicht einlassen will. Das zeigt, dass die Verhandlungen nicht einfach sind, aber keineswegs aussichtslos, wenn auf alle Kriegsparteien durch ihre Internationalen Unterstützer ernsthaft Druck ausgeübt wird.
AMMAN: Opposition negotiators in the rebel-held northern Homs countryside say they will not compromise on their demand that thousands of detainees be released, even if it means the collapse of a tenuous ceasefire in the regime-encircled pocket, sources on the ground tell Syria Direct.

Residents and an opposition negotiator told Syria Direct this week that the feasibility of a ceasefire in north Homs, the last rebel holding in the province, hinges on one issue: the release of more than 7,000 detainees from across the province. A ceasefire between pro-government and rebel forces that went into effect earlier this month remains in place, though barely, because it sidesteps the issue of regime-held detainees.

The release of more than 7,000 prisoners, the majority of them civilians, has long been a red line for members of the opposition negotiating on behalf of residents and rebels in the province.

The detainee-release condition turned ceasefire negotiations in Waer—the last rebel district of Homs city until a rebel surrender agreement this past March—into a years-long process of talks, siege and bombardment.
[...]
http://syriadirect.org/news/north-homs- ... ire-talks/
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Raqqa wird weggebombt wie Aleppo und Mosul

Beitrag von King Kong 2006 »

Satellite footage of Raqqa city shows scale of the devastation there:

B-52 Bomber werden offenbar von der US-Airforce eingesetzt.
Photo of U.S. B-52 bomber flying over Raqqa city. Wednesday, 23 Aug. 2017.

Syria air strike: At least 42 civilians killed by US-led bomb attack in Raqqa, report activists

http://www.independent.co.uk/news/world ... 05966.html
Raqqa: US-led attacks 'kill 100 civilians' in 48 hours

http://www.aljazeera.com/news/2017/08/r ... 25973.html
Die Krokodilstränen fallen sehr viel geringer aus bei Raqqa oder Mosul, als bei Aleppo.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Massiver Druck auf IS - Große Geländeverluste

Beitrag von King Kong 2006 »

Das von der syrischen Armee gehaltene Deir ez-Zor, praktisch eine Enklave umgeben vom IS könnte bald entsetzt werden. Die kurdisch dominierten SDF Kräfte machen sich offenbar für eine Offensive bereit. Werden sie vor den syrischen Kräften und schiitischen Milizen dort sein? Jetzt geht es quasi ins Zentrum des noch verbliebenen IS-Territoriums. Zuletzt hat der IS sehr viel Gebiet an die syrischen Streitkräfte verloren, die minimal von der Hezbollah, schiitischen Milizen, Russen und Iranern unterstützt werden. ;)

Die Hezbollah marschiert an der libanesisch-syrischen Grenze in IS-Gebiet. Offenbar erfolgreich. Der IS versucht in Verhandlungen Abzugsgarantieren zu bekommen. Dabei setzt die Hezbollah auch verstärkt Drohnen ein.
Hezbollah seizes much of Islamic State enclave on Syrian-Lebanese border: Nasrallah

https://www.reuters.com/article/us-mide ... SKCN1B42C2
Derweil marschiert die irakische Armee und PMF kämpfend in Tal Afar ein, der letzten IS-Hochburg im Norden Iraks.
Iraqi Forces, PMF Advance in Tal Afar in Fifth Day of Op.

https://english.almanar.com.lb/332407
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Benutzeravatar
Platon
Beiträge: 19503
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
user title: Im Schützengraben d Geschichte

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Platon »

Der IS hatte die Tage eine Gegenoffensive gegen die SAA entlang des Euphrats gestartet und damit auch einigen Erfolg gehabt. Die besten Truppen Assads waren abgezogen worden um den IS in Zentralsyrien zu bekämpfen und die Kämpfer, die zurückblieben um die jüngsten Geländegewinne zu verteidigen, waren offenbar zu schwach. Dennoch scheint es dem IS nicht gelungen zu sein, die SAA-Truppen komplett vom Euphrat wieder zu verdrängen, was sicherlich das Ziel der Offensive gewesen ist.

Die verschiedenen Enklaven des IS befinden sich in der Auflösung. Tal Afar wurde von irakischen Truppen erobert, da war die Gegenwehr offenbar eher überschaubar, eine große Offensive auf Hawiya steht bevor. Im Grenzgebiet zum Libanon hat eine große Offensive der Hisbollah und der libanesischen Armee die restlichen Rebellen bereits vertrieben und es ist nur noch eine Frage der Zeit bis auch die IS-Kämpfer aufgeben müssen. Es würde mich nicht wundern, wenn die IS-loyalen Gruppen im Flüchtlingslager Yarmouk und an der Grenze zum Golan sich demnächst al Nusra offiziell anschließen.

Der eigentliche IS hat sich erwartungsgemäß an den Euphrat zurück gezogen und kontrolliert dort weiterhin weite Gebiete. Zusätzlich dazu gibt es überall IS-Zellen im Westen, im Irak und auch in Syrien die Anschläge und Guerilla-Aktionen verüben können. Gerade im Irak mit den weiten Wüstengebieten ist auch weiterhin mit Anschlägen und überraschenden Aktionen zu rechnen.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Benutzeravatar
Nomen Nescio
Beiträge: 13100
Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Nomen Nescio »

Platon hat geschrieben:(26 Aug 2017, 20:33)

Der IS hatte die Tage eine Gegenoffensive gegen die SAA entlang des Euphrats gestartet und damit auch einigen Erfolg gehabt.
bitte, hast du links ? sehr interessant. ich denke jetzt an die weise wie IS mosul bekam.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von King Kong 2006 »

Tal Afar im Nordirak ist praktisch zurückerobert.
UPDATED: military media says Tal Afar recaptured by 100%

http://www.iraqinews.com/iraq-war/islam ... commander/
Sicherlich werden die Kämpfe hier oder da noch eine Zeit weitergehen.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklung der Bürgerkriege in Syrien/Irak

Beitrag von Adam Smith »

Jetzt wollen die Regierungstruppen al-Huweidscha in der Provinz Kirkuk, die 300 Kilometer nördlich von Bagdad liegt, sowie al-Qaim, das 350 Kilometer westlich des Verwaltungszentrums der Provinz Anbar liegt, einnehmen.
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20 ... s-im-land/

Als nächstes möchte der Irak auch al-Qaim zurückerobern. Dieser Ort liegt in direkter Nähe zur Stadt al-Mayadin, der neuen Hauptstadt des IS. Der IS dürfte vermutlich auch al-Mayadin als Hauptstadt bald verlieren. Zwar durch syrische Truppen, aber eine Eroberung dieses Ortes dürfte den IS auch hier stark unter Druck setzen.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
King Kong 2006
Beiträge: 6043
Registriert: Di 3. Jun 2008, 11:41
user title: Kongenial

Neue Offensive im Irak?

Beitrag von King Kong 2006 »

Angeblich bewegen sich Einheiten der irakischen Armee Richtung Hawija weiter südlich, nahe Kirkuk. Nach der erfolgreichen Rückeroberung Tal Afars. Das ist eine noch unter IS-Kontrolle stehende Enklave zwischen irakisch und kurdisch kontrolliertem Gebiet. Wird dieses bewohnte Gebiet zurückerobert ist praktisch bis auf ein großes unwirtliches Gebiet im Westen Iraks der IS - offiziell - weg vom Fenster. Im Irak werden dann praktisch nur noch kaum bewohnte Gebiete vom IS gehalten.
Wenn man zuviel weiß, wird es immer schwieriger, einfache Entscheidungen zu treffen.
Wissen stellt eine Barriere dar, die einen daran hindert, etwas in Erfahrung zu bringen.
- Frank Herbert, Die Kinder des Wüstenplaneten
Gesperrt