frems » So 4. Jan 2015, 20:42 hat geschrieben:Häufig gilt bzw. galt Saudi-Arabien durch seine sehr straffe Führung sowie die immensen Öleinnahmen als recht stabiles Land in der Region; zumindest im Vergleich zu einigen Nachbarländern. Nun scheint es aber an mehreren Ecken gleichzeitig zu brodeln.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015 ... g-abdullah
Interessant auch der Verweis, daß es wohl nicht wenige Anhänger des IS in der saudiarabischen Bevölkerung geben soll. Meinungen? Werden da nur ein paar Kleinigkeiten etwas überbewertet, die sich schon von selbst wieder einpendeln? Oder steht's ums Königreich wirklich eher schlecht?
Nach dem für seinen Fleiß bekannten, charismatischen König Faisal ist kein König gefolgt, der ihm annähernd das Wasser reichen konnte. Al-Taweel gilt als Skandalpräsident.
Zuletzt hat er Aufmerksamkeit auf sich gezogen, als er Investment in Griechenland ins Auge gefasst hat.
http://www.arabianbusiness.com/prince-a ... 49462.html
Hier ein Artikel zur Thronfolgerkrise.
http://uk.businessinsider.com/the-saudi ... 015-1?r=US
Zum Ölgeschäft:
http://www.telegraph.co.uk/finance/news ... ategy.html
Saudi Arabia has won the opening battle of its radical oil strategy by forcing prices lower. But the kingdom is about to enter into a dangerous new phase in its war to regain control of the world’s oil market.
In November, Saudi succeeded in bullying the other members of the Organisation of Petroleum Exporting Countries (Opec) into continuing to pump their current quota of 30m barrels per day (bpd) as its first objective. The strategy born in the palaces of Riyadh has sparked the apparently desired oil price rout, which the kingdom’s veteran oil minister Ali Naimi clearly believes is necessary to shut down the cartel’s biggest rivals in Russia and the shale oil fields of Dakota.
Oil equals political power and influence for Saudi Arabia and a seat at the table of the world’s most powerful nations at the G20. Despite the colossal risks, something had to be done to reverse the tilt towards high-cost production coming from the US and elsewhere to maintain Saudi Arabia’s dominance as the so called global “swing producer”. With 13pc of global oil reserves and the cheapest production costs, the kingdom believes that it can still buy back the market and secure higher prices over the long term.
“This is one of the most important policy initiatives by Saudi Arabia in the modern era,” said Edmund O’Sullivan, an expert on the kingdom with Middle East Economic Digest and author of the book, The New Gulf. “It isn’t without risks but they have the political power and economic resources to pull it off.”
Und hier ein Bericht zur politischen Krise
http://www.reuters.com/article/2014/04/ ... 2Z20140415
Im saudischen Königshaus gab es immer Ängste vor Opposition und einer Öffentlichkeit, die eine Liberalisierung der Gesellschaft fordern könnte und sich gegenüber dem westlichen Lebensstil öffnet. Öffentliches Leben unterscheidet sich in Saudi-Arabien sehr konträr von häuslichem, wie in fast allen islamischen Gesellschaften am Golf. Allerdings unterdrückt die Monarchie seine Oppositionellen mit allen dikatorischen Mitteln.
Hinzu kommt die Unsicherheit gegenüber dem Iran und ISIS, sie zwingt Saudi-Arabien früher oder später dazu, Stellung zu beziehen und wohl oder übel, eine Partnerschaft mit dem Iran einzugehen, um Washington nicht alt aussehen zu lassen.
http://english.al-akhbar.com/node/21801
Why is Saudi taking part in strikes against ISIS then? Henderson explained, “The House of Saud will likely continue to try to balance the threat of the head-chopping jihadists, while also trying to deliver a strategic setback to Iran by overthrowing the regime in Damascus.” From the perspective of Saudi Arabia, the journalist adds, “the move of ISIS forces into Iraq contributed to the removal of Nouri al-Maliki in Baghdad, who they regarded as a stooge of Tehran.” Henderson continues, “Despite official support by Riyadh for the new Baghdad government, many Saudis who despise Shia probably regard ISIS as doing God's work.”
Dahinter steckt natürlich eine Strategie, sich gegenüber den Iranern zu distanzieren und Assad rauszudrängen, was Iran einen Verbündeten nehmen würde.
Nicht unterschätzen sollte man, dass Saudi-Arabien solange stabil bleibt, bis der Wohlstand durch Öl vorhanden und verfügbar bleibt, auch wenn Al-Saud sich übermäßig bereichert (hat).