Moderator: Moderatoren Forum 3
Syrische Regierungstruppen haben am Samstag die von islamistischen Rebellen gehaltene Ortschaft Sara in der Region der westlichen Stadt Homs unter ihre Kontrolle gebracht.
"Die Terroristen wurden vernichtet", hieß es.
http://derstandard.at/1392687599779/Syr ... i-Homs-ein
Hier der Artikel der Los Angeles Times:King Kong 2006 » So 9. Mär 2014, 10:07 hat geschrieben:Regierungstruppen erobern Ortschaft nahe Homs von der Opposition zurück.
Ganzer Artikel.After weeks of fighting, the Syrian military has wrested control of a rebel-held town near the Lebanese border in the strategic province of Homs, military and opposition representatives said Saturday.
The seizure of Zara, close to the main highway linking Homs city to the Mediterranean coast, is the latest reported government advance in its effort to seal the porous border with Lebanon, long a conduit for antigovernment fighters and arms.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_QalamounThe Battle of Qalamoun started on 15 November 2013, with air strikes on the town of Qara, in the strategic Qalamoun region, in an attempt by the Syrian Army to cut rebel supply lines to Damascus from Lebanon.[19] The strategic region had been used by rebel forces as a rear base for its operations around the capital Damascus. For its part, government forces had been using the nearby highway to link Damascus with the central Homs province and had multiple weapons depots in the area.[20]
Quelle.The Syrian army has taken full control of the southwestern town of Yabroud, the last major stronghold of foreign-backed militants near the Lebanese border.
Fierce clashes are taking place inside the eastern neighbourhoods of Yabrud," the source said, adding that "the 13 rebel chiefs leading operations are dead
Ganzer Artikel.He reported "fierce fighting between the army and terrorist groups including Al-Nusra Front," the Syrian Al-Qaeda affiliate.
The Syrian Observatory for Human Rights said a Kuwaiti commander in the Al-Qaeda-linked group known as Abu Azzam al-Kuwaiti was killed in Friday's fighting.
It identified him as the number two Al-Nusra commander in the Qalamun region, where Yabrud lies.
He had helped negotiate the prisoner swap that saw rebels release more than a dozen Christian nuns earlier this week.
Die syrische Armee kämpft gegen die freie syrische Armee und die Isis. Und die freie syrische Armee kämpft gegen die syrische Armee und die Isis. Es sind nur 3 Konfliktparteien die sich gegenseitig bekämpfen. Die Kurden verhalten sich ruhig.Fuerst_48 » So 16. Mär 2014, 15:21 hat geschrieben:Bald entsteht der Eindruck, dort kämpft jeder gegen jeden!!
Das ist grob gesagt falsch. Es sind wesentlich mehr Konfliktparteien am Krieg beteiligt, hier nur die wichtigsten und bedeutendsten:Adam Smith » So 16. Mär 2014, 16:29 hat geschrieben: Die syrische Armee kämpft gegen die freie syrische Armee und die Isis. Und die freie syrische Armee kämpft gegen die syrische Armee und die Isis. Es sind nur 3 Konfliktparteien die sich gegenseitig bekämpfen. Die Kurden verhalten sich ruhig.
Die bekämpfen sich aber nicht alle gegenseitig.RedEye » So 16. Mär 2014, 15:46 hat geschrieben: Das ist grob gesagt falsch. Es sind wesentlich mehr Konfliktparteien am Krieg beteiligt, hier nur die wichtigsten und bedeutendsten:
Nein, das nicht, aber es sind dann doch mehr als nur 3 Konfliktparteien.Adam Smith » So 16. Mär 2014, 16:59 hat geschrieben: Die bekämpfen sich aber nicht alle gegenseitig.
Es kämpft im Grunde nur die ISIL/ISIS gegen alles und jeden, sie haben zwar der Al-Nusra und IF ordentlich eins auf die Mütze gegeben, müssen aber sich nun doch zurückziehen, da sie ihre Kräfte überschätzt haben, und sie zusätzlich im Irak von der Armee dort verfolgt werden. Die Jihadisten greifen auch die Kurden auch.Adam Smith » So 16. Mär 2014, 15:29 hat geschrieben: Die syrische Armee kämpft gegen die freie syrische Armee und die Isis. Und die freie syrische Armee kämpft gegen die syrische Armee und die Isis. Es sind nur 3 Konfliktparteien die sich gegenseitig bekämpfen. Die Kurden verhalten sich ruhig.
http://www.nzz.ch/aktuell/international ... 1.18268017Rebellen aus Kreuzritterburg vertrieben
Wo hast du das her?Ach Gott » Mo 24. Mär 2014, 03:24 hat geschrieben:Im Norden hat die Türkei sich in die Kämpfe eingemischt und mit Artillerie die Terroristen unterstützt.
Soll die Türkei sich doch einmischen und Frau von der Leyen unsere Soldaten doch hinschicken. Schliesslich haben wir genug Kinder gezeugt in den letzten Jahren, um Verluste auszugleichen. Wieviele Kinder hat sie noch mal? Die Bundestagsabgeordneten sollen ihre eigenen Familienmitglieder bitte zuerst an die Front schicken.Ach Gott » Mo 24. Mär 2014, 03:24 hat geschrieben:Im Norden hat die Türkei sich in die Kämpfe eingemischt und mit Artillerie die Terroristen unterstützt.
Ziel der türkischen Regierung sei es gewesen, die USA zu einem Eingreifen in den Syrien-Konflikt zu zwingen. US-Präsident Barack Obama hatte im selben Jahr verkündet, der Einsatz von Chemiewaffen sei eine «rote Linie», die der syrische Präsident Baschar al-Assad nicht überschreiten dürfe.
Die Erkenntnisse des Geheimdiensts erklärten auch, warum Obama plötzlich gezögert habe, so Hersh weiter. Der US-Präsident hatte bekanntlich 2012 erst den Kongress um Einwilligung für eine Militäreinsatz in Syrien gebeten – anders als 2011, als er ohne parlamentarische Bewilligung eine Intervention in Libyen angeordnet hatte. Der Umweg über den Kongress führte schliesslich dazu, dass kein Militäreinsatz stattfand.
Geleaktes Treffen stützt Hershs Behauptung
Glaubwürdig erscheint die Geschichte des Journalisten Hersh vor dem Hintergrund eines kürzlich durchgesickerten Gesprächs von Ende März 2014, an dem unter anderem der türkische Aussenminister Ahmed Davutoglu und ein Geheimdienstmitarbeiter teilnahmen. Dabei soll ein inszenierter Angriff Syriens auf türkisches Territorium geplant worden sei, der ein Eingreifen der Türkei in den Konflikt im Nachbarland rechtfertigen sollte.
Viele Kommentare, den fand ich sehr gelungen:Hamburg - Einer der bekanntesten deutschen Dschihadisten hat sich der Terrorgruppe "Islamischer Staat im Irak und in Syrien" (Isis) angeschlossen. Denis Cuspert, der sich seit seiner Hinwendung zum Salafismus Abu Talha al-Almani nennt, hat ein Internetvideo veröffentlicht, in dem er dem Anführer der Gruppe die Treue schwört.
Gerne bitte danke, haut ab und lasst euch nie wieder hier blicken. Ich wünsche euch einen glorreichen Märtyrertod… Allah ist groß und so.
Man wird das Gefühl nicht los, dass dort jeder gegen jeden kämpft!!Zero Credibility » Sa 12. Apr 2014, 18:49 hat geschrieben:http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 64083.html
Eine Spiegelmeldung: Viele Kommentare, den fand ich sehr gelungen:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... -Dogg.htmlDenis Cuspert stammt aus Berlin-Kreuzberg. Als Musiker "Deso Dogg" rappte der Sohn eines Ghanaers und einer Deutschen über das harte Leben im Großstadtgetto, über Kriminalität, Geld, Drogen und Frauen. Vor vier Jahren entsagte Cuspert urplötzlich dem Hip-Hop. Seine neue Leidenschaft war der radikale Islam. Als "Abu Talha al-Almani" predigte er über YouTube und in einschlägigen Moscheen, er drohte offen mit Terroranschlägen in Deutschland und rief Muslime zum Kampf gegen die Ungläubigen auf.
Im Kampf rivalisierender Terrorgruppen
Im Frühsommer 2012 verschwand Cuspert aus Deutschland. Über Ägypten und Libyen zog es den Extremisten, der in Deutschland per Haftbefehl gesucht wird, in den syrischen Bürgerkrieg. Dort soll er nun ums Leben gekommen sein – beim Kampf zweier rivalisierenden Terrorgruppen. Das zumindest vermeldet ein Twitter-Account, der einer libyschen Brigade der Terrororganisation Islamischer Staat im Irak und Großsyrien (Isig) zugeordnet wird, der sich Cuspert zuletzt offiziell angeschlossen hatte.
Denis Cuspert ist nur einer von rund 340 Islamisten aus Deutschland, die nach Erkenntnissen der Sicherheitsbehörden seit Beginn des Bürgerkrieges nach Syrien gereist sind, um sich dort am Kampf gegen das Assad-Regime zu beteiligen.
Deso Dogg soll angeblich bei einem Anschlag der Al-Nusra-Front weggebombt worden sein. Wie er in einem seiner letzten Interviews sagte, er wird weitermachen, bis man ihn tötet.nichtkorrekt » Di 22. Apr 2014, 16:24 hat geschrieben:Möglicherweise muss Deutschland den Verlust einer dringend benötigten Fachkraft beklagen:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... -Dogg.html
Außer ihm scheinen noch über 300 weitere dringend benötigte Fachkräfte auf Fortbildung in Syrien zu sein:
Wenn nicht, dann ist er weiter in seiner Mission unterwegs. Schon Ironie des Schicksals, daß sich die syrische Opposition gegenseitig so bekämpft. Militärisch, wie musikalisch, wäre Deso sicher kein gravierender Verlust.Der Salafist und Ex-Gangster-Rapper „Deso Dogg“ ist angeblich bei Gefechten in Syrien ums Leben gekommen. Bei einem Anschlag nahe der Ortschaft Ghariba beteiligten sich mehrere Kämpfer. Sechzehn von ihnen starben, auch Deutsche sollen dabei sein.
Bei Gefechten rivalisierender dschihadistischer Gruppen in Syrien sind nach Angaben von Aktivisten auch ausländische Kämpfer getötet worden. Wie der Leiter der oppositionellen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, Rami Abdulrahman, am Dienstag auf Anfrage der Nachrichtenagentur dpa sagte, kam bei einer bewaffneten Auseinandersetzung zwischen der Al-Nusra-Front und der Gruppe Islamischer Staat im Irak und Syrien (ISIS) im Nordosten des Landes auch ein Kämpfer mit dem Namen Abu Talha Al-Almani ums Leben.
http://www.focus.de/politik/ausland/unt ... 90894.html
Assad fühlt sich als Sieger
Militärisch ist der syrische Diktator im Bürgerkrieg auf dem Vormarsch, nun plant er seine Wiederwahl. Und der Westen hat mittlerweile andere Sorgen, als ihn zu stoppen. von Martin Gehlen
So gut gelaunt hat sich Baschar al-Assad lange nicht mehr gegeben. Zum Osterfest tourte er durch das halb zerstörte christliche Pilgerdorf Maaloula, das seine Truppen gerade zurückerobert hatten; er ließ sich von Soldaten feiern und rief den Bewohnern zu, man werde Syrien zusammen wieder aufbauen. Der starke Mann aus Damaskus fühlt sich auf der Siegerstraße. Seine Truppen sind an vielen Fronten auf dem Vormarsch, auch wenn die Rebellen weiterhin beträchtliche Landstriche im Norden kontrollieren.
Mittlerweile scheinen sogar einige der arabischen Golfstaaten die Opposition als viel gefährlicher einzustufen, als die syrische Armee.Man habe einen Wendepunkt erreicht – militärisch und im Kampf gegen den Terror, erklärte er. Bis Ende des Jahres sei "die aktive Phase" auf dem Schlachtfeld vorbei, versicherte er Anfang des Monats einer russischen Delegation. Die komplette Eroberung der Rebellenhochburg Homs scheint nur noch eine Frage der Zeit. Aus Aleppo melden Beobachter die heftigsten Angriffe von Regierungstruppen seit fast zwei Jahren.
Golfstaaten denken um
Und so scheint sich auch in Saudi-Arabien ein Umdenken breit zu machen. Mit dem gemeinsamen Waffenfinanzier Katar liegt das Königshaus wegen dessen Ägypten-Politik mittlerweile offen über Kreuz. Prinz Bandar al-Sultan, der in den vergangenen drei Jahren für die Waffenhilfe an die syrischen Aufständischen verantwortlich war, wurde dieses Dossier jetzt entzogen. Vorige Woche verlor er auch seinen Posten als Geheimdienstchef. Die Syrienpolitik liegt nun in den Händen von Innenminister Prinz Mohammed bin Nayef. Denn offenbar bewertet das Königshaus die Gefahr der mit saudischem Ölgeld herangezüchteten Gotteskrieger inzwischen höher, als einen regionalen Machtgewinn durch Assads Sturz, dessen Staat faktisch in Trümmern liegt.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014 ... emiewaffen
Das sagt sich so leicht, wenn nur der Fachkräftemangel nicht wäre, was tun?Wenn nicht, dann ist er weiter in seiner Mission unterwegs. Schon Ironie des Schicksals, daß sich die syrische Opposition gegenseitig so bekämpft. Militärisch, wie musikalisch, wäre Deso sicher kein gravierender Verlust.
Die drittgrößte Stadt Syriens ist danach wieder unter Kontrolle der syrischen Armee. Es ist zu erwarten, daß die Oppositionskräfte sich nach Norden absetzen. Die Kämpfe in urbanen Gebieten ist schwierig für die syrische Armee. Die Oppositionskräfte sind gut beraten die Distanz bis zu den nächsten Verschanzungen schnell hinter sich zu bringen. Im Februar wurden eine ins offene Feld gelockt Oppositionseinheit (Nusra) vernichtet, darunter 175 Tote. u.a. aus Saudi-Arabien, Tschetschenien, Katar usw.Homs ceasefire struck to allow rebel pullout
Governor confirms regime and opposition have struck deal to allow rebel fighters in the town to leave without fear.
http://www.aljazeera.com/news/middleeas ... 95126.html
Man sieht an der Karte sehr gut, wie groß der Anteil des kontrollierten Gebietes durch die ISIS in Syrien ist, im Vergleich zur restlichen Opposition.Al-Qaida leader: Iraqi branch in Syria must return to fight at home
Ayman al-Zawahri has repeatedly tried to end infighting between the Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL) and the Nusra Front.
http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.588792
Der neue starke Mann des Terrornetzwerks al-Qaida
Abu Bakr al-Baghdadi gilt als Phantom: Er ist der Anführer des stärker werdenden Terrornetzwerkes Islamischer Staat im Irak und in der Levante – und provoziert damit den eigentlichen Al-Qaida-Chef.
Al-Sawahiri kann dem Siegeszug ISILs nur hilflos zusehen. Auch wenn er in einer Audiobotschaft am 8. November 2013 erneut auf al-Baghdadi einredete. In 14 Punkten legte al-Sawahiri dar, wie sich die Terrorgruppen in Syrien zu verhalten haben. Al-Baghdadis ISIL-Fraktion, so wiederholte er, solle sich auf irakisches Territorium zurückziehen. Dschabhat al-Nusrah solle den Dschihad in Syrien führen.
Die Worte des Al-Qaida-Emirs scheinen jedoch auf taube Ohren zu treffen. Abu Bakr al-Baghdadi hat längst größere Ziele vor Augen. Er sieht sich als Herrscher eines grenzüberschreitenden Gottesstaates zwischen dem Irak und Syrien. Vergleichbare Macht übte bislang kein Al-Qaida-Vertreter aus.
http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... Qaida.html
Öfters mal eine andere Position, einen anderen Blickwinkel einnehmen?ToughDaddy » So 4. Mai 2014, 00:39 hat geschrieben:@KingKong
Ist aber nett, dass Du die Terroristen als Opposition bezeichnest.
Willst somit etwas Rücksicht auf ein paar vereinzelte User nehmen?
Irak bombardiert Jihadisten in Syrien
Mindestens acht Tote bei Angriff auf syrischem Gebiet
Damaskus/Bagdad - Bei einem Angriff irakischer Armeehubschrauber auf einen Konvoi jihadistische Kämpfer im Osten Syriens sind am Sonntag mindestens acht Menschen getötet worden. Wie das irakische Innenministerium mitteilte, versuchten acht Tankwagen vom syrischen Wadi Suwab aus über die Grenze in den Irak zu gelangen.
Demnach wollten sie dort Treibstoff an die sunnitische Islamistengruppe Islamischer Jihad im Irak und in der Levante (ISIL) liefern. Es war das erste Mal, dass sich die irakische Armee zu einem Angriff auf syrischem Gebiet bekannte. Ein Sprecher des irakischen Innenministeriums sagte, der Angriff sei ohne Absprache mit der Regierung in Damaskus erfolgt. Der Irak müsse seine "Grenze von beiden Seiten schützen". Der Konvoi war nicht weit vom Grenzübergang Bukamal entfernt.
http://derstandard.at/1397521779685/Ira ... -in-Syrien
Der geordnete Abzug der Opposition innerhalb einer Waffenruhe, offenbar inklusive leichter Waffen (!), ist maßgeblich durch iranische Initiative erreicht worden.Mit Homs fällt das Herz des syrischen Aufstands
Mit der Altstadt von Homs fällt sozusagen das Herz des Aufstands in Syrien wieder in Regierungshand. Einige Kämpfer sollen beim Abzug geweint haben.
Währenddessen ist Riad auch nicht diplomatisch untätig. Sie versuchten sich an einem rätselhaften Gipfel...Der jetzige Homs-Deal, der auf in der Genf-2-Konferenz eingeleitete Vermittlungsversuche folgt und mit iranischer Hilfe - eine diplomatische Premiere - zustande kam, ist auch eine Folge der militärischen Gewinne des Regimes an der libanesischen Grenze, wodurch den Rebellen in Homs und anderswo der Nachschub abgeschnitten wurde. Immerhin dürfen sie nun beim Abzug sogar ihre leichten Waffen mitnehmen.
Rätselhafter Arabergipfel
Saudi-Arabien, das mit der Syrien-Politik der USA ja höchst unzufrieden ist, berief am Donnerstag überraschend einen Außenministergipfel der Arabischen Liga zu Syrien für Montag in Riad ein - um ihn am Freitag wieder abzusagen. Offensichtlich musste man einsehen, dass die Liga zu keinem Resultat kommen würde. Nicht gerade eine diplomatische Meisterleistung.
Der geplante Arabergipfel könnte als Wunsch Riads verstanden werden, den US-Aktivitäten etwas entgegenzusetzen. Hilflos sind jedoch alle gleichermaßen.
http://derstandard.at/1399507115874/Mit ... -Aufstands
"Dieselben Burschen"? Ist das tatsächlich so?King Kong 2006 » So 4. Mai 2014, 09:46 hat geschrieben:
Öfters mal eine andere Position, einen anderen Blickwinkel einnehmen?
Bagdad bekommt gegen dieselbe Opposition US-Schützenhilfe im Irak. Damaskus wird im Kampf gegen diese kritisiert. Oder wo bleibt die US-Hilfe für Damaskus? Im Falle Assads ist der Widerstand gegen ihn doch "gut"? Also gute Oppositionsarbeit. Dort werden die Aufständischen Rebellen genannt, nicht Terroristen. Im Falle Iraks werden dieselben Burschen unverblümt als Terroristen bezeichnet. Der Unterschied? Die USA haben sich im Falle Iraks als "gute Demokratie" festgelegt und im Falle Syriens als schlimme Diktatur. Was sind das nun für Leute? Oppositionelle oder Terroristen? Naja, immerhin helfen die USA Syrien auch. Immerhin lassen sie sie machen. Keine Hilfe ist genauso gewichtig wie Hilfe.
[/quote]King Kong 2006 » Fr 9. Mai 2014, 20:54 hat geschrieben:Die Oppositionkämpfer ziehen sich aus der Hauptstadt der Opposition Syriens zurück.
So siehts aus.King Kong 2006 » So 4. Mai 2014, 09:46 hat geschrieben:
Öfters mal eine andere Position, einen anderen Blickwinkel einnehmen?
Bagdad bekommt gegen dieselbe Opposition US-Schützenhilfe im Irak. Damaskus wird im Kampf gegen diese kritisiert. Oder wo bleibt die US-Hilfe für Damaskus? Im Falle Assads ist der Widerstand gegen ihn doch "gut"? Also gute Oppositionsarbeit. Dort werden die Aufständischen Rebellen genannt, nicht Terroristen. Im Falle Iraks werden dieselben Burschen unverblümt als Terroristen bezeichnet. Der Unterschied? Die USA haben sich im Falle Iraks als "gute Demokratie" festgelegt und im Falle Syriens als schlimme Diktatur. Was sind das nun für Leute? Oppositionelle oder Terroristen? Naja, immerhin helfen die USA Syrien auch. Immerhin lassen sie sie machen. Keine Hilfe ist genauso gewichtig wie Hilfe.
Das ist alles ein Fall des Geschmacks. Sieht man an der Ukraine. Wollen die Menschen dort weg von Kiew und Zivilisten stellen sich vor ukrainische Panzer, sind das Oppositionelle, Rebellen oder Terroristen? Man verweist auf die bewaffneten Rebellen/Terroristen. Aber es gibt viel mehr Zivilisten, die mit Kiew auch nichts zu tun haben wollen. Muß man denen helfen oder Kiew? Muß man denen in Syrien oder Irak helfen? Hängt vom politischen Interesse ab. Natürlich kann man sich auch hinter Paragraphen und Prozedere verstecken. Wie man was zu tun hat. Die man aber selbst aufgestellt hat und selbst auslegt und verdreht. Und damit alles begründen. Nach seiner Interessenslage.
Diesselbe Opposition?!King Kong 2006 » So 4. Mai 2014, 09:46 hat geschrieben:
Öfters mal eine andere Position, einen anderen Blickwinkel einnehmen?
Bagdad bekommt gegen dieselbe Opposition US-Schützenhilfe im Irak. Damaskus wird im Kampf gegen diese kritisiert. Oder wo bleibt die US-Hilfe für Damaskus? Im Falle Assads ist der Widerstand gegen ihn doch "gut"? Also gute Oppositionsarbeit. Dort werden die Aufständischen Rebellen genannt, nicht Terroristen. Im Falle Iraks werden dieselben Burschen unverblümt als Terroristen bezeichnet. Der Unterschied? Die USA haben sich im Falle Iraks als "gute Demokratie" festgelegt und im Falle Syriens als schlimme Diktatur. Was sind das nun für Leute? Oppositionelle oder Terroristen? Naja, immerhin helfen die USA Syrien auch. Immerhin lassen sie sie machen. Keine Hilfe ist genauso gewichtig wie Hilfe.
Shlabotnik » Mo 22. Sep 2014, 20:53 hat geschrieben:
"Dieselben Burschen"? Ist das tatsächlich so?
Assad kämpfte schon lange vor Entstehen der IS gegen sunnitische Kräfte im eigenen Land, und das keineswegs mit fairen Mitteln. Dabei sind die Schiiten in Syrien in der zahlenmäßigen Minderheit, lediglich vom Machtpotential her besser ausgestattet. In Syrien gibt es eine gemäßigte Opposition, die weder der Regierung noch den radikalen Kräften zugehört.
Al Maliki hat nichts Vergleichbares wie Assad gemacht. Oder an was genau denken Sie da?!
S.
du scheinst die lage jetzt etwas realistischer einzuschätzen.A. von Dahlenberg » Fr 26. Sep 2014, 16:18 hat geschrieben:Die Rebellen haben einen entscheidenden Fehler gemacht, statt auf das syrische Volk und sich selbst zu vertrauen, haben sie ihre Geschicke in die Hände der Dikatoren in Ankara und Katar gelegt und so die Untetstützung im eigenen Land verloren.
Es kann einem Syrer, der Assad weghaben will, schwer einleuchten, dass ein Erdogan, der Tausende Türken von seiner kriminellen Polizei Istanbul zu Krüppeln schlagen lässt, es mit dem geschundenen syrischen Volk besser meint.
