Bürgerkrieg in Syrien

[Hassad]

Hier nochmal ein Link wie Saudi Arabien und die Türkei den Bürgerkrieg in Syrien füttern mit Sunniten aus aller Welt
http://www.syrianfreepress.wordpress.co ... errorists/
leider nur in englisch

[Hassad]

Chef einer der größten Rebellengruppe durch ein Bombenattentat am 09.09.2014 getötet.
http://www.dw.de/mehr-als-30-syrische-r ... a-17911292
Ich tippe mal eher auf die IS, die wahrscheinlich hinter dem Attentat steht. Grund ist vermutlich das es in jüngster Zeit moderate Töne von der Rebellenführung gegeben hat.
Der Link funktioniert nicht, dann ist hier noch ein aussagekräftigerer:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/h ... 90747.html
es gibt eigentlich keinen zweifel das das, die IS war.

[Shlabotnik]

Öfters mal eine andere Position, einen anderen Blickwinkel einnehmen?

Bagdad bekommt gegen dieselbe Opposition US-Schützenhilfe im Irak. Damaskus wird im Kampf gegen diese kritisiert. Oder wo bleibt die US-Hilfe für Damaskus? Im Falle Assads ist der Widerstand gegen ihn doch "gut"? Also gute Oppositionsarbeit. Dort werden die Aufständischen Rebellen genannt, nicht Terroristen. Im Falle Iraks werden dieselben Burschen unverblümt als Terroristen bezeichnet. Der Unterschied? Die USA haben sich im Falle Iraks als "gute Demokratie" festgelegt und im Falle Syriens als schlimme Diktatur. Was sind das nun für Leute? Oppositionelle oder Terroristen? Naja, immerhin helfen die USA Syrien auch. Immerhin lassen sie sie machen. Keine Hilfe ist genauso gewichtig wie Hilfe.

"Dieselben Burschen"? Ist das tatsächlich so?
Assad kämpfte schon lange vor Entstehen der IS gegen sunnitische Kräfte im eigenen Land, und das keineswegs mit fairen Mitteln. Dabei sind die Schiiten in Syrien in der zahlenmäßigen Minderheit, lediglich vom Machtpotential her besser ausgestattet. In Syrien gibt es eine gemäßigte Opposition, die weder der Regierung noch den radikalen Kräften zugehört.

Al Maliki hat nichts Vergleichbares wie Assad gemacht. Oder an was genau denken Sie da?!

S.

[Kehrmann]

Die Oppositionkämpfer ziehen sich aus der Hauptstadt der Opposition Syriens zurück.

[/quote]

Und warum ist Homs das Herz des syrischen Aufstandes?


http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 14562.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/b ... 13389.html

[youtube][/youtube]

[IndianRunner]

Öfters mal eine andere Position, einen anderen Blickwinkel einnehmen?

Bagdad bekommt gegen dieselbe Opposition US-Schützenhilfe im Irak. Damaskus wird im Kampf gegen diese kritisiert. Oder wo bleibt die US-Hilfe für Damaskus? Im Falle Assads ist der Widerstand gegen ihn doch "gut"? Also gute Oppositionsarbeit. Dort werden die Aufständischen Rebellen genannt, nicht Terroristen. Im Falle Iraks werden dieselben Burschen unverblümt als Terroristen bezeichnet. Der Unterschied? Die USA haben sich im Falle Iraks als "gute Demokratie" festgelegt und im Falle Syriens als schlimme Diktatur. Was sind das nun für Leute? Oppositionelle oder Terroristen? Naja, immerhin helfen die USA Syrien auch. Immerhin lassen sie sie machen. Keine Hilfe ist genauso gewichtig wie Hilfe.

Das ist alles ein Fall des Geschmacks. Sieht man an der Ukraine. Wollen die Menschen dort weg von Kiew und Zivilisten stellen sich vor ukrainische Panzer, sind das Oppositionelle, Rebellen oder Terroristen? Man verweist auf die bewaffneten Rebellen/Terroristen. Aber es gibt viel mehr Zivilisten, die mit Kiew auch nichts zu tun haben wollen. Muß man denen helfen oder Kiew? Muß man denen in Syrien oder Irak helfen? Hängt vom politischen Interesse ab. Natürlich kann man sich auch hinter Paragraphen und Prozedere verstecken. Wie man was zu tun hat. Die man aber selbst aufgestellt hat und selbst auslegt und verdreht. Und damit alles begründen. Nach seiner Interessenslage.

So siehts aus.

Wurde Assad eigentlich vor dem ,, Bürgerkrieg ,, auch immer ,, Diktator ,, Assad genannt?

USA greifen erstmals IS-Stellungen in Syrien an

Der Kampf beschränkt sich nicht mehr auf den Irak: Die USA und mehrere arabische Nationen haben mit Luftangriffen gegen IS-Stellungen in Syrien begonnen. Diktator Assad war vorab informiert worden.


http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... en-an.html

[Kehrmann]

Öfters mal eine andere Position, einen anderen Blickwinkel einnehmen?

Bagdad bekommt gegen dieselbe Opposition US-Schützenhilfe im Irak. Damaskus wird im Kampf gegen diese kritisiert. Oder wo bleibt die US-Hilfe für Damaskus? Im Falle Assads ist der Widerstand gegen ihn doch "gut"? Also gute Oppositionsarbeit. Dort werden die Aufständischen Rebellen genannt, nicht Terroristen. Im Falle Iraks werden dieselben Burschen unverblümt als Terroristen bezeichnet. Der Unterschied? Die USA haben sich im Falle Iraks als "gute Demokratie" festgelegt und im Falle Syriens als schlimme Diktatur. Was sind das nun für Leute? Oppositionelle oder Terroristen? Naja, immerhin helfen die USA Syrien auch. Immerhin lassen sie sie machen. Keine Hilfe ist genauso gewichtig wie Hilfe.

Diesselbe Opposition?!
Gucken Sie mal aus ihrem selbstgefälligen Mustopf auf die Jahre 2011 und 2012 in Syrien.

Der größte Feinde der syrischen REBELLEN sind A.) Assads Bomben B.) die Isis
falls Sie das noch immer nicht mitbekommen haben.

Paradoxerweise spielt das Erstarken von Isis dem Assad-Regime in die Hände, das Anteil an dessen Aufstieg zur regionalen Militärmacht hat.

Damaskus hat sich dem Vorrücken des Isis in Syrien bewusst nicht entgegengestellt. Während Assad gegen die Rebellen in ihren urbanen Hochburgen Homs und Aleppo mit einem Dauerbombardement vorgeht, bleiben die von Isis kontrollierten Gebiete Nord- und Ostsyriens von Luftschlägen verschont. Die gemäßigte syrische Opposition ist geschwächt, weil sie ihre Ressourcen im Kampf gegen radikale Kräfte aufwenden muss. Dem syrischen Militär kann sie kaum noch die Stirn bieten.
Auch auf internationaler Ebene profitiert das Assad-Regime von der Macht der islamistischen Kräfte in der Opposition. Sie scheinen die Propaganda des Diktators zu bestätigen, die seit Beginn des Bürgerkriegs die Oppositionellen als fundamentalistische Terroristen zu denunzieren versucht. Der Vormarsch von Isis wird so zur Bewährungsprobe für die Haltung des Westens. Auf einmal erscheint eine Kooperation mit dem Assad-Regime, mit dem Ziel fundamentalistische Gruppen wie Isis zurückzuschlagen, das kleinere Übel zu sein. Lieber ein berechenbarer säkularer Diktator als eine unberechenbare Gruppe internationaler religiöser Fanatiker, scheint die Devise zu sein. Die demokratischen Kräfte der syrischen Opposition würden dabei auf der Strecke bleiben.

Die gemäßigte Opposition und die Zivilbevölkerung in Syrien drohen somit zwischen den radikal-islamistischen Kräften und den Regimetruppen zermalmt zu werden. Dies löst eine weitere Zuspitzung der Flüchtlingssituation in der Region aus.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/vorm ... 77534.html

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 90448.html

Während (die Isis) Milizionäre in den Dörfern um Aleppo wüten, zerbombt die Luftwaffe von Machthaber Baschar al Assad die Viertel der Oppositionellen nach Belieben.

Ohne die Kumpanei des Diktators in Damaskus wäre es Isis nie gelungen, ein Areal zu erobern, das sich allein in Syrien inzwischen über Hunderte Quadratkilometer erstreckt.

[Hassad]

"Dieselben Burschen"? Ist das tatsächlich so?
Assad kämpfte schon lange vor Entstehen der IS gegen sunnitische Kräfte im eigenen Land, und das keineswegs mit fairen Mitteln. Dabei sind die Schiiten in Syrien in der zahlenmäßigen Minderheit, lediglich vom Machtpotential her besser ausgestattet. In Syrien gibt es eine gemäßigte Opposition, die weder der Regierung noch den radikalen Kräften zugehört.

Al Maliki hat nichts Vergleichbares wie Assad gemacht. Oder an was genau denken Sie da?!

S.

In Syrien gibts kaum Schiiten, unter 2 %, und die haben auch kaum einfluß.
Informiere dich erstmal.......
und die sogenannte gemäßigte Opposition, die hat keine parlamentarische und wenig politische erfahrung , nur wer das Assadregime unbedingt loswerden will, würde sich auf so ein experiment einlassen und diese Rebellen das Land regieren lassen.
Außerdem etwa 88 % haben kürzlich Assad wiedergewählt.

[Hassad]

Die Rebellen haben einen entscheidenden Fehler gemacht, statt auf das syrische Volk und sich selbst zu vertrauen, haben sie ihre Geschicke in die Hände der Dikatoren in Ankara und Katar gelegt und so die Untetstützung im eigenen Land verloren.

Es kann einem Syrer, der Assad weghaben will, schwer einleuchten, dass ein Erdogan, der Tausende Türken von seiner kriminellen Polizei Istanbul zu Krüppeln schlagen lässt, es mit dem geschundenen syrischen Volk besser meint.

du scheinst die lage jetzt etwas realistischer einzuschätzen.

hier ist nochmal ein hochinteressanter bericht zu dem thema:
http://www.merkur-online.de/aktuelles/p ... 29703.html
hier schonmal einen ausschnitt
Wie konnte die ISIS so stark werden und sich militärisch so gut formieren?

Scholl-Latour: Weil sie auch von außen enorm unterstützt worden ist. Der Westen und auch die Türkei haben den Wahnsinn begangen, vorschnell die Aufständischen in Syrien zu unterstützen. Die Amerikaner wollten die relativ liberale Freie syrische Armee aufrüsten. Sie bedachten nicht, dass islamistischere Kräfte, die ihre Kampferfahrung auch in Afghanistan und im Kaukasus gesammelt hatten, diese „Freie Armee“ an die Wand drücken und ihr die Waffen abnehmen könnte. Wir erleben das jetzt wieder in Mossul, wo von den USA an die irakische Regierungsarmee gelieferte Waffen nun den Dschihadisten in die Arme fallen...............

[Kennister]

Ein Selbstmordattentat an einer Grundschule? Die Terroristen werden immer grausamer.

[Hassad]

Hier ein Info über die Khorasan gruppe, eine Al kaida nahe Terrorgruppe

https://www.wsws.org/de/articles/2014/1 ... r-o01.html
Mitglieder der Freien Syrischen Armee haben sich letzte Woche gegen die Luftangriffe auf die ausländischen Kämpfer der al Nusra-Front ausgesprochen. Ali Bakran, ein Kommandant der FSA-Brigade in Idlib, drückte seine Frustration über die jüngsten Angriffe aus. "Wenn sie [ISIS] und das Regime angreifen, ist das in Ordnung, aber warum greifen sie Nusra an? Nusra rekrutiert sich aus dem Volk - sie sind das Volk."

Die Luftangriffe richteten sich zwar hauptsächlich gegen ISIS, allerdings wurden letzten Dienstag auch gegen angebliche Ziele der Khorasan-Gruppe Raketen abgefeuert. Amerikanische Regierungsvertreter behaupteten, die Angriffe seien notwendig gewesen, weil die zuvor unbekannte Gruppe "kurz davor" stand, einen Anschlag auf die USA oder Europa auszuführen. Angeblich kamen bei den Angriffen hohe Mitglieder der Gruppe ums Leben, darunter Musin al-Fadhli, der angebliche Drahtzieher dieser Pläne.


Da haben sich Mitglieder der Freien Syrischen Armee verraten. Wer es noch nicht wußte kann es nachlesen, diese Gruppe arbeitet mit Al-Nusra zusammen.
Und vor wenigen Tagen kam die Meldung, das IS und Al-Nusra zusammen kämpfen wollen.
Hier zum nachlesen
http://www.bild.de/politik/ausland/isis ... .bild.html

[Marie-Luise]

Hassad » Fr 6. Jun 2014, 15:07

http://www.german.irib.ir nachrichten 01.06.2014

Dort gibts allerlei Nachrichten, über die westliche Medien nicht immer wagen zu schreiben.

Das ist der iranische Staatsfunk, und er bringt viele Enten. Deshalb bringen westliche Medien irib's Spinnereien nicht.

[Gretel]

In Syrien gibts kaum Schiiten, unter 2 %, und die haben auch kaum einfluß.
Informiere dich erstmal.......
und die sogenannte gemäßigte Opposition, die hat keine parlamentarische und wenig politische erfahrung , nur wer das Assadregime unbedingt loswerden will, würde sich auf so ein experiment einlassen und diese Rebellen das Land regieren lassen.
Außerdem etwa 88 % haben kürzlich Assad wiedergewählt.

Da wurde was verwechselt - Assad ist ja Alawid. - Die einflussreiche Minderheit in Syrien.

WAHL?! Du bist wohl nicht ganz sauber, hm?
Im weitgehend von den Rebellen kontrollierten Norden und Osten fand keine Wahl statt. Gegen Assad traten zwei regierungsnahe Politiker an - sogenannte Zählkandidaten.
Die 9 Millionen Syrer auf der Flucht konnten nicht "wählen".

Wr hat denn in einer Diktatur politische Erfahrung - außer der Regierungspartei? Hm?
Außerdem hast Du seltsame Vorstellungen von Demokratie. - Die gemäßigte Opposition sollte nicht das Land alleine regieren, sondern es müssten alle gesellschaftlichen Gruppen beteiligt werden.
Im Idealfall...
hat ja schon in Ägypten nicht geklappt. aber noch ist dieser 30-jährige Krieg nicht zuende...

[King Kong 2006]

Vielleicht müßte dies eher in ein Unterforum, wie z.B. zu den Medien, aber es soll sich ja auch um Syrien handeln. Vielleicht haben einige das Video gesehen. Dort sieht man einen Jungen ein Mädchen retten, im Feuer der syrischen Armee. Ich dachte auch, was für ein tapferer Kerl. In der Tat ist es ein gedrehtes Propagandavideo. Auf Malta gedreht.

Rettungstat im Bürgerkrieg
Video von syrischem Jungen und Mädchen ist ein Fake
14.11.2014, 23:09 Uhr | are, t-online.de

Ein syrischer Junge riskiert im Scharfschützenfeuer des Bürgerkriegs sein Leben, um ein Mädchen in Sicherheit zu bringen. Erst sieht es so aus, als würde der Junge durch eine Kugel getroffen verletzt oder gar tot zu Boden fallen. Doch nur wenige Sekunden später rappelt er sich auf, rennt weiter zu einem Auto und zieht das kleines Mädchen an der Hand hervor. Beide fliehen aus dem Kugelhagel

Schon kurz nach der Veröffentlichung wurden Zweifel laut, ob das Video echt ist oder zu Propagandazwecken gegen das Assad-Regime ins Netz gestellt wurde.

Szene auf Malta gedreht

Der Clip erreichte Millionen-Rekordzugriffe auf youtube und anderen sozialen Netzwerken. Zahlreiche Medien berichteten über den Helden. Nun aber stellt sich heraus: Das Video war ein Fake eines norwegischen Filmemacher-Teams, das die Szene bereits im Sommer auf Malta drehte, um sie anschließend als echt zu veröffentlichen. Das berichtet die BBC.

Dabei sollte es lt. dem Künstler aus Norwegen kein Propagandavideo sein, sondern eher eine Art Kunstperformance, um auf die Lage der Kinder im syrischen Bürgerkrieg aufmerksam zu machen.

Filmemacher wollen auf Schicksal der Kinder aufmerksam machen

Das Skript wurde von dem 34-jährigen norwegischen Filmemacher Lars Klevberg in Oslo geschrieben.

Es sei ihm, beeindruckt von den schlimmen Bilder aus dem Bürgerkriegsland, darum gegangen, mit dem Clip auf die Lage der Kinder in Syrien aufmerksam machen und eine Debatte in der Öffentlichkeit loszutreten, was man tun könne, um den Krieg zu beenden. Ein Millionenpublikum in der westlichen Welt habe er dafür als geeignet erachtet.

Die Kritiker, die nun laut werden, werfen Klevberg und seinem Team vor, auf zynische und damit falsche Art und Weise auf diese wichtige Problematik aufmerksam gemacht zu haben.

http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... fake-.html

Hätte klappen können, aber bei dem Versuch dies mit dem falschen Vorspiegeln von Realität zu erreichen, bleibt nun übrig, daß eine Menge Propaganda und Lügen unterwegs sind. Das ging nach hinten los. Es bewahrheitet sich der Spruch, daß im Krieg die Wahrheit als erstes über den Jordan geht.

[Hassad]

Da wurde was verwechselt - Assad ist ja Alawid. - Die einflussreiche Minderheit in Syrien.

WAHL?! Du bist wohl nicht ganz sauber, hm?
Im weitgehend von den Rebellen kontrollierten Norden und Osten fand keine Wahl statt. Gegen Assad traten zwei regierungsnahe Politiker an - sogenannte Zählkandidaten.
Die 9 Millionen Syrer auf der Flucht konnten nicht "wählen".

Wr hat denn in einer Diktatur politische Erfahrung - außer der Regierungspartei? Hm?
Außerdem hast Du seltsame Vorstellungen von Demokratie. - Die gemäßigte Opposition sollte nicht das Land alleine regieren, sondern es müssten alle gesellschaftlichen Gruppen beteiligt werden.
Im Idealfall...
hat ja schon in Ägypten nicht geklappt. aber noch ist dieser 30-jährige Krieg nicht zuende...

Betrifft Wahl: Der Norden und Osten wird zum großen Teil von der IS kontrolliert! Du nennst die Rebellen, bist du denn noch ganz sauber? Aber unsere Medien bezeichnen diese ja leider auch sehr oft noch als solche. Wie sollte man denn dort Wahlen durchführen?? und die ca 9 mill. flüchtlinge konnten nicht wählen.

[Gretel]

Betrifft Wahl: Der Norden und Osten wird zum großen Teil von der IS kontrolliert! Du nennst die Rebellen,

Hier etwas Lernstoff zum Verhältnis zwischen Rebellen und IS.
Die "Wahl" war im Juni.

http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische ... uar_2014_2

Syrien
Seit dem 3. Januar 2014 finden massive Angriffe durch Rebellen, darunter die Freie Syrische Armee (FSA) und die Islamische Front, gegen ISIS in Nordsyrien statt.[249][250][251] Nachdem ISIS Anfang Januar 2014 einige bedeutende syrische Aktivisten in ihren Gefängnissen ermordet hatte, brachen verstärkt offene Kämpfe zwischen ISIS und den Rebellen aus, denen sich immer mehr Rebellengruppen anschlossen. .

Februar 2014
Bereits Anfang Februar 2014 hatte ISIS unter den syrischen Rebellengruppen keinen Verbündeten mehr, insbesondere auch unter der Al-Nusra-Front und der islamischen Armee.

August 2014
berichteten Aktivisten, dass IS-Kämpfer 700 Angehörige des regionalen Stammes der Sheitat, darunter 600 Zivilisten, im Gouvernement Deir ez-Zor gefangengenommen und getötet hätten.[256][257] Deir ez-Zor ist eine von der Freien Syrische Armee besetzte Enklave in einem von der IS kontrollierten Gebiet.

Im September 2014
griffen IS-Anhänger die Stadt Kobanê an der Grenze zur Türkei an.
-------
Dort kämpfen die Rebellen der FSA gemeinsam mit den Kurden gegen die IS.
http://english.alarabiya.net/en/News/mi ... obane.html

[p.r.]

Diesselbe Opposition?!
Gucken Sie mal aus ihrem selbstgefälligen Mustopf auf die Jahre 2011 und 2012 in Syrien.

Der größte Feinde der syrischen REBELLEN sind A.) Assads Bomben B.) die Isis
falls Sie das noch immer nicht mitbekommen haben.

Paradoxerweise spielt das Erstarken von Isis dem Assad-Regime in die Hände, das Anteil an dessen Aufstieg zur regionalen Militärmacht hat.

Damaskus hat sich dem Vorrücken des Isis in Syrien bewusst nicht entgegengestellt. Während Assad gegen die Rebellen in ihren urbanen Hochburgen Homs und Aleppo mit einem Dauerbombardement vorgeht, bleiben die von Isis kontrollierten Gebiete Nord- und Ostsyriens von Luftschlägen verschont. Die gemäßigte syrische Opposition ist geschwächt, weil sie ihre Ressourcen im Kampf gegen radikale Kräfte aufwenden muss. Dem syrischen Militär kann sie kaum noch die Stirn bieten.
Auch auf internationaler Ebene profitiert das Assad-Regime von der Macht der islamistischen Kräfte in der Opposition. Sie scheinen die Propaganda des Diktators zu bestätigen, die seit Beginn des Bürgerkriegs die Oppositionellen als fundamentalistische Terroristen zu denunzieren versucht. Der Vormarsch von Isis wird so zur Bewährungsprobe für die Haltung des Westens. Auf einmal erscheint eine Kooperation mit dem Assad-Regime, mit dem Ziel fundamentalistische Gruppen wie Isis zurückzuschlagen, das kleinere Übel zu sein. Lieber ein berechenbarer säkularer Diktator als eine unberechenbare Gruppe internationaler religiöser Fanatiker, scheint die Devise zu sein. Die demokratischen Kräfte der syrischen Opposition würden dabei auf der Strecke bleiben.

Die gemäßigte Opposition und die Zivilbevölkerung in Syrien drohen somit zwischen den radikal-islamistischen Kräften und den Regimetruppen zermalmt zu werden. Dies löst eine weitere Zuspitzung der Flüchtlingssituation in der Region aus.
http://www.tagesspiegel.de/meinung/vorm ... 77534.html

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausl ... 90448.html

Während (die Isis) Milizionäre in den Dörfern um Aleppo wüten, zerbombt die Luftwaffe von Machthaber Baschar al Assad die Viertel der Oppositionellen nach Belieben.

Ohne die Kumpanei des Diktators in Damaskus wäre es Isis nie gelungen, ein Areal zu erobern, das sich allein in Syrien inzwischen über Hunderte Quadratkilometer erstreckt.

Das ist doch völliger Nonsens,richtig ist das die ISIS ohne die Unterstützung des Westens bzw, mindesten durch dessen Duldung stark geworden ist und das die syrische Armee hunderte von Quadratkilometern Wüstengebiete zugunste der Verteidigung von Großstädten aufgibt ist doch wohl logisch.

[Hassad]

Hier etwas Lernstoff zum Verhältnis zwischen Rebellen und IS.
Die "Wahl" war im Juni.

http://de.wikipedia.org/wiki/Islamische ... uar_2014_2

Syrien
Seit dem 3. Januar 2014 finden massive Angriffe durch Rebellen, darunter die Freie Syrische Armee (FSA) und die Islamische Front, gegen ISIS in Nordsyrien statt.[249][250][251] Nachdem ISIS Anfang Januar 2014 einige bedeutende syrische Aktivisten in ihren Gefängnissen ermordet hatte, brachen verstärkt offene Kämpfe zwischen ISIS und den Rebellen aus, denen sich immer mehr Rebellengruppen anschlossen. .

Februar 2014
Bereits Anfang Februar 2014 hatte ISIS unter den syrischen Rebellengruppen keinen Verbündeten mehr, insbesondere auch unter der Al-Nusra-Front und der islamischen Armee.

August 2014
berichteten Aktivisten, dass IS-Kämpfer 700 Angehörige des regionalen Stammes der Sheitat, darunter 600 Zivilisten, im Gouvernement Deir ez-Zor gefangengenommen und getötet hätten.[256][257] Deir ez-Zor ist eine von der Freien Syrische Armee besetzte Enklave in einem von der IS kontrollierten Gebiet.

Im September 2014
griffen IS-Anhänger die Stadt Kobanê an der Grenze zur Türkei an.
-------
Dort kämpfen die Rebellen der FSA gemeinsam mit den Kurden gegen die IS.
http://english.alarabiya.net/en/News/mi ... obane.html

Ja, die Wahl war im Juni 2014, aber auch zu der zeit hatte Assad den nordosten und andere Gebiete schon lange nicht mehr unter Kontrolle, dort konnte keine wahl durchgeführt werden.
hier ein ausschnitt:
m Westen mag Baschar al-Assad höchst umstritten sein - in seinem eigenen Land Syrien gewinnt er die Wahlen mit fast 89 Prozent. Zumindest offiziell. Denn die Abstimmung ist so umstritten, dass die EU schon vorher ankündigte, sie nicht anzuerkennen.

Syriens langjähriger Machthaber Baschar al-Assad hat die Präsidentschaftswahlen in seinem gespaltenen Land nach offiziellen Angaben mit 88,7 Prozent der Stimmen gewonnen. Das teilte die Parlamentspräsidentschaft am Mittwochabend mit. Assad ist seit dem Jahr 2000 Präsident des Landes, das sich seit Frühjahr 2011 im Bürgerkrieg befindet.

Die EU hatte die Wahlen im Bürgerkriegsland allerdings schon im Vorfeld als illegitim verurteilt. Die Abstimmung am Dienstag sei unrechtmäßig und undemokratisch, erklärte Ashton an Mittwoch in Brüssel. Das "mangelhafte Wahlgesetz" habe dafür gesorgt, dass die meisten Syrer in von Aufständischen kontrollierten Gebieten nicht wählen konnten. Zudem sei die Kandidatur von Exil-Oppositionsführern unzulässig gewesen. Auch habe die Regierung den Zugang zu alternativer Berichterstattung verhindert.

http://www.focus.de/politik/ausland/syr ... 97640.html

[Hassad]

Endlich hat die syrische Armee die IS Hochburg Rakka angegriffen.
Das ist die Reaktion der USA:
http://german.ruvr.ru/news/2014_11_27/U ... akka-8966/

und hier ein paar vergleichszahlen was us-angriffe angerichtet haben
http://german.irib.ir/nachrichten/nahos ... n-um-leben

[garfield336]

Was ich bei diesem Kriege nicht verstehe:

Warum unterstützt jetzt die US Airforce Assad.

Die Luftangriffe gegen Rakka führen sie schon fast gemeinsam durch.
Nur Assad wirft unpräzise Fassbomben auf Wohngebiete ab, die USA hightech Bomben.
Da die Angriffe von Assad gedulden werden, oder sogar unterstützt werden, mus sich die USA auch für durch Fassbomben getötete Zivilisten rechtfertigen.

Das es Absprachen zwischen beiden Armeen gibt ist offensichtlich. Wie sonst ist es zu erklären, dass selbst nach 3monatigem Kampf dort, es zu keiner einzigen Konfrontation kam. Sie gehen sich aus dem Weg.
Das ist aber eigentlich nur möglich, wenn die eine Seite stets weiss, wann die andere zuschlägt.
Ich gehe davon aus, dass die US Airforce ihre Luftangriffe den syrischen Streitkräften immer vorher ankündigt. und somit kann man schon von einer Kooperation sprechen.

[zollagent]

Was ich bei diesem Kriege nicht verstehe:

Warum unterstützt jetzt die US Airforce Assad.

Die Luftangriffe gegen Rakka führen sie schon fast gemeinsam durch.
Nur Assad wirft unpräzise Fassbomben auf Wohngebiete ab, die USA hightech Bomben.
Da die Angriffe von Assad gedulden werden, oder sogar unterstützt werden, mus sich die USA auch für durch Fassbomben getötete Zivilisten rechtfertigen.

Das es Absprachen zwischen beiden Armeen gibt ist offensichtlich. Wie sonst ist es zu erklären, dass selbst nach 3monatigem Kampf dort, es zu keiner einzigen Konfrontation kam. Sie gehen sich aus dem Weg.
Das ist aber eigentlich nur möglich, wenn die eine Seite stets weiss, wann die andere zuschlägt.
Ich gehe davon aus, dass die US Airforce ihre Luftangriffe den syrischen Streitkräften immer vorher ankündigt. und somit kann man schon von einer Kooperation sprechen.

Ein gemeinsamer Gegner macht noch keine Allianz. Querfrontlogik dürfte eher nicht zutreffen.

[Fadamo]

Was ich bei diesem Kriege nicht verstehe:

Warum unterstützt jetzt die US Airforce Assad.

Die Luftangriffe gegen Rakka führen sie schon fast gemeinsam durch.
Nur Assad wirft unpräzise Fassbomben auf Wohngebiete ab, die USA hightech Bomben.
Da die Angriffe von Assad gedulden werden, oder sogar unterstützt werden, mus sich die USA auch für durch Fassbomben getötete Zivilisten rechtfertigen.

Das es Absprachen zwischen beiden Armeen gibt ist offensichtlich. Wie sonst ist es zu erklären, dass selbst nach 3monatigem Kampf dort, es zu keiner einzigen Konfrontation kam. Sie gehen sich aus dem Weg.
Das ist aber eigentlich nur möglich, wenn die eine Seite stets weiss, wann die andere zuschlägt.
Ich gehe davon aus, dass die US Airforce ihre Luftangriffe den syrischen Streitkräften immer vorher ankündigt. und somit kann man schon von einer Kooperation sprechen.

Darum.

[Marie-Luise]

garfield336 » Mi 24. Dez 2014, 10:21

Was ich bei diesem Kriege nicht verstehe:

Warum unterstützt jetzt die US Airforce Assad.

Zuerst muss mal die Mörderbande Islamischer Staat ausgemerzt werden.

[garfield336]

Ein gemeinsamer Gegner macht noch keine Allianz. Querfrontlogik dürfte eher nicht zutreffen.

Sie kommunizieren aber miteinander. Das kann man nicht von der Hand weisen.

[Hassad]

Auch die Ukraine füttert Baschar Assad. Die Waffen, die Kiew von den USA und einigen EU-Ländern bekommt, werden an Syrien verkauft. Der ukrainische Innenminister Arsen Awakow hat dabei Hand im Spiel:

[youtube][/youtube]

Schön wärs, ist das eine glaubwürdige quelle? Von was sollte syrien die waffen bezahlen können?

[Hassad]

Die USA schicken 400 Militärtrainer im März nach Syrien .

http://sputniknews.com/military/2015011 ... 59482.html

[garfield336]

Die USA könnten mehr tun, zum Beispiel Specialforces hinter feindliche Linien einsetzen, um den Vormarsch der befreundeten Armeen vorzubereiten.

[garfield336]

Welche Offensivmöglichkeiten hat der IS im Moment noch?

Oder sind ihnen die Fähigkeiten offensiv vorzugehen ausgegangen.

Ich weiss, dass sie sich bisher auf erbeuteten Waffen sehr viel Stärke besassen, z.b. durch US-Panzer, aber ein Teil dieser schweren Ausrüstung wird doch längst schon zerstört worden sein.

Entweder im Kampf verschliessen, oder aus der Luft Bombardiert. Und die Fähigkeit neues Material selbst herzustellen haben sie sicherlich nicht.

[Provokateur]

Nun, handlungsfähig ist der IS offensichtlich noch. Nur bleibt davon nicht viel, wenn sie mit richtigen Soldaten aufeinandertreffen:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 13869.html

[garfield336]

Nun, handlungsfähig ist der IS offensichtlich noch. Nur bleibt davon nicht viel, wenn sie mit richtigen Soldaten aufeinandertreffen:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 13869.html

Mit leichten Waffen kann man ja einer regulären Armee nicht gefährlich werden.
Das klappt nichtmal gegen belgische Polizisten wie man letzte Woche gesehen hat


Die Frage ist, was bleibt ihnen von schweren Waffen?

Ich schätze mal niemand wird ihnen neues Material liefern, wo doch selbst die Saudis längst im Krieg gegen den IS sind.
und ohne Verbündeten von aussen werden sie nicht überleben.

[Platon]

Sie werden sicherlich keine großartigen Gebietsgewinne mehr machen, höchstens ein paar sunnitische Stämme die ihnen Widerstand leisten besiegen. Aber die Frage ist ob es möglich sein wird den IS großflächig wieder zu vertreiben. Weil bisher wurden nur einige Randgebiete zurückerobert, in denen der Rückhalt für IS ohnehin nie sehr stark war. Wie die Gebiete in denen Yeziden oder Kurden gelebt haben.

[garfield336]

Sie werden sicherlich keine großartigen Gebietsgewinne mehr machen, höchstens ein paar sunnitische Stämme die ihnen Widerstand leisten besiegen. Aber die Frage ist ob es möglich sein wird den IS großflächig wieder zu vertreiben. Weil bisher wurden nur einige Randgebiete zurückerobert, in denen der Rückhalt für IS ohnehin nie sehr stark war. Wie die Gebiete in denen Yeziden oder Kurden gelebt haben.

Der IS kann nur von innen besiegt werden.

Ich gehe davon aus, dass bereits sämtliche Nicht-Sunnitten aus den IS-Gebieten geflohen sind.
Durch die ethnische Säuberung hat der IS sein Territoirum gesichert.

Er kann also nur noch von innen heraus zerfallen. Aber selbst dann ist davon auszugehen, dass die Sunnitten auf eigentständigkeit pochen.
Eine Einigung mit Assads Regime, oder der irakischen Regierung halte ich nach den Geschehnissen für ausgeschlossen.

[garfield336]

Der Kampf gegen den IS ist ja eigentlich zu einem Stellungskrieg verkommen, an allen Fronten gibt es kaum noch Bewegung.

Ausser an der syrischen IS - Assad Front. Wo der IS auf dem Vormarsch ist, aber ansonsten steht alles.

Könnte mir vorstellen, dass die Front zusammenbricht, wenn der IS seine Offensivpower ausgeschöpft hat. Die können nicht ungebremsten Soldaten gegen die Front schicken, die dort elendig sterben.

[p.r.]

Der Kampf gegen den IS ist ja eigentlich zu einem Stellungskrieg verkommen, an allen Fronten gibt es kaum noch Bewegung.

Ausser an der syrischen IS - Assad Front. Wo der IS auf dem Vormarsch ist, aber ansonsten steht alles.

Könnte mir vorstellen, dass die Front zusammenbricht, wenn der IS seine Offensivpower ausgeschöpft hat. Die können nicht ungebremsten Soldaten gegen die Front schicken, die dort elendig sterben.

Eine nicht existierende Front kann auch nicht zusammenbrechen.

[garfield336]

Eine nicht existierende Front kann auch nicht zusammenbrechen.

Es gib eine Front!

[p.r.]

Es gib eine Front!

Wo denn ?

[garfield336]

Wo denn ?

z.b. nördlich und östlich von Mossul gibt es eine klare Frontlinie. Die Kämpfer dort stehen sich schon seit 3 Monaten gegenüber ohne dass sich jemand bewegt.

Ah ok hier ist der Syrienstrang. In Syrien ist es ein bisschen mehr unübersichtlich. Aber auch dort gibt es zwischen Kurdengebieten und dem IS klare Fronten. Um Aleppo sieht es aber bischen unübersichtlich aus.

Der IS war in der Vergangenheit kaum noch in der Lage Anschläge ausserhalb ihres Herschaftsgebiets auszuüben.

[garfield336]

Zumindest in Kobane scheint der IS jetzt ins hintertreffen geraten sein,

Kurden stehen bereits wieder bis zu 5km südlich von Kobane. Allerdings gibt es im Osten der Stadt nachviewor Strassenkämpfe.

Aber die beiden wichtigsten Strassenverbindungen in Richtung Aleppo und Raqqa sind in Kurdenhand.

[Wasteland]

Wer sich die Intensität des Krieges mal anschauen will sollte hier reinklicken.

Eine heftige Schlacht der Freien Syrischen Armee (moderate Rebellen, die auch gegen Assad kämpfen), mit dem Al-Qaida Ableger der Al-Nusra Front.

Wer das gefilmt hat weiss ich allerdings nicht, vermutlich die Al-Nusra Front.

[youtube][/youtube]

[Hassad]

SYRIAN ARMY AND ALLIES KILL 164 ALQAEDA RATS IN AL-QALAMOON; DISASTER FOR OBAMA AND SAUDIS
Read more at http://www.syrianperspective.com/2015/0 ... I41EkHb.99

[Hassad]

Und hier leider auch bedrohliche Nachrichten für syrien und auch Europa:

Syrien: Al-Qaida-Front bringt Assad in Bedrängnis
Thomas Pany 04.05.2015
Die militärische Erfolge der Allianz dschihadistischer und salafistischer Milizen werden mit der Unterstützung durch Saudi-Arabien, der Türkei und Katar erklärt
http://www.heise.de/tp/artikel/44/44821/1.html

[Hassad]

Die USA heizen den Bürgerkrieg weiter an.
Über 120 Militärausbilder sind in der Türkei eingetroffen.

https://syrianfreepress.wordpress.com/2 ... ort-45565/
Some 123 U.S. soldiers arrived in Turkey for training of What US calls “Syrian moderate rebels”, along with weapons that are being transferred to İncirlik Airbase for equipping part of the program”, Hurriyet daily news reports.

[Hassad]

Hier sind einige hochinteressante Videos mit Al-Kaida Terroristen
Außerdem ! ein Interview mit Assad (Ausschnitt) , dies ist ganz unten zu finden
BBC hatte das Glück Assad zu interviewen am 10.02.15

https://urs1798.wordpress.com/2015/05/1 ... ien-syria/
Die erdoganischen Türkistan “tavhid va jihod” -Al-Kaidas auch am Mount Arbeen. Auf ihrer Homepage haben diese “TIP” Turkistan Islamic Party- Junud al Sham- Glaubensfaschisten ihre Söldnerstärke mit 12 000 Mann an der Idlib-Front angegeben.
Da werden ganze Divisonen von Al-Kaida neu über die Türkei nach Syrien geschleust und die westlichen Presse-Agentur-Huren schreiben immer noch über “syrische Rebellen” und “Revolution”. Diese Türkistan-Kehlendurchschneider sind hervorragend organisiert, Google hilft bei der Planung und Logistik und unterstützt die Al-Kaida-Armee.

[Adam Smith]

12.12.2015
Abzug der Rebellen

Der Stadtteil Al-Sahra wird mehrheitlich von Alawiten bewohnt, einer muslimischen Minderheit, der auch Präsident Baschar al-Assad angehört. Homs war eine der ersten Städte, die sich im Frühjahr 2011 gegen die Herrschaft Assads aufgelehnt hatte, und war lange eine Hochburg der Rebellen.

Nach jahrelanger Belagerung und heftigen Kämpfen waren die Aufständischen aber gezwungen, die Innenstadt zu räumen. Diese Woche nun mussten die Rebellenkämpfer und ihre Familien im Zuge einer Abmachung mit der Regierung auch das Viertel Waer verlassen, das als letzter Stadtteil noch von ihnen kontrolliert wurde.

http://www.tagesschau.de/ausland/anschlag-homs-101.html

Die Rebellen haben Homs (in zwei Monaten) vollständig verlassen. Der Anfang des Abzugs liegt aber schon eineinhalb Jahre zurück.

07.05.2014
Die Aufständischen in Syrien ziehen sich aus der seit mehr als einem Jahr von Regierungstruppen belagerten Altstadt von Homs zurück. Homs war 2011 Ausgangsort des Aufstandes gegen Präsident Baschar al-Assad.

http://www.tagesspiegel.de/politik/krie ... 57588.html

Die Fronten in Syrien verändern sich ein paar Jahren nur sehr langsam.