Was erst jetzt? Was darf man denn jetzt noch außer den weit und breit modernsten Waffensystemen der Region und hunderten Atomwaffen noch erwarten? Flugzeugträger und railguns?JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2016, 09:19)
Das Kontra-Bedrohungspotential in Israel wurde und wird ausgebaut werden. D.h., dass nach dem Iran Deal Gelder und Technologie in beträchtlicher Menge von den USA nach Israel fließen werden, oder wahrscheinlich schon geflossen sind. Den USA ist ebenso wie den anderen Bauleitern des Iran Deals bewusst, dass der Deal nicht das Papier wert ist, auf dem geschrieben wurde. Man mag kurzfristig den Iranern innenpolitisch etwas Luft verschafft haben, außenpolitisch wurde wieder einmal im Nahen Osten gezündelt. Jetzt muss Israel maximal hoch gerüstet werden und über die Aufrüstung Saudi Arabiens als Gegenpol zum Iran im Nahen Osten sollte sich auch niemand mehr echauffieren.
Das Schrecksgespenst Iran hat sehr gut funktioniert, um von den USA u.a. teuerste Waffensysteme zu erhalten.
Es gibt kaum ein Land in der Region, das für seine Größe und strategische Lage derart "untergerüstet" ist, schlecht gerüstet ist, wie der Iran.We are in no danger at all of having an Iranian nuclear weapon dropped on us.... thanks to the Iranian threat, we are getting weapons from the U.S. and Germany.[12]
https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_van_Creveld
Man suche Israel (meinetwegen auch Saudi-Arabien oder die Türkei) und den Iran. Manchmal schafft es der Iran nicht mal unter die ersten 20 in Fragen der Rüstungsausgaben und Militärisierung der Gesellschaft. Israel und Saudi-Arabien sind Spitzenreiter.
Israel: Platz 1List of countries by Global Militarization Index
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... tion_Index
Saudi-Arabien: Platz 17
Iran: Platz: 27
Saudi-Arabien: Platz 1List of countries by military expenditure per capita
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... per_capita
Israel: Platz 3
Iran: Schafft es nicht auf die dortige Liste
Saudi-Arabien: Platz 3List of countries by military expenditures
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_c ... penditures
Israel: Platz 15
Iran: Schafft es nicht auf die dortige Liste
Es gibt einen massiven Unterschied zwischen der gefühlten Situation und den reinen Fakten. Israel und Saudi-Arabien bekommen seit Jahrzehnten teuerste Waffensysteme verkauft, finanziert und zu "Freundschaftspreisen". Der Iran nicht. Israel besitzt teuerste und modernste Waffensysteme. Der Iran nicht. Israel besitzt hunderte Atomsprengköpfe, die in keinster Weise kontrolliert werden. Der Iran nicht. Wir haben ein Land, das modernste westl. Waffensysteme und hunderten Kernwaffen besitzt und ein Land, das das alles nicht hat. Die USA betonen stets an der Seite Israels zu sein, eine Supermacht. Nicht an der Seite Irans. Und trotz allem fühlt sich Israel ständig bedroht? Wie soll sich denn dann erst der Iran dort fühlen? Wer ist denn in der Region von ABC-Waffen nicht nur bedroht, sondern auch angegriffen worden?
Das iranische Militär ist völlig untermotorisiert. Das wird jetzt nachgeholt. Vergleichbare Staaten wie Israel, Saudi-Arabien, die Türkei und Pakistan stehen ganz anders da. Der Iran ist da eher ein Schlußlicht. Nicht umgekehrt. Das aus israelischer Sicht, das im Gegensatz zum Iran über haufenweise modernes Kriegsgerät und Atomwaffen verfügt, stets anderes propagiert wird, hat einfach politische Gründe. Man braucht Gründe um weiterhin an Waffentechnik zu kommen, auch günstig und von wichtigeren Themen ablenken zu können.Pappé: Es ist wichtig, in diesem Kontext zwischen der israelischen Regierung und den Durchschnittsbürgern zu unterscheiden. Die meisten Israelis können nachts ruhig schlafen und haben keine Angst vor dem Iran. Die Schreckkampagne der Regierung hat in diesem Fall ausnahmsweise nicht funktioniert. Der Grund hierfür ist womöglich die Tatsache, dass der Chef des Mossad sowie andere hochrangige Persönlichkeiten aus dem Sicherheitsapparat betonten, dass der Iran keine Gefahr darstelle. Die militärische Elite hat somit der politischen nicht zugestimmt.
Die Netanjahu-Regierung ist mit dem Deal nicht glücklich, da in der Zeit zuvor der Iran ein nützliches Schreckgespenst darstellte, welches eine gute Ablenkung von den Zuständen in Palästina gewesen ist. Der Rest der israelischen Gesellschaft scheint relativ glücklich mit dem Deal zu sein.
https://de.qantara.de/inhalt/interview- ... en-loesung
Natürlich sind Israel und Iran Gegner. Das ist Fakt. Aber nicht die "gefühlte" Situation, wenn es um Waffen, Atomwaffen und Krieg geht. Da geht doch einiges drunter und drüber. Jetzt, wo sich die Verhältnisse zwischen dem Westen und Iran wirtschaftlich (nicht militärisch!) normalisieren, wieder von Rüstung (für Israel und Co.) zu sprechen ist bizarr. Darf der Iran nicht mal Wirtschaftskontakte mit Italien, oder Holland haben, ohne, daß die Atommacht Israel wieder noch mehr Waffen bekommen muß?
Wie der jetzt im Gefängnis sitzende ehemalige israelische Premier Olmert sagte, bei dem Thema ist in Israel die Verhältnismässigkeit völlig flöten gegangen.