Wie weiter mit Syrien ?
Moderator: Moderatoren Forum 3
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Assad, der friedlichste und gerechteste Präsident wo gibt mal wieder:
Assad Regime Has Killed Thousands of Prisoners and Burned Bodies in Crematorium Outside Damascus, U.S. Says
http://www.haaretz.com/middle-east-news ... E61D7531B1
Alles Terroristen. Wenn El-Presidente das sagt, dann muss das stimmen!
Assad Regime Has Killed Thousands of Prisoners and Burned Bodies in Crematorium Outside Damascus, U.S. Says
http://www.haaretz.com/middle-east-news ... E61D7531B1
Alles Terroristen. Wenn El-Presidente das sagt, dann muss das stimmen!
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Laut deutschen Quellen geht man davon aus, weil im Winter ein Dach vom Schnee befreit war (geschmolzen). Aber wenn es die USA sagen, muss es ja stimmen. Haben ja bis jetzt immer die Wahrheit gesagtWasteland hat geschrieben:(15 May 2017, 18:21)
Assad, der friedlichste und gerechteste Präsident wo gibt mal wieder:
Assad Regime Has Killed Thousands of Prisoners and Burned Bodies in Crematorium Outside Damascus, U.S. Says
http://www.haaretz.com/middle-east-news ... E61D7531B1
Alles Terroristen. Wenn El-Presidente das sagt, dann muss das stimmen!
Super Beweis
Mindestens 35 Zivilisten bei US-Angriffen auf IS in Syrien getötet
Die Terrormiliz IS ist von der Waffenruhe in Syrien ausgenommen. Wieder werfen Aktivisten der US-Koalition vor, bei Angriffen auf die Extremisten seien viele Zivilisten getötet worden.
Im Osten des Landes seien 23 Menschen getötet worden, als Bomben den Ort Al-Bukamal nahe der Grenze zum Irak getroffen hätten, meldete die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte am Montag. Acht der Toten seien Kinder. Unter den Opfern sind demnach auch Flüchtlinge aus dem Irak.
Bei einem Angriff auf einen Ort östlich der nordsyrischen Stadt Raqqa, einer Hochburg der Terrormiliz IS, seien zudem zwölf Frauen getötet worden, berichteten die Menschenrechtler weiter. Das IS-Sprachrohr Amaq meldete 22 getötete Frauen, die in einem Auto unterwegs gewesen seien.
In den vergangenen Wochen hatten Aktivisten mehrfach zahlreiche zivile Opfer bei US-Luftangriffen gemeldet. So starben im März bei der Bombardierung des nordsyrischen Ortes Al-Jinnah (Al-Jannah) nach Angaben der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch (HRW) 38 Menschen. Die USA hätten nicht ausreichend Vorsichtsmaßnahmen getroffen, um zivile Opfer zu vermeiden, hieß es in einem HRW-Bericht. Bombardiert worden sei ein Gebäude, das auch als Moschee genutzt worden sei.
Die internationale Koalition unterstützt im Norden Syriens eine Offensive der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) gegen den IS. Nach Angaben der Menschenrechtler sind die Angreifer noch rund vier Kilometer von der Grenze zu Raqqa entfernt. Die Stadt ist neben der nordirakischen Stadt Mosul die wichtigste Hochburg der Extremisten.
http://www.tt.com/politik/konflikte/129 ... %B6tet.csp
Der Krieg fordert seine Opfer. Erdogan ist bei Trump und wird seine Forderungen fortsetzen bezüglich den Kurden. Ich denke nicht, dass Trump einknickt
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Stimmt, gab ja auch gar keine Fotos aus den Gefängnissen.Audi hat geschrieben:(16 May 2017, 10:17)
Laut deutschen Quellen geht man davon aus, weil im Winter ein Dach vom Schnee befreit war (geschmolzen). Aber wenn es die USA sagen, muss es ja stimmen. Haben ja bis jetzt immer die Wahrheit gesagt
Super Beweis
http://metro.co.uk/2017/02/13/assads-ho ... s-6444710/
Das ist ja alles nichts neues. Assad macht doch nur das was er und seine Familie schon immer gemacht haben. Der versteht vermutlich gar nicht was daran falsch sein soll. Ist gute alte Familientradition die eigene Bevölkerung massenzumorden.
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Willst du die Lüge mit den Verbrennen von Gefangenen weiter erzählen?Wasteland hat geschrieben:(16 May 2017, 14:17)
Stimmt, gab ja auch gar keine Fotos aus den Gefängnissen.
http://metro.co.uk/2017/02/13/assads-ho ... s-6444710/
Das ist ja alles nichts neues. Assad macht doch nur das was er und seine Familie schon immer gemacht haben. Der versteht vermutlich gar nicht was daran falsch sein soll. Ist gute alte Familientradition die eigene Bevölkerung massenzumorden.
USA bleiben Beweise für Assads Leichenöfen schuldig
Das Assad-Regime soll ein Krematorium errichtet haben, in dem die Leichen von Oppositionellen verbrannt werden - behauptet das US-Außenministerium. Doch klare Beweise bleibt Washington schuldig.
Syriens Regime nennt Vorwürfe "Hollywood-Geschichte
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 47943.html
der eine spricht von 20 Toden binnen Wochen, der andere spricht von 50 toten täglich . Kann sich die Propagandaabteilung endlich mal entscheiden?
Aber widerlich diese Krematorium Propaganda.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Dumpfe US-Propaganda, aber die Leute glauben so etwas eben gern. Wahrscheinlich isst Assad auch kleine Kinder.Audi hat geschrieben:(16 May 2017, 17:42)
Willst du die Lüge mit den Verbrennen von Gefangenen weiter erzählen?
USA bleiben Beweise für Assads Leichenöfen schuldig
Das Assad-Regime soll ein Krematorium errichtet haben, in dem die Leichen von Oppositionellen verbrannt werden - behauptet das US-Außenministerium. Doch klare Beweise bleibt Washington schuldig.
Syriens Regime nennt Vorwürfe "Hollywood-Geschichte
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 47943.html
der eine spricht von 20 Toden binnen Wochen, der andere spricht von 50 toten täglich . Kann sich die Propagandaabteilung endlich mal entscheiden?
Aber widerlich diese Krematorium Propaganda.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Die USA lügen durchaus viel und haben schon oft gelogen, aber in der Reihenfolge der Beteiligten gestaltet sich das ungefähr so:Audi hat geschrieben:(16 May 2017, 17:42)
Willst du die Lüge mit den Verbrennen von Gefangenen weiter erzählen?
USA bleiben Beweise für Assads Leichenöfen schuldig
Das Assad-Regime soll ein Krematorium errichtet haben, in dem die Leichen von Oppositionellen verbrannt werden - behauptet das US-Außenministerium. Doch klare Beweise bleibt Washington schuldig.
Syriens Regime nennt Vorwürfe "Hollywood-Geschichte
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 47943.html
der eine spricht von 20 Toden binnen Wochen, der andere spricht von 50 toten täglich . Kann sich die Propagandaabteilung endlich mal entscheiden?
Aber widerlich diese Krematorium Propaganda.
Am Unglaubwürdigsten:
1. Assad
lange Zeit nichts
2. Russland
wieder lange Zeit nichts
3. USA
Es gibt Beweise darüber das Assad 1000de Menschen hat ermorden und foltern lassen, es gibt Zeugen, Betroffene etc. Du hältst dich jetzt daran auf das du dir nicht sicher bist ob er sie verbrennen oder vergraben lässt.
Gut, es hat halt jeder andere Prioriäten.
Israel geht sogar noch weiter:
Israelischer Minister fordert Tötung Assads
http://www.n-tv.de/politik/Israelischer ... 44500.html
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Essen wahrscheinlich nicht. Aber er lässt sie umbringen.yogi61 hat geschrieben:(16 May 2017, 17:47)
Dumpfe US-Propaganda, aber die Leute glauben so etwas eben gern. Wahrscheinlich isst Assad auch kleine Kinder.
- yogi61
- Beiträge: 58351
- Registriert: So 1. Jun 2008, 11:00
- user title: Jugendbeauftragter
- Wohnort: Bierstadt von Welt
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Wie alle Beteiligten des Bürgerkriegs.Senexx hat geschrieben:(16 May 2017, 17:54)
Essen wahrscheinlich nicht. Aber er lässt sie umbringen.
Two unique places, one heart
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
https://www.youtube.com/watch?v=Ca9jtQhnjek
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Ja Zeugen. Welche denn? die in den westen geflohen sind? Alleine schon die Geschichten man tötet 20 Menschen binnen Wochen. Der nächste kommt und erzählt 50 täglich (wer bietet mehr?). Da wird gelogen was die Balken biegen. Sorry, aber immerhin hat die USA am meisten Kriege begonnen auf Lügen Basis.Wasteland hat geschrieben:(16 May 2017, 17:53)
Die USA lügen durchaus viel und haben schon oft gelogen, aber in der Reihenfolge der Beteiligten gestaltet sich das ungefähr so:
Am Unglaubwürdigsten:
1. Assad
lange Zeit nichts
2. Russland
wieder lange Zeit nichts
3. USA
Es gibt Beweise darüber das Assad 1000de Menschen hat ermorden und foltern lassen, es gibt Zeugen, Betroffene etc. Du hältst dich jetzt daran auf das du dir nicht sicher bist ob er sie verbrennen oder vergraben lässt.
Gut, es hat halt jeder andere Prioriäten.
Israel geht sogar noch weiter:
Israelischer Minister fordert Tötung Assads
http://www.n-tv.de/politik/Israelischer ... 44500.html
Und ja die Ultra Demokraten fordern eine Tötung von einem Präsidenten. Man stelle sich vor Russland würde so etwas fordern Schon wieder die wahre Fratze gezeigt
Zuletzt geändert von Audi am Di 16. Mai 2017, 17:57, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Wie weiter mit Syrien ?
So wie jeder dort unten inkl. USASenexx hat geschrieben:(16 May 2017, 17:54)
Essen wahrscheinlich nicht. Aber er lässt sie umbringen.
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Die USA haben nur die meiste Gelegenheit dazu, aber Russland scheut ja auch keine noch so abstruse Lügengeschichte.Audi hat geschrieben:(16 May 2017, 17:56)
Ja Zeugen. Welche denn? die in den westen geflohen sind? Alleine schon die Geschichten man tötet 20 Menschen binnen Wochen. Der nächste kommt und erzählt 50 täglich (wer bietet mehr?). Da wird gelogen was die Balken biegen. Sorry, aber immerhin hat die USA am meisten Kriege begonnen auf Lügen Basis.
Wie dem auch sei, das Assad (und sein Clan) Massenmörder und Folterknechte sind ist Fakt.
Nur jemand der in einem Paralleluniversum lebt oder in einem Online-Propagandasweatshop arbeitet kann das leugnen. Dafür gibt es zuviele Beweise.
Daher spiel das Spiel bitte mit jemandem anders.
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Sie meinen, wenn es jeder tut, ist es in Ordnung?
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Hier mal ein paar Zeugen. Vermutlich alles CIA-Agenten, die den lieben El Presidente in den Schmutz ziehen wollen. Dabei will der doch nur spielen.
Bashar Farahat, ehemaliger Arzt in Latakia, der verhaftet und gefoltert wurde weil er die Opposition unterstützte.
http://www.independent.co.uk/news/world ... 96171.html
Ehemaliger Regimefotograf leaked Fotos von 11,000 zu Tode gefolterten und verstümmelten Leichen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... rison.html
Jalal Nofal, ein Psychiater der schon unter Assads Vater inhaftiert war und gefoltert wurde.
http://www.voanews.com/a/syrian-torture ... 48456.html
Sieben Folteropfer haben Anklage erhoben gegen Assads Geheimdienst
https://www.msn.com/en-us/news/world/sy ... ar-AAnIoHe
Ein Lehrer aus dem Norden Syriens, der die Wachen darum anbettelte ihn zu töten und zu erlösen
http://www.bbc.com/news/av/world-middle ... n-the-head
Omar al-Shogre, wurde wegen Teilnahme an Oppositionsdemonstrationen in 10 verschiedenen Gefängnissen gefoltert, unter anderem mit elektrischen Schlägen auch in die Genitalien. Er war Zeuge zahlreicher Vergewaltigungen von Häftlingen.
http://www.middleeasteye.net/in-depth/f ... 1920328012
Hossam, ein 13 jähriger der ebenfalls mit Elektroschocks gefoltert wurde und dem sie mit einer Zange die Fussnägel ausgerissen haben.
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -syrie.php
Die Liste könnte ich den ganzen Tag fortführen.
Das sind alles US-Agenten und bezahlte Schauspieler, ist doch völlig klar. Das Volk liebt Assad und hat auch nie gegen ihn demonstriert. Die Videos und Bilder davon sind alle gefälscht. Alles ist gefälscht.
Wichtig ist nur die Frage ob sie vergraben oder verbrannt werden. Daran entscheidet sich alles.
Bashar Farahat, ehemaliger Arzt in Latakia, der verhaftet und gefoltert wurde weil er die Opposition unterstützte.
http://www.independent.co.uk/news/world ... 96171.html
Ehemaliger Regimefotograf leaked Fotos von 11,000 zu Tode gefolterten und verstümmelten Leichen.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldne ... rison.html
Jalal Nofal, ein Psychiater der schon unter Assads Vater inhaftiert war und gefoltert wurde.
http://www.voanews.com/a/syrian-torture ... 48456.html
Sieben Folteropfer haben Anklage erhoben gegen Assads Geheimdienst
https://www.msn.com/en-us/news/world/sy ... ar-AAnIoHe
Ein Lehrer aus dem Norden Syriens, der die Wachen darum anbettelte ihn zu töten und zu erlösen
http://www.bbc.com/news/av/world-middle ... n-the-head
Omar al-Shogre, wurde wegen Teilnahme an Oppositionsdemonstrationen in 10 verschiedenen Gefängnissen gefoltert, unter anderem mit elektrischen Schlägen auch in die Genitalien. Er war Zeuge zahlreicher Vergewaltigungen von Häftlingen.
http://www.middleeasteye.net/in-depth/f ... 1920328012
Hossam, ein 13 jähriger der ebenfalls mit Elektroschocks gefoltert wurde und dem sie mit einer Zange die Fussnägel ausgerissen haben.
http://www.lefigaro.fr/international/20 ... -syrie.php
Die Liste könnte ich den ganzen Tag fortführen.
Das sind alles US-Agenten und bezahlte Schauspieler, ist doch völlig klar. Das Volk liebt Assad und hat auch nie gegen ihn demonstriert. Die Videos und Bilder davon sind alle gefälscht. Alles ist gefälscht.
Wichtig ist nur die Frage ob sie vergraben oder verbrannt werden. Daran entscheidet sich alles.
Zuletzt geändert von Wasteland am Di 16. Mai 2017, 18:47, insgesamt 3-mal geändert.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Die IR Iran braucht syrisches Land als Aufmarschgebiet für die Hisbollah. Die kritische Sichtweise der israelischen Regierung ist mehr als naheliegend.Wasteland hat geschrieben:(16 May 2017, 17:53)
Die USA lügen durchaus viel und haben schon oft gelogen, aber in der Reihenfolge der Beteiligten gestaltet sich das ungefähr so:
Am Unglaubwürdigsten:
1. Assad
lange Zeit nichts
2. Russland
wieder lange Zeit nichts
3. USA
Es gibt Beweise darüber das Assad 1000de Menschen hat ermorden und foltern lassen, es gibt Zeugen, Betroffene etc. Du hältst dich jetzt daran auf das du dir nicht sicher bist ob er sie verbrennen oder vergraben lässt.
Gut, es hat halt jeder andere Prioriäten.
Israel geht sogar noch weiter:
Israelischer Minister fordert Tötung Assads
http://www.n-tv.de/politik/Israelischer ... 44500.html
Die Nahost-Expertin Helberg spricht von einer "Massenvernichtung der Zivilbevölkerung".
https://www.boell.de/de/2016/12/05/syri ... -der-moralDort findet der am besten dokumentierte Massenmord der Geschichte statt – in Echtzeit und vor aller Augen.
Den Unterstützern der "Assad-oder-niemand"-Doktrin sollte klar sein, dass die genozidäre Kriegsführung ein Aspekt des Terrors ist.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Die Assad-Jubler streiten ja daher trotz eindeutig gegenteiliger Beweislage ab, das es das überhaupt gibt.DarkLightbringer hat geschrieben:(16 May 2017, 18:33)
Den Unterstützern der "Assad-oder-niemand"-Doktrin sollte klar sein, dass die genozidäre Kriegsführung ein Aspekt des Terrors ist.
Da sieht man mal wie Ideologie die Hirne schrumpft und den Anstand und das Streben nach Wahrhaftigkeit vollkommen neutralisiert.
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Es bestreitet hier doch niemand etwas. Es ging um das Verbrennungsmärchen. Dennoch müssen wir uns noch zurück erinnern als die USA dort "verdächtige" foltern lies weil es daheim verboten war. Wo blieb der aufschrei? Hat die CIA die dort verhört hat von nix gewusst? Jetzt wo Assad unser Gegner ist kommen die Märchen ans Licht wo sich jeder oppositioneller mit Opferzahlen überrundet. Sorry das verliert an Glaubwürdigkeit vor allem mit dem Krematorium die Du doch hier gepostet hast. Jetzt zündest du lächerliche Nebelkerzen
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Würde das eher als Einfallslosigkeit einschätzen. Die Pro-Assad-Propaganda trägt schwer am Image, düstere Ziele zu verfolgen.Wasteland hat geschrieben:(16 May 2017, 18:35)
Die Assad-Jubler streiten ja daher trotz eindeutig gegenteiliger Beweislage ab, das es das überhaupt gibt.
Da sieht man mal wie Ideologie die Hirne schrumpft und den Anstand und das Streben nach Wahrhaftigkeit vollkommen neutralisiert.
Der Vorschlag des Ex-Generals, Assad zu liquidieren, ist zumindest innovativ. Wahrscheinlich will er damit aber lediglich die öffentliche Diskussion beleben. Nebenbei erwähnt er ja auch das Kernproblem - Teheran.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Da gab es einen sehr lauten Aufschrei und das war auch ein Verbrechen. Massenmord in industriellem Ausmaß wie bei Assad ist allerdings eine ganz andere Hausnummer.Audi hat geschrieben:(16 May 2017, 18:47)
Es bestreitet hier doch niemand etwas. Es ging um das Verbrennungsmärchen. Dennoch müssen wir uns noch zurück erinnern als die USA dort "verdächtige" foltern lies weil es daheim verboten war.
Wo blieb der aufschrei? Hat die CIA die dort verhört hat von nix gewusst? Jetzt wo Assad unser Gegner ist kommen die Märchen ans Licht wo sich jeder oppositioneller mit Opferzahlen überrundet. Sorry das verliert an Glaubwürdigkeit vor allem mit dem Krematorium die Du doch hier gepostet hast. Jetzt zündest du lächerliche Nebelkerzen
Lächerlich ist es das du behauptest nicht abzustreiten was dort oben steht, dass über 11,000 Menschen ermordet wurden, noch mehr gefoltert wurden, sondern das der wichtige Punkt ist ob sie verbrannt werden oder nicht.
Eine Diktatur wie Assad hat allen Grund zu und kein Risiko beim lügen. In den USA gab es nach den gefälschten Irakbeweisen einen Shitstorm, die Republikaner gerieten in die Krise. Der Vietnamkrieg wurde nach erheblichem öffentlichen Druck beendet. Bei Assad oder Putin ist das egal, wer sie kritisiert wird eben einfach getötet. Das hat auch schon Hafiz Assad so gehandhabt und deswegen sind sie bei weiten Teilen der Bevölkerung auch dermaßen unbeliebt. Es gibt überhaupt keinen Anhaltspunkt dafür das Assad auch nur einen Funken Kredibilität besitzt oder ihm irgendwas zu glauben. Im Gegenteil, das was gerade geschieht ist das was sein Clan schon immer getan hat, nur heute eben mit dem Fuß etwas mehr auf dem Gaspedal.
Diese künstlichen "Zweifel" daran redest du aus rein ideologischen und keinesfalls aus logischen Gründen herbei. Du möchtest hier einen Massenmörder gesundbeten und dir ist dabei völlig egal wie albern du dabei aussiehst, denn der Zweck heiligt die Mittel. Die Frage ist nur warum du dich so krampfhaft lächerlich machst. Was ist die Motivation?
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Wasteland hat geschrieben:(16 May 2017, 14:17)
Stimmt, gab ja auch gar keine Fotos aus den Gefängnissen.
http://metro.co.uk/2017/02/13/assads-ho ... s-6444710/
Das ist ja alles nichts neues. Assad macht doch nur das was er und seine Familie schon immer gemacht haben. Der versteht vermutlich gar nicht was daran falsch sein soll. Ist gute alte Familientradition die eigene Bevölkerung massenzumorden.
Wenn ich mich nicht täusche dann haben die usa in syrien foltern lassen.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Fast 93 Prozent der vom Unrechtsregime Getöteten und Ermordeten sind Zivilisten. Der Ausdruck "genozidär" ist hierfür nicht nur angemessen, er ist letztlich zwingend.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
Eine weitere US-Provokation in Syrien - der Luftangriff nicht zufällig
Also wissen alle, dass die US-Koalition erneut die syrischen Truppen angegriffen. WArum aber nicht? Denen hat niemand zu befehlen. Hier ist ein alternativer Standpunkt dargestellt. In jedem Konflikt gibt es immer eine gute und eine böse Seite. Ich bin gewöhnt zu denken, das im Syrien-Konflikt Syrien persöhnlich der Böse ist und an allem schuldig . Manchmal zweifle ich, dass die US die wirklich gute Seite aber ist.
"Am 18.Mai hat die US-Koalition in Syrien einen Militär-Konvoi massiert bombardiert. Der Luftangriff ereignete sich nordwestlich des Ortes At-Tanf nahe der Grenze Syriens zum Iraq.
Der CETCOM-Sprecher Josh Jakes teilte mit, das Pentagon habe keine Information über Toten und Verletzten bei dem Liftangriff. (https://the-newspapers.com/2017/05/19/u ... ent-forces)
Bemerkenswert ist, dass die USA die syrischen Regierungstruppen schon mehrmals angegriffen hatten. Beispielweise während Barack Obamas Präsidentschaft ermöglichte der US-Luftangriff auf einem Stützpunkt der syrischen Armee bei Deir ez-Zor dem Islamischen Staat (IS), diesen Stützpunkt später zu erobern. Damals sei es ein versehentlicher Bombenangriff gewesen, so Washington.
In diesem April schon bei der führenden Trump-Administration bombardierten US-Jets die Luftwaffenbasis al-Schairat. Die USA nannten die Attacke eine Antwort auf den Chemiewaffenangriff in Chan Scheichun.
So was war eigentlich die wahre Ursache für Aggression der internationalen US-Koalition nun dieses Mal? Einige syrische Militärexperten nehmen an, die US-Luftwaffe soll nicht so sehr ihre Partner geschützt haben (http://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-RELE ... -garrison/ ) als vielmehr dem Vormarsch der Regierungstruppen nach Deir ez-Zor einen Riegel vorschoben haben.
Eine Ursache dürfte darin bestehen, dass Syriens Militärführung sich auf einen großzügigen Militäreinsatz gegen IS-Terroristen vorbereitet. Für Damaskus ist eine Befreiung von der Stadt Deir ez-Zor und Wiedereroberung der gleichnamigen Provinz eine schöne Möglichkeit, die größten Ölfelder unter seine Kontrolle wieder zu bringen. Dies wird die Wirtschaftslage im Land wesentlich verbessern.
Gleichzeitig ist Deir ez-Zor ein leckerer Bissen auch für den Westen. Der hat kein Interesse daran, Syrien wieder aufzubauen, so werden die Koalitionskräfte weiter der Regierungstruppen in den Weg nach den Ölfeldern treten.
Die US-geführte Koalition bombardierte die Assad-Truppen ebenfalls während die Syrien-Friedensgespräche in Genf in vollem Gange waren. Diese Machtdemonstration dürfte darauf ausgerichtet werden, die ohnehin schwierigen Syrien-Verhandlungen maximal zu erschweren.
Die wiederholten Luftangriffe der Anti-IS-Koalition auf die Regierungstruppen dafür sprechen, dass Washington seine Politik der Doppelmoral bei der Beilegung vom Konflikt in Syrien nicht aufgibt. Man erinnert sich an eine US-Initiative, Deeskalationszonen in Syrien einzurichten, ihre Handlungen dortzulande zeigen aber das Gegenteil. Durch die Luftangriffe der Koalition werden die Menschen verletzt, die wirklich am Kampf gegen den IS beteiligt sind. Doch zeigt sich sie Welt weder überrascht noch enttäuscht davon."
Was denkt ihr zum Thema? Wofür wurde es tatsächlich getan?
"Am 18.Mai hat die US-Koalition in Syrien einen Militär-Konvoi massiert bombardiert. Der Luftangriff ereignete sich nordwestlich des Ortes At-Tanf nahe der Grenze Syriens zum Iraq.
Der CETCOM-Sprecher Josh Jakes teilte mit, das Pentagon habe keine Information über Toten und Verletzten bei dem Liftangriff. (https://the-newspapers.com/2017/05/19/u ... ent-forces)
Bemerkenswert ist, dass die USA die syrischen Regierungstruppen schon mehrmals angegriffen hatten. Beispielweise während Barack Obamas Präsidentschaft ermöglichte der US-Luftangriff auf einem Stützpunkt der syrischen Armee bei Deir ez-Zor dem Islamischen Staat (IS), diesen Stützpunkt später zu erobern. Damals sei es ein versehentlicher Bombenangriff gewesen, so Washington.
In diesem April schon bei der führenden Trump-Administration bombardierten US-Jets die Luftwaffenbasis al-Schairat. Die USA nannten die Attacke eine Antwort auf den Chemiewaffenangriff in Chan Scheichun.
So was war eigentlich die wahre Ursache für Aggression der internationalen US-Koalition nun dieses Mal? Einige syrische Militärexperten nehmen an, die US-Luftwaffe soll nicht so sehr ihre Partner geschützt haben (http://www.centcom.mil/MEDIA/PRESS-RELE ... -garrison/ ) als vielmehr dem Vormarsch der Regierungstruppen nach Deir ez-Zor einen Riegel vorschoben haben.
Eine Ursache dürfte darin bestehen, dass Syriens Militärführung sich auf einen großzügigen Militäreinsatz gegen IS-Terroristen vorbereitet. Für Damaskus ist eine Befreiung von der Stadt Deir ez-Zor und Wiedereroberung der gleichnamigen Provinz eine schöne Möglichkeit, die größten Ölfelder unter seine Kontrolle wieder zu bringen. Dies wird die Wirtschaftslage im Land wesentlich verbessern.
Gleichzeitig ist Deir ez-Zor ein leckerer Bissen auch für den Westen. Der hat kein Interesse daran, Syrien wieder aufzubauen, so werden die Koalitionskräfte weiter der Regierungstruppen in den Weg nach den Ölfeldern treten.
Die US-geführte Koalition bombardierte die Assad-Truppen ebenfalls während die Syrien-Friedensgespräche in Genf in vollem Gange waren. Diese Machtdemonstration dürfte darauf ausgerichtet werden, die ohnehin schwierigen Syrien-Verhandlungen maximal zu erschweren.
Die wiederholten Luftangriffe der Anti-IS-Koalition auf die Regierungstruppen dafür sprechen, dass Washington seine Politik der Doppelmoral bei der Beilegung vom Konflikt in Syrien nicht aufgibt. Man erinnert sich an eine US-Initiative, Deeskalationszonen in Syrien einzurichten, ihre Handlungen dortzulande zeigen aber das Gegenteil. Durch die Luftangriffe der Koalition werden die Menschen verletzt, die wirklich am Kampf gegen den IS beteiligt sind. Doch zeigt sich sie Welt weder überrascht noch enttäuscht davon."
Was denkt ihr zum Thema? Wofür wurde es tatsächlich getan?
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Die pro-Assad-Truppen (offenbar eine schiitische Miliz) hatten sich in einem großen Konvor einer Basis bis auf wenige Kilometer genähert, in der von den USA unterstützte Rebellen und britische und amerikanische Spezialeinheiten stationiert sind. Als dieser Konvoi dann auf Kontaktversuche der USA und der Russen nicht reagiert hat, haben die USA ihn bombardiert und so aufgehalten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 48372.html
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/5 ... n-al-tanf/
Es war am Ende einfach eine Fehleinschätzung dieser Miliz was ihr Vorrücken auf diese Basis für eine Reaktion hervorrufen würde und der Versuch einen offenbar bevorstehenden Angriff auf britische und amerikanische Streitkräfte in Syrien zu verhindern.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 48372.html
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/5 ... n-al-tanf/
Es war am Ende einfach eine Fehleinschätzung dieser Miliz was ihr Vorrücken auf diese Basis für eine Reaktion hervorrufen würde und der Versuch einen offenbar bevorstehenden Angriff auf britische und amerikanische Streitkräfte in Syrien zu verhindern.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Ja, das stand so in den Medien. In wie weit es zutrifft ist eine andere Frage. Man führe sich vor Augen von wem die Informationen in unseren medien stammen und wer da Erklärungen liefert.
Um nicht falsch verstanden zu werden: ich sehe das relativ nüchtern. In und um Syrien wird auch ein PR-Krieg geführt.
Zu Thilo's Ausführungen würde die These, dass der Westen/die USA eine Balkanisierung, also eine Aufteilung Syriens und evtl. Teile des Iraks in diverse konfessionell homogene Einzelstaaten im Sinn hat, passen. Dazu müsste Deir ez-Zor an den IS fallen. Der amerikanische Luftangriff auf den Berg Al-Tharda im September 2016, welcher dessen Eroberung durch den IS und eine Spaltung des Kessels ermöglichte war schon sehr auffällig. Man hat aus Versehen eine Schlüsselstellung bombardiert.
Um nicht falsch verstanden zu werden: ich sehe das relativ nüchtern. In und um Syrien wird auch ein PR-Krieg geführt.
Zu Thilo's Ausführungen würde die These, dass der Westen/die USA eine Balkanisierung, also eine Aufteilung Syriens und evtl. Teile des Iraks in diverse konfessionell homogene Einzelstaaten im Sinn hat, passen. Dazu müsste Deir ez-Zor an den IS fallen. Der amerikanische Luftangriff auf den Berg Al-Tharda im September 2016, welcher dessen Eroberung durch den IS und eine Spaltung des Kessels ermöglichte war schon sehr auffällig. Man hat aus Versehen eine Schlüsselstellung bombardiert.
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Homs in Syrien
Alltag in einer zerstörten Stadt
Seit rund einer Woche hat die syrische Armee die ehemalige Rebellenhochburg Homs wieder unter ihrer Kontrolle. Viele Viertel liegen in Trümmern, Tausende Menschen starben. Die Überlebenden erobern sich jetzt friedlich ihre Stadt zurück
http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-homs-107.html
Und so etwas wird vom Westen unterstützt? Ich gönne den Menschen den Frieden. Möge die SAA weitere gebiete Befreien. Wundern tut mich jetzt nichts mehr wieso aus Aleppo nicht berichtet wird...
Alltag in einer zerstörten Stadt
Seit rund einer Woche hat die syrische Armee die ehemalige Rebellenhochburg Homs wieder unter ihrer Kontrolle. Viele Viertel liegen in Trümmern, Tausende Menschen starben. Die Überlebenden erobern sich jetzt friedlich ihre Stadt zurück
http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-homs-107.html
Und so etwas wird vom Westen unterstützt? Ich gönne den Menschen den Frieden. Möge die SAA weitere gebiete Befreien. Wundern tut mich jetzt nichts mehr wieso aus Aleppo nicht berichtet wird...
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Auch wieder so ein Behauptung ohne Bezug zur Realität, Deir Ez-zor wurde im September versehentlich bombardiert.Janus hat geschrieben:(24 May 2017, 18:19)
Ja, das stand so in den Medien. In wie weit es zutrifft ist eine andere Frage. Man führe sich vor Augen von wem die Informationen in unseren medien stammen und wer da Erklärungen liefert.
Um nicht falsch verstanden zu werden: ich sehe das relativ nüchtern. In und um Syrien wird auch ein PR-Krieg geführt.
Zu Thilo's Ausführungen würde die These, dass der Westen/die USA eine Balkanisierung, also eine Aufteilung Syriens und evtl. Teile des Iraks in diverse konfessionell homogene Einzelstaaten im Sinn hat, passen. Dazu müsste Deir ez-Zor an den IS fallen. Der amerikanische Luftangriff auf den Berg Al-Tharda im September 2016, welcher dessen Eroberung durch den IS und eine Spaltung des Kessels ermöglichte war schon sehr auffällig. Man hat aus Versehen eine Schlüsselstellung bombardiert.
Der IS hat den Zugang zum Flughafen aber erst im Januar gekappt. Da besteht militärisch kein Zusammenhang mehr. Das Märchen von der Unterstützung des IS durch die Koalition soll lediglich die Unfähigkeit der syrischen Armee verschleiern, eine Stellung gegen einen Gegner zu halten, der an allen anderen Fronten zurückgedrängt wird.
P.S.: Heute wurde Luftfracht für Deir ez-Zor über IS-Territorium abgeworfen. Ich darf dann durchaus behaupten, Russland unterstütze damit den IS, so wie das in der Vergangenheit ja auch über die Koalition behauptet wurde, oder?
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Das ist am wahrscheinlichsten. Ich würde es Assad zwar durchaus zutrauen, seine eigenen Soldaten in den Tod zu schicken, um Negativpropaganda gegen die Koalition in die Hand zu bekommen, aber die Tatsache, dass der Konvoi trotz mehrfacher Aufforderung weitergefahren ist, lässt den Schluss zu, dass es wahrscheinlich mal wieder kein geschultes Personal bei den Assadkräften gab.Platon hat geschrieben:(20 May 2017, 09:33)
Die pro-Assad-Truppen (offenbar eine schiitische Miliz) hatten sich in einem großen Konvor einer Basis bis auf wenige Kilometer genähert, in der von den USA unterstützte Rebellen und britische und amerikanische Spezialeinheiten stationiert sind. Als dieser Konvoi dann auf Kontaktversuche der USA und der Russen nicht reagiert hat, haben die USA ihn bombardiert und so aufgehalten.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/s ... 48372.html
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/5 ... n-al-tanf/
Es war am Ende einfach eine Fehleinschätzung dieser Miliz was ihr Vorrücken auf diese Basis für eine Reaktion hervorrufen würde und der Versuch einen offenbar bevorstehenden Angriff auf britische und amerikanische Streitkräfte in Syrien zu verhindern.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Das der Westen islamische Kräfte unterstützt hat ist doch schon längst bewiesen. Ob die IS , Nusra oder al sham heißen ist doch völlig wurscht.SirToby hat geschrieben:(30 May 2017, 09:29)
Auch wieder so ein Behauptung ohne Bezug zur Realität, Deir Ez-zor wurde im September versehentlich bombardiert.
Der IS hat den Zugang zum Flughafen aber erst im Januar gekappt. Da besteht militärisch kein Zusammenhang mehr. Das Märchen von der Unterstützung des IS durch die Koalition soll lediglich die Unfähigkeit der syrischen Armee verschleiern, eine Stellung gegen einen Gegner zu halten, der an allen anderen Fronten zurückgedrängt wird.
P.S.: Heute wurde Luftfracht für Deir ez-Zor über IS-Territorium abgeworfen. Ich darf dann durchaus behaupten, Russland unterstütze damit den IS, so wie das in der Vergangenheit ja auch über die Koalition behauptet wurde, oder?
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Nein, der Westen hat keine islamistischen Kräfte wie Tahir al-Sham unterstützt und auch nicht den IS.Audi hat geschrieben:(30 May 2017, 11:39)
Das der Westen islamische Kräfte unterstützt hat ist doch schon längst bewiesen. Ob die IS , Nusra oder al sham heißen ist doch völlig wurscht.
Und wer behauptet, das sei bewiesen, muss sich nun mal zu Recht den Vorwurf des Lügners gefallen lassen. Punkt.
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Ich erinnere mich an die "gemäßigte Gruppe" die dem 12 Jährigen Jungen vor laufender Kamera geköpft haben, weil er Pro Assad war. Ergo bin ich kein Lügner.SirToby hat geschrieben:(02 Jun 2017, 20:45)
Nein, der Westen hat keine islamistischen Kräfte wie Tahir al-Sham unterstützt und auch nicht den IS.
Und wer behauptet, das sei bewiesen, muss sich nun mal zu Recht den Vorwurf des Lügners gefallen lassen. Punkt.
Noch bevor Assad die Aleppo Operation gestartet hat, sagte Bidden in einer Uni, dass es keine gemäßigten Gruppen mehr gibt. Uns hat aber Obama und westliche Presse genau dieses verkauft. Also wer oder was wurde dort unterstützt?
Heute liest man in den Nachrichten, dass die Araber einen US Verbündeten mit großen Militärbasen isolieren wegen Terror Unterstützung
Vorwurf der Terrorunterstützung
Arabische Koalition kappt Beziehungen zum US-Verbündeten Katar
In einer Erklärung der staatlichen saudi-arabischen Nachrichtenagentur SPA hieß es, Katar verbreite die Botschaften zahlreicher Terrorgruppen über seine Medien. Dazu zählten neben der Muslimbruderschaft auch al-Qaida und die Extremistenmiliz Islamischer Staat (IS). Das gefährde die Stabilität in der Region.
In Katar liegt die Al Udeid Air Base, dort sind 10.000 US-Soldaten stationiert und das Regionalkommando der US-Streitkräfte beheimatet. Im Jahr 2022 soll Katar die Fußballweltmeisterschaft ausrichten.
US-Außenminister Rex Tillerson rief die Golfstaaten auf, ihren Streit beizulegen. Er ermuntere die Beteiligten, sich an einen Tisch zu setzen "und die Differenzen anzusprechen", sagte Tillerson in Sydney. Es sei wichtig, dass der Golf-Kooperationsrat "geeint bleibe". Der Organisation gehören neben Katar, Saudi-Arabien, Bahrain und den Vereinigten Arabischen Emiraten auch der Oman und Kuwait an.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/k ... 50694.html
Wer noch vor paar Jahren Katar Terrorunterstützung unterstellt hatte, wurde als Propagandist betitelt und es ist hetze von Assad usw.
Interessant ist, dass es den Ammis egal ist siehe letzten Absatz... Man solle sich nicht so haben und man solle sich lieb haben. Den USA ist es schnurz ob da jemand Terror betreibt oder Islamisten unterstützt, anders kann man es sich doch gar nicht erklären. Bei solchen Nachrichten fällt dieses Menschenrechts/Demokratie Theater wie ein Kartenhaus in sich zusammen.
Diese Woche habe ich Bild, glaube gelesen, dass in dem letzten Monat die USA mehr Zivilisten als IS getötet haben soll. (gibt natürlich keinen Aufschrei, sind ja die Guten)
Jenseits aller Fake News zeigt sich in der Schlacht um Rakka, welch großen Preis Zivilisten für die Befreiung von der ISIS-Herrschaft bezahlen. Die USA, die ISIS im Irak und in Syrien um jeden Preis besiegen wollen, setzen extreme Feuerkraft ein, die offenbar immer mehr Unschuldige tötet.
Laut dem „Syrischen Netzwerk für Menschenrechte“, einer Nichtregierungsorganisation mit Sitz in Großbritannien, sind bei US-Luftangriffen im Mai 2017 erstmals mehr Menschen getötet worden als durch Angriffe des Assad-Regimes.
Insgesamt 273 Zivilisten hätten die USA bei ihren Bombardierungen getötet, gefolgt von 268 Toten durch ISIS-Angriffe und 241 durch Assads Bomben. Russland tötete demnach im Mai 13 Zivilisten.
Was? Russland tötete nur 13 Zivilisten? Und USA mehr als Assad?
http://www.bild.de/politik/ausland/isis ... .bild.html
mal im Ernst, wo bleibt die Empörung?
SO viel mal zu den USA und deren Verbündeten
Was meint ihr was der tatsächliche Grund für die Isolation Katars ist?
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Und wo bleibt jetzt der Beweis für die Unterstützung des IS und Tahrir al-Sham durch westliche Staaten?
Die übliche Taktik, von ihren früheren Lügen abzulenken, indem Sie die auf die Allianz der USA mit den Golfstaaten verweisen, zieht nicht.
Es gab und gibt keine Unterstützung von IS und al-Nusra/Fataha-Sham/Tahrir al-sham durch westliche Staaten. Punkt.
Zu ihrem 2. Punkt: wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Russlands Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung ist hinreichend bekannt und belegt.
Der Guardian hatte sich mal die Mühe gemacht die Folgen von russ. und syrischen Luftangriffen mit denen der Koalition zu vergleichen.
https://www.theguardian.com/world/reali ... as-russias
"Airwars has recorded 3,600 civilian deaths caused by Russian bombing raids since they joined the Syrian conflict just over a year ago, a number Woods described as an “absolute minimum”.
In contrast, the coalition has caused nearly 900 civilian deaths over 26 months of bombing, 19 acknowledged by the coalition itself and another 858 recorded by monitoring groups.
“That means the Russians’ death rate probably outpaces the coalition by a rate of eight to one,” Woods said. "
Die übliche Taktik, von ihren früheren Lügen abzulenken, indem Sie die auf die Allianz der USA mit den Golfstaaten verweisen, zieht nicht.
Es gab und gibt keine Unterstützung von IS und al-Nusra/Fataha-Sham/Tahrir al-sham durch westliche Staaten. Punkt.
Zu ihrem 2. Punkt: wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Russlands Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung ist hinreichend bekannt und belegt.
Der Guardian hatte sich mal die Mühe gemacht die Folgen von russ. und syrischen Luftangriffen mit denen der Koalition zu vergleichen.
https://www.theguardian.com/world/reali ... as-russias
"Airwars has recorded 3,600 civilian deaths caused by Russian bombing raids since they joined the Syrian conflict just over a year ago, a number Woods described as an “absolute minimum”.
In contrast, the coalition has caused nearly 900 civilian deaths over 26 months of bombing, 19 acknowledged by the coalition itself and another 858 recorded by monitoring groups.
“That means the Russians’ death rate probably outpaces the coalition by a rate of eight to one,” Woods said. "
Daniel Patrick Moynihan: "Sie haben ein Recht auf ihre eigene Meinung! Sie haben kein Recht auf ihre eigenen Fakten!"
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Der 12 jährige junge dürfte Beweis genug sein, egal wie die "moderaten Mörder" hießen. Ja zeug auf den Finger auf Russland während sich die USA als moralische Instanz her zeigt. Im einen Monat hat die USA mehr Zivilisten gekillt als der is oder Assad. Russland gleich 13.... Mehr sag ich dazu nichtSirToby hat geschrieben:(05 Jun 2017, 13:36)
Und wo bleibt jetzt der Beweis für die Unterstützung des IS und Tahrir al-Sham durch westliche Staaten?
Die übliche Taktik, von ihren früheren Lügen abzulenken, indem Sie die auf die Allianz der USA mit den Golfstaaten verweisen, zieht nicht.
Es gab und gibt keine Unterstützung von IS und al-Nusra/Fataha-Sham/Tahrir al-sham durch westliche Staaten. Punkt.
Zu ihrem 2. Punkt: wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. Russlands Luftkrieg gegen die Zivilbevölkerung ist hinreichend bekannt und belegt.
Der Guardian hatte sich mal die Mühe gemacht die Folgen von russ. und syrischen Luftangriffen mit denen der Koalition zu vergleichen.
https://www.theguardian.com/world/reali ... as-russias
"Airwars has recorded 3,600 civilian deaths caused by Russian bombing raids since they joined the Syrian conflict just over a year ago, a number Woods described as an “absolute minimum”.
In contrast, the coalition has caused nearly 900 civilian deaths over 26 months of bombing, 19 acknowledged by the coalition itself and another 858 recorded by monitoring groups.
“That means the Russians’ death rate probably outpaces the coalition by a rate of eight to one,” Woods said. "
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Und es geht weiter
US-Koalition tötet in Raqqa 21 Flüchtende
Eine Gruppe Zivilisten wollte in kleinen Booten vor der IS-Miliz aus der syrischen Stadt Raqqa flüchten. Dabei wurden die Menschen von Luftangriffen getroffen.
Bei einem Luftangriff der US-geführten Militärkoalition sind im syrischen Rqqa nach Angaben von Aktivisten 21 Zivilisten getötet worden. Die Menschen seien getroffen worden, als sie auf dem Fluss Euphrat in kleinen Booten vor der Jihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) fliehen wollten, erklärte die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. Unter den Opfern seien auch Frauen und Kinder.
Brücken zerstört
Auch die Aktivistengruppe «Raqa is Being Slaughtered Silently» (etwa: Raqqa wird schweigend abgeschlachtet) berichtete über den Luftangriff. Dabei seien Menschen getroffen worden, die den Fluss überqueren wollten. Zivilisten würden verstärkt versuchen, in kleinen Booten über den Euphrat zu fliehen, nachdem die beiden grössten Brücken, die aus der Stadt führen, zerstört worden seien.
Die Zahl der zivilen Opfer durch Luftangriffe der von den USA geführten Koalition erreichte laut der Beobachtungsstelle zuletzt einen neuen Höchststand. Zwischen dem 23. April und dem 23. Mai dieses Jahres seien 225 Zivilisten getötet worden, darunter zahlreiche Kinder
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/pa ... ?li=AA520o
Die US Koalition führt den Krieg mit brutaler Gewalt. Städte werden eingekesselt, Infrastruktur zerstört, fliehende Zivilisten angegriffen....
Mal schauen was die SDF noch treiben wird. Im Irak hat die Schiiten Miliz genug verbrechen begangen auch die irakischen Streitkräfte
US-Koalition tötet in Raqqa 21 Flüchtende
Eine Gruppe Zivilisten wollte in kleinen Booten vor der IS-Miliz aus der syrischen Stadt Raqqa flüchten. Dabei wurden die Menschen von Luftangriffen getroffen.
Bei einem Luftangriff der US-geführten Militärkoalition sind im syrischen Rqqa nach Angaben von Aktivisten 21 Zivilisten getötet worden. Die Menschen seien getroffen worden, als sie auf dem Fluss Euphrat in kleinen Booten vor der Jihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) fliehen wollten, erklärte die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte. Unter den Opfern seien auch Frauen und Kinder.
Brücken zerstört
Auch die Aktivistengruppe «Raqa is Being Slaughtered Silently» (etwa: Raqqa wird schweigend abgeschlachtet) berichtete über den Luftangriff. Dabei seien Menschen getroffen worden, die den Fluss überqueren wollten. Zivilisten würden verstärkt versuchen, in kleinen Booten über den Euphrat zu fliehen, nachdem die beiden grössten Brücken, die aus der Stadt führen, zerstört worden seien.
Die Zahl der zivilen Opfer durch Luftangriffe der von den USA geführten Koalition erreichte laut der Beobachtungsstelle zuletzt einen neuen Höchststand. Zwischen dem 23. April und dem 23. Mai dieses Jahres seien 225 Zivilisten getötet worden, darunter zahlreiche Kinder
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/pa ... ?li=AA520o
Die US Koalition führt den Krieg mit brutaler Gewalt. Städte werden eingekesselt, Infrastruktur zerstört, fliehende Zivilisten angegriffen....
Mal schauen was die SDF noch treiben wird. Im Irak hat die Schiiten Miliz genug verbrechen begangen auch die irakischen Streitkräfte
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Die Eroberung Rakkas soll unmittelbar bevorstehen.
https://www.nzz.ch/international/kampf- ... ld.1299265IS wird in Syrien und im Irak weiter zurückgedrängt
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Eine Eroberung von Rakka würde den IS in Syrien vermutlich in das Grenzgebiet zum Irak zurückdrängen.DarkLightbringer hat geschrieben:(06 Jun 2017, 08:47)
Die Eroberung Rakkas soll unmittelbar bevorstehen.
https://www.nzz.ch/international/kampf- ... ld.1299265
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wie weiter mit Syrien ?
In der Tat bietet sich das Euphrat-Tal als Rückzugsort an. In der umgebenden Wüste sind die Terroristen von Sympathisanten und den natürlichen Gegebenheiten gut geschützt.Adam Smith hat geschrieben:(06 Jun 2017, 09:21)
Eine Eroberung von Rakka würde den IS in Syrien vermutlich in das Grenzgebiet zum Irak zurückdrängen.
Dennoch ist die quasi-staatliche Struktur von Baghdadis Kalifat nahezu am Ende. Sie verlieren die Städte, ein Großteil des Führungsstabes ist gefallen und fast zwei Drittel des ursprünglichen Territoriums sind nicht mehr unter Kontrolle des IS Daesh.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Israelische Streitkräfte griffen wieder militärische Ziele des Assad-Regimes an, formal als Vergeltung für einen Beschuß auf dem Gebiet der Golanhöhen. Die "Politik des freundlichen Zauns" unterstützt auch die Rebellengruppe "Ritter des Golan".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 54030.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/i ... 54030.html
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
-
- Beiträge: 1173
- Registriert: Mi 6. Apr 2016, 17:23
Re: Wie weiter mit Syrien ?
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... n-pentagonDie USA haben ihren Nato-Partner Türkei für die Veröffentlichung von Informationen über die Stützpunkte US-amerikanischer Soldaten in Syrien kritisiert.
Wurde nicht Jahre lang behauptet die USA hätten mit dem "Bürgerkrieg" in Syrien nichts zu tun?
Wie viele Staaten müssen eigendlich an diesem Krieg beteiligt sein damit man nicht mehr von einem "Bürgerkrieg" spricht.
„Nur in Deutschland wird mir vorgeworfen, ich wäre deutschfreundlich“
Christopher Clark
Christopher Clark
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Von der Anzahl der Staaten hängt das nicht ab. Es hängt davon ab wer wen bekämpft und wer das Land erobert.Flaschengeist hat geschrieben:(01 Aug 2017, 04:24)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... n-pentagon
Wurde nicht Jahre lang behauptet die USA hätten mit dem "Bürgerkrieg" in Syrien nichts zu tun?
Wie viele Staaten müssen eigendlich an diesem Krieg beteiligt sein damit man nicht mehr von einem "Bürgerkrieg" spricht.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
- Nomen Nescio
- Beiträge: 13100
- Registriert: So 1. Feb 2015, 19:29
Re: Wie weiter mit Syrien ?
bis wann ??Flaschengeist hat geschrieben:(01 Aug 2017, 04:24)
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017 ... n-pentagon
Wurde nicht Jahre lang behauptet die USA hätten mit dem "Bürgerkrieg" in Syrien nichts zu tun?
Wie viele Staaten müssen eigendlich an diesem Krieg beteiligt sein damit man nicht mehr von einem "Bürgerkrieg" spricht.
nathan über mich: »er ist der unlinkste Nicht-Rechte den ich je kennengelernt habe. Ein Phänomen!«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
blues über mich: »du bist ein klassischer Liberaler und das ist auch gut so.«
-
- Beiträge: 441
- Registriert: Do 24. Sep 2015, 21:15
Re: Sammelstrang Flüchtlinge in Deutschland
Der Wiederaufbau von Aleppo ist in vollem Gange.
[youtube][/youtube]
Was Syrien nun bräuchte, wären hundertausende junge, kräftige Männer, die mit anpacken und das Land wieder aufbauen.
[youtube][/youtube]
Was Syrien nun bräuchte, wären hundertausende junge, kräftige Männer, die mit anpacken und das Land wieder aufbauen.
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Es geht spürbar voran:
Hut ab vor diesen fleißigen Menschen die sich dieser Aufgabe widmen. Aber der Push weiterzumachen kommt auch daher das deutliche Erfolge zu spüren sind.
=> Die Früchte der Arbeit werden geerntet!
Andere haben sich anders entschieden:
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/5 ... wie-syrer/Aleppo atmet wieder: Wie die Syrer eine zerstörte Stadt wieder aufbauen
Eine herausgeputzte Stadt Aleppo empfängt den Reisenden von Osten her. Lange Zeit gesperrte Straßen sind wieder geöffnet, der Verkehr verteilt sich, Staus nehmen ab. Die Zufahrt vom Flughafen ist neu asphaltiert, auf dem Mittelstreifen sind Palmen gepflanzt.
Hut ab vor diesen fleißigen Menschen die sich dieser Aufgabe widmen. Aber der Push weiterzumachen kommt auch daher das deutliche Erfolge zu spüren sind.
=> Die Früchte der Arbeit werden geerntet!
Andere haben sich anders entschieden:
http://www.bild.de/politik/inland/hartz ... 5546746760Die meisten ausländischen Hartz-Empfänger kommen aus Syrien (564 277). Nach Klärung ihres Aufenthalts-Rechtes (z. B. Flüchtlingsschutz) rutschen sie nun erstmals in die Arbeitsmarkt-Statistik. Ihre Zahl stieg innerhalb eines Jahres um 93 Prozent.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
- Platon
- Beiträge: 19503
- Registriert: Sa 31. Mai 2008, 19:27
- user title: Im Schützengraben d Geschichte
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Jupp. Es wird Westaleppo wieder repariert. Also da wo die pro-Assad-Leute wohnen. In dem ehemals von den Rebellen beherrschten Osten passiert rein gar nichts.
Dieser Beitrag ist sehr gut.
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Sicher?Platon hat geschrieben:(07 Oct 2017, 16:28)
Jupp. Es wird Westaleppo wieder repariert. Also da wo die pro-Assad-Leute wohnen. In dem ehemals von den Rebellen beherrschten Osten passiert rein gar nichts.
https://deutsch.rt.com/newsticker/58647 ... aranlagen/In der nordsyrischen Metropole Aleppo ist ein Werk wiedereröffnet worden, das Solaranlagen herstellt. "Der Absatzmarkt ist ganz Aleppo. Denn die städtischen Kraftwerke sind zerstört. In erster Linie werden unsere Solaranlagen in Schulen und Krankenhäusern installiert", erklärte der Betriebsleiter Muhammed Sachim. Mit Solarstrom würden bereits 45 Schulen in Aleppo versorgt. An der Reihe seien 200 weitere Bildungsstätten.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Anhand deiner Quellen kannst du auch direkt auf das syrische Wahrheitsministerium verlinkenjack000 hat geschrieben:(08 Oct 2017, 16:47)
Sicher?
https://deutsch.rt.com/newsticker/58647 ... aranlagen/
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Die sind eben auch besiegt.Platon hat geschrieben:(07 Oct 2017, 16:28)
Jupp. Es wird Westaleppo wieder repariert. Also da wo die pro-Assad-Leute wohnen. In dem ehemals von den Rebellen beherrschten Osten passiert rein gar nichts.
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Die Alten und die Frauen bauen Syrien wieder auf, die Männer sind als Glückritter im Westen unterwegs:
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Ah geh, RT. Dein Ernst?jack000 hat geschrieben:(11 Oct 2017, 14:17)
Die Alten und die Frauen bauen Syrien wieder auf, die Männer sind als Glückritter im Westen unterwegs:
[youtube][/youtube]
"Don't say words you gonna regret" - Eric Woolfson
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Syrische Studenten: Man muss Assad-Gegner sein, um Asyl in Deutschland zu bekommen:
[youtube]Syrische Studenten: Man muss Assad-Gegner sein, um Asyl in Deutschland zu bekommen[/youtube]
=> Um die Zukunft von Syrien zu gestalten muss man auch mal schauen wie die Situation zuvor war, darüber berichten diese Studenten.
[youtube]Syrische Studenten: Man muss Assad-Gegner sein, um Asyl in Deutschland zu bekommen[/youtube]
=> Um die Zukunft von Syrien zu gestalten muss man auch mal schauen wie die Situation zuvor war, darüber berichten diese Studenten.
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Jetzt wo Assad der Giftgaseinsatz nachgewiesen wurde ist es keinem syrischem Flüchtling zuzumuten nach Syrien zurückkehren zu müssen.
Ausnahme: Assad wird entmachtet. Aber der wird ja von den Kreml Faschisten gedeckt, daher wird man damit wohl nicht rechnen können.
Ausnahme: Assad wird entmachtet. Aber der wird ja von den Kreml Faschisten gedeckt, daher wird man damit wohl nicht rechnen können.
-
- Beiträge: 38094
- Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57
Re: Wie weiter mit Syrien ?
Damit die zurückgehen muss es dort besser sein als in der Türkei. Denn von dort sind die ja weiter geflüchtet.Schnitter hat geschrieben:(28 Oct 2017, 19:05)
Jetzt wo Assad der Giftgaseinsatz nachgewiesen wurde ist es keinem syrischem Flüchtling zuzumuten nach Syrien zurückkehren zu müssen.
Ausnahme: Assad wird entmachtet. Aber der wird ja von den Kreml Faschisten gedeckt, daher wird man damit wohl nicht rechnen können.
Das ist Kapitalismus:
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.