Hallo Der General,
"Das ist falsch. Der Bürgerkrieg ist entstanden, weil die "friedliche Bevölkerung" plötzlich Raketenwerfer, Granaten und schwere MG´s erhalten haben und ich glaube nicht, dass man solche Waffen auf dem Basar oder in einem Orientalischen Kiosk bekommt."
Natürlich gehören zu einem Krieg immer auch Waffen, aber eben auch die Motivation einen Krieg führen zu wollen - was das zweite angeht - die Motivation, hat vor allem Hafez al-Assad und danach in geringerem, aber dennoch maßgeblichem Maße Bashar al-Assad seinen Part geleistet, indem sie eine recht repressive Staatsführung an den Tag legten und nicht gerade glimpflich mit der politischen Opposition umgingen. Da gab es also bei Teilen des Volkes, nicht bei allen, schon gehörigen Unmut, der sich dann auch in den friedlichen Demonstrationen zeigte aber auch davor schon in der Gründung von Organisationen, die einen politischen Umbruch anstrebten - Stichwort "Damaszener Erklärung". Dazu kam die wirtschaftliche Situation des Landes, die ebenso wieder bei einem Teil, wieder nicht bei allen, zusätzlich Frustration entstehen lies. Das waren (ganz grob) ein paar der inneren Faktoren, dazu kommen dann noch externe Faktoren, wie z.B. die Bemühungen Seitens der USA, der Golfstaaten, der Türkey und auch der EU Assad zu stürzen, siehe dazu meinen Beitrag hier:
[quote="EinePerson"]
(28 Apr 2018, 14:16)
bzw. die Quellen direkt hier:
https://wikileaks.org/plusd/cables/06DA ... 399_a.html
https://www.washingtonpost.com/world/us ... edirect=on
http://www.judicialwatch.org/wp-content ... sion11.pdf
Der letzte link führt zu einem Bericht des US Verteidigungsministeriums, in welchem die Autoren nicht nur sagen, dass die treibenden Kräfte in der syrischen Opposition islamistische Jihadisten und Terroristen sind (z.B. Al Quaeda), sondern sie geben auch zu, dass sie, "der Westen", die Golfstaaten und die Türkey, diese unterstützen. Ebenso beschreiben sie, dass Al Quaeda, Al Nusra und der IS (sie bezeichneten den IS damals (2012) noch als AQI - Al Quaeda in Iraq) Gebiete beiderseits der syrisch-irakischen Grenze kontrollieren und ausgezeichnete Routen für den Transport von Waffen und Rekruten haben.
Hier z.B. eine von den geleakten Podesta (war der Wahlkampfleiter von Hillary Clinton während ihres 2016 Wahlkampfes) Emails, in welcher Podesta schreibt, dass Saudi-Arabien und Quatar den IS unterstützen und das sie (die Us Regierung) deshalb Druck auf sie ausüben sollten, damit sie das unterlassen.
https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/3774
Aus einem NSA Dokument geht hervor, dass Saudi Arabien hinter dem Angriff auf den syrischen Flughafen 2013 stand:
https://theintercept.com/2017/10/24/syr ... 1#comments
Der Ministerpräsident von Quatar von 2007 bis 2013 gab zu, dass Quatar, Saudi Arabien, die Türkey und die USA die Jihadisten on Syrien von Anfang an (2011) mit Waffen belieferten.
https://www.zerohedge.com/news/2017-10- ... syrian-war
https://www.alternet.org/grayzone-proje ... e-minister
Hier ein weiterer Bericht über die Waffenlieferung an „Rebellen“, in diesem Fall Ost-Aleppo, durch die USA:
http://blauerbote.com/2016/09/28/reuter ... offensive/
Und wie das US-Verteidigungsministerium hier zugibt, wurde Ost-Aleppo von al Nusra kontrolliert, die Jungs, die von unseren Medien gerne als Rebellen bezeichnet werden:
https://www.defense.gov/News/Transcript ... from-bagh/
Hier wird darüber berichtet, dass das Pentagon im Balkan alte Soviet-Waffenbestände aufkauft und Dokumente fälscht, um zu verschleiern, dass sie danach nach Syrien geschickt werden. Die Originaldokumente und ihre nachträglichen Fälschungen wurden Reportern zugespielt, darauf angesprochen verweigerte das Pentagon eine Aussage:
http://www.balkaninsight.com/en/article ... 09-12-2017
Worauf ich hinaus will…..meine Vermutung ist die, dass ursprüngliche eine Gruppe von Menschen friedlich demonstrierte um,….manche wollten Assad los werden, andere wollten ein Ende des Ausnahmezustandes, ein Ende der Inhaftierung von politischen Gefangen, eine Verbesserung der wirtschaftlichen Situation, etc. Diese Demonstrationen waren aber nach Einschätzung des Pentagons von Anfang an durch Jihadisten unterwandert:
http://www.judicialwatch.org/wp-content ... sion11.pdf
Nach und nach haben diese dazu beigetragen, dass die Gewalt immer weiter eskalierte – vorsätzlich – und haben die Opposition in Syrien dann quasi übernommen, in dem Sinne, das sie eben die wirkmächtigste Kraft in der Opposition waren, sie hatten die Waffen, sie hatten auch die Bereitschaft dazu extreme Gewalt anzuwenden und vor allem: Sie hatten die Masse an Leuten dazu. Ich glaube nicht, dass große Teile der vorher friedlichen Bevölkerung sich bewaffnet hat und dann gewalttätig wurde, sondern eher dass sie durch den Einsatz von Gewalt durch die Truppen Assads auf der einen Seite und den Jihadisten auf der anderen Seite vertrieben wurden. Die Jihadisten wurden mit Waffen beliefert wie oben beschrieben und führen seitdem den Hauptteil der Kämpfe gegen Assad aus.