MoOderSo hat geschrieben:
Außerdem könnten sich einige die Büroklammer leisten, wenn sie wollten.
Sie denken halt nur, weil der einen Plasmafernseher klaut, darf ich wohl noch ne Büroklammer mitgehen lassen.
Hör doch auf mit diesem Unsinn. Was verstehst du an dem Satz:
Du würdest es im Geldbeutel nicht mal merken, wenn das unterste Decil kein Geld bekäme. eigentlich nicht? Was verstehst du daran nicht, dass auf jeden realrexistierenden Arbeitsplatz 6-8 Alos kommen.
Ist dir z.B. bekannt, dass allein die Erhöhung der Umsatzsteuer die Mittelschicht 9 Mrd€ gekostet hat? Wenn man bspw. die Grundsicherung so erhöhte wie es die Linke vorschlägt, und das dazu nötige Geld nur im obersten Decil holen würde dann wäre das Einzige was passierte, dass sich deren Sparquote von derzeit 50% auf 47% senkte. Der Glasbruch im deuschen Eizelhandel(im Preis schon kalkuliert) kostet dich mehr als das was du äquivalent an das unterste Decil abgibst. Ach ja. Nach oben gibst du übrigens viel mehr ab. Das meiste Geld von Sozialtransfers landet nicht unten sondern oben. 70% aller Sozialtransfers landen in der oberen Hälfte. Die ganz oben bekommen übrigens ca. 2/3 der Summe wie die ganz unten. Der einzige Unterschied ist der Anteil im Einkommensäquivalent. Während ganz unten Sozialtransfers 42% der Einkommen darstellen sind es ganz oben ca. 2,5%. Nur haben die ganz unten einen Anteil von 2,9% und die ganz oben einen Anteil von 24,9% am Gesamteinkommen. Rechnen überlass ich dir und wenn du mal sehen willst wo in den letzten Jahren dein Geld gelandet ist,
schau dir mal das an. Da erkennst du nämlich schon bei der Entwicklung, dass es nicht unten gelandet ist. Auch wenn die Medien das noch so oft behaupten.