"Schwarze Null" größte PR Falle für die deutsche Politik

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 08:15

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(19 Jul 2018, 07:40)

Von denen die früher sterben profitiert niemand. Die bekommen ja ihre Rente in voller Höhe ausbezahlt, nach dem Äquivalenzprinzip. Profitiert werden kann also nur dann, wenn nicht mehr nach dem Äquivalenzprinzip ausbezahlt wird.

Wohin wird das ausbezahlt wenn jemand Verstorben ist?

Und Äquivalenzprinzip, sind wir jetzt doch bei Steuern?

In deinem Modell erfolgt finanzielle Vorteil für die Rentenversicherung durch diejenigen, die älter werden, weil sie ja, wenn sie alt werden irgendwann die Rente gekürzt bekommen, die Versicherung also durch niedrigere Auszahlungen, die eben nicht mehr dem Äquivalenzprinzip entsprechen entlastet werden.

Wie bei Riester, die rechnen ja auch mit ca. 120 Lebenjahren.

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 08:24

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 08:15)

Und Äquivalenzprinzip, sind wir jetzt doch bei Steuern?

Eher nicht.

Der Grundsatz der Gleichwertigkeit von Leistung und Gegenleistung spielt weniger bei Steuern
...sondern bei der Festsetzung von Gebühren und Beiträgen eine Rolle.

Aber was meinst Du, halten die Arbeitgeber von Deiner Idee der Aufhebung der BBMG ?

mfg

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 08:41

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 08:24)

Aber was meinst Du, halten die Arbeitgeber von Deiner Idee der Aufhebung der BBMG ?

Was hält das Rindvieh vom Schlachter? Aber an eine Erhöhung der RV-AG Anteil dachte ich jetzt nicht.

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 08:44

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 08:41)

Was hält das Rindvieh vom Schlachter? Aber an eine Erhöhung der RV-AG Anteil dachte ich jetzt nicht.

Dann schreibe doch gleich, das Du eine komplett andere RV willst.
Oder die bestehende RV praktisch abschaffen.

-Aufhebung der BBMG
-keine paritätische Finanzierung
-kein Bundeszuschuss

bestimmt fällt Dir noch mehr ein...

Das Thema HIER ist allerdings der ausgeglichene Bundeshaushalt.

mfg

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 08:47

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 08:44)

Dann schreibe doch gleich, das Du eine komplett andere RV willst.

Wenn etwas nicht mehr richtig funktioniert muss man sich eben etwas neues einfallen lassen und wenn das dann auch nicht so richtig funktioniert geht es halt wieder ans Zeichenbrett. Der normale lauf der Dinge.

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Do 19. Jul 2018, 12:17

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 08:47)

Wenn etwas nicht mehr richtig funktioniert muss man sich eben etwas neues einfallen lassen und wenn das dann auch nicht so richtig funktioniert geht es halt wieder ans Zeichenbrett. Der normale lauf der Dinge.

So wirklich ausgegoren scheint dein Vorschlag nicht zu sein. Derzeit "funktioniert" unser Rentensystem. Ich sehe jedenfalls keine Probleme. Aber Skull hat Recht, wir reden hier über die schwarze Null, sprich, einen Bundeshaushalt ohne Überschüsse und ohne Schuldenaufnahme. Dein Thema mach doch an passender Stelle auf, z.B. im Unterforum Soziales.

Sorgenking · Beitrag von **Sorgenking** » Do 19. Jul 2018, 12:32

Skull hat geschrieben:(18 Jul 2018, 21:34)

und ?

Was hat dieses mit HEUTE zu tun ?

mfg

Wer sich heute keine Gedanken über die Zukunft macht, hat in wichtigen Positionen nix verloren.

Realist2014 · Beitrag von **Realist2014** » Do 19. Jul 2018, 16:27

Sorgenking hat geschrieben:(19 Jul 2018, 12:32)

Wer sich heute keine Gedanken über die Zukunft macht, hat in wichtigen Positionen nix verloren.

auch in der Zukunft steht die Schuldenbremse in der Verfassung...

scheinst du offensichtlich nicht zu wissen...

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 18:17

Sorgenking hat geschrieben:(19 Jul 2018, 12:32)

Wer sich heute keine Gedanken über die Zukunft macht, hat in wichtigen Positionen nix verloren.

Also ist das jetzt eine Argumentation...
wir sollten heute Schulden machen, weil schlechte Zeiten kommen und wir DANN noch mehr Schulden machen ?

Meine Argmentation ist ja...
schön das wir heute keine neuen Schulden machen, damit wir in schlechten Zeiten mehr Luft haben,
um eventuell dann Schulden machen zu können.

Ich denke doch gerade an "morgen".

mfg

Senexx · Beitrag von **Senexx** » Do 19. Jul 2018, 18:49

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(16 Jul 2018, 15:50)

Immer wieder schön, was nicht alles als Investition bezeichnet wird. Als ob der Staat investieren würde ...

Diesen Unsinn wiederholen Sie nun zum x-ten Male.

Sorgenking · Beitrag von **Sorgenking** » Do 19. Jul 2018, 19:43

Realist2014 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 16:27)

auch in der Zukunft steht die Schuldenbremse in der Verfassung...

scheinst du offensichtlich nicht zu wissen...

Das ist dehnbar und gerade objekt- ujnd situationsbezogene Verschuldung sind ja auch etwas sehr sinnvolles.

Sorgenking · Beitrag von **Sorgenking** » Do 19. Jul 2018, 19:45

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 18:17)

Also ist das jetzt eine Argumentation...
wir sollten heute Schulden machen, weil schlechte Zeiten kommen und wir DANN noch mehr Schulden machen ?

Meine Argmentation ist ja...
schön das wir heute keine neuen Schulden machen, damit wir in schlechten Zeiten mehr Luft haben,
um eventuell dann Schulden machen zu können.

Ich denke doch gerade an "morgen".

mfg

Wo sag ich denn, dass wir heute Schulden machen müssen?
Ganz Keynesianisch mit Schulden abbezahlen & aufnehmen ist eigentlich eine sehr gute Variante, wird sich aber wohl nie ein Staat wirklich dran halten. Von daher ist es so schon ok, nur macht die Schuldenbremse dann halt keinen Sinn, schlißlich braucht man in Schlechten Zeiten Schulden.

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 20:20

Sorgenking hat geschrieben:(19 Jul 2018, 19:45)

Von daher ist es so schon ok, nur macht die Schuldenbremse dann halt keinen Sinn,
schlißlich braucht man in Schlechten Zeiten Schulden.

Wenn man sich die sogenannte Schuldenbremse KONKRET anschaut...wird die Verschuldung gesetzlich begrenzt.
In AUSNAHMEZeiten und Ausnahmesituationen sind aber trotzdem gewisse Dinge gestattet.

mfg

zollagent · Beitrag von **zollagent** » Do 19. Jul 2018, 20:30

Sorgenking hat geschrieben:(19 Jul 2018, 19:45)

Wo sag ich denn, dass wir heute Schulden machen müssen?
Ganz Keynesianisch mit Schulden abbezahlen & aufnehmen ist eigentlich eine sehr gute Variante, wird sich aber wohl nie ein Staat wirklich dran halten. Von daher ist es so schon ok, nur macht die Schuldenbremse dann halt keinen Sinn, schlißlich braucht man in Schlechten Zeiten Schulden.

Weshalb?

KarlRanseier · Beitrag von **KarlRanseier** » Do 19. Jul 2018, 21:17

zollagent hat geschrieben:(19 Jul 2018, 20:30)

Weshalb?

Weil der Staat keine "schwäbische Hausfrau" ist. Dieser Vergleich, der uns immer wieder an den Kopf geworfen wird, ist an Schwachsinnigkeit nicht zu toppen. Das ist ein Beleg dafür, dass etliche Politiker so abgehoben sind, dass sie ihre Wähler für völlig umnachtet halten.

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 21:22

KarlRanseier hat geschrieben:(19 Jul 2018, 21:17)

Weil der Staat keine "schwäbische Hausfrau" ist. Dieser Vergleich, der uns immer wieder an den Kopf geworfen wird, ist an Schwachsinnigkeit nicht zu toppen. Das ist ein Beleg dafür, dass etliche Politiker so abgehoben sind, dass sie ihre Wähler für völlig umnachtet halten.

Wer hat denn HIER von der schwäbischen Hausfrau geschrieben ? Außer Dir...niemand.

Natürlich darf auch ein Staat seine Schulden nicht ausufern lassen.

Frage mal die Griechen...

mfg

Senexx · Beitrag von **Senexx** » Do 19. Jul 2018, 21:30

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 21:22)

Wer hat denn HIER von der schwäbischen Hausfrau geschrieben ? Außer Dir...niemand.

Natürlich darf auch ein Staat seine Schulden nicht ausufern lassen.

Frage mal die Griechen...

mfg

Das ist aber ein sinnloses Kriterium. Bei Investitionen entsteht Anlagevermögen. Und es ist die Frage, ob das Anlagevermögen den Schuldenstand übersteigt.

Das Problem entsteht dann, wenn Konsumausgaben mit Schulden finanziert werden.

Würde man endlich von der Kameralistik zur doppelten Buchhaltung konsequent umsteigen, könnte man klarer sehen.

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 21:37

Senexx hat geschrieben:(19 Jul 2018, 21:30)

Das ist aber ein sinnloses Kriterium.

???

Einfach nur mal wieder was schreiben, um prinzipiell zu widersprechen ?

Natürlich darf ein Staat seine Schulden nicht ausufern lassen.

Was sollte ein so einer Aussage denn sinnlos sein ?

Wenn Staaten sich überschulden, haben und bekommen sie ein Problem.

Senexx hat geschrieben:(19 Jul 2018, 21:30)

Bei Investitionen entsteht Anlagevermögen. Und es ist die Frage, ob das Anlagevermögen den Schuldenstand übersteigt.

Dann verkaufe oder verpfände Du mal die Bundeswehr, die Gerichte und den Reichstag.

Und streiche die Sozialausgaben des Haushaltes auf Null.

Dann hast Du Deine Bilanzanforderungen vielleicht erfüllt.

mfg

Senexx · Beitrag von **Senexx** » Do 19. Jul 2018, 21:39

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 21:37)

???

Einfach nur mal wieder was schreiben, um prinzipiell zu widersprechen ?

Natürlich darf ein Staat seine Schulden nicht ausufern lassen.

Was sollte ein so einer Aussage denn sinnlos sein ?

Wenn Staaten sich überschulden, haben und bekommen sie ein Problem.

mfg

"ausufern" ist inhaltslos: Wie messen Sie "ausufern"?

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 21:42

Senexx hat geschrieben:(19 Jul 2018, 21:39)

"ausufern" ist inhaltslos: Wie messen Sie "ausufern"?

Brauche ICH nicht messen. DAS machen die Kreditgeber.

mfg

Senexx · Beitrag von **Senexx** » Do 19. Jul 2018, 21:57

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 21:42)

Brauche ICH nicht messen. DAS machen die Kreditgeber.

mfg

Außer Sprechblasen haben Sie nicht zu bieten.

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 22:21

Senexx hat geschrieben:(19 Jul 2018, 21:57)

Außer Sprechblasen haben Sie nicht zu bieten.

Wie bitte ?

Natürlich bewerten die Kreditgeber PERMANENT die Kreditwürdigkeit der Staaten.
In Form zu zahlender Zinsen.
Die Kreditmärkte (Finanzmärkte) bewerten täglich alle Länderanleihen.
Und anhand dieser Preise und Bewertungen kann man SEHRWOHL erkennen, welche Staaten zu stark,
oder gar welche Staaten eher ÜBERschuldet sind.

Griechenland ist und war doch das beste Beispiel dazu.

Also gehe mir weg mit Sprechblasen...oder lege besser den Spiegel weg.

mfg

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 22:22

zollagent hat geschrieben:(19 Jul 2018, 12:17)

So wirklich ausgegoren scheint dein Vorschlag nicht zu sein. Derzeit "funktioniert" unser Rentensystem. Ich sehe jedenfalls keine Probleme.

Was wären dann deiner Meinung nachProbleme?

[ber Skull hat Recht, wir reden hier über die schwarze Null, sprich, einen Bundeshaushalt ohne Überschüsse und ohne Schuldenaufnahme.

Was gibt es da großartig zu sagen, die Steuereinnahmen sind mehr als gut und die Regierung fährt aus ideologischen Gründen einen Sparkurs und das seit Jahrzehnten. Ergo, es bröckelt.

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 22:25

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:22)

die Regierung fährt aus ideologischen Gründen einen Sparkurs und das seit Jahrzehnten. Ergo, es bröckelt.

Erkläre mal welche Regierng seit Jahrzehnten einen Sparkurs fährt.

Am besten mit den jährlichen Zahlen der NEUverschuldung der letzten Jahrzehnte.

mfg

Bielefeld09 · Beitrag von **Bielefeld09** » Do 19. Jul 2018, 22:28

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:22)

Was wären dann deiner Meinung nachProbleme?

Was gibt es da großartig zu sagen, die Steuereinnahmen sind mehr als gut und die Regierung fährt aus ideologischen Gründen einen Sparkurs und das seit Jahrzehnten. Ergo, es bröckelt.

Was bröckelt bitte schön?
Nun mal Klartext!

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 22:29

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:25)

Erkläre mal welche Regierng seit Jahrzehnten einen Sparkurs fährt.

Also bei dir hätte ich jetzt nicht gedacht das du vergessen hast wer uns die letzten 20 Jahre regiert hat.

Am besten mit den jährlichen Zahlen der NEUverschuldung der letzten Jahrzehnte.

Nur weil es NEUverschuldungen gibt bedeutet das nicht das diese ausreichend waren und das ausreichend investiert wurde.

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 22:37

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:29)

Nur weil es NEUverschuldungen gibt bedeutet das nicht das diese ausreichend waren und das ausreichend investiert wurde.

Scherzkeks. Du schreibst vom rigorosen Sparkurs seit Jahrzehnten.

Ich weise Dich auf die permanente Neuverschuldung (das Gegenteil von Sparen oder Sparkurs hin)
- die letzten 4 Jahre mal ausgenommen-

in den letzten 30 Jahren hat sich die Staatsverschuldung verfünffacht...
in den letzen 20 Jahren immer noch verdoppelt...
in den letzten 10 Jahren um knapp ein drittel erhöht...

SPARkurs...

mfg

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 22:39

Bielefeld09 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:28)

Was bröckelt bitte schön?
Nun mal Klartext!

Erst kein Geld dann keine Leute mehr die Geld Ausgeben könnten.
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... ieure.html

Die Schulen bröckeln.
https://www.zeit.de/gesellschaft/schule ... nahmen-kfw
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... assen.html

An der Uni sieht es nicht besser aus.
https://www.sueddeutsche.de/bildung/uni ... -1.3880909

Und der Freizeitspaß verrottet auch.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/ha ... -1.3383597

Klartext genug?

Realist2014 · Beitrag von **Realist2014** » Do 19. Jul 2018, 22:43

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:22)

Was gibt es da großartig zu sagen, die Steuereinnahmen sind mehr als gut

stimmt

und die Regierung fährt aus ideologischen Gründen einen Sparkurs

WO ist das ein "Sparkurs", wenn diese guten Steuereinnahmen zu 100% wieder ausgegeben werden?

3x schwarzer Kater

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:37)

Scherzkeks. Du schreibst vom rigorosen Sparkurs seit Jahrzehnten.

Ich weise Dich auf die permanente Neuverschuldung (das Gegenteil von Sparen oder Sparkurs hin)
- die letzten 4 Jahre mal ausgenommen-

in den letzten 30 Jahren hat sich die Staatsverschuldung verfünffacht...
in den letzen 20 Jahren immer noch verdoppelt...
in den letzten 10 Jahren um knapp ein drittel erhöht...

SPARkurs...

mfg

Abgesehen davon hab ich noch keinen Staat gesehen, der spart.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 22:56

Realist2014 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:43)

WO ist das ein "Sparkurs", wenn diese guten Steuereinnahmen zu 100% wieder ausgegeben werden?

Wie nennst du es dann wenn weniger als das Notwendigste gemacht wird?

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 23:03

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:56)

Wie nennst du es dann wenn weniger als das Notwendigste gemacht wird?

Haushalten.

mfg

Senexx · Beitrag von **Senexx** » Do 19. Jul 2018, 23:07

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:03)

Haushalten.

mfg

Verfallen lassen ist also "Haushalten". Interessante Sichtweise.

Bielefeld09 · Beitrag von **Bielefeld09** » Do 19. Jul 2018, 23:08

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:39)

Erst kein Geld dann keine Leute mehr die Geld Ausgeben könnten.
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... ieure.html

Die Schulen bröckeln.
https://www.zeit.de/gesellschaft/schule ... nahmen-kfw
https://www.welt.de/wirtschaft/article1 ... assen.html

An der Uni sieht es nicht besser aus.
https://www.sueddeutsche.de/bildung/uni ... -1.3880909

Und der Freizeitspaß verrottet auch.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/ha ... -1.3383597

Klartext genug?

Alles alte Probleme und trotzdem generieren wir daraus immer wieder Zukunft.
Und das seit Jahrzehnten.
Seit 1990 höre ich das schon.
Und wir machen weiter!
Aber für`s aufgeben war es ja immer schon zu früh!

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 23:11

Bielefeld09 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:08)

Alles alte Probleme und trotzdem generieren wir daraus immer wieder Zukunft.
Und das seit Jahrzehnten.

Sag ich doch, wir lassen seit Jahrzehnten unsere Infrastruktur verrotten.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 23:12

Skull hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:03)

Haushalten.

Manche würden es sparen nennen.

Bielefeld09 · Beitrag von **Bielefeld09** » Do 19. Jul 2018, 23:13

Senexx hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:07)

Verfallen lassen ist also "Haushalten". Interessante Sichtweise.

Nun aber gut hier!
Wer lässt denn was verfalllen?
Die Investitionen in öffentlicher Infrastuktur sind sehr hoch,
die Wirtschaft läuft,
und der Staathaushalt gibt das Geld aus,
was er einnimmt.
Was sollen deine Unkenrufe?

Skull · Beitrag von **Skull** » Do 19. Jul 2018, 23:16

Senexx hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:07)

Verfallen lassen ist also "Haushalten". Interessante Sichtweise.

Nö.

Weiter (ausufernde) Verschuldung ist auch keine Lösung.

Irgendwann sollte man die Einnahmen mit den Ausgaben auch in Einklang bringen.
-> Haushalten...eben.

2 Generationen der permanenten Verschuldung waren Zeit genug.
Umschichtungen wären ja auch eine Lösung. Dann wird sich aber an andere Stelle beschwert.

Ausserdem steigen ja die (öffentlichen) Investitionen wieder.

mfg

Bielefeld09 · Beitrag von **Bielefeld09** » Do 19. Jul 2018, 23:19

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:11)

Sag ich doch, wir lassen seit Jahrzehnten unsere Infrastruktur verrotten.

Was schreibst du hier?
Teilweise können öffentliche Ausschreibungen nicht umgesetzt werden,
weil es keinen Anbieter mehr gibt.
Und das ist auch gut so,
denn es kommen auch mal wieder ruhigere Zeiten.
Und genau dann müssen auch wieder mehr staatliche Projekte gefördert werden.
So schwer ist doch soziale Marktwirtschaft nun wieder auch nicht.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 23:23

Bielefeld09 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:19)

Was schreibst du hier?
Teilweise können öffentliche Ausschreibungen nicht umgesetzt werden,
weil es keinen Anbieter mehr gibt.
Und das ist auch gut so,
denn es kommen auch mal wieder ruhigere Zeiten.
Und genau dann müssen auch wieder mehr staatliche Projekte gefördert werden.
So schwer ist doch soziale Marktwirtschaft nun wieder auch nicht.

Was hat jetzt die soziale Marktwirtschaft damit zu tun das Kinder in den Schulen teilweise keine Toiletten haben ?

Bielefeld09 · Beitrag von **Bielefeld09** » Do 19. Jul 2018, 23:31

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:23)

Was hat jetzt die soziale Marktwirtschaft damit zu tun das Kinder in den Schulen teilweise keine Toiletten haben ?

Hör auf.
Es gibt Schultoiletten und die sind unsauber.
Aber es gibt in Deutschland keine Schule,
die keine Toiletten hat.
Sie behaupten hier möglicherweise groben Unfug.

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Do 19. Jul 2018, 23:37

Bielefeld09 hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:31)

Hör auf.
Es gibt Schultoiletten und die sind unsauber.
Aber es gibt in Deutschland keine Schule,
die keine Toiletten hat.
Sie behaupten hier möglicherweise groben Unfug.

Wie wäre es wenn man einfach ein paar Latrinenschaufeln verschickt?

Klar haben die Schulen Toiletten, sind halt nicht benutzbar.
https://www.huffingtonpost.de/entry/sch ... c49f451923

Aber was hat das jetzt mit der soziales Marktwirtschaft zu tun?

Bielefeld09 · Beitrag von **Bielefeld09** » Fr 20. Jul 2018, 00:04

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:37)

Wie wäre es wenn man einfach ein paar Latrinenschaufeln verschickt?

Klar haben die Schulen Toiletten, sind halt nicht benutzbar.
https://www.huffingtonpost.de/entry/sch ... c49f451923

Aber was hat das jetzt mit der soziales Marktwirtschaft zu tun?

Na du findest eben keine Schule ohne Toilette.
Und eigentlich wolltest du gegen alles protestieren.
Vor allen Dingen gegen deutsche Politik.
Aber erklär doch mal,
worum es eigentlich geht!
Mach mal.

Skull · Beitrag von **Skull** » Fr 20. Jul 2018, 07:41

Bielefeld09 hat geschrieben:(20 Jul 2018, 00:04)

Na du findest eben keine Schule ohne Toilette.
Und eigentlich wolltest du gegen alles protestieren.
Vor allen Dingen gegen deutsche Politik.
Aber erklär doch mal,
worum es eigentlich geht!
Mach mal.

Guten Morgen,

hier geht es um den derzeit ausgegeglichenen Staatshaushalt der Bundesrepublik Deutschland,
auch schwarze Null genannt. Hier wird es nicht um allgemeine Nebenschauplätze gehen.

Realist2014 · Beitrag von **Realist2014** » Fr 20. Jul 2018, 08:37

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 22:56)

Wie nennst du es dann wenn weniger als das Notwendigste gemacht wird?

aufgrund der Schuldenbremse kann nicht mehr ausgegeben werden, als eingenommen wird

Aber man könnte ja den größten Brocken zugunsten deiner "Wunschbereiche" kürzen.

Realist2014 · Beitrag von **Realist2014** » Fr 20. Jul 2018, 08:38

Ein Terraner hat geschrieben:(19 Jul 2018, 23:23)

Was hat jetzt die soziale Marktwirtschaft damit zu tun das Kinder in den Schulen teilweise keine Toiletten haben ?

was haben die Schultoiletten mit dem BUNDES-Haushalt zu tun?

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Fr 20. Jul 2018, 10:04

Bielefeld09 hat geschrieben:(20 Jul 2018, 00:04)

Na du findest eben keine Schule ohne Toilette.

Wenn du alles ignorierst was ich dir schreibe ist das auch nicht verwunderlich.

Und eigentlich wolltest du gegen alles protestieren.
Vor allen Dingen gegen deutsche Politik.

Nein, hab ich nicht und will ich nicht. Ich will Veränderung bei den Infrastruktur Investitionen, protestieren kannst du der afd überlassen.

Aber erklär doch mal,
worum es eigentlich geht!
Mach mal.

Um die Zukunft der infrastruktur in Deutschland, ist das nicht offensichtlich?

Realist2014 · Beitrag von **Realist2014** » Fr 20. Jul 2018, 10:11

Ein Terraner hat geschrieben:(20 Jul 2018, 10:04)

W

Nein, hab ich nicht und will ich nicht. Ich will Veränderung bei den Infrastruktur Investitionen, protestieren kannst du der afd überlassen.

?

falls du es noch nicht mitbekommen hast:

Mangels Kapazitäten bei der UMSETZUNG bringt auch NOCH mehr Geld nichts

Ein Terraner · Beitrag von **Ein Terraner** » Fr 20. Jul 2018, 10:42

Realist2014 hat geschrieben:(20 Jul 2018, 10:11)

Mangels Kapazitäten bei der UMSETZUNG bringt auch NOCH mehr Geld nichts

Ja inzwischen ist das so. Da wird der Exportweltmeister wohl importieren müssen weil er zu lange gewartet hat.

Realist2014 · Beitrag von **Realist2014** » Fr 20. Jul 2018, 10:45

Ein Terraner hat geschrieben:(20 Jul 2018, 10:42)

Ja inzwischen ist das so. Da wird der Exportweltmeister wohl importieren müssen weil er zu lange gewartet hat.

was haben die Investitionen und der Bundeshaushalt nun mit den "Importen" zu tun?