Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
franktoast
Beiträge: 4611
Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von franktoast »

relativ hat geschrieben:(09 Oct 2017, 15:12)

Frag mal lieber wieviele dieser Länder wieder ins Chaos zurückgefallen sind , nachdem ihre stabile Phase zuende war.
Ich weiß nicht, wie viele denn?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Maltrino »

Adam Smith hat geschrieben:(09 Oct 2017, 14:40)

Die Löhne in Afrika sind äusserst niedrig. Trotzdem bringen die chinesischen Firmen eigene Arbeitnehmer mit um in Afrika Eisenbahnen und Gebäude zu errichten.
Vielleicht ist das ja durchaus eine Lösung für viele Leute in Industrienationen, dass sie wirklich dort vor Ort arbeiten oder vielleicht sogar hinziehen... Wenn dort gebaut wird und hier nicht, dann kann man ja dort arbeiten... Stattdessen verfolgen wir ja das Konzept "Hilfe zur Selbsthilfe". Aber ist das sinnvoll? Wenn ich wirtschaftlich tätig bin, dann suche ich zwar auch nicht unbedingt Leute die mir sagen wie es geht, sondern ich such Leute die was tun. Vielleicht ist das was China macht ja sogar sinnvoller. Die tun was... Vielleicht ist das ja besserer Entwicklungshilfe als das was wir machen? Keine Ahnung. Aber die Eisenbahn und die Gebäude die stehen da erstmal. Die sind da.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

Maltrino hat geschrieben:(09 Oct 2017, 15:30)

Vielleicht ist das ja durchaus eine Lösung für viele Leute in Industrienationen, dass sie wirklich dort vor Ort arbeiten oder vielleicht sogar hinziehen... Wenn dort gebaut wird und hier nicht, dann kann man ja dort arbeiten... Stattdessen verfolgen wir ja das Konzept "Hilfe zur Selbsthilfe". Aber ist das sinnvoll? Wenn ich wirtschaftlich tätig bin, dann suche ich zwar auch nicht unbedingt Leute die mir sagen wie es geht, sondern ich such Leute die was tun. Vielleicht ist das was China macht ja sogar sinnvoller. Die tun was... Vielleicht ist das ja besserer Entwicklungshilfe als das was wir machen? Keine Ahnung. Aber die Eisenbahn und die Gebäude die stehen da erstmal. Die sind da.

hast du dich mit dem, was die deutsche Entwicklungshilfe so alles macht, eigentlich schon mal beschäftigt?
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Maltrino »

relativ hat geschrieben:(09 Oct 2017, 14:27)

Worauf den sonst, meinst du wir bekommen die globalen Probleme kleinbürgerlich gelöst? Früher waren uns die globalen Abhängigkeiten nicht so bewusst, aber jetzt wo nur noch ein Blinder, oder ein Trump dies ignorieren kann, Ist eine globale Zusammenarbeit mehr als notwendig.
Bevor mein Gehirn durchbrennt noch einige Gedanken dazu:

Spontan dachte ich ja, dass eine Union der Entwicklungsländer was bringen würde, aber was? Die könnten dann zusammen Druck ausüben? Wenn ich mir aber die USA ansehe, dann sehe ich dort, dass viele, ganz unterschiedliche Regionen zusammen in einer Nation untergekommen sind. Vielleicht ist das die Lösung. Wir haben in den USA quasi Wüstengebiete und gemäßigte Zonen in einem Land. Vielleicht ist das der Grund dafür, dass die WÜstengebiete in den USA nicht als Entwicklungsländer gelten? Was wäre wenn Nevada ein eigener Staat wäre? Würde dann Las Vegas boomen? Oder würde sich kein Amerikaner die Mühe machen nur zum Spaß in ein völlig anderes Land zu fahren und dort Geld ausgeben? Oder vielleicht gerade doch?

Beispiel Silicon Valley. Wäre dies möglich wenn Kalifornien ein eigener Staat oder gar dieses Tal ein eigener Staat gewesen wäre? Das Silicon Valley ist um einen Flughafen des US Militärs entstanden. Das heißt, das Geld für den Flughafen kam vom Gesamtbundesstaat. Auch die Landwirtschaft in Kalifornien ist nur möglich wenn Wasser aus angrenzenden Bundesstaaten genutzt werden kann. Wäre dies alles so möglich, wenn auf dem Territorium der USA 50 kleine einzelne Nationen um die Wette eifern würden? Hätte es den Flughafen beim Silicon Valley gegeben? Hätte das Kalifornische Militär sowas gebaut? Oder war das nur möglich weil die großen USA ihn gebaut haben? Was wäre wenn die USA 50 einzelne Nationen wären? Würde in den USA noch mehr erwirtschaftet werden als heute? Oder währen die Reibungsverluste (Jeder der 50 Staaten müsste ein eigenes Militär aufbauen) zu groß? Sind die USA wirtschaftlich stärker als es 50 einzelne Staaten wären? Wenn ja, dann würde das bedeuten, dass es wirtschaftlich gesehen sinnvoll wäre, wenn beispielsweise die EU und Nordafrika zu den "Vereinigten Staaten um das Mittelmeer" verschmelzen würden. Und dann könnte das gemeinsame Militär irgendwo in der Einöde von Algerien einen hochmodernen Flughafen bauen und darum herum würde sich dann vielleicht eine High-Tech Industrie entwickeln, dort wo heute nicht viel ist.

Tja, was sind das jetzt für Gedankengänge die ich hab? Faschistoide Größenwahnfantasien? Oder einfach nur realistisch? Wenn die Wüstengebiete der Welt nicht mehr Einöde und Entwicklungsland sein wollen, dann müssen sie Teil eines Superstaates werden indem es nicht nur Wüste sondern auch ganz viele andere Regionen gibt? So dass Ressourcen besser und zusammen genutzt werden können, ohne komplizierte Handelsverträge? Das hat sich ja mal wieder interessant entwickelt mein Thema hier ^^
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Tom Bombadil »

Maltrino hat geschrieben:(09 Oct 2017, 13:55)

Meine Frage ist halt: WAS sollen die Entwicklungsländer produzieren damit sie mit "uns" auf Augenhöhe handeln können?
Warum müssen die denn mit uns auf Augenhöhe handeln? Die meisten Entwicklungsländer haben große Bevölkerungen, deren Bedarf an Konsumgütern gewaltig ist, also sollte man zuerst einmal eine Produktion zur Sättigung des eigenen Marktes aufbauen. Südkorea aber auch China haben vorgemacht, wie es geht.
Maltrino hat geschrieben:(09 Oct 2017, 13:58)

Also alle Menschen raus aus Nevada und Las Vegas, weil dort nur Wüste ist und alle Lebensmittel importiert werden müssen?
Die USA können ihre Bevölkerung selber ernähren, deswegen können sie sich auch den Luxus eines Las Vegas in der Wüste erlauben.
Oder China als Weltregierung führt die Ein Kind Politik weltweit ein, damit alle dort leben können wo Landwirtschaft in der Nachbarschaft ist?
In Entwicklungsländern gelten viele Kinder als Statussymbol und als Altersversorgung, von diesem Konzept muss man abkommen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Tom Bombadil »

relativ hat geschrieben:(09 Oct 2017, 14:50)

Was die Chinesen dort machen ist zu begrüßen, wenn es denn auch nachhaltig ist und da gibt es eben gute sowie schlechte Projekte.
Vllt. solltest du dich mal schlau machen, WAS genau die Chinesen in Afrika machen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
Quatschki
Beiträge: 13178
Registriert: Mi 4. Jun 2008, 09:14
Wohnort: Make Saxony great again

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Quatschki »

Maltrino hat geschrieben:(09 Oct 2017, 15:45)

Bevor mein Gehirn durchbrennt noch einige Gedanken dazu:

Spontan dachte ich ja, dass eine Union der Entwicklungsländer was bringen würde, aber was? Die könnten dann zusammen Druck ausüben? Wenn ich mir aber die USA ansehe, dann sehe ich dort, dass viele, ganz unterschiedliche Regionen zusammen in einer Nation untergekommen sind. Vielleicht ist das die Lösung. Wir haben in den USA quasi Wüstengebiete und gemäßigte Zonen in einem Land. Vielleicht ist das der Grund dafür, dass die WÜstengebiete in den USA nicht als Entwicklungsländer gelten? Was wäre wenn Nevada ein eigener Staat wäre? Würde dann Las Vegas boomen? Oder würde sich kein Amerikaner die Mühe machen nur zum Spaß in ein völlig anderes Land zu fahren und dort Geld ausgeben? Oder vielleicht gerade doch?
Du kannst ja mal die Erschließung Sibiriens mit der Erschließung Alaskas vergleichen
Wo die Sowjets 1000 primitiv ausgerüstete Leute oder Zwangsarbeiter in eine Dauerfrost-Bergbauregion geschickt haben, waren 900 davon nur mit Holz hacken (wegen Heizmaterial) und Nahrungsbeschaffung beschäftigt, während vielleicht nur 100 zur eigentlichen Arbeit kamen. Und alle waren unterernährt.
Die Amis haben 10 Leute geschickt, dazu Nahrungskonserven, Heizöl und moderne Maschinen.
Die haben das gleiche geleistet wie die 1000 Russen. Weil nicht mehr als nötig Menschen in lebensfeindlicher Umgebung unterhalten werden mußten

Am Polarkreis braucht man einen riesigen Aufwand, um überhaupt erstmal Lebensgrundlagen herzustellen. In Mitteleuropa immerhin auch ein festes Haus, Heizmaterial und einen Satz warme Kleidung, um über den Winter zu kommen.
Am Äquator reicht eine Hütte, um vor dem Regen zu schützen. Die braucht noch nicht mal Seitenwände. Und Bekleidung wäre zur Not auch entbehrlich.
Deshalb wird es vergleichbare Slums und eine ähnlich große Armut wie in Bangladesh oder Afrika in Europa niemals geben. Solche Leute kämen nicht über den Winter.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Skull »

Guten Tag,

und auch hier...massenweise Spam...entsorgt.

Der User relativ wird aufgefordert, seine explodierenden Ad-hominam Spam Postings umgehend zu unterlassen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Adam Smith »

Eine Möglichkeit die auf jeden Fall funktioniert wäre ein Gebiet als Freihandelszone auszuweisen. In diesem Gebiet brauchen auch nicht viele Menschen leben. Es muss nur gut mit Gütern versorgt werden können. Dann weist man dieses Gebiet als Freihandelszone aus. Steuern brauchen die Unternehmen für die nächsten 20 Jahre in diesem Gebiet nicht bezahlen. Eine große Armee (z.B. Vereinigte Afrikanische Armee) sichert das Gebiet vor Anschlägen, Gottesanbetern, etc. Danach baut man auf dem Gebiet Universitäten die nur die besten Afrikaner aufnehmen. Gemäß Kapitalismus siedeln sich dann in einigen Jahren in diesem Gebiet große ausländische Firmen an. Es entstehen aber auch inländische Firmen. Die Bevölkerung wächst nun sehr stark. Das Gebiet boomt und könnte Vorbild für ganz Afrika werden.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Maltrino »

Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 15:55)

Warum müssen die denn mit uns auf Augenhöhe handeln? Die meisten Entwicklungsländer haben große Bevölkerungen, deren Bedarf an Konsumgütern gewaltig ist, also sollte man zuerst einmal eine Produktion zur Sättigung des eigenen Marktes aufbauen. Südkorea aber auch China haben vorgemacht, wie es geht.
...
Wenn ich richtig informiert bin sind große Teile Chinas und Korea keine Wüste, somit müssen sie sich wohl nicht durch Nahrungsmittelimport verschulden (?). Ich hab grad mit jemandem geschrieben der meinte es ist in bestimmten Ländern Afrikas unrealistisch, dass sich dort Industrie und Dienstleistung wie hier entwickeln. Was sollen die exportieren? Aber an und für sich bestätigst du meine Eingangsthese, dass die Entwicklungsländer in "High-Tech" investieren müssen. Aber tja, das würde bedeuten, dass sie und in diesen Bereichen ebenbürtig oder gar überlegen sind. Aber wie schafft man es, dass Mali, Burkina Faso, und sonstwelche Länder China und Korea nacheifern? Ist es überhaupt möglich? In Japan fiel die europäische Produktionsweise auf fruchtbaren Boden. Bei der Ankunft der Europäer waren die heimischen Handwerker sofort in der Lage die Gewehre zu kopieren und weiterzuentwickeln. Beispiel Südafrika: Europäische Auswanderer brachten den heutigen Fortschritt (?). Würden die anderen afrikanischen Staaten von solchen AUswanderern ebenso profitieren?
Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 15:55)

...


In Entwicklungsländern gelten viele Kinder als Statussymbol und als Altersversorgung, von diesem Konzept muss man abkommen.
Schwierig. Ist Bevölkerungskontrolle dieser Art emanzipatorisch und fortschrittlich? Oder tendentiell faschistoid und menschenfeindlich?

Zum Thema USA (Las Vegas). Ja, damit bestätigt du meine These. USA kriegen das hin, weil es viele unterschiedliche Regionen gibt und die Landwirtschaftsregionen die Wüsten mit "durchfüttern"....
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
Benutzeravatar
Maltrino
Beiträge: 998
Registriert: Fr 8. Jan 2016, 12:40

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Maltrino »

Adam Smith hat geschrieben:(09 Oct 2017, 19:24)

Eine Möglichkeit die auf jeden Fall funktioniert wäre ein Gebiet als Freihandelszone auszuweisen. In diesem Gebiet brauchen auch nicht viele Menschen leben. Es muss nur gut mit Gütern versorgt werden können. Dann weist man dieses Gebiet als Freihandelszone aus. Steuern brauchen die Unternehmen für die nächsten 20 Jahre in diesem Gebiet nicht bezahlen. Eine große Armee (z.B. Vereinigte Afrikanische Armee) sichert das Gebiet vor Anschlägen, Gottesanbetern, etc. Danach baut man auf dem Gebiet Universitäten die nur die besten Afrikaner aufnehmen. Gemäß Kapitalismus siedeln sich dann in einigen Jahren in diesem Gebiet große ausländische Firmen an. Es entstehen aber auch inländische Firmen. Die Bevölkerung wächst nun sehr stark. Das Gebiet boomt und könnte Vorbild für ganz Afrika werden.
Hm, denk ich mal drüber nach, wobei ich ja eigentlich Steuerwettbewerb für zweifelhaft halte. Aber wenn du Recht hast, dann hat Irland ja einiges richtig gemacht. Naja... Gute Nacht erstmal zusammen.
Wie ihr seht, habe ich jetzt auch ein Profilbild wo das Portrait eines großen politischen Denkers aus der Vergangenheit abgebildet ist. Damit ist jetzt jede meiner Aussagen wahr und absolut seriös.
KarlRanseier

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von KarlRanseier »

Realist2014 hat geschrieben:(09 Oct 2017, 12:50)

wir heben einen globalen Wettbewerb

das scheinst du nicht verstanden zu haben

Das ist in gewisser Weise Augenwischerei, denn der "Wettbewerb" findet nicht auf Augenhöhe statt. So überschwemmt die EU die Weltmärkte mit billigen und hochsubventionierten Produkten, was jeglichen Wettbewerb unterbindet.

Deutschland überschwemmt die Märkte mit Billigprodukten, was nur durch die Niedriglohnpolitik möglich ist. "Exportweltmeister" wird man nicht, wenn man halbwegs anständige Löhne zahlt. Und erzähle nichts von "Tarifautonomie", die Gewerkschaften sind in der Bananenrepublik Deutschland häufig sogar von den Unternehmen gegründet worden!

Und nun der absolute Kracher: Die Bondskanzlerin fordert von anderen Ländern, ebenfalls Exportüberschüsse "zu erwirtschaften". Aber wenn alle Länder die Märkte mit billigen Produkten fluten und eine derart kaputte Handelsbilanz aufweisen wie Deutschland, wer soll den ganzen Scheiß dann kaufen? Die Marsianer? :?:
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Adam Smith »

Maltrino hat geschrieben:(09 Oct 2017, 19:54)

Hm, denk ich mal drüber nach, wobei ich ja eigentlich Steuerwettbewerb für zweifelhaft halte. Aber wenn du Recht hast, dann hat Irland ja einiges richtig gemacht. Naja... Gute Nacht erstmal zusammen.
Nur das mit den Steuern. Mehr nicht. Googel mal nach Shenzhen und lies dir den Wikipedia Artikel zu der Stadt durch. Ich möchte Steuerparadies + Shenzhen + Silicon Valley.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Adam Smith »

KarlRanseier hat geschrieben:(09 Oct 2017, 19:59)

Das ist in gewisser Weise Augenwischerei, denn der "Wettbewerb" findet nicht auf Augenhöhe statt. So überschwemmt die EU die Weltmärkte mit billigen und hochsubventionierten Produkten, was jeglichen Wettbewerb unterbindet.

Deutschland überschwemmt die Märkte mit Billigprodukten, was nur durch die Niedriglohnpolitik möglich ist. "Exportweltmeister" wird man nicht, wenn man halbwegs anständige Löhne zahlt. Und erzähle nichts von "Tarifautonomie", die Gewerkschaften sind in der Bananenrepublik Deutschland häufig sogar von den Unternehmen gegründet worden!

Und nun der absolute Kracher: Die Bondskanzlerin fordert von anderen Ländern, ebenfalls Exportüberschüsse "zu erwirtschaften". Aber wenn alle Länder die Märkte mit billigen Produkten fluten und eine derart kaputte Handelsbilanz aufweisen wie Deutschland, wer soll den ganzen Scheiß dann kaufen? Die Marsianer? :?:
Hollywood produziert Filme und Netflix Serien. Das ist schrecklich. Wer soll sich das denn ansehen? Ausseridische? Wäre es nicht besser, wenn die das sein lassen? Was bringt das? Und nun Tesla. Die Firma möchte Elektroautos produzieren. Wenn nun die Deutschen das auch machen. Schlimm. Wer soll das kaufen? Und die Mangas aus Japan. Es wird alles überschwemmt. Was ist mit den Comics? Und dann noch Computerspiele. PC und Playstation. Das geht doch nicht. Wer soll das kaufen? Kann man das nicht verhindern? Sollte der Staat nicht vorschreiben was ein jeder kaufen soll?
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Tom Bombadil »

Maltrino hat geschrieben:(09 Oct 2017, 19:50)

Wenn ich richtig informiert bin sind große Teile Chinas und Korea keine Wüste, somit müssen sie sich wohl nicht durch Nahrungsmittelimport verschulden (?).
Kennst du die Geschichte Südkoreas? Das Land war mal das Armenhaus Asiens, es gibt in Südkorea kaum Bodenschätze, das musste und muss alles importiert werden. In China sind unter Mao ca. 45 Millionen Menschen verhungert.

Welche Staaten bestehen denn rein aus Wüste? Selbst Mali hat einen fruchtbaren südlichen Teil, dazu haben die Bodenschätze, sind drittgrößter Goldproduzent in Afrika, die haben Phosphat, Einsenerz, Bauxit, Mangan und viele andere Bodenschätze. Trotzdem ist Mali eines der ärmsten Länder der Welt. Könnte es vllt. auch hieran liegen: "Die Bevölkerung Malis gehört zu den am schnellsten wachsenden der Welt. Sie vermehrt sich jedes Jahr um 3,0 Prozent, zwischen 1950 und 2014 hat sie sich von 4,6 Millionen auf 17,4 Millionen nahezu vervierfacht" und https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... i_2016.png ?
Was sollen die exportieren?
Die sollen nichts exportieren, sondern erstmal für ihre eigene Bevölkerung produzieren. Warum gibt es noch kein afrikanisches Auto? Die brauchen keine Luxusschlitten, sondern robuste Autos, das ist kein Hexenwerk. In Afrika gibt es viel Sonnenernergie, die Autos könnten also elektrisch betrieben werden, das ist dann sogar noch einfacher zu bauen, weil man keine komplizierten Motoren und Getriebe braucht, außerdem wird das Auto dadurch billiger. Heizung, Klimaanlage, elektrischer Schnickschnack vorerst völlig unnötig, macht das Auto wieder günstiger, da kann kein europäisches Modell mithalten, auch kein Dacia. Dann müsste man noch einen einfachen, aber robusten Akkupack bauen, auch das muss kein Hochleistungsakku sein, sondern er muss günstig zu produzieren und schnell zu wechseln sein, damit man nicht lange "tanken" muss.
Ist es überhaupt möglich?
Es könnte in gewissen Kulturen auch ein Mentalitätsproblem sein.
Würden die anderen afrikanischen Staaten von solchen AUswanderern ebenso profitieren?
Schonmal was von Kolonialismus gehört?
Ist Bevölkerungskontrolle dieser Art emanzipatorisch und fortschrittlich?
Wenn man seine Nachkommen nicht ernähren kann, ist es wohl sehr fortschrittlich, dass man weniger davon in die Welt setzt. Normalerweise würde die Natur das von alleine regeln, Überpopulationen haben nie lange Bestand, aber der Westen kommt mit seinem Mitleid ja sofort angerauscht, wenn ein süßes schwarzes Kind mit Kulleraugen und dickem Hungerbauch zu sehen ist, und lässt die Spendenlawine rollen.
USA kriegen das hin, weil es viele unterschiedliche Regionen gibt und die Landwirtschaftsregionen die Wüsten mit "durchfüttern"....
Und wer seine Leute nicht durchfüttern kann, muss dafür sorgen, dass es nicht immer mehr Leute werden.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
Benutzeravatar
relativ
Beiträge: 38345
Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
user title: Relativitätsversteher
Wohnort: Pott

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von relativ »

Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 16:00)

Vllt. solltest du dich mal schlau machen, WAS genau die Chinesen in Afrika machen.
Wie kommst du darauf, daß ich dies nicht gemacht habe?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von unity in diversity »

Realist2014 hat geschrieben:(09 Oct 2017, 12:50)

wir heben einen globalen Wettbewerb

das scheinst du nicht verstanden zu haben
Im globalen Wettbewerb gibt es Gewinner und Verlierer.
Welche grundlegenden Innovationen, oder gar Innovationsschübe, kamen in den letzten 10 Jahren aus Europa?
Man hat sich mit einer sinkenden durchschnittlichen, gesellschaftlichen Arbeitsproduktivität abgefunden und paßt die Rahmenbedingungen rein defensiv an die geänderte Entwicklung an.
So erklären sich neuerdings auch Sezessionsbestrebungen in den noch vorhandenen Wohlstandsinseln.
Man will sich nicht von der Umgebung runterziehen lassen.
Das ist eine "rette sich, wer kann" Defensivstrategie.
In nicht allzu ferner Zukunft könnte Europa etwas mehr Solidarität von Asien und den USA fordern.
Ursache ist evtl. der umfangreichere Wortschatz in anderen Ländern.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
KarlRanseier

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von KarlRanseier »

Adam Smith hat geschrieben:(09 Oct 2017, 20:16)

Hollywood produziert Filme und Netflix Serien. Das ist schrecklich. Wer soll sich das denn ansehen? Ausseridische? Wäre es nicht besser, wenn die das sein lassen? Was bringt das? Und nun Tesla. Die Firma möchte Elektroautos produzieren. Wenn nun die Deutschen das auch machen. Schlimm. Wer soll das kaufen? Und die Mangas aus Japan. Es wird alles überschwemmt. Was ist mit den Comics? Und dann noch Computerspiele. PC und Playstation. Das geht doch nicht. Wer soll das kaufen? Kann man das nicht verhindern? Sollte der Staat nicht vorschreiben was ein jeder kaufen soll?

Ich bin sicher, dass auch Du eines Tages verstehen wirst, dass nicht alle Länder Exportüberschüsse haben können, solange Außerirdische nicht als Konsumenten gewonnen werden.
Merkels Forderungen sind gänzlich absurd. Und ohne die Verschuldung anderer Länder wäre Deutschland das bankrotteste Land der Welt.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Skull »

KarlRanseier hat geschrieben:(10 Oct 2017, 08:47)

Merkels Forderungen sind gänzlich absurd.

Und ohne die Verschuldung anderer Länder wäre Deutschland das bankrotteste Land der Welt.
Ich konnte nirgendwo lesen, das irgendjemand - oder Frau Merkel - gefordert hätte,
alle Ländern sollten Exportüberschüsse erzielen.

Und Dein zweiter Satz ist ebenfalls unsinnig. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
franktoast
Beiträge: 4611
Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von franktoast »

Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Oct 2017, 21:40)
Die sollen nichts exportieren, sondern erstmal für ihre eigene Bevölkerung produzieren. Warum gibt es noch kein afrikanisches Auto? Die brauchen keine Luxusschlitten, sondern robuste Autos, das ist kein Hexenwerk. In Afrika gibt es viel Sonnenernergie, die Autos könnten also elektrisch betrieben werden, das ist dann sogar noch einfacher zu bauen, weil man keine komplizierten Motoren und Getriebe braucht, außerdem wird das Auto dadurch billiger. Heizung, Klimaanlage, elektrischer Schnickschnack vorerst völlig unnötig, macht das Auto wieder günstiger, da kann kein europäisches Modell mithalten, auch kein Dacia. Dann müsste man noch einen einfachen, aber robusten Akkupack bauen, auch das muss kein Hochleistungsakku sein, sondern er muss günstig zu produzieren und schnell zu wechseln sein, damit man nicht lange "tanken" muss.
Hm und warum geschieht das nicht? Um das Auto einigermaßen kostengünstig zu bekommen, müsste man trotzdem erstmal viele Milliarden investieren(und wer hat die schon? Also müssten die aus dem Ausland kommen) und es dauert gerne mal 10 Jahre und mehr, bis das richtig rollt. Dazu müsste man erstmal zig Leute ausbilden. In Deutschland ist das relativ simpel, denn es gibt viele ausgebildete Kräfte und bei der Arbeit lernen die anderen davon. Also kämen da auch viel aus dem Ausland und wer will schon nach Afrika?
Und in 10 Jahren hat man wieder Bürgerkrieg oder einen verrückten Diktator und es ist wieder alles weg. Die hohe Korruption ist auch ein echtes Problem und könnte solche Investitionen extrem gefährden bzw. kostspielig machen.

Unterm Strich lohnt es dann womöglich doch mehr, die Milliarden wo anders zu investieren.

Glücklicherweise ist es nicht so schlimm wie beschrieben. Es passiert ja was in Afrika.

Das Ziel ist es aber nicht, jetzt möglichst alles selber herzustellen, was sonst aus dem Ausland käme, wie zB. Autos. Ziel ist es, sich auf bestimmte Branchen zu spezialisieren, darin extrem gut zu werden und entsprechend mit der Welt zu handeln. Das hat jedes heute reichere Land so gemacht. Auch Japan oder Südkorea.
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
Benutzeravatar
franktoast
Beiträge: 4611
Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von franktoast »

KarlRanseier hat geschrieben:(10 Oct 2017, 08:47)

Ich bin sicher, dass auch Du eines Tages verstehen wirst, dass nicht alle Länder Exportüberschüsse haben können, solange Außerirdische nicht als Konsumenten gewonnen werden.
Merkels Forderungen sind gänzlich absurd. Und ohne die Verschuldung anderer Länder wäre Deutschland das bankrotteste Land der Welt.
Warum wäre Deutschland dann bankrott?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

KarlRanseier hat geschrieben:(09 Oct 2017, 19:59)

D

Deutschland überschwemmt die Märkte mit Billigprodukten, was nur durch die Niedriglohnpolitik möglich ist. "Exportweltmeister" wird man nicht, wenn man halbwegs anständige Löhne zahlt ?:

Die Exportindustrie stellt keine "Billgprodukte" her... ( DIE werden IMPORTIERT)

Das sind Weltmarktführer

Die Exportindustrie zahlt HOHE Löhne & Gehälter



die Niedriglöhner haben mit dem Export NIX zu tun ( Taxifahrer, Putzkräfte, Security, Taxifahrer , usw...)
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Bielefeld09 »

Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 18:36)

Die Exportindustrie stellt keine "Billgprodukte" her... ( DIE werden IMPORTIERT)

Das sind Weltmarktführer

Die Exportindustrie zahlt HOHE Löhne & Gehälter



die Niedriglöhner haben mit dem Export NIX zu tun ( Taxifahrer, Putzkräfte, Security, Taxifahrer , usw...)
Brauchen wir vielleicht auch eine Entwicklungspolitik im eigenem Land?
Nicht von Nord nach Süd,
sondern von oben nach unten?
Nur mal so als Frage.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
KarlRanseier

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von KarlRanseier »

Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 18:36)

Die Exportindustrie stellt keine "Billgprodukte" her... ( DIE werden IMPORTIERT)

Das sind Weltmarktführer

Die Exportindustrie zahlt HOHE Löhne & Gehälter



die Niedriglöhner haben mit dem Export NIX zu tun ( Taxifahrer, Putzkräfte, Security, Taxifahrer , usw...)

Ich hatte einmal vor Jahren bei einem namhaften "deutschen" Automobilhersteller eine Fertigungshalle besichtigt, es handelte sich um eine öffentliche Führung. Das meiste wird da auch in anderen Ländern gemacht, die Deutschen befestigen nur noch das Markenlogo und die Außenspiegel, grob gesagt.

Zwar konnte man viel HighTech sehen, aber das, was da von den Arbeitern erledigt wurde, waren wirklich einfachste Handgriffe. Es erinnere mich an "Produktive Arbeit", ein Unterrichtsfach in der DDR. Damals mussten wir als Schüler einmal in 14 Tagen im Rahmen des Unterrichts 4 Schulstunden lang in einem Betrieb stumpfsinnige Arbeiten verrichten, genau wie die Hilfsarbeiter. Die Technik war nicht vergleichbar, aber die Arbeit eines KfZ-Mechanikers bei einem Autohersteller scheint mir auch nicht anspruchsvoller zu sein. Die armen Menschen kann man gar nicht hoch genug bezahlen, ein Taxifahrer verrichtet wesentlich anspruchsvollere Arbeit, die vor allem auch abwechslungsreicher ist.
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

KarlRanseier hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:28)

Ich hatte einmal vor Jahren bei einem namhaften "deutschen" Automobilhersteller eine Fertigungshalle besichtigt, es handelte sich um eine öffentliche Führung. Das meiste wird da auch in anderen Ländern gemacht, die Deutschen befestigen nur noch das Markenlogo und die Außenspiegel, grob gesagt.

Zwar konnte man viel HighTech sehen, aber das, was da von den Arbeitern erledigt wurde, waren wirklich einfachste Handgriffe. Es erinnere mich an "Produktive Arbeit", ein Unterrichtsfach in der DDR. Damals mussten wir als Schüler einmal in 14 Tagen im Rahmen des Unterrichts 4 Schulstunden lang in einem Betrieb stumpfsinnige Arbeiten verrichten, genau wie die Hilfsarbeiter. Die Technik war nicht vergleichbar, aber die Arbeit eines KfZ-Mechanikers bei einem Autohersteller scheint mir auch nicht anspruchsvoller zu sein. Die armen Menschen kann man gar nicht hoch genug bezahlen, ein Taxifahrer verrichtet wesentlich anspruchsvollere Arbeit, die vor allem auch abwechslungsreicher ist.
was genau möchtest du jetzt mitteilen?

Dass BMW, Daimler usw die Löhne ihrer Bandarbeiter SENKEN sollen?

Und das die Preise für Taxifahrten massiv erhöht werden sollen?


Das DU aus dem bankrotten Arbeiter & Bauernstaat kommst, hättest du nicht betonen müssen

wozu die idiotische Ideologie Sozialismus führt, konnte man als Wessi ja 1990 "bewundern" :D
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:22)

Brauchen wir vielleicht auch eine Entwicklungspolitik im eigenem Land?
Nicht von Nord nach Süd,
sondern von oben nach unten?
Nur mal so als Frage.
was von "oben nach unten"?
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Adam Smith »

KarlRanseier hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:28)

Ich hatte einmal vor Jahren bei einem namhaften "deutschen" Automobilhersteller eine Fertigungshalle besichtigt, es handelte sich um eine öffentliche Führung. Das meiste wird da auch in anderen Ländern gemacht, die Deutschen befestigen nur noch das Markenlogo und die Außenspiegel, grob gesagt.
Oder auch in Deutschland.
Auch wenn man die Zahl der Beschäftigten betrachtet, erschließt sich schnell die Bedeutung für den deutschen Wirtschaftsstandort. "Wir zählen in der Autoindustrie allein 800.000 direkte Beschäftigte und bis zu 1,5 Millionen zusammen mit den indirekten Beschäftigten", sagt Rammer.
http://www.zeit.de/wirtschaft/2017-07/k ... daimler-vw
Die Zeitschrift Automobil Industrie veröffentlicht jährlich eine Liste der weltweit umsatzstärksten Automobilzulieferer. Bei Firmen, die keine reinen Automobilzulieferer sind, werden lediglich die Automobilzulieferer-Sparten berücksichtigt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der ... zulieferer
Die Automobilsparte war im Jahr 2015 für 59 % des gesamten Konzernumsatzes von Bosch verantwortlich.[1]

Das Unternehmen hat in Deutschland an 80 Standorten 132.000 Mitarbeiter
https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Bosch_GmbH

Und bei Bosch arbeiten etwa 132.000 Mitarbeiter in Deutschland. Davon etwa 79.000 für die Automobilindustrie.

Wie könnten auch mal Continental nehmen.
der Konzern hat sich über die Jahre vom reinen Reifenhersteller zu einem der größten Automobilzulieferer der Welt entwickelt.[3] Seit dem 12. August 2009 ist Elmar Degenhart Vorstandsvorsitzender der Firma Continental AG.[4][5]
https://de.wikipedia.org/wiki/Continental_AG
Weltweit 320.000 Bewerbungen im Angestelltenbereich im Berichtsjahr – 80.000 davon allein in Deutschland – belegen, dass Continental für Menschen rund um den Globus ein höchst attraktiver Arbeitgeber ist.
http://report.conti-online.com/pages/ma ... es_de.html
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Adam Smith »

Es gibt auch ausländische Automobilzulieferer die in Deutschland fertigen.

Die ZF TRW Automotive Holdings Corp. (Thompson Ramo Wooldridge) ist ein amerikanischer Konzern der Automobilzuliefererindustrie mit Hauptsitz in Livonia/Michigan. TRW Automotive war bis zur Eingliederung in die ZF Friedrichshafen AG an der New York Stock Exchange notiert.

In Deutschland beschäftigt ZF TRW ca. 10.500 Mitarbeiter[4] an 18 Standorten.
https://de.wikipedia.org/wiki/ZF_TRW

Wobei TRW Automotive könnte jetzt auch zu einem deutschen Konzern gehören.
Am 15. September 2014 gab ZF bekannt, den Automobilzulieferer TRW Automotive zu übernehmen.[14] Die Übernahme kam Mitte Mai 2015 zum Abschluss. Mit dieser Fusion wurden ein Gesamtumsatz von rund 29 Mrd. Euro und ein Konzern mit über 130.000 Mitarbeitern geschaffen.[2] Der Kauf kostete die ZF Friedrichshafen AG 9,6 Milliarden Euro, zuvor wurde die ZF Lenksysteme (ZFLS), die bislang Bosch und ZF gemeinsam gehörte, aus kartellrechtlichen Gründen von ZF an Bosch verkauft. Von der Fusion erwartet man vor allem im Bereich der Elektromobilität und des Autonomen Fahrens neue Impulse.[15]
https://de.wikipedia.org/wiki/ZF_Friedrichshafen

Ist aber nicht so wichtig.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Bielefeld09 »

Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:35)

was von "oben nach unten"?
Wir brauchen den Dialog,
wie wir uns Gesellschaft zukünftig vorstellen.
Und es wäre schön,
wenn sich so mancher User daran beteiligen würde.
Vielleicht ist Entwicklungspolitik auch was anderes,
als das Geschäft von oben nach unten.
Vielleicht mal zusammen denken und Resourcen gemeinsam nutzen.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:54)

Wir brauchen den Dialog,
wie wir uns Gesellschaft zukünftig vorstellen.
Und es wäre schön,
wenn sich so mancher User daran beteiligen würde.
Vielleicht ist Entwicklungspolitik auch was anderes,
als das Geschäft von oben nach unten.
Vielleicht mal zusammen denken und Resourcen gemeinsam nutzen.
drück dich doch einfach mal präziser aus

so dass der Leser auch eine Chance hat, zu verstehen, was du eigentlich ausdrücken möchtest

also welche Resourcen soll wer "gemeinsam" nutzen ?
Odin1506
Beiträge: 2441
Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
user title: Mensch
Wohnort: Auf dieser Welt

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Odin1506 »

Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:34)

was genau möchtest du jetzt mitteilen?

Dass BMW, Daimler usw die Löhne ihrer Bandarbeiter SENKEN sollen?

Und das die Preise für Taxifahrten massiv erhöht werden sollen?


Das DU aus dem bankrotten Arbeiter & Bauernstaat kommst, hättest du nicht betonen müssen

wozu die idiotische Ideologie Sozialismus führt, konnte man als Wessi ja 1990 "bewundern" :D
Dass die DDR pleite war hat nichts mit den Arbeitern zu tun gehabt. Und diese Ideaologie ist nicht idiotischer als die die wir jetzt haben.
Wir wissen ja alle, dass du aus dem Sonnenstaat Bayern kommst, wo Honig, Milch in den Flüssen schwimmt und die gebratenen Tauben einen in den Mund fliegen.
Wo Typen wie Markus Fell und Georg Funke Milliarden in den Sand setzen können ohne groß dafür aufkommen müssen, weil es ja den Steuerzahlern aufgebrummt werden kann.
Bleib du mal weiter bei deinem Seehofer und Lindner die werden schon den Karren weiter in den Sumpf ziehen.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! :p
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

Odin1506 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:59)

Dass die DDR pleite war hat nichts mit den Arbeitern zu tun gehabt. Und diese Ideaologie ist nicht idiotischer als die die wir jetzt haben.
W .
ich habe nicht über die "Arbeiter" in der DDR geschrieben

und nein, die Marktwirtschaft ist keine Ideologie ,

und war und ist dem idiotischen Sozialismus bei weitem überlegen, wie man im direkten Vergleich 1989 sehen konnte
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

Odin1506 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:59)

D
Wo Typen wie Markus Fell und Georg Funke Milliarden in den Sand setzen können ohne groß dafür aufkommen müssen, n.

das liegt nicht an der Marktwirtschaft- sondern an unserer Judikative...
Odin1506
Beiträge: 2441
Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
user title: Mensch
Wohnort: Auf dieser Welt

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Odin1506 »

Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 20:03)

das liegt nicht an der Marktwirtschaft- sondern an unserer Judikative...
Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, es hängt beides zusammen.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! :p
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Bielefeld09 »

Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:56)

drück dich doch einfach mal präziser aus

so dass der Leser auch eine Chance hat, zu verstehen, was du eigentlich ausdrücken möchtest

also welche Resourcen soll wer "gemeinsam" nutzen ?
Der Süden hat mehr Sonnenenergie als der Norden.
Der Norden benötigt mehr Personal.
Einfaches Beispiel, aber bedenkenswert.
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 20:21)

Der Süden hat mehr Sonnenenergie als der Norden.
Der Norden benötigt mehr Personal.
Einfaches Beispiel, aber bedenkenswert.
wie kommt die Sonnenenergie als Strom in den "Norden"?

Das Personal aus dem Süden ist ja schon da...
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

Odin1506 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 20:05)

Falls es dir noch nicht aufgefallen ist, es hängt beides zusammen.
nein

das kann mir nicht aufgefallen sein

weil unsere Judikative unabhängig ist

oder bezweifelst DU das?
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Bielefeld09 »

Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 20:27)

wie kommt die Sonnenenergie als Strom in den "Norden"?

Das Personal aus dem Süden ist ja schon da...
Super, wie hier wieder verstanden wird,
Missverhältnisse zu beschreiben.
Die wollen wir doch ändern, oder?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

Bielefeld09 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 20:55)

Super, wie hier wieder verstanden wird,
Missverhältnisse zu beschreiben.
Die wollen wir doch ändern, oder?

was genau möchtest du ändern?
Odin1506
Beiträge: 2441
Registriert: Mi 16. Jul 2014, 21:45
user title: Mensch
Wohnort: Auf dieser Welt

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Odin1506 »

Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 20:28)

nein

das kann mir nicht aufgefallen sein

weil unsere Judikative unabhängig ist

oder bezweifelst DU das?
Wenn du es genau wissen willst, ja ich bezweifle es.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur!!! :p
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Realist2014 »

Odin1506 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 21:16)

Wenn du es genau wissen willst, ja ich bezweifle es.

gut

das ist ein freies Land

mit Meinungsfreiheit

nur stellt sich natürlich die Frage, auf welchen Fakten deine Zweifel beruhen
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Skull »

Bielefeld09 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 19:22)

Brauchen wir vielleicht auch eine Entwicklungspolitik im eigenem Land?
Nicht von Nord nach Süd,
sondern von oben nach unten?
Nur mal so als Frage.
Guten Abend,

ich denke aber...das hat dann aber NICHTS mit dem Thema HIER zu tun.


Und ich sehe schon wieder zu viele User und deren Postings, die das Ursprungsthema zerstören wollen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Bielefeld09 »

Realist2014 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 20:56)

was genau möchtest du ändern?
Nicht das ich mit dem falschen User diskutiere.
Soll man überhaupt was ändern?
Wozu den sozialen Frieden überhaubt erhalten?
Was meinst du,
sollte man ändern?
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Bielefeld09
Beiträge: 11924
Registriert: Mo 19. Jan 2015, 19:48

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Bielefeld09 »

Skull hat geschrieben:(10 Oct 2017, 21:21)

Guten Abend,

ich denke aber...das hat dann aber NICHTS mit dem Thema HIER zu tun.


Und ich sehe schon wieder zu viele User und deren Postings, die das Ursprungsthema zerstören wollen.
Ich verstehe die Bedenken.
Aber wenn das Moderationsmeinung ist,
das Entwicklungspolitik nichts mit Arm oder Reich zu tun hat,
dann ziehe ich mich entsprechend der Usermeinung und der Regeln einfach zurück!
Sorry Mods, lasst diese Laden am laufen. Das ist eben Demokratie :( :p
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Skull »

Bielefeld09 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 21:41)

Ich verstehe die Bedenken.
Aber wenn das Moderationsmeinung ist,
das Entwicklungspolitik nichts mit Arm oder Reich zu tun hat,
dann ziehe ich mich entsprechend der Usermeinung und der Regeln einfach zurück!
Guten Abend nochmals,

In solche Ecken lasse ich mich nicht drücken.


Schaue Dir bitte das Thread-Eröffnungsthema an. Entwicklungspolitik - klassisch.
Wenn hier jetzt die üblichen Protagnisten die gleichen Spiele wünschen...
nicht mit meiner Hilfe.

Arm und Reich in Deutschland, sozialer Frieden in Deutschland...e.t.c.
Da sehe ich keinerlei Bezug zum Threadthema.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
unity in diversity
Beiträge: 10327
Registriert: So 21. Dez 2014, 09:18
user title: Links oben, unten rechts
Wohnort: Deutschland drunter & drüber

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von unity in diversity »

Bielefeld09 hat geschrieben:(10 Oct 2017, 20:21)

Der Süden hat mehr Sonnenenergie als der Norden.
Der Norden benötigt mehr Personal.
Einfaches Beispiel, aber bedenkenswert.
Das ist zwar richtig, aber die wohlstandschaffenden Industriestandorte sind weltweit aufgeteilt und wer noch hat, wird nichts mehr abgeben.
Die Industrieländer stehen alle vor der Wahl, geschaffene Überkapazitäten sozialverträglich abzubauen, oder ihre Standorte mit hohen Innovationsraten in die nächste Runde zu retten.
Für die Standortentwicklung in Drittweltländern, bleibt kaum was übrig.
Man schafft sich nicht vorsätzlich ernstzunehmende Konkurrenz.

Das hat sich schon während des kalten Krieges angedeutet.
Beide Seiten haben versucht, ihre Vasallen industriell aufzurüsten, um die Lebensqualität in den Drittweltländern zu verbessern und neue Abhängigkeitsverhältnisse zu schaffen.

Das ist in den Anfängen steckengeblieben und die Investruinen können immernoch überall bewundert werden.
Man beschränkt sich jetzt auf den Rohstoffabbau und den Anbau von nachwachsenden Rohstoffen, wie z. B. Ölpalmen.
Darüber hinaus werden Nahrungsmittel für den Export in die Wachstumsökonomien produziert.
Teilweise wird auf den Plantagen bereits in der Währung der jeweiligen Wachstumsökonomie vergütet, damit die Plantagenarbeiter vorzugsweise die Produkte ihres "Partnerlandes" konsumieren.
Das bringt aber nur regional einen bescheidenen Wohlstand.
Für jedes Problem gibt es 2 Lösungsansätze:
Den Falschen und den Unsrigen.
Aus den USA.
Benutzeravatar
Tom Bombadil
Beiträge: 73208
Registriert: Sa 31. Mai 2008, 16:27
user title: Non Soli Cedit

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Tom Bombadil »

franktoast hat geschrieben:(10 Oct 2017, 17:38)

Hm und warum geschieht das nicht?
Wahrscheinlich weil viel Geld bei korrupten Dreckschweinen und deren Konten in Panama landet.
Das hat jedes heute reichere Land so gemacht. Auch Japan oder Südkorea.
Richtig, man muss aber klein anfangen, mit einfacher Technologie. In Südkorea hat Samsung auch nicht mit High Tech angefangen.
The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.
Thomas Jefferson
---
Diffamierer der Linken.
apartofme
Beiträge: 917
Registriert: Mo 15. Jun 2009, 19:24
user title: 🚜

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von apartofme »

Maltrino hat geschrieben:(09 Oct 2017, 12:11)
Zu Punkt 1. Landwirtschaft und Nahrungsmittelproduktion ist (entgegen vieler naiver Hoffnungen auch im globalisierungsskeptischen NGO Lager) effektiv nur in den Regionen möglich, wo das Klima es zulässt. Und das Klima ist vor allem dort geeignet wo die heutigen Industrieländer liegen, also bei "uns". Deshalb Butterberge, Hähnchen im Überschuss usw. Die meisten heutigen Entwicklungsländer liegen in Regionen wo das Klima effektive Landwirtschaft nicht zulässt. In diesem Punkt herrscht also extree Ungleichheit in den Bedingungen zwischen den Staaten, bzw. Regionen. Die heutigen Entwicklungsländer haben zum größten Teil eine erheblich schlechtere Ausgangslage.
Einige Entwicklungsländer haben eine ziemlich gute Ausgangslage, was die Landwirtschaft angeht und exportieren auch landwirtschaftliche Güter (z.B. Zucker oder Früchte) in großem Maße.
Zu Punkt 2. Hier gibt es kein wirkliches Nord- Süd Gefälle. Erde gibt es überall. Es ist dem Zufall überlassen welche Länder Öl, Eisenerz oder Kohle haben, aber generell hat fast jedes Land was eine gewisse Fläche hat auch irgendwelche Rohstoffe. Einige ehemaligen Entwicklungsländer haben soviel Öl, dass sie heute keine Entwicklungslnder mehr sind. Es gibt hier also ein bischen Ungleichheit zwischen den Staaten und Regionen, aber vielleicht nicht so extrem wie bei dem Klima.
Ressourcen können einem Land beim Aufbau helfen. Sie können aber auch das Gegenteil tun. Statistisch gesehen erhöht das Vorhandensein wertvoller Rohstoffe die Wahrscheinlichkeit von Bürgerkriegen und autoritären Regimen, weil sich Regime oder Rebellengruppen durch Rohstoffe wie Öl oder Diamanten finanzieren können und somit auch unabhängig vom Mehrheitswillen agieren können (vgl. Paul Collier). Ein Regierung wie beispielsweise die Schweiz könnte sich einen Bürgerkrieg im Land gar nicht leisten, da ein solcher Krieg ihr die finanzielle Grundlage entzöge. Deshalb sind rohstoffarme Länder stabiler. Die Ressourcenknappheit zwingt sie zu innerer Stabilität.
Die großen Industrienationen haben alle 4 Punkte. Sie haben gutes Klima für Landwirtschaft, sie haben eigene Rohstoffe, sie haben Menschen die ausgebildet werden können und dementsprechend Industrie. Sie können alle diese 4 Punkte exportieren und tun dies auch.
Dem würde ich so nicht unbedingt zustimmen bzw. weiß ich nicht, was du hier mit "großen Industrienationen" meinst. Es gibt viele Industrienationen, die keine besonders guten Ausgangsvoraussetzungen für industrielle Entwicklung haben. Die Schweiz hatte ich hier ja schon genannt. Es gibt auch unter den Industrienationen einen regen Handel aller möglichen Produkte.
Aber was ist mit einem Land, das zwar Rohstoffe hat, Menschen die ausgebildet werden können aber kein Klima für Landwirtschaft? Es wird dauerhaft auf Nahrungsmittelimporte angewiesen sein. Selbst wenn so ein Land es mit größter Anstrengung es schafft eine Industrie und einen Dienstleistungsektor aufzubauen und seine Rohstoffe zu verkaufen, so dass man gleichwertig zu den Industrienationen ist. Diese Länder werden trotzdem ein Importüberschuss haben, da sie Nahrungsmittel importieren müssen.
Nahrungsmittel sind vergleichsweise billige Importprodukte. Deutschland beispielsweise ist unter anderem aufgrund seines starken Automobilsektors zu einer großen Industrienation geworden. Hier gibt es hohe Gewinnmargen und wenn ein Land keine Autos importieren muss, steht es im internationalen Wettbewerb ja schon mal ziemlich gut da, denn Autos sind bekanntlich ziemlich teuer.
Und noch schlimmer bei den Ländern die weder gutes Klima, noch eigene Rohstoffe haben. Diese Länder können sich anstrengen wie sie wollen, sie werden immer ein Importüberschuss haben.
Auch hier würde ich nicht zwangsläufig zustimmen. Es gibt nur sehr wenige Länder, die über gar keine Landwirtschaft und über gar keine Rohstoffe verfügen. Beispiele sind Hong Kong oder Singapur. Beide gehören zu den reichsten Ländern der Welt.
Tankies gonna tank...
Benutzeravatar
franktoast
Beiträge: 4611
Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von franktoast »

Tom Bombadil hat geschrieben:(11 Oct 2017, 10:30)
Wahrscheinlich weil viel Geld bei korrupten Dreckschweinen und deren Konten in Panama landet.
Ja eben. Korruption ist ein großer Faktor in Afrika. Wenn die Mentalität vorherrscht, dass man nur dadurch reicher wird, wenn man andere bestiehlt (bzw. diese ärmer macht), dann wird sich Wohlstand nicht ausbreiten. In den Industriestaaten ist diese Mentalität - abgesehen von vom linke bzw rechten Rand - eben nicht vorherrschend. Da will man reich werden, indem man etwas an andere verkauft und die jederzeit "nein" sagen können, weswegen man diese überzeugen muss.
Richtig, man muss aber klein anfangen, mit einfacher Technologie. In Südkorea hat Samsung auch nicht mit High Tech angefangen.
Ich kenn mich mit Elektroautos nicht aus. Ist das eine so einfache Technologie?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
Benutzeravatar
Rote_Galaxie
Beiträge: 7306
Registriert: Mi 28. Nov 2012, 18:26

Re: Entwicklungspolitik sinnlos. Der wahre Grund warum "der Süden" immer ärmer sein wird als "der Norden"

Beitrag von Rote_Galaxie »

Die Ursache für die Unterentwicklung von Afrika liegt daran dass Armut zu geringerer Produktivität führt die wiederum zu Armut. Ein Kreislauf.
Und wer kontrolliert die Kontrolle?
Antworten