Tja - da hätte man mal Kinder bekommen sollen. Andere Länder leisten sich riesige Staatsfonds bei denen ordentlich was raus kommt, in D hat man dieses beschissene Umlageverfahren dass die Linken aber total geil finden.relativ hat geschrieben:(01 Sep 2017, 14:15)
Ne das sinkende Rentenniveau, Beitragsjahre und Vergütung, ich denke schon, daß dies vernüftige Mathematiker/Ökonomen schon ziemlich genau Hochrechnen können, was da vielen im Alter droht.
Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Moderator: Moderatoren Forum 1
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Habe ich behauptet, daß sie nicht in die Preiskalulation einfließen muessen, oder einfließen. Was soll mir daran nicht passen? Nicht passen tut mir etwas ganz anderes, aber dies scheinen einige nicht in ihrem Überlegungsfokus zu haben, da denen wohl der gedanke von konkurrierender Preisbildung der unabhängig vom zu zahlenden Lohn ist, nicht gefällt.BlueMonday hat geschrieben:(01 Sep 2017, 11:23)
Dass Lohnkosten in die Preiskalkulation einfließen müssen, ist nun eine Wahrheit, die dir nicht zu gefallen scheint.
Margen heißt es zudem ... da hat ja schon der olle Marx gewusst, dass es die allgemeine Profitrate "im Kapitalismus" eher sinkt denn steigt.
Anderfalls ist da eher Protektionismus und Wettbewerbsunterdrückung am Werke, denn irgendeine nennenswerte "Liberalisierung".
Wettbewerb der diesbezüglich auch auf Kosten der Existenslöhne der Mitarbeiter geht , dagegen habe ich allerdings etwas. Wettbewerb,Liberalisierung die nicht auch das Gemeinwohl im Auge hat, ist blind.
Es wird ja ständig Umverteilt, wenn es z.B. Steuergeschenke für Unternehmen und Wohlhabende gibt, heisst es, wird auch Zeit die Elite zu entlasten, die uns "den Wohlstand" bringen und die meisten Lasten tragen. Wenn die Umverteilung mal in die andere Richtung schlagen soll, sind dies gleich linke Tagträume, oder die berüchtigte Neiddebatte. Billige Totschlagargumente sind dies für mich, die das notwendige gesellschaftliche Gleichgewicht völlig aus den Augen verlieren.Wenn wir schon bei Wahrheiten sind: die beliebte linke Lebenslüge besteht doch darin, dass man nur "die Reichen" (noch stärker) besteuern müsste, noch mehr umverteilen müsste, das umverteilende Staatswesen also noch mehr ausweiten müsse, damit der Reichtum für alle ausbricht. Das hat sich doch noch nie bewahrheitet. Im Gegenteil. Auf diesem Gedanken basierte doch der Realsozialismus, wo es nun wirklich keine "Reichen" mehr gab, wohl alles Nenneswerte an "Produktionsmitteln" enteignet wurde, wo es Grenzsteuersätze jenseits der 90% gab, damit ja niemand "reicher" werden konnte als der andere. Wäre diese linke Vorstellung richtig, müsste es doch den Realsozialismus immer noch geben, es müsste ihn nicht nur noch geben, er müsste alles andere längst eingeholt und überholt haben. Die Menschen wären in diese sozialistische Paradies ohne Reiche geströmt, stattdessen musste man sie einmauern, an der Flucht in liberalere, weniger sozialistische Wirtschaftssysteme hindern... Wohin fliehen die Menschen heute? Sollte man vielleicht auch mal als Indikator anerkennen.
Zu behaupten wir steuerten auf einen sozialismus zu, wenn man ein par stellschrauben verändert ist purer Populismus und eine mehr als lächerliche Behauptung. Selbst wenn die Linke ihr ganzes Programm 1 zu 1 umsetzen könnte, würden die Unterschiede sich wohl nur minimal Verschieben.
Marcon ist noch nicht durch damit, es ist aber zu hoffen, daß er die Stellschrauebn nicht in diesem Maße verstellt wie Schröder und so das fragile gesellschaftliche Konstrukt zu stark beschädigt. Kein Politiker sollte sich da zur Geißel einer "posthumanen Wirtschaftsystematik" machen lassen. Es ist doch ein Märchen, daß nur dann investiert werden kann, wenn die Löhne besonders niedrig sind. Geschenkt nehmen die Wirtschaftsunternehmen, so eine System natürlich mit Kusshand.Kurioserweise sind es gerade eher Linke (In D die Schröder-SPD, in F jetzt Macron), die eingesehen haben, dass man es mit der Umverteilung nicht beliebig weit treiben kann, gerade wenn man denn den geliebten "Sozialstaat" langfristig erhalten will. Das war doch schon immer die Grundidee des Staatswesen, dass man die Basis, die man regelmäßig abschöpfen will, nur so weit abschöpft, dass sie wenigstens erhalten bleibt, evtl. sogar noch wächst, damit es mehr abzuschöpfen und zu verteilen gibt in der Zukunft. Und da sind wir wieder beim Beginn: eben nicht der Nominalwertillusion zu erliegen, sondern zu verstehen, dass es letztlich um Realeinkommen geht. Und die steigen nur, wenn die die produktive Struktur ausgebaut wird, wenn investiert wird, wenn Kapital akkumuliert werden kann, wenn fähige, sinnvoll ausgebildete Leute, woher sie auch immer kommen mögen, produktiv eingesetzt werden können, dass vor allem die Anreizstrukturen ansatzweise intakt bleiben.. und dass nicht "der Reiche" das eigentliche Problem ist.
Es geht doch aber um Lösungen für unser mom. Rentensystemproblem und nicht darum warum dies geändert wurde.. Die drohende zunehmende Altersarmut hat den Hauptgrund (wenn nix geändert wird) zukünfig in den zu geringen Gehältern.Ein "Rentenproblem" entsteht nun schlicht, wenn die Menschen immer älter werden, immer länger Renten erhalten ... Dass die Menschen immer älter werden, ist doch ein positiver Indikator dafür, dass es ihnen so schlecht nicht ergangen sein kann, dass sie sich nicht so verbraucht haben, wie die Generationen vor ihnen, dass sie besser gelebt und leichter gearbeitet haben. Wie sah ein typischer Rentner noch vor 100, 150 Jahren aus? Wie lange lebte er noch, welches Renteneinkommen hatte er?
Die Lücke z.B. nur mit längerer Lebensarbeitzeit zu kompensieren, hat für mich, wenn dies für alle Berufsgruppen pauschal gilt, ein großes Fragezeichen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
welche Steuergeschenke für Wohlhabende oder Unternehmen gibt es denn?relativ hat geschrieben:(01 Sep 2017, 14:52)
Es wird ja ständig Umverteilt, wenn es z.B. Steuergeschenke für Unternehmen und Wohlhabende gibt, heisst es,
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Manche Geschenke sind sinnvoll, andere nicht.
Ignorierte Person/en : Schnitter
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
nörelativ hat geschrieben:(01 Sep 2017, 14:12)
Ja eben, muss er z.B. erhöht werden, wenn ein Staat sich nicht der Gefahr aussetzen möchte mit einer ausufernden Altersarmut konfrontiert zu sein. Das sind gesellschaftliche Überlegungen und auch Unternehmen sind ein Teil dieser.
denn für "den Staat" ist es völlig unerheblich, ob er später Steuersubventionierte Renten oder Grundsicherung im Alter bezahlt...
die "Argumentation" fällt also flach
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
das war nicht meine Fragerelativ hat geschrieben:(01 Sep 2017, 14:15)
Ne das sinkende Rentenniveau, Beitragsjahre und Vergütung, ich denke schon, daß dies vernüftige Mathematiker/Ökonomen schon ziemlich genau Hochrechnen können, was da vielen im Alter droht.
die bezog sich auf die Referenzgröße "Grundsicherung im Alter"
denn die These ist ja:
"Wer sein ganzes Leben lang gearbeitet und Beiträge zur RV bezahlt hat, der muss mehr haben, als die Grundsicherung im Alter"
daher nochmal meine Frage, über welche HÖHE bei dieser Grundsicherung reden wir da?
Die von Meckvorpolen im Billighaus oder München Schwabing?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
relativ hat geschrieben:(01 Sep 2017, 14:52)
Habe ich behauptet, daß sie nicht in die Preiskalulation einfließen muessen, oder einfließen. Was soll mir daran nicht passen? Nicht passen tut mir etwas ganz anderes, aber dies scheinen einige nicht in ihrem Überlegungsfokus zu haben, da denen wohl der gedanke von konkurrierender Preisbildung der unabhängig vom zu zahlenden Lohn ist, nicht gefällt.
Wettbewerb der diesbezüglich auch auf Kosten der Existenslöhne der Mitarbeiter geht , dagegen habe ich allerdings etwas. Wettbewerb,Liberalisierung die nicht auch das Gemeinwohl im Auge hat, ist blind.
Es wird ja ständig Umverteilt, wenn es z.B. Steuergeschenke für Unternehmen und Wohlhabende gibt, heisst es, wird auch Zeit die Elite zu entlasten, die uns "den Wohlstand" bringen und die meisten Lasten tragen. Wenn die Umverteilung mal in die andere Richtung schlagen soll, sind dies gleich linke Tagträume, oder die berüchtigte Neiddebatte. Billige Totschlagargumente sind dies für mich, die das notwendige gesellschaftliche Gleichgewicht völlig aus den Augen verlieren.
Zu behaupten wir steuerten auf einen sozialismus zu, wenn man ein par stellschrauben verändert ist purer Populismus und eine mehr als lächerliche Behauptung. Selbst wenn die Linke ihr ganzes Programm 1 zu 1 umsetzen könnte, würden die Unterschiede sich wohl nur minimal Verschieben.
Marcon ist noch nicht durch damit, es ist aber zu hoffen, daß er die Stellschrauebn nicht in diesem Maße verstellt wie Schröder und so das fragile gesellschaftliche Konstrukt zu stark beschädigt. Kein Politiker sollte sich da zur Geißel einer "posthumanen Wirtschaftsystematik" machen lassen. Es ist doch ein Märchen, daß nur dann investiert werden kann, wenn die Löhne besonders niedrig sind. Geschenkt nehmen die Wirtschaftsunternehmen, so eine System natürlich mit Kusshand.
Es geht doch aber um Lösungen für unser mom. Rentensystemproblem und nicht darum warum dies geändert wurde.. Die drohende zunehmende Altersarmut hat den Hauptgrund (wenn nix geändert wird) zukünfig in den zu geringen Gehältern.
Die Lücke z.B. nur mit längerer Lebensarbeitzeit zu kompensieren, hat für mich, wenn dies für alle Berufsgruppen pauschal gilt, ein großes Fragezeichen.
wir haben kein "Rentensystemproblem"
da der Großteil der Bürger zusätzlich vorsorgt
der REST bezieht, auch in der Zukunft, Grundsicherung im Alter
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Ich finde schon das die Politik dort hinzuschauen hat, wo Menschen zusammenarbeiten.
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Manchen haben kein Rentenproblem, auch ohne vorzusorgen. Die haben nämlich Pensionen.Realist2014 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 15:51)
wir haben kein "Rentensystemproblem"
da der Großteil der Bürger zusätzlich vorsorgt
der REST bezieht, auch in der Zukunft, Grundsicherung im Alter
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Seh ich nicht so. Ich bau gerade und hab mich letztendlich für einen Anbieter im Mittelstand entschieden. Der setzt auf Fachkräfte mit deutscher Ausbildung. Und er ist nur unwesentlich teuerer als der polnische Preisführer in dem Segment.Boracay hat geschrieben:(01 Sep 2017, 14:17)
Würde ich so sehen - auf dem Bau habe ich seit Jahren keine Deutschen mehr gesehen. Früher waren da immer noch ein paar Ossis, jetzt sind es nur noch Ausländer.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
-
- Beiträge: 4580
- Registriert: Mo 16. Feb 2015, 17:06
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Realist2014 hat geschrieben:(31 Aug 2017, 21:24)
wieder Märchenstunde?
logischerweise bekommt er eine Sanktion, wenn er sich weigert den Job anzunehmen
was auch richtig ist
Nein, Märchenstunde ist und bleibt einzig und allein Dein Metier, da werde ich Dir keinesfalls ins Handwerk pfuschen! Deine Behauptungen sind selten bis gar nicht mit Quellen hinterlegt, wenn Du tatsächlich einmal eine Quelle vorgibst, dann stimmt sie um Lichtjahre nicht, so auch am 13. August, als Du behauptetest, in OWL böte das Internet Portal "Stellenanzeigen.de" über 3.000 Jobs allein in OWL an. Tatsächlich waren es in ganz NRW mal gerade 2.274.
"in "stellenanzeigen.de" werden für OWL ca 3000 Vollzeitstellen offeriert..". (Originalschreibe Realist am 13.8.17)
Ich forderte Dich seinerzeit zu einer Stellungnahme dazu auf, sie ist bis heute nicht erfolgt, für mich bist Du daher der Gipfel an Unglaubwürdigkeit!.
Zuletzt geändert von Orwellhatterecht am Fr 1. Sep 2017, 20:20, insgesamt 1-mal geändert.
Die Großen hören auf zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen!“
(Friedrich Schiller)
(Friedrich Schiller)
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Steuerfinanzierte Renten kommen allen Rentner zu Gute.Realist2014 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 15:46)
nö
denn für "den Staat" ist es völlig unerheblich, ob er später Steuersubventionierte Renten oder Grundsicherung im Alter bezahlt...
die "Argumentation" fällt also flach
Grundsicherung nur den Armutsrentnern.
Ignorierte Person/en : Schnitter
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Nö. Weder die Mütterrente noch die die abschlagsfreie Rente nach 45 Jahren kommt allen Rentnern zu gute. Alles versicherungsfremde steuerfinanzierte Leistungen.Praia61 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 19:43)
Steuerfinanzierte Renten kommen allen Rentner zu Gute.
Grundsicherung nur den Armutsrentnern.
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Stimmt.
Habe ich übersehen.
Habe ich übersehen.
Ignorierte Person/en : Schnitter
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
gilt auch für alle anderen Steuerzuschüsse ....
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Ich weiß, dafür gibt es ja die Bundeszuschüsse zur Rentenkasse.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(01 Sep 2017, 20:29)
gilt auch für alle anderen Steuerzuschüsse ....
Diese Zuschüsse sollen aber die Kosten für versicherungsfremde Leistungen nicht abdecken laß ich einmal.
Ich bin für eine klare Trennung.
Ignorierte Person/en : Schnitter
- 3x schwarzer Kater
- Beiträge: 25726
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 16:25
- user title: Do legst di nieda
- Wohnort: Schwaben
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Praia61 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 20:33)
Ich weiß, dafür gibt es ja die Bundeszuschüsse zur Rentenkasse.
Diese Zuschüsse sollen aber die Kosten für versicherungsfremde Leistungen nicht abdecken laß ich einmal.
Ich bin für eine klare Trennung.
Diese Zuschüsse decken fast ausschließlich die versicherungsfremden Leistungen ab. Was denn sonst?
„Es wurde schon alles gesagt, nur noch nicht von jedem.“ (Karl Valentin)
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Orwellhatterecht hat geschrieben:(01 Sep 2017, 18:24)
Nein, Märchenstunde ist und bleibt einzig und allein Dein Metier, da werde ich Dir keinesfalls ins Handwerk pfuschen! Deine Behauptungen sind selten bis gar nicht mit Quellen hinterlegt, wenn Du tatsächlich einmal eine Quelle vorgibst, dann stimmt sie um Lichtjahre nicht, so auch am 13. August, als Du behauptetest, in OWL böte das Internet Portal "Stellenanzeigen.de" über 3.000 Jobs allein in OWL an. Tatsächlich waren es in ganz NRW mal gerade 2.274.
"in "stellenanzeigen.de" werden für OWL ca 3000 Vollzeitstellen offeriert..". (Originalschreibe Realist am 13.8.17)
Ich forderte Dich seinerzeit zu einer Stellungnahme dazu auf, sie ist bis heute nicht erfolgt, für mich bist Du daher der Gipfel an Unglaubwürdigkeit!.
aktuell sind im Umkreis von Bielefeld 2600 Stellenangebote auf Stellenanzeigen.de.
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Praia61 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 20:33)
Ich weiß, dafür gibt es ja die Bundeszuschüsse zur Rentenkasse.
Diese Zuschüsse sollen aber die Kosten für versicherungsfremde Leistungen nicht abdecken laß ich einmal.
Ich bin für eine klare Trennung.
das Problem ist die Definition von "versicherungsfremde Leistungen"
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Praia61 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 19:43)
Steuerfinanzierte Renten kommen allen Rentner zu Gute.
Grundsicherung nur den Armutsrentnern.
das war nicht der Punkt
es ging um die "Belastung der Staatskasse"...
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Die ist einfach.Realist2014 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 21:50)
das Problem ist die Definition von "versicherungsfremde Leistungen"
Nur Beiträge und Beitragsdauer zählen zur Bemessung der Rente..
Alles andere sind politische Entscheidungen die aus dem Haushalt zu finanzieren sind.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Wenn dem so wäre, hätte man sauber trennen können.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(01 Sep 2017, 20:46)
Diese Zuschüsse decken fast ausschließlich die versicherungsfremden Leistungen ab. Was denn sonst?
Weshalb erst die Aufbürdung versicherungsfremden Leistungen an die Rentenkasse, um dann diese mit Zuschüssen wieder wett zu machen ?
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Wenn Regierungen Gesetze erlassen, soll es auch vom Bundeshaushalt bezahlt werden.Realist2014 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 21:51)
das war nicht der Punkt
es ging um die "Belastung der Staatskasse"...
Eine einseitige Belastung der Rentenbeitragzahler ist nicht o.k.
Ignorierte Person/en : Schnitter
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Natürlich ist das nicht in Ordnung. Aber es wird gemacht. Von Gerichten ist wenig Hilfe zu erwarten. Richter sind Beamte und damit davon nicht betroffen. Und als Steuerzahler haben sie ein persönliches Interesse daran, dass das nicht aus Steuermitteln bezahlt wird.Praia61 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 23:17)
Wenn Regierungen Gesetze erlassen, soll es auch vom Bundeshaushalt bezahlt werden.
Eine einseitige Belastung der Rentenbeitragzahler ist nicht o.k.
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Es geht mir hier um etwas Grundsätzliches nicht um deine langweiligen Suggestivfragen.Realist2014 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 15:49)
das war nicht meine Frage
die bezog sich auf die Referenzgröße "Grundsicherung im Alter"
denn die These ist ja:
"Wer sein ganzes Leben lang gearbeitet und Beiträge zur RV bezahlt hat, der muss mehr haben, als die Grundsicherung im Alter"
daher nochmal meine Frage, über welche HÖHE bei dieser Grundsicherung reden wir da?
Die von Meckvorpolen im Billighaus oder München Schwabing?
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Der Rest wird aber in Zukunft mehr sein, ist dir dies wieder mal nicht bewusst? Ich vermute eher das es dir völlig egal ist.Realist2014 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 15:51)
wir haben kein "Rentensystemproblem"
da der Großteil der Bürger zusätzlich vorsorgt
der REST bezieht, auch in der Zukunft, Grundsicherung im Alter
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Spitzensteuersatz gesenkt, Arbeitsmarkliberalisierung mit allen was dazugehört ect.pp.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(01 Sep 2017, 15:01)
welche Steuergeschenke für Wohlhabende oder Unternehmen gibt es denn?
https://tk-it-nrw.verdi.de/themen-und-k ... 5400940f89
http://www.nachdenkseiten.de/?p=24330
http://www.n-tv.de/wirtschaft/Wie-gerec ... 66856.html
Ist schon komisch, daß deine Frage wohl suggerieren sollte, daß es in den letzten Jahren keine solcher Umverteilungen gab.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Ein paar Ausnahmen können wohl kaum den allgemeinen Trend negieren.3x schwarzer Kater hat geschrieben:(01 Sep 2017, 17:18)
Seh ich nicht so. Ich bau gerade und hab mich letztendlich für einen Anbieter im Mittelstand entschieden. Der setzt auf Fachkräfte mit deutscher Ausbildung. Und er ist nur unwesentlich teuerer als der polnische Preisführer in dem Segment.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 38345
- Registriert: Di 17. Jul 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Ähm Mütternrente Steuerfinanziert?3x schwarzer Kater hat geschrieben:(01 Sep 2017, 20:25)
Nö. Weder die Mütterrente noch die die abschlagsfreie Rente nach 45 Jahren kommt allen Rentnern zu gute. Alles versicherungsfremde steuerfinanzierte Leistungen.
https://sozialversicherung-kompetent.de ... rente.html
Diese Kosten sind überwiegend – da es nur eine geringe Steuerfinanzierung der Mütterrente gibt – hauptsächlich von den Beitragszahlern aufzubringen, auch wenn die Mütterrente eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe ist.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Um am Fließband Fisch zu filetieren braucht man keine Deutschkenntnisse.Provokateur hat geschrieben:(31 Aug 2017, 09:49)
Wenn ein Flüchtling oder Immigrant, der kaum Sprachkenntnisse, Kompetenzen oder Kontakte mitbringt, es schafft, einem Deutschen seinen Job zu klauen, dann war der Deutsche verdammt scheiße in seinem Job.
Wo also sollten "deutsche Arbeitsplätze" in Gefahr sein? Vielleicht in den Bereichen, in denen kein Deutscher arbeiten will, wie Hühner ausdärmen und Alte pflegen?
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Boraiel
- Beiträge: 4040
- Registriert: Di 25. Feb 2014, 02:25
- user title: Let’s rule the world.
- Wohnort: Deutschland/Niederlande
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Es ist nicht ausländerfeindlich auf Ausländer im eigenem Land zu verzichten.Dampflok94 hat geschrieben:(31 Aug 2017, 10:32)
Letzteres magst Du so sehen. Ausländerfeindliche Politik ist aber sicherlich kein Mittel dem abzuhelfen.
Libertas veritasque.
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
Lesen und verstehen: http://www.feynmanlectures.caltech.edu/I_01.html
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Praia61 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 23:09)
Die ist einfach.
Nur Beiträge und Beitragsdauer zählen zur Bemessung der Rente..
Alles andere sind politische Entscheidungen die aus dem Haushalt zu finanzieren sind.
nö
es leider nicht..
da gibt es viel mehr Punkte , die "strittig" sind:
"In der Gesetzlichen Rentenversicherung existieren zahlreiche versicherungsfremde Leistungen. Hierzu gehören beispielsweise Ersatzzeiten, Renten nach dem Fremdrentengesetz, Anrechnungszeiten, die Höherbewertung der Berufsausbildung und der Sachbezugszeiten, die Rente nach Mindesteinkommen, abschlagsfreie Renten vor Erreichen des gesetzlichen Renteneintrittsalters oder besondere Regelungen in den neuen Bundesländern. Einige Autoren zählen auch die Hinterbliebenenrenten dazu.[1][2][3] Während für die schon vor dem 1. Juli 2014 anerkannten Kindererziehungszeiten gilt, dass die Renten dafür aus Steuermitteln gezahlt werden, wird die für die von diesem Termin an berücksichtigte "Mütterrente", d.h. der zweite Entgeltpunkt für die vor dem 1. Januar 1992 geborenen Kinder, bislang noch aus dem Beitragsaufkommen berechnet. Der Sozialbeirat plädiert dafür, dass auch dafür Steuermittel verwendet werden, um die finanzielle Nachhaltigkeit der gesetzlichen Rentenversicherung nicht zu gefährden.[4]
Die Ausgaben für die versicherungsfremden Leistungen in der Gesetzlichen Rentenversicherung werden je nach Abgrenzung auf 58-93 Mrd. Euro pro Jahr geschätzt.[5] Es ist umstritten inwieweit diese Ausgaben der Rentenversicherung durch Bundeszuschüsse abgedeckt werden, sodass sie nicht aus den Beiträgen der Versicherten, sondern wie gesetzlich vorgesehen aus Steuermitteln finanziert werden."
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
die Rentenkasse ist der "Auszahlungsgehilfe" für diese Leistungen...Praia61 hat geschrieben:(01 Sep 2017, 23:14)
Wenn dem so wäre, hätte man sauber trennen können.
Weshalb erst die Aufbürdung versicherungsfremden Leistungen an die Rentenkasse, um dann diese mit Zuschüssen wieder wett zu machen ?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
- Realist2014
- Beiträge: 70062
- Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
- user title: Sozialer Marktwirtschaftler
- Wohnort: München , Stadt des FC Bayern
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
relativ hat geschrieben:(01 Sep 2017, 23:42)
Es geht mir hier um etwas Grundsätzliches nicht um deine langweiligen Suggestivfragen.
das ist etwas "grundsätzliches"
DEINE "Forderung" lautet ja:
"Jemand, der sein ganzes Leben lang gearbeitet hat, darf im Rentenalter nicht auf den Staat angewiesen sein"
da ist nur viel zu unpräzise
Die Forderung müsste spezifischer SO lauten:
Wer X Jahre Vollzeit einen SV-pflichtigen Job ausgeübt hat, der muss eine Mindestrente von Y Euro bekommen, um im rentenalter nicht auf den Staat angewiesen zu sein.
nur war meine Frage eben nach den "Y", da die Forderung im Nebensatz eine große Bandbreite umfasst- je nach Warmmiete
In Meckvorpolen auf dem Land reichen da bereits 700 Euro , dagegen bedarf es in München teilweise 1100 Euro
daher nochmal meine Frage, WIE soll das über das Rentensystem gelöst werden?
oder entziehst du dich wieder mal einer differenzierten Diskussion?
Laut Aussage der linken Ideologen sind alle ökonomisch erfolgreichen dumm, und die wahre Intelligenz tritt sich in der untersten ökonomischen Etage auf die Füße.....daher muss diese Etage ausgebaut werden
Re: Warum wenden sich die Gewerkschaften nicht gegen den Import von Lohndrückern?
Natürlich will die Wirtschaft Arbeitskräfte haben bis zum abwinken, aber sie braucht Diplom Inginieure, Maschinenbauer, ect.
Fachkräfte für Pflege und Service dazu!
was soll sie mit der Sprache nicht mächtigen
jungen Männern aus Syrien, Afghanistan
die selbst ihre Frauen und Kinder im Kriegsgebiet
verlassen haben um hier mit Handy und schicken Klamotten den Kriegsflüchtling zu darzubieten!
Fachkräfte für Pflege und Service dazu!
was soll sie mit der Sprache nicht mächtigen
jungen Männern aus Syrien, Afghanistan
die selbst ihre Frauen und Kinder im Kriegsgebiet
verlassen haben um hier mit Handy und schicken Klamotten den Kriegsflüchtling zu darzubieten!