Kibuka hat geschrieben:(20 Apr 2017, 09:29)
Von den etablierten Parteien ist keine Entlastung der Leistungsträger zu erwarten. Im Gegenteil! Die wollen noch mehr Steuern von den Arbeitnehmern abkassieren.
Wie bestimmst du denn den Nettoeffekt, den steuerfinanzierte Staatsausgaben auf deine eigene Vermögenssituation haben?
Ganz simpel gedachtes Beispiel: Du bist Handwerker und der Staat besteuert dein Einkommen. Von den Steuereinnahmen bezahlt er eigene Angestellte, diese Angestellten engagieren wiederum dich, den Handwerker. Die steuerfinanzierten Staatsausgaben beeinflussen also auch deine Einnahmen.
Nun entlässt der Staat die Angestellten, diese sind arbeitslos, bekommen geringe Sozialleistungen, deine Steuerlast wird um 50% erleichtert. Die jetzt arbeitslosen ehemaligen Angestellten des Staates verrichten Handwerksarbeiten nun notdürftig selbst, engagieren nicht mehr dich, den Handwerker. Diese Einnahmen brechen dir komplett weg.
Das ist jetzt natürlich nur extrem grob skizziert, aber den Verteilungseffekt steuerfinanzierter Staatsausgaben (inklusive denkbarer Multiplikatoren) für die eigene Situation zu beziffern, erscheint mir nicht gerade trivial.
"Banks do not, as too many textbooks still suggest, take deposits of existing money from savers and lend it out to borrowers: they create credit and money ex nihilo – extending a loan to the borrower and simultaneously crediting the borrower’s money account."
Lord Adair Turner