Abschaffung von Bargeld

[Senexx]

(28 May 2017, 09:39)

Interessant finde ich bei solchen Infos die Presse.

Man kann überall lesen und sehen, das die Preise auf 5 cent gerundet werden sollen.
DAS kann ich mich aber nicht vorstellen und war bisher auch in keinem Land zu sehen.



mfg

Finnland macht das schon von Anfang an.

[Kritikaster]

(28 May 2017, 09:48)

Was spielt es für eine Rolle wie oft das vorkommt?

Eine entscheidende!

Es kommt vor!

Und das kann es auch weiterhin.

Wie soll ein Autohändler bei mir ein Auto kaufen wenn er nicht sofort bezahlen kann.

Kann er doch, ebenso wie Du. Muss halt nur zweieinhalb mal so viele Scheine dafür benutzen.

Und wenn bei den Beträgen, die bei Dir da zusammen kommen, ein Koffer nicht ausreicht, investiere halt mal ein paar €uros in einen Seesack!

[Skull]

(28 May 2017, 09:53)

Finnland macht das schon von Anfang an.

Auf Finnland hatte ich bereits hingewiesen.

mfg

[Kritikaster]

(28 May 2017, 09:44)

In Italien werden der Materialwert des Kupfers und die Herstellungskosten als Grund genannt, die 1 ct- und 2 ct-Münzen aus dem Verkehr zu ziehen. Zugleich wird damit aber auch eine Preiserhöhung für Waren auf glatte 5 ct-Beträge verknüpft. Jedenfalls steht das hier so:

http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... en-ab.html

Ob das bei Kraftstoffen denn auch so gelten wird... keine Angabe! Auf jeden Fall aber eine Geldentwertung durch die Hintertür!

Ja, maximal 4 Cent pro Transaktion. Ich halte das für vertretbar.

[Skull]

(28 May 2017, 09:58)

Ja, maximal 4 Cent pro Transaktion. Ich halte das für vertretbar.

Ich schrieb bereits...ich würde erstmal abwarten...was PRESSE schreibt...und was in Italien passiert.

mfg

[Senexx]

(28 May 2017, 09:57)

Auf Finnland hatte ich bereits hingewiesen.

mfg

Dann verstehe ich Ihren Einwand nicht.

[H2O]

(28 May 2017, 10:00)

Ich schrieb bereits...ich würde erstmal abwarten...was PRESSE schreibt...und was in Italien passiert.

mfg

In der Hinsicht mißtraue ich Italien; meine Erfahrung bei Einführung des Euros: Damals waren 1.000 Lire etwa 1 DM wert. Was macht der findige Gastronom: Er behält seine Speisekarte, streicht "Lire", setzt "Euro" und ersetzt den Punkt durch ein Komma. Von den 2% Preiserhöhung konnte er dann besser leben. Die italienische Regierung setzte dem Treiben ein Ende, indem sie verlangte, daß der Preis in Lire angezeigt wurde neben dem in Euro.

Aber auch in D gab es Rechenkünstler dieser Art. Solche Lokale habe ich danach systematisch gemieden!

[Skull]

(28 May 2017, 10:10)

Dann verstehe ich Ihren Einwand nicht.

Welchen Einwand ?

mfg

[Raskolnikof]

Zitat:
"Stattdessen würden in Zukunft die Preise für Waren und Dienstleistungen auf den nächsten 5-Cent-Betrag gerundet, berichtet die Nachrichtenagentur Ansa."
Quelle: http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... en-ab.html

Gerundet heißt nicht automatisch aufgerundet. Auch in Italien soll es so laufen wie in Finnland und den Niederlanden oder auch in Dänemark mit der Krone/Öre:
Im Klartext: An der Kasse zahlen Kunden bei einem Endbetrag von beispielsweise 19,98 Euro 20 Euro und bei 19,92 Euro 19,90 Euro. Bei 1, 2, 6 und 7 Cent wird also abgerundet, bei 3, 4, 8 und 9 Cent aufgerundet. Wird mit Karte bezahlt wird nicht gerundet.

[Kritikaster]

(28 May 2017, 15:17)

Zitat:
"Stattdessen würden in Zukunft die Preise für Waren und Dienstleistungen auf den nächsten 5-Cent-Betrag gerundet, berichtet die Nachrichtenagentur Ansa."
Quelle: http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... en-ab.html

Gerundet heißt nicht automatisch aufgerundet. Auch in Italien soll es so laufen wie in Finnland und den Niederlanden oder auch in Dänemark mit der Krone/Öre:
Im Klartext: An der Kasse zahlen Kunden bei einem Endbetrag von beispielsweise 19,98 Euro 20 Euro und bei 19,92 Euro 19,90 Euro. Bei 1, 2, 6 und 7 Cent wird also abgerundet, bei 3, 4, 8 und 9 Cent aufgerundet. Wird mit Karte bezahlt wird nicht gerundet.

Na, super! Wer beim Einkauf vor der Kasse schon mitrechnet, kann also gegenüber Kartenzahlern noch einen Vorteil heraus holen.

[frems]

(28 May 2017, 09:44)

In Italien werden der Materialwert des Kupfers und die Herstellungskosten als Grund genannt, die 1 ct- und 2 ct-Münzen aus dem Verkehr zu ziehen. Zugleich wird damit aber auch eine Preiserhöhung für Waren auf glatte 5 ct-Beträge verknüpft. Jedenfalls steht das hier so:

http://www.t-online.de/nachrichten/ausl ... en-ab.html

Ob das bei Kraftstoffen denn auch so gelten wird... keine Angabe! Auf jeden Fall aber eine Geldentwertung durch die Hintertür!

Was wird konkret entwertet?

In anderen Ländern läuft's ja so ab, dass am Ende gerundet wird, wenn man z.B. 9,72 zahlen soll, wird daraus 9,70. Bei 9,73 wiederum 9,75. Nimmt sich im Schnitt nichts. Zudem sind bei vielen Einzelprodukten dann gleich die Preise so, dass sie auf 0 oder 5 enden. Die Ware, die vorher 9,99 gekostet hat, ist dann mit 9,95 statt mit 10,-- angegeben. So habe ich's jedenfalls vor einigen Jahren in Finnland erlebt.

[H2O]

(28 May 2017, 16:43)

Was wird konkret entwertet?

In anderen Ländern läuft's ja so ab, dass am Ende gerundet wird, wenn man z.B. 9,72 zahlen soll, wird daraus 9,70. Bei 9,73 wiederum 9,75. Nimmt sich im Schnitt nichts. Zudem sind bei vielen Einzelprodukten dann gleich die Preise so, dass sie auf 0 oder 5 enden. Die Ware, die vorher 9,99 gekostet hat, ist dann mit 9,95 statt mit 10,-- angegeben. So habe ich's jedenfalls vor einigen Jahren in Finnland erlebt.

Das, sagen wir einmal: seriöse Verfahren kennen wir doch auch hier zu Lande bei gebrochenen Centbeträgen. Und wenn Finnen abrunden, dann ist das eine Aufwertung des Geldwerts. Dann will ich auch nicht meckern, wenn sie am Ende der Rechnung aufrunden... was sie ja gar nicht müssen, wenn alle Preise auf 5 ct abgerundet wurden. Das sind eben biedere Skandinavier.

Die Zuversicht habe ich bei italienischer Verfahrensweise nicht. Da wäre das so zu sagen eine angenehme Überraschung, und zwar sowohl das Abrunden der Einzelpreise und noch mehr das Abrunden der Summen auf 5 ct-Schrittweite. Bei Schwellwert-Preisen, wie 99,99 € kann ich mir natürlich auch dort den abgerundeten Preis 99,95 € vorstellen. 100,00 € wären dann doch zu grob kalkuliert... Daß xx,99 € ohnehin ein billiges Täuschungsmanöver sind... ok, wenn der Kunde das mitmacht.

Bei Kraftstoffpreisen haben wir uns ja auch daran gewöhnt, daß sie um 10 ct von einem zum anderen Augenblick springen, aber immer haarscharf kalkuliert auf Bruchteile eines Cents. Irgendwie sind da Menschenfreunde am Werk.

[frems]

(28 May 2017, 17:39)

Das, sagen wir einmal: seriöse Verfahren kennen wir doch auch hier zu Lande bei gebrochenen Centbeträgen. Und wenn Finnen abrunden, dann ist das eine Aufwertung des Geldwerts. Dann will ich auch nicht meckern, wenn sie am Ende der Rechnung aufrunden... was sie ja gar nicht müssen, wenn alle Preise auf 5 ct abgerundet wurden. Das sind eben biedere Skandinavier.

Die Zuversicht habe ich bei italienischer Verfahrensweise nicht. Da wäre das so zu sagen eine angenehme Überraschung, und zwar sowohl das Abrunden der Einzelpreise und noch mehr das Abrunden der Summen auf 5 ct-Schrittweite. Bei Schwellwert-Preisen, wie 99,99 € kann ich mir natürlich auch dort den abgerundeten Preis 99,95 € vorstellen. 100,00 € wären dann doch zu grob kalkuliert... Daß xx,99 € ohnehin ein billiges Täuschungsmanöver sind... ok, wenn der Kunde das mitmacht.

Bei Kraftstoffpreisen haben wir uns ja auch daran gewöhnt, daß sie um 10 ct von einem zum anderen Augenblick springen, aber immer haarscharf kalkuliert auf Bruchteile eines Cents. Irgendwie sind da Menschenfreunde am Werk.

Ja richtig, möglichst enden die Preise auf 0 oder 5 Cent, sodass man nicht runden braucht, selbst wenn ein Dutzend Artikel gekauft werden. Das funktionierte zumindest bei meinem Besuch aber nicht überall, z.B. bei gewogenen Lebensmitteln. Da geschah dann am Ende beim Gesamtpreis bei ,-1- und ,-2-Preisen eine Abrundung. Kassenbon habe ich leider nicht mehr, aber ich finde es auch nicht so verwunderlich, da ja genau so häufig eine Aufrundung passieren kann und die Supermärkte durch den Verzicht der kleinen Münzen wiederum Geld sparen. Wenn ich mich recht entsinne, müssen sie auch noch 1- und 2-Cent-Münzen annehmen, aber geben keine zum Wechseln heraus, sodass sie nicht viel Wechselgeld besorgen und lagern müssen. Zumal ich davon ausgehe, dass die digitalen Zahlmethoden heute noch verbreiteter sind. Und schon damals hat gefühlt 90% der Leute die Karte an der Kasse gezückt.

[H2O]

(28 May 2017, 18:29)

Ja richtig, möglichst enden die Preise auf 0 oder 5 Cent, sodass man nicht runden braucht, selbst wenn ein Dutzend Artikel gekauft werden. Das funktionierte zumindest bei meinem Besuch aber nicht überall, z.B. bei gewogenen Lebensmitteln. Da geschah dann am Ende beim Gesamtpreis bei ,-1- und ,-2-Preisen eine Abrundung. Kassenbon habe ich leider nicht mehr, aber ich finde es auch nicht so verwunderlich, da ja genau so häufig eine Aufrundung passieren kann und die Supermärkte durch den Verzicht der kleinen Münzen wiederum Geld sparen. Wenn ich mich recht entsinne, müssen sie auch noch 1- und 2-Cent-Münzen annehmen, aber geben keine zum Wechseln heraus, sodass sie nicht viel Wechselgeld besorgen und lagern müssen. Zumal ich davon ausgehe, dass die digitalen Zahlmethoden heute noch verbreiteter sind. Und schon damals hat gefühlt 90% der Leute die Karte an der Kasse gezückt.

Ja, bei Käufen über 10 € zücke ich grundsätzlich die Karte; das ist selbst in Westpommern auf dem platten Lande nicht anders. Wenn ich beim Kleinbauern einkaufe, dann brauche ich hier Bargeld. Ich vermute, daß dabei steuerliche Gründe Vorrang haben...

[Positiv Denkender]

(28 May 2017, 09:22)

Es sollen ja nicht alle Geldscheine abgeschafft werden, nur der 500er. Und ob man jetzt 5 Scheine zu 200 oder 2 zu 500 in der Tasche hat,macht kaum einen Unterschied.

Richtig deshalb ist es auch Unsinn die 500,-€ Scheine abzuschaffen .. Persönlich macht es mir weniger aus ob ich nun 2 Zweihunderter und 1Hunderter
in den Briefumschlag stecke oder einen 500er . War lediglich hübscher .

[Positiv Denkender]

(28 May 2017, 16:43)

Was wird konkret entwertet?

In anderen Ländern läuft's ja so ab, dass am Ende gerundet wird, wenn man z.B. 9,72 zahlen soll, wird daraus 9,70. Bei 9,73 wiederum 9,75. Nimmt sich im Schnitt nichts. Zudem sind bei vielen Einzelprodukten dann gleich die Preise so, dass sie auf 0 oder 5 enden. Die Ware, die vorher 9,99 gekostet hat, ist dann mit 9,95 statt mit 10,-- angegeben. So habe ich's jedenfalls vor einigen Jahren in Finnland erlebt.

Ich denke eher das man aufrundet .

[immernoch_ratlos]

Dachte ich mir es doch - "Bargeld oder nicht Bargeld ist die Frage"

Wer bislang (in I) den mit Hilfe der "gebrochenen Preise" die Küchenpsychologie nutzte ( ein gebrochener Preis soll disproportional kleiner wirken) muss statt X,99 zukünftig wohl oder übel X,95 schreiben (um weiter "kleiner zu erscheinen) Immerhin gibt es ja die Pflicht die Preise für einen Artikel "auszuweisen". Nennt sich in D "Preisauszeichnungspflicht". Vorausgesetzt die Italiener sind da auch so "kleinteilig"aufgestellt ....

Wie Waren und Dienstleistungen in Deutschland mit Preisen auszuzeichnen sind, regelt die Preisangabenverordnung. Sie soll sachlich richtige und vollständige Preisangaben gewährleisten und durch optimale Preisvergleichsmöglichkeiten die Stellung des Verbrauchers gegenüber Handel und Gewerbe stärken und den Wettbewerb fördern.

Die Preisangabenverordnung verpflichtet die geschäftsmäßigen Anbieter, die Preise anzugeben, die einschließlich der Umsatzsteuer und sonstiger Preisbestandteile zu zahlen sind (Gesamtpreise, früher: Endpreise). Das gilt auch wenn unter Angabe von Preisen für Waren oder Leistungen geworben wird.

Die Preisangaben müssen der allgemeinen Verkehrsanschauung, z.B. bei Eiern mit Gütebezeichnung, und den Grundsätzen von Preisklarheit und Preiswahrheit entsprechen. Der Anbieter muss die Preise der Ware oder Leistung eindeutig zuordnen sowie leicht erkennbar und deutlich lesbar oder sonst gut wahrnehmbar präsentieren. Gliedert sich ein Preis in verschiedene Bestandteile auf, muss der Gesamtpreis hervorgehoben werden.

Anbieter von verpackten Waren oder sonstigen Waren, die nach Gewicht, Volumen, Länge oder Fläche verkauft werden, müssen neben dem Gesamtpreis auch den Preis je Mengeneinheit einschließlich der Umsatzsteuer und sonstiger Preisbestandteile (Grundpreis) in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises angeben.

Bei loser Ware wie z.B. Obst und Gemüse oder Fleisch muss lediglich der Grundpreis angegeben werden.
Die Mengeneinheit für den Grundpreis ist in der Regel jeweils ein Kilogramm, ein Liter, ein Kubikmeter, ein Meter oder ein Quadratmeter. Bei Waschmittel, die Sie zu Hause für Ihre Wäsche nutzen, kann der Anbieter als Mengeneinheit für den Grundpreis eine übliche Anwendung zugrunde legen. Für sonstige Wasch- und Reinigungsmittel gilt dies, sofern sie einzeln portioniert sind und die Zahl der Portionen zusätzlich zur Gesamtfüllmenge angegeben ist.

Da es bislang - jedenfalls in D noch weiter diese hübschen Kleinstmünzen gibt - wird sich hier (zunächst) nichts ändern. Wenn eines Tages dann doch, hat der Verkäufer keine Wahl. Es gibt eben nur einen Preis und der muss ausgewiesen werden - Zahlmethode ist wohl noch für sehr lange Zeit weitgehend freigestellt.

Was das "Barzahlen" mit Summen bis 14.999.- € angeht, spätestens eine €urone mehr und :

Meldepflicht aufgrund des Geldwäschegesetzes
Das Geldwäschegesetz wird in unterschiedlichen Ländern auch immer ein wenig anders gehandhabt. In Deutschland sind Banken und Versicherungen dazu verpflichtet, dass sie eine Meldung machen, sobald der Verdacht einer Geldwäsche besteht.

Das Bankgeheimnis, das solange gehütet wurde, ist mit dem Geldwäschegesetz endgültig gefallen. Mit dem Geldwäschegesetz sollen aber nicht nur Waffenhandel und Terrorismus bekämpft werden, sondern auch der Steuerhinterziehung soll ein Riegel vorgeschoben werden. Durch das Geldwäschegesetz sind nicht nur Banken und Versicherungen verpflichtet, dass eine Meldung bei einem Verdacht gemacht wird, sondern auch Zollbeamte, Immobilienmakler und Steuerberater.

In Deutschland muss ab einer Grenze von 15.000 die Identität des Kunden festgestellt werden. Zudem muss dieser Geldfluss auch immer protokolliert werden, wobei die Unterlagen über mehrere Jahre hinweg aufgehoben werden müssen.

Bestehen keine Verdachtsmomente, dann besteht laut Geldwäschegesetz auch keine Meldepflicht. Bei der Feststellung der Identität müssen lediglich der Name und auch die Daten des Ausweises vermerkt werden. Wenn Behörden eine Nachfrage stellen, dann sind diese Daten nicht nur bereitzustellen, sondern müssen auch übermittelt werden.

In Deutschland haben Banken und dergleichen aber auch bei einem Verdacht eine Meldepflicht. Somit muss aufgrund des Geldwäschegesetzes auch auf Verdacht eine Anzeige gestellt werden, die dann aber wieder fallengelassen werden kann, wenn sich dieser Verdacht nicht bestätigt. Es besteht zudem auch eine Meldepflicht, wenn darauf geschlossen werden kann, dass der Vertragspartner nicht allen Pflichten nachkommt und nicht alle Wege des Geldes offen legt.

Indikationen, die auf eine Geldwäsche hindeuten können:
- Zahlreiche Konten, die immer wieder mit Beträgen gespeist werden
- Bareinzahlungen, die sich in sehr großen Beträgen äußern
- Lagerung und auch Mitführen von hohen Geldbeträgen
- [/b]- Schlechte Konditionen bei der Anlage des Geldes werden einfach hingenommen

Wenn der 5Hunderter mal "wech sein sollte", müssen für 15.000 € statt 30 x 500 dann 60 x 2Hunderter plus 30 x 1Hunderter mitgeführt werden. Bei diesen kleinen Summen fällt das Wegfallen der 5Hunderter kaum ins Gewicht Statt nur ~34 Gramm - ist die kleinteiligere Variante schon fast 100g (94,8g) schwer. Wollte, ich hätte diese "Last" einmal die Woche zu meiner Bank zu tragen...

[Raskolnikof]

(28 May 2017, 20:23)

Ich denke eher das man aufrundet .

Nicht denken sondern schlau machen. Weder in den Niederlanden noch in Finnland oder Dänemark wird nach Abschaffung der kleinen Münzen grundsätzlich aufgerundet. In allen drei Ländern gilt der Grundsatz, dass bei 1, 2, 6, und 7 Cent abgerundet und bei 3, 4, 8 und 9 Cent aufgerundet wird. Ich habs jetzt nicht gegoogelt, meine aber, dass das in den Ländern sogar gesetzlich so geregelt ist.
ich habe nicht die Erfahrung gemacht, dass in den besagten Ländern die Kaufleute da vermehrt waren mit Preisen wie 2,50, 2,55, 2,95 oder 3,00 Euro auszeichnen. „Krumme“ Preise machen sich am Verkaufsregal psychologisch besser als 40 Cent oder 1,80 Euro. x,49 und x,99 Euro sind psychologisch wichtige Schwellenpreise, auf die kein Kaufmann verzichten will.

[Positiv Denkender]

(28 May 2017, 21:41)

Nicht denken sondern schlau machen. Weder in den Niederlanden noch in Finnland oder Dänemark wird nach Abschaffung der kleinen Münzen grundsätzlich aufgerundet. In allen drei Ländern gilt der Grundsatz, dass bei 1, 2, 6, und 7 Cent abgerundet und bei 3, 4, 8 und 9 Cent aufgerundet wird. Ich habs jetzt nicht gegoogelt, meine aber, dass das in den Ländern sogar gesetzlich so geregelt ist.
ich habe nicht die Erfahrung gemacht, dass in den besagten Ländern die Kaufleute da vermehrt waren mit Preisen wie 2,50, 2,55, 2,95 oder 3,00 Euro auszeichnen. „Krumme“ Preise machen sich am Verkaufsregal psychologisch besser als 40 Cent oder 1,80 Euro. x,49 und x,99 Euro sind psychologisch wichtige Schwellenpreise, auf die kein Kaufmann verzichten will.

Habe ich auch nicht behauptet . Nur wenn Cent nicht mehr ausgewiesen werden wird man runde Preise nehmen ,zumindest wird kein Artikel unter der 5
ausgezeichnet . In vielen Läden stehen Sammelbüchsen da kann man die Cent Stücke für einen guten Zweck spenden .Bleibt anzumerken dass man nicht jeden einzelnen Artikel bezahlt sondern die Gesamtsumme . Und dabei kommen selten Cent Beträge heraus .Für den Notfall habe ich dann einige 1 Cent ,2 Cent und 5 Cent Münzen dabei. genau wie 10 ,20 ,50 Cent Münzen . Passt immer .

[Raskolnikof]

Wir waren letztes Wochenende auf der Insel Texel, Holland. Da sind in jedem Supermarkt die Preise wie gewohnt ausgezeichnet. Die Endsumme ist dann fast immer krumm, beispiesweise 12,67 Euro. Da zahlt man dann eben 12,65 Euro. In Holland sind zwar 1 und 2 Cent Münzen weiterhin gesetzliches Zahlungsmittel. Dennoch ist es den Kaufleuten freigestellt, ob sie diese Münzen noch annehmen. Wenn nicht, dann muss darauf deutlich im Eingangsbereich auf diese Beschränkung hingewiesen werden. Die niederländischen Banken geben keine 1 und 2 cent Münzen mehr heraus.
In Finnland sind die 1 und 2 Cent Münzen nach der Euro-Einführung erst gar nicht in den Umlauf gekommen. Sie werden dennoch in ganz geringen Auflagen geprägt, vorneghmlich für Sammler.

[Anghan]

Bargeld ist die natürlichste Form. Soll ich für den Kauf von paar Semmeln oder für ein Eis an der Theke ständig die Karte zücken. Wenn das Gerät spinnt, stehen die Leute blöd da. Unsägliche Diskussion über Abschaffung von Bargeld.

[Positiv Denkender]

(29 May 2017, 20:59)

Wir waren letztes Wochenende auf der Insel Texel, Holland. Da sind in jedem Supermarkt die Preise wie gewohnt ausgezeichnet. Die Endsumme ist dann fast immer krumm, beispiesweise 12,67 Euro. Da zahlt man dann eben 12,65 Euro. In Holland sind zwar 1 und 2 Cent Münzen weiterhin gesetzliches Zahlungsmittel. Dennoch ist es den Kaufleuten freigestellt, ob sie diese Münzen noch annehmen. Wenn nicht, dann muss darauf deutlich im Eingangsbereich auf diese Beschränkung hingewiesen werden. Die niederländischen Banken geben keine 1 und 2 cent Münzen mehr heraus.
In Finnland sind die 1 und 2 Cent Münzen nach der Euro-Einführung erst gar nicht in den Umlauf gekommen. Sie werden dennoch in ganz geringen Auflagen geprägt, vorneghmlich für Sammler.

Mit der Einstellung von Cent Münzen kann ich leben . Bleibt halt weniger für die Sammelbüchsen über. Wenn ich einkaufe habe ich immer für ca 20 Cent 1 und
2 er Münzen dabei. Mir ist das egal. Zumeist kommt eine Runde Cent Summe raus .

[Raskolnikof]

Ich nehme an, dass du mit "runde Summe" einen Betrag meinst, der das Runden unnötig macht (2,00 Euro, 2,15 Euro, 2,90 Euro...). Angesichts der Tatsache, dass alle Supermärkte und Discounter mit den s.g. Schwellenpreisen arbeiten (89 Cent, 1,79 Euro...) ist eine runde Summe an der Kasse eher die Ausnahme. Das Kilo Bananen für 1,99 Euro verkauft sich eben besser als das Kilo für 2,00 Euro.
Weder in Holland, Finnland oder Dänemark hat die Abschaffung des Klimpergeldes dazu geführt, dass die Preise in den Verkaufsregalen auf einen Betrag geändert wurden, der durch fünf teilbar ist, nur um an der Kasse nicht runden zu müssen.

[H2O]

(01 Jun 2017, 09:46)

Ich nehme an, dass du mit "runde Summe" einen Betrag meinst, der das Runden unnötig macht (2,00 Euro, 2,15 Euro, 2,90 Euro...). Angesichts der Tatsache, dass alle Supermärkte und Discounter mit den s.g. Schwellenpreisen arbeiten (89 Cent, 1,79 Euro...) ist eine runde Summe an der Kasse eher die Ausnahme. Das Kilo Bananen für 1,99 Euro verkauft sich eben besser als das Kilo für 2,00 Euro.
Weder in Holland, Finnland oder Dänemark hat die Abschaffung des Klimpergeldes dazu geführt, dass die Preise in den Verkaufsregalen auf einen Betrag geändert wurden, der durch fünf teilbar ist, nur um an der Kasse nicht runden zu müssen.

Ach, was hilft das alles, wenn das Bargeld alle ist. Noch nicht einmal einen Einkaufswagen kann man sich besorgen, um im Supermarkt mit Giro-Karte ein zu kaufen! Meine Plastikchips haben den selben Schwund, alter Zausel, der man geworden ist!

[Positiv Denkender]

(01 Jun 2017, 09:46)

Ich nehme an, dass du mit "runde Summe" einen Betrag meinst, der das Runden unnötig macht (2,00 Euro, 2,15 Euro, 2,90 Euro...). Angesichts der Tatsache, dass alle Supermärkte und Discounter mit den s.g. Schwellenpreisen arbeiten (89 Cent, 1,79 Euro...) ist eine runde Summe an der Kasse eher die Ausnahme. Das Kilo Bananen für 1,99 Euro verkauft sich eben besser als das Kilo für 2,00 Euro.
Weder in Holland, Finnland oder Dänemark hat die Abschaffung des Klimpergeldes dazu geführt, dass die Preise in den Verkaufsregalen auf einen Betrag geändert wurden, der durch fünf teilbar ist, nur um an der Kasse nicht runden zu müssen.

Ich spreche über den Endbetrag . Wenn der gesamt Betrag wirklich 1- 9 Cent ausweist lege ich diese Summe in Cent halt mit den Scheinchen hin .#
Falls noch Wechselgeld ansteht gibt es eine runde Summe zurück . Selten genug aber es kommt vor. Gilt nicht nur für Cent sondern auch für die gesamt zu zahlende Summe . Angenommen 45,37 oder 45, 97 lege ich eben 37 oder 97 Cent dazu . In Gasstätten und Restaurants habe ich noch nie erlebt ,dass Speisen
und Getränke am Ende zwischen 1 und 9 Cent ausgewiesen wurden . Mit Trinkgeld kommt eh immer eine runde Summe heraus. In Textil ,Möbel oder Elektronik Märkten auch nicht .

[Raskolnikof]

Du sprichst von den eher selteneren Einkäufen. Ins Restaurant, einer Gaststätte oder Möbelhaus geht der Durchschnittsverbraucher eher selten. Zum Kaufmann, Supermarkt oder Discounter mehrmals wöchentlich. Und da sind die Preise so gut wie aller Lebensmittel "krumm", 79 Cent, 1,79€, 1,68€... Da kommt dann auch meist eine krumme Endsumme heraus.

[unity in diversity]

Heute im Supermarkt:
Die Karte eines paranoiden Kartenzahlers, wurde vom Terminal nicht akzeptiert.
Trotz mehrmaligen und zeitraubenden Versuchen​, bestand er darauf, eine gültige Karte zu haben.
Das Ergebnis:
Die Mitarbeiter des Supermarktes, mußten einen vollen Einkaufswagen, im Kingsize-Format, leerräumen und alles wieder in die Regale einsortieren.
Ich würde so etwas als Wirtschaftssabotage ahnden.

[Raskolnikof]

(03 Jun 2017, 21:28)
Heute im Supermarkt:
Die Karte eines paranoiden Kartenzahlers, wurde vom Terminal nicht akzeptiert.
Trotz mehrmaligen und zeitraubenden Versuchen​, bestand er darauf, eine gültige Karte zu haben.
Das Ergebnis:
Die Mitarbeiter des Supermarktes, mußten einen vollen Einkaufswagen, im Kingsize-Format, leerräumen und alles wieder in die Regale einsortieren.
Ich würde so etwas als Wirtschaftssabotage ahnden.

Heute im Supermarkt:
Ein paranoider Bargeldfetischist bestand trotz ellenlanger Schlange an der Kasse darauf, den Kaufbetrag exakt abgezählt zu bezahlen "Ich habe es klein". Und so kramte er mit den Worten "ich muss das mal loswerden" unendlich viele Münzen aus den Tiefen seines Portemonnaies. Dann... "Mist, ich habe meine Brille vergessen". Dann kippte er sein ganzes Kleingeld der Kassiererin auf die Theke. dabei rollten mindestens zwei Münzen auf den Boden, die mit Hilfe von zwei anderen Kunden wiedergefunden wurden. Zum Schluss fehlten noch vier Cent. Mit den Worten "Warten Sie, ich habs gleich" zog er ein weiteres Portemonnaie hervor. Andere Kunden wechselten in der Zwischenzeit die Kasse. Im anderen Portemonnaie hatte der Kunde allerdings keine kleinen Münzen. Und so sortierte er sein ganzes Kleingeld fein säuberlich in das Potemonnaie wieder ein, um dann mit einem 100 Euro-Schein zu bezahlen.

Ach was freue ich mich, wenn ich einen Kartenkunden vor mir habe der mit Karte und dann vielleicht noch kontaktlos ohne Pineingabe zahlt.

Merkst du was? Ich kann auch so nette Geschichten schreiben.

[Positiv Denkender]

(03 Jun 2017, 23:02)

Heute im Supermarkt:
Ein paranoider Bargeldfetischist bestand trotz ellenlanger Schlange an der Kasse darauf, den Kaufbetrag exakt abgezählt zu bezahlen "Ich habe es klein". Und so kramte er mit den Worten "ich muss das mal loswerden" unendlich viele Münzen aus den Tiefen seines Portemonnaies. Dann... "Mist, ich habe meine Brille vergessen". Dann kippte er sein ganzes Kleingeld der Kassiererin auf die Theke. dabei rollten mindestens zwei Münzen auf den Boden, die mit Hilfe von zwei anderen Kunden wiedergefunden wurden. Zum Schluss fehlten noch vier Cent. Mit den Worten "Warten Sie, ich habs gleich" zog er ein weiteres Portemonnaie hervor. Andere Kunden wechselten in der Zwischenzeit die Kasse. Im anderen Portemonnaie hatte der Kunde allerdings keine kleinen Münzen. Und so sortierte er sein ganzes Kleingeld fein säuberlich in das Potemonnaie wieder ein, um dann mit einem 100 Euro-Schein zu bezahlen.

Ach was freue ich mich, wenn ich einen Kartenkunden vor mir habe der mit Karte und dann vielleicht noch kontaktlos ohne Pineingabe zahlt.

Merkst du was? Ich kann auch so nette Geschichten schreiben.

Schön wenn man Einzelfälle beschreibt . Übrigens ohne Brille wird er auch nicht die Pin Nr. eingeben können .Die Zahlen auf den Terminals sind
nun mal für Brillenträger ohne nicht zu erkennen .
Ich bin immer froh keine Kartenzahler vor mir zu haben . Leider weis man nicht wie der Vordermann /Frau bezahlt., Ist auch weiter nicht schlimm ,denn wenn ch einkaufe habe ich auch die Zeit da spielt eine Minute mehr oder weniger keine Rolle. Ich bin auch voll davon überzeugt, dass es niemanden der einkauft auf 5 Minuten mehr oder weniger ankommt . Zeitdruck beim Einkaufen habe ich in meinem Leben nie gehabt. Der Grund ist einleuchtend .Ich kaufe ein wenn ich die Zeit dazu habe .Wenn nicht verschiebe ich den Einkauf bis ich Zeit habe . Einkaufen ist kein Muss sondern ein Genuss.

[Teeernte]

(03 Jun 2017, 23:02)

Heute im Supermarkt:
Ein paranoider Bargeldfetischist bestand trotz ellenlanger Schlange an der Kasse darauf, den Kaufbetrag exakt abgezählt zu bezahlen "Ich habe es klein". Und so kramte er mit den Worten "ich muss das mal loswerden" unendlich viele Münzen aus den Tiefen seines Portemonnaies. Dann... "Mist, ich habe meine Brille vergessen". Dann kippte er sein ganzes Kleingeld der Kassiererin auf die Theke. dabei rollten mindestens zwei Münzen auf den Boden, die mit Hilfe von zwei anderen Kunden wiedergefunden wurden. Zum Schluss fehlten noch vier Cent. Mit den Worten "Warten Sie, ich habs gleich" zog er ein weiteres Portemonnaie hervor. Andere Kunden wechselten in der Zwischenzeit die Kasse. Im anderen Portemonnaie hatte der Kunde allerdings keine kleinen Münzen. Und so sortierte er sein ganzes Kleingeld fein säuberlich in das Potemonnaie wieder ein, um dann mit einem 100 Euro-Schein zu bezahlen.

Ach was freue ich mich, wenn ich einen Kartenkunden vor mir habe der mit Karte und dann vielleicht noch kontaktlos ohne Pineingabe zahlt.

Merkst du was? Ich kann auch so nette Geschichten schreiben.

Geldirrtümer
Bargeld oder Karte: Was geht schneller?
Wer an der Supermarkt-Kasse nach Münzen kramt, hält die Schlange auf. Das wird gerne behauptet. Forscher haben jetzt mal nachgemessen.

Fürs Bezahlen mit Bargeld kam heraus: 15 bis 25 Sekunden dauerte ein Zahlungsvorgang im Durchschnitt. Je nach Kunde, aber auch je nach Sparte des Einzelhandels gab es Abweichungen. „Im Lebensmittelhandel dauerte ein Bezahlvorgang mit Bargeld tendenziell eher 25 Sekunden, im Textileinzelhandel eher 15 Sekunden“, sagt Rüter.

Die Deutschen haben das Kartenzahlen gelernt
Im Vergleich dazu haben die Handelforscher abgestoppt, wie lange eine Kartenzahlung braucht. Dabei zeigten sich Unterschiede, je nachdem, ob jemand mit Karte und Pin-Nummer zahlt – oder mit Karte und Unterschrift, also im sogenannten Lastschriftverfahren. Zudem haben die Forscher das Experiment über die Jahre mehrmals gemacht, und haben eine gewisse Entwicklung beobachtet; offenkundig hat sich über die Jahre verändert, wie lange eine Kartenzahlung dauert.

„Die Deutschen haben das Kartenzahlen mit der Zeit wohl gelernt und sind schneller geworden – Kunden wie Kassierer“, sagt Rüter. In den 90er Jahren hatte das Institut gemessen, dass ein Bezahlvorgang mit Karte und Pin im Durchschnitt deutlich mehr als 40 Sekunden dauerte. Das hatte sich schon etwas gebessert. Bei den jüngsten Messungen brauchten die Kunden für denselben Vorgang nur noch 30 Sekunden. Mit Lastschrift ging es zuletzt sogar noch schneller, um die 28 Sekunden.

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/mei ... 19-p2.html

[Kritikaster]

(04 Jun 2017, 01:43)

Geldirrtümer
Bargeld oder Karte: Was geht schneller?
Wer an der Supermarkt-Kasse nach Münzen kramt, hält die Schlange auf. Das wird gerne behauptet. Forscher haben jetzt mal nachgemessen.

http://www.faz.net/aktuell/finanzen/mei ... 19-p2.html

[Positiv Denkender]

(03 Jun 2017, 21:21)

Du sprichst von den eher selteneren Einkäufen. Ins Restaurant, einer Gaststätte oder Möbelhaus geht der Durchschnittsverbraucher eher selten. Zum Kaufmann, Supermarkt oder Discounter mehrmals wöchentlich. Und da sind die Preise so gut wie aller Lebensmittel "krumm", 79 Cent, 1,79€, 1,68€... Da kommt dann auch meist eine krumme Endsumme heraus.

Meistens eben nicht und wenn lege ich diesen krummen Betrag zu den Scheinchen hin . Ganz einfach .Immer 1,2,5 ,cent Stücke dabei . Vorher planen
nicht erst an der Kasse .

[Raskolnikof]

(04 Jun 2017, 00:28)

Schön wenn man Einzelfälle beschreibt . Übrigens ohne Brille wird er auch nicht die Pin Nr. eingeben können .Die Zahlen auf den Terminals sind
nun mal für Brillenträger ohne nicht zu erkennen .
Ich bin immer froh keine Kartenzahler vor mir zu haben . Leider weis man nicht wie der Vordermann /Frau bezahlt., Ist auch weiter nicht schlimm ,denn wenn ch einkaufe habe ich auch die Zeit da spielt eine Minute mehr oder weniger keine Rolle. Ich bin auch voll davon überzeugt, dass es niemanden der einkauft auf 5 Minuten mehr oder weniger ankommt . Zeitdruck beim Einkaufen habe ich in meinem Leben nie gehabt. Der Grund ist einleuchtend .Ich kaufe ein wenn ich die Zeit dazu habe .Wenn nicht verschiebe ich den Einkauf bis ich Zeit habe . Einkaufen ist kein Muss sondern ein Genuss.

Mein voriger Beitrag ist ja auch nicht ganz ernst zu nehmen und bezog sich auf den Beitrag von "unity in diversity". Es ist sonderbar. Derartige Geschichten von von nicht funktionierendwen Kartenterminals kommen stets von Kartengegnern. Ich als bekennender Kartenzahler habe seit langer Zeit kein stereikendes Kartenterminal mehr erlebt. Dafür gibt es eine plausible Erklärung:
Früher wurde an den Kartenterminals grundsätzlich der Magnetstreifen der Karte ausgelesen. Der war nicht selten nach sehr häufigem Gebrauch der Karte schlecht oder gar nicht mehr lesbar. Seit die Karten mit Chips ausgestattet werden wird auch nur noch der Chip ausgelesen, was viel zuverlässiger funktioniert. Es dürfte heute nur noch sehr wenige Kaufleute geben, wo noch der Magnetstreifen ausgelesen wird. Bei allen großen Supermarktketten, Discounternn Kaufhäusern und Drogerieketten jedenfalls nicht mehr.

Ich bin übrigens auch Brillenträger. Das 10er Tastenfeld des Kartenterminals bediene ich allerdings blind. Aber du willst das ja gar nicht. Deshalb ist da dein Einwand nicht von Belang.
Du bist froh, wenn kein Kartenzahler vor dir ist? Wie lange willst du diesen Einwand bringen? Mit Karte ist ist heute der Bezahlvorgang schneller als Barzahlung. Das hängt mit der schnelleren Internetanbindung zusammen und mit der Möglichkeit, kontaktlos und ohne PIN-Eingabe zu bezahlen. Bevor du dein Geld überhaupt herausgekramt hast bin ich mit meinem Einkaufswagen bereits verschwunden. bei dir klappt das natürlich nicht, weil du dich beharrlich weigerst, eine gebührenfreie moderne Giro- oder Kredtkarte zu besorgen.
Aber wie gesagt, ich habe nichts gegen Leute, die weiterhin mit Bargeld bezahlen wollen. Ich habe aber etwas gegen falsche Behauptungen wie sie von dir regelmäßig kommen. Du blendest einfach Tatsachen aus.

[unity in diversity]

(04 Jun 2017, 14:07)

Mein voriger Beitrag ist ja auch nicht ganz ernst zu nehmen und bezog sich auf den Beitrag von "unity in diversity". Es ist sonderbar. Derartige Geschichten von von nicht funktionierendwen Kartenterminals kommen stets von Kartengegnern. Ich als bekennender Kartenzahler habe seit langer Zeit kein stereikendes Kartenterminal mehr erlebt. Dafür gibt es eine plausible Erklärung:
Früher wurde an den Kartenterminals grundsätzlich der Magnetstreifen der Karte ausgelesen. Der war nicht selten nach sehr häufigem Gebrauch der Karte schlecht oder gar nicht mehr lesbar. Seit die Karten mit Chips ausgestattet werden wird auch nur noch der Chip ausgelesen, was viel zuverlässiger funktioniert. Es dürfte heute nur noch sehr wenige Kaufleute geben, wo noch der Magnetstreifen ausgelesen wird. Bei allen großen Supermarktketten, Discounternn Kaufhäusern und Drogerieketten jedenfalls nicht mehr.

Ich bin übrigens auch Brillenträger. Das 10er Tastenfeld des Kartenterminals bediene ich allerdings blind. Aber du willst das ja gar nicht. Deshalb ist da dein Einwand nicht von Belang.
Du bist froh, wenn kein Kartenzahler vor dir ist? Wie lange willst du diesen Einwand bringen? Mit Karte ist ist heute der Bezahlvorgang schneller als Barzahlung. Das hängt mit der schnelleren Internetanbindung zusammen und mit der Möglichkeit, kontaktlos und ohne PIN-Eingabe zu bezahlen. Bevor du dein Geld überhaupt herausgekramt hast bin ich mit meinem Einkaufswagen bereits verschwunden. bei dir klappt das natürlich nicht, weil du dich beharrlich weigerst, eine gebührenfreie moderne Giro- oder Kredtkarte zu besorgen.
Aber wie gesagt, ich habe nichts gegen Leute, die weiterhin mit Bargeld bezahlen wollen. Ich habe aber etwas gegen falsche Behauptungen wie sie von dir regelmäßig kommen. Du blendest einfach Tatsachen aus.

Es gibt eine neue Volksbewegung.
Die packen ihre King-Size-Einkaufswagen bis zum Anschlag voll.
Und wollen mit ungültigen Karten zahlen.
Recht interessant, weil sie kein Bargeld dabei haben dürfen.
Wie bei den "Nerve" Challanges.

[Misterfritz]

(04 Jun 2017, 14:22)

Es gibt eine neue Volksbewegung.
Die packen ihre King-Size-Einkaufswagen bis zum Anschlag voll.
Und wollen mit ungültigen Karten zahlen.
Recht interessant, weil sie kein Bargeld dabei haben dürfen.
Wie bei den "Nerve" Challanges.

Das habe ich tatsächlich die Tage erlebt.
Allerdings frage ich mich, warum die kein Bargeld dabei haben dürfen?

[Raskolnikof]

Andere zahlen mit Falschgeld. Und was hat das mit dem Thema zu tun?

[Kritikaster]

(04 Jun 2017, 14:33)

Das habe ich tatsächlich die Tage erlebt.
Allerdings frage ich mich, warum die kein Bargeld dabei haben dürfen?

Weil das wahrscheinlich die Satzung eines entsprechenden Vereins gleichgesinnter Bekloppter so vorschreibt ...

[Positiv Denkender]

(04 Jun 2017, 14:07)

Mein voriger Beitrag ist ja auch nicht ganz ernst zu nehmen und bezog sich auf den Beitrag von "unity in diversity". Es ist sonderbar. Derartige Geschichten von von nicht funktionierendwen Kartenterminals kommen stets von Kartengegnern. Ich als bekennender Kartenzahler habe seit langer Zeit kein stereikendes Kartenterminal mehr erlebt. Dafür gibt es eine plausible Erklärung:
Früher wurde an den Kartenterminals grundsätzlich der Magnetstreifen der Karte ausgelesen. Der war nicht selten nach sehr häufigem Gebrauch der Karte schlecht oder gar nicht mehr lesbar. Seit die Karten mit Chips ausgestattet werden wird auch nur noch der Chip ausgelesen, was viel zuverlässiger funktioniert. Es dürfte heute nur noch sehr wenige Kaufleute geben, wo noch der Magnetstreifen ausgelesen wird. Bei allen großen Supermarktketten, Discounternn Kaufhäusern und Drogerieketten jedenfalls nicht mehr.

Ich bin übrigens auch Brillenträger. Das 10er Tastenfeld des Kartenterminals bediene ich allerdings blind. Aber du willst das ja gar nicht. Deshalb ist da dein Einwand nicht von Belang.
Du bist froh, wenn kein Kartenzahler vor dir ist? Wie lange willst du diesen Einwand bringen? Mit Karte ist ist heute der Bezahlvorgang schneller als Barzahlung. Das hängt mit der schnelleren Internetanbindung zusammen und mit der Möglichkeit, kontaktlos und ohne PIN-Eingabe zu bezahlen. Bevor du dein Geld überhaupt herausgekramt hast bin ich mit meinem Einkaufswagen bereits verschwunden. bei dir klappt das natürlich nicht, weil du dich beharrlich weigerst, eine gebührenfreie moderne Giro- oder Kredtkarte zu besorgen.
Aber wie gesagt, ich habe nichts gegen Leute, die weiterhin mit Bargeld bezahlen wollen. Ich habe aber etwas gegen falsche Behauptungen wie sie von dir regelmäßig kommen. Du blendest einfach Tatsachen aus.

Na denn müssen unsere Verbrauchermärkte ja alle als Ausnahmen gelten . Dort müssen die Kunden entweder die PIN Nr eingeben ,dazu muss die Kassenkraft erst
einmal den Kartenleser hinhalten wenn es denn mit der PIN Nr klappt dauert es .Oder der Kunde muss eine Unterschrift leisten . Hinzu kommt nach dem Zufallsprinzip die Kontrolle . Ich habe mein Geld in der Hand lege es auf den Kassentisch und gut. .Nun musst du mir nicht erzählen wie
EC Karten in Kaufhäusern funktionieren . Ich kenne das .In LM Läden sind die Beträge zu gering um mit Karte zu zahlen . Wie Millionen Menschen kann ich die
Zahlen nun mal nicht blind tippen . Meinen Einwand bringe ich solange wie Kartenzahler vor mir sind . Natürlich müssen auch Kunden auf mich warten wenn ich mit Karte zahle .Nur wenn ,geht es um höhere Summen nicht um Klecker Summen wie beim LM Einkauf . Ich zahle schneller bar als jeder Kunde mit EC oder Kreditkarte .Ich zahle für meine EC Karte nicht extra .Die Kosten dafür sind in den Kontoführungsgebühren enthalten .Diese fallen immer an, egal wie ich bezahle.. .Nur die Zahl der Kontoauszüge hält sich im überschaubarem Rahmen . Ich muss meine Kontoauszüge nicht mit der Sackkarre abholen .
Bargeld ist persönlicher ,sicherer . Vor allem im privaten Geldverkehr . Demnächst stehen einige runde Geburtstage an . Wie unpersönlich wäre es wenn die
Gäste ihre Geldgeschenke, nicht in Bar übergeben .Das Gastgeber einen Kartenleser besitzen ist kaum anzunehmen .
Bevor du wieder von der kostenlosen Kreditkarte laberst ,die Kontoführungsgebühren bleiben trotzdem .

[Humelix33]

Abschaffung von Bargeld, ein Traum für jeden Hacker. Man könnte die gesamte Weltbevölkerung auf einen Schlag ins finanzielle Desaster schicken.

Die Hackergruppen werden noch mehr boomen, wenn man weiß, das alles digitalisiert ist. Auch politisch könnte es interessant werden, und die Möglichkeit bestehen, das man ungeliebte Personen zahlungsunfähig machen kann.

Digitalisierung juhu - Hacker feiern Megaparty...

Ja, ein wahrer Traum...

[Teeernte]

(04 Jun 2017, 14:07)
Mit Karte ist ist heute der Bezahlvorgang schneller als Barzahlung. Das hängt mit der schnelleren Internetanbindung zusammen und mit der Möglichkeit, kontaktlos und ohne PIN-Eingabe zu bezahlen. Bevor du dein Geld überhaupt herausgekramt hast bin ich mit meinem Einkaufswagen bereits verschwunden. bei dir klappt das natürlich nicht, weil du dich beharrlich weigerst, eine gebührenfreie moderne Giro- oder Kredtkarte zu besorgen.
Aber wie gesagt, ich habe nichts gegen Leute, die weiterhin mit Bargeld bezahlen wollen. Ich habe aber etwas gegen falsche Behauptungen wie sie von dir regelmäßig kommen. Du blendest einfach Tatsachen aus.

Es gibt eben Kriminelle, die mit gestohlener Karte zahlen wollen - und kennen die Zeiten wo man bis 30 eu mit Unterschrift /kontaktlos und ohne PIN-Eingabe zahlen könnte... das wird dann geändert - schwupps ....doch 3mal Pin versuchen ? bei der ersten Karte....die 2. und.....3.

[Raskolnikof]

(04 Jun 2017, 19:25)
Na denn müssen unsere Verbrauchermärkte ja alle als Ausnahmen gelten . Dort müssen die Kunden entweder die PIN Nr eingeben ,dazu muss die Kassenkraft erst
einmal den Kartenleser hinhalten wenn es denn mit der PIN Nr klappt dauert es .Oder der Kunde muss eine Unterschrift leisten .

Wohnst du auf dm Mond? Wo du u.a. überall mit der Giro-oder Kreditkarte bezahlen kannst, selbstverständlich auch kontaktlos und ohne PIN-Eingabe:
Aldi-Nord und Aldi-Süd, Lidl, Netto, Rewe, Edeka, alle bekannten Kaufhäuser und Elektromärkte, und, und und...
Also, erzähle hier keinen Unsinn. Und in keinem der genannten Märkte muss die Kassiererin den Kartenleser "hinhalten"! Der ist in den Märkten fest in Augenhöhe installiert.
Aber auf dem Auge bist du ja nun bekannterweise blind. Oder besser: Auf einem Auge willst du nichts sehen.

[Misterfritz]

(04 Jun 2017, 19:38)

Wohnst du auf dm Mond? Wo du u.a. überall mit der Giro-oder Kreditkarte bezahlen kannst, selbstverständlich auch kontaktlos und ohne PIN-Eingabe:
Aldi-Nord und Aldi-Süd, Lidl, Netto, Rewe, Edeka, alle bekannten Kaufhäuser und Elektromärkte, und, und und...

Also, das wäre mir neu, selbst in dem neu ausgebauten Lidl hier gibbet das nicht.

[Positiv Denkender]

(04 Jun 2017, 19:38)

Wohnst du auf dm Mond? Wo du u.a. überall mit der Giro-oder Kreditkarte bezahlen kannst, selbstverständlich auch kontaktlos und ohne PIN-Eingabe:
Aldi-Nord und Aldi-Süd, Lidl, Netto, Rewe, Edeka, alle bekannten Kaufhäuser und Elektromärkte, und, und und...
Also, erzähle hier keinen Unsinn. Und in keinem der genannten Märkte muss die Kassiererin den Kartenleser "hinhalten"! Der ist in den Märkten fest in Augenhöhe installiert.
Aber auf dem Auge bist du ja nun bekannterweise blind. Oder besser: Auf einem Auge willst du nichts sehen.

Auch wenn die Kartenleser fest installiert sind müssen Kunden die Karten einstecken die PIN Nr eingeben oder den Beleg unterschreiben .
Bisher habe ich nirgendwo einen Kunden gesehen der Kontaktlos bezahlt . Geht ohnehin nur für Minibeträge .
Nun will ich mit dir nicht streiten was länger dauert . Weil 30 Sekunden mehr oder weniger den Kohl eh nicht fett machen .
Im Gegensatz zu dir gehöre ich zu der Mehrzahl der Barzahler ,vor allem bei Minibeträge unter 50,-€ . Interessant wie du den privaten Geldverkehr
bei deinen Einlassungen ausklammerst .Der geht ohne Bares nicht .

[frems]

(04 Jun 2017, 19:43)

Also, das wäre mir neu, selbst in dem neu ausgebauten Lidl hier gibbet das nicht.

Ist eigentlich Standard. Bei uns hat's aber auch eine Weile gedauert bis alle Geschäfte umgesattelt haben. Ist aber auch nur eine Brückentechnologie. Interessanter wird's, wenn die Kassen komplett verschwinden. Das spart dann auch wieder die Personalkosten.

[Teeernte]

(04 Jun 2017, 20:30)

Ist eigentlich Standard. Bei uns hat's aber auch eine Weile gedauert bis alle Geschäfte umgesattelt haben. Ist aber auch nur eine Brückentechnologie. Interessanter wird's, wenn die Kassen komplett verschwinden. Das spart dann auch wieder die Personalkosten.

Was für ein Spass... 15 Min für das selbstabkassieren - und nur nicht auf dem Einkauf abstützen.. Metro hatte mal sowas..

[frems]

(04 Jun 2017, 20:35)

Was für ein Spass... 15 Min für das selbstabkassieren - und nur nicht auf dem Einkauf abstützen.. Metro hatte mal sowas..

Du denkst viel zu rückschrittlich. Von "selbstkassieren" habe ich gar nicht gesprochen. Die Kassen sollen ja verschwinden und nicht das Abkassieren einfach vom Kunden statt Kassierer durchgeführt werden.

[Helmuth_123]

(04 Jun 2017, 20:30)

Ist eigentlich Standard. Bei uns hat's aber auch eine Weile gedauert bis alle Geschäfte umgesattelt haben. Ist aber auch nur eine Brückentechnologie. Interessanter wird's, wenn die Kassen komplett verschwinden. Das spart dann auch wieder die Personalkosten.

Unter der Annahme, dass der Bargeldverkehr in Zukunft tatsächlich durch andere Bezahlmöglichkeiten ersetzt wird, stellt sich folgende Frage: Was macht dann das eingesparte Personal in Zukunft? In der Regel ist das ja kein hoch qualifiziertes Personal. Das heißt, die werden in Zukunft wohl keine Filialleiter werden. Das Beispiel Schlecker zeigt ja welche sozialen Verwerfungen damit einhergehen können.

[frems]

(04 Jun 2017, 20:55)

Unter der Annahme, dass der Bargeldverkehr in Zukunft tatsächlich durch andere Bezahlmöglichkeiten ersetzt wird, stellt sich folgende Frage: Was macht dann das eingesparte Personal in Zukunft? In der Regel ist das ja kein hoch qualifiziertes Personal. Das heißt, die werden in Zukunft wohl keine Filialleiter werden. Das Beispiel Schlecker zeigt ja welche sozialen Verwerfungen damit einhergehen können.

Da wird man sich wohl beruflich umorientieren müssen.

[SpukhafteFernwirkung]

(04 Jun 2017, 19:43)

Also, das wäre mir neu, selbst in dem neu ausgebauten Lidl hier gibbet das nicht.

jippet scho. ich hab auch mal kontaktlos bezahlt, mann war ich aufgeregt.

[Helmuth_123]

(04 Jun 2017, 20:59)

Da wird man sich wohl beruflich umorientieren müssen.

Und wohin? Wie gesagt, in der Regel sind das wohl keine hoch qualifizierten Leute. Wenn diese Arbeitsplätze wegfallen sollten und die Menschen dann auf der „Straße stehen“, dann muss man diesen Menschen Zukunftsperspektiven und Möglichkeiten bieten. Sonst wird es wohl zu sozialen Verwerfungen kommen.