Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Sanity »

Skull hat geschrieben:(20 Jul 2018, 07:24)

Gar nicht.

Weil da nichts gelöscht wurde und Deine Aussage für jeden Menschen im Internet weiterhin öffentlich einsehbar ist.


http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 2#p4254492
nein, er wurde nicht gänzlich gelöscht, sondern hierher verschoben. Faktisch wurde er damit aus dem Thread gelöscht, in dem er gepostet wurde :rolleyes: Du willst keine konkrete Antwort auf meine Frage geben, dann lass es. Das ist Antwort genug.
Benutzeravatar
theoretiker
Beiträge: 198
Registriert: Sa 14. Jul 2018, 13:00

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von theoretiker »

Ich stehe voll auf der Seite der Moderation und des Vorstandes. Weder Spam, noch Gegenspam kann förderlich der politischen Unterhaltung sein.
@Sanity, noch mal direkt an Dich. Was steigerst Du Dich in den Fall realist2014 hinein? Man merkt doch,

[Mod: beleidigender Ad-Personam Spam entfernt.]
Benutzeravatar
Realist2014
Beiträge: 70062
Registriert: Mo 26. Mai 2014, 15:12
user title: Sozialer Marktwirtschaftler
Wohnort: München , Stadt des FC Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Realist2014 »

theoretiker hat geschrieben:(20 Jul 2018, 15:21)

Ich stehe voll auf der Seite der Moderation und des Vorstandes. Weder Spam, noch Gegenspam kann förderlich der politischen Unterhaltung sein.
@Sanity, noch mal direkt an Dich. Was steigerst Du Dich in den Fall realist2014 hinein?

[Mod: beleidigender Ad-Personam Spam entfernt.]
der nächste ad personam spam und Beleidigung im Moderationsstrang.

Bestätigt die bereits von mir getroffene Einschätzung hinsichtlich DA
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Guten Tag,

die allerletzte Warnung an alle.

Jedes beleidigende Posting wird hier nun entsorgt und 1:1 mit einer direkten Sanktion belohnt.

Es reicht.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Sanity hat geschrieben:(20 Jul 2018, 12:43)

nein, er wurde nicht gänzlich gelöscht, sondern hierher verschoben. Faktisch wurde er damit aus dem Thread gelöscht, in dem er gepostet wurde :rolleyes: Du willst keine konkrete Antwort auf meine Frage geben, dann lass es. Das ist Antwort genug.
Guten Tag,

Du solltest Dir die Nutzungbedingungen verdeutlichen.
Zugestimmt hast Du diesen durch Deine Anmeldung im Forum.

Unter anderem steht dort:

§ 8 Spam

f. Beiträge, die sich nur mit der Person eines Mitgliedes befassen und dabei ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen

§ 10 Hausrecht, Moderatoren

4. Die Arbeit der Moderatoren darf Gegenstand einer Diskussion sein, sofern diese sachlich und unter Beachtung der Regeln geführt wird, jedoch nur sofern sich diese Diskussion ausnahmslos auf den Bereich Feedback sowie die dafür gedachten Moderationsstränge beschränkt. Das gilt für alle Beiträge die sich inhaltlich mit der Arbeit eines oder mehrere Moderatoren befassen, selbst dann, wenn sich nur Teile des Beitrages darauf beziehen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Sanity »

Damit hast du immer noch nicht darauf geantwortet, weshalb du den Beitrag des anderen Users anders bewertest.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Sanity hat geschrieben:(20 Jul 2018, 20:54)

Damit hast du immer noch nicht darauf geantwortet, weshalb du den Beitrag des anderen Users anders bewertest.
Skull hat geschrieben:(20 Jul 2018, 16:50)

4. Die Arbeit der Moderatoren darf Gegenstand einer Diskussion sein, sofern diese sachlich und unter Beachtung der Regeln geführt wird, jedoch nur sofern sich diese Diskussion ausnahmslos auf den Bereich Feedback sowie die dafür gedachten Moderationsstränge beschränkt. Das gilt für alle Beiträge die sich inhaltlich mit der Arbeit eines oder mehrere Moderatoren befassen, selbst dann, wenn sich nur Teile des Beitrages darauf beziehen.
Wenn man WILL, sollte man den Unterschied zwischen den Postings erkennen.

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 59696
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 12:21

Re: Kapitalismuskritik und die Realität

Beitrag von zollagent »

Skull hat geschrieben:(02 Aug 2018, 21:15)

Guten Abend,

hiermit beende ich - HIER - die Diskussion über die Berechnung des BIP.

Weitere themenfremde Postings (BIP) werden in die Ablage wandern.
Warum überführst du diese Diskussion nicht in einen eigenen Strang?
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

zollagent hat geschrieben:(02 Aug 2018, 21:34)

Warum überführst du diese Diskussion nicht in einen eigenen Strang?
Guten Abend,

da bin ich ganz ehrlich...

wenn ich solche Hinweise gebe...i.d.R. frühzeitig ... erwarte ich eigentlich,
dass die diskutierenden User einen eigenen Thread selbst dazu aufmachen.
-sprich Regeln einhalten-

Natürlich ist es für die User einfacher, wenn Mods so etwas machen.
Anderer haben ja dann die Arbeit.

Manchmal mache ich das, manchmal eben nicht.

Und manchmal sehe ich ja dadurch, wer sich "Hinweisen" penetrant verschliesst
und permanent Moderationshinweise nicht beachtet.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Autoindustrie als Arbeitgeber verliert an Attraktivität

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(08 Aug 2018, 17:47)

Guten Tag,

auch hier...einen Beitrag des Users Positiv Denkender...entsorgt.
Was nicht ins eigene Konzept passt wird entsorgt . Nichts Neues . Gründe liegen nicht vor .
Was muss ich denn schreiben um dir zu gefallen ? Manger = Unternehmen ?
Gut ich gebe dir Recht .
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(08 Aug 2018, 17:44)

Guten Abend,

einen Beitrag des Users Positiv Denkender ...entsorgt.
Diese Form von Postings werden nicht geduldet...und ist auch mehrmals mitgeteilt worden.
Entsorge mal schön alles was dir nicht passt .Das zeugt von deinem Demokratieverständnis .
Ich nehme halt zur Kenntnis dass Fürsprache für den Erhalt von Bargeld unerwünscht ist .
Oder könntest du mir einen Grund ,ein Beispiel nennen warum du andere Auffassungen und Tatsachen als unerwünscht
beurteilst ? Jeder Satz war begründet und entsprach den Tatsachen . Wer behauptet bargeldloses Bezahlen
sei preiswerter für Verbraucher und Begünstigte ist ein Einäugiger unter Blinden .Natürlich kosten
Lesegeräte ,Chipkarten Millionen zusätzlicher Buchungen ,Smartphones u.v.m. nichts . Deshalb gilt halt nur eine Meinung.
Auch du wirst es nicht ändern ,dass ich nicht zu der Minderheit des User R gehöre, sondern zur riesigen Mehrheit
derer, die Bargeld behalten wollen . Damit ist dann auch gut .Wer sich der Realität verweigert ,dem ist nicht zu helfen .
Vielleicht zitierst du ja zumindest einen Satz von mir der für dich unduldsam ist .
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Skull »

Positiv Denkender hat geschrieben:(08 Aug 2018, 22:09)

Was nicht ins eigene Konzept passt wird entsorgt . Nichts Neues . Gründe liegen nicht vor .
Positiv Denkender hat geschrieben:(08 Aug 2018, 22:22)

Entsorge mal schön alles was dir nicht passt .Das zeugt von deinem Demokratieverständnis .
Guten Abend,

im letzten Jahr 5 Ermahnungen, 2 Verwarnungen und zwei Sperren.
Forumsübergreifend. Verhaltensänderungen keine.

Somit wird Dein Fall an die nächste Instanz übergeben.

Die Gesamtheit der Moderatoren werden nun entscheiden, wie Dein Postingverhalten zu bewerten ist.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(08 Aug 2018, 23:13)

Guten Abend,

im letzten Jahr 5 Ermahnungen, 2 Verwarnungen und zwei Sperren.
Forumsübergreifend. Verhaltensänderungen keine.

Somit wird Dein Fall an die nächste Instanz übergeben.

Die Gesamtheit der Moderatoren werden nun entscheiden, wie Dein Postingverhalten zu bewerten ist.
Es wäre doch interessant zu erfahren warum Sperren und Verwarnungen ausgesprochen werden .
1-2 Sätze die missfallen wären hilfreich . Nur so muss ich annehmen ,dass es allein darum geht ,
eine vorgegebene , politischen Richtung zu tolerieren
und nicht um Meinungsfreiheit .
Beleidigungen und Unterstellungen muss ich sicherlich öfter in Kauf nehmen .
Im Strang Bargeld geht es nicht um die Reduzierung von Bargeldzahlungen ,was ich nie bestritten habe sondern
um " Abschaffung von Bargeld " und darum ob bargeldloses Bezahlen generell Vorteile für Verbraucher hat .
Bisher habe ich lediglich dafür plädiert, dass es jedem Bürger freigestellt bleiben muss wie er was bezahlt.
Außerdem habe ich stets zu Recht darauf hingewiesen, dass bargeldloses Bezahlen für Verbraucher keine finanziellen Vorteile
bringt, sondern eher umgekehrt . Ebenso ist es Fakt dass man in Deutschland für Bargeld überall etwas kaufen kann
andersherum es aber hunderttausende Stellen gibt wo man nur "Bar" bezahlen kann .
Wenn diese Feststellungen beleidigend sein sollen dann muss ich halt passen .
Zuletzt geändert von Positiv Denkender am Do 9. Aug 2018, 09:55, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforum

Beitrag von Skull »

Positiv Denkender hat geschrieben:(09 Aug 2018, 09:41)

Es wäre doch interessant zu erfahren warum Sperren und Verwarnungen ausgesprochen werden .
1-2 Sätze die missfallen wären hilfreich . Nur so muss ich annehmen ,
dass es allein darum geht ob sich jemand
der vorgegebenen politischen Richtung geht und nicht um Meinungsfreiheit .
Guten Morgen,

Du weisst, warum Du sanktionierst wurdest und auch werden wirst.

Beleidigungen, Provokationen, Spam. Immer und immer wieder.
Dieses ist Dir auch MEHRFACH mitgeteilt worden.

Skull hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:43)

Guten Morgen,

Aussagen wie...
- Probleme liegen bei dir nicht bei mir. Mit der Realität solltest du dich auseinandersetzen .
- Eine Frechheit von dir zu behaupten ,lediglich in dreckigen Döner Buden würde noch bar bezahlt.
- Deine Dauerlutscher darfst du trotzdem mit Karte zahlen .
- Jeder kann sich lächerlich machen wann und wo er will.

Die letzte lautete übrigens:
http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 4#p4270474

DAS hat nichts mit vermeintlicher Meinungsfreiheit zu tun.
Ausschliesslich mit Verstössen gegen die Nutzungsbedingungen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Aus den Nutzungsbedingungen:

§ 10 Hausrecht, Moderatoren
1. Der Betreiber des Boards übt das Hausrecht aus. Bei Verstößen gegen diese Nutzungsbedingungen oder anderer im Board veröffentlichten Regeln kann der Betreiber dich nach Abmahnung - bei schwerwiegenden Verstößen auch sofort - zeitweise oder dauerhaft von der Nutzung dieses Boards ausschließen und dir ein Hausverbot erteilen.
2. Moderatoren nehmen in ihrem Bereich die Rechte und Pflichten des Betreibers wahr, soweit sie hierzu vom Betreiber bestimmt wurden. Ziel der Moderation ist es, eine sachliche Diskussion sicher zu stellen.
3. Moderatoren können Mitglieder ermahnen und Beiträge/Themen editieren, verschieben und ggf. löschen, sowie in Zusammenarbeit mit den anderen Moderatoren und dem Betreiber Verwarnungen und Sperrungen für das ganze Forum oder einen Teilbereich verhängen.
4. Die Arbeit der Moderatoren darf Gegenstand einer Diskussion sein, sofern diese sachlich und unter Beachtung der Regeln geführt wird, jedoch nur sofern sich diese Diskussion ausnahmslos auf den Bereich Feedback sowie die dafür gedachten Moderationsstränge beschränkt. Das gilt für alle Beiträge die sich inhaltlich mit der Arbeit eines oder mehrere Moderatoren befassen.


--> Dieser Moderationsstrang dient nicht der Fortsetzung "inhaltlicher" Diskussionen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(09 Aug 2018, 10:01)

Aus den Nutzungsbedingungen:

§ 10 Hausrecht, Moderatoren
1. Der Betreiber des Boards übt das Hausrecht aus. Bei Verstößen gegen diese Nutzungsbedingungen oder anderer im Board veröffentlichten Regeln kann der Betreiber dich nach Abmahnung - bei schwerwiegenden Verstößen auch sofort - zeitweise oder dauerhaft von der Nutzung dieses Boards ausschließen und dir ein Hausverbot erteilen.
2. Moderatoren nehmen in ihrem Bereich die Rechte und Pflichten des Betreibers wahr, soweit sie hierzu vom Betreiber bestimmt wurden. Ziel der Moderation ist es, eine sachliche Diskussion sicher zu stellen.
3. Moderatoren können Mitglieder ermahnen und Beiträge/Themen editieren, verschieben und ggf. löschen, sowie in Zusammenarbeit mit den anderen Moderatoren und dem Betreiber Verwarnungen und Sperrungen für das ganze Forum oder einen Teilbereich verhängen.
4. Die Arbeit der Moderatoren darf Gegenstand einer Diskussion sein, sofern diese sachlich und unter Beachtung der Regeln geführt wird, jedoch nur sofern sich diese Diskussion ausnahmslos auf den Bereich Feedback sowie die dafür gedachten Moderationsstränge beschränkt. Das gilt für alle Beiträge die sich inhaltlich mit der Arbeit eines oder mehrere Moderatoren befassen.


--> Dieser Moderationsstrang dient nicht der Fortsetzung "inhaltlicher" Diskussionen.
OK ist mir klar das man sein Hausrecht wahrnimmt . Nur ich habe bisher nie gegen das Hausrecht verstoßen ,sondern
lediglich meine Meinung geäußert .Die ist in der Regel unabhängig von links ,Statistiken, Einzelmeinungen von Autoren oder Usern .
Muss aber nicht . Es ist halt nicht meine Ansinnen anderen nach dem Mund zu reden . Ich vertrete meine Meinung
unabhängig davon ob andere sie teilen oder nicht .Ich erwarte auch von niemanden meine Meinung zu teilen .
Konträre Meinungen sollte man in einem Forum schon aushalten . Auf Schulmeisterei kann ich gut verzichten .
Ich halte mich an Fakten .
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Betrachter hat geschrieben:(07 Sep 2018, 09:13)

Das ist hier das Thema. Zur Erinnerung noch der Moderatoren- Zusatz:

"ich möchte darum bitten,
das man in diesen Thread ausnahmsweise mal vernünftig VERSUCHT, zu diskutieren.

Wer keine Lust hat oder denkt, nicht schon wieder dieses Thema,
genauso wie diejenigen mit den üblichen Verhaltensmustern (beide Seiten gemeint),
mögen diesen Thread dann doch einfach ignorieren."

Der selbe Moderator (skull) erklärt nun diesen Strang zum Müllplatz des Forums. Zufall?
Guten Tag,

nein - das ist kein Zufall.

Dazwischen liegen eineinhalb Jahre.

Du kannst gerne den betreffenden Strang mit den 9058 Beiträgen komplett lesen.
Und dann zu einer Einschätzung kommen.

Der Begriff Müllplatz ... stammt von Dir.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Betrachter
Beiträge: 547
Registriert: Mo 20. Aug 2018, 09:33

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Betrachter »

Skull hat geschrieben:(07 Sep 2018, 11:26)

Guten Tag,

nein - das ist kein Zufall.

Dazwischen liegen eineinhalb Jahre.

Du kannst gerne den betreffenden Strang mit den 9058 Beiträgen komplett lesen.
Und dann zu einer Einschätzung kommen.

Der Begriff Müllplatz ... stammt von Dir.
Wenn ein Thread, welcher das Thema Kapitalismus/Kommunismus hat, derart vermüllen konnte, dann wurde er wohl nicht moderiert? Ihr seid doch sonst so streng, warum ausgerechnet hier nicht?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Betrachter hat geschrieben:(07 Sep 2018, 16:40)

Wenn ein Thread, welcher das Thema Kapitalismus/Kommunismus hat, derart vermüllen konnte,
dann wurde er wohl nicht moderiert? Ihr seid doch sonst so streng, warum ausgerechnet hier nicht?
Das steht in dem Thread. Wirst Du bestimmt dort finden. :)

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
GLÜ2010
Beiträge: 179
Registriert: Di 15. Mär 2011, 13:48

Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von GLÜ2010 »

Skull hat geschrieben:(03 Oct 2018, 22:55)

Guten Abend,

ich möchte die User Realist2014 und Klopfer davor warnen, Ihre gegenseitigen Beleidigungen,
Angriffe und sonstigen threadstörenden Spiele fortzusetzen. Und das nicht nur in diesem Thread.

Eine weitere Warnung wird nicht erfolgen, allenfalls eine Sanktion.

Also bitte.
Wir sind ja wahrscheinlich nicht immer einer Meinung , - - aber einer muß diesen Kindergarten ja wohl häufiger mal aufräumen .

Danke
GLÜ2010
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8997
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von jorikke »

Skull hat geschrieben:(08 Oct 2018, 20:06)

Guten Abend,

letzte Warnung.

Ich werde eine OFF-TOPIC Diskussion nicht weiter laufen lassen.
Skull, dies war heute das dritte Mal, das ich einen mit Skull gekennzeichneten Beitrag anklickte um mich an deinen stets lesenswerten
Beiträgen zu erlaben. ( na gut, so ähnlich )
Was aber erscheint?
Irgend so eine Ermahnung die mich einen Dreck interessiert.
Du klaust mir damit wertvolle Lebenszeit.
Kannst du nicht unterschiedliche Farben für "Skull" benutzen.
Bei Moderatorentätigkeit z.B. grün?
… und für den denkenden Skull blau ?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

jorikke hat geschrieben:(08 Oct 2018, 20:36)

Skull, dies war heute das dritte Mal, das ich einen mit Skull gekennzeichneten Beitrag anklickte um mich an deinen stets lesenswerten
Beiträgen zu erlaben. ( na gut, so ähnlich )
Was aber erscheint?
Irgend so eine Ermahnung die mich einen Dreck interessiert.
Du klaust mir damit wertvolle Lebenszeit.
Kannst du nicht unterschiedliche Farben für "Skull" benutzen.
Bei Moderatorentätigkeit z.B. grün?
… und für den denkenden Skull blau ?
Menno...meide doch einfach die grünen Beiträge dieses Users.

Und halte Dich an die schwarzen.

Blau verwende ich nicht. Ist zu Schalke lastig. :?: :p

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Watchful_Eye
Beiträge: 3129
Registriert: Sa 7. Jun 2008, 12:13
Kontaktdaten:

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Watchful_Eye »

Kleiner konstruktiver Hinweis.. Starfix schreibt seit 3 Jahren nicht mehr, da könnte man vlt aus dem Strangtitel "Der Dax hihihihihihi" das "hihihihihihi" entfernen. Das wirkt für meinen Geschmack etwas debil. :D
"In a world where I feel so small, I can't stop thinking big." (Rush - Caravan)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Watchful_Eye hat geschrieben:(11 Oct 2018, 17:42)

Kleiner konstruktiver Hinweis.. Starfix schreibt seit 3 Jahren nicht mehr,
da könnte man vlt aus dem Strangtitel "Der Dax hihihihihihi" das "hihihihihihi" entfernen.
Das wirkt für meinen Geschmack etwas debil. :D
Hinweis angenommen und umgesetzt.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8997
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Der VW-Konzern wird wieder mal verklagt

Beitrag von jorikke »

Skull hat geschrieben:(26 Oct 2018, 18:01)

Guten Tag,

wenn Ihr Euch weiter über Eure persönlichen Dinge unterhalten wollt,
bitte via PN oder in der Weinstube.

Hier gibt es ein Threadthema.
Du hast natürlich völlig recht.
Ein Threadthema wird dann mit Leben erfüllt und gewinnt an Lebendigkeit wenn eigene themenverwandte Erfahrungen eingebracht werden.
Das kann man natürlich unterbinden.
Du hast es geschafft, ich bin dann mal weg.
Nicht für immer, bin auch nicht beleidigt aber im Moment geht mir diese (nee, ich sag mal nichts ) einfach gegen den Strich.
P.S.
Regulier aber paragraphentreu nicht bis niemand mehr da ist, ich will ja wieder kommen.
:D
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

jorikke hat geschrieben:(26 Oct 2018, 18:21)

Du hast natürlich völlig recht.
Ein Threadthema wird dann mit Leben erfüllt und gewinnt an Lebendigkeit wenn eigene themenverwandte Erfahrungen eingebracht werden.
Das kann man natürlich unterbinden.
Du hast es geschafft, ich bin dann mal weg.

Nicht für immer, bin auch nicht beleidigt aber im Moment geht mir diese (nee, ich sag mal nichts ) einfach gegen den Strich.
P.S.
Regulier aber paragraphentreu nicht bis niemand mehr da ist, ich will ja wieder kommen.
:D
Lieber jorikke,

ich lies und lasse doch oftmals einiges laufen...

Irgendwann ist aber mal gut mit manchen Ausflügen.
Wenn die Ausflüge zu themenfremden Selbsterfahrungsthreads mutieren.

Erst kommt dann die Ankündigung...danach die entsprechende Handhabe.

Und ich...bin dann auch erst mal weg...möge der Co-Mod die Hauptverantwortung in der nächsten Zeit tragen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
JJazzGold
Beiträge: 52705
Registriert: Mo 25. Mai 2009, 01:34
user title: L'État, c'est moi

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von JJazzGold »

Skull hat geschrieben:(08 Oct 2018, 21:15)

Menno...meide doch einfach die grünen Beiträge dieses Users.

Und halte Dich an die schwarzen.

Blau verwende ich nicht. Ist zu Schalke lastig. :?: :p

mfg
Mitnichten!
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
Senexx

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Senexx »

Skull hat geschrieben:(20 Nov 2018, 12:22)

Guten Tag,

dieser Strang ist mir als (eventueller) Hetzstrang gemeldet worden.
Ich sehe das (noch) nicht so. Ich lasse das Thema offen.

Sollte aber der Strang zu einem Ausländer/Einwanderungs/Flüchtings Thread mutieren,
(dafür gibt es ja das Forum 2) werde ich ihn sanktionieren oder ganz entsorgen.
Ich habe den Strang mit Absicht im WiFo eröffnet.

Es geht um rein wirtschaftspolitische Fragen: Eine Ausweitung des Arbeitskräfteangebots drückt auf die Löhne. So lernt man das in VWL. Eine Verknappung des Arbeitskräfteangebot drängt in Richtung Lohnerhöhung. Dass es sich im Immigration handelt, ist dabei ein Sekundäraspekt, der hier nicht im Vordergrund stehen soll.

Dass nun wieder jemand diesen Strang als "Hetzstrang" meldet, zeigt die schlechte Diskussionskultur. Wenn man wichtige politische Weichenstellungen nicht mehr sachgerecht diskutieren können soll, dann gute Nacht.
Benutzeravatar
Zinnamon
Beiträge: 2336
Registriert: Di 16. Jul 2013, 08:03

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Zinnamon »

Skull hat geschrieben:(11 Oct 2018, 18:24)

Hinweis angenommen und umgesetzt.
Nun hat der Strang seinen Kultcharakter verloren. So wahr orange nicht rot- oder gelbähnlich ist. Analog zur nicht Blauähnlichkeit eines Grüns oder der nicht Rotähnlichkeit von Lila usw.. .

:x
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Klopfer hat geschrieben:(29 Nov 2018, 21:24)

@skull, so das kannst du nun wieder kommentarlos löschen.
Guten Abend,

ich lösche...niemals. Wenn, dann verschiebe ich Beiträge in die Ablage.
Und dieses...i.d.R. auch nicht kommentarlos.

Ich habe gerade mal nachgeschaut.
Heute hat mein Mitmoderator odiug einen Beitrag von Dir in die Ablage verschoben.

Was ist nun der konkrete Vorwurf an meine Adresse ? :?:
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
odiug

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von odiug »

Skull hat geschrieben:(29 Nov 2018, 22:25)

Guten Abend,

ich lösche...niemals. Wenn, dann verschiebe ich Beiträge in die Ablage.
Und dieses...i.d.R. auch nicht kommentarlos.

Ich habe gerade mal nachgeschaut.
Heute hat mein Mitmoderator odiug einen Beitrag von Dir in die Ablage verschoben.

Was ist nun der konkrete Vorwurf an meine Adresse ? :?:
Stimmt ... war nicht Skull, war ich und der Beitrag in Frage war vom Ton her nicht mehr akzeptabel ... daher wurde er in unsre Quarantänekammer verschoben, um das sensible Gemüt der User zu schonen.
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(23 Jan 2019, 17:59)

Guten Abend,

diversen Spam...entsorgt.
Die wären ?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Guten Abend, Positiv Denkender,

beschwere Dich beim Co-Mod oder beim Vorstand. Oder lasse es.

Ich bin Deiner uneinsichtigen Verhaltensweise...überdrüssig.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Wähler
Beiträge: 8553
Registriert: Di 25. Dez 2012, 13:04
user title: Bürgerjournalismus
Wohnort: Bayern

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Wähler »

"Der Strang:Dienstbotengesellschaft wurde nach Absprache mit dem Comoderator in die Ablage verschoben."
Könnt Ihr bitte noch eine Begründung nachreichen. Ging es um den schreierischen Titel oder die Thread-Eröffnung als Ganzes?
Zeitungstexte bei Genios mit Bibliotheksausweis kostenlos: https://www.wiso-net.de/login?targetUrl=%2Fdosearch (Zugang auch bundesweit)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Wähler hat geschrieben:(28 Jan 2019, 18:05)

"Der Strang:Dienstbotengesellschaft wurde nach Absprache mit dem Comoderator in die Ablage verschoben."
Könnt Ihr bitte noch eine Begründung nachreichen. Ging es um den schreierischen Titel oder die Thread-Eröffnung als Ganzes?
Guten Abend,

es gab dort Meldungen von Usern. Spam, Provostrang.
Das hat sich dann mein Mit-Mod angeschaut ... und dann mit meiner Zustimmung den Strang entsorgt.

Und ich/wir können es immer nur wiederholen:

Nicht die Themen sind das Problem. Sondern die Strangeröffner mit Ihren überzogenen provokativen Postings.
Und die dann darauf einsetzenden Antworten...

...und entsprechenden Meldungen.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
franktoast
Beiträge: 4611
Registriert: So 29. Jun 2014, 10:24

Re: Alternativen zum Bargeld – Vor-und Nachteile der Systeme

Beitrag von franktoast »

Skull hat geschrieben:(05 Feb 2019, 17:05)

Guten Tag,

darum möchte ich auch bitten.
Wenn man über einen vermeintlichen Nachteil eines Zahlungssystems redet, ist das inwiefern offtopic?
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

franktoast hat geschrieben:(05 Feb 2019, 17:21)

Wenn man über einen vermeintlichen Nachteil eines Zahlungssystems redet, ist das inwiefern offtopic?
Guten Abend,

merkwürdige Frage.

Eine Fragestellung und die darauf verhergehende und auch weiterführende Diskussion ob jemand im Gemeindehaus wohnt...
halte ICH ...durchaus für themenfremden Spam.

Davon abgesehen,
das diese Beiträge ja im Thread stehengeblieben sind und ich lediglich zustimmte, zum Thema zurückzukehren.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
SumSum
Beiträge: 13
Registriert: Sa 2. Feb 2019, 04:40

Re: Haushaltsschulden der Regierung

Beitrag von SumSum »

Wieso wurde meine Antwort auf deine Frage denn gelöscht?

A: Ich habe doch die Antwort überlesen und daher ist sie nicht relevant!

Wenn du aber wissen möchtest inwiefern die Antwort von ihm eine strafrechtliche Relevanz aufweist, guckst du einfach hier: https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html (§ 186
Üble Nachrede)

Und deine Antwort bitte auch mit Fakten belegen!
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

SumSum hat geschrieben:(10 Feb 2019, 12:58)

Wieso wurde meine Antwort auf deine Frage denn gelöscht?

A: Ich habe doch die Antwort überlesen und daher ist sie nicht relevant!

Wenn du aber wissen möchtest inwiefern die Antwort von ihm eine strafrechtliche Relevanz hat guckst du einfach hier: https://dejure.org/gesetze/StGB/186.html (§ 186
Üble Nachrede)
Guten Tag,

Da wurde nichts gelöscht, da ist was in die Ablage gewandert.
Ich bat Dich, dem Vorstand eine PN zukommen zu lassen.

Und solche Dinge gehören nicht in Sachthreads.

Du solltest Dich mit den Nutzungsbedingungen vertraut machen.

http://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
SumSum
Beiträge: 13
Registriert: Sa 2. Feb 2019, 04:40

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von SumSum »

Welche Sachen gehören nicht in "Sachthreads"?

Meine Antworten wurden doch durch Aussagen von namhaften Volkswirten belegt, oder warst du nur Sauer weil du mit deiner Antwort daneben gelegen hast? Na ja, es ist ja dein Recht in deinem eigenen Forum Kommentare zu löschen die dir nicht gefallen, obwohl meine halt auf fundiertem Wissen beruhen!
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

SumSum hat geschrieben:(10 Feb 2019, 13:13)

Welche Sachen gehören nicht in "Sachthreads"?

Meine Antworten wurden doch durch Aussagen von namhaften Volkswirten belegt,
oder warst du nur Sauer weil du mit deiner Antwort daneben gelegen hast?
Na ja, es ist ja dein Recht in deinem eigenen Forum Kommentare zu löschen die dir nicht gefallen,
obwohl meine halt auf fundiertem Wissen beruhen!
Guten Tag,

meine Meinung als User steht nicht zur DIskussion, ist auch nicht das Thema.
Auch nicht Dein subjektives "fundiertes" Wissen.

Dein Vorwurf ist eine Unterstellung.

HIER geht es gerade um Deine Androhung einem User eine Straftat zu unterstellen.

Dazu bitte ich Dich nochmals um eine PN an den Vorstand.

Das wird auch hier nicht weiter diskutiert.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
SumSum
Beiträge: 13
Registriert: Sa 2. Feb 2019, 04:40

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von SumSum »

Und schon wieder eine Unterstellung....
Du musst ja unerträglich intelligent sein, mein Jung, wenn du nur Unterstellungen von dir geben kannst!

Lebe Wohl
Benutzeravatar
Kritikaster
Beiträge: 23725
Registriert: Sa 1. Okt 2016, 00:55
user title: TROLLJÄGER
Wohnort: Unbedeutender, abgelegener Seitenarm der Milchstrasse

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Kritikaster »

SumSum hat geschrieben:(10 Feb 2019, 14:42)

Und schon wieder eine Unterstellung....
Du musst ja unerträglich intelligent sein, mein Jung, wenn du nur Unterstellungen von dir geben kannst!

Lebe Wohl
Lü·ge
Substantiv, feminin [die]
falsche Aussage, die bewusst gemacht wird und jemanden täuschen soll
Du bist in dieser Diskussion wiederholt darauf hingewiesen worden, dass aktuelle FORDERUNGEN der Bundesbank KEINE Haushaltsschulden der (Bundes-)Regierung darstellen und damit Deine Behauptung, unter der aktuellen Kanzlerin seien mehr Schulden gemacht worden als unter allen vorangegangenen Kanzlerschaften zusammen, falsch ist.
Während man Dir bei Deiner ersten Einlassung dieses Inhaltes noch hätte zugute halten können, ein möglicherweise schlecht informierter Zeitgenosse zu sein und daher irrig oder aus Dummheit so gehandelt zu haben, ist spätestens nach den ersten korrigierenden Hinweisen Deiner Mitforisten der Schluss zulässig, dass Du wider besseres Wissen und in bewusster Täuschungsabsicht Deine Falschbehauptung wiederholst, womit deren Einordnung als Lüge gerechtfertigt ist.

Dein Vorwurf, diese Bewertung Deines Verhaltens sei strafrechtlich relevant, stellt somit eine unzutreffende Unterstellung dar. Da Du dich darüber hinaus hier beleidigend gegenüber Deinen Mitdiskutanten verhältst, erhältst Du hiermit eine Verwarnung.
Der am höchsten entwickelte Sinn ist der Unsinn. (Peter E. Schumacher)
Wo der Sinn aufhört, beginnt der Wahnsinn. (Erhard Horst Bellermann)
odiug

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von odiug »

OOPS ... was habe ich hier verpasst :eek:
Sofern ich mich recht erinnere, führt die Androhung von juristischen Konsequenzen gegen einen User oder die Moderation zu einer sofortigen Sanktion.
Daher begrüße ich das schnelle Handeln des Vorstands in diesem Fall :thumbup:
Gruß euer Co Mod ;)
easylocoman
Beiträge: 194
Registriert: Sa 7. Jul 2018, 17:10

Re:

Beitrag von easylocoman »

Andreas50 hat geschrieben:Ihr werdet seit 70 Jahren nur getäuscht von der Regierung.[...]Stattdessen wird seit 70 Jahren eine Politik des Niedergangs betrieben und die Arbeitslosen als faul, und den anderen auf der Tasche liegend zu bezeichnen.
Tom Bombadil hat geschrieben:Ja, echt furchtbar, wir werden seit 70 Jahren mit einer gut laufenden Wirtschaft, gut bezahlten Jobs und Vermögen getäuscht :) So ein Betrug! :mad: Wir wollen endlich wieder die sozialistische Gammelwirtschaft zurück, da waren wenigstens alle gleich arm :mad2:
Andreas50 hat geschrieben:Was soll das? Wer hat denn gut bezahlte Jobs, wer hat denn Vermögen? Nur die aus reichem Elternhaus wie aus der Feudalwirtschaft bekannt.
Skull hat geschrieben:Guten Abend,
hier geht es um das THEMA Rezession. Ob sie droht, kommt oder nicht.
Hier geht es nicht um irgendwelche Phrasen oder Allgemeinplätze.
Andreas50 hat geschrieben:Skull weiss nicht das Rezession etwas mit Arbeitslosigkeit zu tun hat. Ich vermute aber, dass ich ihm sehr unsympathisch bin.
Sympathien bekommst Du nur, wenn Du die "richtig" Meinung vetrittst.
Wikipedia hat geschrieben:[...]Manipulation durch die Medien bezeichnet eine einseitige, tendenziöse und/oder verzerrte Darstellung von Fakten und Geschehnissen in den Massenmedien. Diese Manipulation kann erfolgen durch Personengruppen, die i. d. R. berufsmäßig Informationen verbreiten, z. B. durch Journalisten, Fotografen, Dokumentatoren oder Nachrichtenproduzenten, zunehmend auch durch nicht-professionelle Autoren und Bildschaffende über vielgelesene Seiten im Internet (Twitter, Soziale Netzwerke, Wikipedia usw.). Die Manipulation erfolgt bereits durch eine einseitige Vorauswahl eines Themas, dann durch seine Platzierung und schließlich durch die Art der Berichterstattung. Dadurch entsteht eine verzerrte Wahrnehmung beim Rezipienten. Die Medienmanipulation wird abgegrenzt von der Fälschung, also zum Beispiel der nachträglichen Manipulation von Fotografien oder Videos oder dem Erfinden von Interviews.[...]
Link zum gesamten Beitrag

Am Anfang war ich schockiert, was hier los ist, aber mittlerweile bin ich beruhigt, weil hier alles so leicht durchschaubar praktiziert wird!
"Quantität ist nur selten ein Ausdruck von Qualität" - www.clusev.de
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Guten Tag,

ich vestehe da nicht, was Du mir da unterstellen willst.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
easylocoman
Beiträge: 194
Registriert: Sa 7. Jul 2018, 17:10

Re:

Beitrag von easylocoman »

Skull hat geschrieben:(19 Feb 2019, 17:02)

Guten Tag,

der User easylocoman möchte sich bitte mit den Nutzungsbedingungen vertraut machen.
Bei der Anmeldungen zu diesem Forum hat er sie sich ja bestimmt durchgelesen.

https://www.politik-forum.eu/app.php/page/forum_rules

Und bevor er sich weiter in Rage schreibt, über den Paragraphen 10 nachdenken.
Habe ich gemacht und ich konnte keinen Verstoß meinerseits erkennen. Vielleicht wäre ja der mächtige Skull so gütig, seine Löschkultur zu begründen!
"Quantität ist nur selten ein Ausdruck von Qualität" - www.clusev.de
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussion zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

easylocoman hat geschrieben:(19 Feb 2019, 17:41)

Habe ich gemacht und ich konnte keinen Verstoß meinerseits erkennen.
Vielleicht wäre ja der mächtige Skull so gütig, seine Löschkultur zu begründen!
Guten Tag,

ich habe nichts gelöscht. Dein erster Beitrag steht in diesem Strang.
Habe ich hierhin verschoben. Anstelle ihn gleich in die Ablage zu schieben.

Deinen zweiten gleichlautenden Beitrag habe ich dann in die Ablage verschoben.

Und Dein jetziger Beitrag ist HIER richtig aufgehoben.

Und nein, die Moderation ist nicht gehalten Dir die Nutzungsbedingungen vorzulesen.
Das ist Deine eigene Pflicht mit Deiner Anmeldung in diesem Forum.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
easylocoman
Beiträge: 194
Registriert: Sa 7. Jul 2018, 17:10

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von easylocoman »

Skull hat geschrieben:Guten Tag,

ich vestehe da nicht, was Du mir da unterstellen willst.
Das ist mir schon klar, obwohl es ja so offensichtlich ist. Allerdings nicht nur bei Dir!

Folgender Dialog ist eindeutig zu verstehen:
Andreas50 hat geschrieben:Ihr werdet seit 70 Jahren nur getäuscht von der Regierung.[...]Stattdessen wird seit 70 Jahren eine Politik des Niedergangs betrieben und die Arbeitslosen als faul, und den anderen auf der Tasche liegend zu bezeichnen.
Ein völlig legitimer Beitrag zum Thema Rezession, denn Arbeitslosigkeit und Rezession stehen oft in einem direkten Zusammenhang.
Tom Bombadil hat geschrieben:Ja, echt furchtbar, wir werden seit 70 Jahren mit einer gut laufenden Wirtschaft, gut bezahlten Jobs und Vermögen getäuscht :) So ein Betrug! :mad: Wir wollen endlich wieder die sozialistische Gammelwirtschaft zurück, da waren wenigstens alle gleich arm :mad2:
Die typische absichtliche, provozierende, störende, unsachliche und beleidigende Antwort eines Trolls.
Andreas50 hat geschrieben:Was soll das? Wer hat denn gut bezahlte Jobs, wer hat denn Vermögen? Nur die aus reichem Elternhaus wie aus der Feudalwirtschaft bekannt.
Eine legitime und hinterfragende Antwort auf den Trollbeitrag und was macht Skull daraus? Er weisst den User Andreas50 an, nicht mehr zu phrasieren!
Skull hat geschrieben:Guten Abend,
hier geht es um das THEMA Rezession. Ob sie droht, kommt oder nicht.
Hier geht es nicht um irgendwelche Phrasen oder Allgemeinplätze.
Wäre alles nicht so auffällig, wenn der Troll Tom Bombadil nicht auch ein Moderator bei politik-forum.eu wäre.
Aber nix für ungut Skull, man kann von einer Absicht niemals Einsicht verlangen! Man muss warten, bis sie sich selbst ad Absurdum führt und dann entsorgt sie sich meist selbst.
"Quantität ist nur selten ein Ausdruck von Qualität" - www.clusev.de
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27075
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

easylocoman hat geschrieben:(20 Feb 2019, 15:28)

Wäre alles nicht so auffällig, wenn der Troll Tom Bombadil nicht auch ein Moderator bei politik-forum.eu wäre.

Aber nix für ungut Skull, man kann von einer Absicht niemals Einsicht verlangen!
Man muss warten, bis sie sich selbst ad Absurdum führt und dann entsorgt sie sich meist selbst.
Guten Tag,

unterlasse es, andere User als Troll zu bezeichnen.

Ich entferne regelmässig Spam. Themenfremd und/oder ad-personam.
Manchmal lasse ich einiges stehen/laufen, dann mal wieder eher weniger.
Dieses auch unabhängig der Person oder des Standpunktes.

Du magst dieses anders sehen.

Dir steht jederzeit der Beschwerdeweg an meinen Co-Mod und falls nicht erfolgreich, an den Vorstand offen.

Damit sind für mich Deine -aus meiner Sicht haltlosen- Unterstellungen ... erledigt.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Antworten