Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Moderator: Moderatoren Forum 1

Benutzeravatar
Raskolnikof
Beiträge: 4485
Registriert: Mi 14. Sep 2016, 14:07
user title: Bargeldabstinenzler
Wohnort: Lummerland

Re: Moderation Wirtschaftsforum

Beitrag von Raskolnikof »

Kann mich mal jemand darüber aufklären, was hier los ist? Welcher Sache muss sich odiug annehmen?
Bedingungslose Verbeamtung für alle...jetzt!
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7009
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Eiskalt »

Skull hat geschrieben:(20 Mar 2018, 20:07)

Der Strang ist wieder offen.
Zu spät. Was war jetzt der Grund?
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7009
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Moderation Wirtschaftsforum

Beitrag von Eiskalt »

Raskolnikof hat geschrieben:(20 Mar 2018, 20:19)

Kann mich mal jemand darüber aufklären, was hier los ist? Welcher Sache muss sich odiug annehmen?
Dem Bargeldabschaffungsstrang
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Eiskalt hat geschrieben:(20 Mar 2018, 20:44)

Zu spät. Was war jetzt der Grund?
Guten Abend,

wie man sehen kann, sind einige Beiträge in die Ablage gewandert.

Damit nicht noch mehr Beiträge auflaufen, die Moderatoren dann zu bearbeiten haben,
werden manchmal Stränge temporär geschlossen.

Das sich ein Moderator der Sachen in Ruhe annehmen und eine Bearbeitung durchführen kann.

Das war jetzt so ein Fall.

Das dieses dann genau dann passiert, wenn ein anderer User einen Beitrag abschickt,
ist bedauerlich, tut uns auch leid ... ist aber auch nicht zu ändern.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7009
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Eiskalt »

Skull hat geschrieben:(20 Mar 2018, 22:01)

Guten Abend,

wie man sehen kann, sind einige Beiträge in die Ablage gewandert.

Damit nicht noch mehr Beiträge auflaufen, die Moderatoren dann zu bearbeiten haben,
werden manchmal Stränge temporär geschlossen.

Das sich ein Moderator der Sachen in Ruhe annehmen und eine Bearbeitung durchführen kann.

Das war jetzt so ein Fall.

Das dieses dann genau dann passiert, wenn ein anderer User einen Beitrag abschickt,
ist bedauerlich, tut uns auch leid ... ist aber auch nicht zu ändern.
Ich sehe aber keinen Grund für die temporäre Schliessung.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7009
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Eiskalt »

Skull hat geschrieben:(20 Mar 2018, 22:01)

Guten Abend,

wie man sehen kann, sind einige Beiträge in die Ablage gewandert.

Damit nicht noch mehr Beiträge auflaufen, die Moderatoren dann zu bearbeiten haben,
werden manchmal Stränge temporär geschlossen.

Das sich ein Moderator der Sachen in Ruhe annehmen und eine Bearbeitung durchführen kann.

Das war jetzt so ein Fall.

Das dieses dann genau dann passiert, wenn ein anderer User einen Beitrag abschickt,
ist bedauerlich, tut uns auch leid ... ist aber auch nicht zu ändern.
Ich würde gerne wissen warum Beiträge in der Ablage gewandert sind.
Laut deiner Aussage hat es ja Provokationen, Spam und Beleidigungen gegeben.
Und die habe ich nicht gesehen, nicht von Provokateuer, nicht von mir und nicht von frems.
Daher wüsste ich das ganz gerne, sprich eine Begründung, und gerne wo die Provokation und die Beleidigungen gewesen sein sollen?
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Eiskalt hat geschrieben:(21 Mar 2018, 11:01)

Laut deiner Aussage hat es ja Provokationen, Spam und Beleidigungen gegeben.
Entschuldigung, wo hast Du diese Informationen her ? :?:

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7009
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Eiskalt »

Skull hat geschrieben:(21 Mar 2018, 11:03)

Entschuldigung, wo hast Du diese Informationen her ? :?:

mfg
Von dir!
Oder willst du sagen das du mir das nicht gesagt hast?
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Eiskalt hat geschrieben:(21 Mar 2018, 11:05)

Von dir!
Oder willst du sagen das du mir das nicht gesagt hast?
Guten Tag,

Gratulation zu einem grundlegenden Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen.


§ 5 Nichtöffentliche Informationen und Beiträge
Die Privaten Nachrichten von registrierten Mitgliedern untereinander sind nicht Teil des offen zugänglichen Angebots von politik-forum.eu. Ihre Veröffentlichung im Forum als auch an anderer Stelle oder ihre Verwendung an anderer Stelle ist nur dann gestattet, wenn Absender und Empfänger dem zustimmen, oder eine gesetzliche Verpflichtung besteht.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7009
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Eiskalt »

Skull hat geschrieben:(21 Mar 2018, 11:08)

Guten Tag,

Gratulation zu einem grundlegenden Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen.


§ 5 Nichtöffentliche Informationen und Beiträge
Die Privaten Nachrichten von registrierten Mitgliedern untereinander sind nicht Teil des offen zugänglichen Angebots von politik-forum.eu. Ihre Veröffentlichung im Forum als auch an anderer Stelle oder ihre Verwendung an anderer Stelle ist nur dann gestattet, wenn Absender und Empfänger dem zustimmen, oder eine gesetzliche Verpflichtung besteht.
Das habe ich mir gedacht. Das das kommt.
Aber damit hast du ja bestätigt das du das gesagt hast! :)
Dann zeig uns doch nun einmal wo die Beleidigungen und Provokationen sind :)
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Eiskalt hat geschrieben:(21 Mar 2018, 11:09)

Das habe ich mir gedacht. Das das kommt.

Aber damit hast du ja bestätigt das du das gesagt hast! :)
Dann zeig uns doch nun einmal wo die Beleidigungen und Provokationen sind :)
Ich bestreite doch gar nicht, das ich DIR das geschrieben habe.

Ich finde es aber interessant, das DU über das von Dir nun erfolgte quasi "nogo" im PF einfach hinweggehst.

Von mir wirst Du nun aber keine weiteren Erklärungen zu diesem Vorfall erhalten.
Du kannst Dich gerne an andere Stelle (Mod odiug oder dem Vorstand) wenden.

Durch den nun von Dir erfolgten eklatanten Verstoß gegen Nutzungsbedingungen und Konvention...
...kann ich ja ab jetzt nicht mehr unvoreingenommen sein.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7009
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Eiskalt »

Skull hat geschrieben:(21 Mar 2018, 11:16)

Ich bestreite doch gar nicht, das ich DIR das geschrieben habe.

Ich finde es aber interessant, das DU über das von Dir nun erfolgte quasi "nogo" im PF einfach hinweggehst.

Von mir wirst Du nun aber keine weiteren Erklärungen zu diesem Vorfall erhalten.
Du kannst Dich gerne an andere Stelle (Mod odiug oder dem Vorstand) wenden.

Durch den nun von Dir erfolgten eklatanten Verstoß gegen Nutzungsbedingungen und Konvention...
...kann ich ja ab jetzt nicht mehr unvoreingenommen sein.
Ja das mag sein, ehrlich hätte ich das auch nicht hier in diesem Forum erwartet bis jetzt hielt ich die meisten im Vorstand und Mods für integer.
An den Vorstand wenden? Du bist doch Vorstand.
Sicher ich habe gegen die Bestimmungen verstossen.
Aber hinterfrag dich doch bitte auch selber als Vorstand, es ist über die Sache diskutiert worden ganz offen, DU hast dich dafür entschieden es mir per PN zu schreiben so das es die Öffentlichkeit hier nicht sehen kann.
Wohlweislich wenn ich es offen anspreche gegen die Bedingungen verstosse. Das ist trickreich chapeau.
Es bleibt das du es ja nicht bestreitest als Begründung aber Beleidigungen und Provokationen angegeben hast.
Und die sehe ich nicht und ich glaube die werden auch viele andere nicht sehen.

Also sind die Beiträge offenkundig mit einer falschen Begründung entfernt worden.
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Der General »

Eiskalt hat geschrieben:(21 Mar 2018, 11:24)

Ja das mag sein, ehrlich hätte ich das auch nicht hier in diesem Forum erwartet bis jetzt hielt ich die meisten im Vorstand und Mods für integer.
An den Vorstand wenden? Du bist doch Vorstand.
Sicher ich habe gegen die Bestimmungen verstossen.
Aber hinterfrag dich doch bitte auch selber als Vorstand, es ist über die Sache diskutiert worden ganz offen, DU hast dich dafür entschieden es mir per PN zu schreiben so das es die Öffentlichkeit hier nicht sehen kann.
Wohlweislich wenn ich es offen anspreche gegen die Bedingungen verstosse. Das ist trickreich chapeau.
Es bleibt das du es ja nicht bestreitest als Begründung aber Beleidigungen und Provokationen angegeben hast.
Und die sehe ich nicht und ich glaube die werden auch viele andere nicht sehen.

Also sind die Beiträge offenkundig mit einer falschen Begründung entfernt worden.
Mahlzeit,

ich möchte mich jetzt gar nicht groß in die Belange einmischen, ich weiß auch gar nicht worum es geht. Trotzdem kann ich Dir nur empfehlen einfach mal Unaufgeregt über die Maßnahmen der Moderation und/oder Vorstand hinweg zu sehen. Ganz gleich wer nun im Recht ist oder auch nicht.

Grundsätzlich ist es so, dass sich die Moderation, in vielen Unterforen seit einigen Wochen/Monate stark verbessert hat und glaube mir, ich weiß wo von ich schreibe !

Die Sanktionen sind meines Erachtens nicht mehr so Einseitig und ich sehe bei vielen Moderatoren einen Positiven Willen für ein insgesamt besseres Klima. Man bemüht sich, möglichst Gute Arbeit als Neutraler Moderator abzuliefern, dass ist klar zu erkennen !


Also von mir aus, an dieser Stelle ein großes Lob :thumbup:
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7009
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Eiskalt »

Der General hat geschrieben:(21 Mar 2018, 11:47)

Mahlzeit,

ich möchte mich jetzt gar nicht groß in die Belange einmischen, ich weiß auch gar nicht worum es geht. Trotzdem kann ich Dir nur empfehlen einfach mal Unaufgeregt über die Maßnahmen der Moderation und/oder Vorstand hinweg zu sehen. Ganz gleich wer nun im Recht ist oder auch nicht.

Grundsätzlich ist es so, dass sich die Moderation, in vielen Unterforen seit einigen Wochen/Monate stark verbessert hat und glaube mir, ich weiß wo von ich schreibe !

Die Sanktionen sind meines Erachtens nicht mehr so Einseitig und ich sehe bei vielen Moderatoren einen Positiven Willen für ein insgesamt besseres Klima. Man bemüht sich, möglichst Gute Arbeit als Neutraler Moderator abzuliefern, dass ist klar zu erkennen !


Also von mir aus, an dieser Stelle ein großes Lob :thumbup:
Es geht nicht um "Aufregung" das ist ein Forum in dem ich privat bin und wenn das ganze Forum abgeschaltet ist es auch so.
Aber was hier passiert ist war nicht korrekt und das spreche ich an und sehe es auch als mein gutes Recht.
Vorstände und Mods sind auch Menschen und machen Fehler aber das sollte hier angesprochen werden dürfen.
Und hier werden Stränge entfernt, Diskussionen gestoppt die quatsch sind, teils mit Begründungen die klar als falsch belegbar wären, wenn man die Beiräge veröffentlichen würde.
Auch sind doch Unterhaltungen zwischen 2 usern in einem Strang zu eine Thema nichts ungewöhnliches.
Soll das jetzt immer als PN gehen?
Dann brauchen wir doch kein Forum mehr!
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Benutzeravatar
Der General
Beiträge: 9780
Registriert: Do 12. Sep 2013, 00:37
user title: Ungefährlicher Gefährder
Wohnort: NRW

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Der General »

Eiskalt hat geschrieben:(21 Mar 2018, 11:52)

Es geht nicht um "Aufregung" das ist ein Forum in dem ich privat bin und wenn das ganze Forum abgeschaltet ist es auch so.
Aber was hier passiert ist war nicht korrekt und das spreche ich an und sehe es auch als mein gutes Recht.
Vorstände und Mods sind auch Menschen und machen Fehler aber das sollte hier angesprochen werden dürfen.
Und hier werden Stränge entfernt, Diskussionen gestoppt die quatsch sind, teils mit Begründungen die klar als falsch belegbar wären, wenn man die Beiräge veröffentlichen würde.
Auch sind doch Unterhaltungen zwischen 2 usern in einem Strang zu eine Thema nichts ungewöhnliches.
Soll das jetzt immer als PN gehen?
Dann brauchen wir doch kein Forum mehr!
Deine Kritik ist sicherlich berechtigt und jetzt auch zur Kenntnis genommen worden, nehme ich mal an.

Diskutier doch jetzt einfach "normal" weiter und gut ist.
Benutzeravatar
Eiskalt
Beiträge: 7009
Registriert: Mi 2. Dez 2009, 11:05
user title: SowjetParteiDeutschlands

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Eiskalt »

Der General hat geschrieben:(21 Mar 2018, 12:04)

Deine Kritik ist sicherlich berechtigt und jetzt auch zur Kenntnis genommen worden, nehme ich mal an.

Diskutier doch jetzt einfach "normal" weiter und gut ist.
Jap ist sinnlos hier, hier werden Entscheidungen gefällt und nicht revidiert.

Kritik ist im "POLITIK-FORUM"unerwünscht.
Ist so bischen das System Trump das macht Schule.
Aber wie ich schon an anderer Stelle schrieb:
Das ist deren Forum sollen die halt machen was die wollen....
Si vis pacem para bellum
Avete utres sumus, cod estis aere voluimus
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Abschaffung von Bargeld

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(13 Apr 2018, 18:31)

Guten Abend,

ich möchte den User Positiv Denkender eindringlich davor warnen,
seine provokative und beleidigende "Tonart" zu verwenden.

Ich werde seine Postings nicht mehr editieren.

Im Zweifel ... in die Ablage verschieben.
Mit entsprechenden Konsequenzen in Bezug auf Sanktionen.
Welche provokative oder beleidigenden Töne . Wen hätte ich beleidigt ?
Nur weil ich mich gegen die Forderung einiger User stelle das Bargeld nicht abgeschafft wird beleidige ich ?
Andersherum dürfen User behaupten was sie wollen ?
Also wenn hätte ich beleidigt oder provoziert ?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Positiv Denkender hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:26)

Welche provokative oder beleidigenden Töne . Wen hätte ich beleidigt ?
Nur weil ich mich gegen die Forderung einiger User stelle das Bargeld nicht abgeschafft wird beleidige ich ?
Andersherum dürfen User behaupten was sie wollen ?
Also wenn hätte ich beleidigt oder provoziert ?
Guten Morgen,

Aussagen wie...
- Probleme liegen bei dir nicht bei mir. Mit der Realität solltest du dich auseinandersetzen .
- Eine Frechheit von dir zu behaupten ,lediglich in dreckigen Döner Buden würde noch bar bezahlt.
- Deine Dauerlutscher darfst du trotzdem mit Karte zahlen .
- Jeder kann sich lächerlich machen wann und wo er will.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
jorikke
Beiträge: 8968
Registriert: Sa 30. Mai 2009, 10:05

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von jorikke »

Skull hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:43)

Guten Morgen,

Aussagen wie...
- Probleme liegen bei dir nicht bei mir. Mit der Realität solltest du dich auseinandersetzen .
- Eine Frechheit von dir zu behaupten ,lediglich in dreckigen Döner Buden würde noch bar bezahlt.
- Deine Dauerlutscher darfst du trotzdem mit Karte zahlen .
- Jeder kann sich lächerlich machen wann und wo er will.
Beim besten Willen, das ist doch alles Pipikram.
Es nervt zwar...
Kann es sein, dass Skull sich da etwas hineingesteigert hat ?
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

jorikke hat geschrieben:(15 Apr 2018, 18:47)

Kann es sein, dass Skull sich da etwas hineingesteigert hat ?
Guten Abend,

die Antwort lautet: Nein.

Die ständigen Provokationen und beleidigenden Postings sprchen eine eindeutige Sprache.

Und dabei...war ich bisher noch gnädig.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(15 Apr 2018, 19:16)

Guten Abend,

die Antwort lautet: Nein.

Die ständigen Provokationen und beleidigenden Postings sprchen eine eindeutige Sprache.

Und dabei...war ich bisher noch gnädig.
Was ist daran beleidigend ? Gnädig musst du nicht sein sondern neutral .
Ich habe bisher niemanden beleidigt Ich denke ich werde von einigen Usern weitaus öfter beleidigt .
Das geht von der Unterstellung ich sei ungebildet bis hin zur Behauptung man wäre ein "ewig Gestriger "
nur weil am die Minderheitsmeinung einiger User nicht teilt.
Meine Positionen (zumeist werden diese von der überwiegenden Mehrheit der Bundesbürger geteilt )
werde ich weiter vertreten . Provokativ sind nicht meine Postings sondern die der Besserwisser die glauben sie
seien alleine die Herrgötter in diesem Land deren Meinung hätte man zu akzeptieren .
Zum Glück akzeptiert deren Meinung weder Regierung noch Mehrheit der Bürger in Deutschland .
Wer so ideologisch einseitig versucht anderen die eigene Meinung aufzudrängen sollte damit rechnen
dass es User im Forum gibt die eine andere Meinung vertreten .
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Positiv Denkender hat geschrieben:(16 Apr 2018, 16:47)

Was ist daran beleidigend ? Gnädig musst du nicht sein sondern neutral .
Guten Tag,

Deine Postings sind OFTMALS beleidigend.

Dir steht es frei, Dich beim Co-Mod oder beim Vorstand zu beschweren,
falls...... meine Moderationsmaßnahmen nicht korrekt sein sollten.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6080
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Rote_Galaxie Sammelthread

Beitrag von Ammianus »

Seltsam, jetzt ist schon zwei mal ein Beitrag von mir verschwunden. Sind hier Aliens zu Gange, Dämonen oder fremde Geheimdienste - vielleicht auch nur völlig betrunkene Schlümpfe?
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Ammianus hat geschrieben:(16 Apr 2018, 20:27)

Seltsam, jetzt ist schon zwei mal ein Beitrag von mir verschwunden. Sind hier Aliens zu Gange, Dämonen oder fremde Geheimdienste - vielleicht auch nur völlig betrunkene Schlümpfe?
Guten Abend,

da ist nichts seltsames dran.

Dein Spambeitrag wurde in die Ablage veschoben.
Die erneute Wiedereinstellung ebenfalls.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6080
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Ammianus »

Da war kein bischen Spam dabei. Es ging ganz konkret um einen Beitrag. Der Markt wurde als im prinzip demokratisches Podium bezeichnet. Keine falsche Ideologie. Ein User hat dann einschränkend ergänzt, dass aber nicht alle die gleichen Stimmzettel hätten. Ich habe hinzugefügt, dass andere unter Drogen stünden bzw. völlig breit wären. Auch eine Analogie, genau am Thema.
Da hätte man nachfragen können wie ich das meine wenn man den Zusammenhang nicht erkannt hat.
Aber eigentlich ist es klar wie mit den Stimmzetteln.
Nicht jeder hat soviel Geld um alles wählen zu können. Und viele sind so Prestige-, Mode- oder Trendversessen, dass sie Sachen kaufen, die sie eigentlich gar nicht brauchen wie z.B. SUV's oder tragbare Telefone für fast 1000 Euro.
Das ist ja wohl eindeutig am Thema.
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Ammianus hat geschrieben:(17 Apr 2018, 10:09)

Da war kein bischen Spam dabei. Es ging ganz konkret um einen Beitrag.

Guten Tag,

ein einziger Satz als gesamten Beitrag... in einem Thread im Wifo (nicht in der Weinstube)


Wobei ein großer Teil der Wähler unter Drogen steht oder teilweise sogar völlig breit ist ...


...ist SPAM.

Ende der Durchsage.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Ammianus
Beiträge: 6080
Registriert: Sa 17. Dez 2011, 22:05

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Ammianus »

Skull hat geschrieben:(17 Apr 2018, 10:18)


Guten Tag,

ein einziger Satz als gesamten Beitrag... in einem Thread im Wifo (nicht in der Weinstube)


Wobei ein großer Teil der Wähler unter Drogen steht oder teilweise sogar völlig breit ist ...


...ist SPAM.

Ende der Durchsage.
sinnlos ...
"Ich möchte an einem Ort sein, an dem es keine Politik gibt, keine Waffen, keine Religion."
Libanesin Anfang August 2020
Positiv Denkender
Beiträge: 3778
Registriert: Sa 16. Apr 2016, 17:51

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Positiv Denkender »

Skull hat geschrieben:(16 Apr 2018, 18:01)

Guten Tag,

Deine Postings sind OFTMALS beleidigend.

Dir steht es frei, Dich beim Co-Mod oder beim Vorstand zu beschweren,
falls...... meine Moderationsmaßnahmen nicht korrekt sein sollten.
Fällt es dir so schwer einfach Beispiele zu nennen was angeblich beleidigend sein soll ?
Ich beschwer mich doch auch nicht über Beleidigungen die du anscheinend nicht wahr nimmst .
Wer austeilt muss auch einstecken können . Ich beleidige niemanden .
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Sanity »

Zitat Sanity: "auch zu diesem Punkt scheinst du naive Vorstellungen zu haben. In einer Welt ohne eine gesellschaftliche Ordnung und deren Gesetze, behauptest du zwar, dass es dein Haus, dein Auto und dein Boot ist, jemand anderes behauptet aber vielleicht das Gegenteil und hat auch die "schlagkräftigeren" Argumente auf seiner Seite ;)"
würdest du freundlicherweise erklären was an diesem Zitat Spam sein soll?
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. (Gandhi)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Sanity hat geschrieben:(20 Apr 2018, 15:32)

würdest du freundlicherweise erklären was an diesem Zitat Spam sein soll?
Guten Tag,

das Wiedereinstellen von Spam-Beiträgen bleibt Spam.

Das ist jetzt das dritte Mal, das Du dieses (innerhalb von einer Stunde) einstellst.

Ich dulde keine Provokationen und keine Spam-Beiträge.
Mögen sie x-mal oder x-plus-eins mal in ähnlicher oder gleicher Form eingestellt werden.

Lasse BITTE solche ad-personam Dinge und unterlasse bitte reine Provokationen.

Danke.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Adam Smith »

Sanity hat geschrieben:(20 Apr 2018, 15:32)

würdest du freundlicherweise erklären was an diesem Zitat Spam sein soll?
Er wird dazu nicht in der Lage sein. Glaube es mir.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Adam Smith hat geschrieben:(20 Apr 2018, 16:30)

Er wird dazu nicht in der Lage sein. Glaube es mir.
Guten Tag,

es ist doch schön, das es Nr 2. d. der Nutzungsbedingungen gibt:

Beiträge, die ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen oder zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,

DEHNBAR und flexibel einsetzbar.

Der Moderator hat nun entschieden, das diese Passage zur Zerstörung der Diskussion GEEIGNET ist.

Meine Entscheidung. :)
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Adam Smith »

Skull hat geschrieben:(20 Apr 2018, 16:37)

Guten Tag,

es ist doch schön, das es Nr 2. d. der Nutzungsbedingungen gibt:

Beiträge, die ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen oder zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,

DEHNBAR und flexibel einsetzbar.

Der Moderator hat nun entschieden, das diese Passage zur Zerstörung der Diskussion GEEIGNET ist.

Meine Entscheidung. :)
Dann bezieht sich diese Löschung auf ein anderes Posting.

Zitat Angang

Guten Tag,

provokatives SPAM-Posting...entsorgt

Zitat Ende.
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Sanity »

Skull hat geschrieben:(20 Apr 2018, 16:37)

Guten Tag,

es ist doch schön, das es Nr 2. d. der Nutzungsbedingungen gibt:

Beiträge, die ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen oder zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,

DEHNBAR und flexibel einsetzbar.

Der Moderator hat nun entschieden, das diese Passage zur Zerstörung der Diskussion GEEIGNET ist.

Meine Entscheidung. :)
es scheint, als wäre Nr. 2 der Nutzungsbedingungen "DEHNBAR und flexibel einsetzbar" um "Diskussionen zu zerstören" ;)

..aber da ich nur Gast hier bin, muss ich mich wohl der "Gewalt in diesem Hause" beugen ;)
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. (Gandhi)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Sanity hat geschrieben:(20 Apr 2018, 16:46)

es scheint, als wäre Nr. 2 der Nutzungsbedingungen "DEHNBAR und flexibel einsetzbar" um "Diskussionen zu zerstören" ;)

..aber da ich nur Gast hier bin, muss ich mich wohl der "Gewalt in diesem Hause" beugen ;)
Guten Tag,

letztmalig zu Deinen letzten Postings...
zu ersterem Satz, ein klares Nein. Du solltest einfach Deine Provokationen unterlassen...

zu zweiterem Satz, ein klares Ja. Was auch sonst...
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Sanity »

auch "Provokation" ist ein dehnbarer Begriff. Allein das Äußern einer konträren Meinung provoziert Gegenreaktionen. Solange keine Beleidigungen im Spiel sind oder sonstige Gesetze gebrochen werden, sollte auch ein öffentliches Forum einen kontroversen Meinungsaustausch aushalten. Oder ist das hier nicht erwünscht?
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. (Gandhi)
Adam Smith
Beiträge: 38094
Registriert: Mi 18. Jan 2012, 21:57

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Adam Smith »

Sanity hat geschrieben:(20 Apr 2018, 17:37)

auch "Provokation" ist ein dehnbarer Begriff. Allein das Äußern einer konträren Meinung provoziert Gegenreaktionen. Solange keine Beleidigungen im Spiel sind oder sonstige Gesetze gebrochen werden, sollte auch ein öffentliches Forum einen kontroversen Meinungsaustausch aushalten. Oder ist das hier nicht erwünscht?
Du möchtest also doch wissen weshalb z.B. bei diesem Beitrag eine Provokation vorliegt.
Zitat Sanity: "auch zu diesem Punkt scheinst du naive Vorstellungen zu haben. In einer Welt ohne eine gesellschaftliche Ordnung und deren Gesetze, behauptest du zwar, dass es dein Haus, dein Auto und dein Boot ist, jemand anderes behauptet aber vielleicht das Gegenteil und hat auch die "schlagkräftigeren" Argumente auf seiner Seite ;)"
Das ist Kapitalismus:

Die ständige Wahl der Bürger bestimmt das Angebot.
Voight-Kampff
Beiträge: 242
Registriert: Di 13. Jun 2017, 18:39

Re: Moderation Wirtschaftsforum

Beitrag von Voight-Kampff »

Erbärmlich. Viele Grüße an die Ablage.
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Moderation Wirtschaftsforum

Beitrag von Skull »

Voight-Kampff hat geschrieben:(30 Apr 2018, 11:30)

Erbärmlich. Viele Grüße an die Ablage.
Soll was meinen ?

mfg
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 14308
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
Wohnort: München

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Ein Terraner »

Skull hat geschrieben:Einen beitrag des Users Ein Terraner aus dem Strang

-> Aktuelle Analysen zur Lage der Nation

in die Ablage verschoben.

Das einfache Einstellen von irgendwelchen you-tube-filmchen
-ohne jegliche Hinweis oder Kommentare zur Sache-
oder deren Inhalt...ist...etwas für die Ablage.
Ich hab das mal überarbeitet.
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: BGE - bedingungsloses Grundeinkommen

Beitrag von Sanity »

zollagent hat geschrieben:(18 May 2018, 16:42)
...daß des Fehlschlüsse sind, hat doch die Praxis gezeigt. Ich sehe keinen Grund für deinen Einwand.
die Intervention des Mods geschah demnach aus einem "ideologischen Schutzreflex" heraus, denn genau DIESEN Fehlschluss hatte ich erkannt und dagegen argumentiert ;) Man kann sicher unterschiedlicher Meinung über den Kommunismus sein, aber einen "Fehlschluss des Kommunismus" in geschichtliche Beobachtungen hineinzuinterpretieren, kommt einen "Fehlschluss" gleich.
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. (Gandhi)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Sanity hat geschrieben:(18 May 2018, 17:26)

die Intervention des Mods geschah aus einem "ideologischen Schutzreflex" heraus, denn genau DIESEN Fehlschluss hatte ich erkannt und dagegen argumentiert ;) Man kann sicher unterschiedlicher Meinungen über den Kommunismus sein, aber einen "Fehlschluss des Kommunismus" in geschichtliche Beobachtungen hineinzuinterpretieren, kommt einen "Fehlschluss" gleich.
Guten Tag,

das ist natürlich Quatsch. Im Rahmen Deines Agierens über verschiedene Stränge...
hattest Du auch noch einen beleidigenden Einzeiler ohne jeglichen Themenbezug gepostet.
Der wurde in die Ablage verschoben. Die ist übrigens für alle Moderatoren jederzeit einsehbar und überprüfbar.

Der von mir zusätzlich monierte Beitrag (meine Bitte) bezog sich auf Dein allgemeines Posting
UND auf Deine Provokationen in diesem betreffenden Strang.

Ich möchte Dich somit bitten, einfach die Nutzungsbedingungen einzuhalten und solche Spielchen zu lassen.

Danke für Beachtung.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Sanity »

Skull hat geschrieben:(18 May 2018, 17:34)

Guten Tag,

das ist natürlich Quatsch. Im Rahmen Deines Agierens über verschiedene Stränge...
hattest Du auch noch einen beleidigenden Einzeiler ohne jeglichen Themenbezug gepostet.
Der wurde in die Ablage verschoben. Die ist übrigens für alle Moderatoren jederzeit einsehbar und überprüfbar.

Der von mir zusätzlich monierte Beitrag (meine Bitte) bezog sich auf Dein allgemeines Posting
UND auf Deine Provokationen in diesem betreffenden Strang.

Ich möchte Dich somit bitten, einfach die Nutzungsbedingungen einzuhalten und solche Spielchen zu lassen.

Danke für Beachtung.
nein, deine ständigen Eingriffe sind weder objektiv, noch notwendig! Sie sind vielmehr ideologisch motiviert.
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. (Gandhi)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Sanity hat geschrieben:(18 May 2018, 17:41)

nein, deine ständigen Eingriffe sind weder objektiv, noch notwendig! Sie sind vielmehr ideologisch motiviert.
Guten Tag,

das ist natürlich ein starker Vorwurf. Darauf kann ich kaum antworten.
Zumal mir zum Vorwurf der - oder einer Ideologie ... nichts einfällt.

Also lasse ich es. Dir steht es aber frei, Dich beim Co-Mod oder Vorstand zu beschweren.

TROTZDEM solltest Du besser die Nutzungsbedingungen einhalten.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Sanity »

Skull hat geschrieben:(18 May 2018, 17:50)

Guten Tag,

das ist natürlich ein starker Vorwurf. Darauf kann ich kaum antworten.
So kann man die Kausalität auch verkehren. Jetzt bin also nicht ICH das Opfer (deiner ständigen Eingriffe), sondern DU (aufgrund meiner "Erwiderung" darauf)
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. (Gandhi)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Sanity hat geschrieben:(18 May 2018, 18:13)

So kann man die Kausalität auch verkehren. Jetzt bin also nicht ICH das Opfer (deiner ständigen Eingriffe),
sondern DU (aufgrund meiner "Erwiderung" darauf)
Ein letztes Mal,

Du bist kein Opfer. Du bist allenfalls das "Objekt" von Sanktionsmassnahmen.

Wenn ich mich richtig erinnere, 4 Moderationseingriffe in den letzten Tagen bei Deinen Beiträgen.
Jede Einzelmassnahme ist dokumentiert und auch für alle Moderatoren einsehbar.



ENDE von meiner Seite und eine schöne Pfingstwoche.

Möge der heilige Geist über Euch kommen...
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Produktionswege ohne Preise

Beitrag von Sanity »

Skull hat geschrieben:(13 Jun 2018, 13:39)

Guten Tag,

einen Beitrag in den "Kommunismus/Rote_Galaxie" Thread verschoben.
Dein verschobener Beitrag war eine Antwort zum Thread-Thema "Produktion ohne Preise". Ausgangspunkt des Threads war die These, dass im Kommunismus aufgrund fehlender Preise ein für eine funktionierende Ökonomie elementares Informationsystem fehlt. Ich habe mit meinen Ausführungen den theoretischen Gegenbeweis geliefert. Dieser Beitrag scheint nun wieder einmal deiner ideologisch motivierten Zensur zum Opfer gefallen zu sein. Offenbar dient der rote Galaxy Thread hier zur Diffamierung linker Anschauungen. Anders ist deine Zuordnung meiner Aussagen zu diesem Topic nicht zu erklären.
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. (Gandhi)
Benutzeravatar
Skull
Moderator
Beiträge: 27064
Registriert: Do 12. Apr 2012, 22:22
user title: woaussie
Wohnort: NRW / ST

Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Skull »

Sanity hat geschrieben:(13 Jun 2018, 19:23)

Dein verschobener Beitrag war eine Antwort zum Thread-Thema "Produktion ohne Preise".
Ausgangspunkt des Threads war die These, dass im Kommunismus aufgrund fehlender Preise
ein für eine funktionierende Ökonomie elementares Informationsystem fehlt.

Ich habe mit meinen Ausführungen den theoretischen Gegenbeweis geliefert.

Dieser Beitrag scheint nun wieder einmal deiner ideologisch motivierten Zensur zum Opfer gefallen zu sein.

Offenbar dient der rote Galaxy Thread hier zur Diffamierung linker Anschauungen.
Anders ist deine Zuordnung meiner Aussagen zu diesem Topic nicht zu erklären.
Guten Abend,

zum ersten Absatz: es wird im WiFo keine Mehrfach-Stränge zum Thema Kommunismus geben.
Die immer wieder ähnlichen Versuche verschiedenster User, Stränge zu Kommunismus-Strängen
umzufunktionen, tritt die Moderation entgegen.
Alternativen sind entweder die Verschiebung in diesen Sammelstrang...oder Verschiebung in die Ablage.
Du kannst Dich aber gerne an andere Stelle beschweren.

Zum zweiten Absatz: Das magst Du so empfinden. Ob Du aber irgendetwas gegenbewiesen hast,
überlasse ich jedem einzelnen User selbst.

Zum dritten Ansatz: Das ist totaler Blödsinn.

Zum letzten Absatz: Ich diffamiere niemanden.

Ich möchte Dich bitten, beim Co-Moderator oder beim Vorstand Beschwerde einzulegen,
damit man Dir eine entsprechende Antwort zukommen lassen kann.

Ansonsten kann ICH Dir auf diese Unterstellungen nun nicht mehr antworten,
da ich ja nun Subjekt Deiner Anschuldigungen bin. Ab sofort sind also andere hierfür zuständig.
Man dient für Lohn und liebt sich für Geschenke
Benutzeravatar
Sanity
Beiträge: 409
Registriert: Do 29. Mär 2018, 11:56

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Sanity »

Skull hat geschrieben:(13 Jun 2018, 22:04)

Guten Abend,

zum ersten Absatz: es wird im WiFo keine Mehrfach-Stränge zum Thema Kommunismus geben.
Die immer wieder ähnlichen Versuche verschiedenster User, Stränge zu Kommunismus-Strängen
umzufunktionen.
Dieser Behauptung bin ich bereits in meiner Beschwerde entgegen getreten. Es ist lächerlich, dass ich das nun nochmal wiederholen muss. Ich verweise deshalb auf meinen vorherigen Beitrag. Meine Aussagen waren nicht off-topic, sondern themenbezogenen. Alle weiteren daraus resultierenden Behauptungen von mir können deshalb nicht von dir entkräftet werden, solange der Beitrag verschoben bleibt. Dein Vorwurf mir gegenüber, dass ich den Beitrag Off-topic gekapert hätte, erklärt auch nicht wieso du keinen separaten Thread zum Thema Kommunismus aufgemacht hast, sondern ihn in abwertender Weise in den rote Galaxy Thread abgeschoben hast, der das Thema Kommunismus offenbar als utopische Spinnerei behandelt und wo sich jeder unsachlich zum Thema äußern und seinen Spaß haben darf, ohne dass Moderatoren hier eingreifen.
Die Welt hat genug für jedermanns Bedürfnisse, aber nicht für jedermanns Gier. (Gandhi)
Benutzeravatar
Teeernte
Beiträge: 32036
Registriert: Do 11. Sep 2014, 18:55
user title: Bedenkenträger

Re: Diskussionsstrang zur Moderation des Wirtschaftsforums

Beitrag von Teeernte »

Ich halte - Demokratische Unternehmensführung - Eure Meinung? - für diskutierenswert...

viellecht kann man den Eingangslink mit einer Bemerkung löschen... aber den Strang wieder öffnen ?
Obs zu kalt, zu warm, zu trocken oder zu nass ist:.... Es immer der >>menschgemachte<< Klimawandel. :D
Antworten