Occham hat geschrieben:(26 May 2018, 09:59)
Der Mensch arbeitet im Kapitalismus weil ihm das Geld auf seinem Konto wesentlich wichtiger ist als alles andere, deswegen funktioniert das System so gut. In einem System ohne Geld müsste man einen anderen Anreiz finden, wie zum Beispiel alles Kostenlos zu bekommen, ingegenzug dafür daß man auch gibt, geben und nehmen... Ich glaube zwar nicht dass das passiert, weil dem Mensch Geld doch zu wichtig ist, aber dadurch könnte man den Kapitalismus die Luft rauslassen. Vielleicht muss dem Mensch bewusst werden dass sich dann der Reichtum gleichmäßig verteilt, wenn er nicht mehr dem geld hinterherläuft. Vielleicht... Vielleicht auch nicht
Es geht doch nicht um "Geld ist einem wichtig". Wenn du bei Siemens arbeitest, stellst du etwas her. Und das, was du da herstellst, tauscht du gegen deine Miete, Essen etc. Und da das direkt schlecht geht, gibt es das Zwischentauschmittel Geld. Könnten ja auch Gutscheine sein oder sonst was.
Alles kostenlos zu bekommen ist ja kein Anreiz, da sich ja für einem materiell nichts ändert, wenn es nun arbeitet, wenig arbeitet oder viel arbeitet oder eine langwierige Ausbildung macht. Was du sagst ist im Endeffekt, dass der Mensch von sich aus viel arbeitet und keine Gegenleistung dafür will - außer vielleicht sowas wie Anerkennung pder Freude an der Arbeit.
Man sagt immer, der Kapitalismus sei unfair, weil die Bezahlung oft nicht nachvollziehbar ist. zB. ein Manager bekommt ganz viel und eine Krankenschwester ganz wenig. Aber mal Hand aufs Herz. Lass mal dem Staat die Löhne demokratisch festlegen oder meinetwegen bekommt niemand direkt ein Entgelt und jeder kann sich dann nehmen, wie er Lust drauf an. Meinst du, das wäre fairer? Dann würden die Leute sagen "Ok, nun ist es gerechter?" Ich denke nicht. Wenn zB. ein Fussballer, der seine Jugend bzw. Leben bis 25 herschenkt von Millionen Fans bewundert wird (löst Freude bei denen aus) nur so viel verdient wie ein Arzt? Das soll dann fair sein? Quatsch.
Und wie gesagt: Fehlende Anreize ist nur einer der beiden Argumente. Gegen das andere bringt auch keiner ein Gegenargument.
PS: Ich denke, in antikapitalistischen System benötigt man Menschen mit weniger Emotionen bzw. anderen Emotionen oder Menschen, die ihr Eigenwohl eben hinten anstellen. Und ich will das nicht. Ich finde es auch nicht schlecht, wenn es Menschen gibt, die extrem klug, schön, lustig, bewundert, sportlich sind oder eben auch extrem viel verdienen. Sofern Menschen denen freiwillig ihr Geld geben.
Ein freier Mensch muß es ertragen können, daß seine Mitmenschen anders handeln und anders leben, als er es für richtig hält, und muß sich abgewöhnen, sobald ihm etwas nicht gefällt, nach der Polizei zu rufen.