Sammelstrang Kriminalität

[Joker]

(22 Mar 2017, 18:47)

Da sind wir uns einig. In den USA wird das seit Jahren legalisiert, mit positiven Ergebnissen. Ein Verbot bindet nur viele Ressourcen (es gibt Millionen von Kiffern in Deutschland) und verhindert überhaupt nichts.

Bei Gras ,ja

Aber hat der Dealer auch andere Substanzen im Angebot geht's für lange Jahre hinter Gittern

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 18:43)

Nach bestehenden Gesetzen ist jeglicher Drogenhandel eine Straftat
Basta
Was dort abläuft ist nach unseren Gesetzen derzeit nicht vereinbar

Es ist die Kapitalution eines Rechtsstaates
Nicht mehr und nicht weniger

Es ist bereits so, dass Besitz geringer Mengen in Deutschland kaum noch geahndet wird, weil das die Polizei dermassen überlasten würde, das du soviele Beamte gar nicht einstellen kannst.
Das ist die Realität. Daher ist ein Verbot nicht nur dumm, sondern auch unsinnig. Denn dadurch verdienen die Dealer erst das große Geld und stehen an jeder Ecke. Und wenn du sie da verscheuchst, dann stehen sie an der nächsten Ecke und immer so weiter. Denn die Nachfrage ist nunmal riesig, nicht nur in Berlin, überall.
Wie gesagt, etwas zu verbieten bedeutet nicht das es verschwindet.

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 18:51)

Bei Gras ,ja

Aber hat der Dealer auch andere Substanzen im Angebot geht's für lange Jahre hinter Gittern

Das ist ja auch ok so.

In Mexiko hat man übrigens auch die Legalisierung als probates Mittel im Kampf gegen die Mafia entdeckt. Und es wirkt.

Mit freiem Marihuana gegen die Mafia
http://www.wiwo.de/politik/ausland/mexi ... 56938.html

[ThorsHamar]

(22 Mar 2017, 18:47)

Da sind wir uns einig. In den USA wird das seit Jahren legalisiert, mit positiven Ergebnissen. Ein Verbot bindet nur viele Ressourcen (es gibt Millionen von Kiffern in Deutschland) und verhindert überhaupt nichts.

Nehmen wir durch eine Legalisierung von Drogen nicht tausenden Migranten ihre Arbeit und damit die Chance auf ein menschenwürdiges Leben weg? I

[Joker]

(22 Mar 2017, 19:03)

Nehmen wir durch eine Legalisierung von Drogen nicht tausenden Migranten ihre Arbeit und damit die Chance auf ein menschenwürdiges Leben weg? I

Ist ja auch nicht so das bei Wastes Beispielen jeder Drogen verticken kann
Da braucht es eine Lizenz und eine Vorstrafe wegen Drogenhandels oder anderer Delikte macht es unmöglich diese Lizenz zu erhalten

[jack000]

(22 Mar 2017, 18:47)

Da sind wir uns einig. In den USA wird das seit Jahren legalisiert, mit positiven Ergebnissen. Ein Verbot bindet nur viele Ressourcen (es gibt Millionen von Kiffern in Deutschland) und verhindert überhaupt nichts.

Am sinnvollsten wäre da in diesem Zusammenhang eine europaweite Lösung um so Drogentourismus zu unterbinden, die Chance darauf ist allerdings sehr gering.
Aber selbst wenn nicht werden die Folgen in Deutschland in allen Belangen positiv sein.

[jack000]

(22 Mar 2017, 19:25)

Ist ja auch nicht so das bei Wastes Beispielen jeder Drogen verticken kann
Da braucht es eine Lizenz und eine Vorstrafe wegen Drogenhandels oder anderer Delikte macht es unmöglich diese Lizenz zu erhalten

Es würde dann darauf hinauslaufen das nur der Betreiber diese Lizenz haben muss. Beim Personal in den Shops werden sich dann auch diverse wiederfinden, die zuvor im Park gestanden haben.
=> Bei der Legailisierung der Prostitution wurden ja auch nicht deswegen die bisher Beteiligten ausgetauscht.

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 19:03)

Nehmen wir durch eine Legalisierung von Drogen nicht tausenden Migranten ihre Arbeit und damit die Chance auf ein menschenwürdiges Leben weg? I

Ich glaube damit schädigst du vor allem irgendwelche Leute in Südamerika und Asien.

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 19:25)

Ist ja auch nicht so das bei Wastes Beispielen jeder Drogen verticken kann
Da braucht es eine Lizenz und eine Vorstrafe wegen Drogenhandels oder anderer Delikte macht es unmöglich diese Lizenz zu erhalten

Genau. In den USA gibt es jetzt halt Smokeshops und der Dealer an der Ecke ist arbeitslos oder muss sich ein anderes Geschäftsfeld suchen.

[Joker]

(22 Mar 2017, 19:31)

Es würde dann darauf hinauslaufen das nur der Betreiber diese Lizenz haben muss. Beim Personal in den Shops werden sich dann auch diverse wiederfinden, die zuvor im Park gestanden haben.
=> Bei der Legailisierung der Prostitution wurden ja auch nicht deswegen die bisher Beteiligten ausgetauscht.

Ja klar, die verticken alle Gras aus Überzeugung

So das sie bei einer Freigabe von Gras einen Sozialversicherten Job in einen Shop annehmen

[Adam Smith]

(22 Mar 2017, 19:37)

Genau. In den USA gibt es jetzt halt Smokeshops und der Dealer an der Ecke ist arbeitslos oder muss sich ein anderes Geschäftsfeld suchen.

Der Marihuana-Dealer. Der Crack-Dealer z.B. nicht.

[Joker]

(22 Mar 2017, 19:37)

Genau. In den USA gibt es jetzt halt Smokeshops und der Dealer an der Ecke ist arbeitslos oder muss sich ein anderes Geschäftsfeld suchen.

Den Dealer an der Ecke gibt es immer noch
Gibt ja noch anderes und selbst bei Gras hat er einen Wettbewerbsvorteil weil er weitaus günstiger anbieten kann

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 19:44)

Der Marihuana-Dealer. Der Crack-Dealer z.B. nicht.

Ja, natürlich lässt sich das ganze nicht komplett so lösen, aber in den USA haben geschätzte 100 Millionen Bürger mindestens einmal im Leben Mariuhana geraucht, etliche davon regelmässig (etwa 22 Millionen).
Die Zahl der Crack-Konsumenten ist deutlich niedriger.
Und man muss halt irgendwo eine Grenze ziehen. Ich ziehe sie zwischen diesen Drogen. Es gibt Leute die rauchen ihr ganzes Leben lang Mariuhana und es passiert gar nichts, wenn du Crack rauchst bist du dagegen in kürzester Zeit im Eimer, undzwar unter Garantie ohne Ausnahme. Das ist ein ganz anderes Kaliber.
Es gibt Leute die können mit Alkohol umgehen, andere nicht.
Ich will das auch nicht fördern oder verharmlosen, aber man muss den Fakten ins Gesicht schauen und man könnte der Justiz Millionen an Euro und eine Menge Nerven sparen.
Von Meth & Co. ganz zu schweigen.

Die Bilder kennt ihr ja sicherlich.

http://www.mirror.co.uk/news/world-news ... re-7260592

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 19:49)

Den Dealer an der Ecke gibt es immer noch
Gibt ja noch anderes und selbst bei Gras hat er einen Wettbewerbsvorteil weil er weitaus günstiger anbieten kann

Ja, aber der muss halt dann andere Sachen verkaufen und da ist der Markt kleiner und etliche werden arbeitslos.
Der Cannabis-Markt in den USA liegt im hohen Milliardenbereich (auch in Europa). Diese Einnahmen würden schlicht wegfallen für die Organisierte Kriminalität und sogar dem Staate über Steuern zugute kommen.
Und die Dealer im Görli würden sich stark reduzieren, weil die wenigsten sich dort zum Frisbee werfen oder Fussballspielen ne Meth-Pfeife reinziehen oder ne Nadel setzen wollen.
Da gehts vor allem um Gras.

[Joker]

Ach waste
Die Klientel welche in die Shops geht ,geht auch zu Starbucks für einen 5$ Kaffee

Das Drogenproblem wurde nur für eine wohlhabende Klientel gelöst welche sich die Preise in den Shops auch leisten kann und sich jetzt ihren Joint in einen hippen Shop kaufen kann ohne sich Strafbar zu machen

[jack000]

(22 Mar 2017, 19:49)

Den Dealer an der Ecke gibt es immer noch
Gibt ja noch anderes und selbst bei Gras hat er einen Wettbewerbsvorteil weil er weitaus günstiger anbieten kann

Ändert nichts daran, dass das Interesse der Käufer besteht legal zu kaufen, das der illegale Kauf nach wie vor illegal ist.
Falsch Parken ist auch billiger als Parkhaus oder Parkschein kaufen und trotzdem tun das die meisten (>90%) Parker nicht.

[Adam Smith]

(22 Mar 2017, 20:04)

Ach waste
Die Klientel welche in die Shops geht ,geht auch zu Starbucks für einen 5$ Kaffee

Das Drogenproblem wurde nur für eine wohlhabende Klientel gelöst welche sich die Preise in den Shops auch leisten kann und sich jetzt ihren Joint in einen hippen Shop kaufen kann ohne sich Strafbar zu machen

Bei Cannabis gibt es schon erlaubte Mengen für den Eigenbedarf.

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 20:04)

Ach waste
Die Klientel welche in die Shops geht ,geht auch zu Starbucks für einen 5$ Kaffee

Das Drogenproblem wurde nur für eine wohlhabende Klientel gelöst welche sich die Preise in den Shops auch leisten kann und sich jetzt ihren Joint in einen hippen Shop kaufen kann ohne sich Strafbar zu machen

Die Preise werden durch Illegalität erhöht, bei Legalisierung werden die Dinge in der Regel billiger.

In den USA wirkt es sich schon positiv aus.

Most experts agree with Kilmer, saying that in time, as more states repeal pot prohibition, the dynamics of the marijuana black market will begin to resemble those of America's tobacco and alcohol black markets. There are still people selling untaxed loose cigarettes and running moonshine even though the vast majority of consumers prefer going to the store to buy smokes and alcohol legally.

http://www.huffingtonpost.com/2012/11/0 ... 86023.html

Die Alkohol-Mafia um Al Capone wurde sogar fast vollständig durch die Legalisierung ausgelöscht. Keiner hat Lust irgendwo in einer dunklen Ecke im Park teures Zeug zu kaufen, wenn er im Laden günstiger hohe Qualität bekommt.

[Quatschki]

Wäre das gut für die Welt, wenn die deutsche Pharmaindustrie mit Bayer & Co. auch im großindustriellen Maßstab Drogenexportweltmeister würde?

Wenn man mal an die Opiumkriege denkt? Da war das imperialistische England der Dealer und China das Opfer.

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 20:33)

Wäre das gut für die Welt, wenn die deutsche Pharmaindustrie mit Bayer & Co. auch im großindustriellen Maßstab Drogenexportweltmeister würde?

Wenn man mal an die Opiumkriege denkt? Da war das imperialistische England der Dealer und China das Opfer.

Sind die nicht momentan gegen eine Legalisierung, weil medizinisches cannabis einige überteuerte pharmazeutika überflüssig macht?

[ThorsHamar]

(22 Mar 2017, 19:36)

Ich glaube damit schädigst du vor allem irgendwelche Leute in Südamerika und Asien.

...welche aber nicht bei uns leben und für deren Lebensunterhalt wir nicht jeden Tag ein paar Stunden arbeiten müssen.

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 22:05)

...welche aber nicht bei uns leben und für deren Lebensunterhalt wir nicht jeden Tag ein paar Stunden arbeiten müssen.

Meiner Meinung nach übertreibst du da ein bisschen. Es ist nicht so als ob unter Ausländern in Deutschland -egal woher sie kommen- Organisierte Kriminalität oder Drogenhandel die Normalität ist.

Und die die daran gross verdienen sind definitiv nicht die Endverkäufer. Die werden nicht reich davon.

[Adam Smith]

(22 Mar 2017, 22:05)

...welche aber nicht bei uns leben und für deren Lebensunterhalt wir nicht jeden Tag ein paar Stunden arbeiten müssen.

Cannabis wird in Europa angebaut. Welche Drogen sollen denn hier alle legalisiert werden?

[ThorsHamar]

(22 Mar 2017, 22:09)

Meiner Meinung nach übertreibst du da ein bisschen. Es ist nicht so als ob unter Ausländern in Deutschland -egal woher sie kommen- Organisierte Kriminalität oder Drogenhandel die Normalität ist.

Und die die daran gross verdienen sind definitiv nicht die Endverkäufer. Die werden nicht reich davon.

Du, ich meine allein und genau DIE, welche in der Brache tätig sind und dann, bei Legalisierung, umsatteln müssten, womöglich noch 'n Beruf lernen oder Lesen und Schreiben ....

[ThorsHamar]

(22 Mar 2017, 22:10)

Cannabis wird in Europa angebaut. Welche Drogen sollen denn hier alle legalisiert werden?

Wie bitte?

[Wasteland]

(22 Mar 2017, 22:10)

Cannabis wird in Europa angebaut. Welche Drogen sollen denn hier alle legalisiert werden?

Es gibt hier auch Anbau, aber Haschisch kommt aus Asien oder Marokko und vieles an Mariuhana kommt über Rotterdam oder Hamburg nach Europa.

[CaptainJack]

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/i ... 2dafd.html

Ausländeranteil deutlich gestiegen
Ein Grund für den Anstieg der Häftlingszahl ist offenbar der Flüchtlingszustrom. Der Ausländeranteil unter den Häftlingen hat sich jedenfalls allein in den vergangenen zwei Jahren von 39 auf 46 Prozent erhöht

Allerdings ohne Migranten, die den deutschen Pass haben.

[William]

(07 Feb 2017, 21:38)

Was konkret fehlt dir denn?

Konkret fehlt ihm der Verstand und die Einsicht, sprich er kapiert nicht warum der Staat im Kollektiv versagt.
Das ist diskussionsunwürdig, denn Lernressistente kann man nicht zur Einsicht drängen.
Derlei Klientel ignoriert Fakten, selbst wenn sie offen auf dem Tisch liegen und jeder sie richtig deuten kann.

Derlei Geisteshaltung führt dann in entsprechenden Instanzen dazu dass weibliche GEZ-Verweigerer samt Kind in den Knast wandern, während Vergewaltiger bis zum Prozess auf freiem Fuß bleiben.

Einem gesunder Geist kommt sofort die Vermutung der Willkür in den Sinn, Leute wie Alex schreien "Juhu, der Rechtsstaat ist intakt!"
Jedem das seine.....

[jack000]

Mann belästigt zwei Frauen in S-Bahn: Polizei muss Täter Spuckschutz anlegen

Zwei Frauen sind am Freitagmorgen in der S3 am Ostbahnhof von einem Mann belästigt worden. Sie wehrten sich. Ein 23-Jähriger kam den beiden Frauen zu Hilfe.

Die beiden jungen Frauen befangen sich gegen 1.20 Uhr in einer am Ostbahnhof stehenden, Richtung Holzkirchen fahrenden S3, als ein 21-jähriger Mann zustieg. Der Zugestiegene hatte bereits einer der Frauen am Bahnsteig des Ostbahnhofes mit der Zunge über die Backe geleckt. Als er einstieg, versuchte er, sich neben die 23-Jährige zu setzen.

Daraufhin soll sich der Mann in den Mittelgang gekniet, die Wade der 23-jährigen Frau umfasst haben und mit seiner Hand am Bein der jungen Frau entlang nach oben gewandert sein. Als sich die 23-Jährige wehrte und den Mann wegstieß, griff ihr dieser ins Gesicht und an den Hals.

Ein 23-Jähriger aus Taufkirchen ergriff die Initiative. Er ging auf den Täter zu und zog ihn von den Frauen weg Richtung Türe. Dabei kam ihm ein weiterer Reisender, ein 44-jähriger aus dem hessischen Niersbach, zu Hilfe. Gemeinsam brachten sie den Mann aus der S-Bahn und hielten ihn am Bahnsteig bis zum Eintreffen einer alarmierten Bundespolizeistreife fest.

Als er die ankommenden Beamten erkannte, stürzte er zu Boden und täuschte eine Erkrankung vor. Nachdem die Beamten dem Mann aufgeholfen hatten, verhielt er sich gegenüber den Polizisten nicht kooperativ. Bei seiner Mitnahme zur Dienststelle bezeichnete der 21-Jährige die Beamten unter anderem als rassistisch und spuckte auch mehrfach ins Dienstfahrzeug, so dass ihm ein Spuckschutz übergezogen wurde.

Nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen, zu der auch eine von der Staatsanwaltschaft angeordnete Blutentnahme gehörte Mann wieder auf freien Fuß gesetzt.

http://m.focus.de/regional/muenchen/pol ... 29571.html

Tja, da hat Thomas wohl über die Stränge geschlagen ...

[Billie Holiday]

(24 Mar 2017, 20:21)

http://m.focus.de/regional/muenchen/pol ... 29571.html

Tja, da hat Thomas wohl über die Stränge geschlagen ...

Ich hätte dem Kerl den Absatz meines Highheels wahlweise ins linke oder rechte Auge gerammt. Die Mädchen und Frauen sind einfach zu gutmütig.
Wenn der vor einem kniet, kann man doch sein Knie unter sein Kinn rammen, oder nicht?

[jack000]

(24 Mar 2017, 20:43)

Ich hätte dem Kerl den Absatz meines Highheels wahlweise ins linke oder rechte Auge gerammt. Die Mädchen und Frauen sind einfach zu gutmütig.
Wenn der vor einem kniet, kann man doch sein Knie unter sein Kinn rammen, oder nicht?

Da gibt es auch noch mehr Möglichkeiten wie z.B. mit den Fingernägeln mal die Augen besuchen oder ein Tritt in die Familienjuwelen (spätestens ab dann in ein Belästiger wehrlos).

Bedenke aber, dass du dass in so einer Situation erstmal juristisch bewerten musst, denn wenn du diesem in die Fresse trittst und ihn verletzt geht es dann erstmal um die Frage geht, ob ein umklammern der Beine im knien nur eine "Beleidigung" und nicht eine sexuelle Belästigung ist.

Vor allem bedenke, das die Chance sehr hoch ist diejenigen sehr schnell mal wieder zu sehen:

Die Zahlen der Ermittler zeigen allerdings, dass viele Nordafrikaner beteiligt waren. Knapp die Hälfte der 333 Beschuldigten sind Asylbewerber oder illegal Eingereiste, sagt Bremer. Fast 200 Verdächtige kommen aus Nordafrika, aber auch 25 Deutsche sind dabei. Für Opfer wie Lena ist es wichtig, dass zumindest ein paar Täter bestraft wurden. "Es ist schon erschreckend, dass es so wenige gibt, die verurteilt werden konnten", sagt sie.

https://www.tagesschau.de/inland/silves ... u-101.html

[Bielefeld09]

(24 Mar 2017, 20:21)

http://m.focus.de/regional/muenchen/pol ... 29571.html

Tja, da hat Thomas wohl über die Stränge geschlagen ...

Nein, hat er nicht.
Der Thomas hat alles richtig gemacht.
Und da hattest du noch Zweifel?

[Adam Smith]

In den Herkunftsländern ist die Situation schlimmer.

Die Religionsführer geben immer den Frauen die Schuld und lassen sie in ständiger Angst leben, weil sie da draußen jemand verfolgt", sagte Basha gegenüber Associated Press. Wenn in Jemen ein sexueller Übergriff gemeldet wird, so Basha, greifen die traditionellen Führer ein, um die Tat zu vertuschen, Beweise zu vernichten oder das Opfer zu terrorisieren. Dabei darf man nicht vergessen, dass beinahe alle Frauen in Jemen von Kopf bis Fuß verhüllt sind.

Ich würde niemals die Kleidung einer Frau mit ungewolltem Körperkontakt oder Beschimpfungen in Verbindung bringen - genau das tun aber unsere konservativen Gesellschaften. Das ungewöhnlich hohe Vorkommen von Belästigungen in Jemen straft jene konservativen Lügen, die behaupten, Frauen würden Übergriffe provozieren, indem sie sich "unsittsam" kleiden.

Je mehr Frauen sich verschleiern, desto mehr haben die Männer freie Hand.

Laut einer Umfrage des King Abdul Aziz Center for National Dialogue in Riad machen 86,5 Prozent der saudischen Männer das "übertriebene Make-up" der Frauen für die steigende Zahl der Übergriffe verantwortlich. Die 2008 durchgeführte Studie des Egyptian Center for Women's Rights (ECWR) der Frauenrechtlerin Nehad Abo El Komsan ergab, dass die Mehrheit der 2000 befragten ägyptischen Männer und Frauen glauben, dass Frauen durch ihren Kleidungsstil Belästigungen auf sich ziehen. Das ECWR berichtete außerdem, dass 62 Prozent der ägyptischen Männer zugaben, Frauen zu belästigen.

http://www.huffingtonpost.de/mona-eltah ... 50690.html

Der Grund ist ganz einfach. Es ist nur wichtig, dass Männer Bärte tragen, Frauen sich verschleiern, kein Schweinefleisch gegessen wird und täglich mehrfach gebetet wird. Dieses wird brutal durchgesetzt. Alles andere ist unwichtig. je mehr Frauen sich verschleiern, desto mehr gilt der Unsinn.

Wenn nun ein Land säkularer wird, dann geht das unsinnige zurück und sinnvolle Verbote werden durchgesetzt.

[CaptainJack]

Mit was wir uns inzwischen alles rumschlagen müssen!!?? Es nervt nur noch!

[Billie Holiday]

(25 Mar 2017, 14:33)

In den Herkunftsländern ist die Situation schlimmer.







http://www.huffingtonpost.de/mona-eltah ... 50690.html

Der Grund ist ganz einfach. Es ist nur wichtig, dass Männer Bärte tragen, Frauen sich verschleiern, kein Schweinefleisch gegessen wird und täglich mehrfach gebetet wird. Dieses wird brutal durchgesetzt. Alles andere ist unwichtig. je mehr Frauen sich verschleiern, desto mehr gilt der Unsinn.

Wenn nun ein Land säkularer wird, dann geht das unsinnige zurück und sinnvolle Verbote werden durchgesetzt.

Gibt genug Wohlmeinende hier, die Burka und Nikab tolerierbar und als Zeichen der Freiheit ansehen.

Frauenverachtung und Herabwürdigung sollte auch gern hier als Zeichen der Vielfalt zum alltäglichen Anblick gehören.

[schelm]

http://hessenschau.de/panorama/unbeteil ... u-100.html

Immer diese erlebnisorientierten Jugendlichen.

[CaptainJack]

(25 Mar 2017, 20:16)

http://hessenschau.de/panorama/unbeteil ... u-100.html

Immer diese erlebnisorientierten Jugendlichen.

Keine Einzelfälle mehr - reiner Alltag! Recht herzlichen Dank für alles!

[think twice]

(25 Mar 2017, 21:05)

Keine Einzelfälle mehr - reiner Alltag! Recht herzlichen Dank für alles!

Nun warte doch erstmal ab. Denn:

"Vor zwei Wochen hatten Besatzungen von 15 Polizeistreifenwagen eine Massenschlägerei im nahegelegenen Gelnhausen beendet. Dort waren abends 30 Jugendliche aus Hanau angereist, um sich in der Bahnhofsgegend mit 70 jungen Menschen aus der Stadt zu prügeln. Vier Beteiligte wurden verletzt.

Bei den Schlägern aus Hanau soll es sich um junge Männer im Alter zwischen 16 und 21 Jahren handeln, die alle aus Hanau stammen und sich vermutlich kennen, weil sie miteinander in der Stadt aufgewachsen sind. Nach Informationen aus Polizeikreisen sind unter ihnen sowohl Deutsche als auch Deutsche mit Migrationshintergrund und Ausländer.

Klingt eher wie ein "harmloses" Hooligan-Treffen, bei dem öffentlich Wrestling-Kämpfe ausgetragen werden (Erklärung von Schelm zu Hooligans). Die beteiligten Migranten und Ausländer sind halt integriert.

[JFK]

(25 Mar 2017, 21:05)

Keine Einzelfälle mehr - reiner Alltag! Recht herzlichen Dank für alles!

Schon immer Alltag gewesen.

[JFK]

(25 Mar 2017, 16:55)

Gibt genug Wohlmeinende hier, die Burka und Nikab tolerierbar und als Zeichen der Freiheit ansehen.

Frauenverachtung und Herabwürdigung sollte auch gern hier als Zeichen der Vielfalt zum alltäglichen Anblick gehören.

Freiheit ist auch die Freiheit sich das ding umzubinden oder auch nicht.
Ich bin aus Sicherheitsgründen gegen das verschleiern des Gesicht, aber nicht weil ich die alten zu ihrer "würde" zwingen will

[Alexyessin]

(25 Mar 2017, 21:05)

Keine Einzelfälle mehr - reiner Alltag! Recht herzlichen Dank für alles!

Deutsche und Migranten treffen sich zur Schlägerei. Wow, welch Meldung.
Langsam geht Schelm die Luft aus, wenn er schon so dünnes Eis betreten muss und du bist auch noch so clever nichtgenug ihm zuzustimmen.

[CaptainJack]

(26 Mar 2017, 11:07)

Deutsche und Migranten treffen sich zur Schlägerei. Wow, welch Meldung.
Langsam geht Schelm die Luft aus, wenn er schon so dünnes Eis betreten muss und du bist auch noch so clever nichtgenug ihm zuzustimmen.

Tut mir leid, es ist Alltagsgeschehen geworden ... ob man diesen, als "Mischvorgang" dargestellten, Vorfall jetzt genauer untersuchen sollte oder nicht.

[Alexyessin]

(26 Mar 2017, 12:37)

Tut mir leid, es ist Alltagsgeschehen geworden ...

........ in deiner Wahrnehmung vielleicht. Ansonsten ist das kein Alltag - zumindest nicht hier, wo ich es wahrnehmen kann/könnte.

Die türkischen Jugendlichen sind nicht mehr so aggressiv wie noch in meiner Zeit. Es gibt viel weniger Schlägereien oder schlimmere Zusammenstöße, wie sie in den 90ern noch an jedem Wochenende üblich waren.
Spricht jetzt nicht gerade für deine These.

[CaptainJack]

(26 Mar 2017, 12:40)

........ in deiner Wahrnehmung vielleicht. Ansonsten ist das kein Alltag - zumindest nicht hier, wo ich es wahrnehmen kann/könnte.

Die türkischen Jugendlichen sind nicht mehr so aggressiv wie noch in meiner Zeit. Es gibt viel weniger Schlägereien oder schlimmere Zusammenstöße, wie sie in den 90ern noch an jedem Wochenende üblich waren.
Spricht jetzt nicht gerade für deine These.

Bist du aus deinem Oberbayern jemals rausgekommen?

[Alexyessin]

(26 Mar 2017, 12:49)

Bist du aus deinem Oberbayern jemals rausgekommen?

Ja. Ich habe sogar drei Jahre in Leipzig gewohnt. Ich weiß ja nicht in welcher Ecke der Republik du dich rumtreibst.

[CaptainJack]

(26 Mar 2017, 12:51)

Ja. Ich habe sogar drei Jahre in Leipzig gewohnt. Ich weiß ja nicht in welcher Ecke der Republik du dich rumtreibst.

Nur in BW, aber ich bin furchtbar informiert!

[think twice]

(26 Mar 2017, 10:51)

mit was bitte muss du dich den Rumschlagen, du vollzeit- Forumtroll

Mit linksgrünversifften, gutmenschlichen, AfD-bashenden Realitätsverweigerern, die seinem ultimativen Bauchgefühl nicht folgen wollen.

[think twice]

(26 Mar 2017, 12:56)

Nur in BW

LOL.

[Alexyessin]

(26 Mar 2017, 12:56)

Nur in BW, aber ich bin furchtbar informiert!

BW ist groß. Ich denke es gibt einen gewaltigen Unterschied zwischen Kornwestheim und Reutlingen, oder?
Nebenbei ja, du bist furchtbar schlecht informiert, da du deine Sichtweise als Realität wertest nimmst du auch nur selektiv wahr.

[CaptainJack]

(26 Mar 2017, 12:58)

LOL.

Warum ?