Wasteland hat geschrieben:
http://de.wikipedia.org/wiki/Varg_Vikernes
Ich denke das es eine von mehreren Subkultur ist die viele Vollpfosten anzieht. Diese würden sich aber ohne Rap Musik einfach einer anderen zuorndnen und wären immer noch da.
Zweifelos, aber warum tummeln sich derer viele bei der Rap-Musik ?
Meiner persönlichen Erfahrung nach kann ich dir aber schon zustimmen das viele hirnlose Halbstarke sich zu Rap Musik hingezogen fühlen. Mit Abstand die meisten Schlägereien habe ich als Jugendlicher auf Parties erlebt wo Rap Musik im Zentrum stand.
Da bist du schon einen Schritt weiter als ich, denn bei mir sind es im wesentlichen Vorurteile. Aber danke für die Bestätigung.
Diese Klientel gab es ja aber schon vorher. Nicht umsonst wurde der Begriff "Halbstarker" in den 50ern und 60ern geprägt in Bezug auf Menschen die vorzugsweise Rock & Roll hörten.
Nun, eine jede Generation hat ihre rebellierende Jugend. Aber aus den "Halbstarken" ist i.d.R. was geworden, sie waren ausbildungsfähig und das fällt unter die Kategorie "Jugendsünde" wie du und ich sie auch haben. 2008 konnten im 5-stelligen Bereich Ausbildungsplätze nicht besetzt werden und ich habe da wieder ein Vorurteil beim Musikgeschmack derer, die trotz offener Ausbildungstellen keinen Ausbildungsplatz bekommen.
Aber ich will hier weder "Halbstarke" noch das Thema "Ausbildungsplätze" hier weiter vertiefen, denn es ist o.T.
jack000 hat geschrieben:
Wir können auch die Form der Kriminalität differenziert betrachten. Bei z.B. der "Kriminalität" des Drogenkonsums würde ich da Anhänger der Techno-Scene weitaus auf einem höheren Level einstufen als Rapper.
Es kann mir aber oberflächlich betrachtet egal sein, ob sich jemand zudröhnt. Bei Gewalt allerdings sehe ich Rapper auf Platz 1 und dabei kommen auch Unbeteiligte z.T. erheblich zu schaden (wie im Eingangsbeitrag thematisiert).
Ja aber die Neigung dazu Gewalt anzuwenden wird meiner Meinung nach nicht durch Musik verursacht.
Zum x-ten mal : Habe ich auch nie behauptet (s.o.)
Quintessenz des Textes: Alle Probleme die in den Texten angesprochen werden gab es schon lange bevor es die Musik gab. Ursprünglicher Sinn der Musik ist es nur diese anzusprechen und nicht zu zelebrieren.
Am Anfang sagt er (in Ironie): "Als Gangster Rap erfunden wurde haben die Rapper all diese harmlosen amerikanischen Vorstädte abgerissen und in Ghettos verwandelt mit Sozialwohnungen und massenhafter Armut."
Wie ich bereits schrieb ist weder ein jeder Rap-Musiker, noch -Anhänger eine Bratpfanne oder hat per se Unrecht oder ist automatisch kriminell.
Was ich aber thematisiert habe ist der hohe Anteil an Kriminalität und Gewalt (Wie du ja selbst feststellen konntest). Jetzt gibt es aber auch z.B. Reagee-Musiker und Anhänger. Diese Musik ist ebenso in Ghettos weltweit verbreitet. Wie schätzt du das Kriminalitäts- und Gewaltpotential der Musiker und Anhänger der Musikrichtung Reagee ein ?
Was der hirnverbrannte Durchschnittsdepp wie Massiv und Bushido daraus macht, ist eine andere Frage.
Wir kommen uns langsam näher in dem, was ich eigentlich aussagen möchte. Wenn also Rap-Musik sowohl von den Musikern selbst als auch von den Anhängern her auch in einem
hohem Niveau und ohne Kriminalität (vor allem Gewalt) stattfinden kann.
Warum zieht diese Scene dann doch diese Bratpfannen in so hohen Margen an ?
Und (wie du ja selbst schreibst, kannst du den Bratpfannen allgemein und auch den "Gangstar-Rappern" gar nichts abgewinnen), warum gibt es da nicht schon längst eine Trennung zwischen den einen und den anderen ?
(Hintergrund: würden doch Musiker und Anhänger dieser Musikrichtung mental weitestgehend so unterwegs sein wie du, dann gäbe es doch diesen Strang gar nicht).
Sledge Hammer: Ich mag einem Verbrecher nicht seine Verbrechen vorlesen ... aber ich kann wenigstens lesen!