Re: Dauer-Kiffer können Führerschein knicken
Verfasst: So 8. Mär 2009, 17:20
Liegestuhl hat geschrieben:
Wenn Du abends 4-5 Joints rauchst, solltest Du dir dringend Gedanken über dein Suchtverhalten machen, bakunicus.
bissle viel.
Liegestuhl hat geschrieben:
Wenn Du abends 4-5 Joints rauchst, solltest Du dir dringend Gedanken über dein Suchtverhalten machen, bakunicus.
aber nicht einer der regelmässig mässig bier trinkt! (oder nur am wochenende besoffen ist.) - ein kleiner feiner unterschied.Liegestuhl hat geschrieben:
Alkoholikern wird der Führerschein doch ebenfalls entzogen.
Naja, wenn dein Gamma GT erhöt ist, kann man dir auch wegen saufen schnell den Schein nehmen. Auch nach zwei Bier jeden Abend.nobody hat geschrieben: aber nicht einer der regelmässig mässig bier trinkt! (oder nur am wochenende besoffen ist.) - ein kleiner feiner unterschied.
wenn ich jeden tag bzw. alle zwei tage bier trinke so bin ich noch nicht "der" alkoholiker... bei dieser trinkgewohnheit besteht noch keine gefahr fürn führerschein, aber wenn ich alle zwei tage ne tüte rauche.... so kann der führerschein völlig entzogen werden oder wenn ich mit einer tüte bzw. mit "gras" verwischt werden; da ist der führerschein schneller wech als man denkt.
nb
aber die wenigsten werden entsprechend darauf hin untersucht! im gegensatz zu den kiffern, dort wird eine komlette blutanalyse durchgeführt.Talyessin hat geschrieben: Auch nach zwei Bier jeden Abend.
Tja, es ist unseren Gesetzeshütern nicht beizubringen, das jemand mit roten Augen, der 40 statt 50 fährt wohl weniger eine Gefahr darstellt wie jemand der 0,5 Promille im Blut hat.nobody hat geschrieben: aber die wenigsten werden entsprechend darauf hin untersucht! im gegensatz zu den kiffern, dort wird eine komlette blutanalyse durchgeführt.
laufend mit einem bier in der hand wurde ich noch nie von der polizei angehalten... mit einem joint?! würde ich mir nicht wirklich trauen (*hust* nur einmal als ich noch zusätzlich besoffen war. ...in der nacht...)
Na ja, ich finde am Steuer sollten alle nüchtern sein.Talyessin hat geschrieben:
Tja, es ist unseren Gesetzeshütern nicht beizubringen, das jemand mit roten Augen, der 40 statt 50 fährt wohl weniger eine Gefahr darstellt wie jemand der 0,5 Promille im Blut hat.
Dann hup mal. Das können die doch eh schon nimmer.logiCopter hat geschrieben: Na ja, ich finde am Steuer sollten alle nüchtern sein.
(Außerdem hasse ich diese Langsamfahrer ! Besonders die alten Omas. Man muss sie anhupen dass ihnen Hören und Sehen vergeht !!!! )
Beim erwähnten § 11 Abs. 1 und Abs. 2 FeV ist von Bewerber um eine Fahrerlaubnis und des Fahrerlaubnisbewerbers die Rede. Die haben noch keinen Führerschein...FelixKrull hat geschrieben:(01 Mar 2009, 15:18)
In der Fahrerlaubnis-Verordnung ist festgelegt, dass «die Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen bei regelmäßiger Einnahme von Cannabis» fehlt. Bei wem das zutrifft, der ist den Führerschein los - auch ohne vorherige medizinisch-psychologische Untersuchung. [...]