Ich kann Deinen Punkt verstehen. Allerdings macht es in meinen Augen durchaus Sinn dort das Tragen von Waffen zu unterbinden, wo sich viele Menschen begegnen - also klassischerweise in den Innenstädten, speziell in der Fussgängerzone.Vongole hat geschrieben:(12 Jan 2019, 16:52)
Ich halte diese Verbotszone für reine Augenwischerei, die den Bürgern, und vor allem den auswärtigen Besuchern, ein subjektives Gefühl von Sicherheit vermitteln soll.
Man könnte den Bereich auch ohne Verbot kontrollieren, wenn sich Verdachtsmomente ergeben, ansonsten bündelt man so Polizeikräfte, die in anderen Vierteln der Stadt besser eingesetzt würden,
z.B. im nördlichen Teil der Innenstadt.
Also nicht in Verbotsschilder, sondern in die Polizei investieren.
Dort wo sich die Leute hauptsächlich indirekt begegnen oder eher wenig über den Weg laufen (Siedlung oder Randlage) gibt es auch deutlich weniger Risiko für kriminelle Handlungen mit Waffen.
Ich denke, dass es eben nicht nur das Sicherheitsgefühl ist welches gesteigert wird. Ich denke es ist die objektive Sicherheit, weil weniger schwere Verbrechen die Folge sein werden - gesetzt den Fall man setzt es durch. Aber den Anschein hat es ja.