Was unsere Rechtsdraußen und ihre Fans offensichtlich nicht verstehen können oder wollen: Kein Angriff, kein Video, keine "Zeckenbrut". Das, was hier so geschrieben wird, ist genau so verwirrt, wie offentlich unser oberster Verfassungsschützer war, als er wider besseres Wissen etwas in die Öffentlichkeit gestreut hat.Raul71 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 18:48)
Das Video wurde in den ö.R. gar nicht zu Ende gezeigt, um einen krasseren Ausgang vermuten zu lassen. Dabei war es ein fehlgeschlagener Versuch einen Arxxxtritt auszuführen. Derjenige, der es versucht hat, blieb dann stehen, der andere ging dann weiter.
Und aufgrund dieses lächerlichen Videos schaffte es eine linke Zeckenbrut, oder wie die heißen, die Medien und einige andere Leute aufzuhetzen, um Menschenjagd und Lynchjustiz zu suggerieren und die Opfer fast völlig vergessen zu lassen. Je mehr ich darüber nachdenke, umso erbärmlicher finde ich das. Die Krönung, aufgrund einer völlig wahrheitsgemäßen Aussage, wird dann tatsächlich eine Hetzjagd veranstaltet, die Hetzjagd auf unseren obersten Verfassungsschützer.
Maaßen und die AfD
Moderator: Moderatoren Forum 2
Re: Maaßen und die AfD
Re: Maaßen und die AfD
Du arbeitest also bei Leuten, gegen deren politische Ansichten du anonym angehst? Träumst du von einer Karriere als zweiter Snowden? Vielleicht solltest du deinen Wirkungskreis dahin verlegen, wo du dich nicht verstellen mußt.Julian hat geschrieben:
(22 Sep 2018, 09:03)
Ich äußere meine Meinung anonym in einem Internetforum. Äußerte ich sie unter vollem Namen, könnte ich meine Karriere abschreiben.
Re: Maaßen und die AfD
In unserer Gesellschaft ist das eher ein Anzeichen für eine beginnende Paranoia. Dann sollte man den weißen Wagen verständigen.Skeptiker hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:05)
Vielleicht trägt er auch nur eine Brille. Das hat ja im Endstadium linker Weltverbesserung in Kambodscha auch ausgereicht um sein Leben zu lassen. Wer solchen Auswüchsen gegenüber sensibel ist, der nimmt eben bösartige Entwicklungen wahr, noch bevor sie Metastasen bilden und die Gesellschaft vollends aus dem Lot bringen.
Ist es für Dich kein Warnzeichen, wenn Menschen schreiben Sie haben den Eindruck nicht gefahrlos ihre Meinung sagen können?
Re: Maaßen und die AfD
Ich sehe nichts, absolut nichts, von dem was Julian schreibt als verwerflich an. Ich kann allerdings seine Sorge, soetwas im Klarnamen öffentlich zu äußern, voll verstehen. Das ist ein klares Symptom einer gesellschaftlichen Fehlentwicklung.Ein Terraner hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:27)
Nein, die Menschenfeindlichkeit ist auf Seiten der afd und das ist auch der Grund warum sie so behandelt werden. Und jetzt komm mir nicht mit mehr Toleranz für Intoleranz, die afd hat sich ihre aktuelle Situation durch ihren Aussagen und Taten schön brav selbst zuzuschreiben.
Überleg lieber mal was du so von dir geben müsstest um dein gesellschaftliches Leben zu beenden so wie es Julian befürchtet.
P.S. Und wir leben auch nicht in irgend einem Regime, das ist Aluhut gefassel.
Und nur damit das klar ist, das Gleiche trifft natürlich auch auf das entgegengesetzte politische Spektrum zu. Wenn Menschen aufgrund linker Meinungen Angst haben müssten - und da mag es auch Gegenden geben in Deutschland - dann ist das genauso verwerflich. Da stelle ich mich auch nicht hin und fasel etwas davon, dass die es dann halt nicht besser verdient hätten aufgrund ihrer "schlimmen" Meinung …
Re: Maaßen und die AfD
Dieses Video zeigt doch sehr gut, wie Leute mit AfD-Nähe sich den Umgang mit anderen vorstellen. Und so ein autoritäres Regime, wie du es schilderst hatten wir mal. Regiert von den Politischen Großvätern von AfD & Co. DA konnte man diese Leute treffen.Skeptiker hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:21)
Es gibt genügend Beispiele dafür, dass Menschen aufgrund AfD-Nähe mit Bedrohungen und Vandalismus konfrontiert wurden. Die Aussage, dass das nicht der Fall ist, ist eine unerträgliche Selbstgerechtigkeit. Aber sie ist ja nur Ausdruck Deiner offenbar grundsätzlich menschenfeindlichen Einstellung, wenn es sich bei dem Menschen um jemanden aus dem von Dir als rechts wahrgenommenen Lager handelt.
Glaub es mir; bei jedem von autoritäten Regimen misshandelten Menschen haben die Wärter daneben gestanden und so wie Du geurteilt: "Der hat's ja nicht besser verdient, dieses Schwein". Solche Leute trifft man auch in liberalen Gesellschaften wieder - zum Teil auch in Foren.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Maaßen und die AfD
Es geht hier nicht um irgendwelche grausamen Konsequenzen. Es geht darum das er befürchtet das ihn die Menschen nicht mehr leiden können. Pochst du jetzt auf ein Recht gemocht zu werden trotz abstoßender Meinung?Skeptiker hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:38)
Da stelle ich mich auch nicht hin und fasel etwas davon, dass die es dann halt nicht besser verdient hätten aufgrund ihrer "schlimmen" Meinung …
Re: Maaßen und die AfD
Es ist eine beliebte Methode linker Regimes, Dissidenten für geisteskrank zu erklären.zollagent hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:38)
In unserer Gesellschaft ist das eher ein Anzeichen für eine beginnende Paranoia. Dann sollte man den weißen Wagen verständigen.
Weil man selbst ist ja immer "vernünftig". Folglich muß der andere verrückt sein...
Re: Maaßen und die AfD
Und dann ist die natürliche Reaktion eines politische Motivierten Rechtsdraußen die Gewalttätigkeit. Ob dieser Eine vielleicht die ganze Demo bedroht hat? Mir erscheint eher, daß hier ein paar Rechte die abstrusesten Stories erzählen, um nicht einräumen zu müssen, daß wir hier Zeugen des für unsere Rechten alltäglichen Umgangs mit Anderen geworden sind.Raul71 hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:25)
Ob da vorher eine Provokation vorausging? Wer soll das wissen?
Re: Maaßen und die AfD
Ihr seid keine Dissidenten. Ihr seid die Anhänger eines rassistischen Gewaltregimes. Und das ist alles andere als vernünftig.Quatschki hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:44)
Es ist eine beliebte Methode linker Regimes, Dissidenten für geisteskrank zu erklären.
Weil man selbst ist ja immer "vernünftig". Folglich muß der andere verrückt sein...
Re: Maaßen und die AfD
Unsinn. Hier für Dich was zu lesen.zollagent hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:38)
In unserer Gesellschaft ist das eher ein Anzeichen für eine beginnende Paranoia. Dann sollte man den weißen Wagen verständigen.
http://www.faz.net/aktuell/politik/gewa ... 33720.html
Wer verharmlost macht sich mitschuldig.
Re: Maaßen und die AfD
Sie reden in diesem Falle nachweislich dummes Zeug. Es war ein Angriff. Aber nicht geeignet um Menschenjagd bzw. Lynchjustiz damit in Verbindung zu bringen. Es gab ein Video. Aber es war nicht authentisch, um Menschenjagd und Lynchjustiz damit in Verbindung zu bringen. Es gab eine Zeckenbrut oder so ähnlich. Außerdem gab es einen hochrangigen und charakterfesten Verfassungssschützer, der lobenswerterweise ganz einfach die Wahrheit sagte.zollagent hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:32)
Was unsere Rechtsdraußen und ihre Fans offensichtlich nicht verstehen können oder wollen: Kein Angriff, kein Video, keine "Zeckenbrut". Das, was hier so geschrieben wird, ist genau so verwirrt, wie offentlich unser oberster Verfassungsschützer war, als er wider besseres Wissen etwas in die Öffentlichkeit gestreut hat.
Bitte labern sie nicht rum. Stand die Szene auf diesem Video jetzt für Menschenjagd und Lynchjustiz oder nicht?zollagent hat geschrieben: Und dann ist die natürliche Reaktion eines politische Motivierten Rechtsdraußen die Gewalttätigkeit. Ob dieser Eine vielleicht die ganze Demo bedroht hat? Mir erscheint eher, daß hier ein paar Rechte die abstrusesten Stories erzählen, um nicht einräumen zu müssen, daß wir hier Zeugen des für unsere Rechten alltäglichen Umgangs mit Anderen geworden sind.
Re: Maaßen und die AfD
Das war der Post von Julian:Ein Terraner hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:43)
Es geht hier nicht um irgendwelche grausamen Konsequenzen. Es geht darum das er befürchtet das ihn die Menschen nicht mehr leiden können. Pochst du jetzt auf ein Recht gemocht zu werden trotz abstoßender Meinung?
Das hat nichts mit Deiner nun verharmlosenden Darstellung zu tun, er würde befürchten nicht mehr gemocht zu werden. Die Bedrohung ist real und ebenso real die Gemeinschaft derer die Verharmlosen, weil es ja die "anderen" sind.Julian hat geschrieben:(22 Sep 2018, 09:03)
Ich äußere meine Meinung anonym in einem Internetforum. Äußerte ich sie unter vollem Namen, könnte ich meine Karriere abschreiben. Wäre ich politisch aktiv, müsste ich damit rechnen, dass mein Haus beschmiert wird oder ich ggf. sogar persönlich angegriffen werde.
Man hat doch gesehen, welche Hetzjagd auf Leute wie einst Sarrazin und jetzt Maaßen veranstaltet wird. Es gibt kein Erbarmen, wenn man vom Meinungskorridor abweicht, bis man von seinem Amt enthoben ist.
Erbärmlich!
Sorry, ich weiss, dass das vom Thema abdriftet, aber ich kann soetwas einfach nicht so stehen lassen ...
Re: Maaßen und die AfD
Ich bin kein Anhänger eines Regimes, allenfalls Anhänger einer Bewegung, die politische Fehlentwicklungen der letzten Jahre mit politischen Mitteln stoppen will.zollagent hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:46)
Ihr seid keine Dissidenten. Ihr seid die Anhänger eines rassistischen Gewaltregimes. Und das ist alles andere als vernünftig.
Aber du kannst ja nicht ohne Verleumdungen und Hetze argumentieren.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Maaßen und die AfD
Karriere beendet bedeutet Chef mag ihn nicht mehr und will ihn los werden. Haus beschmieren oder Angriff bedeutet Menschen in der Gegend mögen ihn so gar nicht, ist aber ein Fall für die Polizei. Oder denkst du die ermittelt nicht?Skeptiker hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:59)
Das war der Post von Julian:
Das hat nichts mit Deiner nun verharmlosenden Darstellung zu tun, er würde befürchten nicht mehr gemocht zu werden. Die Bedrohung ist real und ebenso real die Gemeinschaft derer die Verharmlosen, weil es ja die "anderen" sind.
Erbärmlich!
Sorry, ich weiss, dass das vom Thema abdriftet, aber ich kann soetwas einfach nicht so stehen lassen ...
Aber wenn du das schon als Argument siehst kann das auch umgedreht werden, man kann seine Meinung nicht mehr sagen weil man Angst haben muss vor Nazi angegriffen.
Und jetzt?
Re: Maaßen und die AfD
Ach so, die Polizei kommt - na dann kann sich ja keiner beklagen. Und wenn er geteert und gefedert werden würde, dann muss er sich als erstes Gedanken machen was er falsch gemacht hätte. Cool - aber in Chemnitz den abgeblichen Lynchmob beklagen.Ein Terraner hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:06)
Karriere beendet bedeutet Chef mag ihn nicht mehr und will ihn los werden. Haus beschmieren oder Angriff bedeutet Menschen in der Gegend mögen ihn so gar nicht, ist aber ein Fall für die Polizei. Oder denkst du die ermittelt nicht?
Aber wenn du das schon als Argument siehst kann das auch umgedreht werden, man kann seine Meinung nicht mehr sagen weil man Angst haben muss vor Nazi angegriffen.
Und jetzt?
Schön dass Du so offen zeigst, dass Dein Fanatismus so verhärtet ist, dass Du nicht einmal erkennst, dass Du das links förderst was Du rechts verdammst. Ich hatte Dir eigentlich schon erklärt dass man beides ablehnen muss (22 Sep 2018, 21:38) - es entspricht beides keiner demokratischen Kultur. Du hast es offenbar nicht einmal gelesen, sonst kämst Du nicht mit soetwas.
Jetzt wird es langsam hoffnungslos ...
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Maaßen und die AfD
Die Polizei kommt auch wenn ein Asylantenheim brennt.Skeptiker hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:20)
Ach so, die Polizei kommt - na dann kann sich ja keiner beklagen. Und wenn er geteert und gefedert werden würde, dann muss er sich als erstes Gedanken machen was er falsch gemacht hätte. Cool - aber in Chemnitz den abgeblichen Lynchmob beklagen.
Was willst du überhaupt, das die restlichen Menschen anfangen rumzujammern das man vor lauter Nazis seine Meinung nicht mehr sagen kann?
Re: Maaßen und die AfD
Also ersteinmal zeigt das Video einen versuchten Tritt in den Arxxx. Du kennst scheinbar die Hintergründe sehr gut, wenn Du weißt, dass diese Leute Nähe zur AfD haben. Gibt es dazu gesicherte Informationen?zollagent hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:41)
Dieses Video zeigt doch sehr gut, wie Leute mit AfD-Nähe sich den Umgang mit anderen vorstellen. Und so ein autoritäres Regime, wie du es schilderst hatten wir mal. Regiert von den Politischen Großvätern von AfD & Co. DA konnte man diese Leute treffen.
Welches autoritäre Regime meinst Du? Das braune oder das rote? Ich will keines davon zurück. Deshalb ist für mich klar, dass ich diese Methoden ablehnen muss, und eben nicht nur dann, wenn deren Ausrichtung mir nicht gefällt.
Re: Maaßen und die AfD
Das führt ein wenig vom Thema weg; allerdings kann man durchaus gewisse Parallelen zwischen dem Fall Maaßen und vielen, vielen anderen in diesem ach so toleranten und freien Land ziehen.Ein Terraner hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:06)
Karriere beendet bedeutet Chef mag ihn nicht mehr und will ihn los werden. Haus beschmieren oder Angriff bedeutet Menschen in der Gegend mögen ihn so gar nicht, ist aber ein Fall für die Polizei. Oder denkst du die ermittelt nicht?
Aber wenn du das schon als Argument siehst kann das auch umgedreht werden, man kann seine Meinung nicht mehr sagen weil man Angst haben muss vor Nazi angegriffen.
Und jetzt?
Diskriminierung aufgrund politischer Ansichten ist in Deutschland gang und gäbe, und sie betrifft nicht nur hohe Beamte wie im Fall Maaßen. In Großkonzernen muss man Diversity ganz toll und wichtig finden, und selbst in der Wissenschaft oder in der Medizin führt eine AfD-Nähe zu Nachteilen.
https://www.wetterauer-zeitung.de/regio ... t71,411505Es war nur eine kleine Zeitungsmeldung Mitte März und auch nur ein Satz in der Pressemitteilung über die letzte Mitgliederversammlung der Gießener AfD: »Zum Schatzmeister des Stadtverbands wurde der Gießener Arzt und Psychoanalytiker Heinrich Schimpf gewählt, der zum ersten Mal ein Vorstandsamt bei der AfD wahrnimmt.« Seit der Veröffentlichung dieser Meldung in der GAZ-Ausgabe vom 14. März herrscht in der heimischen Psychologen-Szene große Aufregung, denn Schimpf ist Mitglied des namhaften Horst-Eberhard-Richter-Instituts für Psychotherapie und Psychoanalyse sowie in der Deutschen Psychologischen Vereinigung (DPV).
Mit Werten der Psychoanalyse unvereinbar
In mehreren Schreiben wurde dem im Südviertel praktizierenden Arzt von seinen Kollegen ein Austritt aus dem nach dem früheren Gießener Ehrenbürger benannten Verein und der DPV nahegelegt. Die »rechtspopulistische« Partei AfD stehe im »diametralen Gegensatz zu den Werten der Psychoanalyse«, heißt es in einem der Schreiben an Schimpf, das der GAZ vorliegt. Die Psychoanalyse stehe für die Freiheit des Individuums und mache keinen Unterschied zwischen Hautfarbe, Religionszugehörigkeit und sexueller Orientierung. Dagegen mache die AfD Stimmung gegen Flüchtlinge und Muslime und wolle Deutschland »gegen alles Fremde abschotten«, heißt es in dem Brief.
[...]
Das Horst-Eberhard-Richter-Institut ist eine von bundesweit 13 Ausbildungsstätten der DPV und bildet Psychoanalytiker und Psychotherapeuten im Zuge der Facharztweiterbildung aus. Es wurde von dem namhaften Gießener Psychoanalytiker Horst-Eberhard Richter 1962 mitgegründet und ist seit 1979 ein gemeinnütziger Verein. In der Satzung gibt es einen Passus, wonach »schädigendes Verhalten gegenüber den Interessen des Vereins« zum Ausschluss führen kann. Was »schädigendes Verhalten« ist, wird aber nicht näher ausgeführt.
https://www.tagesspiegel.de/themen/repo ... 8-all.htmlProtest der AfD-Gegner
Kampf gegen rechts: Die Intoleranz der Toleranten
"Marius Radtke raus aus Weißensee", brüllen die Demonstranten. Jetzt merkt der Zahnarzt, was es heißt, zur AfD zu stehen.
[...]
Seit seinem Aufstieg in der Partei wird Radtkes Name immer häufiger auf antifaschistischen Internetseiten genannt. Im vergangenen Sommer dann bekommt Radtke von einem Patienten einen Flyer zugesteckt, den dieser in seinem Briefkasten gefunden hatte. „Ich dachte, das sollten Sie wissen“, sagt der Mann. Der Flyer ruft dazu auf, Radtkes Praxis in Zukunft zu meiden. Der Grund: Radtke ist in der AfD.
Kurz darauf erhalten Zahnärzte aus der Umgebung Briefe, in denen sie dazu angehalten werden, Radtke keine Patienten mehr zu überweisen: „Wer möchte seine Mitmenschen schon offenem Rassismus ausliefern?“ Im Frühsommer 2016 findet die erste kleine Demonstration vor Radtkes Praxis statt. „Eine Offenlegung der Aktivitäten und Ansichten von einzelnen Mitgliedern der Partei kann Probleme, Stress und sogar berufliche Konsequenzen für sie nach sich ziehen“, kommentieren linke Aktivisten die Demo im Internet. Im Februar 2017 gibt Radtke seine Direktkandidatur für den Bundestag bekannt. Kurz darauf werden warnende Flyer in Radtkes Wohnumfeld verteilt. „Nazis und Rassist*innen dürfen sich nicht in ihrer Nachbarschaft wohlfühlen“, heißt es dazu im Internet. Es folgt die Demonstration, auf der ein Mann unter Beifall fordert, dass Radtke aus Weißensee verschwinden soll. An ihr nehmen Hunderte von Menschen teil.
[...]
Der Berliner Parteienforscher Oskar Niedermayer beobachtet diese Tendenz zur Radikalisierung schon seit einiger Zeit auf linker Seite. Im Kampf gegen die AfD würden politische und private Grenzen immer häufiger verschwimmen. „Es gibt gute Gründe, gegen die AfD zu sein, aber man muss ihnen inhaltlich begegnen.“ Argument, Gegenargument, so gehe politischer Diskurs. „Doch gerade diejenigen, die für Toleranz eintreten, werden intolerant.“
Ich bin zwar in einem anderen Bereich tätig, aber die Nachteile durch eine entsprechende Diskriminierung wären vergleichbar. Man kann das privat und wirtschaftlich nur durchhalten, wenn einem die Politik über alles geht und Familie und wirtschaftliches Auskommen sekundär sind. Ich verstehe mich aber primär als politisch interessierten Bürger, nicht als Politiker, der nebenher noch einem bürgerlichen Beruf nachgeht.
Zuletzt geändert von Julian am Sa 22. Sep 2018, 22:38, insgesamt 1-mal geändert.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
Re: Maaßen und die AfD
Ja, nach DEINER Logik ist dann ja alles supi. Die Polizei kommt, also nix passiert. Man kann ja den Rechtsweg einschlagen. Kein Grund unzufrieden zu sein, oder …Ein Terraner hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:27)
Die Polizei kommt auch wenn ein Asylantenheim brennt.
Nein, ich will das Leute wie Du aufhören welche zu produzieren!Ein Terraner hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:27)
Was willst du überhaupt, das die restlichen Menschen anfangen rumzujammern das man vor lauter Nazis seine Meinung nicht mehr sagen kann?
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Maaßen und die AfD
Der Fall Maßen hat nichts mit Meinung zu tun!Julian hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:36)
Das führt ein wenig vom Thema weg; allerdings kann man durchaus gewisse Parallelen zwischen dem Fall Maaßen und vielen, vielen anderen in diesem ach so toleranten und freien Land ziehen.
Re: Maaßen und die AfD
Es ist offensichtlich, dass diese Diskussion nicht in diesen Strang gehört. Ich finde sie dennoch wertvoll, weil es hier um ein Grundsatzthema der Rechtsstaatlichkeit und demokratischen Kultur geht. Vielleicht gibt es ja einen anderen Platz hier im Forum, wohin man es verschieben kann. Die Ablage hielte ich für den falschen Platz.
Ich jedenfalls breche das Thema hier ab.
Ich jedenfalls breche das Thema hier ab.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Maaßen und die AfD
Die Nazis sind an sich selbst schuld. Das lässt sich nicht einfach so per Federstrich auf die Regierung oder demokratisch gesinnte Bürger übertragen.Skeptiker hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:37)
Ja, nach DEINER Logik ist dann ja alles supi. Die Polizei kommt, also nix passiert. Man kann ja den Rechtsweg einschlagen. Kein Grund unzufrieden zu sein, oder …
Nein, ich will das Leute wie Du aufhören welche zu produzieren!
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Maaßen und die AfD
Nichts ist supi, nur erkenne ich den Unterschied zwischen dem was jemand macht und das was jemand ist.Skeptiker hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:37)
Ja, nach DEINER Logik ist dann ja alles supi. Die Polizei kommt, also nix passiert. Man kann ja den Rechtsweg einschlagen. Kein Grund unzufrieden zu sein, oder …
Das machen die Leute schon selber, niemand zwingt sie dazu sich so zu benehmen.Nein, ich will das Leute wie Du aufhören welche zu produzieren!
Re: Maaßen und die AfD
Er hat damit zu tun, dass Maaßen Merkel widersprochen hat. Und das geht in Deutschland nun einmal nicht, wenn man sich in einem hohen Amt befindet. Also wird Maaßen jetzt entsorgt und das Bundesamt gleichgeschaltet.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Maaßen und die AfD
Ihr armen, armen Opfer eurer eigenen Hässlichkeit.Julian hat geschrieben:(22 Sep 2018, 23:09)
Er hat damit zu tun, dass Maaßen Merkel widersprochen hat. Und das geht in Deutschland nun einmal nicht, wenn man sich in einem hohen Amt befindet. Also wird Maaßen jetzt entsorgt und das Bundesamt gleichgeschaltet.
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Maaßen und die AfD
Ihr armen, armen Opfer.Skeptiker hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:42)
Es ist offensichtlich, dass diese Diskussion nicht in diesen Strang gehört. Ich finde sie dennoch wertvoll, weil es hier um ein Grundsatzthema der Rechtsstaatlichkeit und demokratischen Kultur geht. Vielleicht gibt es ja einen anderen Platz hier im Forum, wohin man es verschieben kann. Die Ablage hielte ich für den falschen Platz.
Ich jedenfalls breche das Thema hier ab.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Maaßen und die AfD
Er hat Merkel nicht widersprochen, er ist mit einer falschen Information an die Presse gegangen und deswegen und nur deswegen hat er jetzt diesen Ärger.Julian hat geschrieben:(22 Sep 2018, 23:09)
Er hat damit zu tun, dass Maaßen Merkel widersprochen hat. Und das geht in Deutschland nun einmal nicht, wenn man sich in einem hohen Amt befindet. Also wird Maaßen jetzt entsorgt und das Bundesamt gleichgeschaltet.
- DarkLightbringer
- Beiträge: 48077
- Registriert: Mo 19. Dez 2011, 16:49
- user title: Vive la Liberté !
Re: Maaßen und die AfD
Die Bundeskanzlerin hält es für wichtig, dass der Verfassungsschutzpräsident das Vertrauen der Koalitionsparteien genießt.Julian hat geschrieben:(22 Sep 2018, 23:09)
Er hat damit zu tun, dass Maaßen Merkel widersprochen hat. Und das geht in Deutschland nun einmal nicht, wenn man sich in einem hohen Amt befindet. Also wird Maaßen jetzt entsorgt und das Bundesamt gleichgeschaltet.
Das ist schon ein Argument. Zumal in diesen Zeiten, da zersetzende Kräfte dieses Land zum Wanken bringen wollen.
>>We’ll always have Paris<<
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
[Humphrey Bogart als Rick Blaine in >Casablanca<, 1942]
- think twice
- Beiträge: 20729
- Registriert: Fr 4. Jul 2014, 15:14
- user title: sozialdemokratisch
- Wohnort: Bunte Republik Deutschland
Re: Maaßen und die AfD
Wie es in den Wald hineinruft, so schallt es heraus.Quatschki hat geschrieben:(22 Sep 2018, 22:02)
Ich bin kein Anhänger eines Regimes, allenfalls Anhänger einer Bewegung, die politische Fehlentwicklungen der letzten Jahre mit politischen Mitteln stoppen will.
Aber du kannst ja nicht ohne Verleumdungen und Hetze argumentieren.
-
- Beiträge: 444
- Registriert: Mi 19. Sep 2018, 23:00
Re: Maaßen und die AfD
Ich könnte Dir in weiten Teilen zustimmen, wenn da nicht noch ein Aspekt wäre: zu dem Zeitpunkt als Maaßen sich äußerte, war die ursprüngliche Nachricht bereits rund um die Welt gelaufen, und in tausenden von Newspapers, in aller Herren Länder, standen bereits Schlagzeilen wie "Menschenjagden in Deutschland!". Das nennt man politischen Flurschaden, und da gibt es soetwas wie Gefahr in Verzug, was unmittelbares Handeln -in diesem Fall auch und gerade gegenüber der Presse- rechtfertigen kann.McKnee hat geschrieben:(22 Sep 2018, 09:23)
Es war ja wohl eher so, dass er der Kanzlerin politisch in den Rücken gefallen ist.
Ich gehöre sicher nicht zu denen, die hier unzutreffend meinen, ein Behördenleiter sei eine Marionette und müsse schweigen, tun, was ihm gesagt wird. Ab er ein Behördenleiter MUSS so viel politisches Verständnis und Fingerspitzengefühl haben, dass er nicht so tief ins Klo greift, wie Herr Maaßen das tat und damit weit über seinen Kompetenzbereich hinaus für "Unruhe" sorgte.
Herr Maaßen hätte in dieser Situation, bei einer derart schwammigen Äußerung, einfach die Klappe halten müssen. Hätte in seinen Worten auch nur ein Hauch von Gehalt gelegen, hätte er seinen obersten Dienstherrn, Seehofer, und über ihn die Kanzlerin informieren müssen. Wie es dann weiter gegangen wäre, wäre eine Absprache gewesen. Ob er, Seehofer oder die Kanzlerin dann öffentlich Stellung beziehen, wäre schnuppe.
Fest steht, hätten seine Aussagen Gehalt habt und hätte er sich loyal verhalten, hätte die Kanzlerin auch nicht das Gesicht verloren, wenn sie ihre Aussage an die Realität angepasst hätte.
Frau Merkel trifft nur insofern Mitschuld, als dass sie sich regelmäßig vorschnell zu solchen Äußerungen hinreißen lässt.
Ich sehe es auch so, dass Merkel vorschnell geredet hat, und würde ihr das nichtmal groß zum Vorwurf machen, denn Menschen machen nunmal Fehler. Aber ich sehe auch nicht, dass Maaßen irgendeinen Fehler gemacht hätte ausser sich nicht ans Protokoll zu halten - und das halte ich im gegebenen Zusammenhang für entschuldbar, eher sogar für gerechtfertigt.
Weiterhin: wenn Du sagst, Maaßen sei der Kanzlerin in den Rücken gefallen, dann muss man das zumindest ergänzen zu: Maaßen ist der Kanzlerin in den Rücken gefallen bei ihrem Versuch, die Bevölkerung zu verleumden. Und das ist recht pikant.
Darüber hinaus scheint mir seine Äußerung nicht "schammig", sondern ziemlich genau das sagend, was im gegebenen Zeitpunkt durch einen Dienstechef gesagt werden konnte, angesichts der Umstände, dass etwas gesagt werden musste.
Blessed be!
From the branches of Death's tree
The fruit is finally falling down
And the Harvester is free
-- Selim Lemouchi
From the branches of Death's tree
The fruit is finally falling down
And the Harvester is free
-- Selim Lemouchi
- Cat with a whip
- Beiträge: 13385
- Registriert: Fr 4. Jul 2008, 21:49
Re: Maaßen und die AfD
Der nächste Blaunbürger hat sich hier registriert, um die Legende zu spinnen, er und seinesgleichen wären die "Bevölkerung", die von Merkel verleumdet würde. Wie immer putzig deren Realitätsverlust, wo doch derzeit über Merkel eher ein Gewitter zusammenbricht weil sie ihren Innenminister und seinen rechten Verschwörungs-Freund Maaßen nicht unter Kontrolle bekommt.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen." Joseph Weizenbaum
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Maaßen und die AfD
Ach je, wenn du überfordert bist, sind die anderen schuld?!zollagent hat geschrieben:(22 Sep 2018, 21:28)
Aha, also wieder rumrudern in der alternativen Realität. Da könntest du dich wohler fühlen. Auch, wenn ich dir für einige der hier geschriebenen Beiträge schon ein Lob erteilen muß.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Re: Maaßen und die AfD
Seehofer hat erklärt, dass eine Entlassung (also auch Ruhestand) für Maaßen ausgeschlossen ist und ein Treffen der Parteispitzen bei Merkel erst dann stattfinden wird, wenn Lösungsmöglichkeiten mit der SPD vorab besprochen wurden.
Er weißt insbesondere auf die Fürsorgepficht für seine Mitarbieter hin. Zielt natürlich gegen Merkel, falls diese sozusagen über die Richtlinienkompetenz auf die Fürsorgepflicht für Staatsdiener pfeift.
Na dann ist ja Nahles mal am Zug...
Er weißt insbesondere auf die Fürsorgepficht für seine Mitarbieter hin. Zielt natürlich gegen Merkel, falls diese sozusagen über die Richtlinienkompetenz auf die Fürsorgepflicht für Staatsdiener pfeift.
Na dann ist ja Nahles mal am Zug...
Zuletzt geändert von Nightrain am So 23. Sep 2018, 00:37, insgesamt 1-mal geändert.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Maaßen und die AfD
So wie es aussieht, versuchen alle ihre Doktrin in meine Worte zu drücken.Letzter_Hippie hat geschrieben:(22 Sep 2018, 23:36)
Ich könnte Dir in weiten Teilen zustimmen, wenn da nicht noch ein Aspekt wäre: zu dem Zeitpunkt als Maaßen sich äußerte, war die ursprüngliche Nachricht bereits rund um die Welt gelaufen, und in tausenden von Newspapers, in aller Herren Länder, standen bereits Schlagzeilen wie "Menschenjagden in Deutschland!". Das nennt man politischen Flurschaden, und da gibt es soetwas wie Gefahr in Verzug, was unmittelbares Handeln -in diesem Fall auch und gerade gegenüber der Presse- rechtfertigen kann.
Ich sehe es auch so, dass Merkel vorschnell geredet hat, und würde ihr das nichtmal groß zum Vorwurf machen, denn Menschen machen nunmal Fehler. Aber ich sehe auch nicht, dass Maaßen irgendeinen Fehler gemacht hätte ausser sich nicht ans Protokoll zu halten - und das halte ich im gegebenen Zusammenhang für entschuldbar, eher sogar für gerechtfertigt.
Weiterhin: wenn Du sagst, Maaßen sei der Kanzlerin in den Rücken gefallen, dann muss man das zumindest ergänzen zu: Maaßen ist der Kanzlerin in den Rücken gefallen bei ihrem Versuch, die Bevölkerung zu verleumden. Und das ist recht pikant.
Darüber hinaus scheint mir seine Äußerung nicht "schammig", sondern ziemlich genau das sagend, was im gegebenen Zeitpunkt durch einen Dienstechef gesagt werden konnte, angesichts der Umstände, dass etwas gesagt werden musste.
Nein, Maaßen - zu dessen Entscheidung ich zunächst stand, weil ich davon ausging, dass seine Aussage belastbar war und auf Fakten basierte - hat sich schwamming und unglaubwürdig gerechtfertigt. In diesem Punkt fühle ich mich sogar verarscht, weil ich mir - hier - dafür Ohrfeigen eingefangen habe, die ich mir sparen konnte und die im Nachhinein - ohne dass die Verteiler es wissen konnten - gerechtfertigt waren.
Frau Merkel hat - wie zu oft - zu schnell reagiert und sollte sich bei denen rückversichern, die die Komeptenz haben (sollten). Frau Merkel hat niemanden verleumdet. Üblicherweise lautet die Antwort - warten wir erst einmal die Ermittlungen ab - nur fällt Frau Merkel genau das schwer. Sie ist da den Ermittlungsbehörden gegenüber offensichtlich voreingenommen, was ihrer Geschichte geschuldet sein kann, für eine Kanzlerin oder einem Regierungsmitglied ab unangemessen ist, wenn es am Ende nicht belegbar ist. Sie schadet damit der Exekutive in stärkerer Ausprägung und Folge, als Maaßen es jemals könnte. Aber das ist ein anderes Thema und betrifft dieses nur am Rande.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Re: Maaßen und die AfD
Er muss ihn ja nicht entlassen, sondern ihn auf einen Posten versetzen, wo er kein Unheil anrichten kann, ohne höhere Bezüge natürlich.Nightrain hat geschrieben:(23 Sep 2018, 00:11)
Seehofer hat erklärt, dass eine Entlassung (also auch Ruhestand) für Maaßen ausgeschlossen ist und ein Treffen der Parteispitzen bei Merkel erst dann stattfinden wird, wenn Lösungsmöglichkeiten mit der SPD vorab besprochen wurden.
Er weißt insbesondere auf die Fürsorgepficht für seine Mitarbieter hin. Zielt natürlich gegen Merkel, falls diese auf sozusagen über die Richtlinienkompetenz auf die Fürsorgepflicht für Staatsdiener pfeift.
Na dann ist ja Nahles mal am Zug...
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Maaßen und die AfD
was in der B-Besoldung schwer istVongole hat geschrieben:(23 Sep 2018, 00:24)
Er muss ihn ja nicht entlassen, sondern ihn auf einen Posten versetzen, wo er kein Unheil anrichten kann, ohne höhere Bezüge natürlich.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Re: Maaßen und die AfD
Och, im Heimatministerium findet sich bestimmt was.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Maaßen und die AfD
Ich finde, er sollte das Parteibuch wechseln und Bayrischer Staatsmnister für Zuwanderung und Verschwörung werden.
Er hat ja bereits fundierte Erfahrungen und Reputation.
https://www.kopp-verlag.de/Zuwanderungs ... i=A0606596
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Re: Maaßen und die AfD
Vielleicht braucht das Bamf ja einen neuen Chef...
Das wird dem kleinen Kevin aber gar nicht recht sein.Vongole hat geschrieben:(23 Sep 2018, 00:24)
Er muss ihn ja nicht entlassen, sondern ihn auf einen Posten versetzen, wo er kein Unheil anrichten kann, ohne höhere Bezüge natürlich.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Re: Maaßen und die AfD
Sorry, Links aus dem Kopp-Verlag klicke ich aus Prinzip nicht an.
@McKnee
@McKnee
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Maaßen und die AfD
Aber dann verstehst du, was ich sagen möchte.Vongole hat geschrieben:(23 Sep 2018, 00:47)
Sorry, Links aus dem Kopp-Verlag klicke ich aus Prinzip nicht an.
@McKnee
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Maaßen und die AfD
Vongole hat geschrieben:(23 Sep 2018, 00:47)
Sorry, Links aus dem Kopp-Verlag klicke ich aus Prinzip nicht an.
@McKnee
Vielleicht sollte ich es deutlicher machen, bevor noch jemand um die Ecke kommt, der wieder glaubt mich enttarnen zu können. Ist jetzt nicht an dich gerichtet.
Er hat ja bereits fundierte Erfahrungen und Reputation.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
-
- Beiträge: 444
- Registriert: Mi 19. Sep 2018, 23:00
Re: Maaßen und die AfD
Inwiefern belastbar und auf Fakten basierend? Der Sachverhalt, dass etwas nicht vorliegt (in dem Fall Belege für Hetzjagden) ist ja nicht beweisbar, weil es ontologisch keinen Beweis dafür gibt dass etwas nicht existiert.McKnee hat geschrieben:(23 Sep 2018, 00:22)
So wie es aussieht, versuchen alle ihre Doktrin in meine Worte zu drücken.
Nein, Maaßen - zu dessen Entscheidung ich zunächst stand, weil ich davon ausging, dass seine Aussage belastbar war und auf Fakten basierte
Das ist dann erst später passiert, nachdem sich alle aufgeregt hatten. Und da wissen wir nicht, wer da alles mit wem was in der Zwischenzeit ausgeheckt hatte. Angefangen hat es damit, dass man von Maaßen verlangt hat, er möge Beweise für seine Aussage bringen - und genau das empfinde ich als Beleidigung der Intelligenz, weil es eine Umkehrung der Beweislast darstellt: plötzlich soll nicht der, der Hetzjagden behauptet, diese beweisen, sondern Maaßen, der sie anzweifelt, soll seine Zweifel beweisen?- hat sich schwamming und unglaubwürdig gerechtfertigt. In diesem Punkt fühle ich mich sogar verarscht, weil ich mir - hier - dafür Ohrfeigen eingefangen habe, die ich mir sparen konnte und die im Nachhinein - ohne dass die Verteiler es wissen konnten - gerechtfertigt waren.
Und von dem Punkt an wurde das alles für mein Verständnis zu einer Demonstration profunden Irrsins - was nicht wirklich verwunderlich ist, wenn der Boden rationalen Denkens erstmal verlassen wurde.
Nur würde ich gern verstehen, was das ganze eigentlich soll.
Nach juristischen Gesichtspunkten wahrscheinlich nicht, weil keine Tatabsicht. Aber zu behaupten, es hätte Hetzjagden gegeben und es lägen Videos davon vor, wo bis heute kein einziges dieser Videos bekannt ist (und ich denke, wenn es sie gäbe, wären sie zumindest in Ausschnitten bekannt), ist zumindest eine Falschbehauptung, die sich schädlich auswirkt.Frau Merkel hat - wie zu oft - zu schnell reagiert und sollte sich bei denen rückversichern, die die Komeptenz haben (sollten). Frau Merkel hat niemanden verleumdet.
Blessed be!
From the branches of Death's tree
The fruit is finally falling down
And the Harvester is free
-- Selim Lemouchi
From the branches of Death's tree
The fruit is finally falling down
And the Harvester is free
-- Selim Lemouchi
Re: Maaßen und die AfD
Verstanden, ein ausgewiesener Fachmann.McKnee hat geschrieben:(23 Sep 2018, 01:17)
Vielleicht sollte ich es deutlicher machen, bevor noch jemand um die Ecke kommt, der wieder glaubt mich enttarnen zu können. Ist jetzt nicht an dich gerichtet.
Am Yisrael Chai
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
"It's God's job to judge the terrorists, it's our duty to arrange that meeting." (IDF)
Re: Maaßen und die AfD
Ich kann nicht erkennen, das Maaßen von Merkels Chemnitz-Fehlleistung ablenkte, sondern vielmehr darauf aufmerksam machte.Alexyessin hat geschrieben:(22 Sep 2018, 00:18)
Das Ablenkungsmanöver mit dem Bild-Interview war halt auch leicht durchschaubar.
"Unsere Erde ist vielleicht ein Weibchen." – "Da der Mensch toll werden kann, so sehe ich nicht ein, warum es ein Weltsystem nicht auch werden kann" (Georg Christoph Lichtenberg).
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Maaßen und die AfD
Irgendwie habe ich manchmal das Gefühl, hier in einer Parallelwelt zu sein, in der die Realitäten wirklich anders sind.
Natürlich ist das beweisbar und den Beweis hätte er erbringen müssen.
Wenn du es als Beleidigung verstehst, dass man folgerichtig Beweise für derartige Aussagen erwartet, dann hast du ein sehr merkwürdiges Rechtsverständnis und rechtstaatliches Verständnis.
Du verkehrst die Verantwortungen. Es gibt eine Aussage in Bildern. Maaßen sagt, dass sie ein Fake sind. Damit liegt die Beweislast bei ihm. Ohne diesen Einwand hätte sie beim Urheber gelegen. Maaßen hat ihm mit seiner faktenlosen Behauptung sogar in die Karten gespielt.
Und noch einmal!!!!!
Er hat keine Zweifel angemeldet, er hat eine Feststellung getroffen. Das ist ein riesiger Unterschied.
Immerhin gab es im Nachhinein genug Fakten dafür, dass es Übergriffen auf Ausländer gekommen war bzw weitere geplant waren.
Das besagte Video ist bekannt und mehrfach veröffentlicht.
Die (juristische) Bewertung des Videos allein, ist eine Sache. Dank Maaßen wurde ja tiefer recherchiert und heute wissen wir – auch wenn es offensichtlich nicht seine Absicht war – dass es solche Ansammlungen gab, die offensichtlich geschlossen gegen Ausländer vorgehen wollten.
Schädlich wirken sich solche Hohlbratzen und miesen Hetzer sowie deren Sympathisanten aus, die glauben, dass Menschen Freiwild sind. Lässt man sie treiben sie heute Ausländer und morgen jeden, der anders denkt als sie.
Nicht, dass das eine weniger verabscheuungswürdig wäre.
Es gab ein Video und Maaßen hat behauptet, es sei ein Fake. Dafür hätte ich belastbare Fakten erwartet. Etwa eine Aussage oder besser noch den Beweis, dass es geschnitten oder verfälscht worden wäre.Letzter_Hippie hat geschrieben:(23 Sep 2018, 01:21)
Inwiefern belastbar und auf Fakten basierend? Der Sachverhalt, dass etwas nicht vorliegt (in dem Fall Belege für Hetzjagden) ist ja nicht beweisbar, weil es ontologisch keinen Beweis dafür gibt dass etwas nicht existiert.
Natürlich ist das beweisbar und den Beweis hätte er erbringen müssen.
Mit den schwammigen Folgeaussagen wurde auch die ursprüngliche Aussage schwammig.Das ist dann erst später passiert, nachdem sich alle aufgeregt hatten. Und da wissen wir nicht, wer da alles mit wem was in der Zwischenzeit ausgeheckt hatte.
Angefangen hat es damit, dass Maaßen ohne belastbare Fakten eine derartige Aussage getätigt hat.Angefangen hat es damit, dass man von Maaßen verlangt hat, er möge Beweise für seine Aussage bringen - und genau das empfinde ich als Beleidigung der Intelligenz, weil es eine Umkehrung der Beweislast darstellt: plötzlich soll nicht der, der Hetzjagden behauptet, diese beweisen, sondern Maaßen, der sie anzweifelt, soll seine Zweifel beweisen?
Wenn du es als Beleidigung verstehst, dass man folgerichtig Beweise für derartige Aussagen erwartet, dann hast du ein sehr merkwürdiges Rechtsverständnis und rechtstaatliches Verständnis.
Du verkehrst die Verantwortungen. Es gibt eine Aussage in Bildern. Maaßen sagt, dass sie ein Fake sind. Damit liegt die Beweislast bei ihm. Ohne diesen Einwand hätte sie beim Urheber gelegen. Maaßen hat ihm mit seiner faktenlosen Behauptung sogar in die Karten gespielt.
Und noch einmal!!!!!
Er hat keine Zweifel angemeldet, er hat eine Feststellung getroffen. Das ist ein riesiger Unterschied.
Das musst du Maaßen fragen, der diesen Irrsinn provoziert und ausgelöst hat.Und von dem Punkt an wurde das alles für mein Verständnis zu einer Demonstration profunden Irrsins - was nicht wirklich verwunderlich ist, wenn der Boden rationalen Denkens erstmal verlassen wurde.
Nur würde ich gern verstehen, was das ganze eigentlich soll.
Immerhin gab es im Nachhinein genug Fakten dafür, dass es Übergriffen auf Ausländer gekommen war bzw weitere geplant waren.
Es war auch politisch nicht ihr Ziel. Zumindest gibt es dafür keine Anhaltspunkte.Nach juristischen Gesichtspunkten wahrscheinlich nicht, weil keine Tatabsicht. Aber zu behaupten, es hätte Hetzjagden gegeben und es lägen Videos davon vor, wo bis heute kein einziges dieser Videos bekannt ist (und ich denke, wenn es sie gäbe, wären sie zumindest in Ausschnitten bekannt), ist zumindest eine Falschbehauptung, die sich schädlich auswirkt.
Das besagte Video ist bekannt und mehrfach veröffentlicht.
Die (juristische) Bewertung des Videos allein, ist eine Sache. Dank Maaßen wurde ja tiefer recherchiert und heute wissen wir – auch wenn es offensichtlich nicht seine Absicht war – dass es solche Ansammlungen gab, die offensichtlich geschlossen gegen Ausländer vorgehen wollten.
Schädlich wirken sich solche Hohlbratzen und miesen Hetzer sowie deren Sympathisanten aus, die glauben, dass Menschen Freiwild sind. Lässt man sie treiben sie heute Ausländer und morgen jeden, der anders denkt als sie.
Nicht, dass das eine weniger verabscheuungswürdig wäre.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Maaßen und die AfD
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
-
- Beiträge: 444
- Registriert: Mi 19. Sep 2018, 23:00
u
Keine Ahnung. Ich versuche die Realitäten zu eruieren - und ja, ich billige Leuten durchaus zu, dass sie in verschiedenen Realitäten leben - ich bin nunmal ein alter Hippie.McKnee hat geschrieben:(23 Sep 2018, 01:41)
Irgendwie habe ich manchmal das Gefühl, hier in einer Parallelwelt zu sein, in der die Realitäten wirklich anders sind.
Welches Video? Ein geheimes, das wir nicht kennen?Es gab ein Video
Ansonsten kenne ich nur zwei gelegentlich thematisierte Videos, die aber kaum relevant sind.
Wenn er das so gesagt hat, dann ist das natürlich erklärungebdürftig. Da bräuchte man die genaue Aussage.und Maaßen hat behauptet, es sei ein Fake. Dafür hätte ich belastbare Fakten erwartet. Etwa eine Aussage oder besser noch den Beweis, dass es geschnitten oder verfälscht worden wäre.
Natürlich ist das beweisbar und den Beweis hätte er erbringen müssen.
Nach meinen Informationen hat er aber vielmehr gesagt, dass er keine Belege dafür hat, dass das Video authentisch ist. Und genau das würde ich auch sagen, wenn mir ein anonmyes Video aus zweifelhafter Quelle unterkommt.
Kannst Du so sehen. Meine Strategie ist anders: ich gehe vom Ergebnis zur Ursache zurück und versuche erstmal die zu verstehen.Mit den schwammigen Folgeaussagen wurde auch die ursprüngliche Aussage schwammig.
Mag sein, aber ist das der wirklich der springende Punkt? Zunächst mal hat Frau Merkel von Hetzjagden gesprochen, und dann ist jedenfalls mein Interesse vorrangig, ob es solche Hetzjagden gegeben hat, und erst in zweiter Linie, ob irgendein Video mehr oder weniger authentisch ist.Angefangen hat es damit, dass Maaßen ohne belastbare Fakten eine derartige Aussage getätigt hat.
Denn mit letzterem verzettelt man sich in Nebenkriegsschauplätzen und kommt vom Wesentlichen weg, und das halte ich nicht für zielführend. (Es sei denn, die Hetzjagden interessieren gar nicht so sehr, und es geht in Wirklichkeit um was anderes.)
Wenn ich sage, etwas ist eine "Beleidigung meiner Intelligenz", dann meint das nicht eine Beleidigung im juristischen Sinn - denn meine Intelligenz ist selbstverständlich keine rechtsfähige juristische Person. Es handelt sich da vielmehr um eine gebräuchliche sprachliche Floskel.Wenn du es als Beleidigung verstehst, dass man folgerichtig Beweise für derartige Aussagen erwartet, dann hast du ein sehr merkwürdiges Rechtsverständnis und rechtstaatliches Verständnis.
Welche Frage soll beantwortet werden: Die Frage, was es mit diesem Video auf sich hat, oder die Frage, was es mit den Hetzjagden auf sich hat?Du verkehrst die Verantwortungen. Es gibt eine Aussage in Bildern. Maaßen sagt, dass sie ein Fake sind. Damit liegt die Beweislast bei ihm. Ohne diesen Einwand hätte sie beim Urheber gelegen. Maaßen hat ihm mit seiner faktenlosen Behauptung sogar in die Karten gespielt.
Der mir vorliegende Text lautet: "Es liegen keine Belege dafür vor, dass das im Internet kursierende Video zu diesem angeblichen Vorfall authentisch ist"Und noch einmal!!!!!
Er hat keine Zweifel angemeldet, er hat eine Feststellung getroffen. Das ist ein riesiger Unterschied.
Das ist eine Feststellung, richtig. Das ist aber eine Negativ-Feststellung und damit nicht beweisbar.
Meinetwegen. Ich bezweifle nur dass ich ne Audienz kriege (oder wie immer das richtig heisst).Das musst du Maaßen fragen, der diesen Irrsinn provoziert und ausgelöst hat.
Welches Video? Ich kenne nur zwei Videos, von denen eines im Auftrag des ARD/ZDF von einem Herrn Silbereisen mit Schauspielern produziert wurde und also eine gestellte Menschenjagd zeigt. Das andere ist ein kurzer Ausschnitt, und stammt (angeblich) von einer sog. "Antifa"-Quelle, ist völlig anonym und mithin äußerst zweifelhaft, und es zeigt genau das, was man jeden Tag auf der Straße sehen kann, wenn Mitbürger beim Antanzen an den Falschen geraten und dann die Armlänge Sicherheitsabstand neu ausgehandelt werden muss (dazu genügt es, um 2200 in F HBf umzusteigen und vor die Tür zu gehen um eine zu rauchen; dabei hab ich dasselbe schon öfter erlebt) - mithin also auch ganz sicher keine Hetzjagd.Das besagte Video ist bekannt und mehrfach veröffentlicht.
Wer in diesem Clip irgendetwas bemerkenswert findet, der lebt nicht in Deutschland. (Und ja, es nervt mich, dass ich nirgends stehen kann ohne in hab-acht ständig meinen Rücken zu beobachten - aber daran müssen wir uns leider gewöhnen )
Blessed be!
From the branches of Death's tree
The fruit is finally falling down
And the Harvester is free
-- Selim Lemouchi
From the branches of Death's tree
The fruit is finally falling down
And the Harvester is free
-- Selim Lemouchi
Re: u
Diese braune Lüge ist längst entlarvt:Letzter_Hippie hat geschrieben: Welches Video? Ich kenne nur zwei Videos, von denen eines im Auftrag des ARD/ZDF von einem Herrn Silbereisen mit Schauspielern produziert wurde und also eine gestellte Menschenjagd zeigt.
Zwischen Minute 48-59.
Den Rechtsbraunen kann man offensichtlich alles verkaufen solange man den Speichelreflex auslöst. Dumm wie Bohnenstroh.
Re: Maaßen und die AfD
Seehofer positioniert sich:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 29560.html
Da stellt sich die Frage, worüber Nahles da noch verhandeln kann. Sie kann da höchstens noch die Koalition beenden und das will sie ja nicht.
Zum Video: dass der Ersteller das Video ins Netz gestellt hat, weist darauf hin, dass er Vorgänge anprangern möchte, Information der interessierten Öffentlichkeit. Machen Rechte ja auch, wenn sie z.B. hier über MIgrantenkriminalität aufklären.
Das Video zeigt klar eine mögliche Straftat und der Vorgang ist sicherlich der Polizei zu melden. Die kann der Sache nachgehen und überprüfen, was da vorgefallen ist und die Beteiligten ausfindig machen. Das Video zeigt klar eine Gewalthandlung. Ich würde mich da bedroht fühlen, wenn Leute einer Gruppe mich so ansehen, mich umkreisen und einer so auf mich zu rennt.
Ein Chef des Verfassungsschutzes darf nicht wegsehen oder Vorgänge verharmlosen. Man hat bei der NSU gesehen, wie fatal das ist.
Dadurch, dass man sich tagelang nur auf Maaßen konzentriert, stärkt man natürlich die AFD weil man da den Eindruck vermittelt, es gäbe keine anderen Probleme und weil Maaßen ein wenig die falsche Baustelle ist. Richtige Baustellen sind die Rechte in dem Video und die Sicherheitsorgane, die den Schutz der Bevölkerung gewährleisten sollen. Wenn Straftaten nicht mehr verfolgt werden, dann und erst dann müssen Verantwortliche die Konsequenzen ziehen, bis zum Innenminister, wenn der den Schutz der Bevölkerung nicht mehr gewährleistet. Die Einzelmeinung des Herrn Maaßen ist zwar ein Indiz,dass er seiner möglicherweise seiner Aufgabe nicht gerecht wird, mehr aber auch nicht. Alles andere ist Politik.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 29560.htmlVor dem Treffen der Koalitionsspitzen im Streit um Verfassungsschutzpräsident Hans-Georg Maaßen hat Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) Bedingungen an die SPD gestellt. "Es wird erst ein Treffen der Parteivorsitzenden geben, wenn ich weiß, was die Forderungen der SPD sind und wie eine Einigung mit der Union funktionieren könnte", sagte er der "Bild am Sonntag" (BamS). "Es wird keine Zusammenkunft ohne ein vorheriges Lösungsszenario geben, das alle Beteiligten in der Zukunft mittragen."
Seehofer warf der SPD eine Kampagne gegen Maaßen vor und sprach dem umstrittenen Sicherheitsexperten erneut sein Vertrauen aus: "Wir müssen Herrn Maaßen mit Anstand behandeln. Er ist ein hoch kompetenter und integrer Mitarbeiter. Er hat kein Dienstvergehen begangen."
Seehofer verteidigt Maaßens politische Einstellungen
Ausdrücklich verteidigte Seehofer der Zeitung zufolge auch Maaßens politische Einstellungen: "Den Vorwurf, er sei rechtslastig oder vertrete rechtsextremistische Positionen, weise ich mit allem Nachdruck zurück."
Seehofer kündigte an: "Ich werde ihn deshalb auch nicht entlassen. Das mache ich nicht aus Trotz, sondern weil die Vorwürfe gegen ihn nicht zutreffen. Ich habe eine Fürsorgepflicht für meine Mitarbeiter und entlasse sie nicht, weil die politische und öffentliche Stimmung gegen sie ist."
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 29560.html
Da stellt sich die Frage, worüber Nahles da noch verhandeln kann. Sie kann da höchstens noch die Koalition beenden und das will sie ja nicht.
Zum Video: dass der Ersteller das Video ins Netz gestellt hat, weist darauf hin, dass er Vorgänge anprangern möchte, Information der interessierten Öffentlichkeit. Machen Rechte ja auch, wenn sie z.B. hier über MIgrantenkriminalität aufklären.
Das Video zeigt klar eine mögliche Straftat und der Vorgang ist sicherlich der Polizei zu melden. Die kann der Sache nachgehen und überprüfen, was da vorgefallen ist und die Beteiligten ausfindig machen. Das Video zeigt klar eine Gewalthandlung. Ich würde mich da bedroht fühlen, wenn Leute einer Gruppe mich so ansehen, mich umkreisen und einer so auf mich zu rennt.
Ein Chef des Verfassungsschutzes darf nicht wegsehen oder Vorgänge verharmlosen. Man hat bei der NSU gesehen, wie fatal das ist.
Dadurch, dass man sich tagelang nur auf Maaßen konzentriert, stärkt man natürlich die AFD weil man da den Eindruck vermittelt, es gäbe keine anderen Probleme und weil Maaßen ein wenig die falsche Baustelle ist. Richtige Baustellen sind die Rechte in dem Video und die Sicherheitsorgane, die den Schutz der Bevölkerung gewährleisten sollen. Wenn Straftaten nicht mehr verfolgt werden, dann und erst dann müssen Verantwortliche die Konsequenzen ziehen, bis zum Innenminister, wenn der den Schutz der Bevölkerung nicht mehr gewährleistet. Die Einzelmeinung des Herrn Maaßen ist zwar ein Indiz,dass er seiner möglicherweise seiner Aufgabe nicht gerecht wird, mehr aber auch nicht. Alles andere ist Politik.
Auf dem Weg zum Abgrund kann eine Panne lebensrettend sein. Walter Jens
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln
Besser schweigen und als Narr zu scheinen, als sprechen und jeden Zweifel zu beseitigen. Abraham Lincoln