Maaßen und die AfD

[omegaunion]

(20 Sep 2018, 09:19)


Ob Sie persönlich den Amtseid als überflüssig betrachten, ist irrelevant.
Relevant ist, wer ihn geleistet hat.

Wenn der Inhalt dieses Eides so realitätsfern ist, dann ist eigentlich auch egal wer ihn leistet.

[omegaunion]

(21 Sep 2018, 00:01)

Merkel hat der SPD Themen geklaut.... Und ist für dich jeder, der wieder bürgerlich -konservative Politik will, gleich ein Rechtsradikaler???
Viele von denen haben sich nämlich von der Merkel -CDU abgewendet.

In der taz hat heute ein Redakteur gefordert, Rechte zu benennen und gegen sie offensiv vorzugehen. Offensichtlich ist eine rechte Haltung prinzipiell schon strafwürdig, egal ob sie radikal, extremistisch oder nur konservativ ist.

[Zinnamon]

Wo ist ein aktuelles Interview von Maaßen in der Bild, wenn man mal eins braucht?

Was viele in ihren kühnesten Alpträumen nicht erwartet hätten ..in der Gesamtschau scheint die Situation, was den erneuten Vertrauensverlust/die kontinuierlich steigende Politikverdrossenheit betrifft, nun nachdem "unsere" Vertreter eine "Lösung" gefunden haben, noch auswegsloser als zuvor. Muss man auch erst mal schaffen.

Natürlich macht man jetzt den Pofalla, und erklärt die Diskussion für beendet, während die Hütte noch brennt. Die jetzt plötzlich drängenden Sachfragen ..sie verkommen allmählich zum Treppenwitz. Diese Sachfragen drängen nicht erst seit der Regierungsbildung.Und seitdem kam man vor lauter Selbstdarstellung keinen längeren Zeitraum ausmachen, in dem sie im Vordergrund gestanden hätten. Und sie drängen, weil man es im letzten Jahrzehnt versäumt hat, sie effizient anzugehen.
Zudem erscheint die Frage, ob man vor Mitte Oktober, wenn die Landtagswahl der Regionalpartei ihren Höhepunkt endlich genommen hat, überhaupt noch belastbar zur Ruhe kommt, nicht von ungefähr. Man gewinnt allmählich den Eindruck, dass für einige Politiker diese Sachfragen überhaupt nur allmählich an Dringlichkeit gewinnen, weil vor den nächsten Wahlen noch irgendetwas gerissen werden muss.

Dabei hätte die Lösung so einfach sein können. Maaßen ist Beamter -vulgo Staatsdiener- . Was soll man nun von einem Beamten halten, der sehenden Auges an seinen Posten klebt, im Bewusstsein, dass er damit über einen längeren Zeitraum hinweg eine Regierungskriese mit unklarem Ausgang auslöst? Dient er dem Staat? Kann man ihm überhaupt noch irgendeine lautere Motivation unterstellen, wenn essentielle Belange Deutschlands im Vergleich zu seiner persönlichen Vita weit im Hintergrund stehen? Hätte er dem Staat gedient, wäre er geräuschlos von der Bühne verschwunden.

Mit einer solchen persönlichen Ausgangslage in Bezug auf die Haltung zum Staatsschutz ist am Ende des Tages dann auch die berufliche Qualifikation egal. Alleine der Umstand, dass drei Regierungsparteien eine Lösung finden müssen, bei der sie das Gesicht noch irgendwie wahren können, und bei der selbst die "Gewinner" noch krachend verlieren, ist k e i n Beamter wert. Mit seinem Wechsel ins Innenministerium sind wir nun aber leider schon einen Schritt weiter. Maaßen ist unersetzbar? Fällt mir ein bischen schwer zu glauben, dass er der einzige beim VS ist, der weiss wie der Hase aktuell läuft. Das könnten auch andere dem Innenministerium erkären.

[Nightrain]

Was kann denn Maaßen dafür, dass die SPD von Idioten geführt wird?

[odiug]

(21 Sep 2018, 07:14)

Wo ist ein aktuelles Interview von Maaßen in der Bild, wenn man mal eins braucht?

Was viele in ihren kühnesten Alpträumen nicht erwartet hätten ..in der Gesamtschau scheint die Situation, was den erneuten Vertrauensverlust/die kontinuierlich steigende Politikverdrossenheit betrifft, nun nachdem "unsere" Vertreter eine "Lösung" gefunden haben, noch auswegsloser als zuvor. Muss man auch erst mal schaffen.

Natürlich macht man jetzt den Pofalla, und erklärt die Diskussion für beendet, während die Hütte noch brennt. Die jetzt plötzlich drängenden Sachfragen ..sie verkommen allmählich zum Treppenwitz. Diese Sachfragen drängen nicht erst seit der Regierungsbildung.Und seitdem kam man vor lauter Selbstdarstellung keinen längeren Zeitraum ausmachen, in dem sie im Vordergrund gestanden hätten. Und sie drängen, weil man es im letzten Jahrzehnt versäumt hat, sie effizient anzugehen.
Zudem erscheint die Frage, ob man vor Mitte Oktober, wenn die Landtagswahl der Regionalpartei ihren Höhepunkt endlich genommen hat, überhaupt noch belastbar zur Ruhe kommt, nicht von ungefähr. Man gewinnt allmählich den Eindruck, dass für einige Politiker diese Sachfragen überhaupt nur allmählich an Dringlichkeit gewinnen, weil vor den nächsten Wahlen noch irgendetwas gerissen werden muss.

Dabei hätte die Lösung so einfach sein können. Maaßen ist Beamter -vulgo Staatsdiener- . Was soll man nun von einem Beamten halten, der sehenden Auges an seinen Posten klebt, im Bewusstsein, dass er damit über einen längeren Zeitraum hinweg eine Regierungskriese mit unklarem Ausgang auslöst? Dient er dem Staat? Kann man ihm überhaupt noch irgendeine lautere Motivation unterstellen, wenn essentielle Belange Deutschlands im Vergleich zu seiner persönlichen Vita weit im Hintergrund stehen? Hätte er dem Staat gedient, wäre er geräuschlos von der Bühne verschwunden.

Mit einer solchen persönlichen Ausgangslage in Bezug auf die Haltung zum Staatsschutz ist am Ende des Tages dann auch die berufliche Qualifikation egal. Alleine der Umstand, dass drei Regierungsparteien eine Lösung finden müssen, bei der sie das Gesicht noch irgendwie wahren können, und bei der selbst die "Gewinner" noch krachend verlieren, ist k e i n Beamter wert. Mit seinem Wechsel ins Innenministerium sind wir nun aber leider schon einen Schritt weiter. Maaßen ist unersetzbar? Fällt mir ein bischen schwer zu glauben, dass er der einzige beim VS ist, der weiss wie der Hase aktuell läuft. Das könnten auch andere dem Innenministerium erkären.

Grundsätzlich richtig, aber falscher Ansatz.
Das Problem ist nicht Maaßen ... deratige Gestalten huschen in Massen durch schummrige Behördengänge ... das Problem ist Seehofer und die CSU.
Deren Macke, in Berlin sich wie Querulanten zu benehmen, muss was mit der bayrischen DNA zu tun haben.
Das ist wie ein "Münchner im Himmel" ... wenn du so einen über die Landesgrenze schleppst, dann schnappt da ein Schalter um.
Das ist bei CSU Landesgruppenchefs noch ganz lustig anzuschauen, wird aber bei einem Bundesinnenminister wirklich nervig.

[Alexyessin]

(21 Sep 2018, 06:58)

Dieser Verdacht, der noch nicht mal ein ernsthafter Verdacht sondern eine wilde Behauptung war, hat sicherlich nicht zum Sturz des Mannes geführt.

Es war ein Verdacht und auch nicht der erste in der Richtung, das Maaßen ein wenig zu wenig sich des Themas Rechtsextremismus angenommen hat.
Ist ja alles ein wenig untergegangen, aber ich finde es schon bedenklich, das ein Verfassungsschutzpräsident nach Chemnitz nichts anderes zu tun hat um vom Fehler seiner Behörden abzulenken.

[Alexyessin]

(21 Sep 2018, 07:02)

In der taz hat heute ein Redakteur gefordert, Rechte zu benennen und gegen sie offensiv vorzugehen. Offensichtlich ist eine rechte Haltung prinzipiell schon strafwürdig, egal ob sie radikal, extremistisch oder nur konservativ ist.

In dem Kontext hat er mit Sicherheit nicht von Konservativen gesprochen.

[Zinnamon]

(21 Sep 2018, 07:48)

Grundsätzlich richtig, aber falscher Ansatz.
Das Problem ist nicht Maaßen ... deratige Gestalten huschen in Massen durch schummrige Behördengänge ... das Problem ist Seehofer.

Da hast du natürlich recht. Abgesehen davon, dass wir im Maaßsenstrang sind ..von der desaströsen Fehlbesetzung des Innenministers erwartet man schon seit langen Monaten nichts ausser Destruktion und Populismus. Das gilt bedingt allgemein für die aktuelle CSU. Und was ich im vorhergehenden Beitrag auf Beamte bezog, lässt sich ohne Abstriche allgemein auch auf Politiker übertragen. Dazu passt auch, dass man Seehofer bis mindestens nach der Bayernwahl weiterhin halten will. Ist ja völlig egal, welche Konsequenzen das in die Länge ziehen solcher Prozesse hat.

Natürlich ist es von Grund auf naiv von mir, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass "wir haben verstanden" nicht nur einen veränderten Umgang mit den Herausforderungen im Kontext Flüchtlinge bedeuten könnte, sondern auch einen Wandel im vorherrschenden Selbstverständnis unserer Volksvertreter und deren Zusammenarbeit, indclusive nachgeordneter Behörden. Mittlerweile bezweifle ich, dass die aktuell führende Politikergeneration die Kapazitäten dazu besitzt.
Aber andererseits bin ich nicht naiv genug, zu glauben, man würde könnte den Karren effizient aus dem Dreck fahren, ohne in den genannten Punkten auf reset zu gehen. Und ich bezweifle, dass die AfD den etablierten Parteien je so sehr zusetzen könnte, wie ihr ureigenstens Fehlermanagement und die Ignoranz jeglichen Qualitätsmanagements in Bezug auf politische Prozesse .

[Zinnamon]

(21 Sep 2018, 08:04)

Es war ein Verdacht und auch nicht der erste in der Richtung, das Maaßen ein wenig zu wenig sich des Themas Rechtsextremismus angenommen hat.
Ist ja alles ein wenig untergegangen, aber ich finde es schon bedenklich, das ein Verfassungsschutzpräsident nach Chemnitz nichts anderes zu tun hat um vom Fehler seiner Behörden abzulenken.

Dazu hier noch ne kleine, aktuelle Anekdote vom VS Sachsen

Ein Funktionär der sächsischen Alternative für Deutschland (AfD) ist seit Jahren für den Verfassungsschutz in Sachsen tätig. Nach Recherchen des ARD-Magazins „Panorama“ soll Hendrik S. Mitglied der Landesprogrammkommission der Partei sein und dort als Leiter des Fachausschusses 5 zuständig sein für die Erarbeitung von Konzepten im Bereich Innere Sicherheit, Justiz und Datenschutz. S. bestätigte in einem Interview mit dem Magazin diesen Sachverhalt. ...

Henrik S. soll also nicht, er hat und bekundet das auch völlig offen im Interview, inclusive anderer interessanter Anmerkungen.

...S. soll mit seiner Expertise als Verfassungsschützer auch schon für seine Person geworben haben. Bei einer Vorstellungsrede für einen Listenplatz der AfD bei den sächsischen Landtagswahlen im Jahr 2014 soll er gesagt haben, dass er entsprechende Analysen „mit dem Schwerpunkt Extremismus“ erstelle, berichtet „Panorama“. Weiter soll er betont haben: „Ich bin Sicherheitsüberprüfter der höchsten Sicherheitsstufe SÜ3 und habe Umgang mit Verschlusssachen mit Einstufungsgrad ,geheim’....“
https://www.derwesten.de/kultur/fernseh ... 74791.html
In dieser Rede soll S. auch die Medien als „gleichgeschaltet“ bezeichnet haben. Gegenüber den Panorama-Reportern habe er dies noch einmal bekräftigt.

Der VS Sachsen schweigt natürlich. Der VS Thürigen findet es wohl nicht so gut.

Hier Details:

https://www.ardmediathek.de/tv/Panorama ... d=56211424

Zeitnahe Stellungnahme von Maaßen in der Bild wäre nett.

[aleph]

(21 Sep 2018, 07:14)

Wo ist ein aktuelles Interview von Maaßen in der Bild, wenn man mal eins braucht?

Du brauchst ein Interview von ihm? Stell ihn eins per EMail
Staatssekretäre stellen sich normalerweise nicht Wählerfragen, sie werden ja auch nicht gewählt.

[Zinnamon]

(21 Sep 2018, 08:31)

Du brauchst ein Interview von ihm? Stell ihn eins per EMail
Staatssekretäre stellen sich normalerweise nicht Wählerfragen, sie werden ja auch nicht gewählt.

Noch hält er seinen Sessel beim VS warm. Von einem Nachfolger war noch nicht die Rede. Und es gibt Fragen zum VS Sachsen im Kontext AfD, womit wir endlich mal wieder beim Thema wären.

[relativ]

(20 Sep 2018, 15:41)

So schnell kann die Nahles gar nicht abgesägt werden, dass es ihrer Freundin Natascha noch helfen würde.

Hat sich die SPD in Bayern Hoffung auf die absolute Mehrheit gemacht, oder wer hat in Bayern gerade mehr Druck?

[relativ]

(20 Sep 2018, 18:07)

das sehe ich auch so. hinter den kulissen hätte man das regeln sollen. durch die öffentliche diskussionen kam es eben zu dieser schwierigen situation. vielleicht hätte man bis zur wahl warden sollen

Das ist m.M. die logische Konsequenz daraus, daß man die SPD öffentlich in die GroKo gezwungen hat und natürlich, daß Merkel Seehofer zum Innenminister gemacht hat.

[relativ]

(20 Sep 2018, 18:18)

Für die meisten Menschen ist allerdings nicht nachvollziehbar wieso jemand der öffentlich und ohne Beweise Verschwörungstheorien verbreitet und der Kanzlerin widerspricht noch befördert werden muß. Einzig und alleine weil es der Wille von Seehofer ist. Sonst spricht ja eher nichts für eine Beförderung. Maaßen hat ja schon früher wenig aufgeklärt und die z.B. die Rolle des Verfassungsschutzes beim NSU-Prozesses verschleiert bzw. konnte Fragen die auftauchten nicht beantworten.

Ich würde seine Verdienste auch gerne mal im Detail dargelegt bekommen, damit ich auch selber urteilen kann, denn darüber wird ja immer so viel erzählt.

[relativ]

(20 Sep 2018, 23:29)

Ja, Maaßen und Seehofer haben Merkel, Medien und Mitmacher gehörig gefoppt. :-)

lol.... ja redet euch mal etwas ein, was vorher schon klar war.
Seehofer hat nur die Waffe eingesetzt, die es schon immer gab, nämlich das Minister sich ihre Mitarbeiter (Staatssekretäre) selber aussuchen dürfen. Was meinst du wohl warum es soviele Firmen es öffentliches Rechts gibt. Da landen die ganzen ausgemusterten Staatsbeamten, oder eben in der Frühverrentung.

[relativ]

(21 Sep 2018, 07:48)

Grundsätzlich richtig, aber falscher Ansatz.
Das Problem ist nicht Maaßen ... deratige Gestalten huschen in Massen durch schummrige Behördengänge ... das Problem ist Seehofer und die CSU.
Deren Macke, in Berlin sich wie Querulanten zu benehmen, muss was mit der bayrischen DNA zu tun haben.
Das ist wie ein "Münchner im Himmel" ... wenn du so einen über die Landesgrenze schleppst, dann schnappt da ein Schalter um.
Das ist bei CSU Landesgruppenchefs noch ganz lustig anzuschauen, wird aber bei einem Bundesinnenminister wirklich nervig.

Gerade wenn er noch dazu ein ausgesprochener Silberrücken ist.
Ich weiss auch gar nicht ob es sowas schon mal gab, daß ein langjähriger Ministerpräsident von Bayern jemals ein Bundesminister wurde. Sowas kann eignetlich nur schief gehen.

[JJazzGold]

(21 Sep 2018, 09:38)

Hat sich die SPD in Bayern Chancen auf die absolute Mehrheit gemacht, oder wer Hat in Bayern gerade mehr Druck?

Wenn es der bayerischen SPD genügt, hinter den Grünen, den FW und der AfD zu landen, prozentual in Nähe von FDP und der Die Linke, was regt sich dann Natascha Kohnen auf? Sagen Sie es mir, wieso echauffiert sich diese Frau so, verbal und schriftlich? Das wäre doch dann “ein guter 5. Platz“.

Die CSU sucht sich einen Koalitionspartner, am besten die FW, die sind so breit von links bis rechts aufgestellt, da fällt es nicht auf, was alles per Koalitionsvertrag wegfällt, und regiert einfach weiter.

[relativ]

(21 Sep 2018, 10:04)

Wenn es der bayerischen SPD genügt, hinter den Grünen, den FW und der AfD zu landen, prozentual in Nähe von FDP und der Die Linke, was regt sich dann Natascha Kohnen auf? Sagen Sie es mir, wieso echauffiert sich diese Frau so, verbal und schriftlich? Das wäre doch dann “ein guter 5. Platz“.

Die CSU sucht sich einen Koalitionspartner, am besten die FW, die sind so breit von links bis rechts aufgestellt, da fällt es nicht auf, was alles per Koalitionsvertrag wegfällt, und regiert einfach weiter.

Nun evtl. mach sie das was alle Groko gegner in der SPD bei Gelegenheit tun. Sie moppern gegen genau diese Koalition. Es ist ja nicht neu, daß es in der SPD diesen Streit gibt.

[unity in diversity]

(21 Sep 2018, 09:44)

Ich würde seine Verdienste auch gerne mal im Detail dargelegt bekommen, damit ich auch selber urteilen kann, denn darüber wird ja immer so viel erzählt.

Leute wie Maaßen sind to big to fail.
Da sind Verdienste untergeordnet, aber ganz folgenlos ist das Komödienstadl nicht:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... t-SPD.html

[JJazzGold]

(21 Sep 2018, 10:10)

Nun evtl. mach sie das was alle Groko gegner in der SPD bei Gelegenheit tun. Sie moppern gegen genau diese Koalition. Es ist ja nicht neu, daß es in der SPD diesen Streit gibt.

Sie haben recht, die Frau sollte sich mit einem der hinteren Plätze für die SPD bescheiden. Da wäre sie auch ohne die Anstrengung des Wahlkampfes hingekommen.

[aleph]

(21 Sep 2018, 09:42)

Das ist m.M. die logische Konsequenz daraus, daß man die SPD öffentlich in die GroKo gezwungen hat und natürlich, daß Merkel Seehofer zum Innenminister gemacht hat.

Die CSU hat dieses Resort für Seehofer, den Parteivorsitzenden beansprucht.

[relativ]

(21 Sep 2018, 10:17)

Die CSU hat dieses Resort für Seehofer, den Parteivorsitzenden beansprucht.

Ja stimmt und Merkel hat zugestimmt, also eine Wahl hatte sie schon Seehofer abzulehnen, trotz Forderungen der CSU.
Sie hat das gemacht was sie m.M. zu häufig tut. Im Zuge des Burgfriedens Kompromisse einzugehen, die ihr nachher auf die Füße fallen. Bei der Personalie Seehofer hätte sie es eigentlich wissen können, oder sogar muessen.

[aleph]

(21 Sep 2018, 10:22)

Ja stimmt und Merkel hat zugestimmt, also eine Wahl hatte sie schon Seehofer abzulehnen, trotz Forderungen der CSU.
Sie hat das gemacht was sie m.M. zu häufig tut. Im Zuge des Burgfriedens Kompromisse einzugehen, die ihr nachher auf die Füße fallen. Bei der Personalie Seehofer hätte sie es eigentlich wissen können, oder sogar muessen.

Nee, dann hätte es Neuwahlen gegeben, weil keine Koalition möglich war.

[relativ]

(21 Sep 2018, 10:30)

Nee, dann hätte es Neuwahlen gegeben, weil keine Koalition möglich war.

Das weiss man nicht, ob die CSU da nicht doch umgefallen wäre, denn dann wäre auch die Union in Frage gestellt worden.
Wie auch immer , der Seehofer ist ein Klotz am Bein dieser Koalition und eine Peinlichkeit was die politische Aussendarstellung betrifft. Heutzutage zählt dies noch doppelt schlimm.

[Nightrain]

(21 Sep 2018, 10:14)

Leute wie Maaßen sind to big to fail.
Da sind Verdienste untergeordnet, aber ganz folgenlos ist das Komödienstadl nicht:
https://www.welt.de/politik/deutschland ... t-SPD.html

War die Hetze gegen ganz Ostdeutschland und Maaßen jetzt unbedingt notwendig? Die AfD legt gleich noch 2% zu. Ich frage mich schon lange, was für Gestalten in beiden Volksparteien für die Strategie zuständig sind.

[Nightrain]

(21 Sep 2018, 10:47)
Das weiss man nicht, ob die CSU da nicht doch umgefallen wäre, denn dann wäre auch die Union in Frage gestellt worden.

Die Union zeichnet sich durch einen gemeinsam getragenen Kanzlerkandidaten aus. Es ist doch klar, dass Personal und Ämterfragen schon geklärt waren, als man Merkels erneute Kandidatur verkündet hat.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 15:36)

Dank Hollywood und der Ereignisse/Skandale der letzten 100 Jahre ist das kein Probleme mehr.

Du mußt dich nicht auf die letzten 100 Jahre beschränken. Die Menschheitsgeschichte ist voll davon. Ägypten, China, Griechenland, Rom, England, Frankreich, Spanien, Russland, all die Mächte, die mal was bedeutet haben oder noch bedeuten sind Bühnen dafür.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 16:11)

Völlig einverstanden, sie werden in den Ruhestand entlassen.
Der grundsätzliche Unterschied erschließt sich mir zwar nicht aber da bin ich großzügig.
Sie können ohne Wenn und Aber aus dem Verkehr gezogen werden.
Das zählt.

Nun stellst du dich hier eigentlich unwissender, als du bist. In den einstweiligen Ruhestand versetzt, heißt nicht, die vertraglichen Bindungen abgebrochen. Eine Entlassung aber schon.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 23:10)

Dafür hängt Nahles zu sehr an ihren Pöstchen und an ihren Diäten und Pensionsansprüchen, die sie auch als SPD-Vorsitzende und Fraktionsvorsitzende hat.

So weit ich weiß, zahlt keine Partei Pensionen. Und Fraktionen auch nicht.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 23:35)

Wieso stellt du dich jetzt hinter Merkel? Bist du etwa ihr Untertan oder erpresst sie dich?

Man kann über Frau Merkel so Einiges meckern, aber eine Populistin, die mit Stammtischsprüchen glänzt, wie Seehofer und seine CSU-Riege, ist sie ganz sicher nicht. Die AfD "überflüssig machen", indem man ihre Thesen übernimmt, bestätigt diese doch eher. Die CSU wird bei der Bayern-Wahl dafür ihre Quittung bekommen. Ich sehe die dominante Rolle der CSU in Bayern erstmal als ausgespielt an. Künftig wird sie sich Koalitionspartner suchen müssen und dann das mühsame Geschäft der Kompromißsucherei kennenlernen.

[zollagent]

(20 Sep 2018, 23:38)

Um so wichtiger ist Maaßen an Seehofers Seite.
Auch nach der Bayernwahl wird keiner aus der CSU Interesse haben an Seehofers Posten an Merkels Seite: Vorsicht Karriereknick! *lol* Es geht dann doch bloß noch darum, Merkel rasch abzuwickeln. Danach wird es personell wieder spannend.

Das haben schon andere, mit mehr Format und mehr Fähigkeiten, probiert und wurden selber "abgewickelt".

[zollagent]

(21 Sep 2018, 00:01)

Merkel hat der SPD Themen geklaut.... Und ist für dich jeder, der wieder bürgerlich -konservative Politik will, gleich ein Rechtsradikaler???
Viele von denen haben sich nämlich von der Merkel -CDU abgewendet.

Stammtischparolen sind keine bürgerlich-konservative Politik.

[jorikke]

(21 Sep 2018, 13:31)

Nun stellst du dich hier eigentlich unwissender, als du bist. In den einstweiligen Ruhestand versetzt, heißt nicht, die vertraglichen Bindungen abgebrochen. Eine Entlassung aber schon.

Ich hab´s doch gewusst.
… ein Klugscheißer fehlte noch.

[zollagent]

(21 Sep 2018, 06:58)

Dieser Verdacht, der noch nicht mal ein ernsthafter Verdacht sondern eine wilde Behauptung war, hat sicherlich nicht zum Sturz des Mannes geführt.

Diese Behauptung ist angesichts der Bilanz Maaßens nicht sehr "wild". Er hätte ja sogar weitermachen können, wenn er sich mit "wilden Behauptungen", die er als Verfassungsschutzpräsident, der ja viele Möglichkeiten hat, etwas auf seine Echtheit nachzuprüfen, nicht so exponiert hätte. Denn genau seine Möglichkeiten hat er nicht genutzt, sondern ist mit seinen öffentlichen Behauptungen über die Echtheit eines Videos, das diesen Jungs und Mädels ein Dorn im Auge war, ins Kielwasser der Rechtsdraußen geraten, ob nun beabsichtigt oder nicht, lassen wir mal dahingestellt. Ich sehe das als einen Versuch, selbst eine politische Karriere anzustreben an, die einfach mal gescheitert ist, denn dafür ist er jetzt "verbrannt". Wobei Seehofer einen Mann mit solchen Ambitionen sicher auch lieber weiter unter Kontrolle hat.

[zollagent]

(21 Sep 2018, 07:02)

In der taz hat heute ein Redakteur gefordert, Rechte zu benennen und gegen sie offensiv vorzugehen. Offensichtlich ist eine rechte Haltung prinzipiell schon strafwürdig, egal ob sie radikal, extremistisch oder nur konservativ ist.

Narren gibt es überall, deshalb muß man sich hier nicht als hilfloses Opfer gebärden. Denn wofür hier ein spinnerter Redakteur steht, ist bei unseren Rechtsextremen (und auch Linksextremen, habe ich nicht vergessen) das Ganze übliche Vorgehensweise. Fällt dir auf, was die beiden Gruppen gemeinsam haben?

[Alexyessin]

(21 Sep 2018, 13:21)

War die Hetze gegen ganz Ostdeutschland und Maaßen jetzt unbedingt notwendig? Die AfD legt gleich noch 2% zu. Ich frage mich schon lange, was für Gestalten in beiden Volksparteien für die Strategie zuständig sind.

Von welcher Hetze sprichst du?

[Nightrain]

(21 Sep 2018, 14:37)
Von welcher Hetze sprichst du?

"Hetzjagd", "brauner Mob", ganz Ostdeutschland in die Nähe von Rechtsradikalen rücken, Kampagne gegen Maaßen, irrwitzige Förderung der SPD einen Spitzenbeamten eines unionsgeführten Ministeriums öffentlich hinzurichten.

Wenn das so weiter geht, steht die AfD im Osten bald bei 30% und die Verantwortlichen stehen immernoch völlig plan- und ahnungslos herum.

[Alexyessin]

(21 Sep 2018, 15:07)

"Hetzjagd", "brauner Mob", ganz Ostdeutschland in die Nähe von Rechtsradikalen rücken, Kampagne gegen Maaßen, irrwitzige Förderung der SPD einen Spitzenbeamten eines unionsgeführten Ministeriums öffentlich hinzurichten.

Wo kann ich bitte nachlesen, das ganz Ostdeutschland in die Nähe von Rechtsradikalen gerückt wurde?
Und öffentlich hingerichtet ist Maaßen nicht worden. Vergessen?

(21 Sep 2018, 15:07)
Wenn das so weiter geht, steht die AfD im Osten bald bei 30% und die Verantwortlichen stehen immernoch völlig plan- und ahnungslos herum.

Die Verantwortlichen für AfD 30 % im Osten sind die Wähler.

[JJazzGold]

(21 Sep 2018, 00:01)

Merkel hat der SPD Themen geklaut....

So what? Das macht ihr Freund Kurz bei Strache ebenso.

[Fliege]

(21 Sep 2018, 13:21)
War die Hetze gegen ganz Ostdeutschland und Maaßen jetzt unbedingt notwendig? Die AfD legt gleich noch 2% zu. Ich frage mich schon lange, was für Gestalten in beiden Volksparteien für die Strategie zuständig sind.

Die große Vorsitzende hat die Überweisung durch ihre Fake-News zu Chemnitz selber vorgenommen. ;-)

[Alter Stubentiger]

(20 Sep 2018, 23:29)

Ja, Maaßen und Seehofer haben Merkel, Medien und Mitmacher gehörig gefoppt. :-)

Was in Umfragen der AfD wieder Auftrieb gibt. Da fragt man sich schon für wen Seehofer eigentlich arbeitet. Für die CDU oder die SPD sicher nicht.

[Fliege]

(21 Sep 2018, 15:55)
Was in Umfragen der AfD wieder Auftrieb gibt. Da fragt man sich schon für wen Seehofer eigentlich arbeitet. Für die CDU oder die SPD sicher nicht.

Seehofer ist damit befasst, Merkel zu demontieren, um endlich einen Politikwechsel hinzubekommen. Würde die CDU selber Merkel abhalftern, bräuchte es Seehofer nicht.

[Alter Stubentiger]

(21 Sep 2018, 15:59)

Seehofer ist damit befasst, Merkel zu demontieren, um endlich einen Politikwechsel hinzubekommen. Würde die CDU selber Merkel abhalftern, bräuchte es Seehofer nicht.

Seehofer interessiert nur Seehofer. Da steckt kein Wunsch nach einer besseren Politik dahinter. Da geht es nur um Egoismus. Er meint er wäre der Größte. Ob er damit die Demokratie beerdigt ist ihm scheißegal. Das er damit die AfD stärkt nimmt er billigend in Kauf. Er ist zum Rechtsextremen geworden.

[Fliege]

(21 Sep 2018, 16:04)
Seehofer interessiert nur Seehofer. Da steckt kein Wunsch nach einer besseren Politik dahinter. Da geht es nur um Egoismus. Er meint er wäre der Größte. Ob er damit die Demokratie beerdigt ist ihm scheißegal. Das er damit die AfD stärkt nimmt er billigend in Kauf. Er ist zum Rechtsextremen geworden.

Ich bin da optimistischer als du und meine: Seehofer hat (aus seiner Sicht und aus Sicht der CSU) eine letzte Aufgabe, und an deren Erfüllung arbeitet er.

[Alter Stubentiger]

(21 Sep 2018, 16:07)

Ich bin da optimistischer als du und meine: Seehofer hat (aus seiner Sicht und aus Sicht der CSU) eine letzte Aufgabe, und an deren Erfüllung arbeitet er.

Aber was soll der Quark. Nicht mal der bayerischen CSU hilft er irgendwie weiter. Da wandern die Wähler nicht nur zu AfD und den freien Wählern sondern sogar zu den Grünen.

[Ein Terraner]

(21 Sep 2018, 16:07)

Ich bin da optimistischer als du und meine: Seehofer hat (aus seiner Sicht und aus Sicht der CSU) eine letzte Aufgabe, und an deren Erfüllung arbeitet er.

Die da wäre?

[Alexyessin]

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 29423.html

Ui schau?

[Alexyessin]

(21 Sep 2018, 16:07)

Ich bin da optimistischer als du und meine: Seehofer hat (aus seiner Sicht und aus Sicht der CSU) eine letzte Aufgabe, und an deren Erfüllung arbeitet er.

Und diese Erfüllung lautet wie?

[Fliege]

(21 Sep 2018, 16:10)
Nicht mal der bayerischen CSU hilft er irgendwie weiter. Da wandern die Wähler nicht nur zu AfD und den freien Wählern sondern sogar zu den Grünen.

Ja, wir kennen doch Seehofer, seit 2015 laboriert er an der Mutti aller politischen Proleme mit wenig Erfolg, weil ihm der Schneid fehlt. Nach drei Jahren wird es auch für die CSU zunehmend enger.

[rain353]

(21 Sep 2018, 16:49)

Ja, wir kennen doch Seehofer, seit 2015 laboriert er an der Mutti aller politischen Proleme mit wenig Erfolg, weil ihm der Schneid fehlt. Nach drei Jahren wird es auch für die CSU zunehmend enger.

Wenn sich wegen der Maaßen Affäre Widerstand gegen Seehofer regt, dann auch gegen Merkel, da sie den Deal zugestimmt bzw. sogar erst vorgeschlagen hat...(wie auch Nahles)