Donnerwetter. Das hätte ich den Flüchtlingen jetzt nicht zugetraut, dass die hellseherische Fähigkeiten haben. Merkel's Politik des "humanitären Imperativs" begann Anfang September 2015. Selbst diese ominöse Twitter-Nachricht eingerechnet, sind wir immer noch Ende August 2015. Da waren aber Hunderttausende Flüchtlinge auf der Balkan-Route längst unterwegs, die meisten schon seit mehreren Monaten. Die haben ja nicht zuhause in Syrien, in Afghanistan, in Eritrea, in Somalia von der neuen Politik erfahren und sind dann zwei, drei Tage später an der deutschen Grenze aufgetaucht.Polibu hat geschrieben:(11 Jun 2018, 20:55)
Ob du das als Unsinn bezeichnest, ist mir völlig egal. Fakt ist, ab 2015 kamen sehr viele mehr Flüchtlinge über das Mittelmeer. Und das auf Grund von Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Moderator: Moderatoren Forum 2
-
- Beiträge: 6274
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Mag ja sein, dass das jemand (wer denn?) genau so geschrieben hat. Was man dann daran kritisieren kann ist aber lediglich die ungenaue Ausdrucksweise. Denn bezogen auf die, die sich ohne Merkels Einladung erst gar nicht auf den Weg gemacht hätten, ist die Aussage ja korrekt. Nur haben sich halt einige auch ohne bzw vor Merkels Einladung bereits auf den Weg gamacht.think twice hat geschrieben:(11 Jun 2018, 21:23)
Nein, die Behauptung lautete, aufgrund Merkels Einladung haben sich auf den weg über Mittelmeer gemacht.
Was nun den Anteil derer angeht, die sich bereits ohne Merkels Einladung auf den Weg gemacht haben, in Relation zu denen, die sich erst wegen Merkels Einladung auf den Weg gemacht haben, so ist aus der Perspektive Deutschlands der Anteil der Letzteres sicherlich größer als der Anteil der Ersteren. Warum? Weil die Flüchtliings-Welle, die über die Grenzen Deutschlands geschwappt ist ja erst nach Merkels Einladung eingesetzt hat.
Zuletzt geändert von Uffzach am Mo 11. Jun 2018, 21:34, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Was verstehst du eigentlich von "viel mehr" nicht?Troh.Klaus hat geschrieben:(11 Jun 2018, 21:31)
Donnerwetter. Das hätte ich den Flüchtlingen jetzt nicht zugetraut, dass die hellseherische Fähigkeiten haben. Merkel's Politik des "humanitären Imperativs" begann Anfang September 2015. Selbst diese ominöse Twitter-Nachricht eingerechnet, sind wir immer noch Ende August 2015. Da waren aber Hunderttausende Flüchtlinge auf der Balkan-Route längst unterwegs, die meisten schon seit mehreren Monaten. Die haben ja nicht zuhause in Syrien, in Afghanistan, in Eritrea, in Somalia von der neuen Politik erfahren und sind dann zwei, drei Tage später an der deutschen Grenze aufgetaucht.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Darf ich hierzu um eine seriöse Quelle bitten? Und welchen Teil die türkische Küste betrifft. Danke.Nightrain hat geschrieben:(11 Jun 2018, 21:28)
Für das gesamte Mittelmeer in der Zeit der großen Grenzöffnung 10.000 ertrunkene Menschen, davon bestätigt 539 Kinder. Da Kinder besonders oft nicht mehr gefunden werden, liegt die Zahl vermutlich viel höher.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Wenn es Unsinn ist, was du verzapfst, dann nenn ich das so. Verstanden?Polibu hat geschrieben:(11 Jun 2018, 20:55)
Ob du das als Unsinn bezeichnest, ist mir völlig egal. Fakt ist, ab 2015 kamen sehr viele mehr Flüchtlinge über das Mittelmeer. Und das auf Grund von Frau Merkels Flüchtlingspolitik.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Tue was du nicht lassen kannst. Muss ja nicht immer korrekt sein.Alexyessin hat geschrieben:(11 Jun 2018, 21:41)
Wenn es Unsinn ist, was du verzapfst, dann nenn ich das so. Verstanden?
-
- Beiträge: 6274
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Was verstehst Du eigentlich von "mehrere Monate Reisezeit" nicht?Polibu hat geschrieben:(11 Jun 2018, 21:33)
Was verstehst du eigentlich von "viel mehr" nicht?
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Sicher ist es korrekt deine getroffene Behauptung als Unsinn darzustellen, da sie durch nichts annähernd gedeckt ist.Polibu hat geschrieben:(11 Jun 2018, 21:51)
Tue was du nicht lassen kannst. Muss ja nicht immer korrekt sein.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Hauptsache du selbst glaubst das.Alexyessin hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:10)
Sicher ist es korrekt deine getroffene Behauptung als Unsinn darzustellen, da sie durch nichts annähernd gedeckt ist.
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Mittelmeer Gesamt: https://data2.unhcr.org/en/situations/mediterraneanAlexyessin hat geschrieben:(11 Jun 2018, 21:39)
Darf ich hierzu um eine seriöse Quelle bitten? Und welchen Teil die türkische Küste betrifft. Danke.
Griechenland: https://data2.unhcr.org/en/situations/m ... ation/5226
Italien: https://data2.unhcr.org/en/situations/m ... ation/5205
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Die Fluechtlingskritiker hsben den Terror nach Deutschland gebracht.
Sie brauchen ihn.
Sie brauchen ihn.
-
- Beiträge: 6274
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Was ist das für eine seltsame These?Geri2 hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:21)
Die Fluechtlingskritiker hsben den Terror nach Deutschland gebracht.
Sie brauchen ihn.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Dann rechne mal schön Italien raus.Nightrain hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:17)
Mittelmeer Gesamt: https://data2.unhcr.org/en/situations/mediterranean
Griechenland: https://data2.unhcr.org/en/situations/m ... ation/5226
Italien: https://data2.unhcr.org/en/situations/m ... ation/5205
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Willst du dir deine Aussage nochmal durchlesen?
Frau Dr. Merkel kann nicht mitverantwortlich für irgendwas sein, was schon lange vor ihrer Amtszeit Gang und Gebe war. Solltest halt schon ein wenig aufpassen mit deinem Merkelhass.Polibu hat geschrieben:(11 Jun 2018, 20:44)
Ich gehe davon aus, dass im Mittelmeer mehrere Tausend "Flüchtlinge" ertrunken sind. Die absolute Mehrheit von den Afrikanern bekommt kein Asyl. Das hätte man durchaus deutlich kommunizieren müssen, um diese Opfer zu verhindern. Stattdessen lässt man sie übers Meer tuckern, ein nicht geringer Teil ertrinkt und die, die es geschafft haben, werden auch noch abgeschoben. Das ist schon ziemlich bizarr.
Auch dafür ist Frau Merkel mitverantwortlich.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Punkt für dich. Griechenland alleine sind dann geschätzt nur so 80-150 Kinderleichen. Kaum der Rede wert.
"Man verhandelt nicht mit Terroristen. Man hört PEGIDA und AfD nicht zu. Man muss keine Rücksicht auf Impfskeptiker und Verschwörungstheoretiker nehmen." (Philipp Jessen)
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Frau Dr. Merkel ist aber verantwortlich für Vorgänge, die sie selbst durch ihre Aktivitäten bzw Anweisungen entweder verstärkt oder sogar initialisiert hat.Alexyessin hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:45)
Frau Dr. Merkel kann nicht mitverantwortlich für irgendwas sein, was schon lange vor ihrer Amtszeit Gang und Gebe war. Solltest halt schon ein wenig aufpassen mit deinem Merkelhass.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Beschäftige dich doch mal ernsthaft mit der Thematik und dann melde dich wieder.Uffzach hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:48)
Frau Dr. Merkel ist aber verantwortlich für Vorgänge, die sie selbst durch ihre Aktivitäten bzw Anweisungen entweder verstärkt oder sogar initialisiert hat.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Unterstelle mir keine Scheiße. Da werd ich ganz schnell züntig.Nightrain hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:47)
Punkt für dich. Griechenland alleine sind dann geschätzt nur so 80-150 Kinderleichen. Kaum der Rede wert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Sie ist dafür verantwortlich, dass sie das, was Gang und Gäbe war, noch verschlimmert hat.Alexyessin hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:45)
Willst du dir deine Aussage nochmal durchlesen?
Frau Dr. Merkel kann nicht mitverantwortlich für irgendwas sein, was schon lange vor ihrer Amtszeit Gang und Gebe war. Solltest halt schon ein wenig aufpassen mit deinem Merkelhass.
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Ist Ihnen das zu hoch?
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Es ging um die Verantwortlichkeit von Politikern mit Exekutivgewalt für Vorgänge. Damit habe ich mich bereits ernsthaft beschäftigt und also mich kompetent geäußert.Alexyessin hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:50)
Beschäftige dich doch mal ernsthaft mit der Thematik und dann melde dich wieder.
-
- Beiträge: 6274
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Nein, zu tief.Geri2 hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:54)
Ist Ihnen das zu hoch?
-
- Beiträge: 6274
- Registriert: Sa 28. Okt 2017, 21:56
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Dass die AfD die Terroranschläge und andere Vorfälle politisch ausschlachtet, sehe ich genau so. Aber diesen Terror haben die Flüchtlingskritiker der AfD nicht nach Deutschland gebracht. Also keine falschen Schuldzuweisungen. Es gibt auch so genug, was mir an der AfD nicht gefällt.Geri2 hat geschrieben:(11 Jun 2018, 23:09)
AfD
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Merkel hat keinen Rechtsbruch begangen. Merkel hat die Lücken bzw. Freiräume des Rechts gegen das deutsche Volk eingesetzt. Das klingt nun vielleicht sehr pathetisch, ist aber nicht so gemeint. Es soll damit nicht gesagt werden, dass sie ihren Amtseid gebrochen habe, weil der Status des Amtseides doch unbestimmt ist..
Nein, Merkel hat das System als solches demaskiert. Sie hat jeglichen Schein der Legitimation hinweggewischt. Sie hat demonstriert, dass das System nicht verhindert, dass sich Einzelne ermächtigen und dabei nicht kontrolliert werden.
Gäbe es Merkel nicht, hätte man sie erfinden müssen.
Nein, Merkel hat das System als solches demaskiert. Sie hat jeglichen Schein der Legitimation hinweggewischt. Sie hat demonstriert, dass das System nicht verhindert, dass sich Einzelne ermächtigen und dabei nicht kontrolliert werden.
Gäbe es Merkel nicht, hätte man sie erfinden müssen.
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Gauland ist klugTroh.Klaus hat geschrieben:(11 Jun 2018, 23:24)
Dass die AfD die Terroranschläge und andere Vorfälle politisch ausschlachtet, sehe ich genau so. Aber diesen Terror haben die Flüchtlingskritiker der AfD nicht nach Deutschland gebracht. Also keine falschen Schuldzuweisungen. Es gibt auch so genug, was mir an der AfD nicht gefällt.
seine fans dumm
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Aha, weil es seit 2011 wieder "schlimmer" wurde ist Merkel 2015 dafür verantwortlich. Ist klar.Polibu hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:53)
Sie ist dafür verantwortlich, dass sie das, was Gang und Gäbe war, noch verschlimmert hat.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Anscheinend hast du nicht mal gelesen um was es geht. Also, nicht spammen, informieren und dann wieder melden.Uffzach hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:54)
Es ging um die Verantwortlichkeit von Politikern mit Exekutivgewalt für Vorgänge. Damit habe ich mich bereits ernsthaft beschäftigt und also mich kompetent geäußert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Hier wird immer wieder von "Grenzöffnung" fabuliert. Das ist sachlich falsch (Schengen-Raum). Die Einreisekontrollen wurden nicht mehr durchgeführt. Das ist Fakt.
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Ziemlich wirres Zeug, was du hier schreibst. "Gegen das deutsche Volk" ist eine Parole, die zu gerne von Rechtsradikalen benutzt wird, weil sie sich als die einzigen Repräsentanten des deutschen Volkes sehen. Es ist kein deutscher Staatsbürger um Rechte gebracht worden, weil man anderen Menschen geholfen hat. Und das ist nicht nur Legitim, das ist auch geboten, auch wenn unsere Rechtsdraußen das nicht akzeptieren.Uffzach hat geschrieben:(11 Jun 2018, 23:45)
Merkel hat keinen Rechtsbruch begangen. Merkel hat die Lücken bzw. Freiräume des Rechts gegen das deutsche Volk eingesetzt. Das klingt nun vielleicht sehr pathetisch, ist aber nicht so gemeint. Es soll damit nicht gesagt werden, dass sie ihren Amtseid gebrochen habe, weil der Status des Amtseides doch unbestimmt ist..
Nein, Merkel hat das System als solches demaskiert. Sie hat jeglichen Schein der Legitimation hinweggewischt. Sie hat demonstriert, dass das System nicht verhindert, dass sich Einzelne ermächtigen und dabei nicht kontrolliert werden.
Gäbe es Merkel nicht, hätte man sie erfinden müssen.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Das wäre schon rein physisch unmöglich gewesen, weil die Menschen bereits über die Grüne Grenze zu Fuß unterwegs waren. Und diese Einreisekontrollen hätten von den Grenzstaaten vorgenommen werden müssen, womit diese allerdings durch die Menge von Menschen überfordert waren, wie man auch zugestehen muß. In den Aufnahmestationen wurde allerdings jeder erfaßt und registriert, auch wenn das die Form der "Kontrolle", die unseren Rechtsdraußen vorschwebt, nicht so ganz trifft. Die Mythen von Rechts treffen hier die Wirklichkeit nicht so ganz.Wolverine hat geschrieben:(16 Oct 2018, 10:43)
Hier wird immer wieder von "Grenzöffnung" fabuliert. Das ist sachlich falsch (Schengen-Raum). Die Einreisekontrollen wurden nicht mehr durchgeführt. Das ist Fakt.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Das Bundesverfassungsgericht hat in der zitierten Leitentscheidung in Rn. 186 klargestellt:
„Da nach der derzeit geltenden Rechtslage (Art. 16 a Abs. 2 Satz 1 GG und Anlage I zu § 26a AsylVfG) alle an die Bundesrepublik Deutschland angrenzenden Staaten sichere Drittstaaten sind, ist ein auf dem Landweg in die Bundesrepublik Deutschland einreisender Ausländer von der Berufung auf Art. 16 a Abs. 1 GG ausgeschlossen, auch wenn sein Reiseweg nicht im einzelnen bekannt ist“.
Die Einreise aus allen Nachbarstaaten ist somit durchgehend illegal und wird nicht durch ein Asylbegehren gerechtfertigt.
„Da nach der derzeit geltenden Rechtslage (Art. 16 a Abs. 2 Satz 1 GG und Anlage I zu § 26a AsylVfG) alle an die Bundesrepublik Deutschland angrenzenden Staaten sichere Drittstaaten sind, ist ein auf dem Landweg in die Bundesrepublik Deutschland einreisender Ausländer von der Berufung auf Art. 16 a Abs. 1 GG ausgeschlossen, auch wenn sein Reiseweg nicht im einzelnen bekannt ist“.
Die Einreise aus allen Nachbarstaaten ist somit durchgehend illegal und wird nicht durch ein Asylbegehren gerechtfertigt.
- Ein Terraner
- Beiträge: 14308
- Registriert: Sa 7. Mai 2016, 19:48
- Wohnort: München
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Was ein Glück das die Flüchtlinge nicht aus einem Nachbarstaat einreisen sondern nur über diesen.Wolverine hat geschrieben:(20 Oct 2018, 17:34)
Das Bundesverfassungsgericht hat in der zitierten Leitentscheidung in Rn. 186 klargestellt:
„Da nach der derzeit geltenden Rechtslage (Art. 16 a Abs. 2 Satz 1 GG und Anlage I zu § 26a AsylVfG) alle an die Bundesrepublik Deutschland angrenzenden Staaten sichere Drittstaaten sind, ist ein auf dem Landweg in die Bundesrepublik Deutschland einreisender Ausländer von der Berufung auf Art. 16 a Abs. 1 GG ausgeschlossen, auch wenn sein Reiseweg nicht im einzelnen bekannt ist“.
Die Einreise aus allen Nachbarstaaten ist somit durchgehend illegal und wird nicht durch ein Asylbegehren gerechtfertigt.
- Alexyessin
- Ehrenpräsident
- Beiträge: 91425
- Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
- user title: Phönix
- Wohnort: wo´s Herzal is
Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat
Momentan geschloßen. Bedarf an diesem schönen Sonntag morgen bereits eine Aufräumaktion.
Wieder auf.
Wieder auf.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Re: Immer mehr Deutsche verlieren das Vertrauen in den Rechtsstaat
Geheimpapier ist ans Licht der Öffentlichkeit gekommen
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ennen.html
Merkel und Co. haben die Öffentlichkeit bei der Grenzöffnung 2015 verdummt. FDP fordert Untersuchungsausschuss.
Wieder einmal die Erkenntnis: Politiker lügen. Man muss den Herrschenden genau auf die Finger sehen.
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ennen.html
Merkel und Co. haben die Öffentlichkeit bei der Grenzöffnung 2015 verdummt. FDP fordert Untersuchungsausschuss.
Wieder einmal die Erkenntnis: Politiker lügen. Man muss den Herrschenden genau auf die Finger sehen.
Re: Immer mehr Deutsche verlieren das Vertrauen in den Rechtsstaat
Der Lindner mal wieder:Senexx hat geschrieben:(11 Nov 2018, 09:44)
Geheimpapier ist ans Licht der Öffentlichkeit gekommen
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ennen.html
Merkel und Co. haben die Öffentlichkeit bei der Grenzöffnung 2015 verdummt. FDP fordert Untersuchungsausschuss.
Wieder einmal die Erkenntnis: Politiker lügen. Man muss den Herrschenden genau auf die Finger sehen.
Bereitet sich der Gute auf eine Karriere als Comedian vor?Für das Land zentrale Fragen werden in abgeschotteten und verdunkelten Runden debattiert.
Re: Immer mehr Deutsche verlieren das Vertrauen in den Rechtsstaat
Ihre Replik erinnert mich daran, dass die FDP vor der Existenz der AfD das beliebteste Hassobjekt der Medien und der Linksgrünen in Deutschland war.PeterK hat geschrieben:(11 Nov 2018, 10:01)
Der Lindner mal wieder:
Bereitet sich der Gute auf eine Karriere als Comedian vor?
Natürlich wäre eine Kritik an Lindner korrekt, so sie denn sachlich begründet wäre. Denn: die FDP hätte sich ja schon längst mit der AfD zusammentun können, um für einen Untersuchungsausschuss zu den Vorgängen 2015 zu werben.
Dies sollte sicher geschehen, weil ja nun doch einige rechtliche Fragen völlig ungeklärt sind und die Regierung sich weigert, konstruktiv an der Aufklärung mitzuarbeiten. Dennoch bin ich der Meinung, dass 2015, unabhängig von den aufzuklärenden juristischen Fragen, vor allem eine politische Fehlentscheidung war.
Victrix causa deis placuit, sed victa Catoni
- McKnee
- Beiträge: 5889
- Registriert: Sa 2. Sep 2017, 16:18
- user title: Immer gerade und nie verbogen
- Wohnort: Daheim
Re: Immer mehr Deutsche verlieren das Vertrauen in den Rechtsstaat
Lindners ungeschlagener Populismus
Als er die Chance bekam Verantwortung zu übernehmen, hat er gekniffen. Erst das Zugpferd in NRW, dann anderen den Job überlassen und mit großen Ansprüchen nach Berlin, wo er in purer Panik die Koalitionsverhandlungen platzen ließ. So einer soll Lösungen haben? Nein, er hat nur immer die besseren Ideen. Zumindest glaubt er das.
Natürlich spielt man Szenarien nicht auf dem Marktplatz durch und natürlich muss man dann Entscheidungen treffen und natürlich bietet man die Alternativen nicht seinen Kritikern zur nachträglichen Diskussion an. Es ist ein "Leichtes" in der Opposition Politik zu machen. Entscheidungen treffen ist dann ein anderes Kaliber und das weiß auch Lindner.
Ja, es gab sicher rechtliche Bewertungen, die eine Verhinderung der massenhaften Einreise verhindert hätten. Aber wie das im Leben so ist, bestimmt nicht allein EIN Aspekt die Enscheidungen. Es ist billigste Polemik nun nur einen Aspekt aus ausschlaggebend in den Fokus zu rücken. Es ist lächerlich über angebliche "Geheimpapiere" die empörte Nase zu rümpfen. Wir können doch froh sein, wenn eine Regierung ihre Entscheidungen in Szenarien soweit möglich prüft. Wäre eine Bauchgefühl-Regierung besser?
Jetzt ist alles Mist, aber jetzt ist ja auch hinterher und wir alle wissen mehr. Aber mal ernsthaft, sind wir im Chaos versunken, liegt unsere Wirtschaft am Boden, regiert die Anarchie?
Es gab und gibt Probleme, keine Frage. Wäre es da nicht besser produktiv nach vorne zu arbeiten? Nach hinten schauen nur jene, die keine Antworten haben und zu feige sind Verantwortung zu übernehmen.
Als er die Chance bekam Verantwortung zu übernehmen, hat er gekniffen. Erst das Zugpferd in NRW, dann anderen den Job überlassen und mit großen Ansprüchen nach Berlin, wo er in purer Panik die Koalitionsverhandlungen platzen ließ. So einer soll Lösungen haben? Nein, er hat nur immer die besseren Ideen. Zumindest glaubt er das.
Natürlich spielt man Szenarien nicht auf dem Marktplatz durch und natürlich muss man dann Entscheidungen treffen und natürlich bietet man die Alternativen nicht seinen Kritikern zur nachträglichen Diskussion an. Es ist ein "Leichtes" in der Opposition Politik zu machen. Entscheidungen treffen ist dann ein anderes Kaliber und das weiß auch Lindner.
Ja, es gab sicher rechtliche Bewertungen, die eine Verhinderung der massenhaften Einreise verhindert hätten. Aber wie das im Leben so ist, bestimmt nicht allein EIN Aspekt die Enscheidungen. Es ist billigste Polemik nun nur einen Aspekt aus ausschlaggebend in den Fokus zu rücken. Es ist lächerlich über angebliche "Geheimpapiere" die empörte Nase zu rümpfen. Wir können doch froh sein, wenn eine Regierung ihre Entscheidungen in Szenarien soweit möglich prüft. Wäre eine Bauchgefühl-Regierung besser?
Jetzt ist alles Mist, aber jetzt ist ja auch hinterher und wir alle wissen mehr. Aber mal ernsthaft, sind wir im Chaos versunken, liegt unsere Wirtschaft am Boden, regiert die Anarchie?
Es gab und gibt Probleme, keine Frage. Wäre es da nicht besser produktiv nach vorne zu arbeiten? Nach hinten schauen nur jene, die keine Antworten haben und zu feige sind Verantwortung zu übernehmen.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es
Es ist mir egal, ob es ein Albert-Einstein-Zitat ist ...
.....er wusste es