zollagent hat geschrieben:(19 May 2018, 13:58)
Das wird sie aber nicht tun, die Koalition auffliegen lassen. Die Reaktion wäre eine Ausdehnung der CDU nach Bayern hinein. Die CSU würde sich dann bundesweit verbreiten und der AfD das Klientel abgraben.
Die CSU wird sich bundesweit nicht mehr verkaufen lassen, die Abspaltung hätte früher kommen müssen, als sich die CDU von den strengen, konservativen Linien trennte, war so um 2006/2007, durch Merkel und ihre Gefolgschaft.
Vor allem wäre diese Aktion jetzt das typische Kindergartengetue, also selber Inhalt wie die AfD, in Sachen Asyl zumindest, aber hauptsache es ist NICHT die AfD, obwohl selber Inhalt, aber das ist dann wieder ok, weil es dann bundesweit von der CSU getragen werden würde. Die Bürger sind nicht doof, vor allem muss Seehofer bei seiner harten Linie jetzt auch bleiben, in Sachen BamF Skandal zeigt er auch eine zu weiche Seite, was manche Aussagen und Aktionen angehen.
Und die "sicheren Grenzen durch die AfD" sind ein Hirngespinst. Wir sind eine der erfolgreichsten Nationen der Welt, eben WEIL wir uns nicht abschotten.
Wurde schon geschrieben, die Aussage hat einen absoluten Nullwert. Mit einer Grenzschließung, wäre es hier erheblich ruhiger, und wir hätten viele dadurch geschaffene Probleme nicht, Probleme, die man selber freiwillig verursacht hat, und diese immer noch nicht eingestehen will. Ich behaupte und sehe, als Konsequenz dieser Entscheidung dagegen, wenn man sich die Entwicklung seit 2015 anschaut, dass die Schließung besser gewesen wäre, und vor allem keine eigenmächtige Entscheidung in einer unfassbaren Dimension, Menschen, vielleicht aus deiner Sicht, wenn man das nur oberflächlich sieht, aus Barmherzigkeit aufzunehmen, die sich BEWUSST aufgemacht hatten, um nach Deutschland zu kommen, obwohl laut allen Regularien, es kein Buffet auf der Weltkarte gibt, wo man sich das Filetstück einfach so raussuchen kann mit dem Anspruch auf Asyl, welches in Ungarn schon seit einigen Ländern, nichtmehr notwendig ist.
Im übrigen kann man auch mit geschlossenen Grenzen noch offen sein, hat z.B. vor Schengen auch seit Menschengedenken immer funktioniert, Deutschland ist seit den 1950ern als weltoffen anerkannt. Das Hauptargument für Schengen kam damals aus der Wirtschaft, weil man zu bequem war, ein wenig zu warten und "Time is Money", die jeweiligen Länder aber da auf der sicheren Seite waren, was da an Transporten durchgewunken wurde. Der Aspekt der kleinen Leute war eher sekundär, das man zukünftig 40-50 Minuten spart, wenn man eine Grenze passiert. Das waren alles Luxusprobleme, und das, was man dafür geopfert hat, nämlich Sicherheit, zeigt, wie naiv die Menschen sind.