Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Moderator: Moderatoren Forum 2

Uffzach
Beiträge: 1534
Registriert: Mo 28. Aug 2017, 21:21

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Uffzach » Mo 11. Jun 2018, 21:54

Alexyessin hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:50)

Beschäftige dich doch mal ernsthaft mit der Thematik und dann melde dich wieder.

Es ging um die Verantwortlichkeit von Politikern mit Exekutivgewalt für Vorgänge. Damit habe ich mich bereits ernsthaft beschäftigt und also mich kompetent geäußert. :cool:
Troh.Klaus
Beiträge: 846
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 20:56

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Troh.Klaus » Mo 11. Jun 2018, 21:58

Geri2 hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:54)
Ist Ihnen das zu hoch?

Nein, zu tief.
Geri2
Beiträge: 235
Registriert: Mo 12. Mär 2018, 13:50

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Geri2 » Mo 11. Jun 2018, 22:09

Troh.Klaus hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:58)

Nein, zu tief.

AfD
Troh.Klaus
Beiträge: 846
Registriert: Sa 28. Okt 2017, 20:56

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Troh.Klaus » Mo 11. Jun 2018, 22:24

Geri2 hat geschrieben:(11 Jun 2018, 23:09)
AfD

Dass die AfD die Terroranschläge und andere Vorfälle politisch ausschlachtet, sehe ich genau so. Aber diesen Terror haben die Flüchtlingskritiker der AfD nicht nach Deutschland gebracht. Also keine falschen Schuldzuweisungen. Es gibt auch so genug, was mir an der AfD nicht gefällt.
Uffzach
Beiträge: 1534
Registriert: Mo 28. Aug 2017, 21:21

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Uffzach » Mo 11. Jun 2018, 22:45

Merkel hat keinen Rechtsbruch begangen. Merkel hat die Lücken bzw. Freiräume des Rechts gegen das deutsche Volk eingesetzt. Das klingt nun vielleicht sehr pathetisch, ist aber nicht so gemeint. Es soll damit nicht gesagt werden, dass sie ihren Amtseid gebrochen habe, weil der Status des Amtseides doch unbestimmt ist..
Nein, Merkel hat das System als solches demaskiert. Sie hat jeglichen Schein der Legitimation hinweggewischt. Sie hat demonstriert, dass das System nicht verhindert, dass sich Einzelne ermächtigen und dabei nicht kontrolliert werden.

Gäbe es Merkel nicht, hätte man sie erfinden müssen. :cool:
Geri2
Beiträge: 235
Registriert: Mo 12. Mär 2018, 13:50

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Geri2 » Mo 11. Jun 2018, 22:59

Troh.Klaus hat geschrieben:(11 Jun 2018, 23:24)

Dass die AfD die Terroranschläge und andere Vorfälle politisch ausschlachtet, sehe ich genau so. Aber diesen Terror haben die Flüchtlingskritiker der AfD nicht nach Deutschland gebracht. Also keine falschen Schuldzuweisungen. Es gibt auch so genug, was mir an der AfD nicht gefällt.

Gauland ist klug
seine fans dumm
Benutzeravatar
Alexyessin
Vorstand
Beiträge: 71036
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
Benutzertitel: Blutgrätsche
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Alexyessin » Di 12. Jun 2018, 07:09

Polibu hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:53)

Sie ist dafür verantwortlich, dass sie das, was Gang und Gäbe war, noch verschlimmert hat.


Aha, weil es seit 2011 wieder "schlimmer" wurde ist Merkel 2015 dafür verantwortlich. Ist klar.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Vorstand
Beiträge: 71036
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
Benutzertitel: Blutgrätsche
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Alexyessin » Di 12. Jun 2018, 07:10

Uffzach hat geschrieben:(11 Jun 2018, 22:54)

Es ging um die Verantwortlichkeit von Politikern mit Exekutivgewalt für Vorgänge. Damit habe ich mich bereits ernsthaft beschäftigt und also mich kompetent geäußert. :cool:


Anscheinend hast du nicht mal gelesen um was es geht. Also, nicht spammen, informieren und dann wieder melden.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 7897
Registriert: So 7. Jul 2013, 19:19
Benutzertitel: Scouts

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Wolverine » Di 16. Okt 2018, 09:43

Hier wird immer wieder von "Grenzöffnung" fabuliert. Das ist sachlich falsch (Schengen-Raum). Die Einreisekontrollen wurden nicht mehr durchgeführt. Das ist Fakt.
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 55045
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 11:21

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon zollagent » Di 16. Okt 2018, 12:50

Uffzach hat geschrieben:(11 Jun 2018, 23:45)

Merkel hat keinen Rechtsbruch begangen. Merkel hat die Lücken bzw. Freiräume des Rechts gegen das deutsche Volk eingesetzt. Das klingt nun vielleicht sehr pathetisch, ist aber nicht so gemeint. Es soll damit nicht gesagt werden, dass sie ihren Amtseid gebrochen habe, weil der Status des Amtseides doch unbestimmt ist..
Nein, Merkel hat das System als solches demaskiert. Sie hat jeglichen Schein der Legitimation hinweggewischt. Sie hat demonstriert, dass das System nicht verhindert, dass sich Einzelne ermächtigen und dabei nicht kontrolliert werden.

Gäbe es Merkel nicht, hätte man sie erfinden müssen. :cool:

Ziemlich wirres Zeug, was du hier schreibst. "Gegen das deutsche Volk" ist eine Parole, die zu gerne von Rechtsradikalen benutzt wird, weil sie sich als die einzigen Repräsentanten des deutschen Volkes sehen. Es ist kein deutscher Staatsbürger um Rechte gebracht worden, weil man anderen Menschen geholfen hat. Und das ist nicht nur Legitim, das ist auch geboten, auch wenn unsere Rechtsdraußen das nicht akzeptieren.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
zollagent
Beiträge: 55045
Registriert: Mo 8. Aug 2011, 11:21

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon zollagent » Di 16. Okt 2018, 12:53

Wolverine hat geschrieben:(16 Oct 2018, 10:43)

Hier wird immer wieder von "Grenzöffnung" fabuliert. Das ist sachlich falsch (Schengen-Raum). Die Einreisekontrollen wurden nicht mehr durchgeführt. Das ist Fakt.

Das wäre schon rein physisch unmöglich gewesen, weil die Menschen bereits über die Grüne Grenze zu Fuß unterwegs waren. Und diese Einreisekontrollen hätten von den Grenzstaaten vorgenommen werden müssen, womit diese allerdings durch die Menge von Menschen überfordert waren, wie man auch zugestehen muß. In den Aufnahmestationen wurde allerdings jeder erfaßt und registriert, auch wenn das die Form der "Kontrolle", die unseren Rechtsdraußen vorschwebt, nicht so ganz trifft. Die Mythen von Rechts treffen hier die Wirklichkeit nicht so ganz.
Wer an Absurditäten glaubt, wird Abscheulichkeiten begehen. (Voltaire)
Benutzeravatar
Wolverine
Beiträge: 7897
Registriert: So 7. Jul 2013, 19:19
Benutzertitel: Scouts

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Wolverine » Sa 20. Okt 2018, 16:34

Das Bundesverfassungsgericht hat in der zitierten Leitentscheidung in Rn. 186 klargestellt:

„Da nach der derzeit geltenden Rechtslage (Art. 16 a Abs. 2 Satz 1 GG und Anlage I zu § 26a AsylVfG) alle an die Bundesrepublik Deutschland angrenzenden Staaten sichere Drittstaaten sind, ist ein auf dem Landweg in die Bundesrepublik Deutschland einreisender Ausländer von der Berufung auf Art. 16 a Abs. 1 GG ausgeschlossen, auch wenn sein Reiseweg nicht im einzelnen bekannt ist“.

Die Einreise aus allen Nachbarstaaten ist somit durchgehend illegal und wird nicht durch ein Asylbegehren gerechtfertigt.
Benutzeravatar
Ein Terraner
Beiträge: 7052
Registriert: Sa 7. Mai 2016, 18:48
Wohnort: München

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Ein Terraner » Sa 20. Okt 2018, 17:24

Wolverine hat geschrieben:(20 Oct 2018, 17:34)

Das Bundesverfassungsgericht hat in der zitierten Leitentscheidung in Rn. 186 klargestellt:

„Da nach der derzeit geltenden Rechtslage (Art. 16 a Abs. 2 Satz 1 GG und Anlage I zu § 26a AsylVfG) alle an die Bundesrepublik Deutschland angrenzenden Staaten sichere Drittstaaten sind, ist ein auf dem Landweg in die Bundesrepublik Deutschland einreisender Ausländer von der Berufung auf Art. 16 a Abs. 1 GG ausgeschlossen, auch wenn sein Reiseweg nicht im einzelnen bekannt ist“.

Die Einreise aus allen Nachbarstaaten ist somit durchgehend illegal und wird nicht durch ein Asylbegehren gerechtfertigt.

Was ein Glück das die Flüchtlinge nicht aus einem Nachbarstaat einreisen sondern nur über diesen.
Benutzeravatar
Alexyessin
Vorstand
Beiträge: 71036
Registriert: Do 17. Nov 2011, 22:16
Benutzertitel: Blutgrätsche
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Wieso Merkel keinen Rechtsbruch begangen hat

Beitragvon Alexyessin » So 21. Okt 2018, 09:29

Momentan geschloßen. Bedarf an diesem schönen Sonntag morgen bereits eine Aufräumaktion.

Wieder auf.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Senexx
Beiträge: 7151
Registriert: Di 25. Apr 2017, 08:21
Benutzertitel: Catalunya nou Estat d'Europa

Re: Immer mehr Deutsche verlieren das Vertrauen in den Rechtsstaat

Beitragvon Senexx » So 11. Nov 2018, 09:44

Geheimpapier ist ans Licht der Öffentlichkeit gekommen

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ennen.html

Merkel und Co. haben die Öffentlichkeit bei der Grenzöffnung 2015 verdummt. FDP fordert Untersuchungsausschuss.

Wieder einmal die Erkenntnis: Politiker lügen. Man muss den Herrschenden genau auf die Finger sehen.
Hinweis aus gegebenen Anlass: Ich verwende niemals "copy paste". Jede Zeile ist selbst verfasst.
Zusatzhinweis: Trollbeiträge und ad-personam und Spam werden von mir ignoriert.
PeterK
Beiträge: 5436
Registriert: Di 31. Mai 2016, 10:06

Re: Immer mehr Deutsche verlieren das Vertrauen in den Rechtsstaat

Beitragvon PeterK » So 11. Nov 2018, 10:01

Senexx hat geschrieben:(11 Nov 2018, 09:44)

Geheimpapier ist ans Licht der Öffentlichkeit gekommen

https://www.welt.de/politik/deutschland ... ennen.html

Merkel und Co. haben die Öffentlichkeit bei der Grenzöffnung 2015 verdummt. FDP fordert Untersuchungsausschuss.

Wieder einmal die Erkenntnis: Politiker lügen. Man muss den Herrschenden genau auf die Finger sehen.

Der Lindner mal wieder:
Für das Land zentrale Fragen werden in abgeschotteten und verdunkelten Runden debattiert.

Bereitet sich der Gute auf eine Karriere als Comedian vor?
Benutzeravatar
Julian
Beiträge: 7858
Registriert: Di 5. Jan 2016, 00:38

Re: Immer mehr Deutsche verlieren das Vertrauen in den Rechtsstaat

Beitragvon Julian » So 11. Nov 2018, 10:10

PeterK hat geschrieben:(11 Nov 2018, 10:01)

Der Lindner mal wieder:

Bereitet sich der Gute auf eine Karriere als Comedian vor?


Ihre Replik erinnert mich daran, dass die FDP vor der Existenz der AfD das beliebteste Hassobjekt der Medien und der Linksgrünen in Deutschland war.

Natürlich wäre eine Kritik an Lindner korrekt, so sie denn sachlich begründet wäre. Denn: die FDP hätte sich ja schon längst mit der AfD zusammentun können, um für einen Untersuchungsausschuss zu den Vorgängen 2015 zu werben.

Dies sollte sicher geschehen, weil ja nun doch einige rechtliche Fragen völlig ungeklärt sind und die Regierung sich weigert, konstruktiv an der Aufklärung mitzuarbeiten. Dennoch bin ich der Meinung, dass 2015, unabhängig von den aufzuklärenden juristischen Fragen, vor allem eine politische Fehlentscheidung war.
Projekt Julian I: 5 Jan 2016 - 14 Aug 2018
Projekt Julian II: 14 Aug 2018 -
Benutzeravatar
McKnee
Beiträge: 1031
Registriert: Sa 2. Sep 2017, 15:18
Wohnort: Daheim

Re: Immer mehr Deutsche verlieren das Vertrauen in den Rechtsstaat

Beitragvon McKnee » So 11. Nov 2018, 10:18

Lindners ungeschlagener Populismus

Als er die Chance bekam Verantwortung zu übernehmen, hat er gekniffen. Erst das Zugpferd in NRW, dann anderen den Job überlassen und mit großen Ansprüchen nach Berlin, wo er in purer Panik die Koalitionsverhandlungen platzen ließ. So einer soll Lösungen haben? Nein, er hat nur immer die besseren Ideen. Zumindest glaubt er das.

Natürlich spielt man Szenarien nicht auf dem Marktplatz durch und natürlich muss man dann Entscheidungen treffen und natürlich bietet man die Alternativen nicht seinen Kritikern zur nachträglichen Diskussion an. Es ist ein "Leichtes" in der Opposition Politik zu machen. Entscheidungen treffen ist dann ein anderes Kaliber und das weiß auch Lindner.

Ja, es gab sicher rechtliche Bewertungen, die eine Verhinderung der massenhaften Einreise verhindert hätten. Aber wie das im Leben so ist, bestimmt nicht allein EIN Aspekt die Enscheidungen. Es ist billigste Polemik nun nur einen Aspekt aus ausschlaggebend in den Fokus zu rücken. Es ist lächerlich über angebliche "Geheimpapiere" die empörte Nase zu rümpfen. Wir können doch froh sein, wenn eine Regierung ihre Entscheidungen in Szenarien soweit möglich prüft. Wäre eine Bauchgefühl-Regierung besser?

Jetzt ist alles Mist, aber jetzt ist ja auch hinterher und wir alle wissen mehr. Aber mal ernsthaft, sind wir im Chaos versunken, liegt unsere Wirtschaft am Boden, regiert die Anarchie?

Es gab und gibt Probleme, keine Frage. Wäre es da nicht besser produktiv nach vorne zu arbeiten? Nach hinten schauen nur jene, die keine Antworten haben und zu feige sind Verantwortung zu übernehmen.
Der Hauptgrund für Stress ist der tägliche Kontakt mit Idioten.

Albert Einstein

Zurück zu „21. Innere Sicherheit“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste